Les quatre bateaux transportant des militants tunisiens interceptés sont Florida, avec à son bord Anis Abassi, Mohamed Ali, Lotfi Hajji, Achraf Khouja et Mohamed Mrad. Le second bateau, Deir Yassine, avait à son bord Wael Nawar, Yassine Gaïdi, Ghassen Henchiri, Mazen Abdellaoui, Nabil Chennoufi, Abdallah Messaoudi, Aziz Meliani, Noureddine Salouaj et Sirine Ghrairi. A bord de Sirius se trouvait Jihed Ferjani, et du Huga, Khalil Habibi.

En tout, 16 Tunisiens auraient été interceptés alors que le contact a été perdu avec la plus grande partie des bateaux de la flottille au large des côtes de Gaza.

Les personnes arrêtées qui sont de nombreuses nationalités ont été transportés à bord du bateau Johannesburg à destination du port israélien d’Ashdod, où les attendent un groupe d’avocats israélo-palestiniens qui seront chargés de leur défense auprès des autorités sionistes.

«L’arrestation des membres de l’équipage et la saisie de l’aide destinée à une population en détresse humanitaire immédiate sont une humiliation supplémentaire de la communauté internationale de la part d’Israël. Elle intervient après le retrait des bateaux italiens, espagnols et turcs de la flottille, révélant que leur objectif n’a jamais été la protection de l’équipage, mais plutôt de donner l’illusion d’une action destinée à apaiser la mobilisation populaire», lit-on dans le communiqué publié hier soir par l’eurodéputée Rima Hassan au nom de la Global Sumud Flotilla, qui ajoute : «Cette interception, opérée en dehors des eaux territoriales israéliennes, constitue une violation grave et flagrante du droit international, notamment du droit maritime et du droit humanitaire.» 

Les membres de la flottille appellent, par ailleurs, les États, l’Union européenne, les Nations unies et l’ensemble de la communauté internationale à «1- condamner fermement l’interception illégale des navires et la détention arbitraires des membres de l’équipage ; 2- exiger la libération immédiate et inconditionnelle de l’ensemble des membres de l’équipage ; 3- faire pression sur les autorités israéliennes pour qu’elles laissent passer sans entrave l’aide humanitaire vers Gaza, conformément au droit international».  

I. B.

L’article Global Flotilla Sumud | 16 Tunisiens arrêtés au large de Gaza est apparu en premier sur Kapitalis.

«Il appartient au bureau de l’Assemblée de renvoyer notre initiative législative à la Commission des droits et libertés, comme l’exige le règlement interne, notamment l’article 123», a déclaré à l’agence Tap Mohamed Ali (Bloc Ligne souveraine nationale), rapporteur de la commission des droits et libertés et l’un des signataires de la demande d’examen en urgence. Cet article «donne aux députés le droit de présenter des initiatives législatives, à condition qu’elles soient présentées par au moins 10 députés», a-t-il ajouté.

Dans sa déclaration, le député a rappelé que 40 députés avaient présenté le 20 février une initiative législative visant à modifier ce décret et n’avaient pas reçu de «réponse écrite du bureau du Parlement, malgré le fait que la demande ait été portée à sa connaissance plus d’une fois par la suite».

«Le Bureau de l’Assemblée n’a pas le droit de confisquer le droit des députés, d’exercer une censure préalable ou d’imposer un vote interne à ses membres pour l’examen de toute initiative législative présentée par les députés», indique-t-il, laissant penser que la présidence de l’Assemblée fait obstacle à cette initiative.

Il y a quelques jours, lors d’une manifestation organisée par le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), le député Mohamed Ali a déclaré que l’initiative législative visant à réviser le décret n°54 concernait les articles 5, 9, 10, 12, 21, 22 et 23. Elle concerne particulièrement l’article 24 qui, selon lui, «pose un vrai problème et est le principal sujet de la révision, compte tenu de ses dispositions sévères et de son utilisation pour restreindre la liberté d’expression».

L’idée derrière la présentation de l’initiative visant à modifier le décret n°54 était de «sortir le débat de la sphère publique et de l’orienter sur la voie législative naturelle et réelle», a-t-il souligné, par allusion aux nombreuses voix qui s’élèvent dans le secteur de l’information et au sein de la société civile pour appeler à abroger cette loi restrictive de la liberté d’expression et de la liberté de la presse et qui a servi de base à de nombreuses poursuites en justice et privations de la liberté dont sont victimes surtout les journalistes. Or, il y a une loi spécifique pour la presse et la communication, le décret-loi n°115 de 2011, qui est totalement – et inexplicablement – ignoré par les juges, qui font comme s’il n’existe pas.

I. B.

L’article Tunisie : le décret n°54 sera-t-il révisé par le parlement ?   est apparu en premier sur Kapitalis.