Le député Haykel Mekki a accusé le parti islamiste Ennahdha d’être derrière la fabrication et la fuite des documents publié par Middle East Eye et présenté par ce média financé par le Qatar, comme une correspondance confidentielle décrivant le plan pour mettre en place une «dictature constitutionnelle via un putcsh».

«C’est un jeu puérile auquel le parti Ennahdha et ses alliés nous ont habitués et dont le seul but et de semer le trouble et de porter atteinte au chef de l’État», a commenté le député lors de son intervention, ce mardi 25 mai 2021, sur Mosaïque FM, en rappelant que Rached Khiari député islamiste, ancien Al-Karama et proche du parti de Ghannouchi, avait lui aussi été dernières des fuites présumés visa,t à s’attaquer au président de la république Kaïs Saïed.

Qualifiant cette affaire de «bassesse morale», Haykel Mekki a estimé que «ceux qui sont derrière ce sale jeu, jouent avec la sécurité du pays et les institutions de l’Etat», a-t-il dit. Et d’ajouter : «Faut-il rappelé que la politique du coup d’Etat est bien intégrée plutôt par le parti islamiste, qui avait voulu mener un putsch contre Bourguiba ? Faut-il rappeler que l’on ne cesse de diffuser des intox pour porter atteinte aux institutions de l’État sans que les auteurs ne soient inquiétés Cela doit cesser!».

Haykel Mekkki a ajouté qu’il n’est plus pensable de toucher aux libertés et à la démocratie dans la Tunisie post révolutionnaire, tout en appelant l’opinion publique à ne pas croire aux intox «qui s’apparentent à des âneries auxquelles on ne peut pas croire».

Rappelons que dans l’article publié par Middle East Eye, on parle d’un projet de «coup d’État constitutionnel» que le président Saïed pourrait mettre en route, sur la base de l’article 80 de la Constitution, et ce, selon un document, qui n’est pas signé et dont l’authenticité est au moins suspecte…

Y. N.

L’article Haykel Mekki accuse Ennahdha d’être derrière les documents fuités sur le présumé «coup d’État» est apparu en premier sur Kapitalis.

Des membres du bureau politique de Nidaa Tounes ont mis en garde contre les «manœuvres visant à impliquer le gouvernement dans la gestion des crises internes des partis».

Dans une déclaration publiée mardi, à l’issue d’une réunion à Tunis, ces derniers ont dénoncé la tentative pour transférer au gouvernement la crise sévissant au sein du mouvement Nidaa Tounes, et appelé Youssef Chahed à se tenir loin de ces tiraillements politiques et à se consacrer aux défis qui se posent à son gouvernement.

Ils ont aussi appelé les députés de Nidaa Tounes à préserver l’unité du groupe parlementaire du parti et à faire avorter toute tentative de le déstabiliser.

Ils ont appelé, également, tous les membres du bureau politique à se réunir dans les plus proches délais pour réviser le règlement intérieur du parti et supprimer les postes de directeur exécutif et de représentant juridique, qu’assume aujourd’hui Hafedh Caïd Essebsi, par décision personnel et en dehors de tout mandat électif.

Ces derniers appellent aussi à revoir la répartition des responsabilités, à travers la création d’une instance de gestion consensuelle, qui aurait pour mission de hâter l’organisation du congrès électoral du parti initialement prévu en juillet dernier.

Cette démarche réformatrice vise principalement à sauver le parti et lui permettre d’assumer pleinement son rôle dans le paysage politique et contribuer à la réussite du gouvernement Chahed, loin des «calculs étriqués», souligne la déclaration.

Ce document est signé par Moncef Sellami, Faouzi Elloumi, Ridha Belhaj, Faouzi Maaouia, Boujemaa Remili, Naceur Chouikh, Khemaies Ksila, Nabil Karoui, Taieb Madani, Sofien Toubel et Mohamed Ramzi Khemis.

Peu avant le démarrage de la réunion, Faouzi Elloumi a déclaré à la presse que Hafedh Caid Essebsi a agi à titre individuel en proposant Youssef Chahed à la tête du bureau politique du parti.

Réunis dimanche, des députés et des cadres de Nidaa ont convenu de confier la présidence du comité politique à Youssef Chahed et proposé que les membres du gouvernement appartenant à Nidaa Tounes ainsi que les membres du comité constitutif présents à la réunion fassent désormais partie du bureau politique du mouvement.

Lundi, Khemaies Ksila a déclaré à la Tap que la réunion de dimanche ayant abouti à la désignation de Youssef Chahed à la tête du comité politique, est «une mise en scène scandaleuse», affirmant que le clan opposé à Hafedh Caid Essebsi ne quittera pas le parti.

Onze dirigeants de Nidaa Tounes ont signé dimanche une déclaration dans laquelle ils appellent à une réunion du comité politique du parti mardi. Ils ont qualifié la réunion de dimanche de «tentative de putsch mené par Hafedh Caïd Essebsi qui cherche à asseoir son emprise et à s’emparer de la direction du parti à laquelle il a fait subir de grands préjudices après avoir échoué à déstabiliser le groupe parlementaire de Nidaa».

Les signataires sont Boujemaa Remili, Moncef Sellami, Faouzi Maaouia, Ridha Belhaj, Faouzi Elloumi, Nabil Karoui, Naceur Chouikh, Khemaies Ksila, Sofiene Toubel, Taieb Madani et Abdelaziz Kotti.

Source : Tap.

L’article Nidaa Tounes : Chahed appelé à se tenir loin des querelles internes est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Hitler d’Ankara fait son «incendie du Reichtag»*.

Des interrogations se multiplient sur ce qui s’est passé réellement dans la nuit du vendredi à samedi en Turquie. Et si c’était un faux coup d’Etat fomenté par Erdogan lui- même ?

A propos du «coup d’Etat militaire avorté» en Turquie, des bribes d’informations éparses sont parvenues au reste du monde, qui ne concordent pas nécessairement avec la thèse officielle et généralement admise par la communauté internationale. Aussi, plusieurs analystes commencent-ils à s’interroger sur la réalité de ce qui s’est passé. Et si l’échec du putsch militaire et le retour à l’ordre constitutionnel n’étaient qu’une mise en scène soigneusement orchestrée par Erdogan pour faire avancer son projet de modification constitutionnelle pour imposer une dictature islamiste, prélude à la restauration d’un califat néo-ottoman, son rêve de toujours ?

Parmi les analystes qui penchent vers cette thèse, notamment de Djordje Kuzmanovic, analyste géopolitique, secrétaire national du Parti de Gauche (France) en charge des questions internationales et de défense, qui propose des éléments d’analyse à chaud et avance plusieurs interrogations dans son blog : ‘‘Pour une géopolitique française altermondialiste’’.

«Le coup d’Etat a été très court – factuellement moins de 6 heures.

Durant le coup d’Etat, aucun responsable politique du régime d’Erdogan ni aucun chef de la police n’a été arrêté par les putschistes. Seul a été arrêté le commandant en chef de l’armée.

Un seul coup (missile lancé d’un avion) a été tiré sur le lieu supposé où se serait trouvé Erdogan.

Les chars n’étaient pas appuyés par une infanterie conséquente et de facto ne représentent presque aucune menace en ville.

Les militaires ont peu de pertes (2 morts apparemment de leur côté – 47 du côté des forces spéciales). Ils ont globalement très peu combattu et se sont rendus très vite.

La ‘‘population’’ est descendue dans la rue spontanément en pleine nuit pour défendre le régime.

Depuis trois jours, les ambassades de France, des Etats-Unis, du Royaume-Uni sont fermées ou au ralenti. Sans que cela ait été justifié.

Déjà dans la nuit, la police – fidèle au régime – arrêtait des militaires (près de 3000 pour le moment). 5 généraux d’importance et 29 officiers supérieurs qui comptent ont également été arrêtés.

A 15h, aujourd’hui (samedi, Ndlr), les divers responsables des partis politiques de Turquie passeront les uns à la suite des autres pour dénoncer le coup d’Etat et appuyer Erdogan et la ‘‘démocratie’’. Toute contestation ou formulation de doute à ce moment sera bien entendu très dangereuse (Erdogan a été près de lever l’immunité parlementaire des députés, en particulier ceux du HDP).

Bref, pour un coup d’Etat, en particulier de la très sérieuse armée turque, il n’est ni fait ni à faire. Pour le moins, c’est un coup d’Etat mal préparé et frappé d’amateurisme.

La base en ce domaine est de décapiter la tête du régime que l’on veut renverser. En général, avant de sortir les chars et les avions (et de se faire repérer), avec les conjurés les plus fidèles, les putschistes tentent d’arrêter un maximum de ministres, de décideurs, de commandants militaire et de police que l’on sait fidèle au régime.

Depuis ce matin (samedi, Ndlr), les communiqués de soutien pleuvent du monde entier en appui à Erdogan : ‘‘la démocratie est sauvée’’, ‘‘préservation de l’ordre constitutionnel’’, ‘‘le chaos est évité dans la région’’, etc.»

De jeunes soldats turcs, qui ne comprennent pas ce qui leur arrive, lynchés par une foule d’islamistes déchaînés. 

Voilà pour les éléments objectifs relevé par l’analyste et qui suscitent de sérieux doutes sur le sérieux d’un coup d’Etat qui ne ressemble à rien.

L’analyse à chaud de Djordje Kuzmanovic est que tout cela profite à Erdogan, qui «élimine la tête d’une armée traditionnellement kémaliste, qui ne lui est pas acquise et qui a laisser paraître cette année des velléités d’autonomie par rapport au régime en particulier depuis l’affaiblissement d’Erdogan sur la scène internationale». Le coup d’Etat a aussi pour conséquence de mettre au pas l’opposition interne, qui plus est, «dans un contexte de vives tensions intérieurs (sociales, économiques, politiques et même de guerre civile avec les Kurdes)». Mieux (ou pis) : il redore le blason d’Erdogan au niveau international, qui «s’offre à bon compte une image de défenseur de la démocratie (c’est mieux que celle de dictateur en herbe, d’associé de Daech ou d’instigateur d’une guerre civile avec les Kurdes).»

Conclusion de l’auteur : «il s’agit d’un faux coup d’Etat orchestré par Erdogan, l’AKP et les durs du régime.» Il permettra à l’homme fort d’Ankara de «relancer son projet de modification constitutionnelle telle qu’il le rêve depuis longtemps mais ne parvient pas à réaliser en raison des résultats électoraux du HDP lors des deux scrutins législatifs.»

La guerre civile avec les Kurdes depuis l’attentat de Suruc n’ayant pas suffit à Erdogan pour asseoir son pouvoir implacable en Turquie et son leadership dans la région, le président turc cherche maintenant à faire suffisamment pression, sur les plan interne et externe, pour trouver le soutien nécessaire à son projet, «tout en continuant sa guerre contre les Kurdes au risque de déstabiliser encore un peu plus la région», souligne encore Djordje Kuzmanovic. Qui conclut : «En fait, un putsch a bien eu lieu hier en Turquie… et il a réussi». Ce putsch, on l’a compris, a été fomenté et exécuté par… Erdogan.

I. B.

* C’est l’incendie criminel du palais du Reichstag, siège du parlement allemand à Berlin, dans la nuit du 27 au 28 février 1933, exploité par les nazis à des fins politiques et suivi par la suspension sine die des libertés individuelles et par une campagne de répression dirigée contre les communistes allemands. 

L’article Turquie : Un coup d’Etat signé… Erdogan est apparu en premier sur Kapitalis.

Le portrait de Nejiba Hamrouni accroché au siège du SNJT a été brisé. La concernée dénonce cet acte puéril.

Le portrait de Nejiba Hamrouni accroché au mur de la salle de réunion, du Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), avec ceux des autres anciens présidents du syndicat, a été brisé. Pour Nejiba Hamrouni, cela n’a rien d’accidentel. Il s’agit bien d’un acte de vandalisme la visant personnellement. Sur son compte Facebook, l’ex-présidente du SNJT a regretté ce qu’elle a qualifié d’acte d’intimidation, commis par des détracteurs du SNJT.

«Mon portrait était accroché au milieu des autres, juste près de celui de mon ami et camarade Neji Bghouri, premier président du SNJT, et c’est le seul qui a été brisé. Les membres du SNJT, qui sont mes amis et compagnons de route, n’étaient pas au courant de cet incident. Je leur fait confiance, à l’exception d’une seule personne, qui avait fait participé à plusieurs tentatives de putschs pour faire briser le syndicat», a-t-elle précisé.

Nejiba Hamrouni s’est souvenu que le jour où son portrait avait été abîmé, elle avait rappelé, dans un post sur sa page Facebook, qu’en août 2009, des «journalistes mercenaires et corrompus, au service du système dictatorial de Ben Ali, avaient tenté de casser le SNJT». Elle a aussi menacé de donner les noms de ces journalistes mercenaires qui «jouent aujourd’hui les héros et se font passer pour des démocrates et défenseurs des droits et de la liberté d’expression». Pour l’ex-présidente du SNJT, ceci expliquerait cela…

Portrait de Nejiba Hamrouni, ex-présidente du SNJT, en haut à gauche.

Nejiba Hamrouni, qui se bat dignement contre un cancer, a souligné que son combat contre l’injustice et sa lutte pour la liberté se poursuivront tant qu’elle est en vie.

«Cassez mon portrait, si cela vous convient, mais vous ne pourrez pas faire face à ma détermination, ni atteindre ma voix, qui dénoncera vos noms et vos pratiques, sachant que j’ai les preuves de ce que j’avancerais», a-t-elle conclu.

Y. N.

L’article Nejiba Hamrouni : «Vous ne briserez pas ma voix!» est apparu en premier sur Kapitalis.

Après les députés Bochra Belhaj Hamida et Hassouna Nasfi, voilà Faouzi Elloumi, un des piliers et argentiers du parti fondé par Béji Caïd Essebsi, qui se démarque du clan du fiston.

Dans un post incendiaire, publié dans la soirée du mardi 12 janvier 2016 sur sa page Facebook, M. Elloumi affirme, avec amertume, avoir été dupé par les organisateurs du congrès, tenu les 9 et 10 janvier, qui ont  promis, jusqu’au dernier moment, de respecter la feuille de route préparée par la Commission des 13 désignée par le président de la république et présidée par Youssef Chahed, récompensé par un poste de ministre lors du remaniement effectué, la semaine dernière, par Habib Essid.

Faouzi Elloumi affirme avoir été floué, lui et beaucoup d’autres dirigeants, et mis devant le fait accompli, par les organisateurs, qui se sont illustrés par leurs méthodes non démocratiques et ont tourné complètement le dos aux accords consensuels établis avant le congrès, en nommant au secrétariat général exclusivement des personnes appartenant au clan de Hafedh Caïd Essebsi. Ce qui est, selon lui, inadmissible.

«Ainsi et après mûre réflexion, j’ai pris une série de décisions», indique t-il. Il en énumère quatre:

– la non reconnaissance des décisions issues du congrès, qui a été, ni plus ni moins, un putsch en contradiction avec les principes de démocratie et de consensus;

– le refus de la responsabilité qui lui a été attribuée au sein du secrétariat général, car la fidélité aux engagements pris devant les militants est plus importante, à ses yeux, que les postes;

– faire assumer la responsabilité morale de la dégradation de l’image du parti et son enfoncement dans la crise à tous ceux qui ont participé à ce putsch;

– l’annonce de la création, en collaboration avec un groupe de militants, d’un nouveau courant à l’intérieur du parti conformément à l’article 2 du statut. Le «Courant de l’espoir» se donne pour mission de sauver le parti et de redonner espoir aux militants du mouvement, à sa base et à ses partisans.

M. Elloumi appelle, dans ce contexte, tous les Nidaïstes, rejetant ce qui s’est passé au congrès de Sousse, à rejoindre ce courant.

L’hécatombe se poursuit donc de plus belle et on ne compte déjà plus les démissionnaires et les partants, qui évoquent tous les mêmes arguments, à savoir l’absence d’esprit démocratique, le parachutage des décisions et les nominations sur la base du népotisme.

Pis encore, les contestataires évoquent cette supercherie consistant à faire croire à tous que toutes les clauses de la feuille de route allaient être respectées pour les inciter à assister au congrès, avant de les surprendre, au dernier moment, par des décisions «inacceptables» que le clan organisateur a mis au point en usant de la tactique du fait accompli au dernier moment.

Noureddine Hlaoui

L’article Nidaa: Faouzi Elloumi se rebelle contre Hafedh Caïd Essebsi est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Noureddine Bhiri, le président égyptien pourrait venir en Tunisie, mais les dirigeants d’Ennahdha refuseront de l’accueillir.

«Le chef de l’Etat est en droit d’inviter le président égyptien Abdelfattah Al-Sissi en Tunisie, mais nous refuserons de l’accueillir», a déclaré, hier, à Shems FM, l’ancien ministre de la Justice et membre du conseil de la choura d’Ennahdha.

Le député islamiste a réitéré la position de son parti à l’égard du pouvoir actuel en Egypte.

Ennahdha, qui est membre de l’organisation internationale des Frères musulmans, avait dénoncé la destitution, en juillet 2013, de l’ex-président Mohamed Morsi et sa condamnation, ainsi que d’autres dirigeants et militants des Frères musulmans, à la peine capitale ou à de lourdes peines de prison.

«En raison du putsch, le peuple égyptien a été privé de la démocratie et de la liberté, qui étaient les principaux acquis de la révolution de 2011», a soutenu M. Bhiri.

Pourtant, des dirigeants d’Ennahdha, notamment le député (et ancien secrétaire d’Etat) Houcine Jaziri, ont assisté à la cérémonie officielle organisée par l’ambassade d’Egypte à Tunis à l’occasion de la Fête nationale égyptienne du 6-Octobre.

Par ailleurs, le président d’Ennahdha Rached Ghannouchi a tenté, à plusieurs reprises, de jouer au médiateur entre le pouvoir égyptien actuel et les Frères musulmans. Ses tentatives ont cependant été rejetées par les autorités égyptiennes et critiquées par les médias de ce pays.

Qui a parlé de double langage, de duplicité ou d’hypocrisie politique ?

Z. A.

L’article Noureddine Bhiri : «Nous n’accueillerons pas Al-Sissi en Tunisie» est apparu en premier sur Kapitalis.

Invité à participer à un congrès sur la liberté d’expression à Ouagadougou, le journaliste Zied El-Hani se fait confisquer son passeport par l’armée.

Hier soir, sur Mosaïque FM, notre confrère a affirmé que les putschistes ont décrété un couvre-feu nocturne de 19 h à 6 h et ordonné la fermeture des frontières terrestres et aériennes, jusqu’à nouvel ordre.

Zied El-Hani a ajouté que la garde présidentielle a confisqué les passeports de tous les journalistes étrangers qui se trouvaient à l’hôtel au moment du putsch.

«Des militaires du corps d’élite de l’armée ont quadrillé la capitale Ouagadougou et tiré en l’air pour disperser des manifestants hostiles au coup d’État», a-t-il précisé.

Il est à rappeler que les putschistes ont renversé, jeudi 17 septembre, les autorités de transition du Burkina Faso. Le général Gilbert Diendéré qui bénéficie du soutien de l’armée, a été placé à la tête du Conseil national de la démocratie.

Z. A.

L’article Burkina Faso : Zied El-Hani bloqué dans un hôtel à Ouagadougou est apparu en premier sur Kapitalis.