Il y a un an, Abdelaziz s’éclipsait en silence, laissant derrière lui une aura de sagesse et d’engagement. Et parce qu’il ne brillait jamais seul, son souvenir s’accompagne naturellement de celui de quatre autres étoiles : Hamda, qu’il appelait avec respect Sidi, Hamida, mère aimante, Ali, père vaillant appelé Essayid, et Halima, tante vive et lumineuse.

Ils étaient les piliers invisibles d’une vérité vécue. Chacun portait une part de ce que nous sommes devenus.

Hamda, l’oncle aîné noble, portait l’histoire avec calme. Sa parole était pleine de racines et ses silences habités de profondeur. On l’écoutait comme on lit un poème ancien.

Hamida, notre maman douce et forte, semait en nous des graines de bienveillance et de constance. Elle nous a appris que l’amour est la force la plus subtile et la plus puissante qui soit. Elle nous a aussi transmis la fierté de compter sur soi, avec foi et dignité, même dans l’adversité.

Ali, notre père généreux, marchait humblement, mais éclairait largement. Défenseur des cœurs fragiles et des vies discrètes, il nous a légué le courage de ceux qui refusent l’indifférence.

Halima, notre tante au rire franc et au regard vif, incarnait la joie simple et la profondeur cachée. Bonne vivante au cœur tendre, elle alliait humour spontané et sensibilité sincère. Dans ses éclats de rire résonnait une tendresse immense pour les autres — et dans ses gestes, un amour discret mais constant.

Abdelaziz, enfin, l’oncle benjamin, transforma tout cela en récits. Son journalisme était un acte de vérité, un cri doux pour les voix étouffées. Il croyait profondément en une presse libre, indépendante, et en la démocratie comme socle de toute dignité humaine. Il défendait le droit de dire, d’écrire, de résister — même dans le silence imposé.

Parti en silence… il faisait du bannissement et de l’exil des récits journalistiques plus pénétrants que la couverture des événements.

Tous les cinq nous ont quittés entre l’été et l’automne, ces saisons de bascule et de lumière particulière.

L’été, avec sa chaleur persistante, porte les départs comme une braise vive, pleine d’éclat. L’automne, lui, accompagne les absences dans une lente métamorphose, où les feuilles tombent comme des souvenirs, et où la lumière, plus douce, devient mémoire.

À travers lui, leur lumière s’est intensifiée. À travers eux, son combat prenait racine. Et à travers nous, leur héritage continue de vibrer.

Ce texte n’est pas un adieu. C’est une étoffe de mémoire.

C’est le reflet d’un ciel intérieur que nous portons  où cinq étoiles brillent sans faiblir, où le passé devient repère, où l’amour devient direction.

L’article In memoriam | Il y a un an nous quittait Abdelaziz Barrouhi est apparu en premier sur Kapitalis.

Les autorités israéliennes, qui s’étaient précédemment déclarées «très désolées» pour la mort du journaliste et qui avaient déclaré avoir lancé des «vérifications» sur l’incident, ont affirmé qu’elles «ne visaient pas les civils».

Les enquêtes menées par les deux agences ont confirmé ce qui avait déjà été révélé par des témoins oculaires et d’autres victimes, plus ou moins gravement blessées, de ce qui était défini par beaucoup comme une attaque préméditée contre les médias.

Issam Abdallah, 37 ans, a été tué alors qu’il travaillait avec six journalistes près de la frontière avec Israël, dans la ville d’Alma Shaab. Deux collègues de Reuters, deux journalistes de la chaîne Aljazeera, financée par le Qatar, et deux de l’AFP ont été blessés, dont la photographe Christina Assi, 28 ans, amputée de la jambe droite et toujours hospitalisée. Le groupe de journalistes, qui se trouvait dans une zone bien visible depuis la position israélienne, suivait depuis des heures les échanges de tirs le long de la ligne de démarcation entre les deux pays.

Comme cela a été rapporté à Beyrouth lors d’une conférence de presse, l’AFP a enquêté en analysant et croisant les images de six médias présents ce jour-là avec des témoignages de journalistes, d’habitants et de sources sécuritaires, et en interrogeant plusieurs experts en armement.

Les enquêtes ont été menées en collaboration avec le collectif britannique d’experts et d’enquêteurs indépendants Airwars et montrent que derrière l’attaque meurtrière il y a un projectile de char de calibre 120 millimètres, tiré à partir d’une zone utilisée exclusivement par l’armée israélienne.

Ce n’est pas la première fois que l’armée israélienne tire délibérément sur des journalistes. L’Etat hébreu a un très lourd bilan dans ce domaine. Depuis le début de la guerre qu’il mène contre la bande de Gaza, il a tué, en moins de deux mois, 68 journalistes palestiniens… sur les 94 tués dans le monde depuis le début de l’année, selon un rapport de la Fédération Internationale des Journalistes (FIJ). Et il se trouve encore des Etats dans le monde à défendre cet Etat voyou, qui continue de transgresser impunément le droit international, fort de la protection spéciale dont il bénéficie de la part des Etats-Unis et de certains pays de l’Union européenne, dont l’Allemagne et la France, les deux Etats qui ont tué le plus de leurs citoyens juifs pendant la seconde guerre mondiale. Comme quoi les Etats voyous sont solidaires entre eux… Et pour le pire.

I. B. (avec Ansamed).

L’article Deux enquêtes confirment : «Israël a délibérément tiré sur des journalistes au Liban» est apparu en premier sur Kapitalis.

«Le Liban, le Sri Lanka, la Russie, le Suriname et la Zambie sont déjà en défaut, la Biélorussie est au bord du gouffre et au moins une douzaine d’autres sont dans la zone de danger alors que la hausse des coûts d’emprunt, l’inflation et la dette attisent les craintes d’un effondrement économique», écrit l’auteur, Marc Jones. Qui ajoute : «Totaliser le coût est époustouflant. En utilisant des spreads obligataires de 1 000 points de base comme seuil de douleur, les analystes calculent que 400 milliards de dollars de dette sont en jeu. L’Argentine a de loin le plus avec plus de 150 milliards de dollars, tandis que les suivants sont l’Équateur et l’Égypte avec 40 à 45 milliards de dollars.»

Certes, certains de ces pays, dont la Tunisie, pourront encore esquiver le défaut, «surtout si les marchés mondiaux se calment et que le FMI apporte son soutien», mais ils n’en restent pas moins des pays à gros risque au regard des bailleurs de fonds et des investisseurs.

Nous reproduisons ci-dessous une traduction du passage relatif à la Tunisie de l’article de Reuters où notre pays est situé en troisième position en termes de risque, après l’Argentine et l’Ukraine, mais suivi du Ghana, de l’Egypte, du Kenya, de l’Ethiopie, d’El Salvador, du Pakistan, de la Bélarusse, de l’Equateur, et du Nigéria.

«L’Afrique a un groupe de pays qui vont au FMI, mais la Tunisie semble l’un des plus à risque.

«Un déficit budgétaire de près de 10%, l’une des masses salariales du secteur public les plus élevées au monde et il est à craindre qu’il soit difficile d’obtenir, ou du moins de s’y tenir, un programme du FMI en raison des efforts du président Kaïs Saïed pour renforcer son emprise sur le pouvoir et le syndicat puissant et récalcitrant du pays.

«Les spreads obligataires tunisiens – la prime que les investisseurs exigent pour acheter la dette plutôt que les obligations américaines – ont atteint plus de 2 800 points de base et, avec l’Ukraine et El Salvador, la Tunisie figure sur la liste des trois principaux défaillants probables de Morgan Stanley. ‘‘Un accord avec le Fonds monétaire international devient impératif’’, a déclaré le chef de la banque centrale tunisienne, Marouane Abassi.»

I. B.

L’article Défaut de paiement : Tunisie, l’un des pays les plus à risque en Afrique, selon Reuters est apparu en premier sur Kapitalis.

L’agence Reuters a rapporté hier, vendredi 31 janvier 2020, que les banques tunisiennes ont accepté de prêter au gouvernement tunisien 455 millions d’euros –soit un peu plus de 500 millions de dollars ou 1,418 milliards de dinars tunisiens (MdDT). A un moment où l’Etat tunisien s’efforce d’emprunter, pour cette année fiscale 2020, plus de 12 MdDT…

A un moment, également, où notre pays se débat, depuis les législatives d’octobre dernier pour trouver successeur au gouvernement de Youssef Chahed. Après deux longs mois de concertations, de tractations et de marchandages, le 10 janvier 2020, la désignation de Habib Jemli par le parti islamiste Ennahdha n’obtient pas la confiance de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP). Ainsi, le compteur politique est remis à zéro et, dix jours plus tard, le président Kaïs Saïed désigne Elyès Fakhfakh, qui espère pouvoir mettre sur pied une coalition gouvernementale, la semaine prochaine, qui obtiendra l’aval des représentants du peuple…

Le temps économique et financier dont dispose la Tunisie est très court et ses besoins urgents sont considérables. Pour cette année, notre pays a besoin d’emprunter 4,3 milliards de dollars, c’est-à-dire 12,1 MdDT, y compris 3,66 MdDT sur le marché local, soit un peu plus de 30,23% des prêts que la Tunisie compte contracter.

Jusque-là, le pays s’en sort grâce à l’endettement, extérieur et intérieur, mais cette solution ne saurait être viable trop longtemps, d’autant que l’argent emprunté n’est pas utilisé pour créer des richesses et des emplois, mais pour payer des salaires et financer les services publics.

La Tunisie est depuis 2011 un pays en panne. Il consomme plus qu’il ne produit. Et va à pas sûr dans le mur, alors que ses dirigeants politiques continuent de faire les beaux sur les plateaux de télévision. Ils sont écœurants de suffisance, d’irresponsabilité et de bêtise. De quoi dégoûter les Tunisiens de la démocratie et du suffrage universel !

M. Ch.

L’article Une bouée de 1,418 milliard de dinars des banques tunisiennes à un gouvernement à court de solutions est apparu en premier sur Kapitalis.