L’Etoile sportive du Sahel (ESS) a bien réagi en se qualifiant à la phase de groupes. Mais le club a besoin plus que de résultats immédiats. Il a besoin de sérénité pour pouvoir gérer une longue saison pleine d’enjeux.

L’Etoile du Sahel a oublié ses déboires pour renverser brillamment la vapeur et se qualifier pour la phase des poules de la Ligue des Champions africaine, dont le tirage au sort aura lieu le 9 octobre prochain au Caire.

Battus 2-0 au match aller, après une semaine mouvementée, marquée par le départ de Faouzi Benzarti et un large remaniement dans l’état-major du club, les Etoilés ont retrouvé des forces pour s’imposer (3-0), avec notamment 2 buts dans la dernière demi-heure, malgré leur infériorité numérique pendant les 10 dernières minutes (Saddam Ben Aziza expulsé à la 79e minute).

Dominateurs face à des Ghanéens venus avec l’objectif de protéger leur victoire 2-0 obtenue à l’aller, les joueurs étoilés ont paru moins guindé que d’habitude. Le but sur penalty (24’) du latéral gauche, Mortadha Ben Ouanes, hier l’un des meilleurs avec Firas Belarbi, a boosté le moral de l’équipe. Mais il fallait attendre plus de 40 minutes de jeu pour voir l’opportuniste Karim Laaibi réussir un doublé de la tête (67’ et 85’), totalisant désormais 7 buts à son actif lors des 4 derniers matches de Ligue des champions.

L’ESS s’est qualifiée aux dépens d’un adversaire de moyen niveau. Elle a récupéré Yassine Chikhaoui après une longue absence, en attendant les retours très prochains de Wajdi Kechrida et Iheb Msakni, mais le club a besoin plus que de résultats immédiats. Il a surtout besoin de sérénité pour pouvoir avancer. La saison est longue et les enjeux sont toujours entiers.

H. M.

L’article Ligue des champions : l’Etoile du Sahel sauve la mise est apparu en premier sur Kapitalis.

Les négociations entre l’Etoile sportive du Sahel (ESS) et Al Ahly du Caire pour régler le dossier de Souleymane Coulibaly ont échoué, malgré les déclarations «optimistes» de Kaïs Achour, porte-parole de l’ESS.

Achour est sorti à plusieurs reprises devant les médias pour annoncer le règlement imminent de l’affaire du joueur ivoirien que l’ESS a recruté gratuitement cet été pour 4 ans, mais qui s’est avéré en situation irrégulière avec Al Ahly, avec lequel il est toujours sous contrat.

Coulibaly a fui Al Ahly en mai 2017, pour aller jouer en Ecosse, 4 mois seulement après avoir rejoint le club cairote, poussant la direction du club égyptien à déposer une plainte auprès de la Fédération internationale de football association (Fifa) pour la protection de ses droits.

Le tribunal de règlement des litiges de la Fifa a statué que l’attaquant ivoirien devait payer, au plus tard le 24 juin dernier dernier, une amende de 1,4 million de dollars pour dommage au club égyptien. Sinon, il ne serait pas autorisé à signer pour aucun autre club. Or le joueur n’a pas payé cette amende dans le délai.

L’Etoile a pourtant signé en mai dernier avec ce joueur en situation illégale. N’était-elle pas au courant du problème ou comptait-elle régler, par ses propres canaux, le litige opposant le joueur ivoirien au club d’Al Ahly ?
En tous les cas, l’Etoile a passé l’été à tenter de convaincre les dirigeants d’Al Ahly, afin d’accepter un arrangement pour obtenir la qualification du joueur.

Deux délégations sont parties au Caire, dont la seconde, comprenant le président de la section football Mahdi Laâjimi et un ancien joueur tunisien d’Al Ahly, Anis Boujelbane, dans une tentative (la dernière) de conclure un accord avec Al Ahly, afin d’échelonner le versement de l’amende imposée au joueur de 24 ans.

Jusqu’à la fin d’août, Kais Achour continuait à insister sur la poursuite des négociations avec Al-Ahly pour parvenir à une formule qui satisferait les deux camps. Du bluff, car le club égyptien a annoncé qu’il n’accepte aucun arrangement et s’apprête même à toucher la Fifa pour qu’elle active sa décision finale de suspendre le joueur ou de se voir infliger une amende, car «la partie tunisienne n’a pas réagi pour régler rapidement la situation», précise-t-il.

Ce Coulibaly que l’ESS tenait pour une très bonne affaire financière (le joueur arrivant gratuitement) et sportive (on le présente comme la solution attaque) s’est finalement avéré un joli flop.

Dommage qu’un club aussi prestigieux et bien rodé en matière de recrutement (du temps des Othman Jenayah, Moez Driss, Hamed Kammoun !) se trompe aussi lourdement sur un tel joueur dont le passé est une suite de changements incessants de clubs passant entre 2009 à 2019 par pas moins de 10 clubs, sans compter l’ESS où il n’est pas encore officiellement qualifié.

H. M.

L’article Etoile du Sahel-Al Ahly du Caire : échec des négociations à propos de Souleymane Coulibaly est apparu en premier sur Kapitalis.

Capture d’écran.

La rencontre en retard entre l’Etoile sportive du Sahel (ESS) et l’Espérance sportive de Tunis (EST) s’est déroulée dans un climat détestable… Pareil état d’esprit, on n’en est pas surpris.

Par Hassen Mzoughi

Franchement, avec ce qu’on a vu sur le terrain, le match qui a réuni pratiquement 95% des joueurs de la sélection sur la pelouse du stade de Sousse, dans la soirée du dimanche 26 novembre 2017, est une honte pour le football tunisien.

La voilà la réalité crue de ce football, sans vernis. Voilà le championnat tunisien dont on vante sans vergogne la «qualité» et «la réussite».

Facile de tout mettre sur le dos de l’arbitrage, auquel les joueurs de deux équipes n’ont guère facilité la tâche, mais la violence est inadmissible. Les joueurs n’ont pas le droit de mettre tant de grabuge ni encore les supporters sur les gradins. Encore heureux que les fans «sang et or» n’étaient pas présents au stade de Sousse.

Fallait-il pourrir le match ?

C’est vrai, le trio arbitral n’a pas été à la hauteur de l’événement mais est-ce une raison pour pourrir le match ? C’est vrai, Amir Ayed, l’arbitre du match a influé sur le résultat final. Il a omis d’accorder un penalty en faveur de l’ESS sur une faute évidente d’Anice Badri sur Ghazi Abderrazak, juste à l’entrée des 16 mètres. De sa mauvaise position, il ne pouvait pas bien juger l’action mais son assistant aurait dû lui signaler la faute, comme il aurait dû l’interpeller par la suite sur une agression de Badri sur Hamza Lahmar, passible d’un carton rouge.

Le directeur du jeu n’a pas été en mesure, après cet épisode, de tenir le match, très mal aidé de surcroît par ses deux assistants. Finalement le trio arbitral a raté sa sortie, mais répétons-le, ce n’est pas une raison valable pour mettre tant de violence dans le jeu, et faire dégénérer le match vers la fin, avec au passage trois cartons rouges brandies contre Al Kakhali Bangoura, Amr Marai (ESS) et Maher Besgahier (EST)… dans les temps additionnels.

L’ESS n’a pas retrouvé la sérénité

Il est évident que l’enjeu a lourdement pesé sur les épaules des joueurs de l’ESS. Pourtant, on s’attendait à ce qu’ils montrent un visage intéressant dans un match qu’il leur fallait gagner pour se relancer. Ce n’était pas le cas notamment en seconde mi-temps où les Etoilés ont perdu toute leur lucidité, tombant dans le piège de la provocation et oubliant qu’ils avaient d’abord le devoir de bien jouer pour remporter le match.

Après avoir dominé l’EST en première période grâce à leur supériorité dans les duels et leur jeu direct en profondeur, obligeant ainsi leurs vis-à-vis à opérer par un bloc bas et à subir le jeu, l’ESS devait bizarrement oublier, par la suite, qu’il se devait de mettre du rythme et de la variation dans les opérations. Plus, et au fil des minutes, les joueurs étoilés paraissaient sur leurs nerfs, manquant ainsi la chance de se lancer en course pour le championnat.

A l’évidence, l’ESS a raté son match en première période. Il n’a pas encore retrouvé la sérénité pour franchir sa phase difficile. Mentalement, il n’a pas réussi à se débarrasser de son angoisse qui l’habite depuis son échec en Ligue des champions contre Al Ahly. Cela lui a coûté 2 points précieux. Et la solution n’est pas pour demain notamment après le «départ» annoncé de Ridha Charfeddine, le président du club.

L’EST à dix pendant 55 minutes

De son côté, l’EST a été l’ombre de lui-même lors de ce match où il a cherché à éviter la défaite. Face au pressing adverse, les «Sang et or» ont fait le dos rond, en se repliant dans leur zone, notamment dès la 60e minute. En faisant rentrer rentrer Frank Kom à la 55e minute (à la place de Mikael Eneramo), un milieu défensif à la place d’un attaquant, Faouzi Benzarti a encore bétonné le milieu de l’EST avec pratiquement 4 pivots, dont Koulibaly invité à reculer d’un cran pour devenir un troisième défenseur axial.

L’absence de Taha Yassine Khenissi a énormément pesé sur le comportement de l’EST, lui qui permet à son équipe de jouer devant la défense adverse. Faouzi Benzarti a choisi d’aligner Eneramo à sa place mais quel flop monumental! L’attaquant nigérian a passé son temps à courir au milieu de terrain, n’offrant aucune solution en attaque à ses coéquipiers. Dominé dans le jeu aérien, peu agressif, Eneramo a encore compliqué les choses par ses pertes de balle et son manque de coordination. Bref l’EST a joué à dix pendant 55 minutes et il peut s’estimer «gagnant» dans l’affaire pour sa petite prestation.

L’arbitre serait-il le gendre d’un dirigeant «sang et or»?

Faouzi Benzarti a refusé le jeu surtout pour se protéger car il savait qu’il est attendu au tournant et que sa place est encore précaire. N’empêche, il a joué avec le feu en faisant jouer Mikael Eneramo alors que le jeune Bilel Mejri (21 ans) aurait pu constituer un effet de surprise face à une défense de l’ESS qui laissait beaucoup d’espace.

La Ligue nationale de football professionnel (LNFP) se retrouve avec un gros dossier sur les bras mais va-t-elle prendre le soin de bien vérifier bien des choses comme cette rumeur qui dit que l’arbitre Amir Ayadi serait le gendre de Walid El Arem, un dirigeant de l’EST. Espérons que ce n’est pas vrai !

Dans le reste du programme de cette journée de rattrapage, le Club sportif sfaxien (CSS) et le Club africain (CA) engrangent des points. Ils ont fait l’essentiel en s’imposant respectivement devant le Stade gabésien (SG) 1-0 (but d’Ali Abdi à la 17e minute) et l’Etoile sportive de Metlaoui (ESM) 1-0 grâce à un but de Firas Chawat (80e minute).

Le CSS a pris seul la seconde place du classement (20 points) à 2 points du leader espérantiste (8 matches), tandis que l’ESS reste 5e avec 16 points (7 matches) et le CA 11e avec 10 points (7 matches).

Etoile du Sahel : Ridha Charfeddine se retire

L’article Ligue 1 : Etoile-Espérance, le football de la honte est apparu en premier sur Kapitalis.

Par la confusion des rôles qu’elle a induite, la visite de Béji Caïd Essebsi à Sousse a rappelé aux Tunisiens le détestable souvenir du chef dominant et du culte de la personnalité.

Par Noura Borsali *

La visite, mercredi 4 octobre 2017, de Béji Caïd Essebsi à Sousse a suscité une grande polémique et un mouvement de mécontentement sur les réseaux sociaux. Elle soulève, en effet, d’importantes questions tout à fait légitimes telles que celles relatives aux compétences du président de la République, à la nature des projets pour lesquels il a fait le déplacement à Sousse et à l’«accueil populaire» organisé à l’occasion de sa venue.

Le programme de la visite a concerné le lancement officiel du centre commercial Mall of Sousse, le projet d’extension du stade olympique de la ville, les laboratoires pharmaceutiques d’Unimed (qui, soit dit en passant, appartient à Ridha Charfeddine, député Nidaa Tounes), la station d’assainissement, ou encore le Centre national de formation professionnelle en électronique.

Des compétences présidentielles limitées

Ces visites n’ont pas manqué de poser la question des compétences du président de la République telles que définies par la Constitution de 2014. D’aucuns y ont relevé un équivoque ou une confusion ou encore un dépassement des limites quant aux attributions du président de la République telles que fixées par les constituants.

Il serait utile de rappeler que la seconde Constitution se voulait en rupture avec celle de 1959 quant au statut de l’autorité suprême du pays. La première Constitution tunisienne avait été maintes fois amendée sous les règnes respectifs de Bourguiba et Ben Ali et a conféré un rôle dominant et hégémonique au chef de l’Etat dont les pouvoirs étaient étendus tant dans le texte que dans l’exercice réel du pouvoir. Le régime politique était présidentiel, voire présidentialiste. C’est le chef de l’Etat qui ordonnait, commandait et traçait la voie à suivre à son Premier ministre dont le rôle se limitait à exécuter la politique de son chef et à coordonner le travail gouvernemental.

C’est cette image que les Tunisiens ont gardée de la fonction présidentielle dans un régime devenu une sorte de «république monarchique». C’est cette étendue des pouvoirs présidentiels qui a fait que la Constitution du pays a été instrumentalisée au profit du seul et unique chef.

De ce fait, la Tunisie n’a connu alors, de 1959 à 2011, que deux longs règnes de deux chefs d’Etat autoritaires et refusant de partager le pouvoir avec d’autres ou de préparer une quelconque alternance. Or, il est grand temps de comprendre et de faire comprendre à la population que la Tunisie de l’après 14 janvier 2011 a mis fin au régime présidentialiste, limitant ainsi les larges pouvoirs attribués au président de la République et prévenant toute forme d’autoritarisme et de culte de la personnalité.

La Constitution votée le 27 janvier 2014 a instauré un régime semi-parlementaire ou semi-présidentiel qui a eu le mérite d’amoindrir les compétences du président de la République et de conférer un rôle plus important tant au chef du gouvernement qu’aux différentes institutions sur lesquelles se fonde un Etat de droit. Le pouvoir est devenu bicéphale, les deux têtes étant le président de la République et le chef du gouvernement. Les attributions du président sont, en effet, limitées quoiqu’en apparence.

Le président de la République usurpe le rôle de chef du gouvernement. 

Incarnant l’unité nationale, le président de la République veille au respect de la Constitution, garantit l’intégrité territoriale, la continuité et l’indépendance de l’Etat, détermine les orientations générales dans les domaines respectifs de la défense et des affaires étrangères et assure la sécurité intérieure de la République, et ce après aval et avis du chef du gouvernement. Il ratifie les traités internationaux, nomme et accrédite les ambassadeurs. Il dispose du pouvoir de grâce. Il est chef des armées et préside les organes supérieurs de la sécurité nationale. Il prend les mesures nécessaires dans les cas de circonstances exceptionnelles. Il nomme aux hautes fonctions militaires après consultation du chef du gouvernement. Le président tunisien nomme certains hauts fonctionnaires comme le Mufti de la République ou encore le gouverneur de la Banque centrale sur proposition du chef du gouvernement et avec l’approbation de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP). Il dispose d’autres compétences législatives mais contrôlées par l’Assemblée…

La confusion des rôles

Dans ce nouveau système, les pouvoirs du chef du gouvernement sont réels, même si, dans bien de cas, les décisions se prennent après consultation du président de la République mais sans que ce dernier n’interfère dans l’action gouvernementale. Seule l’ARP est habilitée à demander des comptes au chef du gouvernement. C’est à lui de fixer la politique générale de l’Etat et que revient la charge du plan de développement. C’est lui aussi qui organise et supervise les ministères, les administrations, les entreprises et les établissements publics, en somme les rouages de l’Etat… Il est responsable de l’exécution de ces politiques.

Aussi force est-il de constater que, quoique les tâches et attributions du président de la République ne soient pas mineures, elles ne lui permettent, en aucun cas, d’avoir «une prise directe sur l’action gouvernementale, ni même sur les choix et les dossiers de développement. Il n’est pas du tout concerné, non plus, par le fonctionnement des organes administratifs et des services publics, dans tous les domaines et secteurs» (TAP).

Comment expliquer alors cette visite du président de la République à Sousse pour lancer et superviser des «projets économiques» et ce en l’absence du chef du gouvernement à qui, pourtant, revient constitutionnellent cette tâche ?

Cette visite crée une équivoque et une confusion des rôles pourtant bien définis, comme nous l’avons vu précédemment, par la Constitution de 2014.

Pour bien d’observateurs, le risque serait de chercher à rétablir l’image d’un président omnipotent, ayant du mal à se faire au système semi-présidentiel qui limite ses compétences. Si aucun conflit n’a surgi, du moins en apparence, entre les deux têtes de l’Etat à cause de cette confusion des rôles, c’est parce que le chef du gouvernement est du même bord que le président de la République. Béji Caid Essebsi n’a pas manqué, d’ailleurs, de relever les failles, selon lui, du nouveau système politique mis en place, d’où son projet éventuel de réviser, en temps voulu, la Constitution afin de rétablir le système présidentiel.

Des craintes se sont alors exprimées quant à un glissement possible vers une sorte de présidentialisme ou une nouvelle forme d’autoritarisme. En réalité, ces craintes ne pourraient se justifier face à une vigilance citoyenne de plus en plus accrue.

Un champ d’oliviers qu’on détruit pour construire… un mall à la Saoudienne. 

Le béton remplace l’olivier

Les critiques de la visite ont porté également sur le choix des projets comme le Mall of Sousse ou encore celui de l’extension du Stade olympique de Sousse. Ces projets sont-ils si importants pour valoir le déplacement du président de la République? Des Tunisiens auraient souhaité que des projets portant des ambitions économiques et environnementales soient mis en place et inaugurés, tels, au Maroc, le parc éolien destiné à être «le plus grand parc éolien du continent africain» et, dans la même veine, le parc solaire Noor qui devrait être, selon ‘‘Huffpost Maroc’’ (2016), «la plus grande centrale solaire du monde» devant permettre au pays «de réduire de 240.000 tonnes par an son émission de gaz à effet de serre et d’alimenter environ un million de foyers en électricité».

Les Tunisiens ont le droit de rêver à de telles réalisations plutôt qu’à un Mall, projet de l’homme d’affaires Koraich Ben Salem dont le nom a été bizarrement omis par les médias hormis quelques rares titres qui l’ont mentionné. On se serait attendu à un important projet agricole dans une région riche en oliviers et sur une terre à vocation agricole plutôt qu’un Mall occupant 65.000 m2 et prenant bizarrement la place d’un champ d’oliviers centenaires, richesse légendaire de celle qu’on nomme «la Perle du Sahel».

Un «accueil populaire» organisé et une foule «invitée» à crier : «Que vive le Président !».

L’école d’abord

La visite présidentielle a suscité, par ailleurs, la colère de bien de Tunisiens. L’accueil réservé au président de la République a été vu comme calqué sur ceux des époques de Bourguiba et Ben Ali, présidents incontestés et maniant le culte de la personnalité. «Accueil populaire», a-t-on noté sur la page officielle de la présidence de la République. Tant il est vrai que Sousse s’est trouvée, ce matin-là, obligatoirement «attentionnée» et apparaissant dans une belle allure grâce à d’ambitieux préparatifs, à une étonnante et soudaine propreté des espaces publics, à une joyeuse fanfare, à de jolies majorettes et à des drapeaux garnissant la ville, ainsi qu’à une foule «invitée» à venir crier, comme aux temps anciens : «Que vive le Président !». Même les élèves ont été, par cette matinée pluvieuse, éjectés dans les rues, sans autorisation de leurs parents, pour applaudir, drapeau en main, le passage du président.

Les protestations de certains parents ainsi que du syndicat régional de l’enseignement contre l’instrumentalisation politique de l’école n’ont pas tardé à s’exprimer. Et des parties ont annoncé d’ores et déjà le dépôt d’une plainte contre les responsables qui avaient pris la décision de l’arrêt des cours et de la présence des lycéens dans les rues en rappelant les deux articles de la Constitution 2014 relatifs aux droits des enfants et à leur protection. L’article 47 stipule, en effet : «Les droits de l’enfant sur ses parents et sur l’Etat sont la garantie de la dignité, de la santé, des soins, de l’éducation et de l’enseignement» et que : «L’État se doit de fournir toutes les formes de protection à tous les enfants sans discriminations et selon les intérêts supérieurs de l’enfant». Dans l’article 16 : «L’Etat garantit la neutralité des institutions éducatives par rapport à toute instrumentalisation partisane».

De quelle rupture alors peut-on parler ? Et quelle transition démocratique peut-on encore évoquer? Cette visite a revivifié, hélas !, chez la population, l’image du chef dominant et du culte de sa personnalité. C’est ainsi, rappelons-le, que, pendant des décennies, de telles représentations ont marqué la mémoire des Tunisiens et fait le lit de l’autoritarisme contre lequel, d’une seule voix, des milliers de Tunisiens se sont élevés un 14 janvier 2011.

* Universitaire, écrivain.

L’article Visite de Caïd Essebsi à Sousse : La confusion des rôles est apparu en premier sur Kapitalis.

Le colonel-major de la Garde nationale, Khélifa Chibani, a affirmé que l’arrestation des membres de la phalange terroriste « Al-Forqane » a permis de dévoiler l’implication de cette filiale criminelle dans plusieurs attentats en Tunisie.

« La Direction de la lutte antiterroriste relevant de la Direction générale de la Garde nationale est parvenue, en collaboration avec les services des renseignements, à démanteler la phalange terroriste Al-Forqane à Sousse. Trente et un terroristes appartenant à cette filiale de Daech ont été arrêtés tandis que d’autres éléments sont en état de fuite et activement recherchés. Les interrogatoires des terroristes arrêtés nous ont permis de savoir que cette Katiba est impliquée dans le meurtre de l’agent du sûreté, à Sousse, ainsi que dans les tentatives d’assassinat, dans la même ville, d’un autre agent et du député tunisien Ridha Cherfeddine. », a affirmé le colonel Major.

M. Chibani a précisé qu’ « il ne s’agit pas d’une simple cellule terroriste, mais bel et bien d’une filiale de l’organisation de l’Etat islamique (Daech) dont le centre de commandement se trouve en Libye. Elle s’apprêtait à perpétrer des attaques contre des institutions sécuritaires et touristiques ainsi que contre des personnalités politiques, médiatiques et culturelles nationales », a-t-il soutenu.

Les armes et explosifs saisis, par les unités antiterroristes, dans un dépôt, situé à Akouda (Gouvernorat de Sousse), ont été exposés aux médias tunisiens, durant cette conférence de presse qui s’est tenue à la caserne d’El Aouina (Tunis).

H.A.

L’article Démantèlement d’une filiale de Daech en Tunisie! est apparu en premier sur Kapitalis.

Un rapport de la police technique indique que deux armes ont été utilisées dans la tentative d’assassinat de Ridha Charfeddine.

L’affaire Ridha Charfeddine commence à livrer ses mystères. Le député Nidaa Tounes, homme d’affaires et président de l’Etoile sportive du Sahel (EST) a miraculeusement échappé à la mort après que des inconnus ont criblé sa voiture de balles.

Un communiqué du ministère de l’Intérieur indique que deux armes de calibre 9 millimètres ont été utilisées dans cette tentative d’assassinat.

Rappelons qu’une enquête a été ouverte dans cette affaire et que des opérations de ratissage ont été menées dans le gouvernorat de Sousse et les gouvernorats avoisinants, sans que les auteurs de l’attaque n’aient été trouvés.

H.K.

L’article Ridha Charfeddine : Deux armes ont été utilisées est apparu en premier sur Kapitalis.

Le ministère de l’Intérieur annonce, dans un communiqué, l’ouverture d’une enquête dans la tentative d’assassinat de Ridha Charfeddine.

Le communiqué, rapporté par la Tap, précise que des opérations de ratissage sont menées par la brigade des recherches et d’investigation de la Garde nationale, la sous-direction des affaires criminelles relevant de la police judiciaire et l’unité de recherches dans les crimes terroristes d’El Gorjani, dans toutes les régions de Sousse et des gouvernorats avoisinants.

Tous les véhicules sont systématiquement contrôlés en vue de retrouver la voiture utilisée dans la tentative d’assassinat qui a visé Ridha Charfeddine, homme d’affaires, président de l’Etoile sportive du Sahel (EST) et député de Nidaa Tounes.

Rappelons que la voiture de M. Charfeddine a été criblée de balles provenant d’un pistolet 9 millimètres, ce matin. Le tireur installé à l’arrière d’une petite voiture blanche a tiré 24 balles, dont 11 ont touché la voiture du député, sans le toucher.

Plusieurs personnalités nationales, dont Rached Ghannouchi, le secrétaire général de Nidaa Tounes, Mohsen Marzouk ou encore le porte-parole du Front populaire (FP), Hamma Hammami, ont réagi à cette tentative d’assassinat et appelé les autorités sécuritaires à tout mettre en oeuvre pour retrouver les criminels.

H. K.

L’article Ridha Charfeddine : Ouverture d’une enquête et opérations de ratissage est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans une 1ère réaction après la tentative d’assassinat dont il a été la cible, ce matin, Ridha Charfeddine a nié tout lien avec les révélations de Moez Ben Gharbia.

M. Charfeddine a nié avoir la moindre connaissance des révélations faites, il y a quelques jours, par le journaliste et patron de la chaîne Attasia, dont l’homme d’affaires est actionnaire, sur les commanditaires et auteurs des assassinats politiques en Tunisie.

Lors d’une conférence de presse improvisée, dans les bâtiments de son entreprise de fabrication de médicaments, près de deux heures après les faits, M. Charfeddine a précisé qu’il se rendait à son bureau, vers 9h45, quand il a entendu des bruits de 5 à 6 tirs et de verre brisé. Il s’est rendu compte qu’il était la cible de ces tirs en voyant un homme, à l’arrière d’une voiture 4×4 roulant à ses côtés, qui dirigeait le canon de son fusil mitrailleur dans sa direction.

Ridha Charfeddine parlant à la presse après la tentative d’assassinat dont il a été la cible.

«J’ai alors accéléré pour m’enfuir. J’ai entendu près d’une trentaine de tirs. Je suis né une nouvelle fois», a déclaré le président de l’Etoile sportive de Tunis (ESS) et député de Nidaa Tounes, parti de la coalition gouvernementale, qui a préféré n’avancer aucune piste et laisser la police faire son enquête.

I. B.

L’article Ridha Charfeddine : «Je n’ai pas connaissance des révélations de Ben Gharbia» est apparu en premier sur Kapitalis.