Interviewé sur les ondes de Mosaïque FM, Labiadh a estimé que le chef de l’Etat tunisien devait plutôt gérer le dialogue en vue de réduire les écarts et les conflits entre le Maroc et l’Algérie.

«Il aurait dû tenir compte des évolutions qui ont eu lieu dans la question du Sahara occidental après que Trump a reconnu la marocanité du Sahara. Par conséquent, la réception de Brahim Ghali était une erreur d’estimation de la part de Saïed. Nous sommes un seul peuple et nous ne devons pas entrer en conflit», a-t-il développé.

C. B. Y.

L’article Tunisie : Saïed a eu tort d’accueillir le chef du Polisario, selon Salem Labiadh est apparu en premier sur Kapitalis.

Zouhaier Maghzaoui et ses camarades du mouvement Echaab sont passés, sans transition, d’un soutien mielleux au président Kaïs Saïed et à ses «mesures exceptionnelles» assimilées à un coup d’Etat par certains de ses opposants, à une posture franchement critique à ce dernier. Comment expliquer cette métamorphose dont la sincérité est sujette à des doutes ?

Par Imed Bahri

Le secrétaire général du mouvement Echaab, Zouhaier Maghzaoui, a déclaré que la rencontre vendredi 3 décembre 2021 entre une délégation de son parti et le secrétaire général de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), Noureddine Taboubi, avait été l’occasion de souligner la nécessité de fixer une date limite précise pour les mesures exceptionnelles annoncées le 25 juillet dernier par le président de la république Kais Saied, en application de l’article 80 de la Constitution.

Tous contre Kais Saied

La rencontre, qui s’était déroulée en présence de Salem Labiadh, Haykel Mekki, du mouvement Echaab, et du secrétaire général adjoint de l’UGTT, Samir Cheffi, avait également souligné la nécessité de s’élever contre tout écart par rapport aux mesures revendiquées par le peuple tunisien et aux moyens d’unifier les positions sur la crise économique et politique et de proposer des solutions à cet égard, a ajouté Maghzaoui, dans une déclaration à l’agence TAP, en précisant que le mouvement Echaab et l’UGTT sont contre le fait que le président de la république monopolise le pouvoir de décision concernant l’avenir de la Tunisie et affirment la nécessité de fixer un délai précis pour la fin des mesures exceptionnelles.

Le mouvement Echaab, a-t-il assuré, continuera de coordonner ses positions et de tenir des réunions
avec les forces nationales dont l’UGTT pour harmoniser les positions concernant les mesures du 25 juillet qu’il a soutenues depuis le début. Il a souligné, à cet égard, la lenteur des réformes politiques, économiques et sociales et de l’ouverture des dossiers de la corruption.

Le mouvement Echaab considère que le président Kais Saied devrait engager un dialogue avec toutes les forces nationales pour aller de l’avant et organiser des élections démocratiques, a-t-il ajouté.

Les raisons d’un changement de cap

Voilà pour l’information, mais un commentaire s’impose concernant cette évolution de la position du mouvement Echaab qui a longtemps louvoyé, en exprimant un soutien fort et franc aux mesures exceptionnelles annoncées par Kais Saied, avant de rompre les amarres et de prendre ses distances vis-à-vis du locataire du palais de Carthage, au point de rejoindre aujourd’hui le camp des opposants à ce dernier.

Les mauvaises langues disent que Maghzaoui et ses camarades attendaient peut-être un renvoi d’ascenseur de la part du président de la république, mais face au refus de ce dernier de discuter avec tous les partis, y compris ceux qui le soutiennent tapageusement, le mouvement Echaab s’est senti hors-jeu et a vite fait de retrouver une posture moins inconfortable.

Il faut dire aussi que le mouvement Echaab, un petit parti sans envergure, a toujours cherché de se mettre à l’ombre d’une autre force politique plus consistante et il a fortement misé, dès le début, sur le président Kais Saied, pensant, à tort ou à raison, que ce dernier partage leur idéologie nationaliste arabe, avant de rétropédaler, après avoir découvert un visage moins avenant, de leur point de vue, du professeur de droit constitutionnel, dont l’hostilité à la partitocratie ayant régné en Tunisie depuis 2011 ne souffre aucune exception, c’est-à-dire qu’il met tous les partis dans le même sac. «Tous pourris», semble-t-il dire, à l’instar de ses partisans qui encombrent les réseaux sociaux de leurs vociférations.

Sur un autre plan, le mouvement Echaab, dont le secrétaire général, Zouhaier Maghzaoui, est un ancien fonctionnaire de l’UGTT, calque souvent ses positions sur celles de la puissante centrale syndicale. Tant que celle-ci soutenait le président de la république, pour marquer son hostilité au parti islamiste Ennahdha et son soutien à la volonté présidentielle d’en finir avec les barons de la corruption et les groupes d’intérêt, Echaab s’est gardé de critiquer le chef de l’Etat, se permettant même de parler en son nom et de se faire l’interprète de ses pensées les plus secrètes, au point de se couvrir parfois de ridicule. Noureddine Taboubi et ses camarades ayant pris ces derniers jours des postures ouvertement critiques à l’égard de Kais Saied, les camarades de Maghazoui n’ont pas tardé à rentrer dans les rangs, quitte à devoir couper le cheveux en quatre dans leurs interventions médiatiques pour essayer de justifier leurs partis-pris antérieurs et leurs volte-face successives.

L’article Echaab revient sur son soutien à Kais Saied : les raisons d’une volte-face est apparu en premier sur Kapitalis.

Avec Ahmed Safi Saïd, qui n’est pas un enfant de chœur, la vengeance est un plat qui se mange froid voire même surgelé. Ce dernier, utilisé et trahi par le mouvement Echaab, entend les régaler avec ce plat. Le grand déballage se poursuit et Saïd ne rate plus une occasion pour révéler les éléments prouvant que ce parti n’est qu’un pare-choc de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) aux ordres du secrétaire général de la centrale syndicale Noureddine Taboubi et de son entourage et pour démasquer les mensonges des cadres du parti nationaliste arabe. Vidéo.

Par Imed Bahri

Dans une interview sur les ondes de Radio Med, mercredi 31 mars 2021, le député indépendant d’obédience nationaliste arabe a poursuivi sa guerre ouverte contre le parti de la même mouvance Harakat Echaab (Mouvement du Peuple) et qui a éclaté vendredi 26 mars lorsqu’il s’est lancé dans une tirade violente et homérique contre les dirigeants de ce parti.

Des «gamins qui ne savent pas respecter les grands»

Le journaliste devenu député, qui ne cache pas son ambition présidentielle et qui fait de l’hostilité à Kaïs Saïed sa nouvelle ligne politique, entend d’abord régler ses comptes avec les dirigeants du mouvement Echaab, qui soutiennent ce dernier et qu’il a déjà qualifié de «gamins qui ne savent pas respecter les grands», comme lui, serions-nous tentés d’ajouter pour mieux préciser sa pensée. Il les avait également qualifié d’«organisme dépendant de l’UGTT», ce qui est un secret de polichinelle, révélant aussi que Noureddine Taboubi lui demandait à plusieurs reprises et avec insistance en 2019 de faire campagne pour Zouhair Maghzaoui, secrétaire-général du mouvement, dont Saïd à révélé qu’il était employé de l’UGTT, et Haykel Mekki.

Dans l’interview accordée à Radio Med, le journaliste parle des visites de Samir Cheffi, secrétaire-général adjoint de l’UGTT, accompagné par Zouhair Maghzaoui, et leur teneur. Ce dernier étant un ancien employé de l’UGTT, ouvertement appuyé par Taboubi et très proche de Cheffi, il n’y a plus l’ombre d’un doute que son parti est un jouet entre les mains de l’UGTT et de son secrétaire-général, lui-même membre… du mouvement Echaab.

Le député à l’accent levantin, faut-il le rappeler, partage un point commun avec Zouhair Maghzaoui : les deux sont de grands amis de l’affairiste Chafik Jarraya, incarcéré depuis mai 2017 et poursuivi dans des affaires de corruption. Et dire qu’aujourd’hui, M. Maghzaoui joue au chevalier blanc de la lutte contre la corruption aux côtés de Kaïs Saïed. Mais ça c’est un autre sujet!

Ahmed Safi Saïd déclare sur les ondes de Radio Med: «Ils m’accusent d’avoir été acheté par Ennahdha, ils m’ont connu aujourd’hui? Pourquoi Ennahdha ne m’a pas acheté avant alors? Ils disent qu’ils ont 120 bureaux dans le pays et Maghzaoui est un menteur. Ils n’en ont pas 120 bureaux, je n’en connais qu’un seul à Métouia (ville du gouvernorat de Gabès, Ndlr) et pour y accéder il y a quatre marches et chacune fait un mètre de hauteur, quand tu montes ou que tu descends, tu dois être soutenu par deux personnes pour ne pas tomber. Et s’ils avaient 120 bureaux comme ils prétendent, admettons que chaque bureau coûte 1000 dinars par an entre factures, gardien et tous les frais, ça donnera 120.000 dinars alors ils ont les moyens! Ils disent m’avoir offert 11.000 parrainages (pour la candidature à la présidentielle de 2019, Ndlr), ce n’est pas vrai. Ils m’en ont ramené seulement 2700 que je n’ai pas utilisés, car ils sont fallacieux. Ils disent qu’ils m’invitent et m’offrent à déjeuner et à dîner. C’est déplacé de dire ça! D’autant plus que c’est moi qui paye les voitures, le carburant et les hôtels…» Ambiance…

Des bédouins divisés en deux tribus qui se chamaillent tout le temps

Revenant à Zouhair Maghzaoui, Saïd dit: «Je ne lui ai pas demandé de me soutenir et vous allez voir, il y aura une scission au sein du mouvement Echaab… Maghzaoui accompagné de Samir Cheffi sont venus me voir et m’ont promis qu’après les élections aucun pas dans les négociations ne se fera sans moi, comme ça!» La journaliste lui rappelle qu’ils lui reprochent son rapprochement d’Ennahdha, ce à quoi Ahmed Safi Saïd répond en rigolant: «Mais eux, ils ont négocié avec Ennahdha et ont même gouverné avec ce parti», par allusion au gouvernement Elyes Fakhfakh.

Poursuivant sa rafale sur sa nouvelle tête à claques, Ahmed Safi Saïd déclare: «Ce Maghzaoui dit que je veux devenir ministre d’Ennahdha. D’abord si je le voulais, je n’ai pas besoin d’eux pour le devenir et ensuite, je n’ai pas besoin de devenir ministre, ‘‘ena mabsout’’ (expression levantine voulant dire que sa situation est confortable, Ndlr), pourquoi devenir ministre, pour se faire humilier! En plus, mon langage n’est pas celui d’un ministre, un ministre ne parle pas comme moi. Moi je suis un homme qui a une parole libre. Je suis entré dans les arcanes de ce parti (Echaab, Ndlr), je l’ai vu de l’intérieur, ce sont des bédouins. Des bédouins divisés en deux tribus qui se chamaillent et se bagarrent tout le temps. Un clan de Gafsa et un clan du sud-est».

Saïd poursuit en interpellant ses désormais ennemis : «Vous avez peur que je vous prenne votre parti, je n’en ai pas besoin et je ne construis pas sur l’ancien. Est-ce qu’il y a un nationaliste arabe qui passe sa vie à parler de Zarzis (il parle de Salem Labiadh, député Echaab, Ndlr), le seul livre qu’il a écrit c’est sur les Akkara (tribu de Zarzis, Ndlr). C’est un nationaliste arabe ça? Le nationalisme arabe c’est de la stratégie, de la géopolitique et des intérêts, que j’ai enseigné à leurs jeunes dans des conférences en 2014, 2015 et 2016. Je ne parle pas des tribus moi. Moi je résumais chaque semaine un livre pour Georges Habache (fondateur du nationalisme arabe et du parti Baas, Ndlr). Un irakien résumait ses livres en anglais et moi je les résumais en français», a conclu Ahmed Safi Saïd, revendiquant le profil d’un théoricien de ce mouvement qui a donné aux Arabes leurs pires dictateurs de Saddam Hussein à Mouammar Kadhafi en passant par Hafedh et Bachar Al-Assad. Mais cela ne semble pas déranger outre mesure ni Ahmed Safi Saïd, ni ses adversaires du jour.

Vidéo.

L’article Ahmed Safi Saïd : «Le mouvement Echaab, ce sont des bédouins» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député du bloc démocratique, Salem Labiadh estime que l’accord entre la présidence du gouvernement et les magistrats aura des répercussions très graves. Cela sauvera peut-être le chef du gouvernement de l’impasse des grèves mais détruira la Tunisie, a-t-il déploré.

Salem Labiadh a affirmé, lors de son intervention à la séance plénière de ce mardi 16 février 2021, qu’il n’est pas contre l’amélioration de la situation financière des magistrats, mais que l’accord signé à propos de la prime qui leur a été accordée s’apparente à une arnaque de l’État, dit-il : «L’exemption des juges du prélèvement sur leur salaire qui sera assurée par l’État, aura des conséquences très graves et pourrait créer des situations semblables dans d’autres secteurs».

Le député a ajouté que la situation de la Tunisie ne permettra pas supporter un tel accord «qui va noyer le pays et cela va créer des situations identiques dans d’autres secteurs qui auront les mêmes revendications », a-t-il encore déploré, en ajoutant : «Cet accord irrationnel sauvera peut-être le chef du gouvernement de l’impasse des grèves des magistrats qui a duré plus d’un mois, mais détruira la Tunisie».

Y. N.

L’article Salem Labiadh : «La prime accordée aux magistrats aura des conséquences très graves» est apparu en premier sur Kapitalis.

Commentant le communiqué publié, la nuit dernière, par Rached Ghannouchi, en tant que président du Parlement, pour condamner fermement «la violence verbale des députés du Bloc démocrate Anouar Benchahed et Mounira Ayari contre ceux de la coalition Al-Karama», l’élu Salem Labiadh a estimé que l’islamiste n’était peut-être plus en possession de toutes ses capacités mentales.

Dans une déclaration accordée, ce mercredi, 27 janvier 2021, à Shems FM, le député du mouvement Echaâb a dit que le communiqué de Ghannouchi a deux explications possibles : soit il entre dans le cadre d’un deal avec la coalition Al-Karama, ou bien il est la preuve que le chef du mouvement Ennahdha a perdu quelques facultés mentales et qu’il est devenu gâteux, oubliant que quelques jours plus tôt, il avait publié un autre communiqué pour condamner la violence des députés d’Al-Karama contre ceux du Bloc démocrate.

Et d’ajouter que dans les deux cas, il faut remettre en question ses capacités à diriger le Parlement.

Rappelons que Ghannouchi a publié son communiqué la nuit dernière juste après qu’Al-Karama a voté en faveur du remaniement ministériel proposé par le chef du gouvernement, Hichem Mechichi, ce qui rend la première hypothèse de Labiadh plus plausible.

C. B. Y.

L’article Salem Labiadh : «Ghannouchi n’est peut-être plus en possession de toutes ses capacités mentales» est apparu en premier sur Kapitalis.

Actuellement en Suisse pour une mission parlementaire en sa qualité de président de la commission des blessés et des martyrs de la révolution, le député de la coalition Al-Karama, Seifeddine Makhlouf, a illégalement obtenu un passeport spécial pour s’y rendre. Suite à des rumeurs selon lesquelles il s’agirait d’un passeport diplomatique délivré par le gouvernement, le ministère de l’Intérieur a publié des précisions à ce sujet.

Le département gouvernemental a indiqué, dans un communiqué rendu public ce mardi, 29 décembre 2020, que le passeport qu’il a octroyé à Makhlouf n’est pas diplomatique et que seul le ministère des Affaires étrangères peut accorder ce type de passeports.

Le ministère de l’Intérieur a, par ailleurs, expliqué qu’il s’agissait d’un passeport spécial délivré dans le but d’accomplir une mission officielle à l’extérieur du pays et sur la base d’une autorisation émise par la direction concernée par la mission, ajoutant que les services de la police des frontières du ministère de l’Intérieur est chargée de le retirer de l’intéressé dès son retour en Tunisie.

La direction en question est l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), présidée par Rached Ghannouchi, chef du mouvement Ennahdha. Or selon le règlement intérieur de l’Assemblée, il fallait discuter cette décision au préalable avec les membre du bureau du Parlement, chose qui n’a pas été respectée en l’occurrence, ce qui rend illicite l’obtention de ce passeport par Makhlouf.

Tentant de justifier ce qui s’est passé, Abdellatif Aloui, autre député d’Al-Karama, a indiqué, via un post Facebook, que l’octroi de ce passeport a eu lieu sur la base de la même procédure adoptée l’année dernière, lorsqu’un passeport spécial a été accordé à Makhlouf pour participer, comme cette année, aux travaux d’une association au sujet de la justice transitionnelle, soulignant que le bureau du Parlement est actuellement en vacances et que Seifeddine Makhlouf ne pouvait pas attendre la prochaine réunion.

Seulement, les choses ne fonctionnent évidemment pas de cette façon. On ne peut pas obtenir un visa sans passer par la procédure officielle rien que parce qu’on l’a eu l’année dernière. Et avec les passeports spéciaux, c’est pareil. Il y a des lois qu’il faut respecter.

La mauvaise foi de M. Aloui ne s’est pas arrêtée ici, puisqu’il a également mensongèrement prétendu que d’autres députés avaient, dans le passé, obtenu des passeport spéciaux sans passer par le bureau du parlement, citant, entre autres, Leila Haddad et Salem Labiadh, les députés du mouvement Echaâb…

«En réponse au député Abdellatif Aloui, qui m’a déclarée titulaire d’un passeport spécial (une mission spécifique), je tiens à souligner que ce qu’il a prétendu n’est rien d’autre qu’un mensonge. Je n’ai jamais obtenu ce type de passeport. J’ai même pris part à toutes les conférences internationales auxquelles j’ai assisté avec mon passeport régulier, car je fais la part des choses entre mon travail lors de ces évènements et mon travail en tant que députée du peuple. Quant à Salem Labiadh, il s’est vu attribuer un passeport spécial pour participer aux activités du Parlement arabe dont il est membre», a rapidement démenti Mme Haddad.

C. B. Y.

L’article Polémique du passeport spécial obtenu par Makhlouf : Les précisions du ministère de l’Intérieur est apparu en premier sur Kapitalis.

Suites aux déclarations de Hatem Boulabiar, ancien membre du Conseil de la Choura d’Ennahdha et candidat au 1er tour de la présidentielle anticipée de 2019, accusant le député Al-Karama, Seifeddine Makhlouf, de demander de l’argent à des citoyens fichés S17, pour les défendre, Salem Labiadh, élu du mouvement Al-Chaab a appelé à l’ouverture d’une enquête : «Il est inadmissible qu’un député profite de son poste, nous sommes dans l’obligation de défendre nos concitoyens que nous représentons, et ce sans percevoir de l’argent».

Prenant la parole, ce lundi 30 novembre 2020, à l’Assemblée des représentant du peuple (ARP), lors de la plénière consacrée à l’examen du projet de loi de Finances 2021, Salem Laniadh s’est adressé au ministre de l’Intérieur, Taoufik Charfeddine, en lui demandant d’enquêter sur cette affaire.

«Un député, avocat de son état, profiterait de sa position pour percevoir de l’argent. Même s’il s’agit d’une simple rumeur, une enquête doit-être ouverte monsieur le ministre», a-t-il dit, tout en appelant l’Assemblée à enquêter également de son côté : «cela ne fait pas honneur à notre parlement ! C’est une honte !»

Rappelons que Hatem Boulabiar avait assuré, hier sur Radio Med, avoir rencontré un salafiste qui affirme que Seifeddine Makhlouf est parvenu à retirer son nom des la fiche S17, et qu’il a du en contrepartie lui donner… 17.000 dinars !

Hatem Boulabiar affirme même avoir parlé de ce sujet avec Seifeddine Makhlouf… et l’a invité à rendre public ses comptes.

Ce dernier, a cependant démenti cette histoire, en accusant Hatem Boulabiar de «menteur»: «Il a inventé une discussion qui n’a jamais eu lieu entre nous» , a-t-il écrit dans un post garni d’insultes auxquelles il nous a habitués…

Notons qu’un citoyen fiché S17, fait l’objet de procédures frontalières pour suspicion de lien avec le terrorisme.

Y. N.

L’article Makhlouf dément percevoir de l’argent pour défendre des fichés S17, Labiadh appelle à l’ouverture d’une enquête est apparu en premier sur Kapitalis.

La présence de députés issus de la nébuleuse extrémiste religieuse, à l’instar de ceux de la coalition Al-Karama, une excroissance du parti islamiste Ennahdha, est un facteur d’instabilité au sein de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) et dans le pays d’une façon générale. Ce qui vient de se passer aujourd’hui, vendredi 10 juillet 2020, sous la coupole du Palais du Bardo, nous en donne une nouvelle preuve s’il en est encore besoin.

Par Imed Bahri

Récit d’une journée parlementaire ordinaire : les agents chargés de la sécurité de l’Assemblée ont empêché un individu classé sur la fameuse liste S 17, comprenant des noms d’extrémistes religieux susceptibles de constituer un danger pour leurs compatriotes et qui sont interdits de voyage, de pénétrer dans l’enceinte du parlement.

Un extrémiste colérique et haineux à l’Assemblée

Cet individu, Hafedh Barhoumi, était invité par des députés du bloc Al-Karama, qui, eux, n’ont pas de problème avec ce genre de personnes et ne voient aucun inconvénient à ce qu’ils pénètrent dans un lieu aussi symbolique, incarnant la représentation populaire et l’autorité de l’Etat.

Il ne fallait pas plus pour provoquer la colère de Seifeddine Makhlouf, président du Bloc Al-Karama, l’«avocat des terroristes» devenu député, et ses «frères musulmans», qui a crié à la face des agents : «Ben Ali est mort et les cellules de son parti ont fermé», ajoutant que «celui qui empêche les accompagnateurs des députés Al-Karama d’entrer au parlement n’est pas encore né», et menaçant d’empêcher la tenue de la séance plénière prévue dans l’après-midi.

Cette scène d’agression verbale contre les agents dans les couloirs même de l’Assemblée n’a pas manqué d’être condamnée par plusieurs députés, notamment Salem Labiadh du mouvement Echaab, membre de la coalition gouvernementale, ou encore Tarek Fetiti, vice-président du parlement, qui a dirigé la séance de l’après-midi.

La stratégie de tension et de déstabilisation d’Ennahdha

En donnant naissance à Al-Karama, une formation ayant pour mission de rassembler ses éléments les plus radicaux et de s’attaquer plus frontalement et plus violemment à ses adversaires politiques, Ennahdha savait que cela allait provoquer des problèmes comme celui d’aujourd’hui et, ainsi, aggraver les tensions au sein du parlement et sur la scène politique en général. Mais cela, on l’a compris, fait partie de la stratégie de ce parti visant à affaiblir les institutions de l’Etat et à semer l’anarchie dans le pays.

Parions qu’après le grave incident d’aujourd’hui, ses dirigeants ne bougeront pas le petit doigt, feront semblant de n’avoir rien vu ou entendu ou, pis encore, trouveront des arguments oiseux pour justifier les excès de leur «marionnette».

Rappelons que Abir Moussi, présidente du Parti destourien libre (PDL) et de son bloc parlementaire, ennemie jurée des islamistes, s’était déjà plainte auprès du bureau de l’Assemblée et de son président, Rached Ghannouchi, par ailleurs président d’Ennahdha, de la présence de gens dangereux dans les couloirs de l’Assemblée. Pour avoir été prise à partie et même insultée par ces gens au sein même de l’Assemblée, elle a affirmé ne plus s’y sentir en sécurité et craindre même pour sa vie. Ambiance…

L’article Tunisie : Les extrémistes religieux sèment le désordre à l’Assemblée est apparu en premier sur Kapitalis.

L’individu qui a adressé des menaces terroristes, à travers un post facebook, à l’un des députés de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) a été très rapidement arrêté, en l’espace de quelques heures, annonce ce matin, jeudi 14 mai 2020, le ministre de l’Intérieur, Hichem Mechichi, lors d’une séance d’audition organisée par la commission de la Sécurité et de la Défense au parlement.

Dans sa réponse aux questions des élus sur les menaces terroristes auxquelles sont confrontées les personnalités politiques, Mechichi a, par ailleurs, confirmé que le ministère de l’Intérieur évalue chaque menace et établit, en conséquence, le niveau de sécurité nécessaire au concerné.

Il a également précisé que c’est l’évaluation du sérieux de la menace et de la possibilité de la convertir en un acte criminel qui est prise en compte pour sécuriser les concernés, et ce, indépendamment de leurs statuts politiques, assurant que son département traite sérieusement toute menace envers tout citoyen tunisien.

Rappelons que plusieurs députés ont fait l’objet de menaces terroristes au cours des mois d’avril et de mai, à l’instar de Zouhaïr Maghzaoui et Salem Labiadh du mouvement Echaâb, ou encore Abir Moussi, présidente du Parti destourien libre (PDL), tous ayant, comme par hasard, des conflits politiques et idéologiques avec les islamistes.

Le ministre de l’Intérieur a, sur un autre plan, déclaré que 29 individus ont été arrêtés dans le cadre de la lutte contre les cybercrimes, ajoutant qu’ils sont impliqués dans 108 affaires.

C. B. Y.

L’article Hichem Mechichi : L’individu qui a menacé de mort l’un des députés a été arrêté en quelques heures est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député du mouvement Le Peuple (Achaâb) à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), Salem Labiadh, a fait savoir ce mercredi, 8 avril 2020, via sa page facebook, que les autorités sécuritaires l’ont officiellement informé qu’il fait l’objet de menaces terroristes.

Il s’agit du 3e député à être ciblé par ces menaces, cette semaine, après Samia Abbou (Attayar) et Zouhaïr Maghzaoui (Echaâb).

Dans le même contexte, la présidence de l’ARP a rendu public un communiqué, aujourd’hui, via lequel elle a notamment exprimé sa «solidarité absolue avec les collègues menacés».

En fait, des éléments terroristes arrêtés récemment par les autorités sécuritaires ont avoué aux enquêteurs qu’ils avaient des projets d’attentats contre des personnalités politiques et ils ont cité les noms des 3 députés, tous membres du Bloc démocrate à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), membre de la coalition gouvernementale conduite par Elyes Fakhfakh.

C. B. Y.

L’article Après Samia Abbou et Zouhaïr Maghzaoui, le député Salem Labiadh fait l’objet de menaces terroristes est apparu en premier sur Kapitalis.