Le juriste et éditorialiste Chedly Mamoghli revient, dans ce post Facebook, sur la polémique en Grande-Bretagne suite aux propos de l’ancien maire de Londres et ancien chef de la diplomatie britannique, grande figure du parti conservateur, Boris Johnson, dans sa tribune hebdomadaire du ‘‘Daily Telegraph’’, où il a plaidé l’interdiction du port de la burqa.

«Boris Johnson s’attaque à la burqa et non pas aux musulmanes. Il a comparé les femmes portant la burqa à des ‘‘boîtes aux lettres’’ et à des “braqueurs de banque” avant de qualifier ce vêtement de “bizarre” et “ridicule”. Et il a raison, complètement raison.

La burqa n’a rien à voir ni de près ni de loin avec l’islam. C’est une tradition vestimentaire afghane que des extrémistes ignares veulent imposer aux femmes en prétendant que c’est un impératif religieux. C’est comme si les Ecossais voulaient imposer le kilt aux Anglais en prétendant que c’est un impératif religieux.

En plus la burqa est un danger pour la sécurité publique.

Quant à ceux qui le pressent de s’excuser et à leur tête Theresa May et le chef des Tories (parti conservateur britannique) Brandon Lewis, ce sont des hypocrites qui font le lit du communautarisme religieux et de l’islamisme. Ils baignent dans une bien-pensance dangereuse. Pour eux, qu’une partie importante des musulmans en Grande-Bretagne ne reconnaissent pas l’Etat, qu’ils aient leurs propres tribunaux charaïques, que des filles soient contraintes à des mariages forcés, qu’elles soient violées et que et que et que, etc., ils s’en foutent, l’essentiel est qu’on leur foute la paix et après quand l’Angleterre se transforme en base arrière de l’islamisme mondial, qu’elle soit ravagée par le communautarisme (comme à Birmingham, deuxième ville d’Angleterre), que des attentats sanglants soient perpétrés comme à Manchester par des gens qui ont été embrigadés par ce communautarisme en GB et que la GB défende bec et ongles les Frères Musulmans en nous bassinant que ce sont des gens modérés, tout ça ils s’en foutent. Ils préfèrent faire les autruches.

Moi je dis, bravo BoJo (surnom de Boris Johnson), you’re right and we must ban the burqa everywhere (vous avez raison et nous devons interdire la burqa partout).

Il faut interdire la burqa, c’est un danger pour la sécurité publique.»

Portrait de M. Johnson pour ceux qui ne le connaissent pas:

La radicalisation, dérive funeste mais non illogique de l’islam

Le Maroc a interdit le niqab, et la Tunisie quand ?

Que cache vraiment le burkini ?

L’article Chedly Mamoghli : «Boris Johnson a raison sur la burqa» est apparu en premier sur Kapitalis.

L’affaire de l’empoisonnement d’un ex-agent double russe résidant en Angleterre, pourrait pousser Londres à décider le retrait de la sélection d’Angleterre de la Coupe du monde de Russie, l’été prochain…

Ces dernières vingt-quatre heures, le torchon brûle entre Londres et Moscou, suite à une affaire d’empoisonnement de Sergueï Skripal, un ancien agent double russe de 66 ans, et de sa fille, Youlia, âgée de 33 ans, le 4 mars dernier, à Salisbury, petit village du sud de l’Angleterre.

Hier, la première ministre britannique Theresa May est montée au créneau en accusant, devant la Chambre des communes, explicitement la Russie d’«être très probablement responsable» de cette tentative d’assassinat.

L’accusation de Mme May repose sur l’identification par la police scientifique britannique de l’agent innervant utilisé pour empoisonner Sergueï et Youlia Skripal, une substance «de qualité militaire» mise au point par l’Union soviétique dans les années 1970 et 1980.

En outre, Mme May a donné aux autorités russes 24 heures pour fournir des explications à l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques.

Les observateurs spéculent déjà sur la suite que Londres pourrait donner à cette affaire. Si les explications de Moscou ne sont pas satisfaisantes, aux yeux des autorités britanniques, il y a ceux qui suggèrent que le gouvernement de Theresa May pourrait décider d’exclure un certain nombre de diplomates russes.

D’autres analystes penchent plutôt pour le recours des Britanniques au boycott de la Coupe du monde de football, prévue entre le 14 juin et 15 juillet 2018, en Russie.

Si cette dernière option est retenue, cela impliquera qu’une sélection – l’Angleterre – manquera au groupe G du premier tour de cette compétition, auquel appartiennent la Tunisie, la Belgique et le Panama… Le désistement britannique voudrait donc dire que les Aigles de Carthage ne rencontreraient pas les Trois lions, le 18 juin 2018.

Wait and see…

Marwan Chahla

Mondial 2018: Formation probable de l’Angleterre contre la Tunisie

Mondial-Ali Maaloul: «L’Angleterre sera l’équipe à battre»

L’article Mondial 2018 : L’Angleterre, adversaire de la Tunisie, pourrait déclarer forfait est apparu en premier sur Kapitalis.

Plusieurs pays ont exprimé leur préoccupation suite à la décision du président américain, Donald Trump, de reconnaître Al-Qods (Jérusalem) comme capitale d’Israël.

Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a condamné, lors d’une conférence de presse, mercredi 6 décembre 2017, la décision du président américain. «Le statut de Jérusalem doit être résolu par des négociations directes entre les deux parties sur la base des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité et de l’Assemblée générale, en tenant compte des préoccupations légitimes des parties palestinienne et israélienne», a déclaré M. Guterres.

La cheffe de la diplomatie européenne, Federica Mogherini, a indiqué, pour sa part, dans un communiqué, diffusé quelques heures après l’annonce de M. Trump, sa sérieuse préoccupation de la décision de l’Administration américaine et «les répercussions que cela peut avoir sur la perspective de paix».

Le pape François a exprimé, lors de son audience hebdomadaire, sa profonde inquiétude suite à la décision de M. Trump et a lancé un appel à la communauté internationale de respecter le statu quo de la ville, en conformité avec les résolutions de l’Onu.

«Jérusalem est une ville unique, sacrée pour les juifs, les chrétiens et les musulmans, qui y vénèrent les lieux saints de leurs religions respectives, et elle a une vocation spéciale pour la paix», a déclaré le pontife argentin.

Le président français, Emmanuel Macron, qui était en visite officielle à la capitale algérienne, a exprimé son désaccord vis-à-vis de la décision de M. Trump reconnaissant Jérusalem comme capitale d’Israël et son intention de transférer son ambassade de Tel-Aviv-Jaffa à la ville sainte.

«C’est une décision regrettable que la France n’approuve pas et qui contrevient au droit international, aux résolutions du droit international et aux résolutions du Conseil de sécurité de l’Onu», a lancé M. Macron.

La chancelière allemande, Angela Merkel, a, de son côté, déclaré que son gouvernement ne soutenait pas la décision de l’administration américaine étant donné que le statut de Jérusalem ne peut être négocié que dans le cadre d’une solution de deux États.

Le Royaume-Unis a, lui aussi, clairement exprimé son désaccord vis-à-vis de la décision américaine, par la voix de Theresa May. «Nous pensons que cette décision n’est d’aucune aide pour mettre en place les perspective de paix dans la région. L’ambassade britannique est basée à Tel Aviv et nous n’avons pas l’intention de la transférer», a dit la première ministre britannique, dans un communiqué.

Le premier ministre canadien, Justin Trudeau, a déclaré, depuis la Chine, que son pays «a une politique, depuis très longtemps, de pousser pour une solution à deux États, d’encourager les négociations directes entre tous les pays, toutes les parties concernées, particulièrement les peuples juif et palestinien», assurant que l’ambassade canadienne à Tel-Aviv ne sera pas transférée.

Huit pays formant le Conseil de sécurité à l’Onu sur 15 (France, Royaume-Uni, Italie, Suède, Egypte, Sénégal, Bolivie et Uruguay) se réuniront en urgence, demain, vendredi 8 décembre, pour discuter de la reconnaissance de Jérusalem par l’administration américaine  comme capitale d’Israël.

En ce qui concerne du monde arabe, jusqu’à présent, la Palestine, la Tunisie, l’Arabie Saoudite, l’Egypte, la Jordanie et le Qatar ont exprimé leurs inquiétudes et leur condamnation de cette décision.

Le président palestinien, Mahmoud Abbas, a indiqué dans un discours retransmis à la télévision palestinienne que Jérusalem était la capitale éternelle de l’Etat de Palestine. «Par ces décisions déplorables, les Etats-Unis sapent délibérément tous les efforts de paix et proclament qu’ils abandonnent le rôle de sponsor du processus de paix qu’ils ont joué au cours des dernières décennies», a indiqué M. Abbas.

Le chef du mouvement islamiste Hamas, Ismaïl Haniyeh, a, de son côté, appelé à un nouveau soulèvement populaire palestinien. «On ne peut faire face à la politique sioniste soutenue par les Etats-Unis qu’en lançant une nouvelle Intifada», a-t-il lancé.

Le gouvernement de la Jordanie a dénoncé, dans un communiqué, une violation du droit international et de la charte de l’Onu , affirmant que «le statut de Jérusalem doit être décidé via des négociations, et considère toutes les mesures unilatérales visant à imposer des réalités nouvelles sur le terrain comme nulles et non avenues».

Le Liban a rejeté la décision américaine et a exprimé sa solidarité avec le peuple palestinien et l’Arabie Saoudite a déploré la décision jugée «irresponsable» du président américain.

La plupart des pays musulmans ont également condamné la décision de Trump, notamment la Turquie et l’Iran. Plusieurs manifestations hostiles à Trump et aux Etats-Unis ont également éclaté, depuis hier soir, dans plusieurs villes du monde arabo-musulman. Et elles se poursuivent encore aujourd’hui.

E. B. A.

L’article Jérusalem : La communauté internationale préoccupée par la décision de Trump est apparu en premier sur Kapitalis.

Une camionnette a foncé sur des piétons devant une mosquée du quartier de Finsbury Park à Londres, dans la nuit de dimanche à lundi 19 juin 2017.

Cette attaque contre des musulmans sortis de la mosquée, après la prière nocturne du ramadan, a fait 1 mort et 8 blessés.

Selon les témoins, le conducteur, qui a été arrêté par la police antiterroriste, aurait profané des insultes contre l’islam et crié: «Je vais vous tuer sales musulmans».

Theresa May, Première ministre britannique, a déclaré, ce matin, que la police considérait cette attaque comme «une attaque terroriste potentielle».

Pour sa part, le Conseil des musulmans d’Angleterre a indiqué que l’attaque visait les fidèles qui sortaient de la mosquée et s’est indigné que plusieurs médias aient parlé «de camion ayant fauché des passants, agression et incident» et autres expressions évasives, sans utiliser le terme «attentat terroriste», en précisant que le terrorisme n’a ni pays, ni religion.

Un jeune de 19 ans, présent sur les lieux, au moment des faits, a indiqué à la police qu’il y a avait 3 hommes à bord de la camionnette. Deux auraient donc pris la fuite, mais cette version n’a pas été officiellement confirmée.

Après l’attentat la police a encerclé les lieux et des fidèles ont fait une prière pour les victimes.

Y. N.

L’article Attaque islamophobe à Londres : Un mort et 8 blessés est apparu en premier sur Kapitalis.

Joachim Wuermeling, Ph. DPA.

Alors que personne ne s’y attendait, la Tunisie a été citée dans le débat très animé que suscite encore le Brexit, la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne (UE).

Pour les besoins de la comparaison, aujourd’hui, mercredi 29 mars 2017, jour où la première ministre britannique Theresa May a annoncé officiellement et par écrit que «le Royaume-Uni quitte l’Union européenne (UE)», le nom de la Tunisie a été mentionné par un responsable allemand de haut rang.

Répondant au souhait de la locataire du 10 Downing Street que la sortie de son pays de l’ensemble européen se fasse en souplesse et qu’à l’avenir le Royaume-Uni établisse «un partenariat spécial et profond» avec l’UE, Joachim Wuermeling, membre du conseil d’administration de la Bundesbank, la Banque centrale allemande, a renvoyé aux Brexiters un «vous-l’auriez-voulu» catégorique et sans appel.

Et pour mieux faire parvenir son message, Pr. Wuermeling a expliqué que, désormais, Londres ne devrait plus espérer le moindre traitement de faveur de la part de l’UE et que le Royaume-Uni, dans ses relations financières avec l’ensemble européen, devrait s’attendre à ce que celles-ci soient compliquées.

«Le Royaume-Uni aura le statut d’un pays tiers, semblable à celui de la Tunisie, par exemple», a déclaré le membre de la Bundesbank au quotidien allemand ‘‘Süddeutsche Zeitung’’.

Si elle peut être considérée comme une consolation pour la Tunisie, espérons que cette comparaison ne vexera pas nos amis Britanniques, comme l’a visiblement voulu M. Wuermeling.

Marwan Chahla

L’article La Tunisie invitée surprise du débat sur le Brexit est apparu en premier sur Kapitalis.

Khémaies Jhinaoui / Louise de Sousa.

La Tunisie s’étonne de la décision du gouvernement britannique d’interdire le port d’ordinateurs et de téléphones portables dans les vols en provenance de Tunis.

Le ministère tunisien des Affaires étrangères a convoqué, vendredi 24 mars 2017, l’ambassadrice du Royaume Uni, Louise de Sousa, pour lui demander des explications sur la décision du gouvernement britannique d’interdire le port d’ordinateurs et autres appareils de télécommunication dans les vols à destination des aéroports anglais et en provenance de cinq pays arabes dont la Tunisie.

Cette décision, prise mardi dernier, par la Première ministre britannique Theresa May, concerne la Tunisie, la Turquie, l’Arabie Saoudite, la Jordanie, l’Egypte et le Liban. Elle imite une décision similaire prise, à la fin de la semaine dernière, par l’administration Trump aux Etats-Unis.

Dans un communiqué publié hier, le ministère des Affaires étrangère fait part de l’étonnement de la Tunisie face à cette décision prise de manière unilatérale et sans concertation avec la partie tunisienne, estimant qu’elle est injustifiée et «ne reflète d’aucune manière la situation sécuritaire en Tunisie».

Le communiqué souligne, par ailleurs, les efforts déployés par la Tunisie dans le domaine de la lutte contre le terrorisme, qui se sont traduit par une nette amélioration de la situation sécuritaire dans le pays.

Le ministère des Affaires étrangères se dit, également, étonné face à la «persistance du Royaume Uni à ne pas réviser ses avertissements de voyage pour ses ressortissants vers la Tunisie», et ce malgré l’étroite collaboration des deux pays en matière de sécurité et de lutte contre le terrorisme.

Il est à rappeler que le Royaume Uni a été la cible, ces derniers jours, à Londres, d’un attentat terroriste perpétré par l’un de ces ressortissants convertis au radicalisme islamiste et qui avait fait allégeance à l’organisation terroriste de l’Etat islamique (Daêch), attentat qui a fait 4 mort et 1 blessé.

Abderrazek Krimi

L’article Tunis-Londres : Friture sur la ligne est apparu en premier sur Kapitalis.