Dans un communiqué publié dimanche 17 juillet 2022, le Watad, dirigé par Zied Lakhdar (photo), estime que le référendum «se déroule dans des conditions qui ne répondent pas aux critères et aux normes minimaux d’intégrité, de transparence et de participation citoyenne reconnus dans le monde entier.»

Le parti a aussi affirmé que son «opposition à l’autorité politique est un alignement sur les intérêts sociaux de la majorité des classes et des catégories du peuple tunisien affectées par la politique des gouvernements successifs, par-delà leurs différents discours et agendas. C’est aussi une prise de distance vis-à-vis de toutes les parties qui veulent résoudre tout conflit en s’appuyant sur des puissances étrangères et des lobbys financiers et économiques, qui cherchent à protéger leurs acquis et à ne pas rendre des comptes pour les crimes qu’ils ont commis au cours de la dernière décennie.»

Rappelons que le Watad a exclu l’un de ses dirigeants, et qui fut longtemps son unique représentant au parlement, Mongi Rahoui, qui a choisi, lui, de soutenir le projet de constitution de Kaïs Saïed. D’autres voix divergentes se sont également exprimées ces derniers jours à travers les réseaux sociaux.

La position vis-à-vis du projet politique de Kaïs Saïed semble donc avoir provoqué des divergences voire des divisions au sein du Watad, comme au sein d’autres partis plus importants, comme le Parti destourien libre ou Ennahdha. Ce qui explique que, malgré l’opposition de la majorité des partis à son projet politique, Kaïs Saïed garde un niveau de popularité relativement important attesté par la plupart des sondages d’opinion.

I. B.

L’article Tunisie : la position vis-à-vis de Kaïs Saïed divise le Watad est apparu en premier sur Kapitalis.

Zied Lakhdar a assuré que les auteurs présumés de l’intox sur le décès du président de la république, Béji Caid Essebsi, ont quitté Al-Watad depuis 2011.

Invité à l’émission « Midi Show » de Mosaïque FM, aujourd’hui, mardi 21 novembre 2017, le secrétaire général du Parti des patriotes démocrates unifié (Al-Watad) a indiqué que son parti n’a rien à voir avec la diffusion, la semaine dernière, sur les réseaux sociaux, de l’intox du décès du chef de l’Etat, en utilisant le logo de France 24, ajoutant que l’un de ses présumés auteurs, arrêté il y a 2 jours, est membre de Harakat Al-Fouqara (Mouvement des Pauvres) n’a pas participé au congrès constitutif d’Al-Watad.

«Je souhaiterai savoir qui sont les personnes derrière la diffusion des propos des 2 suspects et l’identité de leurs avocats», a indiqué M. Lakhdar.

Notons que le juge d’instruction du tribunal de première instance de Jendouba a émis 2 mandats de dépôt à l’encontre de deux individus accusés d’avoir diffusé l’intox en question, qui ont été incarcérés dans la prison civile de Bulla Regia, en attendant de comparaître devant le tribunal.

Plusieurs médias ont indiqué que l’un des deux suspects, Mongi Abdelaziz Jedidi, est membre d’Al-Watad.

E. B. A.

Intox sur le décès de Caïd Essebsi : Quatre personnes arrêtées

Arrestation de l’auteur présumé de l’intox sur le décès de Caïd Essebsi

L’article Lakhdar : Les auteurs de l’intox ont quitté Al-Watad depuis 2011 est apparu en premier sur Kapitalis.

Il ne faut pas compter sur le Front populaire pour aider à calmer la grogne sociale et relancer la machine économique. 

Au lendemain du discours programme du nouveau chef du gouvernement Youssef Chahed, les dirigeants du Front populaire sont montés au créneau pour marquer leur opposition.

Le porte-parole officiel du Front populaire (FP) Hamma Hammami a déclaré, dimanche, que le FP «fera face à toute décision du gouvernement qui menacera le pouvoir d’achat du citoyen et son droit au travail et d’accès aux services de base comme la santé, l’enseignement, l’électricité et le transport».

M. Hammami, qui parlait au cours d’un meeting à Hammam-Lif (banlieue sud de Tunis), a indiqué que le programme du FP est en contradiction avec les orientations annoncées par le nouveau gouvernement présidé par Youssef Chahed. «Ces orientations reflètent les directives du Fonds monétaire international (FMI). Elles sont basées essentiellement sur l’adoption d’une politique d’austérité, la privatisation des entreprises publiques, le gel des recrutements et la dévalorisation du dinar», a indiqué le porte-parole du Front.

M. Hammami ne doute pas que les programmes du FP proposent des solutions concrètes basées sur les principes du règlement des problèmes de l’endettement, de l’évasion fiscale, de la contrebande et de la corruption, ainsi que sur une gestion efficiente des biens confisqués.

«Ces solutions sont à même d’offrir des financements supplémentaires pour l’Etat, avoisinant la moitié de son budget global, qui pourront être orientés vers les projets de développement et les programmes visant l’amélioration des services sociaux et la réduction du taux de chômage», a expliqué M. Hammami.

Le député du FP Zied Lakhdar a estimé, de son côté, que le nouveau gouvernement n’est pas un gouvernement d’union nationale comme il se proclame. C’est l’ancienne coalition gouvernementale (Nidaa, Ennahdha, UPL et Afek) qui a été agrémentée par quelques nouveaux visages, a-t-il estimé, ajoutant que l’objectif est d’exclure des forces bien définies en dehors de la scène politique.

Pour Lakdar, «le gouvernement d’union nationale doit représenter les intérêts de tous les Tunisiens, ce qui n’est pas le cas de ce gouvernement», a dit M. Lakhdar, ajoutant que les consultations dont il est issu étaient «formelles puisque plusieurs parties en ont été écartées», a estimé le député, par allusion au FP, feignant ainsi d’oublier que c’est le FP lui-même qui a refusé de se joindre aux consultations pour la formation d’un gouvernement d’union nationale, l’opposition tout azimut étant une position plus facile à assumer en une période de grande crise.

I. B. (avec Tap).

L’article Le Front populaire clame son opposition au gouvernement Chahed est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Front populaire est traversé par des divergences profondes qu’une simple rencontre entre Youssef Chahed et Mongi Rahoui a fait éclater au grand jour.

Par Salah El-Gharbi

Les consultations entreprises par Youssef Chahed, le chef de gouvernement désigné, ne cessent de provoquer des remous au sein de la classe politique. Depuis une semaine, tous les regards sont braqués sur Dar Dhiafa, à Carthage, scrutant le ballet incessant des invités, venus présenter au futur locataire du palais de la Kasbah leurs visions et leurs propositions pour réformer le pays et le faire sortir du marasme dans lequel il se trouve.

La gauche radicale a-t-elle une place au gouvernement?

Vue la variété des horizons politiques auxquels appartiennent les invités, on ne peut que deviner le pari fou de M. Chahed, qui consiste créer un gouvernement à large spectre politique, qui dépasserait le cadre des signataires du «Document de Carthage», qui ont participé aux consultations pour la constitution d’un gouvernement d’union nationale, à l’initiative du président de la république Béji Caïd Essebsi.

Ainsi, conscient que le pays ne peut être gouverné sans que la gauche, dans sa représentation la moins radicale, n’y soit associée, le chef du gouvernement désigné s’est empressé, d’abord, de solliciter la participation d’Al-Massar dans le prochain gouvernement, mais ce parti, bien que signataire du «Document de Carthage», a préféré prendre ses distances.

Mohamed Jmour, Mongi Rahoui et Zied Lakhdar.

C’est dans cette perspective que s’inscrit l’invitation adressée au député Mongi Rahoui, une des importantes figures du Parti des patriotes démocrates unifié (Watad) et du Front populaire (FP), qui provoque, depuis plusieurs jours, des réactions aussi bien à gauche qu’à droite. Si à droite, on reste sceptique, ne voyant pas l’intérêt d’un tel appel du pied, à gauche, la possibilité que M. Rahoui fasse partie de la prochaine équipe gouvernementale suscite l’embarras des uns et l’indignation des autres.

Plusieurs membres du Watad se sont déjà exprimés sur cette brûlante question, qui les met dans l’embarras face à un «camarade» qui se la joue solo. Zied Lakhdar, le secrétaire général de ce parti de la gauche radicale, a été laconique à ce sujet, alors que son camarade, Mohamed Jmour, s’est montré, lundi, plus véhément, condamnant le choix de Rahoui. Le Parti des Travailleurs, autre composante importante du FP, il a insisté, quant à lui, sur le caractère «individuel» de l’initiative du «camarade» Rahoui.

Mongi Rahoui rompt le pacte sacré des camarades

Si l’entrée de Mongi Rahoui au gouvernement se confirmait, elle serait ressentie comme une véritable trahison par les «frontistes», laisserait des séquelles au sein de cette coalition de gauche et pourrait même compromettre son fragile équilibre établi par l’alliance entre les deux plus puissantes formations politiques rivales qui en constituent les deux béquilles. Les dirigeants du Front ne pardonneraient certainement jamais au «renégat» d’avoir rompu le «pacte sacré» qui consiste à tourner le dos à l’alliance avec les ennemis idéologiques, Ennahdha et Nidaa, les islamistes et les libéraux réunis dans une coalition gouvernementale.

Toutefois, et malgré les prises de positions de Lakhdar et de Jmour, les observateurs savent, depuis longtemps, qu’au sein du FP, le Watad et le Parti des Travailleurs n’ont pas la même stratégie vis-à-vis du pouvoir. En effet, et contrairement aux camarades de Hamma Hammami, les Patriotes démocrates font preuve de plus de souplesse tactique et ne rechigneraient pas à s’associer à un éventuel «gouvernement d’ouverture», si tant est que ce dernier se montrerait ouvert à leurs thèses.

L’entrée de Mongi Rahoui au gouvernement pourrait contrarier la stratégie de conquête du pouvoir de Hamma Hammami.

La tactique de l’opposition radicale

Les deux formations ont plus de divergences qu’on ne le pense, même si leurs dirigeants se font souvent prévaloir d’une unité de façade. Ils n’ont pas, en tout cas, le même agenda politique. L’objectif de Hamma Hammami, qui croit encore en ses chances, reste les présidentielles de 2019, et pour les réussir, il faudrait que le FP continue sur sa ligne dure, stigmatisant l’actuel pouvoir, en comptant sur son éventuel échec pour surfer sur le mécontentement anti-islamistes et des déçus de Nidaa et de Béji Caïd Essebsi pour se présenter comme une alternative crédible. C’est pourquoi, le Front, avec son aile la plus «active», se prépare déjà à mener la vie dure au prochain gouvernement. Dans ce contexte, la présence d’un «Frontiste» dans ce gouvernement, sous quelque prétexte que ce soit, serait l’erreur monumentale à ne pas faire.

Enfin, et au-delà des ambitions politiques de M. Hammami, la survie du Front semble définitivement liée au choix tactique de l’opposition radicale, le seul capable, selon ses dirigeants, de fédérer et de fidéliser toute une partie de l’électorat acquise aux vieilles idées de la gauche et qui risquerait de s’étioler si cette formation politique cédait à d’improbables compromis. Ce choix est-il viable à moyen terme ? Ne risque-t-il pas d’installer un doute chez l’électorat quant au sérieux des Frontistes et leurs capacités de gouverner ?

Cette crainte est légitime et seules les prochaines échéances électorales nous apporteront la réponse.

L’article Bisbilles au Front : Mongi Rahoui l’empêcheur de s’opposer en rond est apparu en premier sur Kapitalis.

Zied Lakhdar a demandé à Habib Essid de dénoncer les parties qui ont entravé l’action de son gouvernement et contribué à la propagation de la corruption.

Le député du Front populaire (FP), qui intervenait, samedi, lors de la séance plénière à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) consacrée au renouvellement de la confiance au gouvernement Habib Essid, a lancé à Premier ministre sortant : «Nous n’avons pas voté la confiance pour votre gouvernement, malgré le respect que nous vouons à votre personne, car nous étions persuadés que ce gouvernement allait échouer parce qu’il était soutenu par une coalition hétérogène».

«Nous sommes contre l’actuel gouvernement, comme nous étions contre tous ceux qui l’ont précédé, parce qu’ils ont tous suivi les mêmes méthodes de travail, qui sont celles du Rassemblement constitutionnel démocratique» (RCD, ancien parti au pouvoir sous la dictature de Ben Ali, Ndlr), a indiqué M. Lakhdar.

«Que s’est-il passé en 2012 et 2013 ? Le chef du gouvernement a promis de démasquer tous ceux qui étaient derrière des assassinats» (de Chokri Belaid et Mohamed Brahmi), a ajouté le député du Front populaire, en rappelant avoir demandé personnellement à M. Essid de «dénoncer ceux qui cherchent à entraver l’action de son gouvernement et qui contribuent à la propagation de la corruption».

«Les intérêts étriqués de certains lobbys n’ont pas laissé Habib Essid travailler et ces mêmes lobbys ne laisseront pas le prochain gouvernement travailler, s’il ne se met à leur service et ne veille pas sur leurs intérêts», a ajouté Zied Lakhdar.

«Ceux qui cherchent aujourd’hui à vous éloigner ont des choses à cacher et ils préfèrent vous remplacer par l’un des leurs afin que les dossiers de la corruption, dont profitent leurs partis, ne soient pas dévoilés», a-t-il renchéri, avant de conclure : «Nous sommes contre le prochain gouvernement parce qu’il sera mis en place sur les mêmes bases de celles des gouvernements qui l’ont précédé.»

I. B.

L’article Zied Lakhdar : «M. Essid, dites toute la vérité sur la corruption !» est apparu en premier sur Kapitalis.

En recevant cette délégation conduite par le porte-parole du FP, Hamma Hammami, le chef de l’Etat a insisté sur la nécessité d’axer les efforts de toutes les parties en vue d’améliorer la situation socioéconomique et sécuritaire dans le pays, a indiqué la présidence de la république dans un communiqué.

Il a, dans ce contexte, réaffirmé son attachement, en tant que garant de la constitution et du respect des libertés, au parachèvement de la mise en place des institutions constitutionnelles.

Dans une déclaration à l’issue de l’entretien, Hamma Hammami a indiqué que la rencontre a porté sur la situation générale dans le pays, ajoutant que la délégation du FP a présenté, à cette occasion, les solutions qu’elle juge susceptibles de faire sortir le pays de la situation difficile qu’il traverse.

La délégation du FP a, également, insisté sur la nécessité de traiter, de manière efficace, le dossier du terrorisme, réclamant, de nouveau, toute la vérité sur l’affaire des martyrs Chokri Belaid et Mohamed Brahmi, deux dirigeants du Front populaire assassinés par des extrémistes religieux, successivement, le 6 mars et le 25 juillet 2013, et dont les procès sont en train de se perdre dans les méandres de la justice.

En réponse, le président Caïd Essebsi s’est dit «profondément préoccupé» par le déroulement de cette affaire, soulignant la nécessité de «garder espoir de voir la vérité dévoilée».

La délégation comprenait aussi les députés Mbarka Aouinia Brahmi, veuve de Mohamed Brahmi, Ahmed Seddik, président du groupe parlementaire du Front populaire, et Zied Lakhdar.

I. B. (avec Tap).

L’article Les dirigeants du Front populaire reçus par Caïd Essebsi est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un entretien, jeudi, avec Radio Med, Zied Lakhdar a estimé que le président Caïd Essebsi doit utiliser le concept de « terrorisme intellectuel » avec précaution.

Le dirigeant du Front populaire, qui commentait l’utilisation de ce concept par le président de la république Béji Caïd Essebsi pour qualifier les pratiques des dirigeants du Front populaire (dans un entretien donné hier à Mosaïque FM, Radio Nationale et Radio Med), a déclaré : «Cela ne nous gêne pas», ajoutant, sur un ton ironique : «Béji Caïd Essebsi, qui est allié avec Ennahdha, le parti accusé d’être responsable de la montée du terrorisme en Tunisie, doit cependant utiliser le terme de terrorisme intellectuel avec plus de précaution».

Zied Lakhdar a encore expliqué que le président de la république, en faisant de pareilles déclarations, «tente d’exister sur la scène politique malgré ses prérogatives constitutionnelles limitées.»

Dans un entretien, aujourd’hui, à Mosaïque FM, le dirigeant du Front populaire a encore enfoncé le clou en affirmant que l’entretien de M. Caïd Essebsi, hier, avec les 3 radios, a été réalisé sur commande pour permettre au chef de l’Etat d’apparaître dans les médias. «Il n’avait rien à dire et n’a d’ailleurs rien dit d’intéressant ou de nouveau», a-t-il souligné.

I. B.

L’article Zied Lakhdar: «Béji Caïd Essebsi tente d’exister sur la scène politique» est apparu en premier sur Kapitalis.

Zied Lakhdar n’a pas apprécié la déclaration du Nahdhaoui Mohamed Ben Salem affirmant que la gauche est finie en Tunisie.

L’ancien ministre de l’Agriculture, membre du conseil de la choura d’Ennahdha, a déclaré dans un entretien publié hier par ‘‘Al-Quds’’ qu’il n’y a, aujourd’hui, de place en Tunisie que pour deux forces politiques, les islamistes et les conservateurs issus de l’ancien régime, c’est-à-dire les Destouriens se réclamant de Bourguiba, ajoutant que «la gauche est finie».

«Les propos de Mohamed Ben Salem reflètent sa vraie culture despotique qui n’accepte pas la différence. Car même si Ennahdha constitue aujourd’hui une force politique, il ne faut pas que ses dirigeants oublient que nous sommes en démocratie et que nous devons accepter les autres», a répliqué Zied Lakhdar, secrétaire général du Parti des patriote démocrates réunifié (Watad) et membre dirigeant du Front populaire.

Z. A.

L’article Zied Lakhdar reproche à Mohamed Ben Salem sa «culture despotique» est apparu en premier sur Kapitalis.