Par Imed Bahri   

«Il n’y aura pas de réconciliation avec ceux qui ont pillé l’argent du peuple tunisien à moins qu’ils ne paient ou ne soient poursuivis», a averti le président Kaïs Saïed lors d’une visite, vendredi 7 septembre 2023, au siège de la Commission nationale pour la réconciliation pénale à Tunis.

Kaïs Saïed a appelé toutes les personnes citées dans le rapport de la Commission nationale d’enquête sur la corruption et les pots-de-vin présidée par feu Abdelfattah Amor à restituer l’argent pillé au peuple tunisien, sur la base de l’estimation de 2011 avec une augmentation de 10% et en calculant les taux d’inflation annuels.

Le paiement ou les poursuites judiciaires ?

Le président de la république a accusé de tergiversations certains des suspects de spoliation de l’argent du peuple, leur laissant le choix entre le paiement de ce qu’ils doivent à la nation ou les poursuites judiciaires. «Le peuple tunisien n’est pas prêt à la réconciliation avec quiconque veut se cacher derrière le labyrinthe des procédures», a-t-il déclaré, estimant que celles-ci sont longues et fastidieuses. Ce qui est le cas, mais n’aurait-il pas fallu changer d’abord les lois et les procédures pour garantir une protection adéquate à ceux qui vont être obligés de prendre certaines décisions délicates, engageant l’Etat et dont ils risqueraient d’avoir, un jour, à rendre des comptes ?

A ce propos, et comme pour gagner du temps, quitte à bousculer les procédures, le chef de l’Etat a annoncé que les procédures de réconciliation sont suspendues jusqu’au paiement des sommes estimées dans le rapport de la commission Amor. Il n’y aura aucune discussion avec eux avant que l’argent pillé au peuple ne lui soit rendu, a-t-il averti. Il ne reste donc plus qu’à faire l’addition des sommes que l’on espère récupérer, mais les choses vont-elles vraiment se passer ainsi ? Les juges en charge de l’instruction des dossiers et de la poursuite des négociations avec les présumés coupables l’entendront-ils de cette oreille, eux qui sont tenus de respecter les lois et les règlements et qui marchent sur des œufs ?

Ce n’est visiblement pas le problème du président de la république, qui veut des résultats et le plus rapidement possible. Il a d’ailleurs déclaré qu’en 2011, un homme d’affaires – dont le nom n’avait pas été cité – avait exprimé, sous la pression de la rue, sa volonté de payer une somme de «3.000 milliards» – somme délirante s’il en est et qu’un citoyen lambda aurait du mal à imaginer – mais qu’aujourd’hui, il négocie avec la commission après avoir été dans les bras du pouvoir pendant dix ans.

Le président Saïed a estimé que le tribunal devait appliquer la procédure antérieure et que la réconciliation ne pouvait être acceptée que sur la base de ce qui avait été estimé en 2011, se référant au rapport de la commission Amor.

La corruption administrative en question

Ceux qui ont délibérément vidé les dossiers des personnes impliquées dans le pillage des fonds du peuple tunisien au cours des 12 dernières années doivent en assumer la responsabilité, a martelé le chef de l’Etat, laissant entendre que des tractations ont eu lieu après 2011 entre les personnes citées dans le rapport Amor et des responsables de l’Etat, qui se sont traduites par des «échanges de bons procédés» ou des renvois d’ascenseur, dans une limpide allusion à la corruption administrative, nouveau cheval de bataille de Saïed.

Le président a, dans ce contexte, appelé les autorités publiques à coopérer avec la Commission de réconciliation pénale jusqu’à ce que ces fonds soient récupérés, sachant que des membres de celle-ci se sont ouvertement plaints de la lenteur administrative voire parfois de l’absence de réponse de la part des institutions concernées aux requêtes des enquêteurs.

A noter que les membres de la Commission nationale de réconciliation pénale ont été nommés en novembre 2022 pour une durée de six mois renouvelable une fois. Elle est chargée de restituer les fonds publics spoliés, que le président de la république a estimés à 13,5 milliards de dinars (excusez du peu). Le mandat de la commission ayant été renouvelé une fois, il devra prendre fin dans deux mois. Or, les fonds qu’elle a pu récupérer jusque-là restent faibles, trop faibles, presque insignifiants en comparaison avec les énormes attentes du président de la république qui comptait sur cette supposée manne pour retaper des finances publiques en charpie.

Vidéo.

L’article Tunisie : Où est passé l’argent de la réconciliation nationale ? est apparu en premier sur Kapitalis.

La vidéo du mercredi 23 septembre 2020, diffusée par la présidence de la république, où l’on voit le président Kaïs Saïed critiquer ouvertement et vertement de récentes nominations de conseillers du chef de gouvernement Hichem Mechichi, est un premier coup porté à l’alchimie des valeurs qu’incarne le chef de l’Etat aux yeux de ses électeurs. Elle constitue une vraie gaffe et nécessite une subtile réparation politique, pour arrêter les dégâts.

Par : Mehdi Jendoubi *

Le président de la république Kaïs Saïed est un homme de science et de conviction, il est droit, honnête, courtois et modeste. Ceux qui le connaissent de près témoignent tous de ces valeurs, qu’il a su incarner durant sa campagne électorale atypique des présidentielles d’octobre 2019. Cela qui lui a valu cette confiance massive, d’un peuple inquiet par les bouleversements vécus depuis dix ans, et déçu par une succession de gouvernants bien élus mais inefficaces. Les Tunisiens restent, malgré leur inquiétude et leur déception, tellement assoiffés de valeurs porteuses d’avenir, et même les idées passent en second lieu, quand ils tombent en amour d’un chef sorti de leur rang pour lui accorder leur confiance.

Un CV politique vierge, mais l’image d’un homme droit

M. Saied a toujours proclamé qu’il n’avait pas de programme électoral, et pourtant il a obtenu l’adhésion que nous connaissons. Une subtile alchimie a permis aux Tunisiens de reconnaître qui était le plus digne de leur confiance; ce sont les valeurs incarnées par cet homme qui ont primé. C’est le vrai trésor de guerre de notre président. Quand d’autres concurrents mettaient dans la balance électorale leur militantisme et leurs sacrifices sous l’ancien régime, ou leurs compétences de responsables de haut niveau, ou leurs stratégies de communication élaborées par des boîtes spécialisées, M. Saied présentait un CV politique vierge, car ses premières prises de positions publiques d’expert en droit constitutionnel sont postérieures à la révolution. Ses valeurs, ont fait de lui un premier candidat au premier tour, un président triomphant au second tour et continuent à le sauver une année après son élection comme l’indiquent plusieurs sondages.

Un coup porté à l’alchimie des valeurs incarnées par le président

La vidéo du mercredi 23 septembre 2020, diffusée par la présidence de la république, où l’on voit le président critiquer ouvertement et vertement de récentes nominations de conseillers du chef de gouvernement, est un premier coup porté à cette alchimie des valeurs qu’incarne le président, elle constitue une vraie gaffe et nécessite une subtile réparation politique, pour arrêter les dégâts.

Monsieur le président a parlé de «nominations», sans citer les noms, mais le contexte était explicite, puisque seules trois personnes étaient concernées par ses propos, et donc montrées du doigt publiquement parce que facilement identifiables. Il a lancé des accusations collectives, ce qui constitue une première injustice, puisque la responsabilité en cas de faute est toujours individuelle et que nul ne peut être comptable de la faute d’un autre.

Le président parlé de personnes dont «la seule expertise est la fraude», cela est excessif car l’un d’eux est comme lui professeur universitaire spécialiste d’économie et auteur d’ouvrages scientifiques.

Monsieur le président a été encore une fois doublement injuste car il se permet en tant que juriste de juger de la valeur d’un économiste, ce qui pose problème sur le plan purement académique, et puis on aurait mieux apprécié de l’entendre les qualifier «d’experts et de fraudeurs». Ne pas aimer une personne n’autorise pas à lui nier toute valeur intrinsèque.

Manque d’équité, abus de pouvoir et violence symbolique

Monsieur le président dit ne pas avoir un jugement définitif, dix ans après la révolution, et accuse certaines parties d’«entraver la justice». Il se réfère au rapport de la Commission nationale d’investigation sur les affaires de corruption et de malversation, présidée en 2011 par feu Abdelfattah Amor. Sur cette base, il déclare que ces personnes ont commis des «crimes contre le peuple», qu’ils ont «dilapidé des fonds publics» et se sont «appropriés frauduleusement des terrains».

Mes connaissances de droit sont nulles, mais elles me permettent de savoir que nul ne peut être accusé, publiquement et de manière quasi nominative, sur la base d’un rapport et d’informations obtenues en commission. Cela ouvrirait largement la porte à toute accusation irresponsable, disproportionnée et injuste.

Il est du droit du président de ne pas aimer les anciens responsables de l’ancien régime; il est de son droit de proposer une loi pour leur interdire tout «retour» à l’appareil d’Etat; il est de son droit de dénoncer politiquement le comportement des anciens responsables; mais il n’est pas de son droit comme tout citoyen de porter une accusation publique à des personnes montrées du doigt de manière quasi nominative, alors que la justice ne les a pas condamnées. C’est un manque d’équité, un abus de pouvoir et une violence symbolique relayée par vidéo.

Les valeurs constituent un système solidaire et fonctionnent dans l’harmonie et la complémentarité. Être honnête et droit ne dispense pas d’être équitable même avec ses ennemis, que dire avec ses administrés ?

Monsieur le président a commis une faute éthique et, en homme d’honneur, la seule réparation est de s’excuser modestement à des citoyens innocents, en attendant un procès équitable où il sera donné aux accusés le droit d’apporter la contradiction, et un jugement définitif. Cela le grandira, et l’alchimie des valeurs qui lui a donné notre confiance perdurera. Nous en avons tellement besoin.

* Universitaire (jendoubimehdi@yahoo.fr).

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Quand le président Saied écorche l’alchimie des valeurs qu’il incarne est apparu en premier sur Kapitalis.