C’était lors de la session extraordinaire du Conseil de la Ligue, réunie au niveau des ministres arabes des affaires étrangères et de l’économie, à Bagdad, en mars 1979, et ce en application de la recommandation du IXe Sommet Arabe, tenu en novembre 1978 dans la capitale irakienne, après la signature de l’accord de paix entre l’Égypte et Israël.

Ancien rédacteur en chef à l’Agence Tunis Afrique Presse (Tap), et ancien attaché de presse (1979 -1990), au cabinet du secrétaire général de la Ligue Arabe, feu Chédli Klibi, Mohamed Mamoun Abassi maîtrise bien son sujet.

Cet ouvrage de 200 pages en format moyen, publié à Tunis aux Editions Santillana, est, comme le souligne l’auteur, «une contribution à la préservation de la mémoire d’une étape de l’action arabe commune qui s’est poursuivie durant dix ans (1979-1990».

Il s’agit d’un travail essentiellement documentaire dont la finalité n’est point d’évaluer l’action menée par la Ligue Arabe, au cours de cette étape, tâche, que l’auteur considère être du ressort des historiens.

Il convient de rappeler que dans un premier livre, paru en février 2024, sous le titre ‘‘Itinéraire d’un journaliste à l’Agence Tunis Afrique Presse (TAP) et à la

Ligue des États Arabes’’, Mohamed Mamoun Abassi avait passé en revue certains aspects de l’action arabe commune, au sein de la Ligue Arabe durant l’étape de Tunis, en mettant l’accent, notamment, sur sa mission en tant qu’attaché de presse consistant à assurer la couverture médiatique des activités de l’organisation, avec ses différentes structures.

Dans ce nouveau livre, l’auteur revient sur différents aspects de l’action arabe commune dont il a été témoin au cours de cette décennie. Il précise, également, que «l’une des motivations de la publication de ce livre était, en particulier, le constat selon lequel la bibliothèque arabe manque d’ouvrages traitant de la période tunisienne de l’histoire de l’action arabe commune en général, et de la Ligue arabe, en particulier».

Le livre contient des photos et des documents liés à cette étape, ainsi qu’un aperçu des contextes arabes, régionaux et internationaux, qui ont caractérisé cette période. On y trouve, également, les listes des noms des divers acteurs de cette période, notamment, des personnalités éminentes, des experts, des journalistes et autres personnes plus ou moins connues, qui ont contribué, chacun selon ses attributions et sa fonction, à l’action arabe commune au cours de la période en étudiée.

L’article Vient de paraître | ‘‘La Ligue des États Arabes à Tunis  (1979-1990) » est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Dr Abderrahmane Cherfouh *

Les Palestiniens et les Arabes en général auraient beaucoup gagné à écouter le président tunisien Habib Bourguiba qui, dès 1948, leur a conseillé d’accepter les différentes résolutions onusiennes afin de mettre la pression de la communauté internationale sur l’Etat hébreu qui, lui, rejetait toutes ces résolutions, qui risquaient de mettre un coup d’arrêt à ses ambitions expansionnistes. Ils auraient dû faire la paix avec l’État hébreu, en négociant en position de force pendant qu’il était temps.

En politique, il faut toujours saisir l’opportunité quand elle se présente. Les véritables hommes d’Etat ont cette intuition de pouvoir changer l’ordre des choses, de ne pas rater les occasions et d’agir sur le cours des événements et de les transformer à leur avantage. 

Les grands visionnaires qui font l’histoire ont cette intelligence des situations qui leur permet de prendre les devants en prenant des décisions engageant favorablement la destinée de leurs peuples.

Un visionnaire voué aux gémonies

C’est le cas, par exemple, de Bourguiba. Les Arabes et les Palestiniens avaient raté le coche en 1965 quand le président tunisien avait  prononcé son discours à Ariha (Jéricho) où il a appelé les Arabes et les Israéliens à faire la paix.

J’ai toujours  considéré Bourguiba comme le président le plus intelligent et le plus pragmatique  du monde arabe. Il est vrai que, par la suite, il a mal vieilli et n’a plus été que l’ombre de lui-même en s’accrochant vaille que vaille au pouvoir. Mais à l’époque, il avait prononcé un discours qui est resté mémorable dans le camp des réfugiés palestiniens à Ariha. Il avait  demandé aux Palestiniens d’accepter la proposition onusienne de l’époque qui consistait à partager la Palestine en deux parties, presque égales, la moitié pour les Palestiniens et l’autre aux Israéliens. 

Si cet accord avait été accepté, il aurait ouvert la voie à la création de deux Etats, l’un palestinien et l’autre israélien, et aurait contribué à assurer la paix et la stabilité dans la région. Mais les Arabes de l’époque, à leur tête le zaïm égyptien Nasser, qui voulait incarner le nationalisme arabe, avaient mal accueilli cette proposition de Bourguiba, le considérant comme un traître à la nation arabe et à la cause palestinienne, et le Tunisien était devenu la risée des Arabes et la principale cible de leurs médias, qui l’ont injustement voué aux gémonies. 

Deux ans plus tard, Israël déclenchait la troisième guerre israélo-arabe dite des Six Jours, et occupait le Sinaï, la bande de Gaza, la Cisjordanie, Jérusalem-Est et le plateau du Golan. Le sort de la Palestine était scellé et, forts de leur conquête de nouveaux territoires occupés, les Israéliens allaient se retrouver en position de force pour refuser de se conformer à la résolution 242 du Conseil de sécurité qui prévoyait l’évacuation des territoires occupés en échange de la reconnaissance mutuelle de tous les Etats de la région et de l’établissement de la paix.

Il y eut ensuite la guerre d’octobre 1973 et l’attaque surprise d’Israël par l’Egypte qui avait réussi à détruire la ligne Bar Lev, mais la guerre s’acheva sans vainqueur, ni vaincu, et les Egyptiens finirent par comprendre que pour espérer assurer leur sécurité et récupérer leur territoire perdu, ils devaient se rendre à l’évidence que faire la guerre à Israël c’est faire la guerre aux États-Unis et à l’Europe.

L’histoire va donner raison à Bourguiba. Les Egyptiens n’avaient plus le choix, ni leur destin entre leurs mains et finiront par établir des relations diplomatiques avec Israël en adoptant un profil bas, pour quelques poignées de dollars et en se mettant, toute honte bue, sous la protection américano-israélienne. 

Des Etats arabes ennemis de leurs peuples

Pour le reste, on peut palabrer longtemps, le monde arabe est une chimère et n’est qu’un mythe construit sur du sable mouvant. Les Etats arabes ne font que s’épier les uns les autres et réprimer leurs peuples. La guerre entre l’Arabie Saoudite et le Yémen en est la parfaite illustration. Au Soudan, en Syrie et en Libye, la guerre civile bat son plein. Partout dans le monde arabe, c’est l’instabilité qui règne. Les potentats écrasent leurs peuples et font régner la terreur. Aucune critique n’est tolérée et la démocratie n’est pas encore près d’être instaurée. 

Alors, parler de trahison, multiplier les soutiens verbeux et bavards aux Palestiniens dans des salons feutrés et lancer une pétition contre la lâcheté des dirigeants locaux n’ont aucun intérêt. C’est de l’hypocrisie pure et simple. Traîner Israël devant la Cour pénale internationale (CPI) serait de la poudre aux yeux. Car la CPI a de tout temps été utilisée comme un instrument aux mains de l’Occident et a servi son intérêt. C’est une institution aux ordres. Elle a toujours appliqué les directives de ses mentors. Elle mène le même combat et partage les mêmes convictions que l’Occident et ce n’est un secret pour personne. Elle ne peut pas aller contre ses propres intérêts en s’opposant à ses principaux bailleurs de fonds.

* Médecin algérien opérant au Canada.

Précédent article:

Israël-Palestine : 1- Une guerre perdue d’avance

L’article Israël-Palestine : 2- Et si les Arabes et les Palestiniens avaient écouté Bourguiba en 1965 ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Englué dans des affaires judiciaires interminables, Benjamin Netanyahu épingle au revers de son veston, à peu de frais, une nouvelle victoire diplomatique qui devrait généraliser à terme la normalisation des relations d’Israël avec les états de la Ligue arabe et en finir avec le droit des Palestiniens à leurs terres et à un état souverain.

Par Hassen Zenati

L’un derrière l’autre, ils iront tous à Canossa s’agenouiller devant le patron israélien du Proche-Orient, Benjamin Netanyahu, comme le fit en 1077 Henri IV, empereur du Saint-Empire romain germanique devant le pape Grégoire VII pour qu’il efface l’excommunication qui le frappait.

C’est une prédiction déjà ancienne de plusieurs années. Elle est d’un commentateur célèbre de la radio d’Etat israélienne. En ce mois d’août, elle reçoit un début de réalisation avec l’accord de paix entre les Emirats arabes unis et Israël, annoncé à Washington, agissant en démiurge d’un nouveau Proche-Orient, et confirmé dans les mêmes termes par les deux capitales concernées.

Les «égarés arabes» font pénitence aux pieds du spoliateur israélien

Tragique retournement des choses : le spoliateur et bourreau des Palestiniens, devenu victime, attend désormais de pied ferme les «égarés arabes», qui viendront faire pénitence à ses pieds, en demandant l’absolution de leurs péchés d’avoir combattu la colonisation sioniste sur leurs terres ancestrales.

Les Emirats arabes unis, qui n’ont jamais participé par un seul coup de feu au combat des Palestiniens, ouvriront le chemin à d’autres pays de la Ligue arabe. On parle déjà d’Oman, qui a reçu en octobre 2018 la visite du Premier ministre israélien, de Bahreïn, qui entretient des relations économiques et culturelles ouvertes avec les dirigeants sionistes, et du Soudan, dont le président du Conseil souverain, Abdel Fattah El-Burhan, a rencontré en 2019 à Entebbe Benjamin Netanyahu, qui s’était empressé de le faire savoir au monde entier, au grand dam de son «hôte», qui ne tenait pas à ébruiter la rencontre. El-Burhan devait ainsi montrer son adhésion à la pax americana au Proche-Orient en contrepartie d’une levée partielle des sanctions américaines. L’Arabie saoudite prendra le même chemin un peu plu tard. Elle est déjà sous pression américaine pour suivre le cortège des «pénitents». Washington devrait profiter des turpitudes de son prince-héritier Mohammed Ben Salmane, convoqué par la justice américaine sous le chef d’accusation de projet d’assassinat d’un de ses cousins réfugié au Canada. Et la liste n’est pas close.

L’affaire était en route depuis fin 2019. Le ministre des Affaires étrangères émirati, Abdallah Ben Zayed, reprenant sans nuance la position israélienne reconnaissait même le «droit» d’Israël à «se défendre» face aux «menaces» que représentent l’Iran et le Hezbollah libanais, tandis que le ministre des Affaires étrangères bahreïni, Khalid Ben Ahmed, parlait de l’éventualité d’une mise en place «ultérieure» de relations diplomatiques avec Israël. Alliés de Riyad, les deux émirs ont fait passer l’Iran en tête de leurs préoccupations stratégiques, tout comme l’Arabie saoudite et Israël.

Donald Trump se replace dans la course à sa propre succession

L’accord annoncé jeudi 13 août 2020 doit être signé début septembre à Washington en présence de Donald Trump qui était à la recherche du moindre succès à l’intérieur ou à l’extérieur pour redorer son blason terni à quelques semaines d’une élection présidentielle qui s’annonce cauchemardesque pour lui. Son rival démocrate Joe Biden a profité de toutes ses erreurs dans la gestion des crises sanitaire et économique pour reprendre des couleurs. Ces dernières semaines, il a pris dix points d’avance dans les sondages. L’arrivée à ses côtés de Kemala Harris, 55 ans, une métisse de mère indienne et de père jamaïcain, féministe à poigne, battante et populaire devrait lui donner un peu plus d’oxygène.

Donald Trump parle dans un tweet d’une «ENORME avancée» et d’un «accord de paix historique» entre «deux GRANDS amis» des Etats-Unis. (NDLR : les majuscules sont de lui). «Cette avancée diplomatique historique va faire progresser la paix dans la région du Moyen-Orient et témoigne de la diplomatie audacieuse et de la vision des trois dirigeants ainsi que du courage des Émirats arabes unis et d’Israël pour tracer un nouveau chemin qui déverrouillera l’énorme potentiel de la région. Les trois pays affrontent plusieurs défis communs et bénéficieront mutuellement de l’accord historique d’aujourd’hui», ajoute-t-il dans un communiqué.

Et pour faire dorer la pilule amère aux Palestiniens, il précise «qu’à la suite de cette avancée diplomatique et à la demande du président Trump avec le soutien des Émirats arabes unis, Israël suspendra sa déclaration de souveraineté sur les zones délimitées dans la Vision du Président pour la Paix et concentrera désormais ses efforts sur l’élargissement des liens avec d’autres pays du monde arabe et musulman».

Reprenant la balle au bond, Benjamin Netanyahu, prédit «une nouvelle ère qui commence dans les relations entre Israël et le monde arabe». Il annonce «un accord de paix complet avec des échanges d’ambassadeurs et des échanges commerciaux y compris des vols directs entre Abou Dhabi et Tel-Aviv», sans évoquer un quelconque renoncement à son projet d’annexion de nouveaux territoires palestiniens, ni l’option de deux Etats israélien et palestinien, défendue par la Ligue arabe et la communauté internationale, que l’accord permettrait de préserver, selon l’ambassadeur des Émirats à Washington, Youssef Al-Otaïba.

Même son de cloche du ministre d’État aux Affaires étrangères des Émirats, Anwar Gargash. Il estime que «la plupart des pays verront dans l’accord une initiative courageuse pour garantir une solution à deux États, à l’issue de négociations», en occultant le fait que cette option de deux États a toujours été ignorée par le président Trump. Son «plan de paix du siècle», s’il organise un nouvel apartheid territorial en transformant la terre palestinienne en peau de léopard, ne comporte aucune référence à un Etat palestinien vivant aux côtés d’Israël.

Le dossier palestinien devenu le cadet des soucis de toutes les parties

Pour Benjamin Netanyahu, c’est un nouveau cadeau, après le transfert à Jérusalem de la représentation diplomatique américaine. Il espère le mettre à profit pour se sortir d’un procès pour corruption et blanchiment d’argent ajourné à deux reprises à cause du coronavirus et pour permettre à ses avocats d’étudier les preuves retenues par le tribunal.

C’est la première fois dans l’histoire d’Israël qu’un chef de gouvernement en exercice doit faire face à des accusations criminelles de corruption de cette gravité. Malgré les manœuvres dilatoires, son épouse n’a pas échappé à ses juges. Elle a écopé dans la même affaire d’amendes et de prison avec sursis.

Pour le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, dont l’impuissance n’a jamais été aussi évidente, l’accord à venir est une «trahison». Il en appelle à la Ligue arabe transformée en coquille vide entre les mains de l’Egypte. Le maréchal Abdelfattah Sissi a été le premier à applaudir à la nouvelle réalisation diplomatique américaine. Les plus courageux de ses autres membres enfouiront leur tête dans le sable à la manière des autruches. Les plus téméraires se fendront d’un communiqué insipide prenant à témoin la communauté internationale, dont le dossier palestinien est devenu depuis longtemps le cadet des soucis. Ainsi vont les affaires palestiniennes depuis que l’Egypte a rendu les armes en 1979 et qu’à Oslo les dirigeants Palestiniens ont célébré, sans le savoir peut-être, les funérailles de leur cause, que les extrémistes israéliens semblent avoir définitivement enterrée en assassinant en public sur la Grande Place de Jérusalem le Premier ministre Yitzhak Rabin, principal signataire des accords.

L’article Accord de paix Israël – Emirats : À qui le tour ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Israël et les Emirats arabes unis (EAU) ont annoncé ce jeudi 13 août 2020 un accord de paix présenté comme historique, négocié sous la houlette des Etats-Unis et qui doit aboutir à une normalisation complète des relations diplomatiques entre les deux pays du Moyen-Orient.

L’accord prévoit qu’Israël suspende l’application de sa souveraineté sur plusieurs zones de Cisjordanie dont il évoquait l’annexion, ont précisé à Reuters plusieurs responsables de la Maison blanche, une concession israélienne (provisoire ?) pour permettre aux Emiratis de faire dorer la pilule à leurs peuples.

Donald Trump est sur un nuage. Il espère avec ce coup politique redorer son blason sur les plans international et, surtout, national, en se replaçant dans la course à la Maison blanche où, selon les sondages, il accuse un retard de 10 points.

Sur un autre plan, dans le duel entre Abu Dhabi et Doha, les Émirats entendent en se rapprochant de Tel Aviv être les plus proches des États-Unis et ainsi damer le pion de l’émirat gazier du Qatar à l’heure où l’axe Ankara-Doha est dans un affrontement permanent contre l’axe Abu Dhabi-Riyad-Le Caire et ce sur plusieurs théâtres d’opération et dans des pays où la guerre se fait par procuration entre ces deux Axes.

Il convient aussi de rappeler cet accord de paix vient juste après une date importante pour les Emirats, le 1er août dernier, Abu Dhabi à mis en  route le premier réacteur nucléaire (il y aura 4 en tout), construit par les Sud Coréens avec la bénédiction de l’AIEA, des Etats-Unis et… d’Israël.

I. B.

L’article Trump annonce un «accord de paix historique» entre Israël et les Émirats est apparu en premier sur Kapitalis.