Le président de la république Kaïs Saïed ne cesse d’agiter la menace de poursuites judiciaires contre les grands pontes de la corruption, de la spéculation et des malversations financières, mais son tableau de chasse reste encore maigre, et pour cause, sa prétendue «guerre» contre la corruption bat de l’aile et montre ses limites.

Par Imed Bahri

Huit ans après la chute du régime corrompu de Ben Ali, on ne peut pas dire que la lutte contre la corruption en Tunisie a fait quelque avancée. Au contraire, notre pays a vu sa position se dégrader dans l’indice mondial de la perception de la corruption publié chaque année par Transparency International. Et pour cause, non seulement ce fléau n’a pas vraiment reculé dans notre pays, mais il s’est beaucoup accentué, affectant des pans entiers de l’administration publique et du monde des affaires.

L’Instance nationale de lutte contre la corruption (Inlucc), créée en grandes pompes et qui a coûté énormément aux budget de l’Etat, est à l’arrêt et ses bureaux fermés depuis plusieurs mois suite à une décision arbitraire et non encore expliquée prise par le président de la république Kaïs Saïed, qui n’a pas dit pas non plus un mot sur ce qu’il compte faire de ce «machin».

La corruption a encore de beaux jours devant elle

Selon de nombreux observateurs, l’Inlucc a servi de simple vitrine, sans réel impact sur la vie publique, puisque qu’au lieu de faire reculer le fléau de la corruption, jadis circonscrit à des membres de la famille de Ben Ali soudoyant des pans de l’administration publique et du milieu des affaires, cette instance a assisté, impuissante sinon passive et complice, à sa généralisation et à sa banalisation par les milieux politiques et les services de l’Etat, y compris la justice,

Certes, le président Saïed ne cesse de souligner la nécessité de lutter contre la corruption, condition sans laquelle aucun effort de redressement national ne saura réussir, en multipliant les discours enflammés et menaçants, mais sans réellement prendre des mesures concrètes pour sanctionner les corrompus, les contrebandiers et les tenants de l’économie parallèle, de la spéculation et du blanchiment d’argent.

Au final, et à l’exception des poursuites judiciaires engagées contre quelques seconds couteaux et petites mains de l’administration, délégués (sous-préfets) et directeurs régionaux d’administration, soupçonnés de petits larcins (qui ne tarderont pas être innocentés par la justice), aucun gros poisson de la corruption n’a été retenu par les filets présidentiels qui semblent troués.

C’est à croire que le chef de l’Etat mène tout le monde en bateau, en prenant des postures de Zorro de la lutte contre la corruption, mais sans montrer une réelle volonté de sévir contre les malfaiteurs ou peut-être ne dispose-t-il pas de dossiers solides pouvant justifier des accusations sérieuses au regard d’une justice de plus en plus réticente et elle-même gagnée par le doute, si elle n’est pas plus simplement soumise aux influences des lobbys politiques et des groupes d’intérêt.

Le président Saïed peut toujours prétendre qu’il est au service des pauvres et des démunis et qu’il œuvre à mettre hors d’état de nuire ceux qui ont mis en coupe réglée des pans entiers de l’administration publique et de l’économie nationale, le bilan dans ce domaine reste encore insignifiant, compte tenu de l’ampleur du défi que ces fléaux représentent et des freins qu’ils opposent à un possible assainissement des affaires et une relance de l’économie.

Le président Saïed au secours des pontes de la corruption

La dernière décision du président de la république d’avaliser la décision de la Banque centrale de Tunisie (BCT) de dissoudre et de liquider la Banque franco-tunisienne (BFT), en cessation de paiement, prouve s’il en est encore besoin, l’impuissance de fait dans laquelle se trouve le chef de l’Etat, qui semble démuni des moyens pouvant aider à assainir une administration déjà largement gangrenée par une corruption généralisée.

L’affaire BFT est, rappelons-le, un boulet de fer que traîne l’Etat tunisien depuis le milieu des années 1980, après la mise en coupe réglée de cet établissement bancaire par les gros pontes de la corruption infestant le milieu économique avec la complicité active et criminelle de hauts cadres de l’Etat.

Cette affaire, et n’ayons pas peur des mots, a tout d’un crime d’Etat, car ladite banque a été sciemment mal-gouvernée par des hauts responsables publics (présidents de la république, chefs de gouvernement, ministres, gouverneurs de la banque centrale, administrateurs judiciaires, etc.) qui s’étaient tous mis, sans état d’âme, au service d’une poignée de gros pontes de la scène économique. Et le résultat est là : la liquidation de la BFT va coûter au bas mot 1,5 milliard de dinars aux pauvres contribuables tunisiens, qui n’ont rien volé à personne, et qui vont pouvoir casquer pour cette poignée de malfrats dont l’impunité a, finalement, été garantie par… le président Saïed.

Lequel président, et c’est là où le bât blesse, continue de nous rebattre les oreilles avec sa prétendue «guerre» contre la corruption. Et le drame de ce pays est que certains «idiots inutiles» continuent de croire à ses balivernes, au prétexte qu’il a écarté le parti islamiste Ennahdha du pouvoir.

Si le résultat est la mise à genoux du pays, comme c’est le cas aujourd’hui, quelle belle affaire!

Articles liés :

Tunisie – Affaire BFT : La BCT justifie l’injustifiable

Affaire BFT : Kaïs Saïed vole au secours des corrompus

L’article Tunisie : La lutte contre la corruption fait du surplace est apparu en premier sur Kapitalis.

Le ministre des Domaines de l’Etat et des Affaires foncières par intérim a été auditionné lundi 19 avril 2021 à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) par les membres de la commission de la réforme administrative, de la bonne gouvernance et de la lutte contre la corruption et du contrôle de la gestion de l’argent public sur les derniers rebondissements au sujet du dossier de l’affaire de la Banque franco-tunisienne (BFT).

Ahmed Adhoum était accompagné par le chef du contentieux de l’Etat, Ali Abbès, et de deux hauts cadres du ministère de l’Economie, des Finances et de l’Appui à l’investissement, représentant le ministre Ali Kooli.

La commission a voté à la majorité des voix pour que les travaux se déroulent à huis clos, vu que plusieurs affaires concernant le dossier de la BFT sont en cours d’examen en justice au niveau des tribunaux tunisiens ou celui du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Cirdi).

Après passage sur l’historique de ce dossier, qui remonte aux années 1980, et les étapes du litige avec la société ABCI qui représente le groupe revendiquant la propriété de la BFT, le ministre a fait savoir aussi qu’une stratégie a été mise en place par son département pour défendre les intérêts de l’Etat tunisien, en louant à ce titre l’apport si important du contentieux de l’Etat au sujet de ce dossier.

Il a exhorté par la même occasion toutes les parties prenantes à élever le rythme de coordination surtout au niveau de la bonne préparation des arguments de défense. Sachant que le Cirdi avait rendu un premier verdict, en juillet 2017, reconnaissant la responsabilité de l’Etat tunisien dans cette affaire, ce qui devrait aboutir au paiement par la Tunisie de dommages et intérêts à la société ABCI, et prouver s’il en est encore besoin que cette affaire a été très mal gérée, et dès le début, par les gouvernements successifs.

En attendant, ceux qui ont eu des prêts de cette banque, souvent sans garanties réelles, et ne les ont pas remboursés, ou pas totalement, causant la faillite de l’établissement, continuent de se la couler douce, profitant de la complaisance d’un Etat, au mieux mal gouverné et au pire complice.

I. B.

L’article Séance à huis clos au parlement à propos de l’affaire BFT est apparu en premier sur Kapitalis.

Ridha Belhadj, frère de Taoufik Belhadj, administrateur judiciaire de la Banque franco-tunisienne (BFT) entre 1989 et 1998, les années de tous les abus ayant conduit à la faillite de cet établissement, et qui s’occupera lui-même de ce dossier quand il dirigera le cabinet du président Béji Caïd Essebsi, entre janvier 2015 et février 2016, est, sans surprise, parmi les principaux détracteurs du président de la république Kaïs Saïed qui n’appartient pas aux réseaux affairistes.

Après le discours prononcé par Saïed hier, dimanche 18 avril 2021, à l’occasion de la célébration du 65e anniversaire de la création des forces de sécurité intérieures, Ridha Belhadj, actuel directeur exécutif du parti Amal, n’a pas dérogé à la règle et a été l’un des premiers à réagir en accusant Saïed de violation de la Constitution soi-disant parce qu’il s’en ai pris à la loi de 2015 sur l’attribution des compétence entre les deux têtes de l’exécutif; mais le gens avertis ont compris que ce n’était qu’un énième prétexte pour attaquer Saïed et qu’en réalité, le frère de Taoufik Belhadj, a une peur bleue que le dossier explosif de la BFT ne soit sérieusement ouvert car c’est le plus grand scandale politico-financier de la Tunisie indépendante qui dure depuis 40 ans et qui risque de coûter cher, très cher, aux caisses de l’Etat, et donc aux contribuables que nous sommes tous, après l’annonce prochaine du verdict du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Cirdi), chargé d’arbitrer cette affaire opposant le fonds d’investissement néerlandais ABCI à l’Etat tunisien, et qui a déjà coûté à ce dernier, en frais d’avocats, la bagatelle de 250.000 dinars tunisiens (DT).

En 2011, «BCE (alors chef de gouvernement, Ndlr) donne instruction à ses collaborateurs de ‘‘régler le problème’’. Le dossier atterrit entre les mains de Ridha Belhaj, secrétaire général du gouvernement (ce fidèle de BCE deviendra, en décembre 2014, directeur du cabinet présidentiel, avant de tomber en disgrâce, fin janvier 2016). Un petit détail qui a son importance : Ridha Belhadj est le frère cadet de Taoufik Belhadj, administrateur judiciaire de la BFT pendant neuf ans, de 1989 à 1998, et qui passe pour l’un des principaux instigateurs de la cabale judiciaire contre Abdelmajid Bouden», directeur d’ABCI, rappelait ‘‘Jeune Afrique’’ dans un article publié le 30 juin 2016 intitulé ‘‘Enquête : la Banque franco-tunisienne et les quarante voleurs’’.

I. B.

L’article Après le discours de Saïed, Ridha Belhadj panique est apparu en premier sur Kapitalis.

Un nouveau rebondissement dans l’affaire de la Banque franco-tunisienne (BFT), opposant le fonds d’investissement ABCI à l’Etat tunisien : le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Cirdi), en charge de l’affaire, a décidé de suspendre la procédure d’arbitrage pour une durée d’un mois.

Par Imed Bahri

Cette décision a été prise le 13 octobre courant et annoncée hier, 21 octobre, afin de permettre aux deux parties en litige d’avancer dans la négociation en vue d’une solution à l’amiable, comme ils en ont exprimé officiellement la volonté.

Le Cirdi temporise mais la procédure d’arbitrage est maintenue

Pour le Cirdi, agence relevant de la Banque mondiale, ce délai d’un mois, devant prendre fin le 13 novembre, est censé lui permettre de jauger les intentions des deux parties et leur volonté d’avancer sur la voie d’un arrangement qui préserve leurs intérêts respectifs. Cela dit, la date de la prochaine audience, à savoir début mars 2021, est maintenue. En cas d’absence d’accord, la procédure d’arbitrage suivra son cours normalement et ira à son terme. D’autant que la Banque mondiale mondiale et les autres bailleurs de fonds internationaux appréhendent l’évolution de la situation en Tunisie et ne voudraient pas voir notre pays sombrer et devenir un  Failed State (Etat failli).

Selon nos informations, la partie tunisienne reste divisée sur la question. Certains cadres de l’Etat sont favorables à un accord à l’amiable qui arrête les frais et améliore l’image de la Tunisie auprès des investisseurs et des bailleurs de fonds internationaux, gravement ternie par cette affaire.

Il s’agit, notamment, des chargés du Contentieux de l’Etat, qui sont conscients des conséquences désastreuses qu’un pourrissement du conflit pourrait avoir sur les finances publiques, d’autant que le Cirdi avait émis, en juillet 2017, un verdict rendant l’Etat tunisien responsable. Un accord à l’amiable pourrait, au contraire, limiter les dégâts et même permettre de relancer l’investissement, en berne depuis plusieurs années, et dont la Tunisie a besoin pour relancer son économie, aujourd’hui en récession, et créer des emplois.

Les magouilleurs ne veulent pas lâcher le morceau

En face, on retrouve les magouilleurs de l’Etat profond, qui agissent au profit des affairistes ayant reçu des crédits de la BFT au cours des quarante dernières années et ne les ont pas remboursés.

Ces magouilleurs, hauts cadres de l’Etat, qui sont en grande partie responsables de la tournure catastrophique prise par l’affaire, sont soudoyés par des partis politiques au pouvoir émargeant sur les largesses calculées des ces mêmes affairistes, dont les noms sont connus, ainsi que l’argent qu’ils doivent à la BFT et qu’ils vont devoir rembourser un jour ou l’autre. Car il n’est pas question, si le Cirdi décide des dommages et intérêts pour l’ABCI (on parle d’un montant pouvant dépasser plus d’un milliard de dollars), que ce soient les pauvres contribuables, comme vous et moi, qui n’ont rien pris à personne, qui payeront pour les méfaits d’une poignée d’irresponsables et d’égoïstes, qui ont mis l’Etat tunisien dans une si mauvaise posture.

L’article Affaire BFT : Le Cirdi suspend la procédure d’arbitrage pour un mois est apparu en premier sur Kapitalis.