Le défunt était incarcéré dans le cadre de l’affaire Instalingo et inculpé dans d’autres dossiers judiciaires. Il faisait notamment l’objet de poursuites dans l’affaire n°04/2023 ouverte le 28 octobre 2023, aux côtés de Lazhar Loungou, ancien directeur général des services spécialisés du ministère de l’Intérieur, et du frère de l’ex-député Lotfi Ali. Tous étaient accusés de constitution d’une entente criminelle, d’escroquerie et de blanchiment d’argent.

Le 18 mars 2025, la 10^e chambre d’accusation de la Cour d’appel de Tunis avait rejeté sa demande de libération provisoire, malgré son état de santé fortement dégradé, indique le CRLDHT dans son communiqué, en condamnant ce qu’il a qualifié de «négligence systématique des droits des personnes détenues, qui caractérise aujourd’hui les services pénitentiaires tunisiens», ainsi que «les conditions de détention sont fortement dégradées dans un contexte de répression et de démantèlement progressif des garanties fondamentales».

Tout en pointant «le comportement inhumain des autorités carcérales et judiciaires face aux conditions de santé des détenus», le CRLDHT cite les déclarations de la famille de Ali Ghedamsi qui «souffrait d’un cancer et n’a pas bénéficié des soins et traitements médicaux indispensables à son état», ce qui, aux yeux de l’Ong tunisienne basée en France, serait «une cause directe de sa mort».

Enfin, le CRLDHT «exige que toute la lumière soit faite sur les causes exactes du décès d’Ali Ghedamsi et que les véritables responsables soient poursuivis».

I.B.

L’article Une Ong exige la lumière sur le décès en prison de l’homme d’affaires Ali Ghedamsi est apparu en premier sur Kapitalis.

L’affaire Instalingo concerne une société de médias créée en 2015 et basée à Sousse, officiellement spécialisée dans la création de contenu de communication numérique et dans la gestion de pages et la production de contenu pour les réseaux sociaux. Ses dirigeants ont été accusés de complot contre la sécurité de l’État en lien avec des accusations de déstabilisation des institutions tunisiennes via des campagnes médiatiques.

Les accusés ont été poursuivis pour complot contre la sûreté de l’Etat ayant pour but de changer la forme du gouvernement. Et d’avoir utilisé les prérogatives de leur fonction ou profession pour inciter au désordre, déstabiliser l’État et blanchir l’argent.

Parmi la quarantaine de condamnés, on trouve Rached Ghannouchi, président du mouvement Ennahdha et ancien président de l’Assemblée, condamné à 22 ans de prison et à une amende de 80 000 dinars, ainsi que son fils Moadh Kherij (35 ans), sa fille Soumaya Kheriji (25 ans), son gendre Rafik Abdessalem, ancien ministre des Affaires étrangères (35 ans).

On trouve également parmi mes accusés d’anciens ministres, de hauts responsables du mouvement Ennahdha et de jeunes blogueurs et influenceurs : Hichem Mechichi, ancien chef de gouvernement a été condamné à 35 ans de prison; Lotfi Zitoun, ancien ministre des Affaires locales (35 ans); Riadh Bettaieb, ancien ministre de l’Investissement et de la Coopération internationale (8 ans); Sayed Ferjani, ancien député (13 ans); Lazhar Longo, ancien directeur général des services spéciaux (15 ans de prison, une amende de 300 000 dinars et la confiscation d’un bien immobilier lié à l’affaire); Mohamed Ali Al-Aroui, ancien porte-parole du ministère de l’Intérieur (13 ans).

On citera aussi parmi les condamnés Chahrazade Akacha, journaliste, qui a écopé de 27 ans de prison, Ouadhah Khanfar, journaliste (32 ans); Chadha Haj Mbarek, journaliste (5 ans); Achraf Khadhraoui (17 ans); Achraf Barbouch (6 ans); Achraf Omar (6 ans); Bachir Youssefi (27 ans); Taoufik Sebaï (8 ans); Habib Seboui (6 ans); Hamdi Boumiza (18 ans); Haykel Khili (38 ans): Rami Ben Afia (25 ans); Salem Khili (48 ans); Samia Sbabti (10 ans); Slim Jebali (12 ans); Sabrine Atiri (25 ans et 1 mois); Safinaz Ben Ali (6 ans); Adel Daâdaâ, homme d’affaires (38 ans); Abdelkrim Arnous (32 ans); Abdelkrim Slimane (15 ans); Lotfi Hidouri (27 ans);; Lamia Daâdaâ (6 ans); Majoul Ben Ali (25 ans); Mohamed Hachfi (25 ans); Meriam Daâdaâ (6 ans); Mehdi Jmal (6 ans); Haythem Khili (38 ans); Hilel Korchi (38 ans); Yahia Khili (18 ans).  

La plupart des condamnés sont en prison, mais un certain nombre d’entre eux sont en fuite à l’étranger comme Moadh et Soumaya Kheriji, Hichem Mechichi, Lotfi Zitoun, Chahrazade Akacha, Ouadhah Khanfar et autres Haythem Khili.    

I. B.

L’article Tunisie : le détail des peines infligées aux accusés dans l’«affaire Instalingo» est apparu en premier sur Kapitalis.

«Je tiens à mon immunité [parlementaire], oui, mais je suis venu ici par respect envers la justice et parce que je sais qu’il s’agi d’une affaire vide», a-t-il déclaré.

Le problème est que le parlement a été dissout depuis près d’un an et que l’immunité parlementaire à été levée aux ancien députés, dont M. Ghannouchi qui président l’Assemblée des représentants du peuple, depuis le 25 juillet 2021.

Ghannouchi a également affirmé qu’il ignorait tout sur l’affaire Instalingo et qu’il en a pris connaissance il y a seulement une dizaine de jours. Evidemment, c’est probablement un mensonge comme il sait tant en créer, car l’affaire fait du bruit depuis plusieurs mois.

Rappelons qu’Instalingo est une société accusée d’avoir diffusé de fausses nouvelles et mis en place des campagnes de diffamation, en particulier contre les personnalités politiques et médiatiques connues pour leur hostilité au parti islamiste Ennahdha. Les suspects dans cette affaire encourent de lourdes peines de prison pour de graves chefs d’accusations liées notamment à la sûreté intérieure de l’État.

C. B. Y.

L’article Tunisie – Affaire Instalingo : Rached Ghannouchi dit qu’il tient à son «immunité parlementaire» est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a déclaré Me Samir Dilou lors d’une conférence de presse organisée par le Front de salut national (FSN), dont il dirige la Commission des droits de l’homme, lundi 11 juillet 2022, en soulignant qu’après avoir échoué à assujettir le pouvoir judiciaire en enrôlant certains juges, l’État est passé à une autre étape, qui consiste à contourner la spécialisation juridique, comme dans l’affaire Instalingo à Sousse, alors que les suspects dans cette affaire auraient dû comparaître devant le pôle judiciaire antiterroriste ou le pôle judiciaire économique et financier, puisqu’ils sont soupçonnés de blanchiment d’argent, délit inclus dans la loi antiterroriste.

Selon l’ancien dirigeant démissionnaire d’Ennahdha, l’objectif du président de la république, Kaïs Saïed, est de mettre la main sur «ceux qui détiennent les clés de la prison», notant que les procédures, décisions et arrêts qui seront rendus dans les prochains jours contre tous les opposants politiques seront tous de nature politique, et le pouvoir judiciaire n’y jouera qu’un rôle formel. «Celui qui prendra la décision ce sera le Palais de Carthage en la personne de Kaïs Saïed via le ministre de la Justice», a-t-il déclaré.

Samir Dilou a indiqué qu’en ce qui concerne les affaires en cours, le rôle principal du parquet et du juge d’instruction, parce que c’est le parquet qui prend les décisions de mise en dépôt et ce sont les juges d’instruction qui délivrent les mandats de dépôt en prison.

Les juges qui ont été révoqués ont rejeté les instructions (émanant du pouvoir exécutif, Ndlr) dans un certain nombre de dossiers, notamment celui des 121 députés qui ont participé à la session virtuelle de la Chambre des représentants et celui l’affaire en appel de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), a aussi déclaré Samir Dilou.

I. B.

L’article Tunisie : «Kaïs Saïed veut contrôler ceux qui ont la clé de la prison» (Samir Dilou) est apparu en premier sur Kapitalis.

Daâdaâ est soupçonné d’avoir des liens avec une association dont les responsables font l’objet d’une plainte déposée par le comité de défense de Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi, tous deux assassinés en 2013, pour blanchiment d’argent et financement d’organisations de malfaisance.

Rappelons que Daâdaâ a récemment été mis en garde, dans le cadre de l’affaire Instalingo, avant d’être remis en liberté.

L’article Tunisie : Arrestation du dirigeant nahdhaoui Adel Daâdaâ est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon le substitut du procureur de la république près du tribunal de première instance de Sousse 2, Rochdi Ben Romdhane, parmi les 9 suspects auditionnés dans la soirée du 20 au 21 juin par le juge d’instruction, 6 ont fait l’objet d’un mandat de dépôt, qui sont, outre Mohamed Ali Aroui, le blogueur Slim Jebali, l’ancien attaché à la présidence du gouvernement Achraf Barbouche, ainsi qu’une agent de sécurité limogée et deux autres accusés.

Outre l’homme d’affaires Adel Daâdaâ et l’activiste politique Béchir Yousfi, l’ancien rédacteur en chef du journal électronique Achahed Lotfi Hidouri a aussi été laissé en liberté. Mais tous les prévenus restent à la disposition de l’enquête.

Le parquet du tribunal de première instance de Sousse 2 avait autorisé l’ouverture d’une enquête à l’encontre de 28 suspects, dont ceux précédemment cités dans l’affaire dite de la société Instalingo, installée à Kalaa Kebira (Sousse) et spécialisée dans la création de contenus et de communication numérique.

Cette société, dirigée par un activiste islamiste basé à Istanbul, Haythem Kéhili, s’étaient illustrées dans la diffusion de fausses nouvelles et de campagnes de diffamation contre les personnalités politiques et médiatiques connues pour leur hostilité au parti islamiste Ennahdha. Ses financements occultes ont alimenté un réseau de blanchiment d’argent.

I. B.

L’article Tunisie-Affaire Instalingo : Mohamed Ali Aroui écroué, Adel Daâdaâ et Bechir Yousfi libérés est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

L’affaire Instalingo, la société tunisienne dirigée à partir de la Turquie par le mercenaire islamiste proche du parti Ennahdha, Haythem Kehili, dont Kapitalis avait révélé l’activité douteuse, continue de faire des vagues et de faire tomber des têtes. La dernière en date, celle de l’ancien porte-parole du ministère de l’Intérieur Mohamed Ali Aroui, placé en garde à vue, hier, vendredi 17 juin 2022.

Plusieurs autres suspects, dont Lotfi Hidouri, journaliste à Achahed, un journal électronique spécialisé dans la diffamation et la propagation de fausses nouvelles, ont été placés en détention, hier soir, dans cette même affaire, qui a éclaté en septembre 2021, un mois après la publication de l’article de Kapitalis.

Les suspects sont accusés de «complot formé dans le but d’attenter à la sûreté intérieure de l’État et de changer la forme du gouvernement, de remonter les gens les uns contre les autres et de provoquer le désordre», ainsi que d’«offense au chef de l’État» (articles 67, 68 et 72 du Code pénal). Ils encourent de lourdes peines de prison. Mais le principal suspect, Haythem Kehili, en fuite en Turquie où il jouit d’une protection spéciale au niveau des plus hautes sphères du pouvoir, fait l’objet d’un mandat d’amener dont on doute qu’il puisse être respecté par Ankara. Et pour cause…

Ce fils d’un membre de longue date d’Ennahdha, ancien membre de son Organisation secrète, qui a trempé dans la tentative de coup d’Etat du 8 novembre 1987, s’était installé à Istanbul, dans le quartier huppé de Besiktas, sur la rive européenne du Bosphore, depuis 2015, où il dirige tout un réseau de propagande au service d’Ennahdha en particulier et des Frères musulmans en général, dont le président turc Recep Tayyip Erdogan est le chef incontesté sur le plan international.

La mise en dépôt, hier soir, dans le cadre de cette affaire, de Mohamed Ali Aroui, président de l’Avenir sportif de Rejiche, ancien porte-parole du ministère de l’Intérieur, qui était jusqu’à 2021 attaché sécuritaire auprès de l’ambassade de Tunisie en Turquie, a provoqué une levée de bouclier auprès de certaines figures de la scène politique tunisienne au cours des dix dernières années comme Walid Jalled (Nidaa, Tahya), l’actuel président de l’Avenir sportif de Soliman, qui, dans un post sur sa page Facebook, a failli crier à l’injustice, en écartant la possibilité que l’intéressé ait pu avoir quelque lien avec les réseaux islamistes.

A M. Jalled et à tous ceux qui reprendront en chœur, à la faveur de cette nouvelle affaire, leur rengaine sur la liberté d’expression en danger, nous dirons ceci : laissez la justice enquêter et faire la part des choses, car l’affaire Instalingo a ses ramifications dans les réseaux de propagande au service de l’islam politique, en Turquie, au Qatar et, à un degré moindre, en Grande-Bretagne, les principaux pays d’asile des islamistes tunisiens, d’où proviennent tous les problèmes de la Tunisie depuis 2011 : financements occultes de partis, de médias et d’associations dites caritatives ou coraniques, contrebande et économie informelle, envoi des jeunes pour le jihad, et autres fléaux qui ont détruit notre pays au cours des dix dernières années.

Laissons donc la justice faire son travail, en dehors des pressions politiques et médiatiques, car nous avons tous intérêt à ce que la vérité soit révélée sur tous ces réseaux et que ceux qui les dirigent rendent compte de la réalité de leurs activités à l’opinion publique. Si, entre-temps, de grosses têtes tombent, ce ne serait que justice et c’est la Tunisie qui y gagnera en clarté et en transparence.

Donc, attendons et n’accusons personne, tout en espérant que les juges trouveront assez d’éléments matériels à charge pour fonder leurs éventuelles accusations.

Ce pays a trop longtemps souffert de l’impunité assurée par une justice aux ordres de certains lobbys politiques et groupes d’intérêt. Il est temps que les dossiers laissés en souffrance dans les armoires des palais de justice soient dépoussiérés par des juges honnêtes et patriotes et que les malfaiteurs, dont certains sévissaient au cœur même de l’Etat, soient enfin démasqués et sanctionnés.

Illustration : Recep Tayyip Erdogan et Haythem Kehili (en médaillon Mohamed Ali Aroui).

L’article Tunisie : l’affaire Instalingo continue de faire tomber des têtes est apparu en premier sur Kapitalis.