Manel Albouchi *

Ce moment, bien qu’inscrit dans une réalité spécifique, dépasse les limites d’un territoire pour révéler des mécanismes psychiques et symboliques profondément enracinés dans l’humanité.

Sous les acclamations et l’ardeur manifeste, se cache une aspiration universelle à donner du sens au chaos, un appel archaïque à rétablir un ordre rassurant dans un monde perçu comme menaçant.

Ce qui frappe ici, ce n’est pas uniquement la figure du leader populiste, mais l’engouement massif pour un discours qui semble tout droit sorti des méandres de l’histoire médiévale. Une telle ferveur, à première vue incompréhensible, s’enracine dans des mécanismes psychiques archaïques.

Le clivage, cette défense primitive qui oppose le «tout bon» au «tout mauvais», réactive une régression collective dans laquelle la complexité est effacée au profit de la polarisation. Cette dynamique traduit une peur profonde de l’incertitude, exacerbée par l’effondrement des structures éducatives et culturelles, qui auraient dû offrir les outils nécessaires pour penser avec nuance et gérer l’ambiguïté.

L’effacement progressif des figures intellectuelles au profit des icônes de la Silicon Valley témoigne d’un appauvrissement alarmant de l’inconscient collectif.

Récits réducteurs et idéologies vides

Les géants de la pensée et de la création, autrefois capables de révéler et d’explorer la profondeur et la complexité de l’âme humaine, se voient désormais éclipsés par des récits réducteurs et des idéologies vides, laissant un vide symbolique que les algorithmes peinent à combler. Leur disparition symbolique laisse un vide immense, un espace que des figures populistes, avec leurs promesses grandiloquentes et leur rejet de l’autre, viennent occuper.

Ce vide révèle un abandon de la quête de sens au profit d’une frénésie consumériste, où l’être humain n’est plus qu’un rouage aliéné, coupé de ses racines symboliques.

En tant que psychanalyste, il est impossible d’ignorer les traumatismes collectifs qui hantent une société et se répercutent sur les individus. Les blessures historiques, qu’il s’agisse d’esclavage, de colonisation ou de révolutions avortées, laissent des marques profondes dans l’inconscient collectif. Lorsque ces blessures ne sont pas reconnues ni travaillées, elles se reproduisent sous forme de cycles de violence psychique et de crises sociales.

Le racisme systémique, l’adhésion aux théories du complot ou encore la montée de mouvements extrêmes traduisent cette souffrance diffuse, inavouée, qui cherche un exutoire à travers des figures de rejet et des récits clivants.

Sauveur ou destructeur

Dans ce contexte, la figure du leader populiste, qu’il soit perçu comme sauveur ou destructeur, devient le réceptacle des projections collectives. Il incarne une autorité ambivalente, à la fois protectrice et excluante. Cette dynamique, où le leader prend la place d’un parent idéalisé ou persécuteur, reflète une quête désespérée d’ordre et de stabilité. Mais cette autorité repose sur une transmission symbolique défaillante, un affaiblissement de ce que Lacan appelle la «fonction paternelle» : la capacité à structurer et à transmettre des valeurs qui permettent de dépasser les oppositions binaires. Là où cette transmission échoue, l’autorité devient brute, non élaborée, et souvent violente.

Face à ce constat, il devient impératif de réinvestir les espaces de création, de pensée et de transmission symbolique. Les penseurs et les artistes jouent ici un rôle crucial. L’art, dans sa capacité à capter et à sublimer les tensions humaines, est un outil thérapeutique collectif. Il permet de réintroduire la nuance, d’embrasser la complexité, et de réconcilier les oppositions apparentes. Il nous rappelle que l’humanité ne se réduit pas à des slogans, mais qu’elle est une danse infinie entre l’ombre et la lumière, entre l’un et l’autre.

Le salut par l’art, la création, la pensée  

Dans un monde où les visages disparaissent derrière des écrans, où les récits se réduisent à des algorithmes et des données, il est essentiel de redonner une place centrale à l’éducation, à l’art et à la mémoire collective. Une éducation qui enseigne le discernement et la pensée critique est la meilleure arme contre les manipulations populistes. Une société qui soigne ses blessures historiques, qui reconnaît ses ombres, peut transcender ses traumas et éviter de les reproduire.

Enfin, il faut rappeler que ce qui fait de nous des êtres humains, c’est notre capacité à rêver, à créer et à transmettre des récits porteurs de sens. Là où les discours populistes prospèrent, c’est l’absence de ces récits qui se fait sentir. Mais là où l’art, la pensée et la transmission symbolique renaissent, les ombres du passé peuvent enfin s’intégrer, et les sociétés peuvent commencer à se reconstruire sur des bases plus saines et plus lumineuses.

* Psychologue, psychanalyste.

L’article Le phénomène Trump : analyse psychanalytique des fractures contemporaines est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Moktar Lamari *

Les politiciens tunisiens de tout acabit sont à couteau tiré, tous contre tous! Ils sont accusatoires, vulgaires et cyniques, prêts à tout faire pour incriminer et accuser les autres, pour se dédouaner eux-mêmes et se laver les mains de leur propre échec et mal-gouvernance du pays. C’est faire de la petite politique politicienne.

Est-ce cela la démocratie made in Tunisia? Est-ce cela le Printemps arabe? Est-ce cela l’engagement en politique?

Ambiance délétère!

Les politiciens et élites répètent en boucle «ce n’est pas ma faute, c’est celle des autres, ces traîtres, ces voleurs, ces spéculateurs, ces corrompus qui sont responsables des pénuries, misères et effondrement de l’Etat tunisien…».

C’est leur façon de faire la politique, c’est leur façon de ruiner la Tunisie, les deux doigts dans le nez!

Une rhétorique populiste, plus souvent qu’autrement, sans faire appel à des évaluations objectives, sans démonstrations et sans preuves tangibles, hors de tout doute.

Son excellence le président Kaïs Saïed est passé maître en la matière, en répétant en boucle: «Ce n’est pas moi, ce sont les autres»!

Pourtant il est président depuis presque 4 ans, et alors qu’il a tous les pouvoirs en main depuis deux ans. L’Etat c’est lui !

Mais Kaïs Saïed n’est pas le seul, loin s’en faut. Le recours au complotisme et à la conspiration est désormais un sport national, pratiqué par tous les partis et un grand nombre de politiciens, de médias et d’élites corrompues.

Et même les économistes de ces médias populistes ne font pas exception, les preuves économétriques ne font pas partie de leurs valeurs, de leur culture et boites à outils. On n’a pas honte de se tromper, ou de dire la chose et son contraire, la même semaine!

Au lieu de prôner l’exemplarité on incarne le président le contre-exemple, pour s’accrocher au pouvoir et pour ne rien changer. Et on ne s’étonnera pas de voir ses protagonistes lui rendre la monnaie de sa pièce!

L’économie en ruine…

Commençons par le consensus au sujet de ces constats.

C’est vrai que la Tunisie est ruinée, techniquement insolvable et incapable de financer l’Etat sans dette toxique. Mais, où sont les responsables? On ne veut pas gratter et se commettre, et ceux qui osent s’exprimer vont dire : ce n’est pas moi, c’est les autres, les traîtres, les spéculateurs. Aucun ne fait son mea culpa!

Les désaccords commencent dès qu’on commence à pointer les responsabilités, ou les solutions douloureuses et impopulaires requises pour sortir du statu quo et pour redresser la barque!

Les résultats sont là pour dire qu’ensemble, les politiciens et les élites (au pouvoir, ou dans l’opposition), de l’ère post 2011, ont surendetté le pays, paupérisé la population et creusé tous les déficits macroéconomiques.

Pour preuve, la Tunisie est à genoux, son trésor public sous perfusion par la dette toxique, par des dons alimentaires de survie et autres humiliations implicites. Ses ministres quêtent et quémandent à longueur de journée, les prêts et les subventions. Un esprit d’assisté et de mendicité anime l’Etat de fond en comble ! Et ils appellent cela de la coopération …

Face à cette situation délictueuse, les politiciens au pouvoir ou ayant été au pouvoir font feu de tout bois, ils improvisent des pseudos preuves pour accuser les autres, au lieu de faire leur mea-culpa, respirer profondément et demander pardon au peuple tunisien en reconnaissant leur responsabilité?

La théorie de la conspiration et du complot permet aux décideurs tunisiens de l’ère post-2011 de se dédouaner, s’en laver les mains et jeter l’odieux sur les autres, ces traîtres, ces spéculateurs, ces incompétents, ces voyous…

Ces politiciens populistes veulent trouver des bribes de preuves et les contorsionner pour convaincre les gens.

Des électeurs bernés, une opinion fataliste

En face, une opinion publique faite de 2 millions d’analphabètes, 3 millions de dyscalculiques ou dyslexiques incapables de distinguer entre millions et milliards de dinars, et 5 millions qui n’ont pas lu un seul livre durant les cinq dernières années.

Étant ce qu’elle est, l’opinion publique tunisienne n’a pas les défenses requises pour se prémunir contre ces discours fondés sur la conspiration et le complotisme. Sans esprit critique et sans méfiance, l’électeur médian ne peut distinguer facilement le vrai du faux! Et cela se constate dans les votes et les dynamiques électorales.

Il faut dire que le discours complotiste et conspirationniste trouve des adeptes dans ces médias poubelles, qui leur réservent tout l’espace médiatique sollicité, selon le principe du donnant-donnant.

Les médias et leurs économistes improvisés font le relais n’arrivant pas à produire les données probantes, fiables qui permettent de pointer hors de tout doute les responsabilités. Les médias cherchent l’audimat pour vendre les emblèmes des multinationales des grandes enseignes.

Le gouvernement comme la Banque centrale jouent le statu quo, l’opacité, en l’absence d’un minimum de la culture de l’évaluation des politiques publiques par des méthodes scientifiques n’a pas encore trouvé son chemin en Tunisie.

Profitant de ce flou, beaucoup de politiciens arrivent et se maintiennent au pouvoir grâce à des slogans et des discours fondés sur la conspiration et le complotisme populiste.

Le complotisme et la conspiration sont néfastes pour la confiance collective, et dévastateurs pour la sérénité démocratique permettant la stabilité des sociétés.

Nancy L. Rosenblum de l’Université de Harvard et Russell Muirhead du Dartmouth College ont récemment coécrit un récent livre intitulé The New Conspiracism and the Assault on Democracy.

Le complotisme sans théorie

Bien que les théories du complot aient toujours existé, ce livre montre qu’aujourd’hui elles sont différentes et plus dangereuses, on ne cherche plus des théories de complot, on développe un discours fondé sur le complotisme sans théorie.

Jadis on parlait des théories de complot. Pas besoin de théorie, les nouveaux complotistes deviennent des grossistes de la grossièreté. Ils livrent en gros, à la va-vite, à longueur de journée, et on raconte toutes les histoires horribles pour accuser les autres, à chaque fois qu’on échoue à faire face à une situation où à solutionner un problème de gouvernance. Et ces histoires trouvent preneurs, pour les gober!

Ces élites s’exonèrent de preuves et d’explications. Leurs accusations prennent la forme d’une simple affirmation, point à la ligne. On ne dit pas plus, on ne répond pas aux questions!

C’est suffisant pour ameuter des foules et allumer la fureur populaire, pour délégitimer l’opposition politique, aligner les forces armées et bafouer les institutions, les unes après les autres.

L’exemplarité bafouée

En Tunisie, on patauge en plein dans système de gouvernance fondé sur le complot et la conspiration.

Au pouvoir, comme dans les médias ou dans l’opposition politique ou syndicaliste, on joue le jeu de la conspiration et on en ajoute pour mousser l’audimat et élargir ses pouvoirs et son influence de manière égoïste, souvent machiavélique. Mais monétairement rentable.

Même si ces discours sont tirés par les cheveux et ne tiennent pas la route. Immaturité, analphabétisme et naïveté concourent à cette situation maléfique qui secoue la Tunisie et ruine les espoirs de ses jeunes, plus éduqués, plus ambitieux et moins perméables à la rhétorique verbeuse et souvent mensongère des élites politiques qui opèrent dans les différentes articulations de l’Etat, du pouvoir exécutif jusqu’au pouvoir judiciaire, passant par le pouvoir monétaire et financier.

On veut faire croire que ce sont les spéculateurs, les traîtres, les voleurs qui sont responsables des pénuries, du chômage, de la dette.

On accuse les autres, mais personne ne peut prouver ou condamner ces… voleurs, ces traîtres… faute de preuves et hors de tout doute raisonnable.

Les médias sociaux amplifient la conspiration

Les médias jouent le jeu. Les médias classiques comme les médias 2.0, plus modernes et plus accessibles opérant en ligne et amplifient les bulles.

Dans ces nouveaux médias, n’importe qui peut dire n’importe quoi à tout le monde instantanément et gratuitement. Et parce que la validation des revendications du complot prend la forme d’une répétition et d’un assentiment, même les «j’aime» et les «retweets» les plus occasionnels donnent autorité à des accusations insensées et destructrices («beaucoup de gens disent»).

Ces dernières semaines, le fléau se corse. Les effets politiques de ce changement et l’une des premières choses que nous voyons est la propagation d’une forme de conspiration politiquement maligne sans un minimum de bon sens, sans un minimum d’ancrage théorique.

La même technologie fait des ravages en Tunisie, diffusant des accusations telles que les «fake News» est aussi responsable. Dans d’autres pays, la même technologie augmente la productivité et renforce les réseaux sociaux et la confiance liée.

Les représentants politiques et les citoyens qui saisissent les effets du conspirationnisme.

Personne n’a encore compris comment le faire, à moins d’une certaine forme de censure publique ou d’entreprise d’entrepreneurs conspirationnistes flagrants et néfastes pour le progrès social et la prospérité économique.

Les incertitudes n’arrangent rien

Il y a beaucoup de théories du complot à gauche – centrées sur l’argent noir, la finance, les machinations secrètes des capitalistes, de l’armée, etc.

Mais la nouvelle conspiration sans théorie ni preuve tangible vient principalement de la droite. C’est en partie parce qu’il vise l’État régulateur et les experts accrédités (économistes, populistes, etc.), et s’aligne donc sur l’antigouvernementalisme absolutiste ainsi qu’avec ceux qui considèrent l’expertise comme intrinsèquement élitiste.

Mais nous ne voyons aucune raison pour que le nouveau conspirationnisme soit limité à un parti ou à un point du spectre politique. C’est une force puissante, avec la capacité d’animer la fureur populaire, de délégitimer l’opposition politique et de détourner les institutions gouvernementales. À moins qu’il ne soit déresponsabilisé en tant qu’outil politique, nous pourrions le voir plonger encore plus la Tunisie dans le marasme et les abimes liés.

La contre-force provient de l’autorité des institutions productrices de connaissances (c’est-à-dire des tribunaux, des organismes dotés d’experts, des universités, des centres de recherche) d’un côté, et du bon sens démocratique de l’autre.

Partout où la conspiration remodèle la vie publique, deux mesures préventives sont vitales : défendre l’intégrité des institutions productrices de connaissances et renforcer la confiance dans le ballast du bon sens.

La perméabilité aux discours complotistes et à la propagation des théories du complot est un des symptômes de notre incertitude croissante quant à l’endroit où se trouve réellement la menace.

On juge sans preuve, sans évaluation

Même si la conspiration et le discours complotisme deviennent une menace pour la démocratie et pour la liberté de par le monde, la malignité abonde, et toutes les dégradations de la démocratie ne vont pas de pair. Le nouveau conspirationnisme est plus qu’une simple ramification ou un épiphénomène d’autres forces telles que l’autoritarisme ou le populisme conventionnel.

Une fois qu’il a pris pied dans la vie publique, la conspiration devient une arme mortelle, une force indépendante et dévastatrice.

Même là où les théories classiques du complot abondent, il y a peu de preuves, tout est bâti sur des affirmations peu démontrables, des fabulations qui caractérisent le nouveau conspirationnisme.

Mais il y a des raisons de penser que cela va changer. Et le pouvoir de la conspiration en politique est amplifié, lorsque les partis politiques et les autres institutions sont affaiblis et en désarroi. Parce que tous ces facteurs sont en jeu, il est peu probable que le nouveau conspirationnisme soit contenu en Tunisie, sans un regain d’intérêt pour l’évaluation des politiques publiques, la mesure des résultats, avec à la clef et traçabilité, imputabilité et mea-culpa.

* Economiste universitaire au Canada.

Blog de l’auteur. Economics for Tunisia, E4T.

L’article La Tunisie, entre théorie du complot et conspirationnisme est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Ridha Kefi

Pour le président Kaïs Saïed, s’il y a des pénuries de plusieurs produits de première nécessité dans les marchés en Tunisie, ce n’est pas parce que l’Etat souffre de déficits tous azimuts (commercial, alimentaire, financier, budgétaire, extérieur, etc.)… Que le gouvernement n’a pas été suffisamment proactif pour planifier les besoins de la nation et œuvrer à leur satisfaction dans les délais requis… Que les entreprises publiques ayant le monopole de l’importation des produits de première nécessité (énergie, céréale, sucre, café, thé, huile végétale, etc.) sont fortement déficitaires, endettées auprès des fournisseurs étrangers et des banques nationales, et donc très dépendantes des rallonges financières puisées dans les caisses de l’Etat pour pouvoir passer leurs commandes et payer leurs achats… Ni même parce que les cours mondiaux des produits cités ci-haut ont fortement augmenté sur les marchés mondiaux, à cause de la pandémie de Covid-19 et de la guerre russo-ukrainienne… Et que la monnaie nationale, le dinar, a perdu près de la moitié de sa valeur au cours des dix dernières années et que, par conséquent, les coûts du service de la dette et des importations ont fortement augmenté…

La politique de l’autruche

Non, le président de la république n’a pas de solutions pour les problèmes structurels qui sont à l’origine de cette situation catastrophique. Et comme il a du mal à écouter les autres, à commencer par ses plus proches collaborateurs, conseillers ou membres du gouvernement, il refuse de comprendre ces problèmes, d’en saisir les tenants et les aboutissants et de leur chercher des solutions, forcément douloureuses et impopulaires.

Alors, et suivant la politique de l’autruche qu’il semble affectionner, il préfère ignorer tous ces problèmes, faire comme s’ils n’existent pas et invente d’autres causes, certes irréelles sinon surréalistes, mais moins sophistiquées, accessibles à ses capacités d’analyse économique qui sont proches de zéro et, surtout, plus à même de lui valoir la compréhension et l’indulgence du petit peuple.

S’il y a donc des pénuries tous azimuts, des hausses de prix touchant tous les secteurs de la consommation (énergie, alimentation, transport, etc.) et, par conséquent, une détérioration croissante du pouvoir d’achat, c’est parce qu’il y a une poignée de spéculateurs qui stockent illégalement les produits et provoquent des hausses artificielles des prix, et ce dans le but de provoquer des pénuries, de remonter les gens contre l’Etat et contre celui qui l’incarne, le président de la république Kaïs Saïed en l’occurrence, lequel, à la faveur des dispositions spéciales proclamées le 25 juillet 2021, accapare tous les pouvoirs (constitutionnel, législatif et exécutif) et contrôle (ne fut-ce qu’en partie) la justice et les médias, sans pour autant être responsable de rien devant aucune instance constitutionnelle, ni pendant ni après la fin de son mandat. Et ce en vertu du système politique qu’il a lui-même imposé, en dehors de tout débat et par décision régalienne, en promulguant, le 25 juillet 2022, une constitution hyper-présidentialiste.

Le fil du mensonge est trop court

Le problème, malgré ou en raison de la popularité dont bénéficie encore M. Saïed et qui l’incite à persévérer dans cette voie sans issue, pour la Tunisie mais aussi, à terme, pour lui-même, c’est que le populisme a toujours été un mauvais conseiller, et il finit toujours par se retourner contre celui qui en abuse. Et pour cause : «On peut tromper une partie du peuple tout le temps et tout le peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps», comme disait Abraham Lincoln. Et, en politique, «le fil du mensonge est trop court», comme dit le proverbe arabe. 

Tour cela pour dire que M. Saïed est en train de s’engouffrer dans une impasse.

D’abord, en se privant lui-même des arguments rationnels que l’économie bien comprise peut lui offrir pour justifier la situation catastrophique du pays et son maigre bilan personnel en trois ans de présidence.

Ensuite, en n’apportant pas les preuves tangibles des accusations qu’il ne cesse de lancer à gauche et à droite pour faire porter la responsabilité de ses propres manquements aux autres.

Enfin, en montrant une impuissance criarde à agir sur la réalité, à améliorer la situation générale dans le pays et à initier ne fut-ce qu’un début de réalisation des promesses qu’il a faites aux petites gens d’en finir avec la corruption, la spéculation et la détérioration des services de l’Etat. Et de les enrichir en leur distribuant l’argent pris aux corrompus et aux spéculateurs. Or, il n’y a pas pire que le sentiment d’avoir été floué pour provoquer la colère des peuples.

Inutile de préciser qu’à terme, cette impuissance présidentielle fera tourner le balancier de l’opinion publique du mauvais côté… pour lui.  

L’article Populisme et complotisme : les armes de Kaïs Saïed se retourneront contre lui est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Ridha Kéfi

On ne parle pas ici des «mouches vertes», cette meute d’aboyeurs qui fulminent, insultent et menacent les adversaires du président de la république dans les réseaux sociaux, mais de certains soutiens autoproclamés de M. Saïed – lequel n’appartient  officiellement à aucun parti – parmi les activistes politiques et les acteurs de la société civile.  

Rabeh Khraifi, souvent présenté par les médias comme professeur de droit constitutionnel, appartient à ce dernier groupe de personnalités publiques qui parlent au nom du président de la république, sans être officiellement mandatés par lui pour une telle mission, font écho à ses lubies, interprètent ses pensées, comme si elles ne sont pas assez clairement exprimées par l’intéressé lui-même, justifient ses erreurs les plus grossières et s’attaquent à ses adversaires.

Ce ne sont pas des chasseurs de bonnes occasions, des opportunistes comme notre cher pays a toujours su en enfanter à toutes les époques et sous toutes les dictatures, des sortes de demandeurs d’emploi prêt à louer leurs services, la servitude clairement affichée.

La machine à diviser, à exclure et à retrancher  

Oh que non ! On n’oserait pas faire offense à leur patriotisme, à leur altruisme et à leur honnêteté présumée. Mais le problème avec ces gens c’est que, dans cette tendance qu’ils ont à vouloir «blanchir» le président de toute erreur, de tout dérapage et de tout errement, ils épousent ses plus dangereuses lubies au point de s’y identifier totalement, sans prendre garde aux dangers que cela fait courir au pays, et celui de la guerre civile n’est pas le moindre.

Parmi ces lubies, nous avons parlé du complotisme, principal pilier de la stratégie populiste mise en place par Kaïs Saïed pour prendre le pouvoir et, surtout, pour ne plus le céder.

C’est dans ce contexte que nous situons les déclarations faites, hier, lundi 18 juillet 2022, par Rabeh Khraifi à la radio Jawhara, selon lesquelles «l’administration tunisienne en général s’inscrit en opposition vis-à-vis de la politique du président de la république», allant jusqu’à accuser les gouverneurs, les maires et les ministres de «mauvaise foi, d’insouciance et de laxisme» et de «travailler contre la politique de Saïed, dans l’intérêt des partis, des lobbies, et de ceux qui profitent de la corruption».

Emporté par sa verve accusatrice, sans présenter la moindre preuve tangible à l’appui de ses graves allégations, M. Khraifi, grand juriste devant l’Eternel et qui n’ignore pas la gravité de ses déclarations, a également pointé du doigt les directeurs généraux, les accusant de «chercher à freiner le processus de développement» dans les régions, les qualifiant de «catastrophe majeure», et s’en prenant aux ministres «inefficaces» et «subissant le poids de la bureaucratie».

«L’administration n’est pas à la hauteur de la politique du président et n’applique pas ses décisions, étant donné que le plafond du président est très élevé par rapport à une administration très misérable, lourde et pauvre qui entrave le processus de développement», a déclaré M. Khraifi.

Un prophète en son pays

Si on a bien compris M. Khraifi, M. Saïed – qui accapare tous les pouvoirs, législatif, exécutif et même judiciaire – n’est responsable de strictement rien. Si son bilan est jusque-là très maigre, tous les indicateurs socio-économiques s’étant détériorés depuis son accession au pouvoir, ce n’est pas de sa faute, mais de celle d’une administration publique qui complote sans cesse contre lui.

On fera semblant de prendre pour argent comptant une telle approche, qui feint d’ignorer que c’est le président qui choisit ses collaborateurs et qu’il est le premier à assumer leur «mauvaise foi, inaction et laxisme», et on se contentera de lui poser cette question de bon sens : si la situation est telle qu’il la décrit, on fait quoi pour la changer ?

On garde le président, cela va de soi, puisqu’il est un prophète en son pays, et on fait quoi avec tout le reste : les ministres, les gouverneurs, les maires, les directeurs généraux, les sous-directeurs ? On les limoge tous? Soit, mais une fois on les a tous limogés et remplacés par d’autres bras cassés choisis parmi les thuriféraires du président qui se bousculent déjà au portillon du palais de Carthage pour proposer leurs services (les Rabeh Khraifi et compagnie), est-on vraiment sûr que la situation va vraiment s’améliorer dans le pays et que l’on ne va pas rééditer les mêmes erreurs et perdre encore davantage de temps précieux ?

Qu’on nous permette de douter de l’utilité et de l’efficacité d’un tel scénario. Et pour cause : si l’on en juge par les innombrables erreurs de casting commis jusque-là par M. Saïed dans le choix de ses proches collaborateurs, on ne peut lui donner carte blanche pour continuer dans cette voie non passante. D’autant que l’homme ne connaît pas le pays dont il a la charge, et connaît encore moins les hommes et les femmes qui le font… ou le défont.

L’ignorance n’est peut-être pas un défaut en soi, car un président n’est pas censé tout connaître, mais un président qui ne sait pas est tenu d’écouter ceux qui savent, qui veulent l’aider à y voir plus clair dans les affaires du pays, à identifier des solutions réalistes et applicables en urgence pour remettre la machine en marche, une machine grippée depuis 2005 et tombée totalement en panne depuis 2011.

Le problème, n’en déplaise à M. Khraifi, réside surtout dans la posture fermée, têtue et obstinée du président de la république, qui n’écoute que ses propres lubies, croyant posséder la science infuse, alors que tous ses actes et toutes ses décisions, depuis un certain temps, sont à côté de la plaque.

Voilà le drame de ce pays, et la bombe à retardement déjà enclenchée ne tardera pas à nous exploser tous au visage, pro-Saïed, anti-Saïed et «khobzistes» (membres du parti du pain) qui ne trouveront même plus bientôt une «khhobza» à grignoter.

L’article Tunisie : une guerre civile dans les têtes est apparu en premier sur Kapitalis.

Le complotisme fait des ravages en Tunisie aussi. Après le dangereux complotiste pro-islamiste Hichem Meddeb, ancien cadre du ministère de l’Intérieur, qui sévit sur la chaîne Zitouna TV, financée par le parti islamiste Ennahdha et diffusant illégalement ses programmes depuis 2012, voici un autre dangereux complotiste pro-islamiste qui est, lui, un officier de l’armée nationale à la retraite répondant au nom de Moncef Bey. Vidéo.

Par Imed Bahri

Via une vidéo largement diffusée sur les réseaux sociaux, ce fou à lier lance de très graves accusations, complotistes et mensongères, sans la moindre preuve, contre le président de la république Kaïs Saïed.

Selon lui, ce dernier est un agent des Émirats arabes unis qui lui ont versé 5 milliards de dollars dans un compte en son nom ouvert dans une banque suisse, pour qu’il commette son «coup d’Etat», par allusion à l’annonce des mesures exceptionnelles, le 25 juillet dernier, et fasse ainsi avorter la seule révolution qui a réussi dans le monde arabe, «la seule bougie qui éclaire encore», dira-t-il, un brin lyrique.

Les «ingénieurs du chaos» à la manœuvre

L’officier à la retraite ajoute que cette opération, déjà menée avec Abdelfattah Al-Sissi en Egypte, a lieu avec l’accord de la France, qui est prête à accueillir Saïed lorsque, face à colère des Tunisiens (sic!), ce dernier sera obligé de fuir la Tunisie. «C’est un hypocrite, un menteur et un agent de l’étranger, qui est prêt à faire appel à l’armée pour réprimer le peuple», affirme sans ciller cet ancien officier militaire, relayant ainsi ce que les dirigeants d’Ennahdha et leur larbins répètent à l’envi dans les coulisses.

Ce type est l’archétype de l’«ingénieur du chaos» dont Arte a parlé dans son Thema du mardi 5 octobre courant consacré à la désinformation généralisée à laquelle recourent les hommes politiques dans leurs campagnes «politichiennes». Ses accusations, largement partagées par les internautes pro-Ennahdha, se répandent comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux.

Les islamistes, des as de la désinformation

Avec la machine médiatique du Qatar, celle des Frères Musulmans et les professionnels de la désinformation et de la diffamation qui sévissent impunément sur les réseaux sociaux sans rien risquer, l’opinion publique est intoxiquée et c’est l’avenir du pays qui est en jeu. Et le pire dans cette histoire, c’est que la justice reste impassible face à ces graves abus. Est-elle désarmée, impuissante, complaisante ou franchement complice? C’est tout cela à la fois, car les impuissants sont souvent simplement des complices, qui, par calcul ou par lâcheté, laissent faire.

Pire encore, si, par acquit de conscience, un procureur de la république se résigne à convoquer cet ancien officier de l’armée pour l’interroger sur ses propos, il se trouvera des margoulins, des politiciens merdeux ou des droits-de-l’hommistes à la noix, idiots utiles ou mercenaires intéressés, pour crier à la liberté d’expression en danger…

Vidéo.

L’article Kaïs Saïed, cible de choix de la machine de désinformation islamiste (vidéo) est apparu en premier sur Kapitalis.