Khémaïs Gharbi *

Le débat d’hier soir, mardi 25 juin 2024, sur la chaîne TF1, a mis en lumière les préoccupations profondes des Français à quelques jours des élections législatives anticipées décrétées par le président de la république Emmanuel Macron. Alors que la discussion principale portait sur les défis économiques, l’endettement massif du pays et les réformes structurelles, la question de l’immigration a trouvé comme d’habitude une place centrale dans les sujets traités.

Ce débat, toujours passionnant, voit souvent les politiciens exploiter les craintes liées à l’immigration pour tirer profit des peurs populaires, parfois justifiées mais souvent amplifiées par des agitateurs politiques. Cependant, cette fois-ci, le représentant du Rassemblement National (RN) a franchi une ligne dangereuse en proposant une loi interdisant aux citoyens binationaux d’occuper des postes sensibles s’il devenait Premier Ministre. Une telle déclaration ne peut passer inaperçue et suscitera sans aucun doute de vives réactions dans les médias cette semaine. C’est une proposition qui risque de diviser la population et de créer de la tension au sein de la classe politique française. Car elle risque non seulement de discriminer injustement les citoyens, mais aussi d’engendrer des soupçons infondés. En réalité, tout candidat, qu’il ait une ou deux nationalités, subit des vérifications approfondies avant d’accéder à des postes, sensibles ou pas.

Il semble évident que cette mesure projetée par le RN est davantage motivée par des considérations électoralistes que par une réelle nécessité sécuritaire ou économique. À l’approche des élections, il est crucial d’évaluer son impact sur les trois millions et demi de binationaux en France.

Les enjeux de ce vote promettent d’être historiques, pouvant redéfinir l’avenir de l’Europe tout entière et de ses valeurs fondamentales. Les résultats pourraient également entraîner des changements significatifs, façonnant ainsi le paysage politique européen pour les années à venir.

À l’heure actuelle, il est essentiel de reconnaître que la nation française s’est construite et enrichie à travers des vagues successives d’immigration. En effet, on estime qu’environ un tiers de la population française, soit près de 19 millions de personnes, a au moins un parent d’origine étrangère. Ce syncrétisme culturel et ce métissage social ont forgé l’identité de la France, en lui apportant une diversité sans pareille.

C’est précisément cette mosaïque de cultures et de traditions qui constitue la véritable richesse de la France. Les échanges interculturels, le partage des connaissances et des expériences ont permis de bâtir un pays fort, ouvert aux différences et aux innovations.

Ainsi, l’histoire de la France est profondément marquée par ces apports divers, qui ont contribué à sa grandeur et à sa renommée mondiale. Il est donc indéniable que l’unité dans la diversité a été et demeure un moteur essentiel de l’identité nationale française, en faisant de la France un creuset de civilisations et un exemple de coexistence harmonieuse. C’est l’avenir de cette France-là qui est aujourd’hui menacé par la montée de l’extrême droite xénophobe et raciste.   

* Ecrivain et traducteur.

L’article Xénophobie et racisme : La France à l’épreuve est apparu en premier sur Kapitalis.

Les résultats des élections européennes viennent de donner une large victoire aux extrêmes-droites en France comme dans de nombreux pays de l’Union Européenne. Cette victoire confirme ce que nous observons depuis de longues années : une banalisation des idées de ces courants politiques, encouragée par le pouvoir actuel-Macron (loi asile et immigration avec le concours des voix de la droite et de l’extrême droite à l’Assemblée nationale) largement entretenue et relayée par de nombreux médias, au point d’être reprises par de nombreux électeurs et électrices dans toutes les classes sociales et régions, donnant ainsi une large victoire au Rassemblement national (RN).

Cette tendance et cette extrême-droitisation continuent d’être observées dans les divers sondages faisant du RN le probable vainqueur aux prochaines élections législatives.

Si une telle victoire de l’extrême-droite venait à se confirmer les 30 juin et 7 juillet prochains cela aurait, à n’en pas douter, des conséquences d’une gravité extrême pour toutes et tous, notamment pour les catégories issues des quartiers populaires et encore plus pour les immigrés. Ce serait assurément une régression pour tout le pays.

La FTCR qui s’est toujours mobilisée pour la justice sociale, l’égalité des droits et la citoyenneté ne peut accepter l’éventualité d’une victoire de ceux qui, des décennies durant, n’ont fait qu’attiser la haine et le racisme.

La FTCR, fidèle aux valeurs de progrès et d’égalité issues des grands moments de l’histoire de France (1789, 1830, 1848 … les grandes avancées de 1936…), ne peut se résoudre à voir l’arrivée au pouvoir des courants qui ont, de tout temps, été hostiles et les ont même combattues. Rappelons que ce sont aussi ces valeurs et ces exemples qui ont ouvert la voie à la révolution tunisienne en 2011.

Pour toutes ces raisons, la FTCR appelle les jeunes des quartiers populaires, toutes les femmes et les hommes de progrès, tous les citoyen(ne)s en âge de voter, à se mobiliser pour faire barrage à l’extrême-droite lors des législatives des 30 juin et 7 juillet et à voter pour les candidat(e)s du Front Populaire.

La FTCR appelle également toutes et tous à se mobiliser et à participer dès ce week-end à toutes les manifestations partout en France, notamment la manifestation à Paris, le 15 juin à 14h, à la Place de la République.

Communiqué.

L’article La FTCR appelle à voter Front populaire aux législatives anticipées en France est apparu en premier sur Kapitalis.

«Les Tunisiens ont mené des combats féroces dans toutes les régions du pays et ont réussi à libérer leur patrie malgré la faiblesse de leurs moyens militaires», a déclaré Saïed. «Nous réitérons notre refus de toute ingérence dans nos affaires intérieures, car nous ne sommes pas sous protectorat ou toute autre sorte de tutelle. Nous n’acceptons pas qu’on nous dicte des solutions de l’extérieur. C’est nous qui inventons nos solutions», a-t-il lancé, comme pour répondre aux déclarations du haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité Josep Borrell lors d’une conférence de presse tenue plus tôt dans la journée, selon lesquelles l’Union européenne ne peut pas «fermer les yeux sur ce qui se passe» en Tunisie, qualifiant la situation dans le pays de «très, très dangereuse».

Le président a insisté : «Nous ne céderons jamais notre souveraineté et nous œuvrerons pour la préservation de la dignité du peuple, tout en poursuivant notre guerre contre les traîtres et les corrompus», en estimant que ce qui a été réalisé depuis le 25 juillet 2021, date de la proclamation de l’état d’exception, est «de l’ordre du miracle», sans s’attarder sur ce qu’il considère comme des réalisations, sachant que le pays traverse aujourd’hui l’une des plus graves crise de son histoire.

«J’ai pris la décision (de la proclamation de l’état d’urgence, Ndlr) tout seul, après une visite que j’ai effectuée le 24 juillet (2021, Ndlr) à l’hôpital de Redeyef où il n’y avait ni eau, ni électricité ni oxygène», a déclaré Saïed, minimisant ainsi le rôle du peuple tunisien qui était descendu dans la rue, en ce jour du 25 juillet 2021, dans toutes les régions du pays pour crier son ras-le-bol face au système politique en place dominé par le parti islamiste Ennahadha.

«J’ai pris cette décision pour rectifier le processus», a expliqué le président de la république en justifiant la très faible participation aux dernières élections législatives, qui n’a guère dépassé 11%, par «le rejet par les citoyens de l’idée même de parlement de façon générale, en plus de la crise de la démocratie représentative dans le monde entier».

«La Tunisie mène une guerre de libération nationale, une guerre sans merci contre les corrompus dépourvus de tout patriotisme et qui cherchent à affamer le peuple. Ces gens sont impliqués dans un complot contre l’Etat tunisien pour contrecarrer la volonté du peuple», a insisté Kaïs Saïed, qui a parlé d’«explosion révolutionnaire en Tunisie axée sur l’octroi au peuple des outils légaux pour réaliser ses revendications légitimes».

I. B.

L’article Kaïs Saïed parle à Kairouan d’«explosion révolutionnaire en Tunisie» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président de l’Atida, Bassem Maâtar, a précisé mercredi 26 octobre 2022 à l’agence Tap que la décision de l’Isie «pilote le processus de dépôt des candidatures, donnant une chance supplémentaire aux candidats qui n’ont pas réussi à récolter suffisamment de parrainages dans les délais», estimant que la prolongation du délai «n’a aucun sens», étant donné que, selon la loi électorale, l’Isie peut accorder un délai de 48 heures aux candidats dont les candidatures sont incomplètes. «Les conséquences de cette décision remettront en cause la légitimité de tout processus électoral et du parlement qui sera élu», a-t-il averti.

Le directeur exécutif de l’Observatoire Chahed, Naceur Harrabi, a souligné que la décision de l’ISIE est «injustifiable». Harrabi a expliqué à Tap que l’Isie aurait pu inviter les candidats à compléter leurs dossiers après l’examen des candidatures qui devrait s’effectuer du 25 au 31 octobre selon le premier calendrier des élections. «L’Isie aurait dû respecter le calendrier publié le 20 septembre pour préserver sa crédibilité et assurer une participation électorale correcte», a-t-il regretté.

Mourakiboun avait souligné, dans un communiqué publié mardi 25 octobre, que la modification du calendrier électoral témoigne de la mauvaise gestion du processus législatif.

D’après Tap.

L’article Tunisie : «L’Isie porte atteinte à la légitimité du processus électoral et du parlement qui sera élu» (Ong) est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un post publié aujourd’hui, jeudi 31 mars 2022, sur son compte Facebook, où il commente la décision de dissoudre l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), annoncée hier soir par le Président de la République, Kaïs Saïed, Sadok Chaâbane, professeur de droit et ancien ministre (Justice, Enseignement supérieur…) estime que cette décision ne conduit pas forcément à la tenue d’élections législatives dans un délai de trois mois, comme le stipule la Constitution de 2014, et ne change donc rien à l’agenda de la période exceptionnelle.

«La dissolution du Parlement hier soir ne rentre pas dans les cas de dissolution prévus par la Constitution, et n’a donc pas à suivre les procédures que celle-ci édicte ni n’entraînera des élections anticipées… C’est une solution exceptionnelle, pour protéger le pays, prise par le Président de la République conformément à l’article 72 en tant que chef de l’Etat qui veille à sa continuité et à la préservation de son unité, et ce sont là les pouvoirs les plus importants du Président de la République face à une grave crise», a écrit M. Chaâbane. Et d’ajouter : «Cette solution n’implique donc pas la tenue d’élections dans un délai de trois mois… Et l’agenda fixé dans le cadre des mesures exceptionnelles reste en place, c’est-à-dire que les élections auront lieu le 17 décembre… Elles seront précédées par l’amendement de la constitution et l’adoption d’un nouveau système électoral.»

Ceux parmi les opposants au président Saïed, qui ont accueilli la décision présidentielle avec un mélange d’ironie et d’espoir, estimant que la dissolution du parlement pourrait amener à la tenue d’élections anticipées dans un délai de rigueur de trois mois, comme le stipule la Constitution de 2014, et par conséquent, le maintien du statu-quo politique ayant prévalu avant l’annonce des mesures exceptionnelle, le 25 juillet dernier, en auront donc pour leur frais.

En fait, Kaïs Saïed a sciemment eu recours, hier soir, à l’article 72 de ladite Constitution, de manière à éviter cette détestable perspective. Et pour cause, comme l’explique encore M. Chaâbane : «Tenir des élections dans le cadre constitutionnel précédent et appliquer la représentation proportionnelle ne résoudra pas le problème du pays, nous laissera avec un Parlement et un Gouvernement de mascarade… et nous fera revenir au point zéro.»

Imed Bahri

L’article Tunisie : «Pas de législatives anticipées dans trois mois», estime Sadok Chaâbane est apparu en premier sur Kapitalis.

«Les élections législatives (en Tunisie, Ndlr) doivent être organisées par une autorité électorale indépendante», a déclaré le président de l’Assemblée parlementaire de l’Otan. Et ce n’est pas là de l’ingérence dans les affaires de notre pays, qui est un allié majeur membre de l’Otan depuis 2015 et un observateur de son assemblée parlementaire depuis 1996.

Le 16 décembre 2021, Gerald E. Connolly (États-Unis), président de l’AP-Otan), a fait la déclaration suivante: «Depuis ma dernière réaction concernant la situation en Tunisie, le 27 juillet 2021, j’ai continué de suivre avec attention les événements survenus dans ce pays. Ce 13 décembre, le président tunisien Kaïs Saïed a annoncé qu’un référendum constitutionnel serait organisé en juillet 2022 et a assuré que des élections législatives suivraient au mois de décembre suivant. Malheureusement, nous avons déjà observé ce genre de situation où une feuille de route est bien créée, mais celui qui conduit la voiture s’écarte ensuite du chemin pour mener le pays vers une autocratie totale. La priorité doit être de ramener la Tunisie vers des institutions démocratiques opérationnelles par le biais d’un dialogue politique inclusif. Les étapes importantes de ce processus doivent inclure une participation sans entrave des partis politiques et de la société civile, le respect et la protection des droits humains, la restauration de l’équilibre des pouvoirs et du contrôle de l’exécutif ainsi que la mise en place d’une autorité électorale indépendante pour surveiller les élections législatives annoncées. Le rétablissement de l’activité parlementaire, en particulier, est crucial pour relever les défis politiques, économiques et sanitaires auxquels la Tunisie est actuellement confrontée, répondre aux attentes du peuple tunisien et garantir les droits fondamentaux de chaque citoyen. Cela permettra également la reprise d’une coopération interparlementaire, y compris avec l’AP-Otan, qui s’est révélée fondamentale pour instaurer une compréhension mutuelle et développer des approches communes. Les membres de l’AP-Otan soutiennent de longue date la Tunisie et le peuple tunisien dans leurs efforts pour réaliser leurs ambitions démocratiques et continueront à le faire à l’avenir. L’Assemblée suivra de près les prochaines étapes du retour de la Tunisie sur sa trajectoire démocratique.»

L’article Président de l’AP-Otan : «Les législatives en Tunisie doivent être organisées par une autorité électorale indépendante» est apparu en premier sur Kapitalis.

En 2012, c’était Slim Riahi, aujourd’hui c’est Rached Ghannouchi, le Club africain (CA) séduit, son «peuple» surtout, capable de croire à toutes les promesses, à «suivre»… pourvu que son club redore son blason.

Par Hassen Mzoughi

Le CA représente, comme tout grand club, un énorme potentiel électoral. Normal qu’il séduit les «chasseurs» de voix, notamment quand les sondages ne sont pas favorables.

Le 2 octobre, quatre jours avant les élections législatives, Rached Ghannouchi, président du parti islamiste Ennahdha, en perte de vitesse, a reçu, sur sa demande, Abdessalem Younsi, président du CA.

Les promesses «en bois» du président d’Ennahdha

Selon le communiqué «officiel» publié après cette rencontre, les deux hommes ont «parlé des problèmes du sport tunisien et des associations sportives et des moyens pour la valorisation de ce secteur au profit de la jeunesse et du pays».

Un communiqué pour la forme mais, selon les indiscrétions, Ghannouchi qui se dit «clubiste» (parions qu’il se serait dit «espérantiste» pour Hamdi Meddeb et «étoiliste» pour Ridha Charfeddine), avait promis, lors de cette entrevue, d’intervenir pour trouver des solutions «urgentes» à la crise du CA, notamment les pénalités consécutives aux litiges du club avec plusieurs anciens joueurs et des clubs étrangers. À ce propos, il s’est dit étonné de l’ampleur des dettes et elles sont en effet énormes

Le «cheikh» s’est engagé, entre autres, à intervenir auprès de quelques sponsors, pour «décrocher» des partenariats, dont le «doublement» du contrat sponsoring avec une société de téléphonie. Comme il l’aurait fait en faveur de son parti.

Puis silence radio. Plus rien du tout après la victoire de Ghannouchi et d’Ennahdha aux législatives.

Les «clubistes» doivent compter sur eux-mêmes

Pendant ce temps, les fans clubistes ont versé un peu plus d’un million de dinars au compte spécial ‘‘FTF Litiges CA’’ en l’espace de 9 jours.

L’application ‘‘CA Coin’’ a récemment enregistré des dons d’un montant total de 132.600 dinars. Ce sont des miettes, certes, eu égard l’ampleur des dettes, mais c’est un bon début…

Seulement, le président du CA estime que pour régler tous les litiges, il faudrait une participation individuelle de 100 dinars chaque mois pendant 5 mois de la part des 50.000 supporteurs qui remplissent les stades chaque semaine lors des matches du CA. On peut toujours croire aux promesses de Rached Ghannouchi, qui ne l’engagent d’ailleurs en rien, mais il ne faut tout de même pas rêver.

Cela dit, pour être une bévue, la visite rendue par M. Younsi à M. Ghannouchi en est une, et elle a d’ailleurs énervé beaucoup de monde dans la famille «clubiste», encore échaudée par le malheureux épisode de la présidence d’un autre acteur politique, Slim Riahi, la cause de tous les malheurs actuels des «Rouge et blanc».

L’article Pour sortir le Club africain de la crise : un père Noel nommé Rached Ghannouchi ! est apparu en premier sur Kapitalis.

La présidente du parti Parti destourien libre (PDL) réitère son refus de se joindre à Ennahdha pour constituer une coalition capable de constituer un nouveau gouvernement, sachant que les élections législatives du dimanche dernier, 6 octobre 2019, ont abouti à un champs politique hétéroclite et totalement éclaté.

Abir Moussi a aussi déclaré que son parti est sur le point d’examiner une éventuelle contestation des résultats des élections législatives, notamment dans la circonscription de Kairouan, où de graves dépassements ont eu lieu et qui ont été relevés par plusieurs observateurs indépendants.

Elle a, par ailleurs, annoncé que le comité politique du PDL se réunira ce soir pour décider de la position à prendre à propos du vote pour le 2e tour des élections présidentielles anticipées, qui opposera, dimanche prochain, 13 octobre, Kaïs Saïed et Nabil Karoui.

Abir Moussi n’a pas manqué de critiquer le travail accompli par l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie), eu égard les graves dépassements enregistrés et que cette instance n’a pu ni prévenir ni sanctionner, se contentant de faire tomber deux listes, celles d’Errahma, à Ben Arous, et de 3ich Tounsi, en France.

A. M.

L’article Selon Abir Moussi, le PDL examine la possibilité de contester les résultats ds législatives est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans cette tribune publiée par le ‘‘Financial Times’’, l’auteur, universitaire américain spécialiste en affaires tunisiennes, s’inquiète qu’aujourd’hui, faute de n’avoir pas pu nourrir ses citoyens, la transition démocratique dans notre pays est sérieusement menacée.

Par Safwan Masri *

En Tunisie, le destin du seul Etat démocratique et laïc du monde arabe tiendrait à un fil. Des élections législatives sont prévues pour le 6 octobre prochain et le deuxième tour du scrutin présidentiel devrait normalement suivre cette échéance [la 13 octobre 2019, selon toute vraisemblance, ndlr]. Cependant, l’expérience démocratique exceptionnelle tunisienne est menacée de désintégration.

Pas assez de pain encore…

En 2011, lorsque les Tunisiens sont descendus dans la rue pour déloger le dictateur Zine el-Abidine Ben Ali et remplacer son gouvernement par un autre garantissant la liberté du citoyen tunisien, la démocratie et –bien plus vital encore, notamment pour les populations des régions marginalisées de l’intérieur– le pain quotidien.

Huit ans après ce soulèvement, les Tunisiens ont pu obtenir la liberté et la démocratie qu’ils avaient revendiquées –mais pas assez de pain encore.

Frustrés par la faible croissance de l’économie de leur pays et par la lenteur de la mise en œuvre des réformes nécessaires, les électeurs tunisiens ont décidé de sanctionner sévèrement les partis de l’establishment et de rejeter l’idée fumeuse de consensus et de compromis qui a dominé la scène politique tunisienne durant cette première phase de la transition démocratique.

En effet, au terme du premier tour de la présidentielle [anticipée du 15 septembre 2019], deux candidats de l’«anti-système» ont fini aux premiers rangs de ce premier round: Kaïs Saïed, candidat indépendant, retraité de l’enseignant du supérieur spécialiste de droit constitutionnel, et Nabil Karoui, un magnat de la publicité et de l’audiovisuel qui a mené une campagne populiste depuis sa cellule de prison, où il a été incarcéré [le 23 août dernier, ndlr] pour «évasion fiscale et blanchiment d’argent.»

Le deuxième tour de ce scrutin présidentiel présentera aux citoyens de ce petit pays d’Afrique du nord l’offre électorale de deux visions d’avenir diamétralement opposées. M. Saïed souhaite réécrire la constitution afin d’accorder de plus amples pouvoirs aux comités locaux. Il s’oppose à un récent projet de réforme [soumis par feu Béji Caïd Essebsi, ndlr] proposant l’égalité homme-femme dans l’héritage et rejette la dépénalisation de l’homosexualité.

Pour sa part, M. Karoui serait, par tempérament, socialement plus autoritaire que progressiste. S’il remportait le deuxième tour de la présidentielle, il renforcerait les pouvoirs du locataire du palais de Carthage.

La transition vers une démocratie stable et mûre en Tunisie reste encore possible, si les électeurs et dirigeants tunisiens savent composer avec l’idée que la démocratie peut être brouillonne, imprévisible et parfois même franchement antagoniste. Pour faire face à ces incertitudes, les deux candidats en tête du premier tour du scrutin présidentiel, qui n’ont jamais occupé de fonction gouvernementale, devront apprendre à être tolérants.

Entre les mains des Tunisiens

En 2010, huit des vingt-deux pays membres la Ligue des Etats arabes ont été secoués par des soulèvements populaires contre des régimes autoritaires. Aujourd’hui, la Tunisie est l’unique pays où cet élan démocratique a survécu et où des élections libres et justes sont régulièrement organisées.

Cependant, dans ce pays, le PIB par tête d’habitant atteint à peine les 3.500 dollars [un peu plus de 10.042 dinars tunisiens, ndlr], le coût de la vie augmente à un rythme soutenu et le taux de chômage reste toujours démesurément élevé. Si tout cela ne tenait qu’aux électeurs tunisiens, la majorité d’entre eux opteraient, sans aucune hésitation, pour la relance de l’économie de leur pays plutôt que d’être nourris aux idées de John Locke et Thomas Jefferson.

Les régimes autoritaires des pays voisins de la Tunisie, qui souhaitent que l’idée de démocratie soit strictement maintenue sous contrôle et, préférablement, réprimée, suivent de très près ce qui se passe dans ce pays. Au lendemain de la fuite de Ben Ali, les Tunisiens ont vite fait de mettre en place des institutions civiles démocratiques. Ce choix offre, aujourd’hui, un contraste remarquable avec l’Algérie et le Soudan –où les citoyens ont certes mis hors jeu les dictateurs du pays, mais ils subissent toujours la loi d’institutions militaires– et l’Egypte, pays gouverné à présent par une dictature plus autoritaire que celle qui a été délogée en 2011.

Bien évidemment, l’avenir de la fragile démocratie tunisienne repose entre les mains des Tunisiens. Pourtant, certains hommes forts des Etats du Golfe continueront toujours de tenter – par les moyens de leurs investissements dans ce pays et leur soutien à certains partis politiques tunisiens– d’influencer le parcours de cette transition démocratique exceptionnelle. Personne ne serait plus ravi [que ces pays du Golfe] de voir la Tunisie sombrer dans l’anarchie, au lendemain des élections générales de cette année.

Par contre, l’Occident, par le biais de ses investissements peut encore réussir à aider la jeune démocratie tunisienne. Cependant, l’Ouest devrait transcender certaines de ses pratiques anciennes qui ont permis aux régions côtières du pays d’engranger le plus gros des financements du FMI, de la Banque mondiale et autres bailleurs de fonds occidentaux. Ceci doit changer obligatoirement pour éviter que les citoyens tunisiens marginalisés ne se laissent pas attirer par l’appât de l’action désespérée. L’Ouest doit également reconnaître qu’une des populations du monde arabe les plus instruites est avide de partenariats. C’est l’Occident qui se trouve dans cette position unique de pouvoir créer suffisamment d’emplois en Tunisie, de mettre à la disposition de ce pays le savoir-faire dont il a grandement besoin et de contribuer au développement de l’économie tunisienne. Certes les Tunisiens ont soif de démocratie, mais ils ont de toute urgence besoin de progrès. Nous devrions, nous aussi pour notre part, faire le même choix pour ce peuple.

Texte traduit de l’anglais par Marwan Chahla

* Safwan Masri, vice-président exécutif à la Columbia University de New York et observateur averti des affaires tunisiennes, a publié, en 2017, ‘Tunisia: An Arab Anomaly’ ( La Tunisie, une anomalie arabe ), une monographie sur l’exception tunisienne et le succès de la transition démocratique dans notre pays.

** Le titre et les intertitres sont de la rédaction.

Article du même auteur dans Kapitalis :

L’article Tunisie : La démocratie sur le fil du rasoir est apparu en premier sur Kapitalis.

Un autobus transportant des agents de la Garde nationale s’est renversé ce matin lundi 7 octobre 2019, sur la route reliant Tunis et la Marsa. Les averses de ce matin ont rendu la chaussée très glissante.

Les agents de la Garde nationale étaient de retour de Sidi Bouzid, où ils s’étaient rendus pour sécuriser un des bureaux de vote pour les élections législatives, tenues hier, dimanche 6 octobre.

L’accident a fait 14 blessés parmi les agents qui ont pu être transférés à l’hôpital des forces de sécurité intérieure de la Marsa. Leur état est jugé stable.

A. M.

L’article Un autobus se renverse, avec à son bord des agents de la Garde nationale est apparu en premier sur Kapitalis.