Imed Bahri

Selon Joshua Rhett Miller, responsable de l’investigation dans le magazine américain Newsweek, certains responsables militaires américains affirment aux troupes que la guerre en Iran fait partie d’un plan divin impliquant le président Donald Trump et Jésus. 

Mikey Weinstein, fondateur et président de la Military Religious Freedom Foundation (MRPF), a déclaré à Newsweek que son organisation à but non-lucratif a reçu, depuis samedi 28 février (date du début de la guerre), plus de 200 plaintes émanant d’une cinquantaine de bases militaires. Ces plaintes font état de discours de commandants américains établissant un lien entre le christianisme et la guerre en Iran, la considérant comme une guerre biblique. 

En attendant le retour imminent de Jésus-Christ

Newsweek précise qu’on peut lire dans une plainte : «Ce matin, notre commandant a ouvert le point sur l’état de préparation au combat en nous exhortant à ne pas avoir peur de ce qui se passe actuellement dans nos opérations militaires en Iran. Il nous a exhortés à dire à nos troupes que tout cela faisait partie du plan de Dieu et il a cité de nombreux passages du livre de l’Apocalypse évoquant l’Armageddon* et le retour imminent de Jésus-Christ. Il a déclaré que le président Trump avait été mandaté par Jésus pour déclencher l’Armageddon en Iran et marquer son retour sur Terre».

Weinstein, ancien officier de l’armée de l’air, a déclaré que ces plaintes témoignent de «l’euphorie débridée» de certains commandants militaires américains qui considèrent le conflit en cours en Iran comme une manifestation du fondamentalisme chrétien tel que décrit dans le livre de l’Apocalypse du Nouveau Testament.

«Il s’agit d’une menace pour la sécurité nationale, non seulement pour notre pays mais pour le monde entier», a déclaré Weinstein à Newsweek. Il a ajouté : «Personne ne devrait être surpris que des commandants agissent ainsi mais dire à quelqu’un qu’il manque de courage, de caractère, de bravoure, d’honnêteté et d’intrépidité en raison de ses convictions religieuses –ou de l’absence de celles-ci– revient à dire à quelqu’un qu’il est stupide à cause de la couleur de sa peau ou parce qu’il est né femme».

Selon Weinstein, ces plaintes reflètent directement le leadership du secrétaire à la Guerre Pete Hegseth et violent le Code uniforme de justice militaire (the Uniform Code of Military Justice, UCMJ), qui interdit d’instrumentaliser les croyances religieuses dans la communication militaire.

Hegseth est un fervent évangélique ultra-sioniste et ouvertement islamophobe qui est opposé à la diversité au sein de l’armée. Dans un article que nous lui avions consacré au moment de sa nomination («Qui est le dangereux Pete Hegseth désigné par Trump pour diriger le Pentagone?»), nous avions relayé une déclaration où il disait : «Le sionisme et l’américanisme sont les lignes de front de la civilisation occidentale et de la liberté dans notre monde d’aujourd’hui.»

L’auteur du livre ‘‘American Crusade’’ a également écrit : «Notre époque actuelle est très similaire à celle du XI^e siècle. Nous ne voulons pas nous battre mais comme nos frères chrétiens il y a mille ans, nous devons le faire. Armez-vous métaphoriquement, intellectuellement et physiquement. Notre combat n’est pas encore avec les armes».

Maintenant que Hegseth est à la tête du Pentagone et que la guerre contre l’Iran fait rage, le combat est devenu avec les armes !  

«C’est horrible, hideux, répugnant, un triomphalisme nationaliste chrétien puant, de la brutalité, de la tyrannie, des préjugés, de la haine et du sectarisme. Et je n’ai pas fini. Cela détruit ce qui fait la cohésion de l’armée, à savoir six éléments : le bon ordre, le moral, la discipline, la cohésion des unités, la santé et la sécurité des troupes et l’accomplissement des missions», explique Weinstein à propos du discours messianique qui se répand dans l’armée américaine. 

Interrogé sur les plaintes reçues par la MRPF, le Pentagone a esquivé et a renvoyé Newsweek au discours prononcé lundi par Hegseth devant le commandement des forces interarmées des États-Unis.

Un extrémisme religieux que ne renierait pas Al-Qaïda

Hegseth a présenté l’opération Epic Fury lors d’une conférence de presse de 41 minutes. Il a déclaré : «Il y a deux jours, sous la direction et sur ordre direct du président Donald J. Trump, le département de la Guerre a lancé l’opération Epic Fury, l’opération aérienne la plus létale, la plus complexe et la plus précise de l’histoire».

«C’est votre moment», a-t-il lancé aux troupes dans une vidéo diffusée lundi. «C’est le tournant générationnel que l’Amérique attendait depuis 1979, et depuis les guerres insensées et aveugles que ma génération, notre génération, a endurées. N’écoutez pas le bruit ambiant, restez concentrés. Notre commandant en chef est aux commandes. Nous faisons face à un ennemi déterminé, mais vous êtes meilleurs. Nous devons le prouver, jour après jour».

Weinstein a refusé de fournir des copies des plaintes adressées à la MRFF mais a exhorté les chefs militaires à poursuivre les commandants reconnus coupables de violation du code pénal militaire.

«Cela offre une aubaine en matière de propagande à Al-Qaïda, à Daech et à Boko Haram. Et cela attise assurément les passions en Iran. C’est de l’extrémisme religieux et c’est inacceptable», explique Weinstein. 

Le reporter Jonathan Larsen a publié lundi une plainte adressée par un sous-officier aux responsables de la MRFF. Le militaire écrit : «Notre commandant serait probablement qualifié de partisan du principe « Le chrétien d’abord. Il est ainsi depuis longtemps et ne cache pas son désir que tous ses subordonnés deviennent comme lui, en tant que chrétiens. Mais son comportement de ce matin était tellement inacceptable et déplacé qu’il a choqué nombre d’entre nous lors de la réunion d’information sur l’état de préparation opérationnelle».

* L’Armageddon désigne, selon le Livre de l’Apocalypse, le lieu symbolique de la bataille finale et décisive entre les forces du bien (Dieu) et du mal, marquant la fin des temps. Issu de l’hébreu Har Megiddo (montagne de Megiddo), il symbolise dans le langage courant une catastrophe planétaire, une guerre nucléaire ou une destruction totale.

L’article Iran | Des militaires américains parlent de guerre biblique ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Djamal Guettala

À travers l’histoire d’une mère dévastée par la perte de son dernier fils, l’auteur nous propose un récit à la fois bouleversant et introspectif où l’intime et le collectif s’entrelacent. Ce faisant, il explore les plaies profondes de l’Algérie contemporaine, tout en mettant en lumière la résilience et la richesse des racines amazighes.

L’histoire suit une mère qui voit son dernier fils être enlevé par un groupe terroriste dirigé par son propre fils cadet, en l’absence de leur frère aîné, Idir. Le prénom de ce dernier, issu du tamazight – une langue enracinée dans le berbère ancien –, signifie «il est vivant, il a survécu». Ce choix, lourd de symbolisme, rend le drame encore plus poignant : l’aîné, porteur d’espoir, incarne malgré lui l’éclatement et les fractures d’une famille.

Une critique frontale de l’extrémisme

Accablée par le chagrin, la mère décide d’entreprendre une quête désespérée pour retrouver le corps de son fils et lui offrir une sépulture digne. Ce voyage, traversant les paysages de l’Algérie, se transforme en une exploration des blessures laissées par l’extrémisme religieux et les conflits sociopolitiques. L’histoire personnelle de cette famille devient ainsi une métaphore des luttes identitaires et culturelles qui secouent non seulement l’Algérie, mais aussi l’Afrique dans son ensemble.

Avec ‘‘Afrique, ma mère’’, Arezki Aït Smaël s’attaque aux ravages causés par l’extrémisme islamiste qui a profondément marqué les années noires de l’Algérie. L’auteur dénonce une idéologie destructrice, responsable de l’effondrement des liens familiaux et de l’effacement des traditions locales. À travers le regard de cette mère endeuillée, le roman interroge les racines de la violence et met en lumière son intrusion dans les sphères les plus intimes de la vie humaine.

Cependant, le roman ne se limite pas à dénoncer l’extrémisme. Arezki Aït Smaël en profite pour réexaminer l’identité géopolitique de l’Algérie. Il rejette l’idée selon laquelle le pays ferait partie intégrante du monde arabe, tant sur le plan géographique que culturel, et affirme plutôt son appartenance à l’Afrique du Nord et, par extension, au continent africain dans son ensemble.

Une œuvre puissante et essentielle

Ce choix dépasse les simples considérations terminologiques : il s’agit de l’affirmation d’une identité inclusive et authentique, libérée des influences moyen-orientales qui ont souvent tenté d’uniformiser la diversité culturelle de la région. En célébrant les racines amazighes et autochtones, l’auteur oppose une résistance claire à des siècles de domination idéologique.

Dans ce roman de 274 pages, Arezki Aït Smaël livre une œuvre où la profondeur des émotions se conjugue à une réflexion lucide sur l’identité, la mémoire et la résistance. ‘‘Afrique, ma mère’’ dépasse le cadre du drame familial pour devenir un miroir des luttes contemporaines de l’Algérie et de l’Afrique.

Portant à la fois un cri de douleur et un message d’espoir, ce roman s’impose comme une lecture incontournable pour tous ceux qui s’intéressent aux enjeux identitaires et aux fractures sociales de notre époque. Ce n’est pas seulement une histoire : c’est un hommage vibrant, un témoignage poignant et une leçon d’humanité.

L’article Cri de douleur et d’espoir pour l’Algérie et l’Afrique est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Mohamed Sadok Lejri *      

Tout à l’heure, en partant d’une déclaration qui a été faite par l’un des invités de son émission ‘‘Presse dimanche’’ sur Radio Med, Lotfi Laamari a posé une question très intéressante : «Comment ça se fait que le pays soit plongé dans une profonde crise morale et qu’en même temps une vague religieuse et conservatrice déferle sur le pays depuis des années ?»

Même si l’invité de Laamari, Nizar Ayed, est loin d’être indemne de tout reproche, je suis d’accord avec lui : la Tunisie vit une crise morale. En effet, sous Ben Ali, le pays a été détruit pan par pan. Le pays était mis en coupe réglée par une bande d’affairistes mafieux et l’administration était rongée par une corruption qui est passée dans les mœurs et qui est devenue une valeur.

Les avantages et les récompenses étaient distribués avec beaucoup d’inégalité. La médiocrité était largement répandue et avait toujours le dernier mot, personne ne pouvait atténuer les pires effets du nivellement par le bas. Le mérite était délaissé. La destruction quasi programmée du système éducatif a engendré une jeunesse d’une profonde ignorance et mal préparée à affronter l’avenir, une jeunesse qui vieillit, qui est indéfiniment menacée par le spectre du chômage et qui devient très tôt aigrie.

Médiocrité intellectuelle et violences associées

Tout cela, c’est-à-dire le culte de l’argent facile, la médiocrité intellectuelle, la valorisation des pratiques peu recommandables, la malhonnêteté érigée en principe («tadbir rass»), la débrouillardise qui ne s’embarrasse d’aucun scrupule, l’effondrement du système éducatif, la grossièreté, la crapulerie et la violence associées à la virilité, etc., conjugués aux effets pervers de la mondialisation amorcent une esquisse d’explication à la crise morale que nous vivons.

En outre, notre attachement aux valeurs caduques que l’on impute, à tort ou à raison, à l’héritage arabo-islamique, a finalement abouti à un quadrillage intellectuel insupportable de la population musulmane.

Nous vivons dans une culture ankylosée, prisonnière de réflexions à vocation répressive (notamment au niveau des mœurs) et qui pousse des centaines de millions de personnes à se complaire dans l’intolérance et à se réfugier dans le déni. Il n’est guère évident de procéder à de grandes réformes et encore moins à se débarrasser de cet héritage culturel devenu fort encombrant…

Last but not least, et c’est pour moi le plus important : les gens qui appartiennent à la Tunisie de Lotfi Laamari n’ont pas encore compris que la Tunisie a changé de paradigme. Cette dernière ne respecte plus les Tunisiens qu’on admirait hier, ceux à qui on voulait ressembler, à savoir les vieilles familles de Tunis, les Tunisiens cultivés et francophones, les gens qui agissent avec tact et courtoisie…

Une Tunisie bigote et réactionnaire

La «nouvelle Tunisie» est bigote et réactionnaire, mais, même si elle fait semblant de l’être, n’est pas très imprégnée des vertus traditionnelles, telles que la méritocratie, l’honnêteté dans les situations les plus courantes de la vie quotidienne, le respect des aînés, la politesse à l’égard des femmes et la liste des vertus est encore longue.

A ces vertus qui peuvent lui paraître ringardes et superflues, voire incompréhensibles pour la «nouvelle Tunisie», du fait de ses origines sociales et géographiques, du fait qu’elle soit majoritairement issue de l’exode rural des dernières décennies, de nouvelles valeurs se sont substituées à celles de la bourgeoisie citadine et traditionnelle : bigoterie inspirée d’un certain extrémisme religieux provenant du Machreq et de la péninsule arabique, machisme brutal, exaltation d’une virilité caricaturale, culte de l’argent, célébrité à tout prix…

Nous sommes donc à la croisée des chemins. Tout n’est peut-être pas perdu. Mais si la Tunisie que nous avons toujours connue ne se réveille pas, elle risque fort de devenir un vieux souvenir jauni, si ce n’est «ci dija» le cas.

* Universitaire.

L’article Aux origines de la crise morale dans la «nouvelle Tunisie» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le ministre de l’Éducation Fethi Sellaouti a annoncé ce mercredi 3 mars 2021, qu’une enquête a été ouverte sur les dépassements enregistrées dans les deux écoles primaires situées à Chorbane (Mahdia), où des instituteurs, donnent des cours en tenue afghane, interdisent les photos, font la prière en classe et séparent les filles et les garçons, entre autres abus constatés par la LTDH et révélés dans un reportage réalisé par Nedra Ismail pour Radio Monastir.

Pour le ministre de l’Éducation, la tenue afghane, qui n’est ni tunisienne ni conforme à un habit administratif est interdite, a-t-il dit dans une déclaration aux médias, en marge d’une visite à Nabeul, tout en affirmant qu’une enquête avait été ouverte aussitôt son département alerté par les différentes parties et que suite à cela des décisions seront prises pour mettre fin à ses dépassements.

«Nous avons pris des décisions après avoir reçu le rapport détaillé effectué par nos inspecteurs, dans le cadre de l’enquête que nous avons menée et nous allons publier un communiqué à ce propos, aujourd’hui, à mon retour au siège du ministère», a-t-il affirmé.

Rappelons que des visites effectuées, le 24 février dernier, par le bureau régional de la LTDH à Mahdia, pour accompagner la journaliste qui a réalisé un reportage sur la «daéchisation» des écoles écoles Mzehda et Chaouachine, ont révélé que des instituteurs interdisent l’affichage des photos en salle de classe, et disent aux enfant que cela est «haram» (péché), tout comme la musique et la télévision.

Ses derniers qui travaillent en en tenue afghane, effectuent la prière en classe, pendant les cours, et séparent les filles et les garçons dans la cour (file), sachant qu’ils sont accusé de ne pas se conformer au programme officiel du ministère de l’Éducation, ainsi que de propager des idées obscurantistes.

«Non à l’extrémisme de Daech dans les écoles de Chorbane!», avait alerté la Ligue, dans un communiqué, en appelant les autorités à ouvrir une enquête sérieuse à ce propos et à prendre les mesures nécessaires pour protéger l’intérêt supérieur de nos enfants et de leur garantir le droit à une éducation conforme aux normes scientifiques et civiles.

Y. N.

L’article «Daechisation» des écoles de Chorbane : Le ministre de l’Éducation affirme que des décisions seront annoncées aujourd’hui est apparu en premier sur Kapitalis.

L’homme armé d’un couteau qui s’est introduit le 9 décembre dans une école primaire à Fernana (Jendouba), où il a menacé une institutrice en lui demandant de porter le voile, a été interné en hôpital psychiatrique, ce mercredi 16 décembre 2020, sur ordre de la justice.

C’est ce qu’a indiqué le colonel major Houssemeddine Jebabli, porte-parole de la direction générale de la garde nationale (DGGN), dans une déclaration aujourd’hui, à Kapitalis, en confirmant que l’individu en question était un ancien prisonnier politique, qui avait été incarcéré pour des activités liées à l’extrémise religieux.

Le colonel major Jebabli a ajouté que la famille du concerné, ainsi que la mosquée du quartier où il habite et où il fait parfois sa prière, avaient également alerté sur son comportement suspect et que le procureur a ordonné une expertise psychiatrique pénale.

Il a été décidé, ce mercredi, de l’interner sous contrainte, à l’hôpital psychiatrique Razi, ajoute la même source.

Y. N.

L’article L’homme armé qui s’est introduit dans une école à Fernana, interné en hôpital psychiatrique est apparu en premier sur Kapitalis.

Preuve s’il en est encore besoin que l’extrémisme religieux et le terrorisme islamiste s’expriment aujourd’hui librement dans l’enceinte de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), le post publié par le député Rached Khiari, pour justifier la décapitation, hier soir, vendredi 16 octobre 2020, à Paris, d’un enseignant coupable aux yeux de son tueur d’avoir montré à ses élèves une caricature de Mohamed, le prophète de l’islam.

Par Imed Bahri

Le jeune enseignant, professeur d’histoire et géographie de son état, a été intercepté et décapité en pleine rue, près du lycée où il enseignait, par un jeune musulman de 18 ans, qui a aussitôt revendiqué le meurtre sur les réseaux sociaux avant d’être pourchassé et abattu par la police française.

Réagissant à ce crime atroce, le député tunisien Rached Khiari, réputé proche des deux partis islamistes représentés au parlement tunisien, Ennahdha et Al-Karama, a publié un post sur sa page Facebook où il dit ceci : «L’offense au Messager d’Allah est le plus grave des crimes et celui qui le commet doit en assumer les conséquences, qu’il s’agisse d’un Etat, d’un groupe ou d’un individu».

Plus grave que le contenu extrémiste de ce post, c’est l’insouciante irresponsabilité de son auteur, qui, dans son élan takfiriste et jihadiste, ne se rend même pas compte que ses mots tombent sous le coup de la loi tunisienne, qui criminalise l’appel au meurtre et l’apologie du terrorisme. À moins qu’il ne se considère au-dessus des lois de la république, protégé par un parti au pouvoir, Ennahdha en l’occurrence, ou par une justice aux ordres. Ou tout cela à la fois.

Quoi qu’il en soit, dans un pays de droit comme prétend l’être la Tunisie aujourd’hui, les députés ne devraient pas permettre de tels dérapages qui les déshonorent tous, de quelque bord qu’ils soient. Ils devraient exiger la levée de l’immunité parlementaire de leur collègue Rached Khiari et obliger ainsi le procureur général de la république à diligenter des procédures judiciaires à son encontre et ne pas se débiner, comme il le fait souvent face aux dérapages des hommes politiques, et justifier son laxisme et son laisser-aller par cette immunité parlementaire devenue synonyme d’impunité pour les criminels en col blanc.

L’article Le député tunisien Rached Khiari justifie le meurtre l’enseignant français par un takfiriste est apparu en premier sur Kapitalis.

En détention depuis le 4 septembre 2018, le violeur de la fillette de 3 ans, à Moularès, a été condamné à la prison à vie, aujourd’hui, jeudi 30 janvier 2020, par le tribunal de Gafsa.

Ce père de famille, amnistié en janvier 2011, après une condamnation pour des activités liées à l’extrémisme religieux, travaillait dans la fonction publique.

Le 21 août 2018, il a violé la fillette chez elle à Moularès, où il rendait visite à des proches. L’enfant avait alors beaucoup saigné jusqu’à perdre conscience et le violeur avait appelé les secours, avec la complicité de son épouse, prétendant avoir accidentellement renversé la fillette avec sa voiture.

La victime a été transportée au dispensaire de Moularès, puis à celui de Redeyef avant d’être transportée, le 31 août, à l’hôpital de Monastir, où les médecins ont découvert qu’elle avait été violée. La police a été alertée et le violeur arrêté, avant d’être placé en détention, le 4 septembre.

La justice avait également placé l’épouse en détention, pour non dénonciation d’un crime. Elle a été libérée aujourd’hui et son mari condamné à la perpétuité.

Y. N.

L’article Gafsa : Le violeur de la fillette de 3 ans condamné à perpétuité est apparu en premier sur Kapitalis.

Le ministère public a ordonné la mise en détention d’une niqabée ayant insulté et tenté d’agresser ce matin, vendredi 8 février 2019, une patrouille sécuritaire à Bizerte.

La dame de 30 ans, qui a tenté de repousser les barrières de protection empêchant d’accéder au district, a été maîtrisée par les agents et arrêtée pour interrogatoire. Elle a expliqué à la police qu’elle souffre de troubles psychologiques et qu’elle n’avait pas l’intention de nuire aux agents.

Le ministère public a cependant ordonné la mise en détention de cette mère de 2 enfants, vivant à Ben Arous (sud de Tunis) et d’ouvrir une enquête, sachant que la suspecte a des antécédents dans des affaires d’extrémisme religieux.

Y. N.

Thala : Il bat ses sœurs parce qu’elles refusent de porter le niqab !

Attentat kamikaze de Tunis : Une députée appelle à interdire le port du niqab

L’article Bizerte : Une niqabée tente d’agresser une patrouille sécuritaire est apparu en premier sur Kapitalis.

Un imam de Sfax a été limogé cette semaine pour avoir arrangé des mariages ôrfi (une sorte de concubinage halal au nom de l’islam) entre plusieurs femmes et un homme d’affaires connus dans cette ville et qui est déjà marié.

C’est ce qu’a déclaré la députée Nidaa Tounes, Fatma Mseddi, lors de la plénière consacrée au budget de 2019 du ministère des Affaires religieuses hier soir, mercredi 28 novembre 2018, à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).

Évoquant le sujet du limogeage des imams pour dépassements et/ou prêches extrémistes, la députée a rappelé l’importance de prendre en considération les alertes des citoyens pour mettre fin à ces abus et démasquer leurs auteurs.

«Le ministère ne doit pas contribuer à la montée de l’extrémisme religieux, il doit même être le premier à lutter contre ce phénomène», a-t-elle assuré, tout en remerciant les autorités d’avoir pris en considération l’affaire de l’imam de Sfax qui procédait à ces mariages illégaux au profit de l’homme d’affaires dont le but était d’abuser des femmes en recourant à une couverture religieuse de ses abus.

Y. N.

Ariana : Un takfiriste abandonne sa famille et se remarie «orfi»

Sarra, la niqabée écrouée pour prostitution

L’article Sfax : Un imam arrange des mariages ôrfi à un homme d’affaires déjà marié est apparu en premier sur Kapitalis.

Ahmed Adhoum, ministre des Affaires religieuses, a crié au scandale suite aux accusations de blanchiment d’argent dont a fait l’objet son département à propos du financement par le Koweït de la construction d’un institut religieux en Tunisie.

Dans une déclaration à Jawhara FM aujourd’hui, mardi 20 novembre 2018, M. Adhoum a formellement démenti les accusations de blanchiment d’argent lancées contre son département, dans les réseaux sociaux, et reprises par certains journaux, suite à l’accord conclu avec le Koweït pour le financement, à hauteur de 14 millions de dinars tunisiens (MDT), d’une mosquée et d’un institut spécialisé dans la formation des imams et cadres religieux.

M. Adhoum a déploré ce qu’il a qualifié de campagne de diffamation dont il a fait lui aussi l’objet.

Notons que le ministre de la Justice, des Awqaf et des Affaires islamiques koweïtien, Fahd Mohammad Al-Affassi, a effectué une visite officielle à Tunis, le 14 novembre courant, au cours de laquelle il a rencontré le président de la république, Béji Caïd Essebsi, ainsi que  M. Adhoum.

«Le Koweït a toujours exprimé sa volonté d’aider la Tunisie dans le domaine des affaires religieuses. La mosquée en question sera construite sur un lot de terrain enregistré dans le domaine public et réservé à la construction d’une mosquée. Nous avons respecté toutes les procédures légales. L’institut qui sera construit formera des cadres religieux», a-t-il déclaré, ajoutant : «Il est vraiment lamentable d’utiliser les termes de blanchiment d’argent et d’extrémisme religieux à propos de ce sujet. On ne devrait pas utiliser de tels termes à la légère. Ceux qui ont des preuves à l’appui de leurs accusations, qu’ils les présentent!».

E. B. A.

L’article Polémique sur le financement koweïtien d’un institut religieux en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.