La mère du Tunisien Fakhri Landolsi, condamné à mort au Qatar, a indiqué ce mercredi 20 octobre 2021, dans une déclaration à Jawhara FM, avoir eu une confirmation orale de l’annulation de la peine capitale décidée contre son fils par la justice qatarie, et qui devait être exécutée en février dernier, avant d’être retardée suite à l’intervention du président de la république Kaïs Saïed auprès de l’émir du Qatar cheikh Tamim Ben Hamad Al-Thani.

Wassila âgée d’une soixantaine d’années, qui s’est rendue seule depuis un moment au Qatar pour soutenir son fils, a précisé que c’est l’Émir du Qatar qui a ordonné l’annulation de la peine de mort, ainsi que la réouverture de l’instruction dans cette affaire de meurtre d’un soldat somalien appartenant aux forces armées qataries, dont il est accusé, a-t-elle dit, en citant le procureur général du Qatar.

Elle n’a toutefois aucun document affirmant cette décision, et a appelé, via la radio, les autorités tunisiennes à lui apporter plus de précisions et à faire en sorte que son fils puisse rentrer en Tunisie pour y être jugé et bénéficié ainsi d’un procès équitable.

Rappelons que Fakhri Landolsi, originaire de Kairouan et licencié en anglais, s’était rendu au Qatar le 1er octobre 2016 pour chercher du travail. Il est accusé d’appartenance à un groupe terroriste et du meurtre d’un soldat somalien au Qatar en 2017, mais il a toujours clamé son innocence, en indiquant qu’il se trouvait «au mauvais endroit, au mauvais moment».

On notera qu’un autre Tunisien répondant au nom de Mehdi A. et 2 Bangladais ont été condamnés à la perpétuité, dans cette même affaire et que des armes avaient été saisies chez eux. Quant à Fakhri Lansolsi, il nie tout lien avec cette affaire et affirme n’avoir jamais été lié à quelconque organisation terroriste.

Y. N.

L’article Selon la mère de Fakhri Landolsi, le Qatar aurait annulé la peine de mort prononcée contre son fils est apparu en premier sur Kapitalis.

Deux condamnations à mort de jeunes Tunisiens, pour des faits différents, l’une à Tunis et l’autre à Doha. La première est passée quasiment sous silence et la seconde a suscité un tollé général, d’abord sur les réseaux sociaux puis parmi les plus hautes autorités de l’Etat. Deux poids deux mesures, diront les uns. L’émotion suscitée par la peine de mort est à géométrie variable, diront les autres. Les mauvaises langues parleront d’hypocrisie et d’instrumentalisation politique.

Par Dr Mounir Hanablia *

Un jeune Tunisien a été condamné, cette semaine, à la peine de mort par la chambre criminelle du tribunal de Tunis. Il avait pénétré dans une maison de la banlieue nord, et assassiné la maîtresse de maison, une Ukrainienne bien connue et appréciée dans son quartier. Avait-t-il agi sous l’emprise de la boisson ou de la drogue? Ce crime qui n’avait pas épargné sa famille avait soulevé une émotion considérable, dans le voisinage, par son caractère horrible. Le juge a estimé que l’auteur méritait un châtiment exemplaire.

A plusieurs milliers de kilomètres de là, et également cette semaine, un autre jeune Tunisien (Fakhri Ladolsi, Ndlr) n’a dû voir son exécution reportée qu’à l’intervention du président de la république Kais Saied auprès de l’émir du Qatar. Il avait été condamné pour terrorisme et les demandes du gouvernement tunisien de le faire juger dans notre pays s’étaient heurtées à une fin de non-recevoir. Malgré les relations privilégiées, et même équivoques, entretenues par une partie influente de l’éventail politique avec l’émirat (parti islamiste Ennahdha, Ndlr), ses autorités ne nous font pas confiance quand il s’est agi de juger équitablement l’un de nos compatriotes pour des faits de terrorisme. Il faudrait en connaître les raisons. A priori il semblerait étonnant qu’on en eût fait une question de souveraineté, mais il est vrai que peu de pays acceptent de déléguer à d’autres le droit de juger des faits commis sur leur propre sol, en particulier quand ils sont graves. À la limite ce serait même impensable, tout comme serait inconvenante une demande d’extradition.

Dans l’affaire de Lockerbie, on se souvient comment Kadhafi n’avait accepté de livrer ses ressortissants pour être jugés par une cour écossaise qu’à la condition que celle-ci siège à la Haye, c’est-à-dire dans un pays autre que le Royaume Uni, où le crash de l’avion eut lieu, il n’avait pu obtenir que cette concession dans une situation où il n’avait pas trop le choix mais qui permettait néanmoins de préserver l’illusion non corroborée par les faits d’un procès équitable.

On a vu aussi de quelles manières les Mexicains avaient renvoyé Nicolas Sarkozy, qui demandait la libération d’une ressortissante française, et les Indonésiens avaient agi de même avec les Australiens et les Français dans des condamnations à mort pour affaires de drogue.

Une grâce provisoire qui ne préjuge rien de bon

On ignore donc quels éléments objectifs la justice du Qatar a retenus contre l’accusé pour justifier sa condamnation mais les autorités de ce pays n’ont pas la réputation de s’en soucier d’habitude particulièrement, ni de brandir le paradigme de l’indépendance de la justice, en vigueur sous nos cieux. Celle-ci étant un attribut du pouvoir de l’Émir, c’est lui qui a simplement ordonné de surseoir à l’exécution, parce qu’il voulait probablement honorer ainsi le chef de l’Etat qui le lui avait demandé, ou bien, qui sait, humilier l’orgueilleuse Tunisie qui avait prétendu donner des leçons aux autres pays arabes avec sa soi-disant révolution, et qui clamait aussi maladroitement son droit de juger ses propres ressortissants chez elle comme le ferait une grande puissance, et celui de se défier de la justice des autres.

Cette grâce provisoire ne préjuge donc en réalité rien de bon, parce qu’elle ne s’accompagne d’aucune pression ou de contrepartie. On n’en voit d’ailleurs aucune possible à l’encontre d’un pays bien plus riche que le nôtre, parfaitement intégré dans le monde des pays producteurs d’hydrocarbures, celui qui compte; même pas des révélations éventuelles sur le financement de Daech, dont la première victime ne pourrait être qu’une partie de l’establishment politique tunisien, ni l’offre d’acquérir Tunisair dont nul n’ignore qu’elle a intéressé le pays de la cheikha Moza.

Depuis quand Saïed et Mechichi se soucient-ils de la peine de mort ?

Cela dit, on sait désormais, si on pouvait encore entretenir un doute à ce sujet, à quelle porte frapper, pour caresser l’espoir ténu de sauver notre ressortissant. Cela ne préjuge néanmoins en rien de sa culpabilité ni de son innocence. Le chef du gouvernement Hichem Mechichi, qui ne perd aucune occasion de jouer les matamores, s’est empressé de féliciter celui qui l’avait nommé à son poste, dans une tentative qui semble vouée à l’échec, de renouer les fils d’une relation rompue dans les conditions que l’on sait. Il a salué le souci du respect de l’intégrité de la vie humaine chez son ancien mentor. Venant le jour même de la condamnation de l’assassin de l’Ukrainienne, cet éloge aurait pu faire sourire, s’il ne s’était agi de tragédies, de peines, de vies humaines perdues, et d’autres en jeu. Et l’ironie de la situation n’a certainement pas échappé à l’émir du Qatar qui n’est pas le rustre que certains imaginent.

On pensera tout ce que l’on voudra de la peine de mort, le débat finira toujours par rebondir au gré des circonstances, autant horribles que politiques. Mais qu’un pays prétende défendre le droit à la vie de ses ressortissants à l’étranger, tout en pratiquant la peine de mort chez lui, a néanmoins de quoi faire réfléchir. Tout compte fait on a l’impression que le ressort de l’action diplomatique entreprise auprès du Qatar, dans cette affaire, relève plus de la peine de Maure, qu’autre chose.

* Cardiologue, Gammarth, La Marsa.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Tunisie-Qatar : entre terrorisme, peine de mort, et matamore est apparu en premier sur Kapitalis.

Le chef du gouvernement Hichem Mechichi, a appelé le président de la république, Kaïs Saïed, afin de le remercier pour son intervention auprès de l’émir du Qatar, ayant permis le report de l’exécution de la peine de mort du Tunisien Fakhri Landolsi, initialement prévue pour demain, jeudi 25 février 2021.

Hichem Mechichi appelé le chef de l’Etat pour le remercier et «a salué ses efforts continus à protéger les intérêts des Tunisiens, à l’intérieur et à l’extérieur du pays et à défendre le principe du droit sacré à la vie», lit-on sans un communiqué publié dans la soirée de ce mercredi 24 février, par la présidence du gouvernement.

Rappelons que l’exécution de la peine de mort de Fakhli Landolsi, prévue pour demain matin, a été reportée au 1e mai, après l’intervention de Kaïs Saïed auprès de l’Emir du Qatar, Cheikh Tamim bin Hamad Al Thani, sachant que la présidence de la république, a également précisé qu’une peine alternative sera examinée.

Le Tunisien détenu au Qatar, est rappelons-le, accusé du meurtre, en 2017, d’un soldat somalien travaillant à Doha et d’appartenance à l’organisation terroriste de l’Etat islamique (Daech).

Accusations qu’il nie catégoriquement, tout en affirmant détenir les preuves de son innocence…

Y. N.

L’article Affaire Landolsi : Mechichi remercie Saïed et salue «ses efforts à défendre le principe du droit sacré à la vie» est apparu en premier sur Kapitalis.

La présidence de la république a annoncé ce soir que l’exécution de la peine de mort de Fakhri Landolsi, décidée par la justice qatarie a été retardée suite à l’intervention du président de la république Kaïs Saïed auprès de l’émir du Qatar cheikh Tamim Ben Hamad Al-Thani.

Dans un communiqué publié ce mercredi 24 février 2021, la présidence précise que cette exécution a été reportée au 1er mai 2021, afin de songer, «entre temps, à une autre peine alternative».

«Le président de la république remercie sincèrement Cheikh Tamim bin Hamad Al Thani pour son profond sentiment humanitaire, qui reflète les liens de fraternité entre les deux peuples frères, et le président Kaïs Saied et l’émir du Qatar», lit-on dans le communiqué.

Rappelons que Fakhri Landolsi, accusé d’appartenance à un groupe terroriste et du meurtre d’un soldat somalien au Qatar en 2017 a toujours clamé son innocence, en indiquant qu’il se trouvait «au mauvais endroit, au mauvais moment», tout en affirmant détenir les preuves prouvant son innocence.

Il a assuré, ce mercredi, qu’il a été placé en cellule d’isolement et qu’on l’a informé que sa peine sera exécutée demain… Cette décision est désormais reportée au 1er mai.

Y. N.

L’article L’exécution de la peine de mort de Fakhri Landolsi retardée, sur intervention de Saïed auprès de l’émir du Qatar est apparu en premier sur Kapitalis.

Accusé d’appartenance à un groupe terroriste et du meurtre d’un soldat somalien au Qatar en 2017, le Tunisien Fakhri Landolsi qui nie les faits et qui été condamné à mort, a assuré, ce mercredi 24 février 2021, que sa peine sera exécutée demain.

Fakhri Landolsi, qui se trouve actuellement dans une cellule isolée, a affirmé que des gardes pénitentiaires l’ont informé aujourd’hui, qu’il sera exécuté demain : «On m’a remis un livre de coran, un tapis de prière et un téléphone afin que je puisse contacter les miens, en m’informant que la peine capitale sera exécutée demain à 5 h (heure Qatar)», a-t-il dit dans une interview exclusive sur Jawhara FM qui a pu le joindre par téléphone.

Le Tunisien qui nie toujours toute implication avec le meurtre du soldat et qui affirme ne pas être lié à quelconque affaire terroriste s’est dit choqué de cette décision, en expliquant qu’on l’avait rassuré en lui indiquant qu’il sera bientôt rapatrié à Tunis, où il sera jugé pour cette accusation.

Rappelons que Fakhri Landolsi (28 ans), originaire de Kairouan et licencié en anglais, s’était rendu au Qatar le 1er octobre 2016 pour chercher du travail.

Il a toujours nié tout lien avec ce meurtre, sachant qu’un autre Tunisien répondant au nom de Mehdi Amdouni et 2 Bangladais ont été condamnés à la perpétuité, dans cette même affaire et que des armes avaient été saisies chez eux.

La justice qatarie a confirmé le 29 avril 2019, en appel, la peine de mort contre Fakhri Landolsi pour homicide volontaire avec prémédication et appartenance à l’organisation terroriste de l’État islamique (Daech).

Y. N.

L’article Fakhri Landolsi, incarcéré au Qatar : «Ma condamnation à mort sera exécutée demain !» est apparu en premier sur Kapitalis.

Des activistes de la société civile se sont mobilisés, ce jeudi 9 janvier 2020, pour protester devant le ministère des Affaires étrangères à Tunis contre la condamnation à mort, au Qatar, du jeune Fakhri Landolsi, accusé du meurtre d’un soldat somalien, en 2017.

Les protestataires réfutent l’arrêt de mort de Fakhri signé par les autorités judiciaires du Qatar, et réclament l’intervention urgente des autorités tunisiennes pour tenter de sauver sa vie.

Etant au chômage depuis longtemps, Fakhri Landolsi, originaire de Kairouan et licencié en anglais, s’était rendu au Qatar le 1er octobre 2016 pour tenter de trouver du travail.

A cette date là, Wassila Landolsi, sa mère, avait déclaré que son fils l’avait appelée pour l’informer qu’il était condamné à mort et qu’il était innocent. Elle avait perdu tout contact avec lui depuis le 14 juin 2017. Sa famille continue de réclamer son innocence encore aujourd’hui.

Rappelons que la justice qatarie avait confirmé, le 29 avril 2019, la peine de mort contre Fakhri, âgé aujourd’hui de 27 ans, accusé officiellement d’homicide volontaire avec préméditation sur la personne du soldat somalien, et d’appartenance à l’organisation de l’Etat islamique.

A. M.

L’article Mobilisation contre la condamnation à mort du jeune tunisien Fakhri Landolsi au Qatar est apparu en premier sur Kapitalis.