Jack Khoury

L’ancien haut responsable du Fatah Sufian Abu Zaida, qui a servi de médiateur entre Israël et le Hamas avant les attaques du 7 octobre 2023, a déclaré hier, lundi 21 septembre 2026, que les deux parties avaient été proches de signer un accord avant le massacre.

Dans une publication sur Facebook, Abu Zaida, proche de l’homme politique palestinien en exil Mohammed Dahlan, a souligné que les discussions n’avaient rien à voir avec l’attaque-surprise. «Nous n’avons absolument aucun lien avec ce qui s’est passé le 7 octobre, pas plus que cela n’a de rapport avec le rôle que j’ai joué», a-t-il écrit. Et d’ajouter : «Tout ce que j’ai fait visait à empêcher Gaza d’aboutir à la situation dans laquelle elle se trouve aujourd’hui.»

Abu Zaida a souligné que, dans un entretien qui doit être diffusé plus tard cette semaine sur la chaîne égyptienne Alghad TV, il révélerait un message que Yahya Sinwar, alors dirigeant du Hamas à Gaza, lui avait demandé de transmettre à Israël environ trois semaines avant le massacre, ainsi que la réponse d’Israël.

Abu Zaida a déclaré lors de cet entretien que Sinwar l’avait averti à deux reprises, en septembre 2023, qu’il préparait une opération majeure et lui avait demandé de transmettre cet avertissement à des responsables israéliens.

Les contacts, révélés pour la première fois par Haaretz plus tôt ce mois-ci, impliquaient Ghazi Hamad, membre du bureau politique du Hamas, et Abu Zaida, recruté par Israël comme intermédiaire dans les discussions et désigné sous le nom d’«Yeux de charbon».

Des discussions avancées entre Israël et le Hamas

Selon Abu Zaida, les discussions entre Israël et le Hamas portaient sur un éventuel accord aux termes duquel Israël libérerait des centaines de prisonniers palestiniens en échange de la libération des otages israéliens vivants et de la restitution des corps des otages détenus à Gaza. Elles abordaient également l’allègement du blocus de Gaza, l’autorisation pour les Gazaouis de travailler en Israël et la recherche de solutions aux besoins de l’enclave en électricité, en eau et dans d’autres domaines humanitaires.

Dans sa publication de lundi sur Facebook, Abu Zaida a également indiqué que Dahlan et son associé Samir Mashharawi étaient tenus informés des détails des négociations. Selon Abu Zaida, les pourparlers indirects, qu’il dirigeait, avaient commencé en mars 2022 à l’initiative de Ghazi Hamad et avec l’approbation de Sinwar.

Selon Abu Zaida, les discussions se sont poursuivies pendant environ un an et demi et se sont concentrées sur la restitution des corps des soldats de l’armée israélienne Oron Shaul et Hadar Goldin, tués pendant la guerre menée par Israël à Gaza en 2014, ainsi que sur le retour des captifs israéliens Abera Mengistu et Hisham al-Sayed.

En échange, le Hamas demandait la libération de prisonniers palestiniens, l’allègement du blocus de la bande de Gaza, l’autorisation pour les travailleurs de Gaza de travailler en Israël, des solutions aux pénuries d’électricité à Gaza et une aide répondant à d’autres besoins humanitaires.

Abu Zaida est né en 1960 dans le camp de réfugiés de Jabalya, dans la bande de Gaza. Il a auparavant été ministre de l’Autorité palestinienne chargé des affaires des prisonniers et vice-ministre des Affaires civiles. Dans ces fonctions, il a participé à des contacts avec des responsables israéliens sur des questions telles que les prisonniers, les points de passage frontaliers, les permis et la coordination civile. Ancien prisonnier, il parle couramment l’hébreu et est titulaire d’un doctorat en politique du Moyen-Orient.

Au fil des ans, il s’est montré un critique virulent du président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas et est depuis longtemps associé au courant réformateur du Fatah dirigé par Dahlan. Abu Zaida travaille comme commentateur des affaires palestiniennes et israéliennes et entretient des liens avec des responsables politiques et sécuritaires en Israël.

Son rôle consistait à transmettre des messages entre les parties afin de ne pas donner l’impression qu’il existait un contact direct entre le Hamas et Israël. En pratique, ces conversations étaient presque directes. Ghazi Hamad et Abu Zaida s’asseyaient dans la maison de Nasser Sarraj à Gaza — celui-ci avait auparavant été directeur adjoint du ministère des Affaires civiles de l’Autorité palestinienne — et y parlaient directement à des agents du service de sécurité Shin Bet.

Le dernier message de Sinwar transmis à Netanyahu

Selon l’enquête de Haaretz, Sinwar a dit à Abu Zaida en septembre 2023 : «Dites aux Israéliens que s’ils ne progressent pas, je leur prépare une énorme surprise… Dites-leur de s’attendre à un “zilzal”, un tremblement de terre.»

Abu Zaida a rapporté la conversation à un Palestinien qui avait quitté Gaza pour Abu Dhabi et qui était un proche conseiller du président émirati Mohamed ben Zayed, lequel a cherché à vérifier le sérieux de la menace de Sinwar. Abu Zaida a alors été invité à tenir une nouvelle réunion avec le dirigeant du Hamas à Gaza. La rencontre a eu lieu à la mi-septembre 2023.

Lors de cette rencontre, Sinwar lui a dit : «Transmets-leur le message que je prépare la mère de toutes les surprises. Une opération terrifiante. Quelque chose d’extraordinaire.» Il a de nouveau employé le mot «zilzal».

«Je te prie de transmettre aux Israéliens mot pour mot ce que je dis», lui a déclaré Sinwar.

Le responsable palestinien a de nouveau transmis le message au conseiller de l’émir. Celui-ci a informé le cheikh Mohamed de son impression sur la conversation, et l’émir a décidé que «le message de Sinwar devait être transmis au plus vite aux Israéliens, au plus haut niveau». Le 15 septembre, Abu Zaida et le conseiller ont transmis l’avertissement au service de sécurité Shin Bet.

Ronen Bar, alors chef du Shin Bet, a demandé un appel téléphonique immédiat avec le Premier ministre, organisé par Avi Gil, secrétaire militaire de Netanyahou à l’époque. Au cours de cet appel, Bar a informé Netanyahou des menaces de «tremblement de terre» proférées par Sinwar, et il a été décidé d’organiser une réunion de sécurité avec tous les organismes concernés.

Deux jours plus tard, de hauts responsables de la sécurité ont examiné l’avertissement, mais aucune décision n’a été prise. Constatant qu’Israël ne réagissait pas à l’avertissement clair transmis au Shin Bet, le cheikh Mohamed a décidé de parler directement à Netanyahou et de lui communiquer l’avertissement de Sinwar concernant ses intentions.

Source : Haaretz.

L’article Israël et le Hamas étaient proches d’un accord avant le 7 octobre est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Jacky Hugi a consacré une enquête au rôle actuel de Dahlan intitulée «Entre Kushner et le Hamas: comment Mohammed Dahlan reconstruit son pouvoir à Gaza?», publiée dans le journal israélien Maariv.  

«Voici Mohammed Dahlan de retour sur le devant de la scène, comme s’il était sorti de nulle part. Ce vétéran de la politique palestinienne est devenu l’une des figures les plus influentes des initiatives internationales concernant la bande de Gaza», c’est par ces mots que Jacky Hugi a commencé son enquête. Ce n’est pas l’Autorité palestinienne, mais Dahlan lui-même, exclu du Fatah, qui a été présent dans tous les événements importants concernant Gaza au cours de l’année écoulée : de l’aide alimentaire à l’accord de cessez-le-feu et au projet de reconstruction mené par la Maison-Blanche, a-t-il écrit.

La plupart de ses actions se déroulent discrètement et ne font donc pas la une des journaux mais une chose est sûre, lorsqu’il veut se faire un nom, il sait parfaitement comment s’y prendre.

Dahlan a conseillé les Américains tout au long de cette période, depuis le début de la guerre jusqu’à aujourd’hui. Ses conseils ont notamment porté sur la manière de communiquer avec le Hamas. Il a également mis en place un réseau de fidèles et d’agents dans toute la bande de Gaza, ce qui lui permet de sonder l’opinion publique sur l’ensemble du territoire.

Il y a environ cinq ans, il a fondé le parti Courant démocratique national, dont les représentants sont très actifs dans la bande de Gaza et ont été impliqués dans des échanges avec les services de renseignement égyptiens concernant un cessez-le-feu.

Depuis sa résidence à Abou Dhabi, Dahlan a mis en place un système d’aide alimentaire et matérielle aux populations déplacées, financé par ses propres fonds et par le gouvernement des Émirats arabes unis.

L’économie de Gaza est quasiment paralysée, avec un taux de chômage dépassant les 80%. De ce fait, les besoins fondamentaux de la population dépendent actuellement en grande partie des dons.

Parmi les entités et les pays qui soutiennent l’acheminement de nourriture et de produits de première nécessité à la population de Gaza figurent le Qatar, la Jordanie, les Nations Unies, des associations turques et même certains pays de l’UE. Cependant, Dahlan et les Émirats les ont tous surpassés et certainement pas pour des raisons liées uniquement à la charité.

Ensemble, Dahlan et les fonds gouvernementaux d’Abou Dhabi ont investi plus d’un milliard de dollars dans la bande de Gaza depuis le début du conflit. Et ce n’est sans doute pas par simple philanthropie.

Liens avec les Israéliens

Aujourd’hui, grâce à ses relations et à ses activités dans la bande de Gaza, Dahlan est considéré par beaucoup comme la figure politique la plus influente parmi les différentes factions qui gèrent actuellement la situation.

Il bénéficie d’une ligne de communication directe avec Jared Kushner, conseiller et gendre de Trump. Il entretient également des liens étroits avec le président égyptien Abdel Fattah Sissi depuis des années, en plus de ses contacts avec les services de renseignement égyptiens.

Dahlan n’a pas non plus rompu ses relations avec les dirigeants israéliens. Selon l’enquête de Maariv, presque tous les hauts responsables israéliens qui se sont rendus à Abou Dhabi au cours de la dernière décennie l’ont rencontré secrètement.

Cette semaine, Dahlan a envoyé ses hommes au Caire pour rencontrer des dirigeants du Hamas et d’autres factions palestiniennes. Le sujet de discussion portait sur la coordination des positions pour les mois à venir, jusqu’à la proclamation des résultats des élections israéliennes.

Chacun s’accorde à dire que le plan en quinze points proposé par les Américains a peu de chances d’être mis en œuvre rapidement en raison de l’opposition israélienne.

De nombreux points nécessitent une coordination entre les différentes parties. La bande de Gaza est actuellement une zone d’intense activité politique, militaire et internationale.

Les premiers soldats marocains sont arrivés dans la bande ces derniers jours et ont commencé à prendre position. Le projet de reconstruction est également en cours et, cette semaine, grâce aux pressions exercées par Jared Kushner lors de sa rencontre avec Benjamin Netanyahu, Israël a autorisé pour la première fois l’entrée de bulldozers pour déblayer les décombres.

Au Caire, le gouvernement technocratique palestinien d’Ali Chaath attend le feu vert pour entrer dans la bande. Israël continue d’empêcher son entrée en raison du refus du Hamas de rendre les armes.

Parallèlement, Israël et le Hamas continuent d’échanger des tirs, l’armée israélienne attaquant et tuant presque quotidiennement des chefs de la branche armée du Hamas

Dimanche dernier a marqué une nouvelle étape politique importante. Jared Kushner a rencontré Khalil al-Hayya, chef du bureau politique du Hamas.

Depuis le début du conflit, des responsables américains ont rencontré des dirigeants du Hamas mais une rencontre de cette ampleur est sans précédent. Le plus haut responsable du Hamas face à face avec le plus haut envoyé du président américain!

Tout cela se déroule alors que les États-Unis considèrent le Hamas, dans son intégralité, comme une organisation terroriste en vertu de leur législation.

Une fortune amassée grâce aux conseils en sécurité

Mohammed Dahlan, âgé de 64 ans, est né et a grandi à Khan Younis. Il a bâti sa fortune considérable en fournissant des services de conseil en sécurité aux gouvernements, se spécialisant dans la protection des personnes et des infrastructures étatiques.

Il a acquis son expérience dans sa jeunesse auprès des Soviétiques, lorsqu’il était officier au sein du Fatah. Durant la Première Intifada, il fut expulsé vers la Jordanie, puis s’installa en Tunisie où il rejoignit la direction palestinienne.

Après les accords d’Oslo, il retourna dans la bande de Gaza et devint un proche collaborateur de Yasser Arafat. Ce dernier le nomma à la tête du Service de sécurité préventive de la bande de Gaza et il devint par la suite ministre de l’Intérieur de l’Autorité palestinienne.

Les dirigeants du Hamas et du Jihad islamique, ainsi que leurs branches armées, figuraient parmi ses principales cibles sécuritaires. Il entreprit alors une répression féroce contre eux, œuvrant à déjouer les attaques contre les Israéliens.

Cependant, un profond désaccord éclata rapidement entre Dahlan et Arafat, Dahlan jugeant le style administratif d’Arafat obsolète et la promotion de personnes non qualifiées à des postes clés.

Lorsque la bande de Gaza tomba aux mains du Hamas en 2007, Dahlan se trouvait à Ramallah et n’occupait aucune fonction officielle. Il demeura néanmoins l’artisan de la doctrine de sécurité de l’Autorité palestinienne à Gaza.

L’affrontement avec Abou Mazen

Dahlan s’installa en Jordanie puis à Abou Dhabi où il commença à se constituer une base populaire en soutenant les Palestiniens indépendamment de l’Autorité palestinienne. Il se distingua notamment par le financement de colis alimentaires pour les personnes démunies dans les camps de réfugiés. Mahmoud Abbas, alias Abou Mazen, considéra cela comme une activité subversive contre son autorité et tenta de l’arrêter. Au plus fort de leur conflit, il exclut Dahlan du Fatah.

Aujourd’hui, en l’absence d’un leader palestinien charismatique, Dahlan représente pour les Américains et les Israéliens un interlocuteur de premier plan. Il est à leurs yeux relativement jeune, modéré, laïc et très éloigné de l’appareil pléthorique de l’Autorité palestinienne. Politiquement, il est perçu comme modéré, pragmatique et indépendant mais aussi comme un homme politique avisé et difficile à gérer.

Le partenariat actuel entre Dahlan et le Hamas pourrait être trompeur. À ce stade, le Hamas avait désespérément besoin de lui pour défendre sa position face aux Américains. Et c’est précisément ce qui s’est produit. Dahlan a été l’un des principaux facteurs ayant conduit la Maison-Blanche à privilégier la reconstruction de Gaza plutôt que de poursuivre ses efforts pour éliminer le Hamas. Cependant, pour le mouvement, Dahlan demeure un adversaire politique. Nul ne peut prédire l’évolution de la situation et il pourrait redevenir un ennemi du Hamas. Les dirigeants du mouvement se souviennent encore très bien des dures années 1990, lorsque Dahlan agissait comme le shérif de Gaza, les traquant sans relâche.

Une force de police de deux mille membres

Outre ses autres responsabilités, Dahlan a obtenu avec succès le financement nécessaire à la création de la nouvelle force de police palestinienne. Dans sa phase initiale, cette force devrait compter deux mille officiers en uniforme, tous originaires de la bande de Gaza, déjà recrutés, certains ayant reçu une formation en Égypte et en Jordanie. Cette force est destinée à remplacer la police du Hamas. Sa mission principale sera le maintien de l’ordre public mais elle sera également chargée de récupérer les armes du Hamas et de protéger les membres du mouvement contre les représailles.

Si le Hamas ainsi que les milices armées par Israël pour combattre le Hamas étaient désarmés, cette force de police deviendrait la seule force de sécurité restante dans la bande de Gaza. Cependant, cette force serait loyale à celui qui la paie, à savoir Mohammed Dahlan.

Le rapport indique que le Hamas est pleinement conscient des implications de ce plan, Dahlan est en train de bâtir sa propre force privée sur les ruines de l’appareil dirigeant du mouvement.

Tant qu’il continuera à faire avancer le projet de reconstruction et à envoyer des centaines de millions de dollars d’équipements et de vivres, il bénéficiera du soutien du Hamas mais le moment décisif surviendra lorsqu’il commencera à «recouvrer sa dette» et à étendre son influence sur la bande de Gaza par le biais de la police. À ce moment-là, le Hamas tentera probablement de l’entraver. Jacky Hugi conclut par une affirmation frappante : «Tant qu’ils sont en vie !», ce qui sous-entend que l’élimination physique des membres du Hamas même s’ils ont accepté le plan international et le nouveau gouvernement technocratique n’est pas définitivement exclue par les ennemis du mouvement. 

Ce qui est certain pour le moment c’est que Mohammed Dahlan a réussi deux choses, redevenir un protagoniste de premier plan à Gaza ce qui était impensable il y a encore quelques années et en même temps, il a pris sa revanche sur l’OLP et Abou Mazen qui sont complètement exclus du dossier de Gaza.

L’article Gaza | Mohammed Dahlan tire les ficelles depuis Abou Dhabi est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Le Guardian a consacré un éditorial sur la nécessité de libérer le célèbre dirigeant palestinien emprisonné à l’heure où les Palestiniens ont besoin d’un avenir politique ainsi que de l’aide humanitaire et de tout ce qui est nécessaire à la reconstruction. La libération de Barghouti, incarcéré depuis plus de vingt ans, est essentielle à la paix que le président américain prétend vouloir instaurer au Moyen-Orient, estime le journal britannique. 

L’éditorial note qu’avec l’accord de cessez-le-feu conclu, les massacres, y compris ceux d’enfants ont ralenti mais n’ont pas cessé. L’aide a augmenté mais reste bien insuffisante car Israël continue de bloquer l’entrée de l’assistance vitale.

Les Palestiniens ont un besoin urgent de sécurité, d’aide humanitaire et de reconstruction mais aussi d’un horizon politique. Le plan de Trump n’en fait aucune mention, et s’il l’évoque, c’est en termes vagues et conditionnels concernant un État palestinien, que les Israéliens, y compris le gouvernement extrémiste, rejettent catégoriquement. Néanmoins, l’État palestinien a bénéficié d’un soutien international sans précédent à la suite de deux années de guerre d’usure.

La figure la plus influente en Palestine

Le Guardian estime que le destin politique des Palestiniens est inextricablement lié à celui de Barghouti. Après plus de vingt ans d’emprisonnement, ce leader de 66 ans demeure la figure la plus influente capable de rassembler les factions déchirées par l’idéologie et l’animosité. Bien que membre du Fatah, Barghouti a critiqué l’Autorité palestinienne et jouit d’un grand respect au sein du Hamas. La vieille garde de l’Autorité palestinienne est perçue comme opportuniste, inefficace, irresponsable et, en réalité, comme un instrument de sécurité israélien en Cisjordanie.

La conviction que Barghouti peut revitaliser la politique palestinienne et insuffler l’élan nécessaire à la création d’un État palestinien et à l’instauration d’une paix durable est à l’origine de la nouvelle campagne internationale en faveur de sa libération, soutenue notamment par Paul Simon, Delia Smith, Richard Branson, Margaret Atwood et d’autres personnalités publiques connus sous le nom de The Elders (Les Anciens ou Sages universels est une organisation non gouvernementale regroupant des personnalités publiques reconnues comme hommes d’État, activistes politiques pour la paix et avocats des droits de l’homme rassemblés par Nelson Mandela en 2007). 

Il est important de noter que certains membres des milieux politiques et sécuritaires israéliens partagent ce point de vue.

Partisan de la solution à deux États

Barghouti soutient depuis longtemps la solution à deux États, a contacté à plusieurs reprises des responsables israéliens et a même appris l’hébreu par lui-même. Il a été condamné lors d’un procès critiqué par des experts juridiques et décrit comme oppressif. Il lui a été reproché d’avoir ordonné des attaques ayant coûté la vie à des civils israéliens pendant la Seconde Intifada.

Les États du Golfe ont fait pression pour obtenir sa libération dans le cadre d’un accord de cessez-le-feu mais Israël s’y est opposé. En même temps, Israël a libéré ceux qu’il considérait comme des meurtriers. Comme l’a récemment fait remarquer un ancien officier militaire : «Israël est prêt à libérer des criminels dangereux mais il n’a aucun intérêt à libérer des figures symboliques». 

Pour les Palestiniens, Barghouti, que certains d’entre eux surnomment Mandela, représente une voie vers leurs droits inaliénables. De nombreux dirigeants, y compris en Israël même, sont passés de la lutte armée à la manœuvre politique. Israël se plaint depuis longtemps de l’absence d’un véritable partenaire pour la paix. Cependant, Benjamin Netanyahu et ses alliés ne craignent pas que l’État israélien ne puisse jamais se réconcilier avec un homme comme Barghouti mais ils craignent qu’il le puisse.

La libération du leader palestinien signifierait que le gouvernement israélien est prêt à envisager la création d’un État palestinien, une perspective que Netanyahu ne tolérera même pas, aussi lointaine soit-elle. Par conséquent, la libération de Barghouti ne sera possible que sous la pression extérieure et c’est dans ce sens que Donald Trump devrait agir. 

Le Guardian rapporte que les conditions de détention des prisonniers palestiniens se sont considérablement détériorées depuis 2023. Une vidéo, apparue cet été, montre le ministre de la Sécurité d’extrême droite, Itamar Ben-Gvir, se moquant de Barghouti, amaigri et méconnaissable, et le menaçant.

Sa famille affirme qu’il a été violemment battu par des gardiens et le Bureau des médias des prisonniers palestiniens (organe médiatique des détenus palestiniens) a révélé mercredi dernier que Barghouti avait été agressé dans une prison israélienne à la mi-septembre et souffrait de côtes cassées. Sur sa chaîne Telegram, le Bureau des médias précise que le prisonnier Barghouti a été agressé lors de son transfert de la prison de Ramon à celle de Megiddo (sinistre prison située dans le nord d’Israël surnommée le Guantanamo israélien) à la mi-septembre. Huit membres de l’unité Nahshon relevant du service pénitentiaire israélien avaient participé à l’agression de Barghouti lors de son transfert. Il avait perdu connaissance et souffrait de quatre côtes cassées à cause de l’agression. 

Le Guardian fait part de ses craintes que le gouvernement n’adopte définitivement le projet de loi instaurant la peine de mort pour les Palestiniens poursuivis pour terrorisme. Le journal britannique insiste sur le fait que libération de Barghouti est une question urgente. Il y a quelques semaines, le président américain a laissé entendre qu’il pourrait aborder le sujet. Il devrait exhorter Israël à le libérer dans l’intérêt de la paix qu’il prétend vouloir instaurer au Moyen-Orient.

L’article Israël-Palestine | Marwan Barghouti est la solution est apparu en premier sur Kapitalis.

Né le 12 juillet 1948 à Beyrouth, le défunt est un intellectuel de renommée internationale, auteur d’une dizaine de romans, traduits dans de nombreuses langues, trois pièces de théâtre ainsi que divers ouvrages de critiques littéraires. Il était aussi rédacteur en chef du journal Al-Mulhaq, le supplément hebdomadaire du quotidien libanais Al-Nahar.

Né dans une famille chrétienne, il était proche des cercles de la gauche libanaise et soutenait la cause palestinienne. Il a d’ailleurs été membre du Fatah, la plus importante organisation palestinienne au sein de l’OLP, et prit part à la guerre civile libanaise et fut blessé, perdant temporairement la vue. Sur le plan littéraire, il sera très proche des intellectuels palestiniens comme Hicham Charabi et Mahmoud Darwich   

Il a aussi enseigné à l’université Columbia à New York, à l’université américaine de Beyrouth, à l’université libanaise et à l’université de New York.

Son roman ‘‘La porte du Soleil’’ (1998) raconte l’épopée des réfugiés palestiniens au Liban depuis la Nakba en 1948, et évoque de façon subtile les idées de mémoire, de vérité et de témoignage. Il a été transposé à l’écran par le cinéaste Égyptien Yousry Nasrallah. Interviewé par le journal israélien Yediot Aharonot à la suite de l’édition en hébreu de ce roman, Khoury expliqua : «Quand je travaillais sur ce livre, j’ai découvert que l’‘‘autre’’ est un miroir de ‘‘Je’’. Étant donné que j’écris depuis près d’un demi-siècle sur l’expérience palestinienne, il est impossible de lire cette expérience autrement que dans le miroir de l’‘‘autre’’ israélien. Pour cette raison, quand j’écrivais ce roman, j’ai fait beaucoup d’efforts pour essayer d’éviter les stéréotypes du Palestinien mais aussi les stéréotypes de l’Israélien comme il apparaît dans la littérature arabe et spécifiquement dans la littérature palestinienne de Ghassan Kanafani, par exemple, ou même d’Emil Habibi. L’Israélien n’est pas seulement le policier ou l’occupant, il est l’“autre”, qui a aussi une expérience humaine, et nous avons besoin de cette expérience. Notre lecture de son expérience est un miroir pour notre lecture de l’expérience palestinienne.»

L’un des récents romans de Khoury, ‘‘Yalo’’ (2004), raconte l’histoire controversée d’un ancien milicien accusé de crimes pendant la guerre civile et décrit l’utilisation de la torture dans le système judiciaire libanais.

Les romans de Khoury sont remarquables pour leur approche complexe à la fois des thématiques politiques et des questions plus fondamentales sur le comportement humain. Ils impliquent souvent un monologue intérieur. Dans ses œuvres récentes, Khoury utilise beaucoup d’éléments de l’arabe familier, même si le langage de ses romans reste principalement l’arabe classique. Cette utilisation du vocabulaire dialectal aide à la crédibilité et à la spontanéité de la voix narrative. Alors que l’utilisation du dialecte au sein des dialogues est très courante dans la littérature arabe moderne, Khoury introduit l’arabe familier dans les narrations, ce qui est inhabituel.

Les œuvres d’Elias Khoury ont été traduites en anglais, français, allemand, hébreu, italien, catalan et suédois.

D’après Wikipedia

L’article Décès de l’écrivain libanais Elias Khoury  : au cœur de la tragédie palestinienne est apparu en premier sur Kapitalis.

Le chef de la diplomatie européenne a ajouté : «Si nous n’intervenons pas fermement, la spirale de la haine et de la violence se poursuivra de génération en génération, de funérailles en funérailles».

Ces propos n’ont pas manqué de susciter des réactions outrées dans les cercles sionistes européens. 

En fait, Borrel n’a fait que rappeler une vérité historique attestée par beaucoup d’historiens, y compris israéliens.

«Oui, Israël a soutenu les Frères Musulmans à la base mais le Hamas n’en est qu’une émanation spécifique», a cru pouvoir nuancer Michel Liégeois, professeur de Relations internationales à l’UCLouvain, cité par RTBF.

L’expert apporte des données intéressantes à ce sujet qui méritent d’être mieux connus : «Historiquement, Israël met pour la première fois les pieds à Gaza en 1967, à l’issue de la guerre des Six Jours. Puisqu’avant cela, le territoire gazaoui qui est aujourd’hui la bande de Gaza, ne faisait pas partie de l’Etat d’Israël dans le cadre du plan de partage. C’est, à l’époque, un territoire palestinien», explique Michel Liégeois. «Pour des raisons de sécurité, Israël maintient sa présence et occupe Gaza. Elle y trouve à ce moment-là une seule organisation un peu structurée : l’organisation des Frères musulmans. Ensemble, ils trouvent un modus operandi. Les Frères Musulmans vont aider Israël à administrer la bande de Gaza. Cela permet à Israël de ne pas devoir y perdre trop d’énergie et d’argent», ajoute-t-il.

Au fil des ans, la coopération entre les deux parties va s’approfondir, le but d’Israël étant de ne pas avoir affaire à l’OLP. En échange d’une reconnaissance de fait, Israël allait devoir payer une contrepartie : «Israël va, en échange, financer un certain nombre de projets, notamment la construction de mosquées», explique Michel Liégeois.

Cette «entente» contre-nature, sachant les positions extrémistes des Frères musulmans, dure 20 ans, jusque dans les années 80 : «En 1987, le Hamas est créé. Le Hamas est bien l’émanation politico-militaire, plus radicale, de la mouvance des Frères musulmans. Donc oui, Israël a soutenu les Frères Musulmans à la base mais le Hamas n’est qu’une émanation spécifique, politique, de cette organisation. Il est important de le préciser», souligne l’expert.

En aidant les ennemis de ses ennemis, c’est-à-dire en jouant la carte des islamistes contre celle des laïques, selon une tactique vieille comme le monde, Israël cherchait à déstabiliser le Fatah,

Peut-on affirmer donc qu’Israël a aidé le Hamas à gagner du terrain contre le Fatah ? Réponse de l’expert qui a dû prendre mille pincettes et couper le cheveu en quatre pour répondre par l’affirmative: «À certains moments, de façon ponctuelle, dans le cadre d’opérations menée par les services secrets israéliens, il n’est pas exclu qu’ils n’aient pas jugé utile d’affaiblir un peu le Fatah, de lui rendre la vie un peu plus difficile. Donc on ne peut pas totalement exclure cette possibilité.»

I. B.

L’article Josep Borrel met le pied dans le plat : «Israël a financé le Hamas» est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Marwan Mouasher *

Alors que la communauté internationale et de nombreux centres de recherche ont commencé à parler de l’après-guerre d’Israël contre Gaza et à présenter de multiples scénarios pour répondre à des questions difficiles sur qui dirigera ce territoire palestinien après la guerre, ou sur les chances de lancer un processus politique pour résoudre le conflit, il y a un facteur qui n’est pas pris avec le niveau de sérieux requis lors de l »élaboration de ces propositions, c’est l’opinion publique palestinienne dans les territoires occupés, c’est-à-dire en Cisjordanie, à Jérusalem et dans la bande de Gaza.

Les facteurs de réussite de tout plan futur ne peuvent être obtenus sans prêter dorénavant attention au pouls de la rue en Palestine occupée.

C’est pourquoi le récent sondage d’opinion réalisé par le Palestinian Center for Policy and Survey Research (Ramallah, Cisjordanie), dirigé par Khalil Shikaki, revêt une importance particulière : en plus d’être le centre palestinien le plus important et le plus crédible pour mener de telles recherches, il met en lumière pour la première fois sur l’opinion de la rue palestinienne depuis le 7 octobre. La première enquête a été menée en face à face entre le 22 octobre et le 2 décembre de cette année, à la fois en Cisjordanie et dans la bande de Gaza (pendant la période de trêve). Même si tout sondage d’opinion représente un instantané de l’opinion des gens à un moment donné, ignorer cette opinion aura de graves conséquences sur les plans en cours d’élaboration.

L’enquête a couvert tellement d’aspects qu’il n’est pas possible de tous les énumérer dans cet article. Mais cela a mis en lumière l’ambiance générale de cette période sur plusieurs sujets que je voudrais souligner.

Quelle place pour le Hamas ?

La première question concerne qui dirigera Gaza après la guerre. 64% des personnes interrogées (73 % en Cisjordanie et 51 % à Gaza) prédisent que le Hamas gouvernera, tandis que 60% (75% en Cisjordanie et 38% à Gaza) préfèrent le règne du Hamas après la guerre à tout autre scénario. Ce que révèle l’enquête, c’est que tout scénario d’après-guerre ne peut ignorer le Hamas et qu’il s’est imposé comme un acteur important sur la scène à l’étape suivante.

Il convient de noter ici la grande différence de soutien au Hamas entre la population de Gaza et celle de Cisjordanie, car la popularité du Hamas est beaucoup plus élevée en Cisjordanie qu’à Gaza, et cela est peut-être compréhensible après les grandes souffrances endurées par Gaza à la suite de l’agression israélienne.

En comparaison, seulement 7% des personnes interrogées souhaitent que l’Autorité nationale palestinienne, dirigée par le président Mahmoud Abbas, gouverne Gaza après la guerre, seulement 3% soutiennent une force arabe pour diriger Gaza, et 88% souhaitent qu’Abbas démissionne de ses fonctions. Ces chiffres sont importants et peut-être choquants pour tous les scénarios internationaux proposés aujourd’hui qui supposent que l’Autorité nationale palestinienne, sous sa forme actuelle, sera acceptable pour administrer Gaza.

L’Autorité palestinienne en perte de vitesse

Concernant les forces politiques préférées des Palestiniens en cas d’élections législatives, le Hamas obtiendra 43% (44% en Cisjordanie et 38% à Gaza), tandis que le Fatah recueillera 17% (16% en Cisjordanie et 25% à Gaza). Les troisièmes forces (exception faite du Fatah et du Hamas) ont obtenu 23% (plus que le Fatah) et 17% ont déclaré qu’elles n’avaient pas encore décidé pour qui voter. Une fois de plus, il est à noter qu’il existe aujourd’hui un grand soutien au Hamas, et il est également à noter que les troisièmes forces de la société sont aujourd’hui supérieures au Fatah.

Étant donné que le système électoral palestinien est de type proportionnel, toutes ces forces seront représentées au prochain conseil législatif, et il sera impossible d’ignorer le Hamas en tant que force politique lorsqu’on parle d’un processus politique futur.

Il est également clair que la politique consistant à ne parler qu’à l’Autorité nationale palestinienne sous sa forme actuelle est inefficace, dans la mesure où le Hamas et les troisièmes forces de la société palestinienne l’ont contournée.

Quant à savoir qui les Palestiniens préfèrent diriger l’ère post-Abbas, une large majorité a choisi le prisonnier Marwan Barghouthi (36%), suivi d’une large marge par Ismail Haniyeh (19%), Yahya Sinwar (16%) et Mohamed Dahlan (4%), tandis que Hussein Al-Sheikh, qui fait partie des favoris du président Abbas, il ne recueille que 1%.

Concernant la forme de la solution finale au conflit, 64% des Palestiniens s’opposent à l’idée d’une solution à deux États, et seulement 34% la soutiennent, et 65% estiment que la solution à deux États n’est plus pratiquement possible en raison à l’expansion des colonies.

Fait remarquable également, interrogés sur la meilleure façon de mettre fin à l’occupation israélienne et d’établir un État palestinien indépendant, 63% des personnes interrogées (20% en Cisjordanie et 56% à Gaza) ont insisté sur la résistance armée, contre 20% préférant les négociations et 13% de ces derniers croient en la résistance pacifique.

Il y a vingt ans, aucune majorité palestinienne ne croyait à la résistance armée, ce qui signifie aujourd’hui l’abandon des moyens pacifiques, étant donné qu’ils n’ont pas permis de mettre fin à l’occupation.

Ces résultats indiquent des développements importants dans l’humeur populaire palestinienne, et peut-être que le manque de sérieux de la communauté internationale dans l’arrêt de l’occupation israélienne et la création d’un État palestinien. Si ce manque de sérieux continue, cela aboutirait à un basculement vers la résistance armée dans la prochaine étape et pour longtemps.

La communauté internationale aurait intérêt à bien étudier ces résultats, à en tirer les leçons nécessaires et à se tenir à l’écart des propositions qui n’ont aucun lien avec la réalité.

Traduit de l’arabe.

Source : Al-Quds.

* Ecrivain jordanien.

L’article Comment les Palestiniens voient-il l’après-guerre à Gaza ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Sémia Zouari *

Gaza assiégée avec plus de deux millions de civils palestiniens, sous les bombardements, sans eau, sans électricité, sans nourriture, sommés de se déplacer vers le sud de l’enclave avec l’arrière pensée de jeter tous les Palestiniens dans le désert du Sinaï en s’appropriant tout le territoire de Gaza au large duquel on été découverts d’importants gisements de gaz naturel. Même l’hôpital est mis en demeure d’évacuer… Pire que le ghetto de Varsovie…

C’est l’Etat voyou d’Israël, soutenu par l’Occident, auteur de l’Holocauste, qui reproduit sur les Palestiniens les traumatismes et le génocide subis par les juifs en Europe et injustement expiés par ces mêmes Palestiniens.

Israël «préfère des territoires sans paix»

C’est l’Etat colonialiste et suprémaciste israélien créé en 1948 aux dépens de la Palestine qui exige la paix tout en colonisant les territoires palestiniens, tout en exterminant les Palestiniens autochtones, en profanant les lieux saints de l’islam à El-Qods, en emprisonnant femmes, vieillards et enfants pour un jet de pierre, en séquestrant en prison Marwane Barghouthi, le militant du Fatah, depuis des décennies ! C’est Israël qui détient dans ses prisons des dizaines de milliers de Palestiniens en otages et qui s’indigne que la pareille lui soit retournée par Hamas. Le beurre et l’argent du beurre…. «Je préfère des territoires sans paix qu’une paix sans territoires», disait Menahim Begin…

Cherchez l’erreur de cette tragédie qui relève de la psychiatrie puisque l’ancien opprimé juif reproduit sur les Palestiniens les traumatismes et le génocide qu’il a lui même subis ! Tous les crimes de guerre d’Israël se font en toute impunité avec la complicité de l’Occident colonialiste et de ses médias de la désinformation qui déshumanisent et diabolisent la résistance palestinienne à l’occupation, qui taxe le Hamas de terroriste après avoir castré l’OLP et le Fatah et éliminé Yasser Arafat, empoisonné au polonium.

C’est Israël qui a mené des massacres de masse à Deir Yassin, à Sabra et Chatila, à Jenine et à tant d’autres villages palestiniens pour chasser les Palestiniens de leurs terres, qui renie aux Palestiniens le droit de se révolter contre l’occupant et son apartheid…

Gloire à la lutte héroïque des Palestiniens

Pendant ce temps, plusieurs pays arabes normalisent avec Israël, toute honte bue, chacun cherchant à préserver leurs petits intérêts égoïstes, négociant la contrepartie de la trahison et fermant les yeux sur les crimes odieux sionistes, alors que la population arabe gronde dans les rues malgré la répression des régimes.

Le monde arabe retient son souffle devant l’ignominie…

Dans cet océan d’indignité et d’injustice, fière de ma Tunisie, ruinée, appauvrie, assaillie et fragilisée par les assauts de l’immigration programmée des mafias, malmenée par les chantages au blocage des financements extérieurs, vilipendée par les médias occidentaux… mais toujours fidèle à ses principes historiques de solidarité avec les peuples colonisés et occupés et à leur lutte légitime pour la liberté.

Vive la Palestine libre et indépendante dans les frontières de 1967 seule alternative à la paix!

Gloire à la lutte héroïque des Palestiniens pour leur juste cause contre l’occupant!

* Diplomate.

La machine de guerre israélienne dans toute sa sauvagerie

L’article Gaza ou la poursuite de la liquidation de la cause palestinienne est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Hamas veut détruire Israël, n’est-ce pas ? Mais comme le montre Mehdi Hasan dans une vidéo sur le retour de flamme, les responsables israéliens admettent avoir aidé à démarrer le groupe islamiste armé à Gaza. Vidéo réalisé par Mehdi Hasan et Dina Sayedahmed et publiée par ‘‘The Intercept on blowback’’.

Par Mehdi Hasan *

Que savez-vous sur le Hamas ?

Qu’il a juré de détruire Israël ? Qu’il s’agit d’un groupe terroriste, proscrit à la fois par les États-Unis et l’Union européenne ? Qu’il dirige Gaza d’une main de fer ? Qu’il a tué des centaines d’Israéliens innocents avec des roquettes, des mortiers et des attentats-suicides ?

Mais saviez-vous aussi que le Hamas – qui est l’acronyme arabe de Mouvement de résistance islamique – n’existerait probablement pas aujourd’hui sans l’État juif ? Que les Israéliens ont aidé à transformer un groupe d’islamistes palestiniens marginaux à la fin des années 1970 en l’un des groupes militants les plus notoires au monde ? Que le Hamas est un retour de flamme ?

Ce n’est pas une théorie du complot. Écoutez d’anciens responsables israéliens tels que le général de brigade Yitzhak Segev, qui était le gouverneur militaire à Gaza au début des années 1980. Segev a déclaré à un journaliste du ‘‘New York Times’’ qu’il avait aidé à financer le mouvement islamiste palestinien en tant que «contrepoids» aux laïcs et aux gauchistes de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) et du parti Fatah, dirigé par Yasser Arafat (qui a lui-même qualifié le Hamas de «créature d’Israël.»)

«Le gouvernement israélien m’a donné un budget et le gouvernement militaire donne aux mosquées», a avoué le général de brigade à la retraite.

«Le Hamas, à mon grand regret, est la création d’Israël», a déclaré Avner Cohen, un ancien responsable des affaires religieuses israéliennes qui a travaillé à Gaza pendant plus de deux décennies, au ‘‘Wall Street Journal’’ en 2009. Au milieu des années 80, Cohen a même écrit un rapport officiel à ses supérieurs les avertissant de ne pas jouer à diviser pour régner dans les Territoires occupés, en soutenant les islamistes palestiniens contre les laïcs palestiniens. «Je… suggère de concentrer nos efforts sur la recherche de moyens de briser ce monstre avant que cette réalité ne nous explose au visage», a-t-il écrit.

Ils ne l’ont pas écouté. Et le Hamas, comme je l’explique dans le cinquième volet de ma série de courts métrages pour ‘‘The Intercept on blowback’’, en a été le résultat. Pour être clair : d’abord, les Israéliens ont aidé à constituer une souche militante de l’islam politique palestinien, sous la forme du Hamas et de ses précurseurs des Frères musulmans; puis, les Israéliens ont changé de tactique et ont essayé de le bombarder, de l’assiéger et de le bloquer.

Rien qu’au cours de la dernière décennie, Israël est entré en guerre contre le Hamas à trois reprises – en 2009, 2012 et 2014 – tuant environ 2 500 civils palestiniens à Gaza dans ces opérations militaires. Pendant ce temps, le Hamas a tué bien plus de civils israéliens que n’importe quel groupe militant palestinien laïc. C’est le coût humain du retour de flamme.

«Quand je repense à la chaîne des événements, je pense que nous avons fait une erreur», a remarqué plus tard David Hacham, un ancien expert des affaires arabes dans l’armée israélienne qui était basé à Gaza dans les années 1980. «Mais à l’époque, personne ne pensait aux résultats possibles.»

Ils ne le font jamais, n’est-ce pas?

* Journaliste politique britannique d’origine indienne.

Traduit l’anglais par I. B.

L’article Comment Israël a aidé à créer le Hamas pour ensuite le bombarder (vidéo) est apparu en premier sur Kapitalis.