Par Mahmoud Gabsi *

La guerre actuelle en Palestine est aussi médiatique. Que le gouvernement français actuel soit pro-sioniste, ce n’est un secret pour personne. Qu’il ne représente habilement ni la France comme moyenne puissance avec des intérêts sur les 5 continents, ni tous les français, vu qu’on sait comment la coalition qui gouverne actuellement a été élue, là aussi c’est un problème qui ne concerne que les Français. D’ailleurs, ne dit-on pas : «Charbonnier est maître chez soi».

Par contre, si les positions politiques et militaires de la France nuisent à un pays arabe ou islamique, les choses changent radicalement, du point de vue arabe ou islamique bien entendu. Et même si le mépris du monde médiatique envers les Arabes se base sur la corruption et l’intimidation de leurs gouvernements, le calcul est erroné car la mémoire populaire est vivace, elle n’oublie rien.

Côté intérêts, rien qu’en armement, 75% des ventes françaises se font vers des pays arabes : Egypte, Arabie Saoudite et Emirats Arabes Unis.

Un simulacre de débat contradictoire

Depuis l’attaque du Hamas le 7 octobre dernier, les Palestiniens subissent un génocide dans le silence absolu des Occidentaux, et ce à des exceptions près. Pour légitimer ces massacres de masse, la propagande médiatique «française» continue à saturer les plateaux de télévision et de radio par divers experts et autres influenceurs d’opinion. Ils sont tous, peu ou prou, soit sionistes soit pro-israéliens.

Nous sommes très proches de la politique de communication en temps de guerre. A notre sens, des erreurs et échecs se sont produits. Pour ses acteurs, ce n’est qu’une manière de faire routinière. Dans la surprise générale, les stratèges en communication, ayant pris conscience de l’impact émotionnel de l’attaque du Hamas en Palestine, ont vite fait d’éclipser leurs journalistes «arabes».

Comme charbonnier, le majoritaire et ses supplétifs sont maîtres chez eux. C’est une erreur. Mais au fur et à mesure que la réaction sioniste a viré au génocide, il a été jugé utile de réintroduire le journaliste «arabe» de service qui a été formaté par le discours maison, pour donner dans la diversité et mettre en scène un simulacre de débat contradictoire. Malgré toutes ces concessions, les candidats qui ont fait le saut ont été humiliés en public par une assistance hystérique et inquisitrice. Or la majorité de ces intellectuels, qui sont souvent maghrébins, sont de nationalité française…

Cela confirme une règle : être arabe est toujours objet de suspicion. Les candidats à ce simulacre ont vu le sort qui a été fait à leurs coreligionnaires et se sont fait de plus en plus rares. Pire, des journalistes arabes ont démissionné de certaines chaînes. Voilà une autre erreur. Et alors que l’occupant sioniste a préparé ses arrières et formé par divers moyens des dizaines de communicants acquis corps et âme à sa cause, le pouvoir intellectuel français n’a investi ni dans le journaliste, ni dans l’intellectuel arabe. Les raisons de ce fiasco sont connues… d’où l’échec de la politique culturelle française quant à ses liens avec l’intelligentsia arabe dans l’Hexagone, particulièrement lorsque celle-ci est masculine. Encore une erreur.

L’aveuglement idéologique a fait que personne n’a vu l’émergence d’une conscience politique arabe depuis les années 90. Celle-ci est radicalement différente de celle des années 60 qui était issue des mouvements des indépendances.

Cette élite ne s’identifie pas du tout au discours religieux véhiculé par les courants islamistes hexagonaux, qui a été très vite récupéré par le pouvoir sous le label de «l’islam de France» et qui se fait aujourd’hui discret.

Cette conscience nouvelle se manifeste aujourd’hui, dans le champ culturel, y compris dans les médias, tout en prenant ses distances vis-à-vis du politique manipulateur. Encore une autre erreur.

La francophobie au Maghreb atteint des sommets

A l’étranger, ce n’est guère mieux. Les centres de recherches et culturels censés réunir des infos pour les décideurs en faisant de la politique sous couvert de science et de culture ont une tradition. S’appuyer, dans le sillage de la politique néocoloniale, sur les plus dociles, tout en évitant les compétences… Autre erreur. Leurs appréciations et leurs rapports sont erronés. Le résultat : la francophobie au Maghreb a atteint des sommets. Le meilleur exemple : lors de la finale de la Coupe du monde en 2022 et qui a été retransmise dans les cafés tunisiens, les foules ont supporté avec ardeur l’Argentine, un pays situé à 12000 km de la Tunisie. Or la Corse est à 450 km de Bizerte, donc plus proche que Djerba…

La récente déroute-expulsion de la France des pays du Sahel, où elle avait joué d’autres cartes, toutes aussi perdantes les unes que les autres, est une autre facette de cette fin de règne chaotique qui ne dit pas son nom.

Revenons aux réticences intellectuelles arabes en France. Que reste-t-il pour défendre l’indéfendable, en l’occurrence une armée d’occupation sioniste qui colonise un pays et soumet son peuple aux pires souffrances ? Les mercenaires étrangers pardi! Aux traîtres et autres agents «culturels» de service postés dans le monde arabe d’entrer en action. Là aussi, échec ! Car les masses arabes et musulmanes sont chauffées à blanc, elles sont déjà en colère contre leurs dirigeants qui les ont trahis en signant des accords avec l’occupant sioniste en sacrifiant leurs frères palestiniens. Elles le démontrent en descendant dans la rue. Le moment est d’autant mal venu qu’une surenchère dans la solidarité avec la Palestine est en cours : sportifs, artistes et autres stars du web ont grillé les mous et les hésitants par leur engagement fougueux. Et ce n’est pas fini ! Pour les réseaux dormants qui œuvrent pour les intérêts étrangers et ceux qui font double jeu c’est la totale. Pourquoi? Parce qu’aujourd’hui chez les Arabes, à tort ou à raison, tout le monde accuse tout le monde de trahison.

Pour faire court, la récente loi tunisienne interdisant aux binationaux d’être éligibles résume tout. Les faiseurs d’opinion pro-sionistes à l’intérieur des pays arabes sont ainsi avertis : les peuples et certains gouvernements les attendent au tournant.

Les dernières violences sont occidentales et sionistes

Manœuvrer contre l’intérêt de sa nation est désormais suicidaire. Anticipons les critiques : Qui sont ces individus? Dis moi quelle est ta position politique et je te dirai qui tu es.

Au-delà du citoyen lambda qui répète tel un perroquet ce qu’il entend et qui n’a aucune influence, il s’agit de penseurs, d’intellectuels, d’écrivains et de journalistes qui ont accès aux médias de masse. Ils parlent masqués et n’avouent jamais leur allégeance secrète, à l’image du raciste, qui pour se soustraire avance qu’il a des amis noirs. Pour l’instant, le gros contingent de ces taupes est muet. D’autres distillent leur venin en critiquant les Palestiniens. Une autre frange banalise le génocide actuel, comme si c’était un film hollywoodien, ce qui sous-entend qu’au fond, ils n’ont rien contre. D’autres soutiennent la thèse que cette région est réputée par sa violence, sans toutefois préciser que la dernière violence est occidentale et sioniste (Palestine, Irak, Afghanistan…).

Ceux qui se croient les plus malins procèdent en légitimant la violence des Etats-Unis et de l’Otan dans la région, comme étant un combat contre l’islamisme et le terrorisme. Ainsi l’armée sioniste ne fait que se défendre en se battant contre des intégristes terroristes. On ne peut rien contre elle, vu sa puissance ainsi que celles de ses alliés.

D’autres postures mentales existent, elles ont en commun d’être toutes pro-sionistes, atlantistes et pro-occidentales. Les porteurs de cette idéologie, quelles que soient leurs motivations, mais qui sont le plus souvent matérielles ignorent que si les Palestiniens disparaîtront, leur tour d’être colonisés viendra, car l’Occident est aux abois et ses stratèges ont un plan pour la recolonisation de tout le monde arabe, comme ils l’ont fait au XVIIIe siècle. Et là ils découvriront qu’être un Arabe ou un musulman libre chez lui est meilleur qu’être indigène, harki ou spahi sous la botte des colons.

* Sociologue à Tunis.

L’article France : comment être prosioniste et maintenir ses intérêts arabes est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Elyes Kasri *

Juste après la célébration, morose selon de nombreux observateurs, du 50^e anniversaire de la francophonie à Djerba, voilà que certaines voix, plus ou moins bien intentionnées à l’intérieur et à l’étranger, s’efforcent de susciter en Tunisie une vague de francophobie qui pourrait ne pas être tout à fait innocente ou désintéressée.

Les francophobes montent au créneau

En attendant que la justice se prononce sur les accusations rapportées par certains médias, il ne serait pas excessif de penser que les feux précédemment allumés par les obsédés du sel et autres richesses minérales prétendument pillées par la France, suivis par des accusations graves mettant en cause l’atteinte à la sûreté extérieure de l’État dans le but d’attenter à sa sûreté intérieure, risquent d’enflammer les passions et d’élargir davantage le fossé avec des pays occidentaux, partenaires traditionnels, au moment où l’économie nationale a cruellement et même vitalement besoin de soutiens étrangers bilatéraux et au sein des instances financières internationales.

Il y a lieu d’espérer que la remarquable victoire des Aigles de Carthage sur l’équipe de France, détentrice de la Coupe du monde, contribuera autant soit peu à calmer les ardeurs des revanchards et facilitera une vision plus sereine et plus décomplexée de nos relations avec cet important partenaire politique, économique, culturel, scientifique et consulaire.

Ceux que la nature et la géographie condamnent à l’ouverture et à la coopération internationale gagneraient à se méfier des accès de frilosité que certains pays dotés de rentes naturelles croient pouvoir se permettre, et c’est leur plein droit, toutefois avec les résultats sociaux et économiques qui n’échappent à personne.

La crispation avec l’Occident dessert la Tunisie

Si des pays voisins se préparent à une crispation avec l’Occident pour des choix et des considérations qui les concernent, la Tunisie n’a pas intérêt à se laisser entraîner dans cette spirale de la tension et à faire siennes les querelles des autres car elle a ses propres contraintes et défis qui sont suffisamment lourds à affronter pour parvenir à assurer sa stabilité et même sa survie.

Le grand leader Habib Bourguiba avait, avec sa perspicacité légendaire, correctement identifié le sous-développement comme l’ennemi numéro un de la Tunisie.

Cet ennemi, associé aux effets d’une gouvernance calamiteuse de la décennie noire, nous guettent et risquent de mettre en péril les acquis de l’indépendance et d’un demi siècle d’efforts et de sacrifices.

* Ancien ambassadeur.

L’article La Tunisie n’a pas à faire siennes les querelles des autres est apparu en premier sur Kapitalis.

La francophobie rampante, alimentée par certains députés, dans le cadre de manœuvres politiciennes cousues de fil blanc, sert les intérêts des courants identitaires, notamment islamistes et nationalistes arabes, qui, pour exister, œuvrent à diviser les Tunisiens et à les enfermer dans une identité close, exclusive et, par conséquent, appauvrie.

Par Mohamed Sadok Lejri *

Le ministre de l’Agriculture, des Ressources hydrauliques et de la Pêche, Akissa Bahri, est une ancienne du lycée Carnot qui ne maîtrise pas la langue arabe. Son intervention chaotique à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) a suscité l’ire de bon nombre de Tunisiens. Dans l’émission dominicale de Radio Med, ‘‘Dimanche Presse’’, Lotfi Laamari et ses invités l’ont clouée au pilori; ils l’ont bien écrasée et dépecée.

Le ministre de l’Agriculture, ingénieure hydraulicienne ayant fait toute sa carrière dans la maison, est pourtant l’une des meilleures dans son domaine. Leurs dénigrements et offenses ont aussi, par ricochet, atteint tous les anciens du lycée Carnot et des lycées français de Tunisie.

Jusqu’où ira le processus de «dhimmisation» ?

En réalité, en s’attaquant de la sorte aux responsables tunisiens qui ne maîtrisent pas l’arabe, la «bande à Lotfi» exclut de facto une frange sociale dotée de qualités intellectuelles, humaines et morales indéniables et fait, à son insu, le jeu des Seifeddine Makhlouf, Rached Khiari et des identitaires de tout poil.

En fait, les Tunisiens comme Lotfi Laamari, aussi anti-«khouanjia» (anti-islamistes) soient-ils, sont des idiots utiles. Les Tunisiens devraient arrêter de se faire passer pour des francophones. Ce pays devrait officiellement interdire aux Tunisiens francophones l’exercice de la politique et les hautes fonctions de responsabilité. Pour lever toute équivoque et aller au bout du processus de «dhimmisation» ** et de la citoyenneté de seconde zone, l’Etat tunisien devrait, sans perdre plus de temps, obliger les francophones à porter un «F» jaune sur la poitrine et sur le dos. Elle sera belle la Tunisie dans vingt ans avec ses arabophones unilingues !

* Universitaire.

** Tiré de «dhimmi», un terme historique du droit musulman qui désigne les sujets non musulmans d’un État sous gouvernance musulmane, liés à celui-ci par un «pacte de protection» discriminatoire.

L’article Akissa Bahri victime de la francophobie rampante est apparu en premier sur Kapitalis.

«Plus tu insultes la France, son gouvernement et son président, plus tu es un héros nationaliste aux yeux des masses ignares et incultes» : tel est le leitmotiv de la dangereuse coalition islamo-populiste Al-Karama.

ُُEntre les membres de cette succursale du parti islamiste Ennahdha, Seifeddine Makhlouf, Abdelatif Aloui et leur ancien camarade Rached Khiari, qui a justifié récemment le meurtre de l’enseignant français Samuel Paty, en pleine rue, par un terroriste islamiste, la compétition est serré, chacun s’ingéniant à insulter et injurier plus que les autres la France pour jouer au champion de la francophobie.

Cependant, la palme d’or de la francophobie et de la haine de la France revient au très extrémiste Mohamed Affès qui partage sur sa page facebook une photo d’Emmanuel Macron représenté en chien ! Le tout accompagné d’un hashtag « #Macron_chien_des_occidentaux« .

Oui tel est le niveau intellectuel et moral d’un député tunisien ! Et ce député appartient à la coalition politique qui soutient le chef du gouvernement Hichem Mechichi, qui le reçoit souvent à la Kasbah.

Imaginez un seul instant qu’un député français et de la majorité parlementaire fasse la même chose au président tunisien, cela provoquera un tollé énorme, mais quand il s’agit de la France et de Macron, cela passe inaperçu.

I. B.

L’article Le député islamiste radical Mohamed Affès représente Emmanuel Macron en chien est apparu en premier sur Kapitalis.

Populisme, francophobie et guerre contre les médias ne sont pas uniquement les thèmes récurrents de la coalition islamo-populiste Al-Karama mais aussi de son arme de destruction massive contre l’Etat tunsien, les dangereux hors-la-loi d’El-Kamour qui exécutent l’agenda de l’Axe Ankara-Doha et avec qui Hichem Mechichi et son gouvernement négocient ou plus précisément se font racketter.

Ces hors-la-loi – derrière qui se cache le dangereux islamiste Saïd Chebli, accusé du meurtre de Lotfi Nagdh en octobre 2012 – qui jouent aux protestataires, plus personne ne croit leurs prétendues revendications sociales. En fait, ils maquillent leurs actions de déstabilisation du sud du pays et utilisent leur page Facebook pour désinformer l’opinion publique, la manipuler et la biberonner de haine contre la France et contre les médias.

C’est on ne peut plus clair, en sabotant la production et la distribution du pétrole et du gaz dans le gouvernorat de Tataouine depuis le 16 juillet 2020, ces dangereux hors-la-loi politisés exécutent l’agenda politique des islamistes dans le sud tunisien et il est tout à fait possible de voir l’agitateur Tarek Haddad, porte-parole de mouvement de désobéissance civile, siéger sous la coupole de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), au Bardo, lors de la prochaine législature où il sera à l’aise chez ses amis de la coalition islamo-populiste Al-Karama.

Voici, par ailleurs, la traduction française du post publié par la page facebook de la Coordination El-Kamour pour dénoncer la campagne menée en France contre le terrorisme islamiste en réaction à la décapitation en pleine rue, à Paris, d’un enseignant, par un terroriste islamiste de 18 ans : «#Tout sauf le messager d’#Allah. Où sont les partis qui dénoncent ? Où sont les médias de la honte ? Où sont les voix serviles ? Vous ne réagissez pas à ces mascarades ? Pourquoi vous ne sortez pas des communiqués (de dénonciation, Ndlr) ou bien avez-vous peur comme d’habitude… malgré la liberté d’expression. Dieu, priez pour le plus noble des créatures sur terre, #Mohammed!»

Ce post justifie le terrorisme, mais le ministère public est, comme toujours, aux abonnés absents dès qu’il s’agit des… islamistes, qui ont droit, eux, à un traitement spécial.

I. B.

L’article Les hors-la-loi d’El Kamour continuent de faire de la politique en crachant sur la France est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député Seïfeddine Makhlouf, porte-parole de la coalition extrémiste Al-Karama est un unilingue notoire et il déteste la langue française et le fait savoir. Ci-après le post de cet agitateur francophobe qui croit bêtement que le patriotisme se mesure par la haine de la France, où il adore pourtant se rendre (après avoir sollicité un visa auprès des services consulaires français) et prendre y des selfies comme un ado excité.

Seifeddine Makhlouf ne rate aucune occasion pour afficher aussi sa haine de la langue française, langue que les complexés unilingues comme lui, au lieu de l’apprendre, disent que c’est la langue du colonisateur et qu’il faille l’éliminer, alors, qu’ils le veuillent ou pas, elle fait partie de notre diversité culturelle tunisienne, signe aussi de notre richesse et de notre ouverture.

Commentant le match de Supercoupe ayant opposé, dimanche dernier, 20 septembre 2020, à Radès, l’Espérance sportive de Tunis (EST) au Club sportif sfaxien (CSS), M. Makhlouf, l’Espérantiste, a été outré par le fait que la feuille d’arbitrage, les licences des joueurs, le tableau d’affichage et les panneaux publicitaires aient utilisé la langue française. Haram ! Sacrilège ! Sa joie a été, de ce fait, transformée en colère, avouera-t-il.

Les commentaires des membres du fan club de Seifeddine Makhlouf que l’on peut lire sous son commentaire sont d’une telle platitude haineuse et revancharde qu’ils font vraiment pitié, car ils ne peuvent émaner que de personnes malades ou déséquilibrées.

I. B.

L’article La langue française, bête noire de Seïfeddine Makhlouf est apparu en premier sur Kapitalis.