Le cortège funèbre transportant le corps du défunt président de la république, Béji Caïd Essebsi, est arrivé, ce vendredi 26 juillet 2019 vers midi, au palais présidentiel de Carthage.

Des membres de la famille Caïd Essebsi, notamment son fils Hafedh Caid Essebsi, directeur exécutif de Nidaa Tounes, le président de la république par intérim, Mohamed Ennaceur, le chef du gouvernement, Youssef Chahed, ont accueilli le corps du regretté président décédé à l’âge de 92 ans, hier, jeudi 25 juillet, le jour de la fête de la république.

Le cortège funèbre avait quitté l’hôpital militaire de Tunis ce matin, et le corps du défunt restera au palais présidentiel, jusqu’à demain, samedi 27 juillet à 11 heures, avant d’être accompagné à sa dernière demeure au cimetière du Jellaz à Tunis, en présence de plusieurs chefs d’Etat et de gouvernement et des personnalités nationales et internationales.

Notons que Hafedh Caïd Essebsi avait indiqué, ce matin, sur son compte Facebook, que tous les Tunisiens ont le droit d’assister aux funérailles du défunt président.

«Béji Caid Essebsi appartient au peuple tunisien, et chaque Tunisien a le droit de répondre présent aux obsèques», a-t-il écrit en ajoutant : «Mon cher père et président, ton œuvre restera à jamais ancrée dans mon âme et dans mon action… Une responsabilité, certes difficile à assumer, mais possible».

Y. N.

L’article Le corps du défunt président de la république Béji Caïd Essebsi au palais de Carthage est apparu en premier sur Kapitalis.

Béji Caïd Essebsi/Youssef Zarrouk.

Dans un statut facebook, l’intermédiaire Youssef Zarrouk estime que Béji Caïd Essebsi (BCE) peut encore être le sauveur de la Tunisie. Est-il un candide? Veut-il se remonter le moral en croyant à une telle thèse ou est-ce une manœuvre pour prendre BCE par l’affect et le convaincre de sauver le pays ?

«Ce qui lie ‘Si’ Beji aux Tunisiens c’est l’affection, celle qu’on a pour un membre de sa famille. L’homme a du charme et sait en user, c’est un patriote de l’école bourguibienne, pour une Tunisie ouverte sur le reste du monde. Une très belle famille aux petits soins, toujours présente, débordante d’amour.

«Dans les yeux du Président on voit cette grande richesse. C’est elle qui donne des ailes; elle vous garde loin des contingences matérielles. Quoi de plus beau que l’amour des êtres aimés? Ces journées qui commencent avec une famille aimante ne peuvent pas être gâchées par la vilenie des courtisans. Ceux qui savent cela comprennent pourquoi le Président a laissé son fils aîné prendre les commandes du parti. Ils savent aussi que le Président peut à tout moment trouver les mots pour demander à Hafedh de lâcher du lest. Cette guerre fratricide n’a que trop durée. Il est temps de panser les blessures de remettre le parti en ordre de bataille pour 2019. Les prochaines élections ne seront pas une promenade de santé. Il faut les gagner, ne plus se laisser distraire et donner l’occasion aux frérots de nous faire les poches.

«De gouvernement d’union, on se retrouve avec le seul vrai parti de pouvoir en pleine implosion. L’ère du soupçon. Les femmes et les hommes qui pensaient avoir écarté le danger islamiste retrouvent les frérots à la manœuvre aux municipales. Une trentaine de villes perdues dont Tunis, Sfax et Bizerte. Et les rats qui s’empressent de quitter la formidable arche construite par ‘Si’ Béji et les premiers de ses fidèles. Le Président doit mobiliser tous les patriotes qui refusent le sixième Califat, il doit faire entendre raison à tous les Iznogoud qui veulent être Calife à la place du Calife.»

Le chef de clan Béji Caïd Essebsi lira-t-il l’intermédiaire Youssef Zarrouk? Peu probable…

Youssef Zarrouk : «Nous vivons une tragédie grecque»

L’article Pour Youssef Zarrouk, Béji Caïd Essebsi peut encore sauver la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Rached Ghannouchi prête un oreille distrait à Ridha Belhaj : Le temps du désamour!

Il est là. Il arrive. Il avance. Il fait peur. Ridha retourne à Nidaa Tounes et la «planète» politique tunisienne treeeeemble. Ridha, c’est Ridha Belhaj, ancien directeur exécutif du parti qu’il a quitté à la suite de différends avec «le fils», fait son grand retour… pour contrer Ennahdha.

Par Imed Bahri

Panique à Montplaisir. La Ghannouchie tétanisée. M. Belhaj prétend que Youssef Chahed, marionnette des islamistes paraît-il, veut faire un hold-up sur Nidaa Tounes avec ses marionnettistes islamistes. Mmmmmm. Et lui serait revenu pour faire barrage à ce projet diabolique.

Le retour de Ridha-Le Sauveur

Quel bel homme ce Ridha! Un sauveur, un vrai! Les moscovites ont la Cathédrale du Christ-Sauveur, les Nidaïstes ont Ridha-Le Sauveur. Il sauvera Nidaa, le fera débarrasser de l’encombrant petit Chahed qui emmerde le clan des Caïd Essebsi et, en même temps, mettra à genoux Ennahdha. Quel bel homme!

En plus, il n’est pas rancunier. Quelle belle âme! Chassé du Palais, par Caïd Essebsi père. Chassé de Nidaa Tounès par Caïd Essebsi fils. Aujourd’hui, il y retourne justement en ralliant le camp des Caïd Essebsi. Toujours servir la famille caïdale (par référence à la famille Caïd Essebsi mais également par l’esprit de clan qui y prévaut puisque notre charmant président adore son clan).

Certes, dans un moment de colère, le 31 octobre 2016, et ce sur les ondes de Shems FM, Ridha Belhaj déclara : «Hafedh Caïd Essebsi est un problème national et il doit être écarté de Nidaa» Quelle belle phrase! Et alors?! Seuls les imbéciles ne changent pas d’idées. Hafedh n’est plus un problème national et ne doit plus être écarté de Nidaa. Hafedh est désormais la solution nationale et doit rester à Nidaa. Hafedh est un don du ciel pour la Tunisie et les Tunisiens… dont on sous-estime la valeur.

L’histoire d’amour entre M. Belhaj et les Caïd Essebsi ressemble aux amourettes des adolescentes, les couacs sont permanents. Déjà à l’époque où BCE était président de Nidaa Tounès et que M. Belhaj était le directeur exécutif du parti, déjà à l’époque pour des problèmes avec le chérubin du Bajbouj, il menaça de quitter le parti. Et cette crise, à l’époque, avait secoué le parti et l’avait fait entrer dans l’œil du cyclone.

Réponse cinglante du Bajbouj sur Nessma au cours d’une l’interview: «Je préfère qu’il reste mais s’il veut partir ‘‘yalqa el-khir’’ (Qu’il parte)».

Ghannouchi et Zitoun pouffent de rire

M. Belhaj a fini par faire marche arrière. Il est resté à Nidaa et ira même avec BCE en Mauritanie au mois de juin de 2014 en tant qu’observateur de l’élection présidentielle. Les relations entre M. Belhaj et la famille caïdale ont toujours été mouvementées mais M. Belhaj pardonne toujours et retourne toujours… pour la bonne cause, faire barrage à Ennahdha. Nous entendons même Rached et son fidèle M. Zitoun qui pouffent de rire!

Quel bel homme! Quel belle âme ce Ridha! Et en plus, il a de l’humour!

Ridha Belhaj dans une autre vie (extraits non exhaustifs): 

Ridha Belhaj règle ses comptes avec les Caïd Essebsi père et fils

Ridha Belhaj : « Nidaa est sous l’emprise d’Ennahdha»

Ridha Belhaj perd son procès contre Hafedh Caid Essebsi

Ridha Belhaj : Les députés de Nidaa suivent les instructions d’Ennahdha

L’article Nidaa Tounes : Ridha Belhaj, un coq à l’assaut d’Ennahdha est apparu en premier sur Kapitalis.

La position de Salma Elloumi Rekik, ministre du Tourisme et de l’Artisanat, est pour le moins difficile à expliquer et encore mois à justifier : elle appartient au gouvernement en place, tout en soutenant une partie qui s’emploie à le faire tomber.

Par Imed Bahri

Nommée ministre du Tourisme et de l’Artisanat depuis février 2015 dans les gouvernements Essid I et Essid II, reconduite par Youssef Chahed au sein de son premier gouvernement formé en août 2016, maintenue dans le gouvernement Chahed II au mois de septembre 2017, le chef du gouvernement lui a toujours réitéré sa confiance et, bizarrement, alors que le clan de la famille Caïd Essebsi incarné au sein du parti Nidaa Tounès par Hafedh, le fils du président Béji Caïd Essebsi, qui s’attelle méthodiquement et minutieusement depuis des mois à déstabiliser M. Chahed et à lui faire tomber son gouvernement, Mme Elloumi soutient le clan des Caïd Essebsi contre son patron, le chef du gouvernement, et accepte de prendre la tête de l’instance politique décidée par le fils en binôme avec Néji Jalloul. Cherchez la logique!

Mme Elloumi est dans le gouvernement mais contre le gouvernement. Elle est contre le gouvernement auquel elle appartient car est dans le clan du «fils» qui veut faire tomber le gouvernement et va présider l’instance que veut mettre en place ce dernier.

Cependant Mme Elloumi cautionne-t-elle l’illégalité car cette instance est illégale et la présence du «fils» au sein du parti est illégale. Qui l’a élu? En sa qualité de quoi il se permet encore de vouloir présider aux destinées du parti? Tout le monde le conteste.

Mme Elloumi se discrédite donc en soutenant le clan de la famille Caïd Essebsi et encore plus en servant les desseins voués à l’échec que toutes et tous contestent.

Autre question, pourquoi la famille Elloumi soutient-elle infailliblement le «fils»? En le soutenant, ils renforcent le népotisme et l’absence de démocratie au sein de ce parti ou réellement de ce qui reste de ce parti.

L’article Salma Elloumi dans le gouvernement mais contre le gouvernement est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président Caïd Essebsi serait bien inspiré de siffler, au lieu et à la place du peuple, son fils Hafedh, en passe de devenir carrément son «caïd» protégé.

Par Abdelkerim Ben Khamsa *

Jeudi 29 juin 2017, 15 h passée, la sentence tombe. Hafedh Caied Essebsi (HCE) appelle à un remaniement ministériel en profondeur. Il jouerait sa dernière carte en tentant, une énième fois, de se créer une place sur l’agora tunisienne et d’assurer une présence de son parti émietté au cœur du débat politique.

Fils de Béji Caïd Essebsi, surnommé «Bajbouj» ou encore «Essebsi», Hafedh était, il y a encore trois ans, complètement inconnu du grand public. Celui qui affirme avoir été le génie derrière la création de Nidaa Tounes, le 28 octobre 2011, soit seulement 4 jours après l’élection de la constituante, s’acharne depuis à surfer sur le succès du parti sorti vainqueur des législatives et de la présidentielle de 2014, un succès dont le mérite revient essentiellement à son père, 1er président de la deuxième république tunisienne.

HCE profite pleinement de la sourde oreille de son papa, fin stratège soumis au devoir de réserve en sa qualité de président, et accélère les tentatives de mainmise sur le parti au pouvoir – ou, du moins, sur ce qui en reste.

«Caïd» de son royaume imaginaire

Ainsi, HCE s’autoproclamait, dès avril 2014, directeur chargé des structures régionales du parti. En mars 2016, il organise un conseil national du parti contre la volonté du comité constitutif, noyau dur de Nidaa tounes. En juillet 2016, décide de conduire les négociations sur la composition du gouvernement et participe à la désignation de Youssef Chahed, chef du gouvernement, à la tête du comité politique du parti, en septembre 2016. S’il s’est avéré par la suite que cette nomination n’est pas l’œuvre personnelle de Hafedh, il n’en demeure pas moins le principal responsable en sa qualité de chef autoproclamé d’un parti qui se vante de sa démocratie interne.

Nidaa-Ennahdha : un «couple» infernal hostile à Youssef Chahed.  

«Caïd» de son royaume imaginaire, HCE tente aujourd’hui de pousser ce même Chahed vers la porte de sortie, à un moment ou le chef du gouvernent a choisi de placer la lutte contre la corruption à la tête de ses priorités.

L’arrestation de Chafik Jarraya, affublé du sobriquet «Banana» du fait de ses activités d’importation des bananes développées avec les Trabelsi, la famille alliée à l’ancien président Ben Ali, aurait profondément vexé HCE, son alter ego depuis son coup d’Etat partisan. Certains avancent même que Chahed, en concertation avec le président de la république, aurait sagement attendu le voyage de Hafedh en Chine pour lancer, le 23 mai 2017, son opération coup de poing, qui se poursuit d’ailleurs depuis.

Hafedh au secours de Jarraya

Accompagné de Sofiene Toubal, président du bloc parlementaire Nidaa Tounes et porte-parole du parti, récemment convoqué à son tour pour s’expliquer de certaines de ses magouilles devant la justice, HCE aurait piqué une colère contre l’occupant du palais de la Kasbah, et tenté de déployer ses réseaux pour voler au secours du baron de la corruption et de la contrebande poursuivi par la justice militaire.

HCE ne semble pas conscient de son véritable poids politique, ni concerné par les conséquences potentiellement désastreuses de ses agissements.

Loyalisme aveugle envers l’un des barons de la corruption? Dévouement cupide à un malfaiteur qui aspirait à bousculer la sécurité d’une nation en convalescence? Simple caprice d’un fils à papa en pleine crise existentielle?Orgueil surdimensionné du caïd du coin qui se croirait dans un souk, un état de nature? Ou juste un effroi paranoïaque de se voir devancer par Chahed, aujourd’hui largement plébiscité par l’opinion publique?

Les raisons importent peu, HCE, fidèle à ses habitudes, a décidé de passer à l’offensive par la pire des manières, en empruntant le véhicule politique qu’est devenu le réseau Facebook. Oui, Facebook. Un statut Facebook mal rédigé, œuvre du pseudo chef d’un parti morcelé, aux fins d’émouvoir l’opinion publique et réclamer un changement gouvernemental en profondeur.

Hallucinant, certes. Mais, point surprenant. On s’attendait tout de même pas à mieux de la part de celui dont le CV en dit long sur ses limites intellectuelles, un CV que HCE exhibe pourtant fièrement depuis peu sur sa page Facebook, gérée par une boîte de communication qui s’efforce en vain de lui sauver la face.

Il serait donc plus raisonnable, et raisonné, d’aspirer juste à une certaine décence, à portée de tous, et d’exiger un minimum de respect à un peuple qui a son histoire et à un pays dont HCE ignore vraisemblablement le passé politique glorieux.

Sur-motivé, le chef autoproclamé de Nidaa Tounes ne semble pas accepter les limites que la nature lui a fixées, ni celles qu’aurait, ou du moins que devrait, lui poser son idole qui a du mal à lui servir de paternel en ces temps compliqués.

Sur-motivé d’autant plus que cette tentative de déstabilisation de Chahed et de son gouvernement a été adoptée depuis par des politicards qui partagent avec lui la même hantise. En effet, Issam Chebbi, secrétaire général d’Al-Jomhouri, dont l’omniprésence médiatique tâche tant bien que mal à masquer son faible poids électoral, a apporté son soutien à cet appel en précisant toutefois que Chahed devrait être maintenu à la Kasbah.

Contrairement au cadet des Chebbi, qui invoque le rendement insuffisant de certains ministères, HCE soutient que son parti, à l’origine de cette composition gouvernementale, n’y serait pas assez représenté. Ce constat – qui ne requiert nullement un QI de surdoué – s’avère être le seul point rationnel de la démarche entreprise. Mais, le génie politique de HCE se traduit ailleurs.

Hafedh s’entoure des propagandistes de Ben Ali, notamment Borhen Bsaies.

La cabale des médiocres

D’abord, il faut rappeler que c’est en août 2016 que ce gouvernement a été investi, à l’initiative de Nidaa Tounes, et avec l’approbation publique de son bloc parlementaire. Revenir subitement sur ce choix aujourd’hui, et sur l’alliance des frères ennemis Nidaa-Ennahdha des années après, traduit le sale jeu qu’envisage de mettre en place HCE.

Le passage d’Ennahdha devant Nidaa au parlement depuis la vague de départs qu’a connu ce dernier confirme davantage les intentions malsaines du fils de son père.

Nidaa n’a pas réussi à imposer ses fidèles quand il était à son apogée; aujourd’hui qu’il n’est plus le premier parti du pays, réclamer un renforcement de sa représentation au sein du gouvernement relève de l’absurde, et HCE le sait pertinemment.

Ensuite, et c’est là que l’on pousse la bêtise humaine à son paroxysme, HCE proposerait Borhen Bsaies à l’Education nationale et Samir Laabidi à la Jeunesse : deux figures emblématiques de l’ancienne dictature de Ben Ali.
Il choisit, donc, la médiocrité, à son image. Il choisit, puisqu’il est en mesure de le faire, mais il choisit certainement pour lui, pour son parti, et en aucun cas pour la Tunisie. Deux bonhommes au passé politique pourri, pour faire front à la plus courageuse des orientations politiques tunisiennes depuis la révolution, et ses objectifs que l’on croyait définitivement perdus de vue. Deux bonhommes que HCE devrait soigneusement garder aux Berges du Lac, au siège de son parti, pour l’aider dans ses basses manœuvres politicardes.

Pour résumer, il convient d’admettre que cette démarche haineuse ne vaut pas pipette, et ne revêt aucun caractère acceptable. Elle témoigne juste d’un laisser-aller frustrant et d’un amateurisme politique affligeant.

HCE joue la carte du renouveau, carte ultime dans le jeu politique, au mauvais moment, contre la mauvaise personne et par la plus médiocre des manières. Une énième bourde que l’on doit au fiston d’un président absent qui se trouve aujourd’hui, et avant que le drame ne produise ses potentiels malheurs et que le peuple ne siffle la fin de la récréation, dans l’obligation de mettre fin à la mascarade qui dure tout de même depuis longtemps.

Sifflez monsieur le président, sifflez au lieu et à la place du peuple parce qu’on croirait aujourd’hui que Hafedh n’est pas seulement votre progéniture, mais carrément votre caïd protégé au sort, une fois votre mandat accompli, sérieusement inquiétant.

* Elève-avocat. 

L’article Hafedh… ou le «caïd» d’Essebsi est apparu en premier sur Kapitalis.

Entre son protégé Youssef Chahed, en très grande difficulté, et son ancien ami, le galeux agitateur Nabil Karoui, Béji Caïd Essebsi a passé une très mauvaise semaine.

Par Yassine Essid

Le président de la république Béji Caïd Essebsi a volé au secours de son jeune protégé, le chef du gouvernement Youssef Chahed, qui s’est pris aux fils d’une inextricable crise sociale, en intervenant auprès des ses amis d’Ennahdha et de l’Union générale tunisienne de Tunisie (UGTT) qui n’avaient pourtant jamais hésité de réchauffer l’ambiance sociale: semant les troubles, fomentant les conflits, encourageant les protestataires tout en feignant une réprobation mesurée bien que, dans le fond, les événements actuels s’avèrent parfaitement conformes à leurs inclinations.

Un emballage où il n’y a rien dedans

La prestation télévisée du chef de gouvernement, ou plutôt l’épreuve orale, n’a pas frappé les esprits. Et c’est le moins que l’on puisse dire. Elle n’avait même pas de raison d’être. Un tel événement doit être motivé par des événements considérables ou suscité par l’annonce de décisions majeures qui méritent d’être révélées au public parce qu’ils sont un impact direct sur ses conditions de vie : alerter l’opinion sur un prochain stress hydrique, lui annoncer une hausse exceptionnelle des prix des fruits et des légumes, une baisse drastique autant qu’inévitable du taux de change de la monnaie nationale, ou l’intention du gouvernement de déployer des moyens drastiques pour imposer l’équité fiscale. Il pourrait même aller jusqu’à se substituer au président de la république et commandant en chef des armées pour décréter l’état d’urgence. Or, celui-ci n’a pas cessé d’être en vigueur sans pourtant changer d’un iota notre vie quotidienne, ni empêché les gens de se rassembler, de manifester et, à l’occasion, de vandaliser des bâtiments publics ou d’attaquer des force de l’ordre.

Béji Caïd Essebsi vole au secours de son jeune protégé, Youssef Chahed.

Si M. Chahed s’est montré si peu volubile dans ce débat, c’est d’abord parce qu’il est, autant nous d’ailleurs, au milieu du plus grand désarroi: matériel, financier, politique et social. Parce qu’il lui manque ensuite la plus élémentaire pédagogie, celle-là même qui est nécessaire pour faire partager sans ambages avec l’opinion un diagnostic sur la gravité de la situation afin que chacun comprenne le tumulte que nous vivons et les sacrifices qu’il réclame.

La méthode était en effet trop scolaire et le décor, banal, ne favorisait guère les échanges d’idées.

Trois examinateurs, qui posent et anticipent les réponses à leurs questions, affrontaient un candidat qui semblait venu pour passer un examen d’embauche. En écoutant parler le Premier ministre, on avait du mal à mettre son visage de côté, ses lunettes, sa cravate, ses cheveux et son port de tête altier. A faire fi de ses mimiques, ses temps de silence, l’impatience de ses mains, le mot qu’il va oublier, le moment où il se demande ce qu’il va dire.

Or, on ne l’a pas entendu donner simplement, et en langage qui ne soit pas coupé des réalités, des réponses exemplaires et satisfaisantes qui viendraient appuyer l’apparence et l’allure de celui qui répond. Ainsi, faute de nous intéresser à ce qu’il dit, l’écouter avec gravité analyser la situation sociale et économique, il devenait tout d’un coup inaudible car il n’y a plus aucun accord entre le visage et les propos.

Youssef Chahed ignore que les résolutions exprimées ne durent qu’un temps. Celles, si bien gravées sur son visage lors de son discours d’investiture, n’ont abouti à rien. Elles n’ont pas changé grand-chose à la situation financière de l’Etat et la réalité de l’environnement économique et social du pays malgré toutes les promesses, les engagements et les campagnes pour éradiquer ceci ou réaliser cela.

La prestation télévisée du chef de gouvernement n’a pas frappé les esprits.

Cet entretien mythologique, cette fable truffée de problématiques préfabriquées, rend incompréhensible toute mesure qui vient les contrarier. D’où ce décalage permanent entre le discours et la réalité.

Les gens, parce qu’ils sont découragés, souvent désespérés, ne s’attendent pas toujours dans ces cas-là à écouter quelqu’un leur expliquer comment on doit se conduire pour éviter le pire, mais à des résolutions fermes et responsables. Il ne suffit pas d’exposer la situation générale dans le pays, les protestations sociales, au besoin les condamner, sans comprendre que, pour qu’une agitation reste en mouvement, il faut que quelque chose d’insupportable continue de la démanger, jour et nuit. M. Chahed ne réfléchit pas. Donc forcément son discours ne peut qu’être confus, au mieux creux. Autrement dit juste un emballage où il n’y a rien dedans.

Rejeter la faute sur les autres

Par ailleurs, c’est une triste chose que de refuser d’assumer les faits et d’être réduit à rejeter la faute sur les autres. C’est une pratique familière que nous retrouvons souvent dans la vie politique des Français. Sauf que le clivage droite-gauche structure leur vie politique depuis plus de deux siècles, organisant positionnements et représentations à travers ses dimensions politiques, sociologiques et idéologiques.

Or, hormis les déconvenues de l’épisode de la «troïka», l’ancienne coalition gouvernementale conduite par le parti islamiste Ennahdha, largement mis à contribution par leurs successeurs, il est temps de cesser de proférer un aveu d’échec et d’impuissance sur la base du solde négatif de ses prédécesseurs. Il y là assurément un défaut d’imagination et un déficit d’efficacité permettant de lutter contre une gabegie qui perdure, pousse certains à la révolte contre l’ordre établi en prenant parfois un aspect carrément insurrectionnel.

Après les résultats lamentables du gouvernement de la «troïka», on a cherché à dessaisir l’homme politique au profit du ce qu’on appelle le technocrate qu’on a revêtu du mythe de celui qui ne s’attache qu’à l’examen objectif des phénomènes, mais qui finit par devenir de jour en jour l’exécutant docile des politiques.

Pour le cas de Youssef Chahed, son obéissance était l’atout principal derrière sa nomination. Aussi se garde-t-il de parler de certains sujets, comme les cavernes de brigands, des soudoyés, des stipendiés, et de la corruption des autorités subalternes de l’administration publique. Il pourrait même, et nous lui serions tous gré, dénoncer publiquement les milliards accordés par le contribuable à une bonne femme chargée de ressusciter les morts et d’enterrer les malversations des vivants tout en insultant les historiens pour, dit-elle, leur impardonnable manquement à leur devoir de divulguer la vérité historique afin de s’épargner les reproches de l’ancien régime.

Béji Caïd Essebsi et Nabil Karoui: les mauvaises fréquentations du chef de l’Etat.

L’encombrant M. Karoui

On ne peut pas achever cette chronique sans dire quand même un mot sur l’affaire Nabil Karoui, ci-devant patron de la chaîne de télévision privée Nessma, protagoniste dénué de morale et ami intime de la famille Caïd Essebsi, qui a tourné court. Soutien financier de la campagne du vainqueur des présidentielles, il se réclamait à l’époque comme l’un des fondateurs de Nidaa Tounes et allié indéfectible du fils de son fondateur et ancien président, Hafedh. Le vent ayant tourné, il exprima, dans un premier enregistrement fuité, toute la haine et le mépris qu’il attache au parti et ses dirigeants en usant de propos franchement orduriers.

Un second enregistrement, réalisé à son insu, révèle cette fois la nature profonde du personnage. On l’entend discuter avec ses collaborateurs sur une future campagne de discrédits en les sommant de faire usage des pires bassesses pour dénigrer et disqualifier les membres de l’association I Watch qui lutte contre la corruption. Elle s’est en effet intéressée de très près aux comptes et sociétés détenus en majorité ou en partie par les deux frères Karoui.

Là, il n’est plus questions d’insultes, mais de véritables stratagèmes plus proches des combines de lycéens débiles par leur degré de stupidité, que des manœuvres et des lâches intimidations de la mafia.

Malgré leur rupture avec Karoui, les Caïd Essebsi, père et fils, ne sont pas quittes pour autant. Ils avaient longtemps affiché ensemble une forte amitié de matelots. Celle qui prend naissance des besoins d’estime ou d’affection, mais qui s’enracine surtout par les besoins d’intérêts. Elle demande des sacrifices, de la reconnaissance et de l’indulgence dès lors que l’on tienne compte de ce qu’elle a de bon et qu’on néglige ce qu’elle a de mauvais.

Entre Nabil Karoui et Hafedh Caïd Essebsi, l’amitié supposait une égalité parfaite, des devoirs réciproques et rigoureusement semblables; elle s’offensait de toute idée de subordination. C’était une sorte d’association de complaisance mutuelle, plus franchement, de réelle complicité.

Aussi, dans cette affaire, ceux qui se targuaient hier d’une exclusivité dans leur amitié avec Nabil Karoui, profitant de ses largesses et de ses combines pendant une longue période, à qui ils avaient octroyé la liberté d’entretenir à leur profit des relations douteuses et furent dès le départ au courant de ses entreprises et de ses méfaits, affectent aujourd’hui de n’y voir peut-être dans ses comportements qu’un vulgaire accident. Ils auraient alors grand tort de repousser Nabil Karoui tel un galeux agitateur, ni cruellement l’abandonner à son sort en lui opposant leur silence sans y reconnaître une grande part de responsabilité.

L’article Chahed & Caïd Essebsi et Caïd Essebsi & Karoui est apparu en premier sur Kapitalis.

La démission de Abderrahmane Haj Ali est un épisode dans la guéguerre de clans et de positions, qui sévit, depuis plusieurs mois, au sein de l’exécutif.

Par Imed Bahri

La démission d’un directeur général de la sûreté nationale n’est pas un fait anodin. Et celle d’Abderrahmane Haj Ali, présentée hier et annoncée aujourd’hui, mercredi 14 décembre 2016, suscite de nombreuses interrogations, qui plus est à un moment où le pays est engagé dans une lutte sans répit contre les groupes terroristes et où il ne se passe pas un jour sans qu’on annonce le démantèlement d’une cellule dormante ou la découverte de plans d’attentats.

Amélioration de la situation sécuritaire

Ancien responsable de la sécurité présidentielle sous l’ancien président Ben Ali, écarté et envoyé comme ambassadeur en Mauritanie, puis à Malte, durant les 3 dernières années avant la révolution de janvier 2011, à l’instigation de Leïla Ben Ali, disent ses détracteurs, Abderrahmane Haj Ali a passé une longue traversée du désert avant d’être rappelé à la rescousse et nommé, en décembre 2015, à la tête de la direction générale de la sûreté nationale.

Avant son retour au ministère de l’Intérieur, salué par beaucoup de hauts cadres de la sécurité, le pays avait connu une série d’attentats terroristes sanglants : au musée du Bardo, le 18 mars 2015, à l’hôtel Riu Imperial Marhaba à Sousse, le 26 juin 2015, et contre le bus de la garde présidentielle, le 24 novembre de la même année.

Depuis l’arrivée d’Abderrahmane Haj Ali, la cadence des attentats terroristes et des attaques armées contre les forces de l’ordre, dans les massifs du nord-ouest, a beaucoup faibli.

Il y a certes eu, le 7 mars 2016, l’attaque armée contre la ville de Ben Guerdane menée par un groupe de jihadistes venu de la Libye voisine, mais la réaction des forces sécuritaires et armées a été prompte et efficace et le projet de proclamation d’un émirat islamique à Ben Guerdane a été déjoué. Depuis, on ne compte plus les arrestations effectuées dans les rangs des groupes extrémistes religieux et les découvertes de dépôts d’armes, notamment dans le sud du pays.

Le sentiment d’une nette amélioration de la situation sécuritaire dans tout le pays est largement partagé. C’est là, d’ailleurs, le seul élément positif mis à l’actif de l’ancien gouvernement Habib Essid, mis en place en janvier 2015. Et l’actuel chef du gouvernement Youssef Chahed s’est gardé, jusque-là, de toucher à la hiérarchie sécuritaire. Il a même reconduit le ministre de l’Intérieur Hedi Majdoub et le directeur général de la sûreté Abderrahmane Haj Ali, pour éviter de «changer une équipe qui gagne», comme on le dit dans le langage du football.

Les pressions étaient trop fortes

Cependant, on sait que les pressions étaient fortes sur Youssef Chahed pour qu’il limoge Abderrahmane Haj Ali. Elles émanaient, surtout, du président de la république Béji Caïd Essebsi, qui accusait ce dernier de l’espionner (pas moins !).

Le fils du chef de l’Etat, Hafedh Caïd Essebsi, directeur exécutif de Nidaa Tounes, principal parti au pouvoir, avait aussi juré d’avoir la peau de Haj Ali, lui reprochant aussi d’espionner le clan familial.

Des lobbys très influents, notamment celui de Kamel Letaief, n’ont cessé, depuis plusieurs mois, de porter contre l’ex-directeur de la sûreté les accusations les plus graves et parfois les plus farfelues : il serait trop ambitieux, comploteurs, au service de certains clans… On l’a même accusé de garder des contacts avec… Ben Ali. Et même de rouler pour Ennahdha. «Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage», dit le fameux proverbe français.

On lui reproche, par ailleurs, d’avoir fait le vide autour de lui, en limogeant certains hauts cadres sécuritaires, notamment Imed Achour, ex-directeur général des services spéciaux, Amor Messaoud, directeur général de la sûreté publique, ou encore Sami Abdessamad, inspecteur général de la sûreté nationale, qui a été pour beaucoup dans le succès de l’opération antiterroriste de Ben Guerdane.

On chuchote aussi que son nom est cité dans deux affaires actuellement examinées par la justice militaire, et quoi encore?

Quoi qu’il en soit, on notera que Youssef Chahed a su résister aux pressions, se gardant de limoger Abderrahmane Haj Ali, de peur de dérégler un système sécuritaire qui commençait à donner satisfaction. Il n’était pourtant pas sans savoir que son prédécesseur au Palais de la Kasbah avait été poussé vers la porte de sortie, en grande partie, pour avoir résisté à ces mêmes pressions et refusé de se séparer de son directeur de la sûreté.

On peut estimer que les pressions les plus fortes pour pousser Abderrahmane Haj Ali vers la démission sont venues, surtout, de la présidence de la république où ce dernier n’a que des ennemis. Outre les Caïd Essebsi père et fils, qui n’en font d’ailleurs qu’un, on peut estimer que Noureddine Ben Ticha, conseiller auprès du président de la République chargé des relations avec l’Assemblée et avec les partis politiques, réputé très proche de Kamel Letaief, a joué lui aussi un rôle important dans cette affaire.

Le différend qui a éclaté entre Abderrahmane Haj Ali et le ministre de l’Intérieur Hedi Majdoub, et qui a culminé, mercredi 14 décembre 2016, en une dispute dont les éclats résonnent encore dans les couloirs de la bâtisse grise de l’Avenue Bourguiba, semble avoir été la goutte qui a fait déborder le vase et poussé l’ex-directeur général de la sûreté à jeter l’éponge.

Cet épisode, dont on appréhende les conséquences, s’inscrit dans la guéguerre de clans et de positions, qui sévit au sein de l’exécutif. Et qui connaîtra, on s’en doute, de futurs développements. Retenons notre souffle…

L’article Les dessous de la démission de Abderrahmane Haj Ali est apparu en premier sur Kapitalis.

A trop vouloir défendre les ambitions politiques de son fils Hafedh, Béji Caïd Essebsi est en train de détruire par la main gauche ce que sa main droite a laborieusement construit.

Par Salah Gharbi

Hier soir, le président de la république a accordé un entretien à nos confrères de la chaîne privée El-Hiwar Ettounsi et du quotidien ‘‘Le Maghreb’’. Cet entretien attendu par une grande partie des Tunisiens, inquiets de l’évolution politique, économique et social du pays, a-t-il tenu ses promesses? Qu’on nous permette d’en douter…

Dans l’ensemble, le président a été persuasif sur les sujets économiques et diplomatiques, convaincant sur la nature de la coopération militaire entre les Etats Unis et la Tunisie, sincère à propos de l’affaire du meurtre de Lotfi Nagdh et franc quant à son approche de la justice transitionnelle. Comme à son habitude, ses réponses étaient tantôt évasives, tantôt directes, avec une dose d’humour qui caractérise souvent ses interventions télévisuelles.

Une amère désillusion

Toutefois, dès que les deux journalistes ont évoqué Nidaa Tounes, le parti qu’il a fondé en juin 2012 et qui l’a porté à la présidence de la république, et la responsabilité de son fils, Hafedh, dans la détérioration du climat général au sein de ce mouvement et son impact sur la vie politique dans le pays, M. Caïd Essebsi s’est raidi, s’est mis à louvoyer et, malgré les tentatives de Zied Krichène pour recadrer le débat, en se demandant si sur ces questions, le président n’avait pas manqué de lucidité, ce dernier s’est obstiné à nier les évidences. Pis encore, le visage fermé, il s’est évertué à vouloir nous persuader que son fils était irréprochable, en avançant des arguments qui manquent de clairvoyance. Ainsi, selon lui, son fils, que les Tunisiens ont découvert à l’âge de 55 ans, aurait toujours fait de la politique, bien avant le retour aux affaires de Caïd Essebsi père, en 2011…

Un entretien qui a déçu beaucoup de Tunisiens. 

Hier soir, le débat avec le président de la république s’est achevé sur une amère désillusion pour ceux et celles qui avaient une haute idée de la perspicacité du chef de l’Etat et de son sens aigu des intérêts de l’Etat.

Par ses déclarations pour le moins surprenantes, Béji Caid Essebsi est venu étouffer, presque d’une manière irrévocable, l’espoir que beaucoup de militants et de sympathisants de Nidaa nourrissaient encore quant à la possibilité que la crise de Nidaa puisse prendre fin.

On comprend que le fils soit adulte, et qu’il échappe ainsi à l’autorité de son père, mais lui attribuer un passé politique et le blanchir de toute responsabilité dans la destruction de Nidaa seraient un peu excessifs. D’ailleurs, l’expérience politique de Hafedh Caid Essebsi à laquelle le président fait allusion se réduit à un passage comme figurant dans un parti fantoche sous Ben Ali. Et puis, a-t-on souvenir de cet activiste de la dernière heure après la révolution 14 janvier 2011, avant que le père n’eut pris l’initiative de fonder son mouvement politique, en juin 2012?

Hier soir, le président a prouvé pour les crédules, qui se sont toujours refusé de croire en sa partialité, que l’affaire de Nidaa n’est pas politique mais plutôt familiale et que le pourrissement de la crise de ce mouvement n’est pas l’une des préoccupations majeures de ‘Si’ Béji. «Malgré la crise, Nidaa est encore en tête dans les sondages», a-t-il déclaré, avec une attitude d’autosatisfaction, presque provocante, voire cynique, en sous-estimant l’état pitoyable dans lequel se trouve le groupe parlementaire de Nidaa.

Certes, parmi les opposants au fils se trouvent des petits requins, cupides, arrogants et infatués de leurs personnes, qui cherchent à faire main basse sur le parti, mais cette situation n’est-elle pas dû au fait que le président-fondateur n’a jamais cherché ou voulu mettre en place des structures fiables, capables de garantir le bon fonctionnement du mouvement?

Béji et Hafedh Caïd Essebsi ou le piège du pouvoir… en héritage. 

L’égarement de ‘Si’ Béji

En soutenant son fils d’une manière aussi inconditionnelle, que chercherait à prouver le président de la république?

La réponse est improbable. On a beau chercher à donner une explication politique à cette attitude. ‘Si’ Béji, méfiant à l’égard des «petits requins» capables de compromettre le pacte avec Ennahdha, aurait besoin de son fils à la tête de Nidaa jusqu’à la fin de son mandat, expliquent certains. Mais, cette analyse ne saurait encore justifier l’indulgence du père, doublée d’une forte dose de complaisance, à l’égard du fils.

D’ailleurs, d’aucuns, déroutés par la tournure des événements, pensent, aujourd’hui, que cette affaire, qui serait en apparence politique, relèverait plutôt de la psychanalyse. Ainsi, selon des esprits farfelus, en s’obstinant à maintenir sa position, le père chercherait à satisfaire le vœu ultime du fils, celui de ressembler à son modèle.

A l’évidence, le président serait en train de détruire par la main gauche ce que sa main droite avait construit laborieusement durant trois ans. Sa responsabilité est historique et il ne devrait pas se contenter d’avoir occupé, un jour, la place de Bourguiba. C’est en débarrassant son pied de l’épine que constitue la crise de Nidaa, qu’il parviendra à se hausser réellement au niveau des grands hommes qui font l’Histoire.

Pour rappel, le fils de Sarkozy, plus avisé que Hafedh malgré son jeune âge, avait cherché, au cours du mandat de son père à se propulser à la tête d’un organisme qui s’occupe du Centre d’affaires de la défense, mais dès qu’il sentit l’hostilité de l’opinion, l’ex-président français, malgré son arrogance, mit fin aux ambitions démesurées de sa progéniture. Exemple que ‘Si’ Béji doit méditer…

L’article La saga inachevée des Caïd Essebsi : Béji desservi par Hafedh est apparu en premier sur Kapitalis.

Caïd Essebsi est-il aussi étranger qu’il le dit à la crise de Nidaa?

La crise de Nidaa Tounes ne pourrait être réglée sans une implication directe du président Caïd Essebsi, le seul capable de contenir les ambitions des loups qui l’entourent et remettre de l’ordre dans la maison.

Par Salah El-Gharbi

Depuis quelques semaines, des rumeurs persistantes, susurrées par des hommes politiques et amplifiées par des «analystes politiques» de service, évoquent l’intention du président de la république Béji Caïd Essebsi (BCE) de fonder un nouveau parti ou un front d’«union nationale», qui remplacerait Nidaa Tounes, aujourd’hui en crise voire moribond, incapable d’assumer son rôle de barrage au retour des islamistes à la tête du pouvoir. Et comme pour donner une supposée crédibilité à la rumeur, certains journalistes vont jusqu’à citer des «sources proches de la présidence» qui, «sous couvert d’anonymat», auraient informé la correspondante du quotidien londonien ‘‘Al-Qods Al-Arabi’’ de cette soi-disant initiative présidentielle.

Un «nuage d’été» qui annonce une tempête

Si cette rumeur est dénuée de sens, c’est qu’elle est contredite par les propos du président Caid Essebsi qui, dans une interview accordée à ce même journal, avait qualifié la crise de Nidaa de «nuage d’été» qui finirait par se dissiper.

D’ailleurs, le chef de l’Etat, garant de l’unité nationale, commettrait-il l’imprudence d’abandonner, aussi ostensiblement, sa réserve pour se risquer dans une pareille aventure politique dont le succès est loin d’être assuré?

Certes, le président de république reste préoccupé par l’état de délabrement du parti qu’il avait fondé en juin 2012 et qui l’avait porté à la magistrature suprême en 2014, mais aussi par les conséquences de cette situation sur l’équilibre des forces, aujourd’hui favorable aux islamistes d’Ennahdha. Car, quoi qu’on dise, et même s’il cherche, depuis deux ans, à entretenir de bons rapports avec Rached Ghannouchi, le président du mouvement Ennahdha, BCE n’est pas dupe de la duplicité des islamistes – dopés par le récent triomphe des «frères» marocains et le succès des «frères» jordaniens – qui seraient capables de rafler la mise en 2019.

Hafedh Caïd Essebsi: arme fatale ou talon d’Achille de Béji Caïd Essebsi?

En recevant, récemment, le co-fondateur de Nidaa, Lazhar Akremi, revenu à de meilleurs sentiments à l’égard de Hafedh, le fils du président de la république, patron autoproclamé de Nidaa, BCE lui aurait confié qu’il allait s’occuper du «problème de Nidaa» aussitôt le nouveau gouvernement bien installé dans sa mission. Or, depuis deux mois, malgré l’affaiblissement manifeste du rôle de Hafedh, le parti ne fait que s’enliser, chaque jour un peu plus, dans la crise, menaçant la cohésion même du groupe parlementaire déjà amputé d’une vingtaine de députés et fragilisant encore plus l’équilibre des forces au sein de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).

Ainsi, depuis l’investiture de Youssef Chahed, hormis les sournoises manœuvres du «conseiller» Noureddine Ben Ticha, aucune initiative politique nouvelle n’a émané du Palais de Carthage.

Certes, le président suit quotidiennement et de près l’évolution de son parti. Mais il reste prisonnier du temps politique. Selon lui, Youssef Chahed, jouissant d’une certaine sympathie à défaut d’une réelle autorité, serait l’homme idéal pour redynamiser le parti et le préparer au prochain congrès. Or, cette option, qui aurait pu constituer une réelle opportunité pour aider à redresser la situation du Nidaa, trouve de la résistance sinon un fort rejet de la part d’un groupe de frondeurs réunis autour de Abdelaziz Kotti et Khémaies Ksila (déçus de ne pas avoir été retenus dans l’équipe gouvernementale de Chahed), mais aussi Ridha Belhaj, Faouzi Elloumi, Boujemaa Remili et beaucoup d’autres, les uns par naïveté politique, les autres par calcul… D’ailleurs, l’échec de cette proposition présidentielle pourrait être imputé au fait qu’on ait confié à Hafedh le soin de la présenter aux cadres du parti.

L’alliance avec Ennahdha n’a-t-elle pas épuisé tous ses objectifs? 

Qui veut enfoncer un coin entre Ennahdha et Nidaa?

Par ailleurs, si la supposée intention présidentielle de former un nouveau parti reste invraisemblable, il est légitime de s’interroger sur la partie qui est en train de propager ces rumeurs et sur son dessein. Cherche-t-on à faire réagir la présidence, à la sortir de son mutisme de façade et à l’amener à s’engager de manière directe dans l’assainissement de la situation au sein de Nidaa ? Serait-ce, au contraire, Noureddine Ben Ticha, la dernière recrue de la présidence, qui, en susurrant cette rumeur dans l’oreille de certains journalistes proches du palais, cherche à frapper d’une pierre deux coups : répondre aux critiques adressées à BCE à propos de son alliance avec Ghannouchi et Ennahdha et, en même temps, intimider les voix discordantes au sein de Nidaa ? Serait-ce plutôt une manœuvre politique qui viserait à déstabiliser Ennahdha, à susciter la méfiance de son chef à l’égard de BCE et à enfoncer un coin entre Ennahdha et Nidaa?

Quoi qu’il en soit, il n’y a pas, pour le moment, d’autre solution pour le rétablissement de l’équilibre des forces politiques en Tunisie, que la résolution de la crise endémique de Nidaa. Or, cette crise, longtemps sous-estimée par la présidence, qui l’a laissée pourrir, ne pourrait être réglée sans une action ferme et diligente de Béji Caïd Essebsi, le seul capable, à la fois, de contenir les ambitions de son fils – encore faut-il qu’il en ait vraiment la volonté, ce dont on est en droit de douter –, de mettre de l’ordre dans la maison et de redonner un nouveau souffle à Nidaa Tounes. Le ferait-il ? Et quand ? Les carottes étant presque déjà cuites et les élections municipales se profilent à l’horizon qui risquent de marquer le retour en force des islamistes. Et la mort de Nidaa…

L’article Crise de Nidaa : Que mijote le président Caïd Essebsi ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Il faut savoir gré à Béji Caïd Essebsi d’avoir réussi à redonner à la famille toute sa noblesse et à l’avoir installée de nouveau au cœur même de l’Etat.

Par Yassine Essid

Autrefois, à chaque investiture d’un nouveau chef de gouvernement, à chaque remaniement ministériel, à l’annonce de la mise en œuvre d’un nouveau programme politique ou économique et, plus généralement, chaque fois qu’on substituait une personnalité politique à une autre pour telle ou telle raison, survenait aussitôt chez ma mère un doute amer à l’endroit des sentiments qu’on devait témoigner aux heureux élus. Plus désabusée que sceptique, elle nous rappelait qu’il faudrait se méfier des changements, que la loi de la vie ce n’est pas le changement mais, au contraire, la continuité, et que certaines transformations tant souhaitées pourraient bien constituer un prélude à une situation bien pire. Ciseleuse de mots, elle usait pour illustrer ses propos d’une formule lapidaire dont elle ignorait évidemment l’arrière-plan historique et biblique. Elle nous disait : «Vient Moïse et d’aucuns bénissent le temps du Pharaon».

Un nouveau système de gouvernement personnel

La brièveté de l’énoncé de cette sentence met en relief la portée réelle d’une toute récente investiture passée par le filtre erroné d’une soi-disant crise de gouvernance mais qui n’est en fait qu’un remède contre la lassitude d’un chef d’Etat vis-à-vis de son Premier ministre qui contraignit sa raison à admettre ce qu’elle n’avait jamais accepté jusque-là mais qui n’est en vérité que la lâche capitulation d’un patriarche l’amenant à renoncer à certains principes et céder aux exigences de son entourage.

Une confrontation entre Béji Caïd Essebsi et Habib Essid s’était alors brusquement inscrite dans un débat médiatique polémique, passionné et surtout mensonger sur la situation défaillante et insuffisamment maîtrisée de la gestion des affaires publiques. Il fallait, parait-il, un nouveau contrat plus ambitieux, plus engagé dans la lutte contre la crise, qui fera de la lutte contre le terrorisme, la corruption, le chômage et pour la préservation de l’environnement ses principales priorités.

Voilà Habib Essid attrapé en flagrant délit d’incompétence, traité sans ménagement ni prudence, sommé de vider le lieu sans motif convaincant.

Alors, contrairement à ce que veut faire avaler Béji Caïd Essebsi à l’opinion commune, les mots bien pesés que concentrait l’aphorisme de ma mère, favorisant la mémorisation et frappant l’esprit, rejaillissent pour démasquer les idées reçues et fausses car fabriquées pour couvrir une stratégie habile ou, pire, l’amorce d’un nouveau système de gouvernement personnel qui a eu son temps utile mais qu’il cherche à imposer au pays par des pratiques débilitantes contre lesquelles pourtant le peuple s’est révolté. Calcul primaire autant qu’imprudent qui est loin de pouvoir donner une impulsion plus efficace et plus heureuse à l’administration des affaires de l’Etat.

Une monumentale arnaque de Béji Caïd Essebsi

La nomination d’un illustre inconnu, cumulant le manque d’expérience politique et un faible potentiel intellectuel, seraient sous d’autres cieux à même de l’empêcher de briguer une telle charge. Son seul fait d’armes, celui de partager un lointain lien de parenté par alliance avec «la famille», ne surprend plus dès lors qu’une opinion publique avait appris à penser le monde comme incertain, dangereux et corrompu.

La vérité est que la nomination d’un nouveau Premier ministre n’est en réalité qu’une monumentale arnaque montée de toute pièce par Béji Caïd Essebsi, grand arpenteur de linéaires, psychologiquement incontrôlé, qui se retrouve dans la posture pathétique d’un vieillard devenu otage de son propre ménage qui décide à sa place et lui fait faire ce qu’un chef d’Etat qui se respecte n’aurait jamais osé faire : assurer contre toute attente la promotion précipitée d’un ministre qui jusque-là servait si peu en un tout puissant Premier ministre.

Imposer en même temps un choix sans appel à l’équipage formé de chefs de partis indifférents, impatients ou pusillanimes d’un navire en déroute. Dès lors, toute une clique se retrouve au service de celui qui laisse faire et qui fait faire.

Après la dictature d’opérette, le vaudeville démocratique

Le fils, Hafedh, président de Nidaa Tounes, le directeur de son propre cabinet, Slim Aazzabi, et maintenant le chef du gouvernement en personne, Youssef Chahed, devenus tous ensembles les personnages centraux d’un vaudeville démocratique, qui seront complices des mêmes secrets et se serviront à outrance des pouvoirs qui arrangeront le mieux leurs tristes pensées.

Chaque futur ministre, chef d’entreprise publique, ambassadeur, ou tout autre haut responsable, devra d’abord être parfaitement identifié par la famille, répertorié, catalogué, testé, soigneusement évalué dans ses comportements et son allégeance.

Le dérèglement redoutable dans lequel nous nous débattons aujourd’hui est venu de ce que l’opinion publique, qui ne représente en outre aucun danger imminent, a fini par croire en ces mensonges ! Et de s’arrimer pour son malheur à des marchands d’illusions suite à une surchauffe de communication savamment organisée.

Où est donc passé cet introuvable phénix, cette personnalité politique alliant l’instruction acquise par l’usage du pouvoir et l’autorité nécessaire chargée de veiller à l’intérêt général, devant en plus faire l’unanimité des signataires de «l’accord de Carthage»? Les alternances tantôt rapides et tantôt précipitées, les annonces sous la pression du temps, brouillent la vision de l’opinion publique car elles sont sans ancrage pour les individus dans un contexte de bouleversement et de perte de repères.

La famille dans l’Etat, le parti avant la patrie

Il faut cependant savoir gré à Béji Caïd Essebsi d’avoir réussi, en dépit des discours idéologiques qui annoncent sa mort ou, tout au moins, son agonie, à redonner à la famille toute sa noblesse, à ressusciter les grandes groupes domestiques d’autrefois et de lui accorder une attention aussi grande afin que ses valeurs soient transmises aux générations suivantes.

Même si d’apparence il a cessé de considérer la famille comme partie intégrante et inséparable du grand tout politique, Béji Caïd Essebsi s’obstine contre tous à la mettre au cœur des bouleversements économiques, sociaux, culturels et à repenser sa place et son rôle pour gérer ou redéployer son capital politique, économique et social ou, à un moindre degré, survivre un temps à l’absence du patrimoine économique.

Le terme famille est polysémique et désigne à la fois individus et relations. Ainsi, bien qu’inlassablement justifiée, l’absence d’une filiation ou d’une parenté directe entre Béji Caïd Essebsi et Youssef Chahed ne prouve pas l’inexistence d’une alliance entre familles de conjoints, de proximité ou des pactes d’intérêts communs, de liens puissants, persistants et multiformes, qui vont de pair avec des flux de biens et de services et qui font que le possesseur du titre de Premier ministre devienne un respectable et éminent membre du clan et de ses réseaux pour se souvenir, le moment venu, qu’il est surtout l’obligé de la famille Caïd Essebsi.

L’article Un Caid Essebsi en cache d’autres : Un président sous influence est apparu en premier sur Kapitalis.