Lotfi Cœur de Lion parmi ses partisans.

Après que la rumeur de la nomination de Habib Essid en tant que conseiller du président de la République se soit faite de plus en plus persistante pendant des semaines jusqu’à son officialisation, lundi 6 août 2018, le même modus operandi s’opère, aujourd’hui, avec Lotfi Brahem pour qu’il soit nommé conseiller sécuritaire du président. 

Par Imed Bahri

Lotfi Cœur de Lion, dont ses laudateurs et groupies ne cessent de publier ses photos en lunettes noires entouré de lions et de nous dire que, malgré son passage éphémère de 8 mois à la tête du ministère de l’Intérieur, c’est le meilleur ministre de l’Intérieur de l’Histoire de la Tunisie, est en passe d’être recueilli par le président Béji Caïd Essebsi.

La Présidence est-elle devenue la maison de retraite de la République?

La guerre des clans a atteint un tel point de bassesse que même les nominations s’opèrent maintenant pour damner le pion à l’autre clan et l’ulcérer.

Pourquoi pas Abderrahmen Belhaj Ali avant lui n’a pas été nommé conseiller sécuritaire du président après avoir quitté son poste de directeur général de la sûreté nationale?

Pourquoi pas l’excellent et le très efficace Hédi Majdoub, ancien ministre de l’Intérieur, qui a rétabli la sécurité et la stabilité sur tout le territoire de la République après le passage catastrophique de Najem Gharsalli ? Une fois débarqué du gouvernement au mois de septembre dernier, M. Majdoub n’a pas été nommé conseiller sécuritaire du président?

Pourquoi tant de consolation et de générosité injustifiées pour les uns et tant d’ingratitude pour les autres? Pourquoi ce deux poids deux mesures chez le père de Hafedh?

Eltaïef président! Eltaïef président!

Déjà que Noureddine Ben Ticha, auxiliaire de Kamel Eltaïef et ses yeux à la Présidence de la République, est conseiller et on rajoute Lotfi Cœur de Lion, nouveau conseiller à la Présidence; alors tant qu’on y est, pourquoi Béji Caïd Essebsi ne se retire-t-il pas et ne cède-t-il pas sa place à Kamel Eltaïef et qu’on en finisse une bonne fois pour toutes! Eltaïef président! Eltaïef président!

Ça sera la meilleure solution. Assez d’hypocrisie de nommer des gens qui sont des étoiles gravitant dans la galaxie d’une seule personne et après elle vous dit «non ne je ne les connais pas» et qui eux, les yeux dans yeux, vous prennent pour des cons et vous disent «on n’appartient pas à ce lobby».

Assez de ces ambiguïtés entretenues pour servir les desseins politiques d’un tel et quand on les lui oppose et on l’écrit, il se défausse, il nie et il joue à la vierge effarouchée. Qu’il assume et qu’il devienne président. Eltaïef président! Eltaïef président!

Et une fois président, il nommera Noureddine Ben Ticha chef du gouvernement, même sans baccalauréat, c’est pas grave, après tout il fera un bon chef de gouvernement docile pour servir les desseins politiques de son patron. Et Lotfi Cœur de Lion retrouvera son fauteuil de ministre de l’Intérieur pour une belle période cette fois-ci et non pas pour seulement huit mois éphémères. Eltaïef président! Eltaïef président!

Que fait encore Noureddine Ben Ticha à la Présidence de la République?

Les dessous de la démission de Abderrahmane Haj Ali

L’article Lotfi Brahem sera-t-il recasé, lui aussi, à Carthage? est apparu en premier sur Kapitalis.

Le vote de confiance accordé samedi soir, 28 juillet 2018, par l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), à Hichem Fourati, nommé mardi dernier ministre de l’Intérieur, constituera-t-il un tournant politique pour le gouvernement Youssef Chahed ? Décryptage…

Par Ridha Kéfi

D’abord, on s’attendait à un vote serré, à un succès ou un échec par quelques voix d’écart et, durant toute la journée, les deux camps comptaient les voix et craignaient que le vote ne balance dans un sens ou dans un autre. Finalement, la confiance a été votée à M. Fourati par une confortable majorité : 148 pour, et seulement 8 abstentions et 13 contre, pour un nombre total de voix exprimées de 169.

Le candidat de M. Chahed est donc passé haut la main. Comment expliquer ce succès inespéré quelques heures avant le vote. Qu’est-ce qui s’est passé entre-temps et qui a poussé un nombre de députés à abandonner leur attitude nihiliste et destructrice et à penser, enfin, à l’intérêt supérieur du pays, qui a besoin de stabilité politique pour conforter la reprise économique réelle que l’on observe depuis quelques mois ?

Echapper à l’emprise des lobbies traditionnels

La première explication réside dans la personnalité et le profil de M. Fourati, qui ont finalement imposé le respect. C’est un énarque, indépendant, sans parti-pris idéologique ni obédience politique connue ni encore aucune appartenance à quelque lobby d’intérêt, régional ou autre.  On a raconté de nombreux mensonges à son égard pour le discréditer aux yeux des Tunisiens, mais ces mensonges sont finalement tombés comme un château de cartes.

L’homme, qui n’est ni un magouilleur politique ni un flic de carrière, mais un commis de l’Etat, connaissant les rouages de l’administration publique et, surtout, le ministère de l’Intérieur où il a fait l’essentiel de sa carrière, tient plus de Hedi Majdoub, un énarque comme lui, discret et efficace, injustement limogé à l’instigation du président de la République, Béji Caïd Essebsi, que l’islamiste Ali Larayedh ou le superflic Lotfi Brahem, plus soucieux de plaire aux partis et aux lobbies que de servir les intérêts supérieurs du pays.

M. Chahed a donc fait le bon choix en optant pour le meilleur profil possible pour mettre le ministère de l’Intérieur à l’abri des tiraillements politiques et des influences des lobbies traditionnels, qui ont toujours magouillé, même du temps de Ben Ali, pour avoir leurs hommes de main au sein de la bâtisse grise de l’Avenue Bourguiba, véritable boîte noire de la République.

Le vote de confiance à Hichem Fourati est donc aussi, en quelque sorte, un vote de confiance à Youssef Chahed, même si ce dernier a eu droit, à l’occasion de ce vote, à des critiques acerbes, parfois justifiées mais souvent outrancières, excessives et donc forcément insignifiantes.

Certes, le bilan des deux ans qu’il a passés à la tête du gouvernement d’union nationale est pour le moins mitigé, surtout sur le plan économique, dont les indicateurs sont presque tous dans le rouge (hausse du déficit budgétaire, de l’endettement, de l’inflation, du déficit commercial, etc.) Mais force est d’admettre que les signes de reprise sont réels et que, grâce à son entregent et à la confiance que son action réformatrice inspire aux bailleurs de fonds internationaux, ces derniers n’ont jamais abandonné la Tunisie et ont toujours répondu présents pour l’aider à sortir de la crise.

Un bilan dont nous assumons tous la responsabilité

Force est aussi de reconnaître que la responsabilité de ce bilan mitigé n’incombe pas seulement à M. Chahed, mais à tous les acteurs politiques, et notamment aux partis et à leurs représentants à l’Assemblée, qui ont multiplié les manœuvres visant à entraver le travail du gouvernement et à l’empêcher de mettre en route les réformes nécessaires. M. Chahed n’a même pas été aidé par sa propre famille politique, Nidaa Tounes, qui a rarement défendu ses choix et ses décisions, mais a plutôt cherché à les combattre.

On a rarement entendu des députés critiquer les abus et les excès des manifestants qui coupaient les routes, paralysaient les usines et stoppaient la machine de production, à El Kamour, à Kebili, à Kerkennah, dans le bassin minier de Gafsa, et partout ailleurs. On ne les a pas vus non plus œuvrer à calmer les esprits et rappeler les gens à la raison.

Ces chers députés, dont certains éprouvaient une jouissance perverse, hier, à énumérer les échecs du gouvernement, ont souvent été des pyromanes qui attisaient les colères et ajoutaient de l’huile sur le feu, ne s’émouvant même pas de voir des usines fermer et des investisseurs étrangers mettre la clé sous le paillasson et fuir un pays dont le gouvernement est pratiquement considéré comme l’ennemi à abattre.

Que dire aussi d’un président de la république qui, au lieu de rappeler à l’ordre son fils, bombardé secrétaire exécutif de Nidaa Tounes, le parti censé être au pouvoir, l’encourageait plutôt à attaquer le gouvernement et à entraver son travail ? Ne l’a-t-on pas vu lui-même attaquer le chef du gouvernement dans une chaîne de télévision hors-la-loi, Nessma, dont le patron, Nabil Karoui est un évadé fiscal notoire poursuivi par la justice dans des affaires de corruption et de blanchiment d’argent, portant ainsi un coup à l’autorité et au prestige de l’Etat ?

On n’a jamais entendu M. Caïd Essebsi prendre la parole pour calmer la colère des Tunisiens, les rassurer, leur expliquer que seul l’ordre, le travail, la discipline et la productivité peuvent aider le pays à sortir de la crise et à retrouver le chemin de la prospérité partagée. Ce qui est, en somme, le rôle d’un chef d’Etat digne de ce nom. Non, on l’a vu, plutôt, s’associer à l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) pour la remonter contre le gouvernement et tenter d’entraver son travail.

N’a-t-il pas cherché, également, et tout aussi pernicieusement, dans le cadre du fameux Accord de Carthage, un gadget inutile ou plutôt une tromperie, à remonter les partis politiques et les organisations nationales contre le gouvernement et son chef, parce que M Caïd Essebsi père a promis d’avoir la peau de Youssef Chahed pour servir les caprices de Caïd Essebsi fils et ses ambitions politiques démesurées ?

La guéguerre contre Chahed est loin d’être terminée

Pour revenir au vote de confiance en faveur du nouveau ministre de l’Intérieur, disons qu’il ne doit pas tromper les analystes.

Non, les adversaires de M. Chahed au sein de son propre parti n’ont pas abdiqué. Si beaucoup d’entre eux, sentant le vent tourner, ont fini, la mort dans l’âme, par accepter ce qui est, au final, une défaite, cela ne signifie nullement qu’ils vont rentrer dans les rangs et laisser l’Etat reprendre son fonctionnement normal. Et pour cause : ce vote est un camouflet pour la bande à Caïd Essebsi qui, n’en doutons pas, reviendra bientôt à la charge avec d’autres manœuvres et d’autres magouilles, adossée aux lobbies habituels, et notamment ceux de la corruption qui n’ont jamais baissé les bras.

Youssef Chahed aura toujours contre lui les lobbyistes et trafiquants d’influence, les barons de la corruption, les chefs des réseaux de la contrebande, les évadés fiscaux et autres «affairistes véreux» traînant des casseroles et des ardoises dans les banques… En d’autres termes, ses difficultés se poursuivront, car les malfrats de la république, qui veulent un Etat sur mesure, à leur service voire à leurs pieds, n’ont pas encore été mis hors état de nuire. Le chemin est long, mais la voie est désormais clairement définie. Tant que ces malfrats n’ont pas été mis hors état de nuire, la Tunisie ne sortira pas la tête de l’eau…

Hichem Fourati, le bon choix qui dérange

L’article Vote de confiance à Hichem Fourati : Les difficultés de Chahed ne sont pas finies est apparu en premier sur Kapitalis.

Réagissant à la nomination de Hichem Fourati au poste de ministre de l’Intérieur, Oussama Sghaïer, dirigeant d’Ennahdha, a indiqué que le mouvement islamiste était mis au courant de cette nouvelle désignation.

De passage à « La Matinale » sur Shems FM aujourd’hui, mercredi 25 juillet 2018, M. Sghaïer a indiqué que le parti de Rached Ghannouchi considère Hichem Fourati comme une compétence du département de l’Intérieur, qui n’est pas considéré comme un extrémiste, sans préciser le sens qu’il donne à ce qualificatif.

Peut-être veut-il dire que M. Fourati n’est pas réputé pour son hostilité idéologique aux islamistes comme le fut son prédécesseur Lotfi Brahem.

Selon le dirigeant islamiste, le nouveau ministre de l’Intérieur, qui a intégré ce département en 2011, connaît tous les dossiers importants, et ce depuis le mandat de Hédi Majdoub, ajoutant : «La nomination de M. Fourati correspond au choix sur la base duquel Ennahdha a soutenu le gouvernement».

Hichem Fourati ne sera donc pas une bête noire du mouvement islamiste comme l’avait été Lotfi Brahem jusqu’à son limogeage, le 6 juin dernier, après la tragédie du naufrage du bateau de migrants au large de Kerkennah, ayant fait plus de 100 morts.

Le dirigeant islamiste a, par ailleurs, affiché à nouveau le soutien d’Ennahdha au gouvernement d’union nationale, conduit par Youssef Chahed, tout en assurant que le changement de gouvernement ne sera pas la panacée pour sortir la Tunisie de la crise.

E. B. A.

Youssef Chahed nomme Hichem Fourati ministre de l’Intérieur

L’article Nomination de Hichem Fourati : Ennahdha affiche sa satisfaction est apparu en premier sur Kapitalis.

Youssef Chahed et Hédi Majdoub.

Un collectif d’une cinquantaine d’avocats a déposé plainte contre le chef du gouvernement, Youssef Chahed, et l’ex-ministre de l’Intérieur, Hédi Majdoub, pour différentes raisons.

C’est ce qu’a annoncé Nizar Boujlel, l’un des membres de ce collectif, lors d’une conférence de presse aujourd’hui, vendredi 20 juillet 2018, à Tunis, en précisant que cette plainte pénale a été déposée auprès du tribunal de 1ère instance de Tunis suite aux déclarations du colonel-major et ancien ministre de l’Intérieur, Lotfi Brahem, selon lesquelles des citoyens ont été placés en résidence surveillée sans une autorisation émanant de l’ordre judiciaire.

Ces avocats reprochent également à M. Majdoub d’avoir placé des personnes en résidence surveillée dans divers endroits sur la base du décret n°78-50 du 26 janvier 1978 relatif à l’état d’urgence, et ce suite à la campagne de lutte contre la corruption, lancée en mai 2017.

Certains de ces avocats disent avoir eu l’occasion de discuter avec certaines de ces personnes qui ont assuré avoir seulement commis des infractions douanières et qu’ils auraient préféré régler le problème à l’amiable.

Me Boujlel a, par ailleurs, indiqué qu’une plainte a été déposée au même tribunal contre le chef du gouvernement qui, selon eux, aurait reçu une importante somme d’argent de la part des Britanniques pour financer une campagne de communication visant à redorer son image auprès de l’opinion publique, suite aux émeutes de janvier dernier.

Rappelons, à ce propos, que l’ambassade du Royaume-Uni en Tunisie a démenti, au début de ce mois, cette information, assurant que le gouvernement britannique ne s’est jamais immiscé dans les affaires internes de la Tunisie.

E. B. A.

Campagne en faveur des réformes en Tunisie : Précisions britanniques

Hatem El Euchi : Les déclarations de Lotfi Brahem sont dangereuses

L’article Tunisie : Des avocats portent plainte contre Chahed et Majdoub est apparu en premier sur Kapitalis.

Suite à notre article paru ce mercredi 11 juillet 2018 intitulé «C’est Majdoub qui a stabilisé la Tunisie et non pas Brahem», article qui a été très lu, partagé et commenté, beaucoup de lecteurs se sont posé la question suivante: Pourquoi Hédi Majdoub a-t-il été écarté?

Par Imed Bahri

Pourquoi, en effet, Hédi Majdoub a-t-il été écarté de son poste de ministre de l’Intérieur en dépit de ses bons et loyaux services de janvier 2016 à septembre 2017?

M. Majdoub a pris les rênes de ce ministère très important, central, très sensible et incarnant la colonne vertébrale de l’Etat tunisien, à un moment très difficile, juste après le passage désastreux de Najem Gharsalli.

Majdoub inverse la tendance

Le passage de ce dernier fut de 11 mois (de février 2015 à janvier 2016), 11 mois qui ont coûté au pays trois attentats terroristes des plus meurtriers, qui ont atteint son poumon économique et l’ont enfoncé davantage dans la crise économique, à savoir celui du Bardo (mars 2015), celui de Sousse (juin 2015) et celui contre le bus de la Garde présidentielle à Tunis (novembre 2015). Et bien, M. Majdoub a relevé le défi, inversé la tendance et rendu au pays sa stabilité qui n’a connu aucun attentat pendant qu’il était ministre alors qu’à la même époque les plus grandes capitales et villes du monde étaient secouées par les attentats terroristes, des aéroports ont même été le théâtre de sanglants attentats comme celui de Bruxelles en le 22 mars 2016 ou celui d’Istanbul pourtant ultra-sécurisé et bunkérisé, le 28 juin 2016.

Pourquoi ce commis de l’Etat – juriste et énarque de formation ayant fait toute sa carrière au sein du ministère de l’Intérieur – a-t-il été écarté après avoir réussi à rétablir la sécurité et à stabiliser le pays?

Etant donné son exploit d’avoir réussi à inverser la tendance de celle d’un pays vulnérable et instable ayant connu trois attentats terroristes en une seule année à un pays stable et sécurisé et étant donné sa capacité à avoir rendu la cohésion et l’harmonie au sein de l’appareil sécuritaire – il avait d’excellentes relations avec tous les corps constituant son ministère à savoir les fonctionnaires, les officiers et les agents – pourquoi l’avoir écarté au mois de septembre 2017? Hélas, c’est le fait du prince.

Après nous être renseigné et posé cette question tracassante et d’ailleurs ce ne fut pas chose aisée de l’avoir, la réponse que nous sommes parvenus à nous procurer de nos sources introduites et bien informées, ça aurait été la volonté du président de la république.

Tout remonte au mois de mai 2017, tout s’est joué durant cette période, souvenez-vous des événements d’El Kamour, à Tataouine, juste avant le ramadan 2017, une épreuve pour tous les organes de l’Etat. Une épreuve longue, difficile et qui s’est transformée en véritable casse-tête au plus haut sommet de l’Etat.

Sit-in El Kamour.

La vengeance «béjiste» est un plat qui se mange froid

Le président Béji Caïd Essebsi (BCE) aurait exigé en sa qualité de chef du conseil de sécurité nationale le recours à l’application de la loi afin de mettre un terme au sit-in d’El Kamour y compris de recourir à la force s’il le fallait, ce que Hédi Majdoub refusa à juste titre d’ailleurs. Mettre fin à ce genre de sit-in par la force aurait très mal terminé.

Des pertes humaines auraient été enregistrées et la situation se serait embrasée. Et dans ce cas, si ça s’embrase et que des pertes humaines sont enregistrées, le sommet de l’Etat va se défausser, se dédouaner et rejeter sa responsabilité sur le ministre de l’Intérieur. Pour faire tomber la fièvre et calmer l’atmosphère, il cherchera lâchement un bouc émissaire et ça sera le ministre de l’Intérieur qui sera limogé puis accusé de la mauvaise tournure prise par les événements. C’est à dire que si M. Majdoub avait obtempéré et accepté de disperser le sit-in y compris par la force et si ça s’était mal terminé, BCE l’aurait sacrifié et l’aurait abandonné tout seul à affronter la justice.

En refusant de céder à la demande risquée de BCE, ce dernier se serait acharné à avoir sa peau. Pendant quatre mois, le président ne désarma pas. Vint le changement du gouvernement et la constitution du gouvernement Youssef Chahed II au mois de septembre 2017. Ce fut l’occasion pour BCE pour exiger la tête de M. Majdoub qu’il eut et M. Majdoub fut écarté et remplacé par l’un de ses collaborateurs, le commandant de la garde nationale Lotfi Brahem, qui n’est resté que huit mois.

Énième preuve que M. Caïd Essebsi voulait absolument la peau de M. Majdoub et qu’il avait carrément une dent contre lui, après avoir quitté le ministère ni il ne l’a reçu pour le décorer pour son excellent travail et son bilan sécuritaire ni il ne l’a nommé ambassadeur, contrairement à M. Gharsalli qui pour ses désastreux services s’est vu reçu par le chef de l’Etat et nommé ambassadeur et pas n’importe où. Tenez-vous bien, auprès d’une Cour royale, au Maroc.

En d’autres termes, tu fais un très mauvais boulot, le président te reçoit, te gratifie et te nomme ambassadeur au royaume chérifien. Tu fais un très bon boulot, le président te tourne le dos et tu reçois son ingratitude.

M. Majdoub a quitté son poste de ministre à seulement 47 ans et jusqu’à ce jour, il n’a reçu aucune autre responsabilité. La vengeance «béjiste» est un plat qui se mange froid.

L’article Pourquoi Béji Caïd Essebsi a-t-il exigé la tête de Hédi Majdoub? est apparu en premier sur Kapitalis.

L’honnêteté nous oblige de rappeler aux amnésiques, aux manipulateurs de mauvaise foi et aux pauvres manipulés que c’est bel et bien Hédi Majdoub qui a rétabli la sécurité et la stabilité en Tunisie après les attentats de 2015, et non Lotfi Brahem.

Hélas, les manipulateurs professionnels qui utilisent les médias et les réseaux sociaux continuent à sévir afin de servir leurs dessins politiques et les idiots utiles bouffent sans réfléchir ce que leur servent ces professionnels de la désinformation.

Le cas de la nette amélioration de la situation sécuritaire en 2016 et 2017 entreprise par l’ancien ministre de l’Intérieur Hédi Majdoub et qui est vicieusement détournée et malhonnêtement attribuée à son successeur Lotfi Brahem (dont le passage était éphémère, il n’a duré que huit mois) est révélateur de la manière dont sévissent – car le terme travailler ne sied pas dans ce cas – les marionnettistes de la république et les professionnels de la manigance et de la manipulation des masses.

Il faut dire que M. Majdoub est un homme très discret, qui faisait son travail sans rechercher la moindre starification quand il était ministre de l’Intérieur de janvier 2016 à septembre 2017, contrairement à M. Brahem qui bénéficiait d(un large soutien et d’une propagande incessante dans la presse écrite et électronique et sur les réseaux sociaux pour faire de lui dès le premier jour de son accession au poste de ministre de l’Intérieur le Superman de la sécurité, le «Lotfi Coeur de Lion», sans qui le pays serait à feu et à sang, comme disaient et disent encore des page Facebook sponsorisées destinées à chanter sa louange et à lui ériger une statue. Tout ceci dans le but de lui donner une carrure présidentielle et lui octroyer un destin national.

Il faut dire que M. Brahem avait un appétit politique gargantuesque, aussitôt installé dans son fauteuil de ministre qu’il avait les yeux rivés sur la Kasbah et voulait piquer la place de son patron.

Une propagande qui marche avec les idiots utiles et les crétins manipulables mais qui est d’un autre temps et qui ne porte plus ses fruits à notre époque où beaucoup de personnes sont mortes de rire devant le recours à de tels procédés dépassés et grotesques.

L’honnêteté nous oblige de rappeler aux amnésiques, aux manipulateurs de mauvaise foi et aux pauvres manipulés que c’est bel et bien M. Majdoub qui a hérité du bilan catastrophique de Najem Gharsalli à savoir les trois attentats (Bardo en mars 2015, Sousse en juin 2015 et celui contre le bus de la garde présidentielle en novembre 2015) et qui a rétabli la sécurité et la stabilité dans le pays et pourtant son bilan et son passage sont passés sous silence.

Imed Bahri

On avait déjà l’Imam Maaloul, on a désormais Saint-Lotfi Brahem

Une vraie fausse experte en sécurité nommée Badra Gaaloul

L’article Sécurité : C’est Majdoub qui a stabilisé la Tunisie et non pas Brahem est apparu en premier sur Kapitalis.

L’annonce, aujourd’hui, mercredi 6 juin 2018, par le chef du gouvernement Youssef Chahed, du limogeage de Lotfi Brahem, son ministre de l’Intérieur depuis septembre 2017, suscite les commentaires les plus surprenants. 

Par Chedly Mamoghli *

Lotfi Brahem a complètement failli dans l’arrestation de Najem Gharsalli, l’ancien ministre de l’Intérieur, poursuivi par le tribunal militaire dans une affaire d’atteinte à la sûreté de l’Etat, en cavale depuis des mois. C’est la raison principale du limogeage.

Ajoutons à cela le drame humain survenu, samedi dernier, au large des îles de Kerkennah, avec le naufrage du bateau de migrants clandestins.

Bien évidemment, faire porter toute la responsabilité de ce drame humain très lourd au seul Lotfi Brahem relèverait de la recherche d’un bouc émissaire mais des manquements des services de sécurité ont été prouvés.

Troisième raison, dès le début, Chahed ne voulait pas de Brahem. Il voulait garder Hédi Majdoub (qui avait fait un excellent travail de stabilisation du pays après le passage catastrophique de Gharsalli) mais le président de la république, Béji Caïd Essebsi (BCE), ne voulait plus entendre parler de lui et a imposé Brahem car, comme le stipule la Constitution, le chef de l’Etat intervient dans le choix des ministres régaliens dont celui de l’Intérieur.

Sans oublier le fait que Lotfi Brahem s’est senti pousser des ailles dès le début, poussé et soutenu par beaucoup de parties influentes qui voulaient le voir succéder à Youssef Chahed à la tête du gouvernement dans l’optique de préparer la présidentielle de 2019 et de succéder à BCE. Tout un système de soutien à Brahem a été mis en place. La guerre froide a commencé entre eux dès l’entrée de Brahem au gouvernement avec tous les couacs que l’on connait.

Pour toutes ces raisons, la coupe est pleine et Chahed a décidé de le limoger. Ce n’était aucunement pour draguer Ennahdha. Il ne faut pas tirer des conclusions hâtives et porter à Chahed de fausses accusations. En politique, il faut analyser avec la raison et non avec l’émotion. Je suis le premier à critiquer Chahed quand il le faut mais là, il avait ses raisons.

* Juriste.

Gouvernement : Youssef Chahed démet Lotfi Brahem de ses fonctions

Articles du même auteur dans Kapitalis : 

Tunisie: Une ambiance de fin de règne

Tunisie : Ce n’est pas un problème de gouvernement, mais de système paralysant

L’article Tunisie : Pourquoi Chahed a fini par limoger Brahem? est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ex-ministre de l’Intérieur, Hedi Majdoub, a été entendu par le procureur auprès du tribunal militaire de Tunis dans l’affaire de Chafik Jarraya.

Me Faycal Jadlaoui, avocat de l’homme d’affaires Chafik Jarraya, a indiqué, mardi 7 novembre 2017, à Kapitalis, que l’ex-ministre (janvier 2016-septembre 2017) a été entendu, lui aussi, dans l’affaire de son client, en tant que témoin.

Notons que Chafik Jarraya, qui est poursuivi par le même tribunal militaire pour trahison, atteinte à la sûreté publique et intelligence avec une armée étrangère, est aussi accusé d’avoir soudoyé des hauts fonctionnaires du ministère de l’Intérieur.

Parmi ces derniers, deux sont en détention : Saber Laâjili, directeur général de la sûreté touristique et ancien chef de la brigade antiterroriste d’El-Gorjani, et Imed Achour, ancien directeur général des services spéciaux. Ils étaient sous les ordres de Najem Gharsalli, l’ancien ministre de l’Intérieur, qui a été entendu, le même jour que Hedi Majdoub, par le même tribunal qui a décidé de le maintenir en liberté.

Y. N.

Najem Gharsalli démis de son poste d’ambassadeur au Maroc

L’article Affaire Jarraya : Hedi Majdoub entendu par le tribunal militaire est apparu en premier sur Kapitalis.

Le ministre de l’Intérieur a appelé au dialogue les organisations qui ont émis des réserves sur la loi sur la protection des policiers.

Dans une déclaration aux médias, aujourd’hui, mercredi 19 juillet 2017, Hédi Majdoub a rappelé qu’il s’agit d’un projet de loi qui vise à protéger les policiers, d’autant que l’on a enregistré une recrudescence des violences contre les agents, telle l’agression ayant conduit au décès de Majdi Hajlaoui, le 24 juin dernier, 3 jours après avoir été brûlé vif à Bir Lahfay (Sidi Bouzid).

Le ministre a indiqué qu’un projet loi peut être revu et certains de ses articles révisés, mais il s’est dit surpris par l’appel à son annulation dans son intégralité.

«J’appelle les organisations de défenses de droits de l’Homme ayant émis des réserves sur ce projet et les autres qui ont appelé à son annulation à dialoguer», a-t-il dit, tout en rappelant que nul n’est au dessus de la loi et que ce projet ne vise pas à soustraire les policiers à leurs responsabilités et à porter atteinte aux libertés, comme affirmé par certaines organisations.

Rappelons que plusieurs organisations, dont Amnesty international et le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), ont estimé que cette loi pourrait donner carte blanche aux policiers pour user de violences sous prétexte de se protéger, et pourrait aussi porter atteinte à la liberté d’expression.

Certains ont même affirmé que la promulgation de cette loi pourrait aboutir au retour aux abus policiers et à l’impunité de l’institution sécuritaire, comme au temps de la dictature de Ben Ali.

Y. N.

L’article Loi sur la protection des policiers : Majdoub répond aux réserves est apparu en premier sur Kapitalis.

Le ministre Hedi Majdoub / Feu Majdi Hajlaoui.

Le ministre de l’Intérieur, Hédi Majdoub a été auditionné, aujourd’hui, à l’Assemblée à propos du projet de loi sur la protection des policiers.

La commission de législation générale à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) s’est penchée, ce jeudi 13 juillet 2017, à propos du projet de loi sur la protection des policiers et auditionné, au cours de la matinée, le ministre de l’Intérieur, Hédi Majdoub, qui a révélé des chiffres sur les agressions des policiers.

Il a notamment indiqué que depuis janvier 2011, plus de 2.000 policiers ont été agressés pendant l’exercice de leurs fonctions et 60 agents ont trouvé la mort, succombant à leurs blessures. Des dizaines d’établissements et véhicules sécuritaires ont également été vandalisés et incendiés.

Se basant sur ces chiffres, le ministre a réitéré son soutien aux syndicats sécuritaires qui ont appelé à la promulgation d’une loi protégeant les agents et les soldats.

D’ailleurs, des représentants du Syndicat des fonctionnaires de la direction générale des unités d’intervention (SFDGUI), regroupant la douane, les agents des prisons et de la rééducation, la police municipale, la brigade de l’ordre public (Bop), la protection civile et la garde nationale, devaient également être auditionnés, dans le courant de la journée. Ils appuient tous ce projet de loi et demandent l’accélération de sa promulgation.

Rappelons que le projet de loi sur la protection des policiers a été baptisé «loi Majdi Hajlaoui » après le décès de cet agent de la police, le 24 juin dernier, 2 jours après avoir été brûlé, par des jeunes, à Bir Lahfay, Sidi Bouzid, avec 3 de ses collègues.

Des centaines de policiers s’étaient rassemblés, jeudi 6 juillet, devant le siège de l’Assemblée, au Bardo pour dénoncer la recrudescence des agressions dont ils sont victimes et appeler à la promulgation du projet de loi pour la protection des agents de sécurité, présenté aux députés depuis… 2013.

Y. N.

L’article Loi sur la protection des policiers : Auditions à l’Assemblée est apparu en premier sur Kapitalis.