Monia Kallel *

En ce 25 juillet, il est difficile de célébrer.  Les coupures d’électricité, les pénuries d’eau, la flambée des prix, la disparition de produits essentiels et de certains médicaments imposent un autre registre : celui de la réflexion.

Depuis plusieurs années, les mots propreté, nettoyage, probité, transparence occupent le discours public, même lorsqu’ils ne sont pas explicitement prononcés. Ils dessinent un imaginaire de la pureté.

Cela fait penser au livre de Colette, Le Pur et l’Impur. Il est des titres qui traversent le temps et finissent par vivre d’une vie propre parce qu’ils interrogent ces vieux rêves qui traversent les sociétés : la pureté, l’ordre parfait, l’homme sans tache.

La pureté est une catégorie morale. Lorsqu’elle devient une catégorie politique, elle cesse d’être une exigence personnelle pour devenir un instrument de classement. Le monde se partage alors entre les purs et les impurs, les loyaux et les traîtres, les patriotes et les vendus. La politique ne cherche plus à convaincre ; elle désigne. Elle ne demande plus : Que fait-on ? , mais : De quel côté êtes-vous ?

Toute politique de la pureté a besoin de son impur. Il lui faut une menace, un repoussoir, une figure qui justifie le tri. Ici, c’est la «décennie noire», sans cesse convoquée moins comme une période de notre histoire à comprendre que comme une peur à entretenir. Le passé n’éclaire plus le présent ; il le dispense d’être interrogé.

L’histoire est jalonnée d’entreprises de purification. Toutes ont fini par transformer l’injustice en nécessité. Ce qui, hier encore, aurait paru arbitraire devient acceptable parce qu’il participe du «nettoyage». Les mots changent avant les consciences. Rendre des comptes se confond avec punir. L’emprisonnement devient l’horizon naturel de la justice. Peu à peu, l’injustice cesse même d’être perçue comme telle, dès lors qu’elle frappe ceux que l’on a préalablement désignés comme impurs.

La langue arabe ménage une proximité saisissante entre ظلم (dhulm), l’injustice, et  ظلام (dhalâm), l’obscurité. Plus qu’une parenté de racine, on y entend une résonance.

Il y a l’obscurité des villes soudain privées d’électricité, les quartiers plongés dans le noir, les foyers qui attendent le retour de la lumière. Mais il est une autre obscurité, plus lente, moins visible. Celle qui s’installe lorsqu’une société s’habitue à l’injustice, lorsqu’elle consent à la privation de liberté au nom de la pureté, lorsqu’elle accepte qu’une partie des siens soit exclue de la protection du droit.

Alors le noir qui tombe sur les villes n’est plus seulement une panne. Il devient l’image d’un pays dont l’horizon s’assombrit. Car l’obscurité n’est pas seulement l’absence de lumière. Elle est aussi, peut-être, l’ombre portée de l’injustice.

* Ecrivaine.

L’article De l’injustice à l’obscurité  est apparu en premier sur Kapitalis.

Des dizaines de centaines de manifestants, vêtus de noir, se sont rassemblés ce samedi 22 novembre à Tunis, en brandissant des pancartes et en scandant des slogans hostiles au pouvoir en place, tout en pointant du doigt un «pouvoir judiciaire dépendant et soumis aux ordres ainsi qu’une montée de la tyrannie sans précédent »

Réclamant le respect des droits et des libertés, les manifestants ont appelé à l’indépendance de la justice et ont appelé à la libération des personnalités politiques, avocats, journalistes et activistes , « détenus pour avoir exercé leur droit d’opinion et d’expression ».

Ce mouvement s’est également intéressé à la situation environnementale catastrophique à Gabès et les manifestants ont marqué un arrêt devant le siège du Groupe chimique, pour exprimer leur solidarité avec les habitants de la ville, tout en réitérant les appels à démanteler les unités polluantes du Groupe chimique, et ce, pour préserver la santé des citoyens et protéger l’environnement de cette catastrophe écologique.

Y. N.

L’article Tunis | Manifestation pour les libertés et contre l’injustice est apparu en premier sur Kapitalis.

En détention depuis octobre 2021, Mehdi Ben Gharbia a transmis un message via sa soeur ce lundi 10 novembre 2025, et a indiqué avoir décidé d’une grève de la faim en vue de protester contre le mandat de dépôt « préventif » émis à son encontre, alors que sa peine initiale n’a même pas encore pris fin, estimant que cette décision « vise à le maintenir en prison sans justification légale »

Mehdi Ben Gharbia considère vivre une injustice estimant que le mandat de dépôt a été émis le 15 mai, sans qu’il ne soit entendu et qu’un interrogatoire était initialement prévu le 11 juin de la même année et souhaite de ce fait comprendre et être informé des faits qui lui sont reprochés pour pouvoir se défendre, ajoute encore la même source.

Notons que le mandat de dépôt précité a été émis dans le cadre du meurtre de Rahma Lahmar (dont le corps sans vie avait été retrouvé au niveau de Aïn Zaghouan en septembre 2020), sachant que Mehdia Ben Gharbia nie tout lien dans cette affaire et que le meurtrier, a été arrêté à l’époque et a été placé en détention après ses aveux.

Y. N.

L’article Mehdi Ben Gharbia en grève de la faim « pour réclamer justice et équité» est apparu en premier sur Kapitalis.

Salah Gharbi *

Depuis le 7 octobre 2023, les Tunisiens assistent bouleversés par le sort dramatique réservé aux Palestiniens de Gaza. Depuis cette date, ils ne cessent d’exprimer leur colère, de vociférer et de s’indigner, tantôt contre les Israéliens, tantôt contre les «Occidentaux», au nom du droit et de la justice.

Aussi légitime est notre colère et aussi sincère est notre compassion vis-à-vis de nos frères Palestiniens, elles ne sauraient nous détourner des drames humains qu’on côtoie tous les jours, tout près de chez nous, dans l’indifférence la plus totale.

Ainsi, alors que la situation dramatique des Gazaouis accapare l’attention des médias nationaux et internationaux, chez nous, des foules d’anonymes que nous croisons tous les jours, gémissent en silence, luttant au quotidien pour leur survie, ruminant leur amertume, à l’abri des regards ou dans à l’indifférence générale, privés parfois de leurs droits les plus élémentaires.

Les malheurs de Naïma

Naïma fait partie de ces damnés de la terre. Cette femme, qui partage un réduit avec le plus jeune de ses enfants, sans aucun soutien, se lève tôt chaque matin et passe sa journée à s’échiner d’une poubelle à l’autre à la recherche de bouteilles vides en plastique pour subsister.

Comme si l’acharnement du destin ne suffisait pas à son malheur, voilà l’injustice des hommes qui s’en mêle, quand, un jour, le propriétaire du logis, un fonctionnaire, décide de s’en prendre au jeune fils de la pauvre femme, en l’attaquant avec une bombe à gaz avant de le mettre à terre et de l’immobiliser avec un autre membre de sa famille pour lui arracher son portable qu’un parent vivant à l’étranger lui avait envoyé.

La scène, est d’une brutalité inouïe. Filmée par la caméra du voisinage, elle atteste, sans laisser place au doute, de la sauvagerie de l’agression.

L’affaire est portée devant la justice. Néanmoins, après des mois, la pauvre femme est désarçonnée et a du mal à comprendre le silence du parquet. «Et si mon fils avait été l’agresseur, l’aurait-on épargné ?», se demande-t-elle, avec amertume. De quoi alimenter les commentaires, parfois, les plus inattendus. Pour certains, le fonctionnaire, qui jouirait du soutien de sa puissante administration, serait à l’origine de la «lenteur des procédures». Ce dont cette pauvre mère est sûre, c’est que le combat est inégal, surtout qu’on l’a privée du bénéfice d’une aide juridique.

Certes, la justice a toujours besoin de sérénité et du temps pour dire le droit. Il est vrai aussi que, dans cette affaire, le présumé coupable risquerait gros, ce qui donnerait au verdict un caractère assez solennel. Mais, ne pas rendre la justice, ne pourrait contribuer qu’à attiser les rancœurs et compromettre, ainsi, la paix sociale que nous appelons de tous nos vœux.    

Pot de terre contre le pot de fer

Il semblerait que l’ordre juste pour lequel plaide le chef de l’Etat, beaucoup ont du mal à y adhérer réellement. En réalité, ces pauvres gens, à l’image de Naïma, qui subissent la double peine, celle de l’indigence et celle l’injustice, semblent condamnés à rester, pour nous, aussi bien invisibles qu’inaudibles. Il semblerait que ces «sans voix» qui n’ont pas les faveurs des micros, ni celles des caméras, n’intéressent personne.

L’histoire de cette vraie militante qui lutte au quotidien, avec dignité, contre la faim et l’injustice, doit nous interpeller, nous alerter et nous faire prendre conscience qu’on vit dans une société brutale, injuste et discriminatoire où l’on méprise et écrase les petites gens qui ne demandent autre chose que de la considération et du respect. 

* Ecrivain.

L’article Pour que l’injustice ne devienne pas une fatalité est apparu en premier sur Kapitalis.

Les éditions L’Harmattan à Paris viennent de publier un ouvrage collectif intitulé ‘‘Quand les jeunes parlent d’injustice : Expériences, registres et mots en Tunisie’’.

Cet ouvrage réalisé sous la direction d’Imed Melliti et Hayet Moussa et préfacé par Sihem Najar, a été publié dans la collection «Socio-anthropologie des mondes méditerranéens».

Cette enquête a pour ambition de cerner les figures et les formes d’injustice qui suscitent le plus d’indignation et de frustration, et de déterminer les registres autour desquels se construit aujourd’hui en Tunisie, notamment chez les jeunes, la frontière entre «le juste» et «l’injuste».

C’est cette «compétence» ordinaire, chez les jeunes en Tunisie, à dire «le juste» et à critiquer les formes d’injustice que cet ouvrage entend modestement explorer, expliquent les auteurs.

Imed Melliti est professeur de sociologie à l’Institut supérieur des sciences humaines de Tunis (Université Tunis El Manar), vice-président de l’Association internationale des sociologues de langue française. Il a publié et dirigé plusieurs ouvrages dont un livre collectif intitulé ‘‘La fabrique du sens. Écrire en sciences sociales’’ (éd. Riveneuve & IRMC, 2016).

Hayet Moussa est sociologue, enseignante-chercheure aux départements de sociologie et d’anthropologie de l’Institut supérieur des sciences humaines de Tunis. Elle est, notamment, co-auteur de l’ouvrage ‘‘Les jeunes de Douar Hicher et d’Ettadhamen : une enquête sociologique’’ (éd. Arabesques, 2015).

Source : communiqué.

L’article Essai : La conception de l’injustice chez les jeunes en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Sofiane Abdelli, un des Tunisiens condamnés en Libye.

Les familles de 3 Tunisiens, condamnés à la peine capitale en Libye pour meurtre, crient à l’injustice et appellent les autorités tunisiennes à intervenir.

L’affaire du meurtre remonte à 2013 et les Tunisiens accusés crient leur innocence, assurant que leurs droits ont été bafoués.

Sofiane Abdelli (32 ans, originaire de Béja), Sami Selliti (Gafsa) et Abdelkader Abki (Jendouba) étaient partis travailler en Libye dans un commerce, dont propriétaire est Libyen. Ce dernier a été retrouvé mort, en septembre 2013. Les 3 Tunisiens et 2 autres employés libyens ont été arrêtés dans le cadre de l’enquête. Deux jours après, les Libyens ont été relâchés et les Tunisiens maintenus en détention avant d’être condamnés à la peine capitale pour un meurtre qu’ils nient avoir commis.

Hajer, la sœur de Sofiane Abdelli, un ancien soldat, qui s’est reconverti dans le commerce, a précisé que les accusés tunisiens dénoncent une injustice. «Ils n’ont même pas été entendus par la justice et encore moins bénéficié des services d’un avocat», a déploré Hajer, ajoutant qu’ils sont maltraités en prison.

Les familles appellent les autorités tunisiennes à enquêter, en Libye, pour que les droits de leurs enfants ne soient pas bafoués.

«Mon frère est catégorique et il a juré que lui et ses collègues n’ont pas tué leur patron. Si après l’enquête menée par la Tunisie, il s’avère qu’ils ont commis le meurtre, qu’ils soient condamnés, mais ne les laissez pas en proie à l’injustice» a supplié Hajer, en s’adressant aux autorités tunisiennes, ajoutant que le temps ne joue pas en faveur des 3 condamnés car la peine capitale pourrait être exécutée à tout moment.

Y. N.

L’article Libye : 3 Tunisiens condamnés à la peine de mort crient à l’injustice est apparu en premier sur Kapitalis.

Tarak B., citoyen de Hammamet, écope de 6 mois de prison ferme avec effet immédiat suite à une altercation verbale avec un autre citoyen qui s’est avéré être… un juge.

Les faits remontent au mercredi 28 septembre 2016 et se déroulent sur une route à la périphérie de Hammamet.

L’affaire commence par quelques mots échangés entre deux automobilistes, l’un reprochant à l’autre de ne pas avoir respecté un stop et d’avoir failli causer un accident. Les choses s’enveniment par la suite et les insultes fusent des deux côtés. Rien de plus banal jusque-là puisque les violences verbales sont le lot quotidien des habitants de ce pays.

Sauf qu’en moins de 4 heures le sort de Tarak B. fut scellé. Il a été interpellé, entendu au poste de la garde nationale de Sidi Jedidi, présenté au procureur de la république de Grombalia, déféré devant le juge, condamné à 6 mois de prison ferme et incarcéré à la prison de Mornaguia.

Quelque soient les tenants et les aboutissants de l’affaire, j’ai comme l’impression qu’il s’agit là d’une justice (ou plutôt d’une injustice) expéditive. Et nos juges, dont on critique souvent les lenteurs, ont fait preuve, dans ce cas précis, d’une célérité exemplaire. Si l’un des protagonistes de cette affaire n’était pas des leurs, auraient-ils fait montre de la même détermination ? Assurément non.

Sommes-nous vraiment égaux devant la loi ? Nous sommes en droit de nous poser cette question, au moment où la Tunisie est en train de devenir une république des juges.

S. S. (correspondance de Hammamet)

L’article Justice expéditive à Hammamet est apparu en premier sur Kapitalis.

Une jeune-fille a été empêchée, hier, de voyager à Belgrade, sans raison apparente et sans explication. Elle appelle les autorités à intervenir.

Rihab, 26 ans, coordinatrice commerciale dans une société privée, devait partir en vacances à Belgrade, mais un agent de la direction des frontières et des étrangers de l’aéroport de Tunis-Carthage, l’en a empêchée, sans apporter d’explications.

La jeune fille revient sur sa mésaventure et confie à Kapitalis ce qu’elle a qualifié d’«injustice et de misogynie».

Rihab voulait juste s’aérer l’esprit et partir quelques jours en vacances. Elle a préparé tous les papiers qui lui permettrait de voyager, notamment son contrat de travail prouvant qu’elle est titulaire, son titre de congé et la fameuse autorisation parentale lui permettant de quitter le territoire national, puisqu’elle âgée de moins de 35 ans et qu’une mesure exceptionnelle pour lutter contre le départ des jeunes pour le jihad en Syrie exige cette autorisation. Mais bien qu’elle ait présenté tous les papiers aux agents, on lui a demandé d’attendre avant de rejoindre l’avion.

«Je n’étais pas la seule à attendre, cependant, les hommes repartaient et moi non. Un agent était particulièrement agressif et se déplorait qu’on laisse des jeunes filles partir seules», raconte Rihab. Et d’ajouter : «Il me demandait pourquoi j’allais à Belgrade et si j’avais de l’argent pour voyager pourquoi ne partirais-je pas pour la France. Il m’interrogeait aussi sur mon look, et relevait que je m’étais teint les cheveux pour l’occasion».

Selon Rihab, l’agent marmonnait que les parents font preuve de laxisme en laissant leurs filles partir seules en voyage, ajoutant que si on laisse les femmes se promener librement, ce n’est pas pour leur permettre de voyager seules.

«Un autre agent a vu ma détresse et il s’est montré fort aimable. Il a même dit à son collègue que rien ne m’empêchait de partir et que mes papiers étaient en règle. Il essayait de me rassurer et étaient même avenant, mais son collègue était visiblement décidé à m’interdire de voyager», poursuit, Rihab.

Et c’est ce qui s’est produit. Rihab n’a pas pu accéder à l’avion qui a décollé sans elle. L’agent lui a rendu son passeport en lui demandant de quitter la salle.

«Je n’arrive pas à y croire. Je suis très humiliée et surtout en colère. Je suis une femme et parce que je suis une femme, je ne dois pas voyager seule, du moins c’est ce que j’ai compris par l’attitude de l‘agent. Je vis dans un pays qui dit prôner l’égalité des sexes, mais nous vivons dans une société misogyne et l’on continue encore à voir la femme différemment au lieu de la considérer comme un être humain à part entière», a déploré Rihab, qui a précisé qu’elle a contacté son avocat et qu’elle saisira la justice.

Y. N.

L’article La colère de Rihab, 26 ans, empêchée de voyager… sans raison est apparu en premier sur Kapitalis.

Le jeune homme accusé à tort du viol d’une dame de 80 ans a été libéré, mais il se dit victime de menaces depuis qu’il a porté plainte contre un policier pour fausse accusation.

Cela se passe à Tunis: Karim, vit un enfer depuis 7 ans. Selon son récit, il a été arrêté en 2009, suite au viol d’une femme de 80 ans habitant son quartier. Quelques jours après les fais, l’enquête a prouvé son innocence et la justice l’a relâché.

Cinq années après le drame, le jeune homme est à nouveau convoqué par la police. Arrêté et incarcéré, il sera condamné à la perpétuité, sur la base du témoignage d’un policier.

L’enquête s’est poursuivie et 2 ans après, la justice a libéré à nouveau Karim et n’a retenu aucune charge à son encontre : le témoignage n’était pas précis et ne correspondait pas aux éléments en possession de la justice.

Karim a décidé de porter plainte contre le témoin, qu’il ne connait pas, mais qui, selon lui, a détruit sa vie. Depuis qu’il a saisi la justice, le jeune homme se dit victime de menaces et de harcèlement quotidiens.

Il a d’ailleurs publié, hier, sur le net, une vidéo dans laquelle il appelle le chef du gouvernement à intervenir  pour faire cesser cette injustice. «Ce qui se passe est injuste. N’avons-nous pas de loi dans notre pays ? C’est un pays de répression et de haine; je vais partir et laisser ma mère seule», a-t-il lancé, en larmes.

Y. N.

L’article Accusé à tort du viol d’une femme de 80 ans, sa vie est un enfer est apparu en premier sur Kapitalis.

Cinq ans après l’amnistie générale décrétée après la révolution de 2011, Sihem Bensedrine appelle à recruter tous les amnistiés, qui ne sont plus que 2000.

La présidente de l’Instance Vérité et Dignité (IVD) a affirmé que plusieurs administrations ont refusé et refusent, encore, d’embaucher des citoyens ayant bénéficié de l’amnistie générale et qui devraient être recrutés dans la fonction publique.

Dans une déclaration faite en marge de la commémoration du 5e anniversaire depuis la parution du décret d’amnistie générale, Sihem Bensedrine a précisé que seul le chef du gouvernement peut apporter une solution à ce problème, car les recrutements ne pourraient être faits que dans la fonction publique. «Après tout, il n’en reste plus que 2000 personnes dans ce cas et ils doivent être embauchés dans les meilleurs délais», a-t-elle souligné.

La présidente de l’IVD a lancé un appel au chef du gouvernement Habib Essid pour qu’ils mette en place rapidement des procédures destinées à mettre un terme aux injustices infligées aux bénéficiaires de l’amnistie générale, qui sont, rappelons-le, en majorité d’anciens militants du parti islamiste Ennahdha, qui ont déjà perçu des dédommagements pour les années passées en prison.

N. H.

L’article Sihem Bensedrine : «Il faut recruter tous les amnistiés» est apparu en premier sur Kapitalis.