Patrice Bergamini, ambassadeur à Tunis de l’Union européenne, déplore les résistances aux réformes et aux changements en Tunisie, qui freinent la transition économique, pourtant nécessaire pour renforcer la transition politique et protéger la Tunisie de «la détérioration de l’environnement régional».

Par Imed Bahri

Dans un «grand entretien» au journal ‘‘Le Monde’’, publié aujourd’hui, 10 juillet 2019, le diplomate européen, qui montre une franchise très peu diplomatique, n’y va pas par quatre chemins. Il se dit «inquiet du refus du système d’évoluer économiquement», refus qu’exprime, entre autres, les résistances exprimées à l’Accord de libre échange complet et approfondi (Aleca) avec l’Union européenne, pourtant très favorable et sans doute très bénéfique aussi, selon lui, à la Tunisie et à son économie.

Difficile de faire bouger les lignes économiques en Tunisie

«Quand on parle de libre concurrence, loyale et transparente, c’est d’abord entre opérateurs tunisiens. Si l’on doit aider la transition économique, la forcer, la pousser, c’est parce qu’il y a des positions d’entente, de monopoles. Certains groupes familiaux n’ont pas intérêt à ce que de jeunes opérateurs tunisiens s’expriment et percent», affirme M. Bergamini.

Selon lui ces rugosités et ces aspérités, tiennent à l’ancien temps et remontent à l’empire ottoman, avec la licence accordée à des monopoles. «Il y a encore ces apories-là qui font obstacle à la transparence et à la concurrence loyale. L’Aleca est prise pour cible par ce qu’on craint cela. Or les positions monopolistiques sont un frein à l’émergence de nouveaux opérateurs économiques, mais aussi la porte ouverte à la corruption, aux prébendes et au marché noir», souligne encore M. Bergamini, ne craignant pas de braquer davantage contre l’Aleca, ces «groupes familiaux» à «positions monopolistiques», qui tiennent les rênes du système politico-économique en Tunisie.

Selon lui, ce sont ces résistances qui menacent d’empêcher le modèle démocratique d’évoluer et de s’installer durablement dans le pays, car «ce qui est en jeu dans une démocratie, c’est la redistribution : aider à l’enrichissement et à la consolidation des classes moyennes pour tirer vers le haut les plus démunis et rendre moins insupportable le fossé avec les plus privilégiés. Mais c’est difficile de faire bouger les lignes économiques en Tunisie. Plus difficile que de les faire bouger au niveau sociétal.»

Le diagnostic du diplomate européen, en poste depuis septembre 2016 à Tunis et qui a eu le temps de bien observer et connaître la Tunisie et les Tunisiens, est sans appel : se sont «les positions d’ententes et de monopoles» qui entravent une transition économique aujourd’hui à la traîne par rapport à la transition politique.

La preuve par la spéculation des grossistes de l’huile d’olive

Prié de citer un exemple de ces positions monopolistique qui empêchent l’économie tunisienne de respirer et d’évoluer dans une logique de transparence et de concurrence saine porteuse de richesses, M. Bergamini ne réfléchit pas longtemps : «Le meilleur exemple que j’ai vécu ici, c’est sur l’huile d’olive. En 2018, la Commission européenne a décidé d’octroyer un quota additionnel de 30.000 tonnes d’huile d’olive, en bouteille, conditionnée. Or il n’y a pas eu, malheureusement, de réponse tunisienne formelle. Le président [de la Commission, Jean-Claude] Juncker est revenu sur cet épisode lors de sa visite à Tunis en octobre 2018. La vraie raison tient sans doute à ce que des grossistes, dont certains sont des spéculateurs, ne voient pas d’un bon œil ce soutien européen, susceptible de favoriser l’émergence de nouveaux opérateurs tunisiens se lançant dans l’huile d’olive conditionnée made in Tunisia. Pour eux, l’essentiel tient à la préservation de positions non concurrentielles, et qui leur permettent a fortiori d’exporter de l’huile d’olive en vrac.»

Conscient d’être ainsi sorti de l’habituelle réserve exigée des diplomates et d’avoir poussé très loin sa critique de l’immobilisme économique empêchant la Tunisie de profiter des opportunités qui se présentent à elle et de défendre, à l’insu de son plein gré, les intérêts d’une coterie de notables bien installés dans leurs privilèges anciens et continuellement renouvelés, M. Begamini lance : «On me dit : il faut faire attention, il ne faut pas bousculer. Mais ne pas bousculer quoi ? Les habitudes ? Les positions installées ? Les positions dominantes ? Personne n’aime le changement, mais l’inverse du changement, c’est le déclin.»

L’article L’ambassadeur Bergamini pointe «les positions d’ententes et de monopoles» en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

L’articulation de la Tunisie au système de droit européen est impérative pour réussir sa démocratie et vaincre la violence appelée à durer, qu’illustre le dernier crime terroriste sur fond de polémique sur la fiabilité des institutions.

Par Farhat Othman *

La Tunisie dépend déjà informellement de l’Europe et les intérêts de cette dernière y sont immenses; aussi l’adhésion formelle est tout autant bénéfice, sinon plus, pour l’Europe. D’ailleurs, celle-ci, que cela soit à travers l’Union ou le Conseil, ne lésine pas sur les moyens financiers pour soutenir les instances indépendantes supposées incarner la démocratie.

Pourtant, ces dernières ne le seront que dans le cadre d’une législation enfin toilettée de ses obsolescences scélérates, et ce dans un système où le droit s’impose à tous et ne relève plus du similidroit auquel on a affaire aujourd’hui. On le réalise bien à voir nos politiques simuler le respect de la règle de droit tout en la violant allègrement, comme c’est le cas avec l’Instance Vérité et Dignité (IVD) ou ces machiavéliques manœuvres tendant à ne pas installer la cour constitutionnelle.

Le dernier attentat, aussi artisanal et primitif qu’il a pu l’être, l’a de plus démontré amplement : la violence physique, mais surtout morale, est en passe de s’installer durablement en notre pays. Il n’est ni innocent ni sans conséquence que d’aucuns, dissimulant à peine des intentions malignes, évoquent le risque (certains parlent même de menace) de bain de sang dans le pays; ce qui finit bien par donner réalité aux pires scénarios voulus ou pas, conscients ou inconscients.

Quel antidote efficace contre la violence ?

Il est bien vain d’appeler à plus de lois répressives comme celle à laquelle a fait allusion le président de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) pour une illusoire protection des sécuritaires.

En effet, la meilleure protection des vaillants serviteurs de l’ordre dans la cité est la paix publique, donc la paix dans les esprits; ce que ne génère que la confiance à cultiver entre les sécuritaires et la population.

Or, c’est loin d’être le cas avec les lois liberticides actuelles, héritage de la dictature et même du protectorat, brimant les libertés basiques, s’immisçant même, honteusement, dans la vie intime des gens, suscitant défiance et rancœur, donc haine et violence.

Doit-on rappeler encore que la violence est multiple, qu’elle n’est pas seulement cette forme basique physique, étant d’abord morale et mentale? Les propos de Dom Helder Pessoa Câmara, archevêque de ce Brésil qui vient de renier sa pourtant jeune et prometteuse démocratie avec l’élection d’un président d’extrême droite, sont d’autant plus d’actualité qu’ils démontrent à quel point la démocratie reste fragile face à l’offensive mondiale des dictatures de tout poil.

L’archevêque d’Olinda et Récife, dans le Nordeste, plus pauvre région du Brésil, disait ceci : «Il y a trois sortes de violence. La première, mère de toutes les autres, est la violence institutionnelle, celle qui légalise et perpétue les dominations, les oppressions et les exploitations, celle qui écrase et lamine des millions d’hommes dans ses rouages silencieux et bien huilés. La seconde est la violence révolutionnaire, qui naît de la volonté d’abolir la première. La troisième est la violence répressive, qui a pour objet d’étouffer la seconde en se faisant l’auxiliaire et la complice de la première violence, celle qui engendre toutes les autres. Il n’y a pas de pire hypocrisie de n’appeler violence que la seconde, en feignant d’oublier la première, qui la fait naître, et la troisième qui la tue.»

C’est bien avec des lois justes qu’on luttera le mieux contre la violence et sa pire forme qu’est le terrorisme. Il est illusoire de croire qu’on viendra à bout — sans la réforme législative d’ampleur, impérative plus que jamais — d’un terrorisme d’abord mental, se nourrissant de la dictature et du dogmatisme servis par les lois scélérates toujours en vigueur, au service de leurs nouveaux profiteurs.

Il nous faut donc nous convaincre enfin que la première violence, la plus terrible, est celle de la loi liberticide, car se voulant légitime et morale en plus, se prétendant conforme à la loi, aux traditions du pays.
Voilà la cause de nos malheurs avant tout le reste. Elle impose d’agir à toiletter notre législation de ses scories, ces textes antiques et obsolètes, afin d’espérer assainir quelque peu la situation explosive dans le pays.

Or, que voit-on au parlement : des actions pour plus de lois liberticides ! Même les députés supposés démocrates et humanistes s’y mettent, jouant le jeu des dogmatiques intégristes, de droite comme de gauche.

Articuler la Tunisie à un système de droit

Quoi qu’on dise, la Tunisie est encore soumise à l’ordre ancien, non seulement dans ses lois et les habitudes de ses dirigeants, mais aussi dans tout son système, ce qui est évident dans les mentalités et les réflexes générés par la longue soumission à l’autoritarisme.

Aussi, le pays ne saurait seul s’en sortir; sa transition démocratique ne réussira point si elle n’est pas articulée à un système de doit qui marche et qui viendra l’épauler spectaculairement pour avoir quelque effet sur l’imaginaire populaire et l’inconscient collectif. Ce qui va au-delà de ce qui se fait actuellement, se limitant aux aspects formels des institutions, négligeant le cadre législatif où elles se meuvent. Ce qui revient à placer la charrue avant les bœufs.

Nombreux, en une Tunisie dont l’esprit populaire est pastoral, nos agriculteurs le savent bien : une plante jeune, pour ne pas mourir, pousser mieux, a besoin d’être soutenue par un pieu, en étant adossée à une plante mûre. Notre pays a donc besoin d’une palée, d’une sorte de pieu fondation, cette pièce de métal ou de béton armé formant le fondement de l’ouvrage de construction. Cela ne saurait qu’être ce système de droit à sa porte, l’Union européenne dont elle relève nolens volens.

L’ambassadeur de l’Union européenne (UE), Patrice Bergamini, l’a d’ailleurs rappelé : l’UE exprime son «entière solidarité avec la Tunisie et tout son peuple pour assurer le succès de la jeune démocratie tunisienne et l’aider à relever les nombreux défis auxquels elle fait face, y compris dans sa lutte contre le terrorisme». Il a aussi cité les propos du président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker qui, lors de sa récente visite, a affirmé que «l’Union européenne — ses États membres et ses institutions — se tient résolument aux côtés de la Tunisie dans sa marche vers la démocratie.»

À nos amis d’Europe, il nous faut alors dire, de nouveau, que la seule solidarité de l’UE qui soit utile est de transformer la dépendance informelle de la Tunisie à l’UE en une dépendance formelle, et ce en l’invitant à y adhérer. Tout le reste n’est que paroles vides de sens ou de portée; au mieux un simple cautère sur jambe de bois.

Pour revenir au dernier attentat, au-delà des manipulations qui ont pu être à l’origine de l’acte fatal, qu’est-ce qui a amené une jeune femme diplômée à se suicider si ce n’est son désespoir de vivre normalement sa vie; ce qui en a fait une proie facile à ce lavage de cerveau dont elle a fait l’objet sans nul doute ?

Imaginons un instant qu’elle ait eu la possibilité, non seulement de travailler, enseigner la belle langue de Shakespeare, son esprit et ses valeurs, mais aussi de voyager, circuler librement; est-ce que cela n’aurait pas agi sur elle positivement, ouvrant son horizon mental, la préservant de la désespérance qui en a fait de la munition à la disposition des haineux et des terroristes mentaux, une chair à bombe ?

C’est contre un tel terrorisme mental que l’adhésion de la Tunisie militera, car elle aura pour principale conséquence de déverrouiller les mentalités en libérant les mouvements humains, surtout celui des jeunes, avec un libre mouvement sans contraintes sous visa biométrique de circulation, parfait outil sécurisé, respectueux à la fois des droits de l’homme et des réquisits sécuritaires.

Assurément, c’est cela qui aidera à la mise à niveau nécessaire des lois du pays, ayant le plus grand besoin d’un toilettage radical afin d’être au diapason des normes humanistes universelles. Car cela est impossible sans révolution mentale devant commencer par l’enracinement de la Tunisie, sur de saines bases, en son milieu naturel qu’est la Méditerranée occidentale, celle de la solidarité et des droits humains, dont la première manifestation aujourd’hui, étant la plus visible, ne peut être que la libre circulation humaine.

* Ancien diplomate et écrivain.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Bloc-notes : Après l’affaire Khashoggi, en finir avec l’islam voyou

Bloc-notes : Pour une Francophonie politique et diplomatique !

Bloc-notes : Ennahdha est-il un mouvement terroriste ?

L’article Bloc-notes : En finir avec la violence et l’État de non-droit en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Patrice Bergamini, ambassadeur de l’Union européenne (UE) à Tunis exprime son «entière solidarité avec la Tunisie et tout son peuple», suite à l’attentat terroriste du lundi 29 octobre 2018, au centre ville de Tunis.

M. Bergamini, qui s’exprime au nom de l’UE, a tenu à rendre également «hommage aux forces de sécurité tunisiennes, encore visées par une attaque terroriste». ‬

‪«Comme le Président de la Commission européenne, Monsieur Jean-Claude Juncker, l’a déclaré lors de sa visite en Tunisie la semaine dernière, l’Union européenne – ses Etats membres et ses institutions – se tient résolument aux côtés de la Tunisie dans sa marche vers la démocratie », écrit M. Bergamini. Et d’ajouter : «Nous continuerons ensemble à tout mettre en œuvre pour assurer le succès de la jeune démocratie tunisienne et l’aider à relever les nombreux défis auxquels elle fait face, y compris dans sa lutte contre le terrorisme.»

L’article Bergamini : Solidarité de l’Union européenne avec le peuple tunisien est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président de la Commission européenne (CE), Jean-Claude Juncker, aurait souhaité que son déplacement en Tunisie se concentre sur l’aspect économique des relations entre l’ensemble européen et la Tunisie. Mais la question migratoire n’a pas manqué de s’imposer…

Dans une interview accordée à Euronews, dans l’avion qui l’emmenait à Tunis, la correspondante de la chaine de télévision pan-européenne, Anelise Borges, a noté que Jean-Claude Juncker «était réticent de parler de ce sujet» de l’immigration…

Interrogé s’il pensait que la question migratoire peut sonner le glas de l’Union européenne (UE), M. Junker a répondu: «C’est vrai que la question est épineuse et que son traitement exige beaucoup d’efforts… mais l’Union européenne n’est pas sur la voie d’être divisée là-dessus. Non, absolument pas du tout…»

Dans cet entretien, le président de la CE a tenu à insister sur la nécessité de ne pas réduire les relations entre l’UE et l’Afrique à cette question migratoire. Plus qu’agacé par l’attitude de certains dirigeants européens, M. Juncker s’insurge: «Je trouve qu’il est tout à fait humiliant pour l’Afrique que notre analyse, nous autres Européens, de nos relations avec le continent africain soit braquée sur cette question migratoire. D’ailleurs, c’est la manière européenne de donner des leçons aux autres. En Europe, nous avons la fâcheuse tendance de décider pour les autres. Nous n’écoutons pas les Africains, nous ne cherchons pas à savoir ce qu’ils pensent ou ce qu’ils ont à nous dire.» «Non, ça n’est pas mon attitude, ma démarche…», ajoute-t-il.

L’année prochaine, le mandat de la présidence de la CE de Jean-Claude Juncker prendra fin et, déjà, plusieurs noms de remplaçants potentiels circulent, notamment ceux du populiste anti-migrants ministre italien de l’Intérieur Mattéo Salvini et de la chancelière allemande Angela Merkel. De l’avis de M. Juncker, «Salvini n’a pas le profil qu’il faut pour la fonction de président de la CE. Quant à Mme Merkel, je ne pense qu’elle souhaiterait vraiment prendre cette responsabilité.»

Marwan Chahla

L’article Juncker : La relation UE-Afrique ne se limite pas à la question migratoire est apparu en premier sur Kapitalis.

Youssef Chahed a déclaré que la Tunisie est prête pour la mise en œuvre du si longtemps attendu accord ‘Ciel ouvert’ sur la libéralisation du trafic aérien entre notre pays et l’Union européenne (UE).

Le chef du gouvernement a fait part de cette position tunisienne hier, vendredi 26 octobre 2018, lors de la conférence de presse conjointe qu’il a tenue avec le président de la Commission européenne (CE), Jean-Claude Juncker, en visite officielle dans notre pays, les 25 et 26 octobre 2018.

Cette prise de position comporte, bien évidemment, le risque de créer des frictions avec l’Union générale tunisienne du travail (UGTT). Pour la centrale syndicale, si cette entente avec l’UE vient à être mise en application, elle entraînera inévitablement l’effondrement de la compagnie aérienne nationale Tunisair. Ce à quoi le gouvernement répond qu’au contraire l’accord ‘Open Skies’ générera des milliers d’emplois et stimulera l’activité du crucial secteur du tourisme.

En décembre de l’année dernière, la Tunisie et l’UE s’étaient accordées sur l’ouverture aux transporteurs aériens européens de tous les aéroports tunisiens, à l’exception de celui de Tunis, principale base d’exploitation de Tunisair – qui devra lui aussi, à son tour, être ouvert à la concurrence internationale dans les quatre années suivant l’entrée en vigueur le l’accord ‘Open Sky’.

«Nous sommes prêts à franchir le pas de ce ‘Ciel ouvert’ et demandons à nos amis européens d’accélérer les démarches sur ce dossier», a déclaré Youssef Chahed aux médias, au terme de sa rencontre avec le président de la CE.

Pour le chef du gouvernement, il ne fait aucun doute que «l’accord sur l’Open Skies créera en Tunisie un nouveau climat économique, soutiendra l’économie tunisienne et générera des opportunités réelles.»

En effet, pour nombre d’experts, le système ‘Ciel ouvert’ devrait permettre à de nouveaux transporteurs aériens de faire leur entrée dans la compétition à des prix concurrentiels et aura ainsi pour conséquence d’accroître le nombre des touristes. La Tunisie, selon ces mêmes analystes, devrait tirer avantage de l’augmentation mondiale du nombre de voyageurs aériens qui, d’après certaines prévisions, pourrait plus que doubler dans les deux décennies à venir.

En outre, l’accord ‘Open Sky’ Tunisie-UE aurait des retombées positives sur bon nombre d’activités indirectement liées au voyage aérien – le transport terrestre, l’assistance technique et le catering, par exemple.

Marwan Chahla

Juncker : Il n’y aura pas de camps d’accueil de clandestins en Tunisie

La ponctualité de Tunisair doit être améliorée avant l’Open Sky

Open Sky : Les craintes et les espoirs de la Tunisie

L’article Chahed : La Tunisie est prête pour l’accord ‘Ciel ouvert’ avec l’UE est apparu en premier sur Kapitalis.

Jean-Claude Juncker, président de la Commission européenne (CE), a annoncé que la Tunisie sortira bientôt de la liste grise des pays tiers à haut risque de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme.

Cette nouvelle a été annoncée lors d’un point de presse conjoint du chef du gouvernement, Youssef Chahed, et de M. Juncker, à Dar Dhiafa, à Carthage, banlieue nord de Tunis, aujourd’hui, vendredi 26 octobre 2018, au lendemain de l’annonce, par le président de la CE,  au cours du premier jour de sa visite à Tunis, du retrait de la Tunisie de la liste noire.

Le président de la CE a, par ailleurs indiqué qu’aucun camp de réfugiés pour migrants clandestins ne sera mis en place en Tunisie, mettant ainsi fin aux affirmations de certains responsables européens à ce sujet, dont Theo Francken, secrétaire d’État belge à l’Asile et la Migration. On sait que la Tunisie, sondée à ce sujet, avait opposé une fin de non-recevoir à un tel projet.

Jean-Claude Juncker a également indiqué que la Tunisie fera bientôt partie d’un programme européen de protection du changement climatique.

En 2020, les jeunes tunisiens feront partie du programme « Europe créative » visant à faire augmenter le nombre d’étudiants en Europe, a-t-il également indiqué.

E. B. A.

Blanchiment de capitaux : La Tunisie retirée de la liste noire

Un responsable belge : «La Tunisie doit accueillir les migrants»

L’article Juncker : Il n’y aura pas de camps d’accueil de clandestins en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

La Commission européenne (CE) s’est dite disposée à revoir le classement de la Tunisie dans la liste des paradis fiscaux de l’Union européenne (UE) dans les plus brefs délais.

C’est ce qu’a indiqué le président de la CE, Jean-Claude Juncker, lors d’un entretien téléphonique avec le chef du gouvernement, Youssef Chahed, aujourd’hui, lundi 11 décembre 2017, tout en réitérant le soutien de la CE et de l’UE aux efforts de la Tunisie dans l’amélioration du climat d’investissement, son appui à la transition démocratique et économique.

Notons que le chef de la délégation de l’UE, Patrice Bergamini, avait rencontré les ambassadeurs des pays membres de l’UE accrédités à Tunis, jeudi 7 décembre, suite à un entretien avec M. Chahed, pour voir les moyens de revoir le classement de la Tunisie dans la liste européenne des paradis fiscaux.

E. B. A.

La Tunisie pourrait être enlevée de la liste des paradis fiscaux de l’UE

Tunisie : Le coup de poignard de l’Union européenne

L’article Paradis fiscaux : L’UE prête à revoir le classement de la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Pour Federica Mogherini, chef de la diplomatie européenne, une Tunisie démocratique est essentielle à la stabilité de l’Europe.

L’Union européenne (UE) a donné, vendredi 31 juillet 2015, son feu vert à la 1ère tranche d’aide annuelle à la Tunisie d’un montant de 116,8 millions d’euros, soit un peu plus de 251 millions de dinars tunisiens (MDT), afin d’assister le pays au «renforcement de sa sécurité et à l’amélioration de son développement socio-économique et régional.»

Dans un communiqué officiel de l’Union qui annonce le déblocage de ces fonds, Mme Mogherini, la Haute représentante pour les Affaires étrangères et la Politique de sécurité/vice-présidente de la Commission européenne, a expliqué qu’une «Tunisie forte et démocratique est vitale à la stabilité du voisinage de l’Europe. Donner plus de force à notre partenariat avec ce pays est une priorité de tout premier ordre pour l’UE, ainsi que le démontre de façon très claire l’adoption de cette 1ère tranche d’assistance.»

Selon Jean-Claude Juncker, le président de la Commission européenne, le montant total de l’aide que l’UE accordera à la Tunisie au titre de l’année 2015 sera de 288 millions d’euros (plus de 621 MDT).

Depuis le déclenchement de la révolution tunisienne, en 2011, l’UE a soutenu financièrement la Tunisie. Il y a eu, pourtant, certains passages à vide, certaines lenteurs… et des moments d’hésitation où le geste ne «voulait» plus suivre la parole.

Pour nombre d’observateurs, les attentats terroristes du musée national du Bardo (18 mars 2015) et de l’hôtel Imperial Marhaba (26 juin 2015) ont de manière directe ou indirecte pesé de tout leur poids dans cette accélération des procédures européennes pour prêter main forte à la Tunisie en ces temps les plus difficiles depuis le 14 janvier 2011.

Désormais, le danger terroriste n’est plus une simple fabrication alarmiste: très visiblement, il s’agit d’une menace pour la région méditerranéenne toute entière et, sans doute aussi, bien au-delà.

Le 20 juillet, le chef du gouvernement Habib Essid avait effectué une visite de travail à Bruxelles où il a discuté avec les partenaires européens de la lutte contre le terrorisme. «Cette adoption est l’une des nombreuses mesures concrètes que nous mettons en œuvre à court et à moyen terme pour répondre aux défis exceptionnels auxquels la Tunisie est confrontée», a encore dit la haute responsable européenne.

Johannes Hahn, commissaire chargé de la Politique européenne de voisinage et des Négociations d’élargissement, a pour sa part relevé que «par la décision, l’UE montre sa volonté d’aider de manière continue la Tunisie à renforcer son processus de transition démocratique (…) C’est un signal clair de notre engagement ferme à l’égard de la Tunisie et du peuple tunisien», a-t-il soutenu.

La volonté politique de l’UE de consolider ses relations avec la Tunisie a été clairement exprimée dans la déclaration du Conseil européen de mars et dans les conclusions du Conseil des affaires étrangères de juillet.

Marwan Chahla

L’article L’Europe approuve une aide de 252 MDT à la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.