Depuis la fin de la semaine dernière et la publication du rapport de la Cour des comptes sur le financement des élections présidentielle et législatives de 2019 qui a fait état de multiples violations de la loi par le candidat à la présidentielle Nabil Karoui dont le financement étranger de campagne, le dépassement du seuil légal de financement et autres infractions graves, l’affairiste véreux se mure dans le silence, de même que son parti. Un double silence coupable.

Par Imed Bahri

Sale temps pour Nabil Karoui. Nessma TV, son instrument de propagande médiatique pour exécuter son agenda politique, enjoliver son image et celles de ses amis et détruire la réputation de ses adversaires, demeure dans l’illégalité. En effet, l’amendement du décret-loi 116 présenté par ses alliés de l’alliance islamo-populiste Al-Karama, qui allait lui permettre de régulariser la situation de sa chaîne, n’a pas abouti. Un vrai camouflet pour le sulfureux affairiste déjà poursuivi en justice pour de multiples affaires de fraude fiscale, de corruption financière et de blanchiment d’argent, et qui demeure interdit de voyage et ses comptes bancaires gelés.

Et comme si toutes ses casseroles que traîne l’affairiste allié des islamistes d’Ennahdha et d’Al-Karama ne suffisaient pas, voilà qu’il est rattrapé par ses violations de la loi électorale durant les élections.

Nabil Karoui et la loi, ça fait deux

La Cour des comptes dans son rapport rendu public à la fin de la semaine dernière contenant des pages entières sur les multiples transgressions de la loi par Karoui dont le fameux contrat de lobbying avec la société Dickens and Madson de l’ancien agent du renseignement israélien Ari Ben-Menashe l’a mis en cause pour ce contrat dont la valeur s’élève à la coquette somme d’un million de dollars soit presque 3 millions de dollars tunisien alors que le seuil maximal des dépenses électorales est d’un million de dinars, par conséquent Nabil Karoui a dépensé seulement pour ce contrat trois fois le seuil légal maximal!

Autre violation de la loi et non des moindres, le contrat n’a pas été payé via la Tunisie mais via des comptes bancaires à Dubaï et autres pays étrangers ce qui rentre dans le cadre du financement étranger d’une campagne électorale, ce qui est illégal et tombe sous le coup des sanctions pénales. Pour un pareil délit, l’affairiste véreux risque 5 ans de prison ferme.

Également, la Cour des comptes accuse l’affairiste d’avoir utilisé l’association Khalil Tounes à des fins électoralistes. D’ailleurs à part les naïfs, tout le monde sait que cette association était le sous-marin électoral de l’affairiste avant de présenter sa candidature et d’ailleurs son socle électoral le plus important vient de la part des bénéficiaires des aides de ladite association. Le rapport consigne également une myriade d’autres infractions, ce qui n’est pas étonnant, Nabil Karoui et la loi, ça fait deux!

Un silence doublement coupable

Mais le plus étonnant c’est que le bavard affairiste qui adore la lumière et qui adore encore plus que l’on parle de lui, se mure dans le silence depuis la parution du rapport de la Cour des comptes et son parti Qalb Tounes n’a même daigné répondre aux accusations de la Cour des comptes, qui est une juridiction du système juridique tunisien consacrée par la Constitution. Non, c’est le mutisme. Le silence de Karoui et de son parti est un silence doublement coupable. La vérité l’a rattrapé, ses scandales l’ont rattrapé et il a peur de se compromettre davantage s’il parle, il espère que la tempête passe et que les Tunisiens s’occupent d’autres sujets.

Toutefois l’un de ses principaux lieutenants, le très culotté Yadh Elloumi était invité aujourd’hui sur les ondes de la radio Shems FM et la question sur le contrat de lobbying s’est imposé. Et bien le député a répondu avec un mépris total des institutions de le République et une mauvaise foi sidérante: «La Cour des comptes s’est basée dans son rapport sur Facebook». Elloumi croyait ainsi balayer d’un revers de main l’accusation grave qui accable son patron mais en réalité, il accable davantage ce dernier car le financement étranger pénalement illégal et à hauteur de trois millions de dinars a été reconnu et prouvé par le ministère américain de la Justice qui sur son site internet avait publié le contrat de lobbying avec Dikens and Madson et Nabil Karoui fait l’objet d’une poursuite judiciaire aux États-Unis.

Jusqu’à quand Karoui et sa cour de menteurs et de bluffeurs vont-ils continuer leur fuite en avant? Il est certes soutenu par le chef du gouvernement Hichem Mechichi, protégé par ses amis d’Ennahdha et ménagé par une justice qui traîne les pieds mais sa réputation est compromise pour toujours à l’intérieur et l’extérieur de la Tunisie et il ne pourra rester éternellement intouchable.

L’article Rapport de la Cour des comptes: Le silence coupable de Nabil Karoui est apparu en premier sur Kapitalis.

Décidément, tel un chewing-gum collé à la chaussure de Nabil Karoui, l’affaire du lobbying de la campagne électorale du patron de Nessma TV à la présidentielle anticipée refait surface: le même journaliste qui a levé le lièvre du contrat liant Ari Ben-Menashe, l’ancien agent du Mossad, au président de Qalb Tounes revient sur cette casserole… avec de nouvelles preuves…

Par Marwan Chahla

Selon Aaron Schaffer, le journaliste d’investigation d’Al-Monitor qui a été le premier à révéler ce scandale, Ari Ben-Menashe, le lobbyiste israélien installé au Canada, a confié avoir perçu 250.000 dollars – plus de 700.000 dinars tunisiens, DT– pour plaider la cause de la candidature présidentielle de Nabil Karoui auprès de l’administration américaine – bien que le propriétaire de Nessma TV ait nié d’avoir fait appel aux services de l’ancien membre du renseignement israélien.

Schaffer revient de nouveau à la charge pour confirmer que le contrat signé avec le cabinet Dickens & Madson de Ben-Menashe était de 1 million de dollars, montant dépassant de très loin celui permis par la loi à un candidat pour financer sa campagne présidentielle, mais l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie), dans sa très haute complaisance ou serviabilité, n’a pas jugé nécessaire de faire invalider la candidature de M. Karoui.

Salwa Smaoui et Salim Hamdadou ont payé pour Nabil Karoui

De nouveaux documents en la possession du journaliste d’Al-Monitor attestent que le lobbyste israélo-canadien a obtenu le quart de ce qu’il lui était dû via deux intermédiaires: Salwa Smaoui, l’épouse de Nabil Karoui, et Salim Hamdadou, que Ben-Menashe considère comme étant «un ami» du président de Qalb Tounes.

Les 250.000 dollars ont été payés juste au lendemain du premier tour de la présidentielle anticipée tunisienne et, donc, l’accession de Nabil Karoui au second tour. Salawa Smaoui et Salim Hamdadou ont expliqué à Ben-Menashe qu’ils ont été chargés des versements [50.000$ + 100.000$ + 100.000$], car le client concerné était en état d’arrestation…

Aaron Schaffer rappelle les faits: selon les termes du contrat de lobbying initial, quatre jours avant son arrestation, le 23 août 2019, Nabil Karoui a fait appel aux services de Ben-Menashe pour aider le candidat de Qalb Tounes à obtenir des rencontres avec des responsables américains et booster son profile de candidat à la présidentielle. Le contrat a été signé par un certain Mohamed Bouderbala, que Nabil Karoui nie connaître…

Les «amis américains» de Ben-Menashe ont réussi à faire libérer Nabil Karoui

Selon les nouveaux documents obtenus par le journaliste d’Al-Monitor, Ben-Menashe «a entretenu des contacts réguliers avec le gouvernement des Etats-Unis, avec pour unique objectif de porter conseil à Karoui et non pas pour influencer les décisions des autorités américaines», jusqu’au jour où le contrat est arrivé à son terme, courant octobre 2019, ajoutant que, grâce à ses efforts, la Dickens & Madson «a été capable – avec l’aide de certains de nos amis américains, il faut le reconnaître – de le faire sortir de prison à la veille du deuxième tour du scrutin présidentielle.»

Ben-Menashe maintient le suspense: il ne souhaite pas, pour l’instant, en dire plus sur ces «amis américains» qui ont réussi à faire libérer Nabil Karoui et lui ont permis de concourir «normalement», en prenant part, par exemple, au débat télévisé de l’entre-deux-tours et en tenant des meetings électoraux…

Ben-Menashe ne se souviendrait pas de la date précise de son dernier contact avec Nabil Karoui, mais il pense que cela a dû avoir lieu quelque temps après la remise en liberté du président de Qalb Tounes…

En outre, le lobbyste israélo-canadien avoue à Aaron Schaffer qu’il ne s’attend pas à encaisser les 750.000 dollars restants, pourtant, ajoute-t-il au journaliste d’Al-Monitor, Youssef Zarrouk, homme de confiance de Nabil Karoui, lui avait promis que le montant total d’un million de dollars lui serait versé…

Ari Ben-Menashe attend toujours.

Nessma TV, avec tous les rebondissements de ce Ben-Menashegate, tient là un excellent script de première main qu’elle peut toujours agrémenter de quelques tournages faits maison des déplacements à travers le pays de son patron, dans le cadre des opérations «charitables» de son association Khalil Tounes… Il y a de quoi tenir en haleine, pendant une ou deux saisons, des millions de téléspectateurs et faire pleurer dans les chaumières de Tunisie.

L’article Le ‘Ben-Menashegate’ ou la casserole dont Nabil Karoui ne se débarrassera pas de sitôt est apparu en premier sur Kapitalis.

Malgré les indénombrables infractions médiatiques qui ont eu lieu lors de la période électorale, durant près d’un mois, et ayant fait l’objet de plusieurs sanctions de la part de la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica), qui n’a pas manqué d’en présenter des rapports détaillés à l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie), celle-ci a été particulièrement passive et quelque peu partiale dans sa prise de décisions.

Une passivité qui n’est pas du goût de Hichem Snoussi, membre de la Haica, qui, lors d’une intervention sur les ondes de la radio Mosaïque FM, aujourd’hui, 17 octobre 2019, s’est étonné du fait que la loi n’a pas été convenablement appliquée par l’Isie, en ce qui a trait aux violations du code électoral, notamment en ce qui concerne la publicité politique.

En effet, la seule décision qui a été prise, du fait des dépassements médiatiques, a été celle de l’élimination de Saïd Jaziri, tête de liste d’Errahma, à la circonscription de Ben Arous, pour avoir mené campagne à travers sa Radio Coran. M. Snoussi estime qu’il aurait fallu en faire de même pour les autres candidats de ce parti, dans les différents gouvernorats, mais ce n’est pas tout…

Le pire est que les deux partis les plus concernés par les infractions médiatiques, à savoir Qalb Tounes et Ennahdha, ont, quant à eux, été totalement épargnés ! Bien que deux chaînes de télévision privées, que sont, respectivement, Nessma et Zitouna, se soient mobilisées, corps et âme, pour leur faire de la publicité politique.

«Nous nous attendions à ce que des décisions soient prises, en toute impartialité, de la part de l’Isie, mais malheureusement, il n’y a rien eu. Ils ont peut-être des paramètres autres que les nôtres, sur lesquels ils s’appuient dans leur prise de décisions», a-t-il regretté, sur une note d’ironie.

«Le fait que des partis possèdent des chaînes de radio et de télévision qui embellissent leurs images et qu’ils investissent dans la société civile pour servir leurs campagnes électorales, à l’image de Khalil Tounes (association fondée par Nabil Karoui, président de Qalb Tounes, ndlr) et de 3ich Tounsi, a été préjudiciable pour les élections et a diminué leur transparence», a ajouté Hichem Snoussi, non sans amertume.

«Il aurait fallu que la loi soit appliquée à tout le monde, pas à certaines parties uniquement», a-t-il conclu, remettant ainsi en question le respect du principe de l’équité de la part de l’Isie, qui, lors de la présidentielle, s’était même montrée très soucieuse des intérêts de Nabil Karoui et ne s’est jamais inquiétée de ses abus, notamment à travers sa chaîne de télévision.

Cherif Ben Younès

L’article Elections : Hichem Snoussi (Haica) s’étonne de la passivité et du manque d’impartialité de l’Isie est apparu en premier sur Kapitalis.

Le membre de la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica), Hichem Snoussi, a déclaré, aujourd’hui, 18 septembre 2019, à la radio Shems FM, que son institution approuve la décision de l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) de ne pas avoir éliminé Nabil Karoui de la course à la présidentielle, malgré les infractions commises, en sa faveur, par la chaîne de télévision Nessma, dont il est l’un des patrons.

M. Snoussi a justifié sa position par le fait que M. Karoui n’est pas le seul candidat à avoir bénéficié de la publicité politique. Abdelfattah Mourou, Abdelkarim Zbidi et Youssef Chahed en ont également profité. Et par conséquent, par souci d’égalité, si on sanctionne le fondateur de Qalb Tounes, a-t-il estimé, il faudra faire de même pour ces candidats. Et cela finirait, selon lui, par porter préjudice au processus démocratique.

«Je ne parle pas des infractions commises durant les dernières années», a, par ailleurs, indiqué M. Snoussi, faisant allusion à la publicité politique massive de Nabil Karoui, à travers sa télévision et son association, Khalil Tounes, depuis 2017. «Mais en ce qui concerne la campagne électorale, je vous dis, en toute honnêteté, que Nessma n’a pas fait de violations à la loi plus graves que celles des autres chaînes contrevenantes», a-t-il ajouté.

Il s’agit, en effet, des chaînes de télévision El-Hiwar Ettounsi, Attessia TV, Zitouna TV et Hannibal TV, ainsi que de la radio Al Quran Al-Karim. Au total, 27 infractions ont été enregistrées par ces médias, concernant notamment la publicité politique, le non-respect du silence électoral et les commentaires autour des résultats des sondages d’opinion, portant la somme totale des amendes qui leur ont été infligées à 520.000 dinars.

M. Snoussi a, d’autre part, indiqué que les critères selon lesquels la Haica évalue le degré de la gravité des infractions électorales sont différents de ceux de l’Isie. «Pour notre institution [la Haica], ce qui nous importe c’est de savoir si les chaînes sont indépendantes ou pas et si elles ont transgressé la loi. Alors que l’Isie tente de savoir si, le cas échéant, l’infraction impacte les résultats des élections ou non», a-t-il expliqué.

Commentaire d’un citoyen désabusé: «La Haica comme l’Isie ont ceci en commun: elles lavent toutes deux plus blanc que blanc».

C. B. Y.

L’article Présidentielle : Hichem Snoussi (Haica) approuve la décision de l’Isie de ne pas avoir éliminé Nabil Karoui est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un entretien accordé au journal français « La Croix », le juriste et universitaire Yadh Ben Achour a exprimé ses craintes quant à la difficulté de former une majorité parlementaire ou des coalitions stables, au vu de «l’émiettement de l’offre politique», exprimé dans les résultats préliminaires du premier tour de l’élection présidentielle, ainsi que son soutien à Kaïs Saïed, qui pourrait, selon lui, bien gérer cette situation.

Par Cherif Ben Younès

«Les élections législatives sont la grande inconnue. Le scrutin du 6 octobre sera le vrai moment de vérité. Devant l’émiettement de l’offre politique, nous courons le risque d’une impossible majorité et de la formation de coalitions instables», a déclaré l’ancien président de la Haute instance pour la réalisation des objectifs de la révolution, de la réforme politique et de la transition démocratique (Hiror).

Kaïs Saïed est, aujourd’hui, l’homme de la situation

M. Ben Achour a cependant estimé que Kais Saïed, son ancien étudiant, «pourra composer et jouer le rôle positif d’arbitre dévolu au président», en cas de victoire finale, lors du scrutin du deuxième tour, contre le candidat du parti Qalb Tounes, Nabil Karoui.

Le spécialiste des théories politiques islamiques et de droit public n’a donc pas caché que, suite aux résultats du premier tour, Kais Saïed est le candidat qu’il souhaite voir à Carthage. Il a cependant confirmé que ce dernier est «ultra-conservateur» (mais sans qu’il ne soit islamiste, pour autant).

En revanche, le juriste, qui a récolté le plus de votes (18,4%), au premier tour, a «l’immense qualité d’être foncièrement honnête, avec une rigueur toute janséniste», d’après M. Ben Achour.

«Avec lui, la Tunisie aura un chef de l’État inattaquable », a-t-il estimé, ajoutant qu’après avoir écarté le candidat islamiste, Abdelfattah Mourou, il va «nous débarrasser de l’actuel gouvernement, sanctionné par les urnes. Comme tous ceux qui ont mal géré le pays ces dernières années, qui ont favorisé les faiblesses du régime démocratique, assumé le mauvais fonctionnement des institutions, affaibli l’État, emprisonné un candidat, favori, en pleine campagne, ou laissé la corruption prospérer et les conditions sociales se dégrader»… «Il y a un espoir qu’avec Kais Saied, le paysage politique soit rénové», a-t-il ajouté.

Nabil Karoui n’est pas «recommandable»

En ce qui concerne son avis sur l’autre candidat qualifié au deuxième tour, Nabil Karoui, Yadh Ben Achour n’y est pas allé par 4 chemins. Il est, pour lui, «loin d’être une personne recommandable», étant donné «la substance des affaires pour lesquelles il est poursuivi». 

Pour rappel, le patron de la chaîne de télévision Nessma est détenu en prison depuis le 23 août 2019 pour des affaires de blanchiment d’argent, de corruption financière et d’évasion fiscale.

L’ARP est la responsable principale de cette situation

Toutefois, les circonstances qui ont accompagné l’incarcération de ce dernier n’enchantent pas Yadh Ben Achour : «Ces affaires datent de 2016. Pourquoi avoir tant attendu ? Cela reflète la très mauvaise gestion des amendements à la loi électorale, la bureaucratie, et le dilettantisme de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP)».

M. Ben Achour estime que l’ARP, particulièrement nonchalante, est l’une des principaux responsables de cette situation, puisqu’en plus des accusations de corruption qu’encourt Nabil Karoui, ce dernier aurait dû être exclu de la course à la présidence pour un autre motif : le fait d’avoir profité, durant des années, de sa télévision et de son association, Khalil Tounes, pour faire de la publicité politique : «Depuis 2015, l’Isie a alerté l’ARP sur les insuffisances de la loi, sur la nécessité de l’amender pour exclure, entre autres, les candidatures de personnes professant des discours de haine ou d’apologie de la dictature, ou profitant d’associations ou de la télévision pour faire de la publicité politique».

Mais «comme par hasard», il a fallu que Nabil Karoui apparaisse en tête d’un sondage, peu de temps avant les élections, pour que le projet de loi, à cet effet, qui a fini par être présenté par le gouvernement, soit voté et qu’un mandat de dépôt soit émis à son encontre, a regretté Yadh Ben Achour. «Mais c’était déjà trop tard», a-t-il ajouté.

L’article Elections : Yadh Ben Achour soutient Kaïs Saïed à la présidentielle et craint le risque d’une impossible majorité parlementaire aux législatives est apparu en premier sur Kapitalis.

Nabil Karoui, candidat aux élections présidentielles anticipées du 15 septembre 2019 sous la bannière du président du parti Qalb Tounes (Coeur de Tunisie) est diplômé en marketing. Il est un magnat de publicité et de télévision, actuellement incarcéré à la prison de Mornaguia poursuivi dans une affaire de corruption financière et de blanchiment d’argent.

Après avoir travaillé en France chez Colgate-Palmolive, Nabil Karoui intègre le département vente et marketing de la multinationale Henkel où il est approché par un cabinet de recrutement pour rejoindre la cellule internationale de Canal+ qui entame son implantation en Afrique du Nord.

En 1996, avec son frère Ghazi, ils créent leur première agence de communication, EKKO publicité Lions, puis naît la Maghrebian Touch. De là, ils décrochent des clients comme Tunisair, Spiga, SNCFT, Yoplait, Sony, et obtiennent la franchise Saatchi & Saatchi, puis partent en 1999 à la conquête du Maroc sous le nom de KNRG Saatchi & Saatchi. Ils gèrent alors la communication de l’américain Procter & Gamble.

En 2003, les 2 Karoui lancent Régie 7 en Algérie, ont pour client Danone en Tunisie et Procter & Gamble en Algérie, et montent leur maison de production Dream Films. En 2004, ils décrochent l’opérateur de téléphonie mobile Nedjma du groupe Wataniya en Algérie, Tunisiana en Tunisie, et Méditel au Maroc, et en 2006, ils lancent Star Academy Maghreb. 

Nabil Karoui préside le groupe de média et publicité Karoui & Karoui World. Il lance, en 2007, sa chaîne satellitaire de télévision Nessma TV, et compte dans son capital le groupe italien Mediaset de Silvio Berlusconi. Elle émet sans licence et programme depuis 2011 des débats politiques.

Nabil Karoui présente le programme « Khalil Tounes » sur sa chaîne Nessma TV, une émission caritative lancée en hommage à son fils décédé dans un accident de voiture en 2016 et qui a provoqué une polémique, notamment après une note de la Haute autorité indépendante pour la communication audiovisuelle (Haica) le mettant en garde contre des pratiques contraires à la déontologie du métier journalistique, ainsi que contre une éventuelle exploitation politique d’activités humanitaires et sociales.

Après s’être éloigné du parti présidentiel Nidaa Tounès, dont il a été un co-fondateur en 2012, Nabil Karoui s’est lancé ces 3 dernières années dans des campagnes de charité à grand renfort de publicité, distribuant nourriture, habits et électroménager sous l’œil des caméras.

Suite à une fuite d’un enregistrement audio dévoilant les intentions de Nabil Karoui de mener une campagne d’intox contre l’Ong I Watch et ses responsables. Le magnat de télévision y annonce explicitement sa «envie de massacrer» l’organisation, en s’attaquant aux proches et aux familles de ses responsables, d’autres enregistrement fuités dévoile le visage comploteur de M. Karoui.

I Watch diffuse, dans la soirée du 8 juin 2018, un autre enregistrement où Nabil Karoui menace directement Mouheb Garoui, directeur exécutif de I Watch.

Nabil Karoui fut arrêté par la police le 23 août 2019, après qu’un tribunal ait ordonné sa détention dans une affaire où il est soupçonné de blanchiment d’argent. Ce n’est pas l’avis de son parti Qalb Tounes, créé il y a
quelques semaines, qui parle d’une tentative politique de Youssef Chahed, candidat aux présidentielles et 1er ministre en poste, pour l’exclure de la course électorale.

Nabil Karoui est né le 1er août 1963 à Bizerte. Il est marié et père de 3 enfants dont un est décédé.

A. M.

L’article Biographie de Nabil Karoui, candidat à la présidentielle anticipée de 2019 est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans son entretien (très complaisant), hier soir, vendredi 2 août 2019, sur El-Hiwar Ettounsi, le magnat de télévision Nabil Karoui, un croisement douteux de Silvio Berlusconi et de Mère Teresa, croit pouvoir se faire élire président de la république par ceux auxquels il distribue des paquets de macaroni et des boîtes de tomate en conserves.

Par Rachid Barnat

Selon ce qu’il a raconté à Meriem Belcadhi, la journaliste qui fut, il n’y a pas longtemps, son employée, Nabil Karoui a voulu honorer la mémoire de son fils décédé, Khalil, à travers une action sociale pour aider les plus démunis à vivre et à se soigner. Il a créé l’association Khalil Tounes, le prénom de son fils prenant tout son sens ici : l’ami intime des Tunisiens.

En patron de télévision, il a tenté de sensibiliser le pays à la grande misère qui s’est généralisée depuis le 14 janvier 2011, touchant aussi la classe moyenne à cause de la gestion désastreuse de la Tunisie par les gouvernements successifs. Son idée était d’inciter les Tunisiens à aider les plus démunis d’entre-deux et palier ainsi à l’absence de l’Etat dans les régions délaissées. Créant ainsi une chaîne de solidarité. Et selon lui, ça marche, puisque même des médecins assurent des actes gratuits aux nécessiteux.

La politique instrumentalise la pauvreté et la misère

Devant le succès de son émission sur Nessma TV et de son association caritative, de plus en plus de bénéficiaires lui demandent pourquoi ne ferait-il pas de la politique avec un tel programme devenu une priorité pour tous les laissés pour compte.

Pour ne pas mélanger les genres, il a créé donc son parti sous un nom différent de son association caritative, qu’il a baptisé Kalb Tounes (Cœur de la Tunisie).

Sa popularité et les sondages en sa faveur commençaient à agacer les Frères musulmans au point de tenter de l’éliminer de la course aux élections législatives et présidentielles, sous prétexte qu’il instrumentalise la pauvreté en pratiquant la «charity business» !

Curieux que les Frères s’en offusquent, eux qui ont fait, par populisme, des associations caritatives un moyen d’acheter leurs électeurs ! Comme disent les Tunisiens, «le dromadaire ne voit pas sa bosse» ou encore «qu’il est mauvais mon vice chez les autres» !

Voilà quelqu’un qui a compris, en huit ans d’islamisme, la nouvelle façon de faire de la politique introduite par Ghannouchi et ses Frères musulmans : instrumentaliser la pauvreté et la misère ! Mais il lui fallait être encore plus efficace en mettant au grand jour son action, là où les Frères cherchent la discrétion, se limitant au bouche-à-oreille pour recruter de nouveaux sympathisants ! En homme de médias, il a su faire.

D’où la hargne de Ghannouchi à lui barrer la route en s’appuyant sur son allié Youssef Chahed qui y trouve lui aussi son compte, puisque sa popularité baisse, alors que celle de Nabil Karoui monte.

Toujours en observant les pan-islamistes et leurs pendants les pan-arabistes, Nabil Karoui a rajouté à son discours, celui de la «cause palestinienne», toujours aussi vendeur auprès des peuples dits «arabo-musulmans» ! Il a bien rappelé ô combien cette cause lui est chère comme elle l’est pour le peuple tunisien !

Ainsi Nabil Karoui instrumentalise ce qui réussit le mieux aux Frères musulmans : la pauvreté et la cause palestinienne. En somme, il les concurrence sur leur propre terrain, l’instrumentalisation de la religion en moins car il a compris que leur impopularité vient de là !

Devant une classe politique qui a brillé par sa médiocrité et son incompétence depuis la fumeuse révolution, cédant au populisme à tout va, pourquoi reprocher à Nabil Karoui le sien, plus efficace encore ?

Au moment du choix crucial qui se présente devant les Tunisiens, comme tous les politiques, à l’exception d’Abir Moussi, Nabil Karoui ne dit rien des réels problèmes du pays et ne dit rien de ses alliances éventuelles et de sa position face à ce qui est le problème majeur du pays : les Frères musulmans. Il laisse même entendre qu’il pourrait s’allier à eux, selon le résultat des urnes, n’étant l’ennemi de personne, insiste-t-il, d’autant qu’il a toujours gardé de bonnes relations avec les dirigeants islamistes, se rendaient souvent au siège d’Ennahdha, à Mon-plaisir, et a été l’un des artisans du rapprochement entre Rached Ghannouchi et le défunt président Béji Caïd Essebsi.

On n’aide pas les pauvres par la charité mais par le développement économique

Nabil Karoui axe donc sa campagne sur l’aide qu’il veut apporter aux pauvres et détaille longuement ce qu’il a fait depuis le décès de son fils pour aider les pauvres. Certes c’est charitable et c’est utile aux pauvres mais malheureusement ce n’est pas de la politique. La charité n’a jamais fait une politique.

Aider les pauvres c’est mener une politique économique qui développe le pays, qui crée de la richesse, qui offre des emplois et qui permet d’avoir une monnaie qui a de la valeur. Le pays se portant, c’est encore mieux les aider que de leur faire de la charité sous forme de repas ou de vêtement.

Aider les pauvres, c’est redonner à l’éducation nationale ses moyens et sa compétence et permettre à tous les enfants, y compris les pauvres, d’aller à l’école et d’apprendre en accordant des bourses par exemple.

Nabil Karoui se prend pour «la bonne dame charitable» du XIXe siècle, croyant faire de la politique ! C’est une tromperie manifeste. Son positionnement est de la démagogie et du populisme. Rien n’avancera avec ce genre de politique.

Alors comment lutter contre le populisme et ses dérives ? Il faut des responsables politiques sérieux patriotes et désireux de lutter contre ce qui le nourrit en mettant sur pied une réelle politique économique et sociale. Pas la charité, la justice sociale !

Vivement la troisième république !

Blog de l’auteur.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Nabil Karoui : Un douteux mélange de bling-bling berlusconien et de misérabilisme prolétarien est apparu en premier sur Kapitalis.

Le ministère de l’Intérieur a démenti Nabil Karoui, patron de Nessma TV et candidat à la présidentielle, qui a affirmé que les agents de la garde nationale ont empêché des opérations caritatives qu’il voulait mener durant le mois de ramadan.

Le candidat à la présidentielle, objet d’une enquête pour corruption financière et blanchiment d’argent, qui parlait, hier, vendredi 2 août 2019, dans l’émission de Meriem Belkadhi « Tounes El-Youm », diffusée sur El-Hiwar Ettounsi, a déclaré que la garde nationale a entravé les activités de son association Khalil Tounes. Il a prétendu avoir été empêché d’offrir 60.000 repas d’iftar lors du mois de ramadan, sur les 100.000 programmés. Nabil Karoui aajouté que les agents ont même saisi les chaises et les tables sur lesquelles allaient être servis ces repas.

Le ministère de l’Intérieur a réagi, ce matin, en publiant un communiqué où il dément formellement les déclarations du candidat à la présidentielle, tout en précisant que toutes les forces sécuritaires, dont la garde nationale, opèrent de manière neutre et sont à égale distance de tous les partis et de toutes les composantes de la société civile.

Le communiqué ajoute que le département de l’Intérieur œuvre également pour faciliter les activités charitables, lorsque celles-ci sont effectuées en coordination avec les autorités régionales, comme l’exige la loi, surtout dans les régions où des dispositifs sécuritaires particuliers sont mis en place.

«Nous appelons à ne pas mêler le ministère et ses services aux querelles partisane et de les laisser s’acquitter de leurs tâches nationales, surtout durant cette conjoncture délicate où le pays se prépare à accueillir d’importants rendez-vous électoraux», conclut le ministère, qui avait déjà appelé, par le passé, à ne pas être mêlé aux querelles politiques.

On rappellera aussi que Nabil Karoui avait accusé, en avril dernier, les agents de sécurité d’avoir agressé les journalistes de Nessma TV, le jour où la police a appliqué l’ordre de justice de fermeture de la chaîne diffusant illégalement depuis 2014.

Le même Nabil Karoui, candidat pour le poste de chef suprême des forces armées (dont fait partie la police), a aussi publié, en mai dernier, une vidéo où son jardinier accuse la police de l’avoir kidnappé et de l’avoir violenté pour tenter d’obtenir des informations sur M. Karoui (sic!). Une accusation farfelue et le jardinier, qui a porté plainte, sans doute à l’instigation de M. Karoui, a été entendu par le procureur et a présenté des versions différentes et contradictoires. Depuis, on n’a plus entendu parler de cette affaire…

Si les accusations sont mensongères, pourquoi le ministère de l’Intérieur n’a-t-il pas porté plainte contre M. Karoui et son jardinier ?

Y. N.

L’article Le ministère de l’Intérieur dément Nabil Karoui et rappelle : «Ne nous mêlez pas aux querelles politiques!» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le journal espagnol « El Pais » vient de publier un article, pas nécessairement élogieux, sur Nabil Karoui, un millionnaire soi-disant «anti-système qui aspire à présider la Tunisie».

Par Ricard González

Il ne fait aucun doute que Nabil Karoui, le plus important magnat de la communication en Tunisie, sait comment fabriquer des histoires et les vendre. Après presque deux décennies d’existence pour le compte de ses clients – il possède avec son frère, la principale agence de publicité du Maghreb -, il a décidé de se vendre lui-même. Son objectif, annoncé cette semaine, est de devenir le prochain président de Tunisie. Selon les derniers sondages, ce n’est pas une chimère. Un an et demi avant les élections, il est chef de file des prévisions d’intention de vote, avec plus de 30%. Karoui n’a pas l’appui d’un parti politique, mais d’une arme encore plus puissante: Nessma, la télévision la plus suivie du pays.

La main gauche filme ce que la main droite donne

En l’absence d’un programme précis, qu’un groupe de 40 éminences grises est déjà en train de préparer, Karoui vend sa biographie, semée de vives critiques de la classe politique tunisienne. À 55 ans, il fait partie de la saga d’hommes d’affaires riches, aux aspirations politiques, qui envoient à la population un message très simple: «Je sais gagner de l’argent, votez pour moi et je vais aussi vous faire prospérer». Certains le comparent au doyen européen de cette espèce, Silvio Berlusconi. Il est intéressant de noter que la société de ce dernier, Mediaset, est entrée dans l’actionnariat de Nessma en 2009.

Karoui se démarque toutefois de Il Cavaliere: «Je ne l’ai pas vu depuis 7 ans». Son référent, dit-il, est plutôt l’ancien président brésilien Lula da Silva, bien qu’il n’ait jamais été communiste ni ouvrier dans la métallurgie, et qu’il ne porte pas de chemise à carreaux. Karoui n’a pas non plus été reconnu coupable de corruption, bien qu’il ait eu des problèmes avec le fisc. Le choix de son alter ego découle de ce qu’il définit comme le «tournant» de sa vie: la mort de son fils Khalil en 2016, à la suite d’un accident de la route.

En hommage, Karoui a créé l’Ong Khalil Tounes, devenue un véritable empire de bienfaisance. Selon ses propres chiffres, l’association aurait déjà aidé plus d’un demi-million de bénéficiaires, en leur faisant don de vêtements, de cartons de provisions, de livres pour les étudiants, et 3.000 familles à qui l’on a réparé leurs maisons précaires. Un chiffre considérable, dans un pays d’environ 12 millions d’habitants. «J’ai visité toutes les provinces du pays, et j’ai découvert que beaucoup de gens vivent dans une situation de pauvreté extrême. Lutter contre cela est ma priorité», a-t-il déclaré.

Sa croisade humanitaire n’aurait pas suscité de suspicions, si elle n’avait pas été télévisée en direct par Nessma. Chaque jour, aux heures de grande écoute, Karoui dispose d’un espace où il «met le donateur, en contact avec le bénéficiaire».

L’homme d’affaires a transformé ce vieux dicton, sur la charité chrétienne, car sa main gauche sait non seulement ce que fait la droite, mais il la filme avec le smartphone. Des choses sur la charité à l’époque des selfies …

Karoui truffe son discours d’expressions religieuses, bien que peu après la Révolution de 2011, lorsque sa chaîne a diffusé le film « Persépolis », il soit devenu la bête noire des islamistes.

Un cas de néoclientélisme?

En avril, Karoui a soudainement explosé dans les sondages. Depuis lors, les critiques de ses détracteurs se sont intensifiées. Il est critiqué pour avoir exploité Khalil Tounes et la situation précaire dans laquelle de nombreux foyers tunisiens vivent, à des fins politiques. Karoui n’est pas le seul.

Il y a un an, une autre œuvre de charité mystérieuse est apparue, 3ich Tounsi, qui a également l’intention de se présenter aux prochaines élections. L’analyste Zied Krichen a baptisé ce phénomène le «néoclientélisme». «La mentalité dérivée de la stratégie de la dictature de Ben Ali existe toujours chez de nombreux Tunisiens, pour créer une base de soutien utilisant le clientélisme. Beaucoup de gens voient la politique comme une source de services ou d’aides», a-t-il déclaré.

Il s’agit d’une ancienne stratégie dans la région, à laquelle de nombreux observateurs attribuent, par exemple, les victoires électorales des Frères musulmans en Égypte. Maintenant, à Karoui le débrouillard, personne ne peut lui reprocher d’avoir utilisé sa fortune pour acheter des faveurs. Peut-être l’aurait-il fait, avec l’argent des autres. Son Ong est financée, principalement, grâce à l’empathie et par les contributions de millions de téléspectateurs de Nessma.

Le gouvernement et les «politiciens», en général, sont la cible privilégiée des critiques du magnat. C’est peut-être pourquoi, en avril, une grande patrouille de police est apparue au siège de Nessma et a confisqué du matériel électronique de la chaîne, ce qui a rendu difficile la diffusion pendant quelques jours. Selon les autorités, la station n’est pas conforme à la réglementation. La défense de Karoui contre les accusations d’utilisation de Nessma, pour influencer l’opinion publique, est aussi curieuse que sincère: personne ne s’est plaint qu’il l’ait fait en 2014, pour soutenir le président en exercice, Béji Caïd Essebsi. En outre, affirme-t-il, il n’est plus administrateur de Nessma, bien que sa société reste actionnaire.

Bien que Karoui se présente comme un antisystème, il était l’un des fondateurs du parti au pouvoir, Nidaa Tunes, d’idéologie conservatrice. En fait, on dit que Nidaa a été fondé dans son bureau. «Je ne suis pas resté longtemps à Nidaa. J’ai vu que cela ne fonctionnait pas et je suis parti», dit-il maintenant. L’astuce pourrait fonctionner. Il ne serait pas le premier président d’un pays qui, en pleine vague populiste mondiale, remporte une élection, avec un discours contre l’élite politique, alors qu’il a fait des manipulations dans ses entrailles.

L’article Nabil Karoui, le millionnaire «anti-système», qui aspire à présider la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

La démesure et l’outrecuidance de Nabil Karoui témoignent d’une désinvolture impertinente qui le fait monter dans les sondages et lui permet de séduire une fraction de la population, corruptible à volonté, en dépit de toutes les casseroles bruyantes qu’il traîne derrière lui.

Par Yassine Essid

Pour les uns, tout autre que lui serait déjà inculpé, lourdement condamné et incarcéré. Il est inutile de se pencher vers la présomption d’innocence ou la présomption de culpabilité. Nabil Karoui, qui a cogéré longtemps la république depuis l’arrivée de Béji Caïd Essebsi et sa clique à Carthage, où il a su se rendre incontournable sans se mettre en avant, leur semblait l’exemple vivant que les pratiques du pouvoir et l’état de déliquescence des valeurs de justice et de probité étaient encore d’un usage courant nonobstant le changement de régime. Pire. Si du temps de Ben Ali les pratiques mafieuses étaient circonscrites à la «famille» et à ses courtisans, les huit années de liberté dite démocratique ont considérablement élargi le périmètre de la corruption et du mépris de la loi.

Pour d’autres, il n’est désormais passible que de la justice, éternelle celle-ci, d’un Dieu miséricordieux qui l’aurait déjà absout pour tous ses écarts passés. Comment, en effet peut-on en vouloir à un homme au cœur brisé en mille morceaux par la perte de son fils et dont l’unique ambition dans la vie est désormais de venir en aide aux familles en détresse, d’atténuer leurs souffrances sans contrepartie? Voilà bien une vocation innovante et solidaire. Qui oserait de nos jours se charger d’en faire autant?

Mais dépassons les informations médiatiques trop manichéennes qui circulent sur les uns et les autres et voyons les choses autrement, plus posément.

Délitement de l’autorité de l’Etat et sentiment général d’impunité

L’enrichissement sans cause, les détournements des biens publics, le népotisme, les abus de toutes sortes touchant tous les secteurs de l’économie, la violation de la loi, l’accélération du délitement de l’autorité de l’Etat, les complicités, les allégeances, le clientélisme, le vol et la rapine qui devenaient un ultime moyen de survie, les trafics juteux couverts par les pouvoirs politiques et surtout le sentiment général d’impunité qui règne chez tous les contrevenants, avaient reproduit une dynamique mortifère qui a largement concouru, et participe encore, à la désintégration du tissu économique et social.

Evidemment, certains vous diront que la liberté démocratique n’a pas de prix et qu’elle vaut bien tous les écarts de conduite.

Devant ce sinistre processus, Youssef Chahed, qui a voulu faire de la transparence et de l’anti-corruption le point central de sa politique à travers des de lois stéréotypées inspirées de principes néolibéraux globaux, qui a engagé des dispositifs visant à lutter contre le blanchiment d’argent, qui a cherché à mieux encadrer les marchés publics et faire adopter la loi sur la déclaration du patrimoine, vient d’installer un duo explosif chargé de promouvoir un code de bonne conduite politique. Il est même en train de réfléchir, paraît-il, à encadrer l’accès démocratique à l’offre politique. Un amendement de la loi électorale, qui n’a aucune chose d’aboutir, permettrait d’éliminer ainsi certains candidats qui ne posséderaient pas comme lui la stature suffisante pour être identifiés à l’Etat, ou de passer au crible les motivations et les idées qu’un candidat libre et sphérique d’opinion, qui n’a pas de bords ni de parti, veut défendre.

C’est là le propre des régimes dictatoriaux, et Youssef Chahed est sur la bonne voie.

En disant cela on ne se réfère évidemment ni à Robespierre ni à Hitler ni à Staline. En référence à l’étymologie, la dictature désignait à l’époque de la République romaine une magistrature exceptionnelle qui attribuait tous les pouvoirs à un seul homme pour un temps déterminé. Ainsi, si l’on élargit cette notion à la politique du présent chef de gouvernement et président de parti, et à l’état chaotique dans lequel se trouve le pays dans bien de domaines, y compris celui des libertés publiques, on peut imaginer que nous sommes dans une configuration qui laisse entendre que la démocratie est capable de se muer très vite en pouvoir autoritaire.

La république des experts en coups tordus et criminalité financière

En huit années on aura tout vu. L’incertitude est devenue le paramètre central de la «transition», et la démocratie est de moins en moins l’objectif premier. Elle est recherchée pour d’autres fins et émerge comme un sous-produit fortuit des conflits et des luttes entre des élites incapables de s’entendre sur des règles minimales, d’institutionnaliser le pluralisme pour sortir le pays de l’impasse.

Alors, et devant l’impuissance de tous les gouvernements successifs à construire une société juste et à lutter contre le mal, le chef de gouvernement devrait aller à son tour se rhabiller, car il ne fait simplement pas le poids. C’est qu’en Tunisie, il y a toujours moyen de se tirer d’affaires. Il suffit d’être expert en coups tordus et savamment rompu à toutes les techniques de la criminalité financière : corruption, blanchiment de capitaux et évasion fiscale réalisés en toute opacité tant que le contrevenant réel est non identifié et ses avoirs dissimulés à travers des sociétés écrans domiciliées dans des paradis fiscaux.

Comme d’autres ressources, le pouvoir a été largement utilisé comme moyen de transgression et de protection. La «Troïka», l’ancienne coalition conduite par le parti islamiste Ennahdha, Nidaa Tounes en passant par Slim Riahi et sa clique en savent quelque chose. Il suffit de disposer d’importants moyens financiers, bien ou mal acquis, d’enfiler la peau de monsieur propre pour contrôler les activités collectives et influencer la vie politique et institutionnelle au niveau local et national. Autant de garanties pour protéger ses avoirs et/ou monter en puissance.

Il s’agit aussi d’un phénomène organisé dans la mesure où il tend à mettre en œuvre, sur un territoire circonscrit, des fonctions de régulation qui relèvent théoriquement des fonctions caractéristiques de l’Etat.

Un patron de télévision ambitieux, sans foi ni loi

Nabil Karoui serait-il de cette trempe? D’après lui, quiconque souhaite exister en politique doit remplir deux conditions : être capable de faire céder autrui à ses instigations, et voir cette capacité reconnue par des tiers.

Homme d’affaires dans le secteur des médias, dirigeant politique et acteur associatif, son succès depuis 2014 dépendait de sa grande adaptation aux délabrements politiques, de son sens de l’organisation et de sa capacité à entretenir des relations avec le pouvoir politique, à instaurer des rapports de collusion et de complicité avec différentes sphères de la société civile et des institutions. Hier son entreprise de publicité fut mise au service d’un mouvement politique en faisant vivre et prospérer un réseau de relations. Aujourd’hui, une chaîne de télévision lui assure la promotion de sa propre image de futur président de la république au-dessus de tout soupçon.

La démesure et l’outrecuidance de Nabil Karoui témoignent d’une désinvolture impertinente qui le fait monter dans les sondages et lui permet de séduire un jour une fraction de la population en dépit de toutes les casseroles bruyantes qu’il traîne derrière lui. Désespéré par un Nidaa Tounes empêtré dans d’interminables querelles de factions, n’ayant nulle sympathie envers d’autres partis dans lesquels il se retrouverait forcément isolé, craignant un redémarrage malvenu de la machine judiciaire, questionné en permanence sur la licéité de certains programmes de sa chaîne sciemment engagée dans les partis-pris politiques, ainsi que le recours à des formes insidieuses d’émissions d’autopromotion, il lui fallait trouver d’autres moyens pour faire oublier sa réputation, vraie ou usurpée, d’ambitieux sans foi ni loi largement égratignée par ses ennemis afin de se réhabiliter aux yeux de l’opinion publique.

Entre le secteur publicitaire, sa vocation première, et la propagande politique, vers laquelle il se dirige pour se tirer d’affaires, neutraliser ses ennemis et propager sa doctrine et ses convictions républicaines, il n’y a pas l’ombre d’une feuille de papier à cigarette. Il a donc décidé de s’assagir, d’être poli, avenant, cordial et montrer que l’on peut être utile à son pays sans être un dirigeant politique et être heureux sans l’être. Il apprend à agir en citoyen soucieux des faiblesses et des indigences des laissés-pour-compte. Il est désormais convaincu que le pouvoir ne s’achète pas par les alliances éphémères, les accointances douteuses, mais par le dévouement à une cause en mettant ses réseaux et sa fortune au service d’une noble entreprise.

Une charité politiquement bien ordonnée

Pour en arriver là, il a mis en route un audacieux mécanisme. Il a déterré ainsi, sans même le savoir, un très vieux procédé qui a occupé une grande place dans la vie antique, principalement à l’époque romaine : l’évergétisme. Une pratique du don à la collectivité, une sorte de mécénat envers la cité. La magnificence, autrement dit la disposition d’une personne riche à être généreuse et le montrer avec éclat, est un trait anthropologique universel et un invariant sociologique. Et tout homme fortuné, à toute époque et en toute société dans laquelle il vit, tend, d’une manière ou d’une autre, pour assouvir sa soif de pouvoir, à être magnifique. Pour Nabil Karoui, ce sera l’Association Khalil Tounes. Elle a été créée en 2012 sous l’appellation sibylline de Nâss al-Khîr dans le but de venir en aide aux familles démunies : logements, soins médicaux, assistance aux handicapés, formation, éducation, culture et loisirs.

Or les libéralités qui viennent au secours de la misère et qui préviennent le déshonneur doivent être accordées en silence et n’être connues que de ceux qu’on assiste sans qu’ils connaissent la main de leur donateur.

Déployant une générosité soudaine, aussi spontanée qu’ostentatoire, qui demeure imperceptible aux sens et quasi mystique, Nabil Karoui ne donne pas par piété. Arrogant et mégalomane, il se sent supérieur au corps du peuple et, s’il le fait, c’est pour être un jour reconnu et honoré.

Le don installe en effet un rapport formel entre l’œuvre charitable et son bénéficiaire qui s’en souviendra le moment venu. C’est le geste d’un homme qui aide la collectivité, non pas en puisant dans sa bourse mais en collectant les dons auprès de généreux donateurs, un faux mécène en somme de la vie publique concurrençant glorieusement l’Etat et qui trouve un soutien auprès du peuple. Il s’attend néanmoins à un retour sur investissement. Raison pour laquelle il prélève, dit-on, l’identité des récipiendaires de ses largesses.

Pour ce faire, Nabil Karoui n’arrête pas de sillonner le pays d’ouest en est et du nord au sud. Tel un cultivateur qui laboure sa terre, il met dessus ce qui était dessous, révèle la misère, l’indigence et la forte croissance des inégalités, infligeant ainsi un démenti cinglant quant aux stratégies de réduction d’une pauvreté exténuée savamment élaborées par le gouvernement mais sans résultats tangibles. D’ailleurs il avait entretenu le chef de l’Etat de la gravité de la situation d’un pays définitivement perdu et de l’état d’un gouvernement réduit à une troupe d’amuseurs publics.

Vers une nouvelle voyoucratie prête à tous les coups

D’instrument de bienfaisance, l’activité de Khalil Tounes s’est avérée être une machine censée remplir une fonction politique. Quant à son promoteur, il aurait acquis suffisamment d’assurance pour se prendre pour l’homme providentiel et se déclarer candidat pour la présidentielle. Le voilà, comme tant d’autres, le révélateur de la magouille, de la trahison et de la forfaiture.

En fait, Nabil Karoui n’a rien inventé, il a seulement mis en évidence une nouvelle méthode permettant de mettre en place une nouvelle voyoucratie prête à tous les coups et aussi indigne que celles d’avant.

Cependant, dans l’antiquité le bienfait, qui n’est pas un impôt ni un cas de redistribution sociale, avait fini par être considéré par le Sénat romain comme de la corruption lorsqu’il est offert au cours d’une campagne électorale à une fraction des citoyens et non pas à l’ensemble de la cité. On jugea en effet intolérable que l’on fasse de la bienfaisance un moyen d’accéder à des charges politiques.

Dans l’histoire, la construction démocratique s’est accomplie avec l’imposition de la vertu politique. Comment faire vivre la relation de représentation si, d’une part, les électeurs sont corrompus par des faveurs et des cadeaux, et si, d’autre part, les candidats monnaient leur pouvoir pour s’enrichir ?

Ces deux écueils symétriques définissent deux conditions à remplir afin que dans l’avenir proche la démocratie représentative ne soit pas trop biaisée.

Il est de notoriété publique que Nabil Karoui avait longtemps entretenu ses soutiens politiques qui lui fournissaient une couverture et une protection dans ses affaires. Nidaa Tounes ne structurant plus la vie politique, la porte est aujourd’hui ouverte à tous les aventuriers. Il a choisi pour sa part de reprendre sa liberté et de jouer sa carte avec l’appui de clans solidement installés dans la vie politique, d’accointances suspectes et de relations douteuses. Dans la mesure, dit-on, où le plus petit des chefs d’inculpation dont il fait l’objet empêcherait le commun des citoyens de trouver le sommeil là où un magouilleur fini dort tranquillement, il estime qu’il est grand temps pour lui d’avoir carrément une autorité sur le pays et ses institutions : pourquoi pas la magistrature suprême ?

Hélas, Nabil Karoui n’est malheureusement pas le seul membre de cette danse du balai où s’affrontent les ambitions personnelles de petits cuistres candidats potentiels à la présidentielle de 2019 qui n’ont cure de la Tunisie et du service de l’État.

Pour le moment, il s’agit de marquer sa «différence» et s’emparer du pouvoir. Peu importe le savoir-faire : la vertu de l’onction suprême leur livrera la compétence, ce qui leur permet de faire n’importe quoi, de préférence au service de leurs intérêts.

Être à la fois bienfaiteur de l’humanité, un argument vertueux de non-culpabilité, et candidat à la présidentielle exige des moyens : de l’argent, un parti et des militants, un programme et des soutiens puissants. L’enjeu est colossal. Nabil Karoui a-t-il suffisamment de ressources ? Dans le cas contraire il y a de fortes chances pour qu’il soit pris en otage par un parti non concurrent à la recherche de l’oiseau rare qui ira crescendo dans les exigences. Il risque alors de se retrouver, tout président qu’il est, dans l’état d’un moineau ayant traversé un ventilateur.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Tunisie : Les ambitions légitimes de Nabil Karoui dans une république de voyous est apparu en premier sur Kapitalis.