Cela contraste avec la loi de finances initiale pour 2023, qui prévoyait un déficit de 8,5 MMDT, soit 5,5% du PIB, modifiée récemment publiée par le ministère des Finances.

En tenant compte des cotisations et des revenus issus de la vente des biens confisqués, ce déficit est estimé à environ 10,7 MMDT, soit 6,8% du PIB.

Le service de la dette est attendu à 20,8 MMDT, en légère baisse de 1,3% par rapport aux projections de la loi de finances 2023.

La dette principale représenterait près de 72% (environ 15 MMDT) du service total de la dette, tandis que les paiements d’intérêts représenteraient les 28% restants (5,8 MMDT).

Il est à noter que le service de la dette intérieure est projeté à 12 MMDT en 2023, tandis que le service de la dette extérieure est projeté à 8,7 MMDT.

En termes d’encours de la dette publique, le gouvernement prévoit de dépasser les 127,1 MMDT, soit l’équivalent de 80,2% du PIB. Cela contraste avec l’estimation de la loi de finances 2023 de 114,8 MMDT.

L’article Le déficit budgétaire de la Tunisie atteindra 7,7% en 2023, contre 5,5% prévus est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce que rapporte une note de l’Observatoire tunisien de l’économie (OTE) intitulée «Pourquoi l’Etat tunisien devrait-il augmenter l’impôt sur les sociétés dans la loi de finances 2023 ?», publié samedi 4 février 2023, et qui attribue cette perte à l’entrée en vigueur de la convention fiscale mondiale à partir du 1er janvier 2023.

Selon cette note, cet accord signé par la Tunisie stipule que les multinationales doivent payer un impôt sur les sociétés minimum de 15%, alors que le taux d’imposition effectif des multinationales en Tunisie ne dépasse pas 10%, ces sociétés bénéficiant d’incitations fiscales.

Selon la convention fiscale mondiale, si le taux d’imposition effectif dans le pays d’origine est inférieur à 15%, le pays de résidence de la multinationale est en droit de percevoir la différence entre le taux d’imposition effectif national et le taux de 15%.

En conséquence, la Tunisie risque de perdre des recettes fiscales d’environ 5% au profit des pays à revenu élevé, ce qui représente en fait la moitié de l’impôt collecté.

Dans ce contexte, l’Observatoire s’interroge : «Le budget de l’Etat prendra-t-il les mesures nécessaires pour éviter de perdre cette partie des recettes fiscales ?»

«La réforme majeure du système fiscal international finalisée à l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) le 8 octobre 2021 assurera l’application d’un taux d’imposition minimum de 15% aux entreprises multinationales à partir de 2023», dit l’OCDE.

«L’accord historique, approuvé par 136 pays et juridictions représentant plus de 90% du PIB mondial, réaffectera également plus de 125 milliards de dollars américains de bénéfices d’environ 100 des sociétés multinationales les plus importantes et les plus rentables au monde vers des pays du monde entier, de sorte que ces entreprises paient leur juste part d’impôts, quelles que soient les juridictions dans lesquelles elles opèrent et réalisent des bénéfices», ajoute l’OTE.

Pour rappel, les 27 États membres de l’Union européenne se sont mis d’accord pour instaurer un impôt global minimum de 15% sur les bénéfices des entreprises multinationales, le 15 décembre 2022.

«Le cadre inclusif OCDE/G20 sur le BEPS (Base Erosion and Profit Shifting), publié le 2 février 2023, fournit des orientations techniques pour aider les gouvernements à mettre en œuvre la réforme historique du système fiscal international, qui garantira que les entreprises multinationales (EMN) soumis à un taux d’imposition minimum de 15%», explique l’OTE dans sa note.

«Les travaux techniques se poursuivront dans le but de finaliser un nouveau traité multilatéral d’ici mi-2023 pour une entrée en vigueur en 2024», a indiqué l’OCDE.

D’après Tap.

L’article La Tunisie pourrait perdre 5% des recettes fiscales auprès des multinationales est apparu en premier sur Kapitalis.

Cette rencontre a permis de discuter de la situation économique en Tunisie et dans le monde et en particulier aux difficultés auxquelles font face les institutions tunisiennes, indique un communiqué de l’Utica.

Selon la même source, la ministre a notamment évoqué les contraintes imposées par la situation économique actuelle en conséquence de la crise de la pandémie du coronavirus et de la guerre russo-ukrainienne, ainsi que les défis que la Tunisie doit relever pour préserver les équilibres des finances publiques et le souci d’atteindre l’équilibre au niveau du budget de l’Etat.

D’autre part, la ministre a affirmé que les dispositions de la loi de finances 2023 visent à consolider à établir la justice fiscale, tout en soulignant l’importance d’œuvrer pour la réussite du programme de réforme du système fiscal et de lutte contre l’évasion fiscale.

De son côté, le président de l’Utica Samir Majoul a souligné la necessité d’identifier les mécanismes nécessaires à la préservation de la pérennité de l’entreprise et au renforcement de la compétitivité dans les différents secteurs de production face à un climat mondial difficile, lit-on dans le communiqué de l’Utica, en ajoutant que son président a aussi appelé à lutter contre l’économie parallèle et à stimuler les investissements dans les énergies renouvelables

Les deux parties ont enfin convenu d’intensifier davantage les consultations et renforcer la communication afin de mieux coordonner et surmonter ainsi les difficultés auxquelles font face les entreprises, de les soutenir et de leur fournir un environnement approprié, pour assurer la relance de l’économie nationale.

Y. N.

L’article Tunisie : La ministre des Finances reçoit une délégation de l’Utica est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Ilyes Bellagha

On répète parfois des formules dont on a oublié le sens premier, telles que «Quand le bâtiment, va tout va», formule remontant au 19e siècle de Martin Nadaud, maçon qui devint député, puis préfet.

Cette vérité consacrée pose la construction comme principal moteur de la croissance, capable d’entraîner et de faire prospérer le reste de l’économie. Certes, mais est-elle encore valable en tout temps et en tout lieu ?

Pour répondre à cette question, il faut présenter une notion-règle économico-urbaine qui est la constitution de deux sphères économiques : la sphère présentielle et la sphère productive.

L’économie du bâtiment

Les activités présentielles sont celles mises en œuvre localement pour la production de biens et de services visant la satisfaction des besoins de personnes présentes dans la zone, qu’elles soient résidentes ou touristes.

Les activités productives sont déterminées par différence. Il s’agit des activités qui produisent des biens majoritairement consommés hors de la zone et des activités de services tournées principalement vers les entreprises de cette sphère.

Dans cette répartition, il est clair que le secteur du bâtiment appartient à la sphère présentielle. Cette circulation invisible des richesses, portée par de puissants mécanismes de redistribution publique et privée, redessine la géographie des revenus, qui constituent une ressource économique majeure et un levier d’action pour les territoires.

L’économie présentielle, considérée comme l’un des moteurs du développement local, est intimement liée à l’attractivité et elle est donc très sensible à l’image d’un territoire.

Ainsi, dans un pays comme le nôtre, l’économie du bâtiment doit être accompagnée d’une vraie politique d’aménagement du territoire, ce que notre administration ignore. Que l’administration ignore, ceci ne serait pas si grave, si ce n’est pas elle qui détient le vrai pouvoir et a une totale emprise sur l’exécutif, présidence et gouvernement.

Impacts de la TVA sur la construction

La taxe sur la valeur ajoutée (TVA), qui est aujourd’hui de 19%, n’est pas collectée directement par l’État comme l’impôt sur le revenu, la taxe d’habitation ou la taxe foncière. Elle vient s’ajouter au prix de tous les produits qui y sont assujettis.

Nous n’allons pas débattre de la valeur de cette taxe que le gouvernement a décidée. Ce dernier a sûrement ses raisons que notre raison ignore. Mais nous allons parler des impacts attendus de cette TVA sur un secteur déjà fébrile, qu’est la construction.

Au troisième trimestre de 2020, ce secteur employait plus de 492 000 personnes. Autrement dit, on doit le traiter avec doigté.

S’agissant de la promotion immobilière, le secteur public s’est sensiblement désengagé de ce créneau. Les promoteurs privés devraient présenter trois offres de logements, une sociale, une de moyen standing et une de haut standing. Mais ces derniers accusent aujourd’hui une mévente à cause de plusieurs facteurs dont un TMM élevé, autant pour eux, que pour les acheteurs potentiels.

Si on ajoute à cela la flambée des prix des matériaux de construction et des terrains aménagés, il n’y a pas de quoi encourager les promoteurs à poursuivre leurs activités.

Cette situation de crise les inciterait plutôt à détourner leurs capitaux vers des placements refuges, dont notamment l’acquisition de terrains agricoles qui, espèrent-ils, seront tôt ou tard inclus dans les futurs plans d’aménagement urbain.

Pour les investisseurs qui veulent encore à investir leurs fonds, le choix se porte forcément sur la gamme du haut standing, celle où l’on construit moins et vend plus cher.

Dans ce contexte, l’Etat vient d’imposer une taxe qui, par définition, est injuste. En effet, elle pèse d’autant plus sur un agent économique qui consomme une fraction importante de son revenu: les ménages aux revenus modestes, qui ont une plus forte propension à consommer, sont davantage frappés par la TVA.

Un champ de ruine

Les architectes de libre pratique sont, par conséquent, exposés à cette crise. Pour faire face à la régression des commandes, ils vont devoir revoir à la baisse leurs tarifs. Si, théoriquement, ils peuvent le faire, les entreprises du bâtiment et les promoteurs immobiliers ne pourraient pas les suivre. Donc, tôt ou tard, les architectes vont être amenés à diminuer la qualité de leurs services pour se ménager des marges. Les entreprises, de leur côté, vont être contraintes de licencier leurs employés avant de déclarer faillite. Quant aux promoteurs immobiliers, et les plus nantis d’entre eux, ils vont immobiliser leurs capitaux dans des biens qui ne rapporteront rien à l’économie nationale.

En conclusion, disons que l’administration des finances – dont la ministre Sihem Nemsia est issue- n’a aucune vision de l’économie, ses bases et ses rouages. Elle a fait un calcul d’épicier suivant l’adage populaire tunisien «Laisse-moi vivre aujourd’hui, quitte à me tuer demain». Elle collecte l’argent à dépenser par l’Etat sans tenir compte de l’impact destructeur de certaines de ses décisions…

* Président de l’association Architectes Citoyens.

Article du même auteur dans Kapitalis :

L’article Comment la TVA à 19% va-t-elle détruire le secteur de la construction en Tunisie ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Lors de leur conseil tenu au siège de l’organisation patronale, ces responsables ont dénoncé «les impacts négatifs de cette loi sur les secteurs, les entreprises industrielles et surtout les PME.», affirmant que ces mesures, décidées de manière «unilatérale», n’incitent pas à l’investissement.

«Le Conseil des présidents des unions régionales d’Utica poursuivra les consultations avec les différents partis et affiliés de l’organisation, afin de déterminer les mesures à prendre pour préserver les entreprises et le tissu économique»,  ajoute le communiqué publié par l’Utica.

L’article Tunisie : le patronat dénonce la hausse de la pression fiscale sur les entreprises est apparu en premier sur Kapitalis.

Lors de la réunion de l’Onat présidée par le bâtonnier Hatem Mziou, on a également été annoncé la formation d’une commission qui sera chargée de présenter des propositions pour réformer et amender le décret de la loi de finances 2023 et pouvoir ainsi présenter «une conception de la réforme structurelle du système économique, financier et fiscal permettant d’établir l’égalité, la justice et, la bonne gestion»., ajoute le communiqué.

L’Onat a également appelé les avocats à ne payer la TVA que lorsqu’elle «sera prélevée de manière effective sur les honoraires de leurs clients»., en annonçant que des manifestations de protestations seront organisées notamment devant les Tribunaux et qu’une journée de colère nationale est prévue le 5 janvier, qui sera précédée d’une conférence de presse afin d’éclairer l’opinion publique et clarifier la position des avocats.

Enfin, le communiqué annonce que le bâtonnier coordonnera avec les organisations nationales et les composantes de la société civile pour lancer une initiative nationale afin de «sauver le pays et pour préserver le droit des citoyens à une vie démocratique saine, basée sur la présentation une vision globale de réforme du système constitutionnel et législatif qui régit les institutions constitutionnelles, la vie politique, économique et sociale». …

Y. N.

L’article Loi de Finances 2023 : L’Ordre des avocats appelle à une journée de colère le 5 janvier 2023 est apparu en premier sur Kapitalis.

«La Tunisie est considérée comme un pays qui a relativement contrôlé son taux d’inflation, en comparaison avec certains pays européens, et ce grâce au relèvement du taux d’intérêt directeur», a déclaré le ministre, poursuivant : «C’est nous qui courons après le Fonds monétaire international, et non l’inverse, et nous avons besoin des réformes contenues dans la loi de finances pour l’exercice 2023», répondant ainsi à ceux qui critiquent cette loi, considérant que les mesures fiscales qu’elle contient sont dictées par le FMI.

«Il n’y a pas d’autre alternative pour la Tunisie que de parvenir à un accord avec le FMI», a encore affirmé le ministre, ajoutant que la conclusion de cet accord ouvrirait les portes à la Tunisie pour obtenir d’autres prêts extérieurs pour financer son budget pour 2023.

Il convient de rappeler, à ce propos, que l’examen de l’accord avec la Tunisie pour un prêt de 1,9 milliard de dollars US devait être examiné et voté, le 19 décembre courant, mais il a été supprimé en dernière minute du calendrier du FMI parce que le gouvernement tunisien n’a pas fait parvenir à temps les éléments d’information requises, notamment le texte de la LF 2023, qui n’était pas encore prêt à cette date et qui a finalement été publié le 24 décembre.

«Les finances publiques ne contiennent aucun excédent financier pouvant être exploité en cas de crise similaire à ce celle qu’a connue l’Ukraine», a encore ajouté le ministre, en appelant tout le monde à prendre conscience des défis de cette étape difficile: «Le seul plan B, pour remplacer le prêt du FMI, c’est le secteur privé, car c’est la seule locomotive qui reste pour créer de la richesse», a-t-il dit.

A en croire le ministre, l’Etat ne peut faire aucun effort, comme par exemple de réduire ses dépenses de fonctionnement. Et c’est au secteur privé de continuer à trimer pour payer les salaires d’une administration pléthorique, improductive et inefficace. Et qui est à court d’idées pour sortir le pays de la crise et le remettre sur les rails de la croissance.

I. B.    

L’article Samir Saïed : «Il n’y a d’autre solution pour la Tunisie que de parvenir à un accord avec le FMI» est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Moktar Lamari *

Beaucoup comme moi ne croient pas au Président-Père-Noël! Ma lecture économique (et pas comptable) du budget 2023 se résume en 4 mots clefs: le budget de Kaïs Saïed est irréaliste, populiste, inflationniste et dans une large mesure électoraliste.

Électoraliste, et pour cause, le président est sommé, par l’opposition et plusieurs pays occidentaux de déclencher des élections présidentielles anticipées. Sa légitimité est mise à rude épreuve!

Un État-Léviathan!

Dans la mythologie grecque, un Léviathan est un monstre qui écrase tout sur son passage.

Dans ce budget de dernière minute, le président Kaïs Saïed se place aux antipodes de ce que doit être fait pour relancer la croissance, restaurer les fondamentaux économiques et systématiser une bonne gouvernance durable et axée sur les résultats.

Ce budget dépensier est irréaliste, ne change rien et ne fait que consacrer l’économie de rente pour ne pas déranger les lobbyistes, alors que les contribuables, ces payeurs de taxes, sont pris à la gorge, ne pouvant plus joindre les deux bouts. Leur pouvoir d’achat est massacré sous les feux croisés de l’inflation d’un côté, et de la déperdition de la valeur du dinar, d’un autre côté.

Un budget de saupoudrage et qui confirme la fuite en avant d’un État boulimique, pléthorique, bureaucratique et passé maître dans l’improvisation, le gaspillage et l’opacité.

Un budget inflationniste

De facto, le budget de Kaïs Saïed est inflationniste: il augmente les dépenses financées par la dette extérieure, et pas par la richesse créée sur place. Il raisonne par le wishfull thinking.

Il parie sur les donations internationales et l’idée de l’argent facile et peu coûteux. Alors que les taux d’intérêt sont à deux chiffres, sur les marchés mondiaux, et pour les États endettés et peu solvables comme la Tunisie.

Entre le budget encore non bouclé de l’année 2022, et celui annoncé pour 2023, on hausse les dépenses de presque 30%, alors que le taux de croissance économique attendu ne peut excéder les 1,6% en dinar constant. Un taux de croissance économique à peine équivalent au taux de croissance démographique. C’est tout dire sur la place de l’économique dans cet exercice de budgétisation populiste jusqu’à l’os!

Le budget 2023 illustre une contradiction majeure entre d’un côté une politique monétaire restrictive, prônant des taux d’intérêt de plus en plus élevés pour combattre l’inflation et une politique fiscale dépensière, inflationniste et au final politisée. Cette contradiction écrasera davantage l’investissement, le pouvoir d’achat et la valeur du dinar. Et de ce point de vue, l’année 2023, sera pire que ses précédentes.

Au final, le budget 2023 renforce les dépenses financées par une dette toxique et insoutenable. Dit autrement, par les diktats des donateurs.

Presque le tiers des recettes budgétaires sont tributaires de la dette internationale et presque la moitié des recettes fiscales sont absorbées par les salaires et avantages des fonctionnaires d’un Etat-Léviathan, qui règne sur un pays à la fois sur-administré et sous-gouverné.

Un budget pour faire moins avec plus!

Populiste comme jamais, le président Kaïs Saïed décrète unilatéralement un budget factice, qui évite les choix difficiles et qui ne fait que reporter pour plus tard les décisions douloureuses visant à rationaliser l’Etat et optimiser les services publics.

Ce budget est irrecevable pour les citoyens ordinaires. Il l’est moins pour le FMI, puisque non crédible, irréaliste et qui rapproche les échéances d’une dramatique cessation de paiement.

Le budget 2023, Kaïs Saïed gonfle artificiellement les dépenses de l’Etat, au lieu de les rationaliser et au lieu d’optimiser leurs impacts sur l’investissement et sur les moteurs de la relance économique.

Ce budget ne répond à aucun des critères de la bonne gouvernance. Aux antipodes de ce qu’on enseigne à nos étudiants en Amérique du Nord, en économie, en administration, en évaluation des dépenses publiques et en gestion axée sur les résultats (pas sur les objectifs).

En matière de bonnes pratiques et de bonne gouvernance budgétaire, on enseigne à nos étudiants canadiens, le principe de l’incrémentalisme budgétaire. Un sacré principe qui stipule la modulation et la pondération fondée sur les données probantes, sur des choix éclairés par les analyses coûts-bénéfices. Un sou est un sou, et le contribuable doit avoir pour son argent (taxes payées).

Ce principe vise à moduler de façon incrémentielle et marginale les dépenses budgétaires, tenant compte de deux contraintes. L’une portant sur l’équilibre recettes-dépenses, l’autre portant sur la modulation et l’évaluation rationnelle de chacune des dépenses prévues, le tout pour ne pas dilapider les taxes péniblement payées par les contribuables.

Sabrer dans le gras dur de l’Etat!

Sans aucune revue budgétaire préalable, sans aucune évaluation publiée au sujet la performance de l’Etat, sans parlement pour fouiller et vérifier (un tant soit peu), le président impose ex nihilo un budget dysfonctionnel, illégitime et inadmissible en démocratie. C’est un budget unilatéral, autocratique et dictatorial dans une large mesure.

Comme ses prédécesseurs, depuis 2011, Kaïs Saïed ne veut pas toucher au vrai enjeu, celui de sabrer dans le «gras dur» de l’Etat.

Lui et son gouvernement ne veulent pas couper dans le sureffectif des fonctionnaires et épurer l’Etat de son mauvais sang, incarné par des employés fantômes, factices et souvent recrutés sans concours au mérite et avec des diplômes falsifiés.

Le président Kaïs Saïed ne veut pas réduire les effectifs de ces 800 000 fonctionnaires (650 000 au sein de l’Etat central et presque 150 000 dans les sociétés d’Etat et organismes liés).

Le Maroc compte seulement 545 000 fonctionnaires civils, alors que sa population totale est trois fois plus élevée que celle de la Tunisie.

En Tunisie, au moins 200 000 fonctionnaires sont de trop, ils sont payés pour ne rien faire de productif.

Autant d’employés fantômes qui n’ajoutent aucune valeur additionnelle aux services publics, où tout est en délabrement et décomposition avancées.

Le salaire de ces 200 000 fonctionnaires en sureffectif coûte cher aux contribuables: presque 5 milliards de dinars annuellement (frais divers et salaire brut moyen de 25 000 dinars par an, par fonctionnaire). Soit plus de 1,5 milliard de dollars américains, de gaspillés au grand jour!

Créer de l’espace budgétaire!

Le limogeage de ces fonctionnaires fantômes et factices peut s’ajouter à des économies réalisées par des coupures chirurgicales dans les subventions indues dans les produits de base peut procurer au pays un espace budgétaire suffisamment important pour réduire le fardeau de la dette, réduire l’inflation et impulser l’investissement. Un 10 à 12 milliards de dinars d’économie dans les dépenses, c’est faisable…

Mais, Kaïs Saïed ne veut aucunement toucher à cet enjeu pour des raisons électoralistes et populistes. Le président a perdu sa légitimité et ne peut convaincre de ses projets et promesses.

Un licenciement programmé, par mise à la retraite anticipée et incitation aux départs, dégage suffisamment de marge de manœuvre pour augmenter les salaires des autres fonctionnaires, histoire de motiver la productivité et redonner confiance envers l’Etat et ses fonctionnaires. Il peut aussi aider à diminuer la pression fiscale sur les petites et moyennes entreprises.

Le budget 2023 occulte les sociétés d’Etat et fait comme si elles n’existent pas. La restructuration et la modernisation de ces sociétés peut générer à l’Etat un autre 10 milliards de dinars annuellement, sans passer nécessairement par la privatisation, et le bradage de celle-ci comme proposé par le FMI.

Pour finir, je dirai que ce budget a tous les ingrédients d’un pamphlet électoraliste. Le président est sommé par les partis d’opposition et par plusieurs pays occidentaux de déclencher des élections présidentielles anticipées. Probablement quelques mois après l’investiture du nouveau parlement… et durant 2023! Une question de légitimité à restaurer et à rebâtir…

* Economiste universitaire au Canada.

L’article Tunisie: le président Kaïs Saïd joue au Père Noël ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Les avocats font porter aux autorités la responsabilité des répercussions attendues de cette loi sur le pouvoir d’achat des citoyens, dont en dénonçant l’absence d’une vision stratégique pour redresser l’économie et l’orientation prise vers l’aggravation de l’endettement extérieur.

En fait, les avocats qui ont toujours bénéficié jusque-là de privilèges fiscaux, notamment celui de jouir des largesses du régime dit forfaitaire (traduire: ils payent ce qu’ils daignent eux-mêmes payer), ne sont pas prêts à s’inscrire dans le régime réel et à devenir des contribuables «normaux», qui payent leur impôt comme tout le monde, ainsi que le stipule la LF2023. Car il n’est plus acceptable que certaines catégories professionnelles, notamment celles des métiers libéraux, ne contribuent pas équitablement à l’effort national.

Dans un communiqué rendu public dimanche 25 décembre, le conseil des sections régionales des avocats a donné son feu vert au Conseil national de l’ordre des avocats de Tunisie pour recourir à toutes les formes de lutte possibles contre ladite loi quitte à déclarer la désobéissance fiscale.

Les sections régionales ont également appelé le Conseil de l’ordre national des avocats tunisiens à organiser, de concert avec les organisations nationales, les composantes de la société civile et les professions libérales, des mouvements de protestation, une conférence de presse et une campagne médiatique pour dénoncer la loi en question.

Elles ont, par ailleurs, appelé à former une commission pour examiner la possibilité de déposer un recours contre la LF2023, pour infraction aux principes constitutionnels relatifs à l’équité et à la justice fiscale.

Elles ont, en outre, invité le bâtonnier des avocats de Tunisie et le conseil de l’ordre à lancer, en coordination avec les organisations nationales et la société civile, une initiative nationale pour contribuer à débloquer la crise politico-socio-économique que traverse le pays.

L’article Tunisie : les avocats menacent d’appeler à la désobéissance fiscale est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ancien ministre du Commerce, qui intervenait sur Shems FM, samedi 24 décembre 2022, a indiqué que «cette loi ne contient aucune mesure visant à accélérer la reprise économique», ajoutant qu’elle a un caractère comptable et est dénuée de toute dimension de développement, «ce qui est une grave faiblesse qui se répercute négativement sur l’entreprise et les personnes», a-t-il regretté.

Pour revenir au contenu de ce texte, Mohsen Hassan a indiqué que la taille du budget de l’Etat pour 2023, qui est estimée à 70 milliards de dinars, ne respecte pas les normes applicables dans ce cadre. Ce budget s’élèvera l’année prochaine à 40% du produit intérieur brut (PIB), alors qu’il ne devrait pas normalement dépasser 30%. Cette augmentation de la taille du budget est un indicateur négatif et une indication claire que l’État vit au-dessus de ses moyens et de ses capacités financières.

Quant à l’augmentation de la pression fiscale, Hassan reconnaît qu’elle sera la plus élevée du continent africain et des pays de dimension comparable à celle de la Tunisie. Cette augmentation ne s’inscrit nullement dans une démarche de réforme fiscale et les mesures fiscales contenues dans la LF 2023 pèseront lourdement sur l’entreprise comme sur les particuliers, ce qui est un indicateur de dégradation du climat des affaires en Tunisie.

L’économiste a, par ailleurs, ajouté que la baisse de la subvention des produits de première nécessité et son orientation vers ceux qui la méritent conduira à une augmentation du taux d’inflation, estimé aujourd’hui à près de 10%, et à un effondrement du pouvoir d’achat de la classe moyenne, et pourrait, par conséquent, entraîner des chocs sociaux.

Mohsen Hassan a aussi indiqué que pour financer le budget de l’Etat, le gouvernement recourt de manière excessive à l’endettement, qu’il soit interne ou externe, soulignant qu’au regard de la conjoncture financière mondiale, les financements extérieurs espérés sont loin d’être garanties.

La LF2023 n’est pas conforme aux attentes des citoyens et des entreprises. Par conséquent, le moment est venu d’ajuster les cordes. Si on ne rectifie pas le tir sur les plans économique et financier, l’effondrement sera notre sort à tous.

I. B.

L’article Mohsen Hassen : «L’Etat tunisien continue de vivre au-dessus de ses moyens» est apparu en premier sur Kapitalis.