Selon un communiqué de la présidence du gouvernement publié hier soir, cet accord donnera droit à l’ouverture d’un bureau de coordination à Tunis dont la création va conforter le rôle de la Tunisie et des pays du Maghreb arabe dans les activités du Conseil arabe des spécialités de santé en leur permettant de bénéficier des programmes et des services fournis par le Conseil aux pays membres.

L’ouverture de ce bureau de coordination ne manquera pas également de renforcer le rôle et le positionnement de la Tunisie à l’échelle régionale et arabe et conforter ainsi sa contribution dans le domaine de la formation dans le secteur de la santé.

I. B.

L’article Le Conseil arabe des spécialités de santé ouvre un bureau à Tunis est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Elyes Kasri *

A L’instar du proverbe qui dit qu’«au milieu de toute crise se trouve une grande opportunité», il serait judicieux de faire de la migration à partir et à travers la Tunisie qui est perçue comme une menace dans les pays d’Afrique du Nord et en Europe et la source d’une crise grandissante avec l’Afrique, une opportunité pour poser de manière plus effective la problématique du développement endogène et durable en Afrique comme un des fondements de la paix et de la sécurité internationales.

La vague déferlante de la migration illégale

Située entre deux continents en mutation et soumise par les aléas de la géographie et des relations économiques inéquitables à une vague migratoire de plus en plus irrésistible et déstabilisante, la Tunisie a tout intérêt à se dégager d’un tête-à-tête inégal avec l’Europe pour associer l’Union du Maghreb arabe, l’Union Africaine, l’Union Européenne et les institutions onusiennes à la recherche d’une solution équitable et durable au problème de la migration sud-nord à travers l’Afrique du Nord qui ne pourra que s’exacerber au fil des ans en l’absence d’une approche collective et globale.

Il y a lieu d’espérer que l’Union du Maghreb arabe qui est considérée dans un état de mort clinique pourra être sauvée par une meilleure coordination sécuritaire, politique et diplomatique et surmonter les différends du moment entre ses pays membres pour faire face collectivement à la vague déferlante de la migration illégale avec ses contraintes contradictoires vis-à-vis de nos frères africains et de nos partenaires européens.

Le spectre du grand remplacement

Dans le même contexte, le grand remplacement tant craint, au grand bonheur des milieux d’extrême-droite européenne, par de nombreux Tunisiens qui semblent tétanisés par le phénomène de la migration sud-nord et incapables de l’aborder rationnellement, deviendra inévitable si la Tunisie persiste à jouer le rôle de comparse dans la logique intenable de la citadelle Europe.

La Tunisie n’a ni la vocation ni les moyens d’être une muraille pour une Europe égocentrique qui refuse de reconnaître sa responsabilité dans cet ordre économique mondial postcolonial et inéquitable envers l’Afrique considérée comme une source de matières premières et un pré carré économique et sécuritaire.

La Tunisie sera dans l’obligation de servir de destination secondaire et provisoire si elle s’érige comme un mur devant le rêve de plusieurs millions de Subsahariens en quête d’une deuxième chance en Europe.

A moins d’un cloisonnement étanche de ses frontières, la Tunisie devra assumer le rôle d’escale que lui impose, la géographie, l’histoire, la solidarité humaine et sa sécurité nationale.

* Ancien ambassadeur.

L’article Migration : la Tunisie doit sortir du tête-à-tête inégal avec l’Europe est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Mustafa Fetouri *

Les problèmes dans les relations algéro-marocaines se cachent toujours juste sous la surface, attendant qu’un déclencheur se transforme en une crise diplomatique et politique tentaculaire qui prend généralement plus de temps que prévu à se résoudre.

Les relations bilatérales des deux pays d’Afrique du Nord ont été tendues, une pomme de discorde majeure étant le soutien apporté par chaque pays aux mouvements séparatistes de l’autre pays. La bande désertique du Sahara occidental sur la côte atlantique est revendiquée par le Maroc mais le Front Polisario, soutenu par l’Algérie, la revendique comme un pays indépendant pour le peuple sahraoui. En juillet 2021, l’ambassadeur du Maroc aux Nations Unies a ouvertement soutenu l’autodétermination de la région de Kabylie dans le nord de l’Algérie en réponse à son soutien au Front Polisario.

En raison de ces tensions (et d’autres), les frontières entre les deux pays sont fermées depuis 1994. Les agriculteurs marocains qui cultivaient des terres de l’autre côté de la frontière algérienne ont été expulsés, divisant davantage les familles déjà séparées par la fermeture des frontières. Les appels de Rabat pour résoudre la situation sont tombés dans l’oreille d’un sourd.

L’impact négatif de ces tensions affecte les problèmes régionaux, rendant la coopération d’autant plus difficile.

L’Union du Maghreb arabe a été créée en 1989 pour promouvoir le libre-échange, la libre circulation des capitaux et des personnes et davantage de coopération économique régionale entre cinq pays d’Afrique du Nord : l’Algérie, la Libye, la Mauritanie, le Maroc et la Tunisie. Mais à la suite des querelles politiques algéro-marocaines, l’union, qui avait représenté un énorme espoir pour des millions de personnes, n’a jamais vraiment réalisé grand-chose en 33 ans.

Même pendant la pandémie de Covid-19, alors que la coopération était indispensable, la politique a empêché les pays de la région de se rassembler.

Une nouvelle pomme de discorde : Israël  

La dernière détérioration des relations s’est produite à l’été 2021 avec, cette fois, un déclencheur externe plutôt que bilatéral ou régional. Il y avait un nouveau joueur dans le mélange : Israël.

En juillet 2021, les médias ont rapporté que le Maroc avait utilisé le logiciel espion israélien Pegasus pour pirater les téléphones des responsables algériens. En février 2022, Rabat et Tel-Aviv ont signé un accord militaire de 500 millions de dollars : Israël fournirait au Maroc des systèmes de défense aérienne et antimissile Barak MX. Rabat avait déjà acquis le système anti-drone israélien Skylock en 2020.

En juillet 2022, le chef d’état-major des Forces de défense israéliennes, Aviv Kochavi, s’est rendu au Maroc pour rencontrer son homologue marocain après que son patron, le ministre de la Défense Benny Gantz, a signé un accord de sécurité avec le Maroc en novembre 2021. Israël fournit désormais au Maroc diverses technologies militaires, y compris les drones. Fin septembre 2022, Rabat recevait des systèmes aériens, y compris des systèmes montés sur drones pour les drones marocains fournis par la Turquie et les Israéliens. Le contrat de 30 mois coûterait environ 70 millions de dollars.

Les observateurs régionaux se demandent pourquoi le Maroc acquiert autant d’armes à un moment de fortes tensions avec l’Algérie. Alors que personne ne s’attend à une confrontation militaire entre les deux pays, le potentiel existe.

Le gouvernement algérien est furieux de voir le Maroc acheter autant d’armes israéliennes et accueillir les Israéliens à bras ouverts. Beaucoup pensent que l’Algérie est punie pour sa diplomatie anti-israélienne en Afrique et son soutien aux Palestiniens. En août 2021, Alger a mené la dernière campagne politique et diplomatique au sein de l’Union africaine pour maintenir Israël hors de l’organisation continentale. La position classique de l’Algérie consistant à soutenir les Palestiniens n’a pas changé depuis des décennies; elle rejette toute normalisation avec Israël, une position qui la met en porte-à-faux avec un quart des pays de la Ligue arabe, qui ont noué des relations avec Israël. En fait, en mai, les législateurs algériens ont soumis au parlement un projet de loi criminalisant la normalisation avec Israël, comprenant des articles interdisant les voyages ou tout contact direct ou indirect avec Tel-Aviv.

Diviser et normaliser

Tout comme les Britanniques ont développé la doctrine politique du «diviser pour régner» en Inde, Israël développe ce que l’on pourrait appeler une politique du «diviser pour normaliser». L’idée est de diviser ses voisins arabes autour de leur cause centrale, la Palestine, malgré le soutien public écrasant dont bénéficient les Palestiniens dans le monde arabe. Israël veut que la question palestinienne soit considérée comme une affaire intérieure réglée dans le cadre de sa politique intérieure, et non comme un cas de colonisation.

L’Algérie a tout à fait le droit de s’inquiéter de la présence israélienne accrue sur sa frontière poreuse longue de 1 400 km, compte tenu de l’histoire de l’État d’apartheid en matière de déstabilisation de ses ennemis. L’année dernière, l’Algérie a accusé Israël et le Maroc d’avoir des liens avec les groupes séparatistes de l’Algérie, en particulier dans ses régions du nord. Elle a même affirmé que de tels groupes avaient déclenché les incendies de forêt dévastateurs de 2021 qui ont coûté la vie à plus de 90 personnes et brûlé des centaines d’hectares. Elle n’a cependant produit aucune preuve à l’appui de ses affirmations.

La présence israélienne accrue en Afrique du Nord empoisonne les relations déjà troublées entre Rabat et Alger. Le 24 août 2021, l’Algérie a coupé tous les ponts avec le Maroc. Annonçant la décision, le ministre algérien des Affaires étrangères, Ramtane Lamamra, a cité la normalisation entre Israël et le Maroc comme un facteur déterminant. Lors de sa visite à Rabat quelques jours plus tôt, le ministre israélien des Affaires étrangères de l’époque, Yair Lapid, avait admis avoir discuté de l’Algérie avec son hôte marocain. Il a ensuite reproché à l’Algérie de se rapprocher de l’Iran. Réponse de Lamamra : «Depuis 1948 [la création d’Israël], nous n’avons entendu aucun membre d’un gouvernement israélien rendre des jugements ou envoyer des messages agressifs depuis le territoire d’un pays arabe contre un autre pays arabe.»

L’Algérie, qui se retrouve isolée, cherchera naturellement des alliés, dont l’Iran, l’ennemi juré d’Israël. Là encore, l’élargissement des échanges politiques et militaires entre Rabat et Tel-Aviv a entraîné la région dans les animosités établies entre l’Iran et Israël, rendant encore plus difficile toute réconciliation algéro-marocaine. Cela entraîne également Israël dans le problème du Sahara Occidental.

Les accords d’Abraham

Un autre facteur contribuant à la récente détérioration des relations entre l’Algérie et le Maroc est l’initiative de politique étrangère de l’administration Trump connue sous le nom d’Accords d’Abraham. Les accords ont permis à Rabat de normaliser ses relations avec Israël, comme l’ont fait d’autres pays arabes, dont Bahreïn et les Émirats arabes unis. En retour, Rabat a obtenu ce à quoi il ne s’attendait pas : une reconnaissance officielle par les États-Unis de sa souveraineté sur le Sahara occidental. Rabat a signé les accords en septembre 2020, et trois mois plus tard, Washington a reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental – un changement majeur dans la politique étrangère américaine. De toute évidence, cela ne plaît pas à l’Algérie et n’aide pas non plus l’Onu, qui s’efforce depuis des décennies de trouver une solution négociée au différend du Sahara occidental.

Trump était clairement déterminé à aider Tel-Aviv et ne se souciait pas des conséquences à long terme dans la région et ne se souciait sans doute pas des intérêts américains. Les Accords d’Abraham n’ont pas favorisé la paix entre Israël et les Palestiniens; il a aliéné la partie la plus faible, les Palestiniens, et rendu la solution à deux États, qui était théoriquement la politique officielle des États-Unis, encore moins probable.

Grâce aux accords d’Abraham, Tel-Aviv a réussi à normaliser ses relations avec quatre pays arabes, marginalisant les Palestiniens mais se moquant également des positions américaines de longue date dans la région. Les États-Unis, qui contreviennent désormais au droit international, reconnaissent l’annexion par Israël des hauteurs du Golan et de Jérusalem-Est comme faisant partie d’Israël. Les accords ont rendu encore plus difficile l’amélioration des relations entre Rabat et Alger.

(…)

Pendant que tout cela se passe, un autre élément déclencheur se profile pour compliquer davantage la situation entre l’Algérie et le Maroc. Le 1er octobre, le ministère marocain de la Culture a envoyé une lettre au fabricant allemand de vêtements de sport Adidas après que la société a dévoilé son nouveau design de maillot de football algérien, l’accusant de «s’approprier» la culture marocaine dans le nouveau design. Cet épisode n’a pas encore déclenché de nouveaux troubles entre l’Algérie et le Maroc, mais il a certainement le potentiel de le faire.

* Universitaire libyen et journaliste indépendant.

Article traduit de l’américain.

Source: Washington Report on Middle East Affairs.

L’article La présence accrue d’Israël en Afrique du Nord aggrave le différend entre l’Algérie et le Maroc est apparu en premier sur Kapitalis.

En rassemblant des chercheurs, des chercheuses et des soutiens à la recherche en lien avec l’IRMC, l’ambition de cette rencontre est de réfléchir à la façon dont les sciences humaines et sociales réussissent, ou non, en fonction des périodes et des aléas politiques, à produire et diffuser des savoirs dans, sur, avec et entre les sociétés maghrébines.

30 ans, c’est un bon moment pour dresser un bilan des recherches menées et partagées qui ont contribué à dés-essentialiser la région et à dé-spécifier les questions qui y sont travaillées tout en étant bien situées dans les sociétés étudiées.

C’est aussi un bon moment pour regarder et réfléchir ensemble à des projets à venir.

Implanté à Tunis, l’IRMC se veut, dès sa création, maghrébin et pluridisciplinaire.

Depuis ce lieu, les programmes, les partenariats et les formations se sont déployés en Algérie, au Maroc, en Libye et en Tunisie en étroite coopération avec les collègues et les institutions universitaires de ces pays.

Comment les rencontres entre chercheuses et chercheurs s’intéressant au Maghreb contemporain ont-elles été rendues possibles ? A quoi ont-elles abouti ? Quelle recherche et quelles sciences humaines et sociales ont-elles dessinées et comment ? Comment, enfin, prolonger et enrichir ces échanges et l’intégration scientifique du Maghreb pour les années qui viennent ?

A ces questions, ce colloque propose de réfléchir collectivement.

Communiqué.  

Vous pouvez aussi consulter le site, la lettre des 30 ans et la lettre n°80 de l’InSHS-Rubrique Vie des Labos (p27) article «Institut de recherche sur le Maghreb contemporain : trente ans de recherche euro-maghrébine». 

L’article Recherche : l’IRMC fête ses 30 ans d’activités à Tunis est apparu en premier sur Kapitalis.

La Tunisie, qui est censée proposer un successeur susceptible d’être accepté par les quatre autres pays membres (Algérie, Libye, Maroc, Mauritanie), ne semble pas avoir encore déniché l’oiseau rare. Pour ce qu’il aura à gérer, à la tête d’une institution régionale presque en panne, l’heureux élu ne doit pourtant pas être difficile à dénicher dans les coulisses de la diplomatie tunisienne.

Le SG sortant, l’ancien ministre des Affaires étrangères sous le président feu Beji Caîd Essebsi, avait été désigné, sur instruction des 5 chefs d’Etats maghrébins, SG de l’UMA lors de la 34^e session des ministres des Affaires étrangères tenue à Tunis le 5 mai 2016 avec prise de fonction à Rabat-Maroc le 1^er août 2016.

I. B.

L’article Le Tunisien Taieb Baccouche gère les affaires courantes à la tête de l’UMA est apparu en premier sur Kapitalis.

Nous vivons dans un monde en crise. Un monde fracturé, piégé entre les radicalités, les populismes et les désespérances. Un monde où l’impensable, la guerre aux portes de l’Europe, est pourtant arrivé, rappelant la fragilité de la paix et des Nations.

Les générations futures vont devoir relever des défis que nous ne pouvons même pas imaginer : réchauffement climatique, immigration massive, crise démographique, effondrements populistes.

Nous vivons des temps dangereux. Et c’est dans ce contexte anxiogène que nous percevons plus que jamais le gâchis que représente la non-intégration des pays du Maghreb, le risque faramineux et invisible que cela fait peser sur cette région.

Depuis quelques années, nous voyons les tensions grandir. Pas une semaine ne passe sans qu’un nouvel incident, une nouvelle polémique ne vienne assombrir les relations entre nos pays.

Nous nous désolons à l’idée que les futures générations de Marocains, d’Algériens, de Tunisiens, de Libyens, vivent en se tournant le dos, sans se connaître, sans se rencontrer, victimes de propagandes ou de préjugés. Ces générations sont prises en otage des différends politiques, ceux de l’histoire ou des géographies. On voudrait nous faire croire que le Maghreb n’est qu’une utopie, un horizon abandonné et que nous devrions accepter de vivre comme des îlots isolés, des tranchées d’indifférences.

Nous le savons tous, la non-intégration coûte cher à nos pays. La Commission économique pour l’Afrique des Nations Unies considère qu’une union du Maghreb ferait gagner aux pays l’équivalent de 5% de leurs produits intérieurs bruts cumulés. Mais, au-delà des chiffres, c’est une inquiétude bien plus large et profonde qui nous taraude. Celle de la violence, des conflits hérités et nourris. Celle de l’étincelle qui nous entrainerait dans un engrenage de destruction.

Nous avons pourtant beaucoup de choses en partage qui peuvent atténuer nos orages : des langues, des religions, notre Histoire, des paysages, des combats et des solidarités ancestrales, et même un certain art de vivre. Nous ne sommes pas naïfs et nous savons aussi que nous avons nos spécificités, nos caractères propres et que des conflits longs et douloureux nous opposent. Mais il nous semble qu’il faut prendre toutes les mains qui se tendent et soutenir toutes les initiatives en faveur d’une meilleure intégration, d’une construction réaliste et lucide.

Aujourd’hui, les irresponsabilités et les imprudences, les vanités et les désinformations ne font qu’attiser les tensions. On nous fabrique des guerres et nous sentons qu’il y a urgence à alerter, à donner voix à l’espoir et la maturité. A se désolidariser du désastre. Aurons-nous le courage d’assumer nos erreurs et nos égoïsmes face aux générations à naitre ?

De nombreux exemples et l’Union européenne en est un, prouvent qu’aucun conflit n’est indépassable. Il y a tant à imaginer, tant à rêver pour les jeunesses du Maghreb ! Nous avons mieux à leur offrir que la mer pour cercueil. Imaginez qu’ils puissent exprimer ensemble les rêves qui les animent et qu’ils puissent trouver des solutions communes aux préoccupations qui les touchent.

Ce rêve maghrébin nous l’avons pour la culture, pour le sport, l’agriculture, les échanges commerciaux, les liens de sang… Est-il si absurde, six décades après les indépendances, de rêver d’une Coupe du monde au Maghreb, d’un TGV Trans-maghrébin, d’une Erasmus maghrébin ?

Il est de notre devoir et de celui de nos dirigeants de tout faire pour que les générations qui suivent, vivent dans la paix et la prospérité, qu’elles ne soient plus prisonnières des rancunes d’autrefois. Cela ne pourra se faire sans avancer dans la voie de la démocratisation, sur les chemins des acceptations mutuelles et la conscience de nos responsabilités. Nous nous devons, dans un monde de plus en plus concurrentiel, de retrouver un poids face à une Europe qui se referme.

Nous devons nous protéger face à des menaces qui grossissent, notamment au Sahel. Dans nos propres pays, en crise de confiance et d’imaginaires, comment justifier ce non-Maghreb qui va appauvrir plus encore nos enfants ?

Alors que des voix appellent à la division, nous, premiers signataires de ce texte ouvert à tous, appelons à la raison, à la responsabilité et à la maturité. Cessons de cultiver nos haines plutôt que nos terres pour que ce Maghreb qu’ont rêvé nos ancêtres redevienne un horizon pour tous, au-delà des doutes de chacun.

Signataires :

Sana Ben Achour, Professeure de droit public, Kamel Daoud écrivain et journaliste et Leïla Slimani, écrivain.

L’article Ces guerres qu’on nous fabrique : De quoi seront faits nos lendemains ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Cette étude intitulée «L’impact de la guerre russo-ukrainienne sur les pays du Maghreb arabe» a également souligné que les tensions actuelles entre le Maroc et l’Algérie ainsi que l’échec de la Tunisie, de la Libye et de l’Algérie à parvenir à un accord permettant de régler le problème de la contrebande transfrontalière.

Harmonisation des systèmes fiscaux et des politiques de subvention

Les pays du Maghreb doivent s’unir pour lutter contre ce phénomène. Ils n’ont d’autre alternative que de mettre fin aux conflits et de renforcer les relations diplomatiques afin de réduire la contrebande.

L’étude souligne aussi la nécessité de réviser les systèmes fiscaux en vigueur dans les pays maghrébins en vue d’une meilleure harmonisation, ainsi que les systèmes des subventions.

D’autres recommandations concernent la nécessité de développer une stratégie à court et à long terme pour consolider les relations entre les pays du Maghreb arabe. Cela pourrait se faire en harmonisant les politiques commerciales et fiscales, en développant l’accord de libre-échange et en soutenant les blocs économiques.

La flambée des prix pèse lourdement sur les pays du Maghreb

La guerre russo-ukrainienne a eu un impact sur la sécurité alimentaire dans la région du Maghreb, a indiqué l’IACE, en raison de la hausse des prix des céréales sur le marché mondial. Ce conflit a eu aussi un très fort impact sur les prix de l’énergie qui ont grimpé en flèche à plus de 100 dollars le baril.

La flambée des prix pèsera lourdement sur les pays du Maghreb importateurs de gaz et de pétrole, à savoir la Tunisie, le Maroc et la Mauritanie.

Dans la plupart de ces pays, le commerce informel a gagné du terrain, souligne l’étude. Les chiffres de l’Institut national des statistiques (INS) montrent que les économies des pays d’Afrique du Nord dépendent fortement du secteur informel qui contribue à 28% du PIB en Tunisie, 45% en Algérie et 34% au Maroc.

La situation actuelle accroîtra le commerce informel. Et les mesures visant à combler le déficit en matières premières et en biens subventionnés ne porteront pas leurs fruits. Cela s’ajoute aux disparités des prix alimentaires entre les pays du Maghreb, ce qui va aggraver la crise alimentaire, entre autres.

Source : Tap.

L’article IACE : Les pays du Maghreb doivent lutter contre les disparités de prix est apparu en premier sur Kapitalis.