Par décrets présidentiels, le chef de l’État Kaïs Saïed a limogé les membres du cabinet du président (gelé) de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), Rached Ghannouchi, dont son conseiller Mohamed Ghariani l’ancien secrétaire général du Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD).

Les décrets présidentiels ont été publiés ce jeudi 14 octobre 2021, dans le Journal Officiel de la République tunisienne (Jort), et concernent également Ahmed Mechergui, chef de cabinet de Ghannouchi, Wassim Khadraoui, Jamel Taher laiway et Asma Jemazi chargés de mission au cabinet.

Rappelons que les travaux de l’Assemblée sont gelés depuis le 25 juillet dernier, et que le président de la république qui amis en place un pouvoir exceptionnel, œuvrera en collaboration avec le nouveau gouvernement, notamment à réformer la loi électorale pour mettre en place des élections législatives.

Y. N.

L’article Tunisie : Saïed limoge les membres du cabinet de Ghannouchi, dont Mohamed Ghariani est apparu en premier sur Kapitalis.

La classe politique tunisienne, souvent portée sur les compromis et les compromissions historiques, devra en finir avec les petits jeux (naïfs ou opportunistes) de ceux qui défendent Rached Ghannouchi et croient que son parti Ennahdha est devenu incontournable et indispensable à la vie politique tunisienne; maintenant que la stratégie destructrice des Frères musulmans est on ne peut plus évidente.

Par Rachid Barnat

Les Américains pour affaiblir les empires coloniaux, et plus particulièrement les empires français et anglais, ont encouragé les peuples colonisés à la création d’Etats-nations, reprenant une idée initiée et propagée par Napoléon. Leur soutien aux militants nationalistes dans leur lutte pour la libération de leur pays est indéniable mais pas sans arrière pensée; puisqu’ils escomptaient bien «récupérer» ces pays libérés du colonialisme français et anglais, dans le giron du nouveau impérialisme américain !

Au péril rouge, les Américains ont préféré le péril vert

Une fois l’indépendance acquise et les empires coloniaux disloqués, les Américains, dans leur phobie permanente et quasi obsessionnelle du communisme, veulent empêcher la propagation du communisme dans les pays nouvellement indépendants, en s’appuyant sur leurs leaders charismatiques. Si Gamel Abdel Nasser s’était détourné d’eux pour se jeter dans les bras de l’URSS, leur ennemi juré, ce ne sera pas le cas pour la Tunisie où, pour donner l’illusion d’une démocratie, les Américains «conseilleront» à Habib Bourguiba le pluralisme en autorisant les islamistes mais en interdisant les communistes ! Autrement dit, au péril rouge, ils ont préféré le péril vert, persuadés qu’il restera cantonné dans les pays dits «arabo-musulmans».

Ce que fera Bourguiba, dès le début des années 1970, ou qu’on fera pour lui plus exactement, lui-même étant malade en plein dans sa dépression dont il ne se remettra jamais, malgré ses fréquents séjours en Suisse. C’est ainsi que certains Destouriens ont choisi de pactiser avec les islamistes, dans l’espoir de les utiliser pour mieux les neutraliser.

A-t-on profité de l’absence physique ou mentale du visionnaire Bourguiba pour ouvrir la porte aux islamistes ? Sûrement oui car, lucide et en possession de ses facultés mentales, cet homme féru d’histoire ne se serait pas rapproché des islamistes, sachant pertinemment que le panislamisme dogmatique est antinomique du nationalisme libéral des Destouriens qui avaient libéré le pays et bâti la Tunisie moderne, en en faisant une nation bien définie et une république dont les institutions sont copiées sur le modèle français, fruit des Lumières dont Bourguiba s’était nourri.

Inconscience ou opportunisme de certains Destouriens

Ce que refera Béji Caid Essebsi en s’alliant à Ghannouchi, «conseillé» nous dit-on par les Etats-Unis et l’Union européenne, quand il avait trahi ses électeurs et surtout ses électrices, auxquels il promettait d’être leur rempart contre les Frères musulmans, alors qu’il avait fait un deal avec leur leader Rached Ghannouchi lors de leur rencontre «secrète» à Paris. Lui aussi se persuadait de neutraliser Ennahdha en s’alliant à Ghannouchi et escomptait refaire le coup de François Mitterrand à Georges Marchais. Sauf que n’est pas Mitterrand qui veut et que les Frères musulmans ont un soutien financier illimité de la part de l’émir de l’émirat du Qatar, qui se rêve le bœuf de la fable de La Fontaine et croit pouvoir tout acheter avec ses pétrodollars, pour jouer dans la cour des grands.

Et depuis que ces Destouriens sans principes – et en totale contradiction avec la doctrine du parti – avaient banalisé l’alliance avec les Frères musulmans, de plus en plus de progressistes ont fini par croire Ennahdha incontournable et indispensable à la vie politique tunisienne. Certains Destouriens, malgré 10 années de pouvoir islamiste, croient encore pouvoir redresser le pays avec ceux-là mêmes qui l’ont mis à genou ! Inconscience ? Ou simple opportunisme ?

Un pseudo «printemps arabe» peut en cacher un autre

Si la fumeuse «révolution du jasmin» du 14 janvier 2011 avait pour but d’éliminer de la scène politique le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD), «la révolte du peuple» du 25 juillet 2021 semble orientée contre les Destouriens, du moins contre ceux qui refusent toute alliance avec les Frères musulmans et qui les combattent ouvertement, comme le Parti destourien libre (PDL) qui revient à ses fondamentaux en tirant les leçons des erreurs commises par les Destouriens en 100 d’existence.

Or le 25-Juillet marque aussi un coup d’arrêt au cirque des trois pouvoirs exécutifs, quand Kaïs Saïed a sifflé la fin de la récréation. Seulement voilà, le «peuple» se persuade que Kaïs Saïed veut mettre un terme à l’islam politique et qu’il les avait débarrassés de Ghannouchi et de ses Frères musulmans. Mais une fois de plus le «peuple» sera manipulé et se réveillera un jour en disant qu’il a été trompé, quand il découvrira que Ghannouchi restera probablement derrière sa doublure Mohamed Goumani, le «musulman de gauche», ami de Naoufel Saïed, le frère du président. Que son mea-culpa et le sacrifice de sa personne pour son parti et sa patrie ne sont qu’une suite de comédies. Et qu’un pseudo «printemps arabe» peut en cacher un autre. Et depuis, des propositions fusent de partout pour trouver des solutions aux crises politique, économique et sanitaire que connaît le pays.

L’«islamisme modéré» n’a jamais existé et n’existera jamais

Pour contrer l’islam politique, certains proposent un nouveau concept, celui de «Démocrates musulmans», à l’instar des «Démocrates chrétiens». Ce qu’expliquaient déjà Ghannouchi et ses Frères musulmans aux Occidentaux, que «l’islamisme radical» effraye, pour les amadouer avec leur «islamisme modéré», qu’ils leur vantaient en le comparant à la «démocratie chrétienne». «Islamisme modéré» que les Tunisiens découvrent tout comme les Occidentaux être une supercherie; puisque «l’islamisme modéré», tout comme «l’islam du centriste» («al-islam al wasati») et «l’islam de gauche» (dernière trouvaille des Frères musulmans)… tous ont pour référent Youssef Qaradaoui, le guide spirituel des Frères musulmans, installé par l’émir du Qatar président de l’Organisation mondiale des savants musulmans.

Devant la méfiance des Tunisiens et des Occidentaux, Ghannouchi poussera la supercherie jusqu’à renier son appartenance à l’organisation mondiale des Frères musulmans, dont il est l’un des principaux dirigeants. Mieux encore, il annoncera, lors du congrès d’Hammamet, en mai 2016, qu’Ennahdha laisse la «religion» aux religieux et devient un parti politique «civil» comme les autres; alors qu’il figure toujours, lui et des membres de son parti, dans l’organigramme de l’Organisation mondiale des Frères musulmans… où il siège dans le bureau politique !

Alors il faut en finir avec ces petits jeux (naïfs ou à dessein) de ceux qui défendent Ghannouchi et croient que son parti Ennahdha est devenu incontournable et indispensable à la vie politique tunisienne; maintenant que la stratégie des Frères musulmans de destruction des républiques arabes est on ne peut plus évidente.

Les Destouriens doivent corriger les erreurs de leurs prédécesseurs

L’unique remède contre l’islam politique est de l’interdire, en interdisant constitutionnellement les partis politiques qui instrumentalisent la religions, et d’inscrire la laïcité dans la constitution de la future 3e république tunisienne, ce qui a le mérite de séparer la religion de l’Etat et de la renvoyer dans la sphère du privée, en confirmant définitivement la primauté du droit civil sur toutes les lois religieuses, toutes religions confondues.

Alors que d’autres voient dans le référendum, la panacée pour en finir avec la dictature des partis; reprenant une idée fixe de Kaïs Saïed d’instaurer une démocratie participative émanant de la base. Idée farfelue trahissant un président plutôt utopique qu’homme politique. Mais comme le reconnaît le journaliste Tarek Mami, la Tunisie n’est pas la Suisse. Les Tunisiens sont encore loin de la culture politique et du civisme des Suisses, pour être consultés à tout bout de champ.

Alors faut-il jeter le bébé avec l’eau du bain parce que certains Destouriens se sont compromis avec les islamistes ? Ce n’est pas parce que quelques Destouriens ont trahi leurs idéaux, qu’il faut jeter aux oubliettes leur parti, l’œuvre et les sacrifices des milliers d’authentiques militants. Ce sont les Destouriens qui avaient libéré et construit la Tunisie moderne. Il leur revient de poursuivre l’œuvre de leurs prédécesseurs et d’en corriger les erreurs car ce ne sont pas les panarabistes ni le communiste Hamma Hammami, qui soutiennent Ennahdha, qui sortiront le pays de l’ornière où l’avaient mis Ghannouchi et ses «Frères» !

Il est curieux que beaucoup sont disposés à croire sur parole les métamorphoses qu’annoncent les dirigeants d’Ennahdha alors qu’en dix ans de pouvoir, ils ont ruiné la Tunisie, passant tour à tour d’un «islamisme radical» à un «islamisme modéré», puis à un «islam centriste», pour devenir un «parti civil laissant la religion aux religieux» et enfin de reprendre la religion en annonçant l’«islamisme de gauche»; alors qu’ils dénient aux Destouriens d’évoluer et de corriger les erreurs de leurs prédécesseurs !

A moins que ce ne soit à dessein …

Blog de l’auteur.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Tunisie : la partitocratie dans la tempête

Les Tunisiens et l’indécence des mercenaires islamistes

Peut-on croire un islamiste qui se convertit au bourguibisme ?

L’article Tunisie : la fin du compromis historique entre Destouriens et islamistes est apparu en premier sur Kapitalis.

Pour avoir souvent fait de mauvais choix et au plus mauvais moment, Mohamed Ghariani n’a plus, aujourd’hui, aucune place sur la scène politique nationale. Les Tunisiens l’ayant jeté à la poubelle de l’Histoire, à deux reprises, en 2011 et en 2021, il apparaît désormais comme il a toujours été : un politicien médiocre, simple apparatchik dénué de tout charisme et sans stature pouvant imposer le respect.

Par Tarek Mami *

On dit de Janus, le dieu romain, qu’il est «bifronts» ou à deux visages, l’un tourné vers le passé, l’autre vers l’avenir. Il est fêté le premier janvier car il marque la fin de l’année écoulée et le début de l’année qui commence. On dit aussi que son temple est ouvert en temps de guerre et fermé en temps de paix. Cependant, le commun des mortels retient de lui, non pas sa définition de dieu des commencements, des transitions et des fins, mais l’image de l’homme au double visage, qui enterre une page pour en ouvrir une autre, effacer le passé et regarder vers l’avenir. En Tunisie, Mohamed Ghariani représente pour beaucoup cette dernière image, celle de celui qui brûle le lundi ce qu’il a adoré le dimanche.

Les concitoyens de l’homme politique retiennent son discours, ses actes et ses trajectoires tout au long de sa carrière. Le cas de Mohamed Ghariani, titulaire d’une maîtrise en sociologie, s’impose, en Tunisie, comme un «idéal-type», dans sa définition théorisée par le sociologue allemand Max Weber. Il peut, en effet, représenter un échantillon pour l’analyse du personnel politique tunisien qui a sévi entre le 14 janvier 2011 et le 25 juillet 2021. S’il est évoqué ici, c’est à double titre, en tant que diplômé de l’université et en tant que «touriste politique», expression créée par les Tunisiens pour qualifier certains acteurs politiques qui changent constamment de parti.

De rupture en ralliement

Que va faire Ghariani après les décisions annoncées, le 25 juillet, par le président de la république Kais Saied, et notamment celle de geler les travaux de l’Assemblée? Ambassadeur de Tunisie en Grande-Bretagne, chargé un moment de la formation politique de Sakher El Materi, gendre du défunt président Zine El Abidine Ben Ali, conseiller politique de ce dernier, secrétaire général du Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD), au moment de la chute de l’ancien régime, en janvier 2011, puis conseiller politique du défunt président Béji Caïd Essebsi, en 2015 et membre de la direction du parti Al-Moubadara de Kamel Morjane, il a bifurqué une nouvelle fois pour devenir, à compter de début décembre 2020, conseiller politique de Rached Ghannouchi, président du parti islamiste Ennahdha et, accessoirement, président de l’Assemblée (décret n° 2020-934 du 27 novembre 2020 – Journal officiel du 1er décembre 2020), dont les travaux sont gelés depuis le 25 juillet.

Discours officiel et deal caché

Cette carrière a été expliqué, par ses nouveaux employeurs islamistes, par le fait qu’il a fait son mea-culpa, admis «ses erreurs» commises avant le 14 janvier 2011, quitté «la contre-révolution» (sic!), et rejoint les rangs des soutiens et défenseurs de «la révolution et de la démocratie» (re-sic!). Et que c’est donc au titre de «la réconciliation nationale» qu’a démarré sur les chapeaux de roue la quatrième carrière de Mohamed Ghariani. Ses adversaires s’amusent, bien sûr, de ces explications, et lui répondent par les paroles du chanteur français au cigare, Jacques Dutronc : «Je retourne ma veste, toujours du bon côté».

Les Tunisiens, devenus tous de fins analystes politiques, ne l’écoutent pas de cette oreille. Pour eux, le «retournement de veste» et le «tourisme politique» du dernier chef du parti qui a opprimé les militants et sympathisants du parti islamiste, avant de devenir leur défenseur et leur zélé serviteur, détonne et confirme l’inconsistance intellectuelle, l’immoralité politique et la carrière sinueuse du personnage. Il n’est assurément pas l’homme d’une ligne politique et d’une conviction au long cours.

Beaucoup de Tunisiens ont également compris que ce dernier revirement de Ghariani s’inscrit, du point de vue d’Ennahdha (et l’intéressé en est sûrement conscient et en joue aussi) dans le cadre de la lutte contre l’aura grandissante de Abir Moussi, le principal adversaire des Frères musulmans, au moment où les sondages accordent à sa formation, le Parti destourien libre (PDL), la première place en termes d’intentions de vote pour les législatives.

Ghariani pensait, à tort, qu’il suffisait d’agiter la promesse de «réconciliation nationale» pour que des anciens affidés du parti de Ben Ali se sentent attirés par l’ancien secrétaire général de leur défunt parti, par nostalgie ou par calcul, pour retrouver quelque peu l’estime de soi dans une scène politique dominée par les islamistes. Mais il se trahit lui-même et révèle l’objet réel de sa mission lorsqu’il déclare : «Abir Moussi n’est pas la solution, elle exprime des pensées effrayantes même au sein de sa famille destourienne». L’expression «sa famille destourienne» révèle le deal caché entre les Mohamed Ghariani et Rached Ghannouchi. Selon ce deal, le rôle du premier consiste à vendre matin, midi et soir l’idée de la réconciliation nationale, pour convaincre une partie de la mouvance destourienne de le rejoindre dans son aventure «islamiste».

Selon les chiffres officiels, le RCD, le parti de Ben Ali comptait plus de deux millions de membres avant 2011. Et parmi eux se trouveraient de nombreux hommes d’affaires aujourd’hui dans la tourmente, poursuivis en justice et interdits de voyage, qui pourraient être tentés de rejoindre le tandem Ghannouchi-Ghariani pour se refaire une virginité.

Au moment où sa base électorale fond comme neige au soleil, le président d’Ennahdha espère puiser dans cette réserve destourienne. Le constat est clair sans appel : de 1,5 million de voix et 37,04% des votants, lors de l’élection de l’Assemblée nationale constituante (ANC) du 23 octobre 2011, le parti islamiste n’a recueilli que 947.000 voix et 27,79% des votants, lors des législatives de 2014 et «seulement» 561.000 et 19,55% des votants lors de celles de 2019. Soit la perte d’un tiers de ses électeurs à chaque élection générale.

Grâce à l’électorat destourien qu’il aura récupéré entretemps, Ghannouchi espère concrétiser son rêve de remporter la présidentielle de 2024 et terminer ainsi en beauté, à 83 ans, une carrière politique commencée il y a un demi siècle, qui l’a vu affronter trois présidents, Habib Bourguiba, Zine Al-Abidine Ben Ali et Kaïs Saïed.

Calcul politicien erroné

La réconciliation nationale suppose de prendre langue avec tous hommes et femmes politiques du pays, et de toutes tendances, pour tenter de construire des passerelles entre eux et les dirigeants du parti majoritaire au parlement. Or, il n’en a rien été. Mohamed Ghariani est devenu le perroquet, qui se contente de répéter les éléments de langage du patron du parti islamiste, sans même y ajouter une touche personnelle. Sa mission se résumant, en réalité, à contrer son ancienne camarade du RCD, Abir Moussi, l’adversaire des islamistes, essayer de ridiculiser ses prises de positions et justifier toutes les attaques qu’elle subit. La réconciliation nationale promise attendra.

L’homme ne se révèle pas acteur (de son destin) mais un simple instrument, le bras armé de son ancien adversaire politique. De serviteur de Ben Ali, Mohamed Ghariani est devenu le serviteur de Ghannouchi. Il n’a donc qu’une constance: servir, servir et encore servir. C’est, à ce titre, le triomphe de la conception négative de Janus, pour qui la vérité d’hier (rejet de l’islam politique) n’a plus cours, voire vire à l’inverse aujourd’hui (soutien de l’islam politique).

Avec les décisions fortes et exceptionnelles du président en titre, Kais Saied, et au-delà de la casuistique autour du coup d’état ou du coup d’éclat, violation ou respect de la constitution, le rêve partagé du duo Ghannouchi-Ghariani s’est brisé sur le mur de la réalité politique et populaire tunisienne, pour devenir une chimère.

A la poubelle de l’Histoire

Ghariani n’apparaîtra pas comme l’homme de la réconciliation post 2011 et Ghannouchi ne sera pas président de la république tunisienne. Le marché de dupes passé entre les deux hommes se termine en queue de poisson. En se soulevant, le 25 juillet, en s’attaquant à plusieurs locaux du parti Ennahdha dans différentes régions du pays et en manifestant en masse pour exiger la destitution de chef du gouvernement Hichem Mechichi et la dissolution de l’Assemblée qui ne les représente pas, les Tunisiens visaient directement Rached Ghannouchi, comme le reconnaissent des poids lourds de son parti, dont certains lui demandent de se démettre de ses deux présidences.

Mohamed Ghariani n’a plus, quant à lui, aucune place dans ce tableau, les Tunisiens l’ayant jeté à la poubelle de l’histoire, à deux reprises, en 2011 et en 2021. Il apparaît aujourd’hui comme il a toujours été : un politicien médiocre, simple apparatchik dénué de tout charisme et sans stature pouvant imposer le respect.

* Journaliste, directeur Radio France Maghreb 2, Paris.

L’article Tunisie : Mohamed Ghariani, l’homme au destin contrarié est apparu en premier sur Kapitalis.

La cheffe de l’Instance vérité et dignité (IVD), Sihem Ben Sedrine, a fermement critiqué, hier, mardi 3 août 2021, dans une déclaration accordée à Jawhra FM, le mouvement Ennahdha et son président Rached Ghannouchi.

«Ennahdha a toujours cherché à ranger les RCDistes à ses côtés pour leur grande connaissance des rouages de l’État, ce qui aide à gérer la machine à corruption», a-t-elle notamment lancé, donnant, comme exemples, le député nahdhaoui Fayçal Derbel et le conseiller de Ghannouchi à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), Mohamed Ghariani.

Elle a, par ailleurs, tenu le leader islamiste et président de l’ARP, Rached Ghannouchi, pour responsable de la situation dans laquelle se trouve aujourd’hui le pays, estimant qu’a nui à tout le pays et pas seulement à l’Assemblée des représentants du peuple.

Et d’affirmer qu’il protège ceux qui ont des affaires de corruption et leur donne des postes importants dans l’État.

La question qui se pose maintenant est pourquoi Mme Ben Sedrine a-t-elle attendu aussi longtemps pour faire ce type de déclarations ? Pourquoi avoir attendu qu’Ennahdha soit dans une position de faiblesse, après les mesures présidentielles du 25 juillet ? Difficile de lui trouver des excuses.

C. B. Y.

L’article Sihem Ben Sedrine : «Ghannouchi protège les corrompus» est apparu en premier sur Kapitalis.

Oublions des 47.000 dinars que Kamel Ben Younes recevait annuellement de l’Agence tunisienne de communication extérieure (ATCE) contre les services de propagande qu’il rendait au régime du dictateur Ben Ali, cela ne semble pas déranger le très «révolutionnaire» Abdellatif Mekki, à l’instar des autres dirigeants du parti islamiste Ennahdha, qui défendent bec et ongles la nomination de ce dernier à la tête de l’agence Tunis Afrique Presse (TAP). Ce qui confirme l’appartenance du journaliste au mouvement islamiste tunisien.

Par Imed Bahri

Abdellatif Mekki va plus loin, en déclarant, dans un entretien avec Shems FM, hier, lundi 12 avril 2021, en toute innocente : «Ce qui se passe actuellement à la TAP c’est qu’une catégorie de gens qui étaient main dans la main avec Ben Ali croient pouvoir monopoliser les postes. Et cela n’est pas raisonnable. Un Nahdhaoui qui est nommé président directeur général devient un problème», a-t-il déploré, ajoutant qu’«un journaliste est un intellectuel et c’est normal qu’il ait des orientations idéologiques» (sic).

Ennahdha veut contrôler tous les médias publics,

Ces déclarations, dont on appréciera au passage la touchante crédulité, ne laissent plus aucun doute sur l’appartenance de Kamel Ben Younes au parti islamiste et sur la volonté de ce parti de mettre la main sur tous les médias publics, après avoir déjà mis la main sur l’Etablissement de la télévision tunisienne (ETT), en faisant nommer à sa tête l’un des leurs, directement ramené du Qatar, l’émirat qui s’est fait un réputation de protecteur des Frères musulmans.

Ceux qui, malgré toutes les preuves à charge présentées, continuent de croire que celui que le chef de gouvernement Hichem Mechichi veut imposer à la tête de l’agence TAP est un journaliste indépendant, ont désormais la confirmation de la bouche même d’un dirigeant d’Ennahdha que ce dernier est un islamiste pur jus; et ces gens, on le sait, ne peuvent mettre entre parenthèses leur idéologie et leur agenda politiques pour respecter les règles déontologiques. Il suffit de voir le traitement de l’information dans les médias qu’ils contrôlent pour avoir une idée de ce que sera la TAP sous la direction de Kamel Ben Younes, à savoir une officine de propagande au service du parti islamiste.

Des RCDistes recyclés dans la galaxie islamiste

Par ailleurs, et pour répondre à M. Mekki, qui continue à nous la jouer «révolutionnaire» et à afficher une bien improbable hostilité à l’ancien régime, que les figures les plus opportunistes de la galaxie de Zine El Abidine Ben Ali sont aujourd’hui les «stars» de la galaxie de Rached Ghannouchi, après avoir été dûment recyclés. On en citera, dans l’entourage immédiat du président d’Ennadhdha, Mohamed Ghariani, Abdeljelil Messaoudi ou autres Maher Madhioub, qui sont, comme tout le monde le sait, d’anciens cadres du Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD). Bref, la crème de la crème des Benalistes sans foi ni loi, des opportunistes prêts à vendre leurs père et mère au marché de la politique.

L’article Abdellatif Mekki confirme l’appartenance de Kamel Ben Younes à Ennahdha est apparu en premier sur Kapitalis.

Kamel Ben Younes, nommé lundi 5 avril 2021 par le chef du gouvernement Hichem Mechichi sur ordre d’Ennahdha à la tête de l’agence de presse officielle Tunis Afrique Presse (TAP), était l’un des plus grands propagandistes du régime de Ben Ali de la même trempe que le sulfureux Borhen Bsaïes. (Documents).

Par Imed Bahri

Hichem Mechichi, dont la principale obsession est de se maintenir au poste de chef de gouvernement, est prêt à tout pour plaire à ses bienfaiteurs et en premier lieu à Rached Ghannouchi y compris à nommer un sulfureux propagandiste du régime de Ben Ali, un vrai mercenaire de la plume, à la tête de la TAP. Et pas n’importe lequel! Un propagandiste de la même trempe que Borhen Bsaïes. Les deux étaient chargés de parler au nom du régime dans les médias arabes et les deux étaient les mieux gâtés et les plus grassement payés.

Islamisme, opportunisme et corruption font toujours bon ménage

Le nouveau PDG de la TAP Kamel Ben Younes a reçu la coquette somme de 47 000 dinars pour la seule année 2009. En 2010, il a reçu 39 948 dinars. Et la mission de Ben Younes ne s’arrêtait pas là, il était chargé de représenter le régime dictatorial au sein de Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT). Et, à l’occasion, faisait des rapports sur ses collègues.

En bon opportuniste professionnel, Ben Younes n’a pas disparu avec l’ancien régime mais s’est recyclé chez les islamistes. Celui qui dans ses années estudiantines fut membre de l’Union générale tunisienne des étudiants (UGTE, syndicat des étudiants islamistes sous Bourguiba dissous par Ben Ali et réapparu en 2011) a pris part à plusieurs conférences avec les dirigeants de premier plan d’Ennahdha, dont Rached Ghannouchi, son gendre Rafik Bouchlaka, Hamadi Jebali, Noureddine Bhiri (on le voit avec lui sur la photo de couverture) ou encore Ajmi Lourimi.

C’est ce délicieux personnage qui est nommé par un autre opportuniste comme lui, Hichem Mechichi, PDG de la TAP. Au diable les convenances, au diable ce qu’en pense l’opinion publique tunisienne, ce qui intéresse le bureaucrate Mechichi c’est de rester à la Kasbah et après lui le déluge.

Satisfaire Ghannouchi et rester à la Kasbah, il n’y a que ça qui compte pour le chef du gouvernement.

Ghannouchi reprend à son service les anciens barbouzes de Ben Ali

D’ailleurs le choix de Kamel Ben Younes par Ghannouchi exécuté par le servile Mechichi n’est pas anodin. Le vieux loup de l’islamisme tunisien a compris qu’il n’y a pas plus serviles et plus zélés que les serviteurs et propagandistes de l’ancien président Zine El Abidine Ben Ali; alors il est en train de les reprendre à son service. Il a pour conseiller en communication à l’Assemblée Abdeljelil Messaoudi, ancienne figure de la machine propagandiste de Ben Ali. Mohamed Ghariani, dernier secrétaire-général du RCD, est son conseiller, mais aussi parmi ses députés et ses proches aujourd’hui Maher Madhioub, un membre du bureau exécutif des étudiants RCD au début des années 1990, soit au firmament de la répression des islamistes, qui écrivait des rapports de délation et se faisait payer par le régime.

Par conséquent la nomination de Kamel Ben Younes n’est pas du tout une surprise. Elle s’inscrit dans la droite ligne de cette stratégie de Ghannouchi de profiter de la machine de propagande de Ben Ali et de la mettre à son service. Ben Younes ne fait que renforcer le contingent surtout en cette période durant laquelle Ghannouchi et son parti battent de l’aile; alors ils passent à la vitesse supérieure, asservissent les médias et les agences de presse et y nomment des serviteurs serviles.

L’article Kamel Ben Younes a reçu 47 000 DT du régime de Ben Ali en une seule année est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député Ennahdha Maher Madhioub, proche parmi les proches de Rached Ghannouchi et porte-flingue médiatique du président du parti islamiste et de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), connu pour son agressivité et son arrogance, est un ancien Rcdiste, membre du bureau exécutif des étudiants du Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD), parti au pouvoir sous la dictature de Zine El Abidine Ben Ali, et délateur monnayant les rapports qu’il établissait pour le régime sur ses camarades à l’université (voir documents ci-joints).

Par Imed Bahri

Ceci n’est pas seulement une honte pour Ennahdha, qui recycle à tour de bras les figures de l’ancien régime pour profiter de leur «savoir-faire» en tous genres, mais discrédite le parti qui se dit révolutionnaire et dont beaucoup de membres furent persécutés par l’ancien régime et dont certains étaient morts sous la torture.

Récompensé par Ben Ali pour ses rapports sur les étudiants islamistes

Le calculateur froid Ghannouchi ne semble pas être dérangé d’avoir autour de lui d’anciens zélateurs de Ben Ali, dans un mépris total de la mémoire des victimes de l’ancien régime parmi les membres de son mouvement. Il a pour conseiller en communication à l’Assemblée Abdeljelil Messaoudi, ancienne figure de la machine propagandiste de Ben Ali, Mohamed Ghariani, dernier secrétaire-général du RCD (mais au moins lui, on connaît son passé et il ne s’en cache), mais aussi parmi ses députés et ses proches aujourd’hui Maher Madhioub, un membre du bureau exécutif des étudiants RCD au début des années 1990 soit au firmament de la répression des islamistes. À l’époque, Madhioub écrivait ses rapports de délation et se faisait payer par le régime. Pour preuve : une note officielle de Sadok Chaabane, ancien conseiller principal auprès du président de la république tunisienne chargé des affaires politiques, datée de janvier 1991 et adressée à Ben Ali, cite nommément Maher Madhioub parmi trois personnes qui doivent être récompensés pour leur collaboration avec le régime. M. Chaabane rapporte au président Ben Ali que Madhioub est membre du bureau exécutif des étudiants du RCD qu’il collaborait pour donner des informations sur le milieu estudiantin. À la suite de cette requête, le concerné a reçu sa récompense de 80 dinars (c’est tristement ridicule !).

Selon les informations révélées par Najmeddine Akkari, rédacteur en chef de l’hebdomadaire ‘‘Al Anwar’’, ayant publié vendredi dernier une enquête sur la fortune colossale de Ghannouchi et son origine douteuse, ui intervenait hier soir, mardi 30 mars 2021, dans l’émission ‘‘Rendez-vous 9’’ sur Attessia TV, Madhioub infiltrait l’Union générale tunisienne des étudiants (UGTE), le syndicat estudiantin islamiste, et ses rapports de délation au régime portait sur cela.

Ce qui est saisissant c’est que les délateurs ne manquaient pas sous le régime autoritaire de Ben Ali mais que le nom de l’un d’eux soit rapporté au président de la république par son conseiller politique, cela ne signifie qu’une chose : le concerné a rendu des services importants au régime.

Un vilain délateur devenu un arrogant donneur de leçons

Le problème c’est que Madhioub, arrogant et hautain au lieu de faire profil bas et de se laisser fondre dans la masse, se permet de sortir sur les plateaux de télévision et de jouer au donneur de leçons, avec une insolence qui en dit long sur les qualités morales de ce sans-gêne.

Pas plus tard qu’avant-hier soir, il avait interpellé le président de la république Kaïs Saïed sur la chaîne illégale Zitouna TV, instrument de propagande d’Ennahdha, lui disant : «T’es qui toi pour dire qui est corrompu et qui ne l’est pas? T’es qui toi pour dire quel député est patriote et lequel ne l’est pas? Retiens ta langue !». Sans oublier son fameux «Ferme ta gueule !» à l’endroit d’Abir Moussi, présidente du Parti destourien libre (PDL), une ancienne Rcdiste comme lui. Une autre fois, dans une réunion du bureau de l’Assemblée, alors que celle-ci faisait un Facebook Live, il lui a montré le bas de sa chaussure en lui lançant, et avec quelle classe !: «Ça c’est plus digne que toi».

Tous ces éléments, et d’autres qui ne manqueront pas d’être révélés prochainement, en disent long sur la personne de ce Madhioub, qui devrait méditer le proverbe arabe selon lequel «celui dont maison est de verre ne jette pas de pierres aux autres» ou l’adage bien de chez nous : «Qallou ya baba waqtech inwaliou chorfa, qallou ki moutou kbar el-houma» (traduire : «Nous deviendrons des notables quand mourront tous les vieux du quartier»).

L’article Maher Madhioub rattrapé par son sombre passé de Rcdiste délateur est apparu en premier sur Kapitalis.

Chaque jour qui passe ne fait qu’apporter du soutien populaire à Abir Moussi et à son parti, le PDL, en tête des sondages d’opinion depuis plusieurs mois. Et c’est l’essentiel, et non pas les pages sponsorisées par les islamistes d’Ennahdha sur Facebook avec leurs lots de calomnies, tolérées par le célèbre média américain.

Par Mohamed Salah Hmaidi *

Dites ce que vous voulez concernant Abir Moussi. Calomniez-la. Traitez-la de tous les noms. Continuez à la taxer de «zaghrata» et de «zelma» de Ben Ali, alors que les «Ikhwen» (les Frères musulmans du parti Ennahdha, Ndlr) ont profité d’une contestation populaire fin 2010 pour prendre le pouvoir et commencer à mettre en exécution leur agenda de changement du modèle sociétal tunisien par le remplacement du droit positif par la charia et rétablir le califat où la Tunisie ne sera plus qu’un simple gouvernorat.

Les islamistes ont mis la Tunisie à genoux

Au cours des 10 ans de gouvernance du pays par Ennahdha, les Tunisiens ont vu de toutes les couleurs: introduction du terrorisme, assassinats politiques, ouverture du pays aux «dou3at» (prosélytes, Ndlr) salafistes pour embrigader la population, dans et hors des mosquées, aux idées obscurantistes, à l’excision des filles, l’envoi des jeunes mâles aux jihad dans les rangs de Daech et des jeunes filles au «jihad nike7» (prostitution sacrée, Ndlr), la dilapidation des réserves du pays, une gestion des finances publiques qui a conduit le pays au bord de la banqueroute et a fait perdre aux Tunisiens 50% de leur pouvoir d’achat et la paupérisation de toutes les couches sociales et, particulièrement, la classe moyenne qui représentait, en 2010, plus de 80% de la population…

Face à ce bilan catastrophique et apocalyptique, Abir Moussi et son parti, le Parti destourien libre (PDL), prône un discours réaliste, sincère et qui rencontre l’attente d’un grand nombre de Tunisiens, que ce soit ceux qui ont le courage de le dire en public ou ceux qui le murmurent en privé. Mieux encore : elle gagne toutes les batailles qu’elle mène, souvent au prix de grands sacrifices allant de la calomnie aux violences physiques et verbales.

Moussi défenseure de l’État national souverain

Ses détracteurs ne sont, malheureusement pas, que ce qui reste d’Ennahdha et ses pare-chocs Al-Karama et le parti Ettahrir, mais aussi les autres formations politiques qui se réclament de la civilité de l’État. Cela n’inquiète pas outre mesure Abir Moussi qui a choisi de s’adresser directement au peuple, avec une éloquence qui n’a d’égal que celle de Bourguiba, et une transparence totale, pour le mobiliser et l’unir autour du concept de l’État national souverain et maître de ses choix et de son destin. Un État démocratique et pluraliste pour ceux qui ne rejettent pas les fondements de la Tunisie à savoir: la civilité de l’État, le régime républicain et les acquis de la femme.

Que ceux qui misent encore sur la discréditation de Abir Moussi en évoquant son passé au cours de la période de Ben Ali arrêtent de croire à cette chimère, d’autant qu’aujourd’hui, Mohamed Ghariani, dernier secrétaire général du Rassemblement démocratique destourien (RCD, parti dominant sous le règne de Ben Ali, est le conseiller personnel de Rached Ghannouchi, président d’Enahdha et l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).

Le peuple tunisien est bien conscient que les abus de Ben Ali en 23 ans ne pèsent rien du tout devant 10 ans de calvaire de la gouvernance de la Tunisie par Ennahdha. Chaque jour qui passe ne fait qu’apporter du soutien populaire à Abir Moussi et son parti. Et c’est l’essentiel, et non pas les pages sponsorisées sur Facebook avec leurs lots de calomnies par l’armée du «dhoubab al azra9» (les agents de propagande d’Ennahdha très actifs sur les réseaux sociaux, Ndlr).

Juriste, ancien Pdg de nombreuses entreprises et expert international en droit des instances régulatrices des marchés financiers.

Article du même auteur dans Kapitalis :

L’article La destruction de la Tunisie par Ennahdha derrière la montée de Abir Moussi est apparu en premier sur Kapitalis.

Dix ans après la révolution, des jeunes – dont la plupart n’ont pas connu la dictature de Ben Ali, ni participé aux soulèvements qui l’ont fait fuir et ont conduit à la chute de son régime; ils avaient moins de 10 ans, entre 4 et 8 ans – se soulèvent à leur tour avec les mêmes revendications, la même rage, pour les mêmes causes qui n’ont fait que s’aggraver : plus de chômage, plus de précarité, plus de marginalisation, plus d’inégalités, plus d’injustice, plus de désenchantement et de désespoir quant à l’avenir…

Par Mohamed Chérif Ferjani *

Certains s’entêtent à imputer cela à la révolution elle-même en l’accusant d’être à l’origine de l’aggravation de la situation économique, sociale et politique, à la dégradation des services publics d’éducation, de santé, de transports… allant jusqu’à cultiver la nostalgie du «bon vieux temps» de Ben Ali et Bourguiba.

Les tares d’un système corrompu et inéquitable

D’autres, tout en se réclamant de la révolution, sans y avoir participé et sans rien faire pour réaliser ses objectifs, font preuve d’un «révolutionnisme» qui cache très mal leur attachement à sauver l’essentiel du système de Ben Ali dont ils ont hérité pour en aggraver toutes les tares :

• les politiques néolibérales imposées par la Banque Mondiale et le FMI dès le début des années 1980, poursuivies sous le règne de Ben Ali et à l’origine des crises économiques et sociales conduisant à la révolution de 2010-2011, sont restées le seul horizon des politiques de tous les gouvernements qui se sont succédé depuis dix ans, avec moins de moyens, plus d’incompétence, et sans capacité ou volonté d’imaginer des voies pour en sortir ;
• la corruption est la chose qui s’est le plus démocratisée au point de gangrener toute la société; son rapport au pouvoir s’est inversée : elle en était l’émanation et sous son contrôle, aujourd’hui, c’est elle qui en détermine la constitution et lui impose sa loi;
• le chômage en général, et celui des jeunes en particulier, continue à évoluer en sens inverse de tous les indicateurs économiques, atteignant des proportions de plus en plus inquiétantes;
• la précarisation des conditions de vie n’épargne aucune couche sociale hormis ceux qui profitent de la corruption et de leur proximité avec les partis au pouvoir, et plus particulièrement avec les islamistes qui sont la seule force qui se retrouve, avec plus ou moins d’influence, dans toutes les coalitions gouvernementales depuis octobre 2011;
• les inégalités sociales et entre les régions se sont creusées et deviennent de plus en plus insupportables;
• la dégradation des services publics s’est accélérée au point qu’ils ne sont plus capables d’assumer le minimum de leurs missions, laissant la place à des acteurs privés guidés par l’appât des profits les plus importants dans les temps les plus courts, ou par l’objectif de remettre en question les acquis modernes de la société que ce soit en termes de droits ou en termes de sécularisation et d’autonomisation par rapport au conservatisme religieux et aux structures de domination traditionnelle;
• des institutions de l’Etat, comme la justice, la police, et l’armée, les douanes, les différentes administrations, infiltrées par les islamistes et les lobbys de la corruption, n’arrivent plus remplir leurs fonctions, notamment pour garantir la sécurité du pays et de la population contre les menaces du terrorisme et des réseaux du crime organisé;
• le système politique est bloqué par une «partitocratie» d’autant plus impuissante qu’aucun parti n’arrive à échapper aux jeux d’alliances sans foi ni loi et qui n’ont pour enjeux que de se maintenir le plus longtemps au pouvoir pour continuer à s’enrichir indûment, échapper à la justice, se protéger et protéger les siens et ses amis des poursuites qu’impose leur implication dans des malversations et des crimes de toutes sortes.

Ces rapaces qui ont récupéré la révolution

Faut-il pour autant regretter la révolution et la fin de dictature de Ben Ali ? Certainement pas ! Le problème n’est pas la révolution contre cette dictature mais le non accomplissement des objectifs de cette révolution qui a chassé Ben Ali et son entourage, sans réussir à détruire les fondements de son système.

Le plus grand acquis de cette révolution ce sont les libertés arrachées avant que les rapaces qui ont récupéré la révolution, sans y avoir participé, n’accèdent au pouvoir pour la détourner de ses objectifs et sauver ce qu’ils peuvent du système, en le détournant à leurs profits, que ce soit pour remettre en cause les acquis modernes de la Tunisie et réaliser leur projet théocratique, ou simplement pour faire fortune et s’emparer de tous les pouvoirs au nom du peuple et de Dieu.

Pire, il suffit que les hommes de Ben Ali fassent allégeance aux nouveaux maîtres pour qu’on leur pardonne tout et qu’on les réhabilite pour profiter de leur expérience dans les manœuvres et les techniques de domination. Ainsi, le dernier secrétaire général du parti de Ben Ali, Mohamed Ghariani, fut appelé, au grand dam de nombreux dirigeants islamistes qui ont claqué la porte de leur mouvement, aux fonctions de conseiller du chef d’Ennahdha et président de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), Rached Ghannouchi.

Répression, langue de bois et discours démagogiques

Lorsque les jeunes et les populations des quartiers et des régions victimes des injustices, des inégalités, de l’oubli et du mépris des héritiers de Ben Ali, osent manifester leur colère, comme ils peuvent, avec les moyens et la culture dont ils disposent, on leur oppose les mêmes réponses : la répression, certes, faute de moyens, moins violente que celle de la police de Ben Ali, l’appel aux milices islamistes pour soutenir les force de l’ordre comme le faisaient les milices du RCD et celles du parti de Bourguiba, la même langue de bois des discours démagogiques où le «je vous ai compris de Ben Ali» est mimé par «j’ai de la compréhension pour vos revendications» de Méchichi, le louvoiement, etc.

L’un des acquis de la révolution est que la population ne se laisse plus intimider et tient tête aux pouvoirs, quels qu’ils soient et quelle que soit leur idéologie; la force de l’insoumission a remplacé «la force de l’obéissance».

J’espère que les jeunes d’aujourd’hui et les acteurs des actuels soulèvements sauront préserver leur mouvement des tentatives de récupération et/ou détournement de leurs objectifs. Pour cela, ils doivent occuper la place qui leur revient dans les instances qui auront à décider des réponses à leurs revendications. Il est évident que les représentations en place, à quelque niveau que ce soit, et en premier lieu l’Assemblée qui ne représente que les intérêts des lobbys et des puissances dont dépendent les principaux groupes qui la dominent, ne peuvent apporter des solutions à leurs problèmes et aux problèmes du pays. S’il y a un véritable dialogue national, ils doivent l’investir pour éviter qu’il ne soit une nouvelle occasion de sauver le système et ceux qui en tirent les ficelles et pour faire adopter les mesures économiques et sociales urgentes qu’exigent la situation à l’origine du mouvement social actuel. Ils doivent y occuper la place qui leur revient pour que ce soit l’occasion de refonder le contrat social dans le sens de répondre aux aspirations sociales et démocratiques qui ont porté la révolution de 2010-2011, de réviser la constitution pour au moins mettre fin au système hybride qui paralyse le pays et les autres incohérences, de modifier la loi électorale sans revenir à la majorité absolue à deux tours, de mettre en place la Cour Constitutionnelle, de tirer les conséquences qui s’imposent judiciairement du rapport de la Cours des comptes concernant les dernières élections, etc.

Ce sont là les des objectifs à atteindre dans les plus brefs délais, avant l’organisation de nouvelles élections.

* Professeur honoraire de l’Université Lyon2, président du Haut conseil scientifique de Timbuktu Institute, African Center for Peace Studies.

Articles du même auteur dans Kapitalis:

L’article Des réponses à apporter au mouvement social actuel en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Conduits par leur cheffe, Abir Moussi, les députés du Parti destourien libre (PDL) se sont regroupés, ce matin du mardi 8 décembre 2020, au siège de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), plus précisément devant le bureau du président du Parlement, Rached Ghannouchi, pour protester contre sa désignation de Mohamed Ghariani en tant que conseiller.

Les élus du PDL, parti qui se définit comme la continuité de celui de l’ancien régime, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD), dissous suite à la révolution de 2011, n’ont pas digéré la désignation du dernier secrétaire général du RCD, Mohamed Ghariani, comme conseiller du leader emblématique des islamistes, Rached Ghannouchi.

Dans une scène assez surréaliste, ce sont donc les anciens RCDistes qui ont adopté le slogan de la révolution tunisienne «Dégage !» à l’encontre d’un ancien haut dirigeant RCDiste, désormais associé à l’un des ennemis historiques de l’ancien dictateur, Zine El Abidine Ben Ali.

Les députés du PDL n’ont pas manqué d’humour, durant leur manifestation, en appelant «les révolutionnaires» (notamment par allusion à la coalition islamiste pseudo-révolutionnaire, Al-Karama) à se joindre à eux pour protester contre l’intégration de Mohamed Ghariani à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).

C. B. Y.

L’article Les députés du PDL manifestent au Parlement pour appeler Mohamed Ghariani à «dégager» (Vidéo) est apparu en premier sur Kapitalis.