Cette décision vient ratifier l’accord signé le 5 décembre 2023 entre les gouvernements arménien et tunisien sur la suppression de l’obligation de visa pour les titulaires de passeports diplomatiques des deux pays.

I. B.

L’article L’Arménie supprime le visa pour les Tunisiens titulaires de passeports diplomatiques est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’annonce la présidence de la République dans un communiqué publié ce lundi 18 juillet 2022, sachant que la demande émise par le chef de l’Etat intervient suite à la polémique suscitée après que Kaïs Charfeddine, fils du ministre de l’Intérieur Taoufik Charfeddine, ait publié sur Instagram, samedi dernier, une photos de son passeport diplomatique alors qu’il s’apprêtait à voyager.

Considérant que le fils du ministère ne doit pas bénéficier de ce privilège, de nombreux Tunisiens ont dénoncé les faits et ont réclamé des clarifications sur les circonstances lui ayant permis d’obtenir un passeport spécial.

Y. N.

L’article Tunisie : Saïed demande au ministère des Affaires étrangères la liste des personnes détenant un passeport diplomatique est apparu en premier sur Kapitalis.

Me El-Euchi, qui intervenait à la Matinale de Shems FM, commentait la polémique suscitée durant le weekend, par le passeport diplomatique fièrement arboré par le fils du ministre de l’Intérieur sur les réseaux sociaux.

«Le décret accordant des privilèges à la famille des membres du gouvernement date de l’époque de l’ancien président Zine El Abidine Ben Ali, mais il n’a pas été publié dans le Journal officiel», a expliqué Me El-Euchi, que cette référence à l’ère Ben Ali – Trabelsi ne semble pas déranger outre mesure, et sans préciser pourquoi cette décision a-t-elle été prise en catimini et si, comme telle, elle avait encore quelque valeur légale, sans parler du problème moral et éthique qu’elle pose. 

M. El-Euchi a déclaré que le décret publiée (en catimini faut-il le préciser) stipule que l’épouse et les enfants du ministre peuvent obtenir un passeport diplomatique pour la durée du mandat de l’intéressé, ajoutant que ce document officiel est accordé aux hommes avant l’âge de 27 ans et aussi longtemps qu’ils poursuivent leurs études, et pour les femmes tant qu’elles sont sous la garde de leur père (sic !).

L’ancien ministre  des Domaines de l’Etat et des Affaires foncières a, par la même occasion, affirmé avoir fait bénéficier lui-même son fils d’un passeport diplomatique, et à l’expiration de son mandat de ministre, il dit avoir renvoyé le document sur lequel on avait indiqué qu’il n’était plus valide. On a aussi la possibilité, après cela, de conserver le document, a-t-il encore expliqué.

Me El-Euchi, rappel utile s’il en est, était magistrat et membre dirigeant de l’Union patriotique libre (UPL), parti fondé en 2011 par l’homme d’affaires Slim Riahi, aujourd’hui en fuite à l’étranger et qui est poursuivi dans plusieurs affaires de corruption financière.

C’est grâce à ce parti qu’il eut son poste de ministre, et c’est pour garder ce poste qu’il a démissionné de l’UPL, tombé entretemps en disgrâce, pour rejoindre Tahya Tounes, fondé par l’ancien chef de gouvernement Youssef Chahed. Si ça se trouve, il a peut-être déjà quitté ce parti pour se préparer à une autre aventure partisane.

De là à dire qu’il en faut vraiment beaucoup pour choquer Me El-Euchi, qui, autre rappel utile, fait partie des personnalités qui soutiennent le président de la république Kaïs Saïed et son projet de nouvelle constitution devant faire l’objet d’un référendum le 25 juillet courant…

Que celui qui a déjà tout compris explique à celui qui a encore du mal à comprendre !

I. B.

L’article Tunisie : Il en faut beaucoup pour choquer Me El-Euchi est apparu en premier sur Kapitalis.

Ceux qui ont demandé des explications au ministère de l’Intérieur sont d’autant plus fondés à le faire que celui-ci est resté étrangement silencieux sur l’affaire depuis sa révélation hier, samedi 16 juillet 2022.  

Or, des clarifications s’imposent à propos des raisons et des circonstances ayant entouré l’octroi d’un passeport spécial au fils du ministre de l’Intérieur, d’autant que le président de la république Kaïs Saïed fait de la lutte contre les passe-droits, le népotisme et la corruption son cheval de bataille.

Rappelons, à ce propos, que la présidence de la république avait rejeté, en décembre 2019, une demande de la présidence de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) relative à l’octroi de passeports diplomatiques aux députés, se basant essentiellement sur les dispositions de la loi numéro 40 de 1975 sur les passeports, les documents de voyage et sur les traités internationaux dans ce domaine.

Cette loi ne prévoit pas, en effet, l’octroi de passeports diplomatiques (passeports bleus) aux députés par le ministère des Affaires étrangères, mais stipule que le ministère de l’Intérieur peut délivrer des passeports spéciaux (passeports rouges) aux élus, qui doivent les restituer, obligatoirement, une fois leurs missions à l’étranger terminées.

A notre connaissance, cette loi n’autorise pas le ministre de l’Intérieur à attribuer un passeport rouge à son fils !

Rappelons, également, dans le même contexte, que lorsque la Commission des droits, des libertés et des relations extérieures de l’ARP était revenue à la charge pour adopter, le 20 février 2020, un projet de loi octroyant des passeports diplomatiques aux députés, la polémique rejaillit et la présidence de la république refusa de ratifier une telle décision, qui fut ainsi tuée dans l’œuf.    

Enfin, et en pleine polémique, le célèbre juriste Slim Laghmani s’invita dans le débat pour préciser que seules 3 catégories de personnes peuvent bénéficier -en vertu de la coutume internationale- de l’immunité et des privilèges diplomatiques, à savoir les chefs d’Etat, les chefs de gouvernement, et les ministres des Affaires étrangères.

Que pense Kaïs Saïed de cette affaire, au moment où l’opposition l’accuse de vouloir instaurer un pouvoir personnel et autoritaire, un pouvoir qui, sous toutes les latitudes, est généralement synonyme de passe-droits, de népotisme et de corruption ?

I. B.    

L’article Tunisie : polémique sur le passeport rouge utilisé par le fils du ministre de l’Intérieur est apparu en premier sur Kapitalis.

Actuellement en Suisse pour une mission parlementaire en sa qualité de président de la commission des blessés et des martyrs de la révolution, le député de la coalition Al-Karama, Seifeddine Makhlouf, a illégalement obtenu un passeport spécial pour s’y rendre. Suite à des rumeurs selon lesquelles il s’agirait d’un passeport diplomatique délivré par le gouvernement, le ministère de l’Intérieur a publié des précisions à ce sujet.

Le département gouvernemental a indiqué, dans un communiqué rendu public ce mardi, 29 décembre 2020, que le passeport qu’il a octroyé à Makhlouf n’est pas diplomatique et que seul le ministère des Affaires étrangères peut accorder ce type de passeports.

Le ministère de l’Intérieur a, par ailleurs, expliqué qu’il s’agissait d’un passeport spécial délivré dans le but d’accomplir une mission officielle à l’extérieur du pays et sur la base d’une autorisation émise par la direction concernée par la mission, ajoutant que les services de la police des frontières du ministère de l’Intérieur est chargée de le retirer de l’intéressé dès son retour en Tunisie.

La direction en question est l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), présidée par Rached Ghannouchi, chef du mouvement Ennahdha. Or selon le règlement intérieur de l’Assemblée, il fallait discuter cette décision au préalable avec les membre du bureau du Parlement, chose qui n’a pas été respectée en l’occurrence, ce qui rend illicite l’obtention de ce passeport par Makhlouf.

Tentant de justifier ce qui s’est passé, Abdellatif Aloui, autre député d’Al-Karama, a indiqué, via un post Facebook, que l’octroi de ce passeport a eu lieu sur la base de la même procédure adoptée l’année dernière, lorsqu’un passeport spécial a été accordé à Makhlouf pour participer, comme cette année, aux travaux d’une association au sujet de la justice transitionnelle, soulignant que le bureau du Parlement est actuellement en vacances et que Seifeddine Makhlouf ne pouvait pas attendre la prochaine réunion.

Seulement, les choses ne fonctionnent évidemment pas de cette façon. On ne peut pas obtenir un visa sans passer par la procédure officielle rien que parce qu’on l’a eu l’année dernière. Et avec les passeports spéciaux, c’est pareil. Il y a des lois qu’il faut respecter.

La mauvaise foi de M. Aloui ne s’est pas arrêtée ici, puisqu’il a également mensongèrement prétendu que d’autres députés avaient, dans le passé, obtenu des passeport spéciaux sans passer par le bureau du parlement, citant, entre autres, Leila Haddad et Salem Labiadh, les députés du mouvement Echaâb…

«En réponse au député Abdellatif Aloui, qui m’a déclarée titulaire d’un passeport spécial (une mission spécifique), je tiens à souligner que ce qu’il a prétendu n’est rien d’autre qu’un mensonge. Je n’ai jamais obtenu ce type de passeport. J’ai même pris part à toutes les conférences internationales auxquelles j’ai assisté avec mon passeport régulier, car je fais la part des choses entre mon travail lors de ces évènements et mon travail en tant que députée du peuple. Quant à Salem Labiadh, il s’est vu attribuer un passeport spécial pour participer aux activités du Parlement arabe dont il est membre», a rapidement démenti Mme Haddad.

C. B. Y.

L’article Polémique du passeport spécial obtenu par Makhlouf : Les précisions du ministère de l’Intérieur est apparu en premier sur Kapitalis.