« Le président de la République a nommé M. Sébastien Lecornu Premier ministre, et l’a chargé de former un gouvernement », a indiqué l’Élysée ce soir.

De son côté, Sébastien Lecornu dit « accepter par devoir » sa reconduction à Matignon

L’article France | Quatre jours après sa démission, Lecornu reconduit au poste de Premier ministre est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député Tahya Tounes, Walid Jalled, estime que pour réussir le gouvernement doit avoir un programme clair et entretenir de bonnes relations avec toutes les institutions de l’État. «Nous voulons que vous soyez un chef de gouvernement pour tous les Tunisiens, ni un premier ministre, ni un représentant des partis à la Kasbah», a-t-il lancé, en s’adressant au chef du gouvernement désigné Hichem Mechichi.

Lors de son intervention, ce soir; mardi 1er septembre 2020, à la plénière consacrée au vote de confiance au gouvernement Mechichi, Walid Jalled, qui a rappelé que son parti va voter la confiance au gouvernement proposé, malgré quelques réserves, a également alerté sur des motions qui se préparent déjà à l’Assemblée, pour retirer la confiance à certains ministres.

«On vous a laissé choisir la forme de ce gouvernement, à condition qu’il y ait une cohésion entre ses membres et que son programme soit clair. Mais je vous préviens, ils veulent retirer la confiance à certains membres de votre gouvernement, notamment les ministres de la Justice et de l’Intérieur», a-t-il dit, en ajoutant : «Par expérience, je vous conseille aussi d’entretenir de bonnes relations avec le président de la république. Ne tombez pas dans les querelles, cela desservira le pays. Ne les laissez pas vous utiliser pour combattre le président, ils ne font pas ça pour vous, ni pour votre gloire».

Puis s’adressant au président de la république Kaïs Saïed, Wallid Jalled a ajouté : «Savez-vous monsieur le président que le peuple, ceux qui vous ont élu et dont je fais partie, attendent de vous de rassembler et d’unir les Tunisiens ? Ce n’est pas en nommant des personnes de votre cercle au gouvernement que vous allez réussir, d’autant que vous reprochez cela aux partis, mais vous avez fait pareil voire pire. La présence de certains membres de ce gouvernement n’est due à qu’à leur proximité avec vous, à l’instar de Taoufik Charfeddine, qui a mené votre campagne électorale et que vous avez placé à l’Intérieur. Puis, où sont ceux que vous aviez nommés et contre qui vous vous êtes ensuite retournés ?»

«Vous avez accompli le cinquième de votre mandat, et pour le moment c’est loin de nos attentes. Nous espérons que vous allez changer la démarche et rectifier le tir. Vous n’êtes pas le seul Tunisien intègre, ni le seul à enseigner le droit constitutionnel, on en compte des milliers, mais le peuple vous a fait confiance car il ne veut plus de pareilles politiques. Ne vous adressez pas à nous et à votre peuple depuis les casernes et tenez vos promesses, notamment la mise en place de la Cour constitutionnel, tant attendue», a ajouté Walid Jalled, avant de conclure : «Rassemblez les Tunisiens et faites en sorte d’aller à l’essentiel, afin de mener les réformes nécessaires pour répondre aux besoins du peuple. Soyez le président de tous les Tunisiens».

Y. N.

L’article Jalled à Mechichi : «Soyez un chef de gouvernement pour tous les Tunisiens et non un premier ministre» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le premier ministre algérien, Ahmed Ouyahia, a présenté sa démission, aujourd’hui, lundi 11 mars 2019, peu de temps après l’annonce faite par l’Agence de presse officielle algérienne APS,  du renoncement du président Abdelaziz Bouteflika à sa candidature à la présidentielle et  le report de ce scrutin.

Difficile de ne pas voir un lien entre les deux annonces faites à quelques minutes d’intervalle. On peut raisonnablement penser que M. Ouyahia était derrière la candidature de M. Bouteflika, dont l’annonce a provoqué de fortes contestations dans tout le pays. Et que le système politique en place, qui a cru, un moment, pouvoir continuer à gouverner derrière un Bouteflika grabataire et quasi absent, s’est résigné, sous la pression populaire, à changer le fusil d’épaule.

Le report des élections et l’organisation préalable d’un congrès national censé redéfinir les contours d’une nouvelle république (donc aussi élaborer une nouvelle constitution), vont permettre à ce système de se préserver, d’assurer sa pérennité et de se réformer de l’intérieur sans heurts ou violences.

Y. N.

http://kapitalis.com/tunisie/2019/03/11/officiel-le-president-abdelaziz-bouteflika-renonce-a-la-presidence/

L’article Révolution de palais en Algérie : Ahmed Ouyahia annonce sa démission est apparu en premier sur Kapitalis.

Le chef du gouvernement Youssef Chahed a limogé les délégués (sous-préfets) d’El-Faouar, gouvernorat de Kebili, et d’El-Kalâa El-Kobra, gouvernorat de Sousse.

Cette décision a été annoncée par un communiqué laconique, cet après-midi, par la présidence du gouvernement, sans préciser les raisons de ce qui ressemble beaucoup à un limogeage.

Y. N.

L’article Youssef Chahed limoge les délégués d’El-Faouar et El-Kalâa est apparu en premier sur Kapitalis.

Hamed Karoui cédera la présidence du Mouvement national Destourien (MND) à l’issue de son 1er congrès, prévu le 13 août courant, à Tunis.

Ce congrès se tiendra à la Kasbah, dans la grande salle de l’ancien siège du Parti socialiste destourien PSD), rebaptisé, à partir de 1988, Rassemblement  constitutionnel démocratique (RCD), le parti au pouvoir sous la dictature de l’ancien président Ben Ali.

Ce bâtiment, rappelons-le, a été converti en espace culturel après le transfert du siège du RCD dans un autre bâtiment, une tour de verre, sise à l’avenue Mohamed V, au centre-ville de Tunis, aujourd’hui à l’abandon.

On apprend aussi que Hamed Karoui (89 ans), figure emblématique du PSD et du RCD, dont il a été directeur du 17 octobre 1987 au 27 février 1988, et ancien Premier ministre de Ben Ali du 27 septembre 1989 au 17 novembre 1999, qui a fondé le MND en 2013, a décidé d’en céder la présidence à une autre personnalité qui serait élue lors du congrès.

Le MND, qui s’emploie à rajeunir ses effectifs, a entamé, depuis le 18 juillet dernier, les travaux des commissions nationales chargées de préparer les motions du congrès.

Z.A.

L’article Les Destouriens organisent leur 1er congrès dans l’ancien siège du PSD est apparu en premier sur Kapitalis.

Réunion de consultation sur le gouvernement d’union nationale.

Al-Massar et le Mouvement Echaâb se retirent des consultations sur la formation du gouvernement d’union nationale.

Alors que Youssef Chahed, le Premier ministre désigné, a entamé, ce matin, au palais Dhiafa, à Carthage, les consultations avec les représentants des partis politiques et des personnalités nationales sur la formation du nouveau gouvernement, le parti Al-Massar et le Mouvement Echaâb ont annoncé leur retrait de ces consultations, à l’instar de Harakat Machrou Tounes (Mouvement du Projet Tunisie), qui avait annoncé son retrait hier.

Le secrétaire général d’Al-Massar, Samir Taïeb, a précisé que son parti n’a rien contre la personne de Youssef Chahed, mais il aurait préféré la désignation d’une personnalité indépendante pour la formation du nouveau gouvernement, sachant que Youssef Chahed est un dirigeant de Nidaa Tounes, parti dominant la coalition gouvernementale.

Y. N.

L’article Al-Massar et Echaâb ne participeront pas au gouvernement Chahed est apparu en premier sur Kapitalis.

Ahmed Seddik, député du Front populaire (FP), a déclaré n’avoir tiré aucune fierté, «ni de la séance plénière, ni du discours du premier ministre.»

Lors de la session extraordinaire de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) consacrée au vote de confiance au gouvernement de Habib Essid, samedi soir, le parlementaire du FP a dénoncé, sans ménagement, cette mainmise qu’exercent sur le pays «la mafia de l’argent et les assoiffés du pouvoir», précisant qu’il n’existe pas, en l’état actuel des choses, de programme gouvernemental sérieux ni de volonté politique crédible pour faire front à la corruption et combattre l’évasion fiscale.

«Aujourd’hui, dans notre pays, le travail et la production sont au point mort, non pas parce que les ressources publiques manquent – car celles-ci existent bel et bien –, mais parce que l’on a accepté de se plier au bon vouloir de toutes les sortes de trafic, d’abdiquer face à la corruption et de se soumettre à la contrebande», déplore Ahmed Seddik.

«La situation en Tunisie est celle d’une administration à genoux et d’une volonté d’action amoindrie», résume le représentant frontiste.

Le député de gauche a qualifié cette séance parlementaire, qui a officiellement signifié à Habib Essid la fin de sa mission, d’être «à mille lieues de l’application stricto sensu de la Constitution». C’est une «véritable supercherie», a-t-il dit, ajoutant que «le chef du gouvernement lui-même ne connaît pas les raisons pour lesquelles la confiance lui sera retirée.»

«Il y a de nombreuses décisions qui devront être prises et rien ne laisse présager de bon pour la suite, sous le nouveau gouvernement. Et le pays se trouvera confronté à une grave crise de vide politique», s’inquiète le député frontiste.

Marwan Chahla

L’article Ahmed Seddik dénonce «la mafia de l’argent et les assoiffés du pouvoir» est apparu en premier sur Kapitalis.

Avant de lancer des noms d’improbables candidats, on doit brosser un portrait-robot du prochain chef de gouvernement et définir les critères devant présider à son choix.

Par Mohamed Chawki Abid *

Le sort d’Habib Essid, patriote et intègre, sera scellé au terme de son audition à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) prévue pour ce samedi 30 juillet.

De jour en jour, les Tunisiens deviennent de plus en plus conscients que l’initiative du président de la république Béji Caïd Essebsi pour la formation d’un gouvernement d’union nationale traduit une volonté du locataire du Palais de Carthage d’écarter un Premier ministre respectueux de la Constitution, mais jugé «rebelle», et d’installer un béni oui-oui qui arrange l’entourage présidentiel.

Si les souscripteurs à l’initiative du chef de l’Etat voulaient réellement identifier un homme clé susceptible d’ériger un gouvernement de combat, ils devraient au préalable délimiter le terrain de prospection: la morale, l’honnêteté, l’intégrité, le patriotisme… Vient ensuite l’étage du savoir-faire : compétence, efficacité, expérience, persévérance, clairvoyance… Le fait d’adopter une démarche différente, par exemple centrée sur la satisfaction des partis ou des lobbys d’intérêt, risque d’orienter le débat vers des raccourcis entachés de calculs étriqués, de subjectivité et de contrevérité.

Un profil introuvable

Dans un contexte de crise politique, de chaos socio-économique, et de vulnérabilité sécuritaire, la Tunisie aurait besoin d’un chef de gouvernement qui serait patriote et consciencieux, intègre et incorruptible, honnête et sincère, responsable et audacieux, indépendant et impartial, charismatique et intransigeant, conducteur et meneur d’homme, clairvoyant et entreprenant, respecté et respectueux, expéditif et catalyseur, proactif et planificateur, communicateur et transparent.

Il serait hypocrite de considérer que le sauvetage du pays se résume à la formation d’un gouvernement d’union nationale. Il serait suicidaire d’identifier un leader politique et de former un cabinet constitué de politicards, au prorata de la représentation des partis au parlement. Il serait criminel d’y reconduire les éléments générateurs de l’échec, particulièrement ceux ayant brillé par leur contre-performances économiques dans le gouvernement en place.

Comme les mêmes causes produisent les mêmes effets, quelles que soient les qualités managériales du successeur choisi, il ne pourrait point renverser la vapeur et relever les défis socio-économiques, si ces conditions minimales n’étaient pas réunies:

– la concentration du cabinet autour d’une douzaine de portefeuilles;

– l’impartialité de ses membres avec déclaration préalable de leurs patrimoines;

– l’engagement de combattre toutes les formes de malversation et d’intervention corporatiste;

– et le recours aux expertises nationales pour bien agir en pompier et planifier les actions curatives requises.

Les candidats se bousculent

En dépit des menaces qui guettent le pays, les conseillers de Carthage continuent à diffuser des noms de candidats ne correspondant pas aux défis à relever, dont certains ministres ayant brillé par leur échec et par leur allégeance aux Caïd-Essebsi père et fils.

Le dernier candidat évoqué est Hatem Ben Salem, actuel directeur de l’Institut tunisien des études stratégiques (Ites). Avant de lui faire une évaluation objective selon les critères sus-indiqués, nous serions curieux de connaître ses principales réalisations à l’Ites, un an après sa prise de fonction, et d’apprécier ses performances générales.

On peut sérieusement craindre que le nouveau locataire du Palais de la Kasbah aille faire l’autruche face au comportement scandaleux de la «familia» de Carthage avec les lobbys des rentiers et les associations de malfaiteurs, et par suite accélérer l’enlisement irréversible du pays dans le sable mouvant pour déclencher un douloureux ras-le-bol populaire. Si ceci venait à se concrétiser, les nouveaux princes plieraient bagages en moins d’un an, avant de prendre la fuite pour être à l’abri d’un éventuel retour de manivelle.

Qui a dit que l’histoire est un éternel recommencement ?

* Ingénieur économiste.

L’article Tunisie : Cherche chef de gouvernement désespérément est apparu en premier sur Kapitalis.

Considérer que la crise ne vient que du gouvernement Essid est un leurre. Le changement de personnes ne peut être «salvateur», surtout si celle-ci appartiennent aux mêmes partis.

Par Noura Borsali

Je ne vois pas pour quelles raisons on veut pousser le Premier ministre à la démission alors que la Constitution énonce une possibilité: celle de retirer la confiance au gouvernement et que cette procédure pourrait être engagée par des groupes parlementaires, et particulièrement par ceux de Ennahdha ou de Nidaa Tounes ou des deux à la fois. Pourquoi ces partis s’obstinent-ils à ne pas l’engager conformément à la Constitution et à œuvrer en dehors de la loi que la plupart d’entre eux ont prescrite?

Le Premier ministre a raison de ne pas vouloir se soumettre à leur désir ou ordre. Cela ne veut aucunement dire que je soutiens sa politique ni celle de son gouvernement, ni par ailleurs l’initiative présidentielle que je trouve anticonstitutionnelle et fortement politique et politicienne. Mais je discute une manière de faire qui n’est pas digne de l’Etat de droit auquel nous aspirons. Je pense en tant que citoyenne que les lois et en l’occurrence la Constitution doivent être au-dessus de tout et de tous.

Que le Premier ministre veuille respecter la Constitution face à la volonté illégale des signataires du Document de Carthage de le déloger est une bonne conduite. Il doit prouver à ceux-là même qui ont rédigé ou approuvé la Constitution qu’on n’a nullement le droit de ne pas respecter le texte dont ils se sont pourtant enorgueillis ni de le contourner.

Le pays ne doit en aucun cas être régi par les désirs des uns et des autres quel que soit leur rang. Par ailleurs, la politique est-elle devenue un jeu d’enfants? On fait appel à telle personnalité quand on en a envie et on la déloge de même et sans en évoquer les vrais mobiles.

Le gouvernement de Habib Essid – que je ne défends guère – est bien composé par la majorité des partis qui veulent le déloger sauf El-Massar, des figures du RCD, El-Moubadara et d’autres nouvellement embarqués dans cette opération.

Si on considère que ce gouvernement a échoué, ne s’agit-il pas, dans ce cas, de l’échec de la coalition de ces mêmes partis? Pourquoi cherche-t-on à faire endosser la responsabilité de la crise au seul Premier ministre ?

Le Premier ministre, lors de son mandat, a-t-il eu l’occasion de mener la barque en toute autonomie? N’a-t-il pas été, lui et son gouvernement, l’objet d’une pression constante et incessante de la part des partis de la coalition au pouvoir, d’autres formations ainsi que de parties étrangères telles que les institutions financières internationales? Ce sera de même pour tous les gouvernements qui suivront. Ceci n’implique-t-il pas la responsabilité de tous dans cet échec? La crise ne vient-elle pas également de ce partage partisan du pouvoir devenu un mode de gouvernement encourageant toutes formes d’opportunisme politique d’une «élite» aux aguets d’un portefeuille ministériel ou autre?

Le principe d’«unité nationale» qu’on a brandi pour justifier ledit changement imposé et qu’on a ressorti de l’ère bourguibienne et le texte intitulé «Accord de Carthage», qui est un remake du «Pacte national» de l’ère Ben Ali, ne sont aucunement convaincants pour déloger le Premier ministre. Les arguments pourraient être autres. Et puis, cette résurgence du passé est-elle bénéfique pour le pays? Ne contrecarre-t-elle pas un renouvellement des visions et des méthodes de gouvernement?

Considérer que la crise ne vient que de ce gouvernement est un leurre. Le changement de personnes ne peut être «salvateur» surtout que les personnes en vue appartiennent aux mêmes partis à quelque différence près. D’autant que l’«Accord de Carthage» n’apporte rien de nouveau ni d’original. Il contient des généralités pompeuses et superficielles et prouve que les parties signataires n’ont réellement aucun programme politique, économique et social à proposer. Je ne parlerai pas de la culture qui est le parent pauvre du texte et duquel elle a été congédiée. Ceci nous donne une idée sur l’absence de visions et de perspectives chez les signataires du texte.
Mais, il est vrai et indéniable qu’au nom de cette sacré «unité nationale», on cherche, grâce à ce subterfuge tiré d’un autoritarisme passé – et dont nous voudrions nous défaire –, à réintégrer le RCD au pouvoir exécutif et aux commandes de l’Etat… Ceci n’augure-t-il pas d’un graduel retour aux choses du passé?

La crise que vit le pays est grave et profonde. Elle est systémique. Comme elle provient aussi, d’une part, d’une absence de programmes de réformes, et, d’autre part, d’un défaut réel de volonté d’améliorer la situation et de pallier les dysfonctionnements qui gangrènent le pays à tous les niveaux… Les idées sont là. Les réformes sont possibles, voire nécessaires et urgentes… Il faut, pour cela, une volonté politique réelle et un rétablissement de l’autorité de l’Etat et bien d’autres choses encore… Et pourquoi pas un débat national sur les priorités et les réformes à apporter à un pays que, impuissants, nous regardons s’enliser de jour en jour ? Les Tunisiens spoliés de leur citoyenneté sombrent dans le marasme le plus total et sont à la recherche de leur pays perdu.

L’avenir de la Tunisie est la préoccupation de toutes et de tous et non de partis dont la plupart ne représentent qu’une poignée d’individus et dont quelques-uns n’ont même pas encore accompli leurs congrès constitutifs…

La démocratie ne peut venir d’en haut et être dictée et imposée dans un cadre uniquement partisan, à coups de «consensus» d’«unanimité».

La démocratie doit tirer sa force d’une large participation citoyenne. Car elle sera participative ou elle ne sera pas.

L’article La Tunisie en crise : Le départ d’Habib Essid est-il vraiment la solution? est apparu en premier sur Kapitalis.

La politique ne tente pas Wided Bouchamaoui, qui l’a réaffirmé, le 7 juin, lors de son audition au Sénat français.

La femme d’affaires et présidente de l’Union tunisienne de l’industrie, du commerce et de l’artisanat (Utica), qui parlait devant la Commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées du Sénat français, a révélé qu’on lui avait proposé «à deux reprises d’être Première ministre de Tunisie, mais j’ai toujours refusé car je suis ancrée dans le milieu économique – mon grand-père et mon père étaient entrepreneurs», a dit Mme Bouchamaoui, qui estime avoir «une mission à accomplir vis-à-vis des membres de l’Utica qui m’ont élue, jusqu’au bout de mon mandat».

Elle a formulé aussi l’espoir que «la Tunisie ait un jour une femme à sa tête, mais ce n’est pas mon projet».

Nabil Ben Ameur

L’article Wided Bouchamaoui : «On m’a proposé à deux reprises d’être Premier ministre» est apparu en premier sur Kapitalis.