Arrêté samedi dernier et placé en garde à vue, Yadh Elloumi a été entendu par le procureur de la république près le tribunal de première instance d’Ariana, qui a émis un mandat de dépôt ce jour, précise Mosaïque FM, en ajoutant qu’il a été convoqué à comparaître devant le tribunal correctionnel mardi prochain.

Rappelons que Yadh Elloumi a été arrêté samedi en exécution d’un mandat de recherche suite à une plainte déposée à son encontre par l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) alors qu’il était membre de la campagne électorale de Nabil Karoui à la présidentielle de 2019.

Yadh Elloumi, alors dirigeant de Qalb Tounes, est accusé d’avoir tenté d’influencer les électeurs par des dons en espèces ou en nature.

Y. N.

L’article Tunisie : Mandat de dépôt contre Yadh Elloumi est apparu en premier sur Kapitalis.

Lors d’un point de presse organisé dans la soirée du mercredi 14 février, Me Naoufel Bouden a indiqué la présidente du PDL a fait l’objet de poursuites pour violation du silence électoral lors de la présidentielle de 2019 , accusation que Abir Moussi rejette en affirmant que les pages Facebook ayant diffusé les contenus politiques lors du silence électoral, ne sont pas liées au parti qu’elle préside.

«En 2022, Me Abir Moussi a été traduite devant le juge d’instruction dans le cadre de cette affaire sachant qu’aucune preuve n’a été apporté dans cette accusation de délit électoral. Elle devra donc bénéficier d’un non-lieu», a lancé l’avocat, qui a par ailleurs démenti les rumeurs selon lesquelles la présidente du PDL aurait refusé de comparaître devant le juge demain, ajoutant qu’elle se présentera bel et bien demain à l’audience pour se défendre.

«Toutefois son état étant très faible, elle sera transportée de la prison à bord d’une ambulance et un aménagement devrait être prévu au tribunal pour qu’elle puisse être entendue dans les meilleurs conditions», a ajouté Me Bouden.

Y. N.

L’article PDL : Abir Moussi devant le juge d’instruction pour violation du silence électoral est apparu en premier sur Kapitalis.

L’instance nationale de lutte contre la corruption a transmis à la justice un rapport relatif à des soupçons de corruption lié à une chaîne de télévision privée. L’Inlucc n’a pas précisé de quelle chaîne s’agit-il, mais a rappelé que celle-ci a fait la propagande d’un candidat à la présidentielle de 2019, notamment via un programme dit caritatif, lié à une association…

Dans son rapport hebdomadaire, publié ce lundi 16 août 2021, l’Inlucc ajoute que le propriétaire de cette chaîne privée, a poursuivi illégalement la diffusion de ses programmes, malgré plusieurs mises en gardes émises par la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica).

Le rapport révèle également que ladite chaîne a soutenu l’un des candidats à la présidentielle de 2019 et a également mené une campagne pour la même partie pour les législatives de la même année : «la chaîne privée a collecté des dons pour une association caritative et a utilisé ses plateaux pour la campagne électorale du concerné».

L’Inlucc a rappelé que cette chaîne a fait l’objet de plusieurs mises en gardes émises par la Haica contre la publicité politique et autres dépassements et avait été appelée à régulariser sa situation, mais en vain. Ainsi le dossier a été transféré au procureur de la République près le Tribunal de première instance de Tunis 1, ajoute la même source.

Y. N.

L’article Tunisie : L’Inlucc alerte la justice sur une affaire de corruption liée à une chaîne de télévision privée est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député Ennahdha Samir Dilou est revenu aujourd’hui, sur l’affaire de son collègue Rached Khiari, en affirmant que ce dernier aurait dû présenter les documents qu’il dit avoir en sa possession à la justice au lieu de lancer des accusations dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, contre le président de la république, en affirmant que ce dernier a obtenu de l’argent par des parties étrangères (américaines) pour financer sa campagne électorale de la présidentielle de 2019.

«Le rôle d’un député est de transmettre à la justice des affaires et de présenter ses preuves, surtout lorsqu’il s’agit d’accusations aussi graves, qui plus est touchant le président de la république. Le député n’est pas un blogueur. Même un blogueur ne devrait pas accuser une personne en public sans qu’il y ait une enquête menée par la justice», a-t-il lancé, en ajoutant que le mandant d’amener émis par la justice militaire contre Rached Khiari a également compliqué la situation.

«Après les accusations lancées à son encore et le mandat émis par le parquet militaire, il a pu bénéficier du soutien de nombreuses parties. Il aurait peut-être fallu l’entendre avant d’émettre ce mandat et Khiari aurait pu par la suite s’accrocher à son immunité parlementaire. Le bureau de l’Assemblée pouvait aussi ensuite être saisi par la justice, si elle estime que l’immunité devait être retirée au député» a-t-il ajouté.

Samir Dilou a également affirmé qu’il n’y a pas plus facile que de lancer des accusations, certaines pouvant même porter préjudices sans pour autant avoir une suite sur le plan juridique : «le courage n’est pas de lancer des accusations, mais de savoir être responsable», dit-il

Il a par ailleurs estimé que l’envoi d’une convocation par la présidence de l’Assemblée au ministre de la Défense à propos de cette affaire n’est pas normal, dit il : «Toute cette affaire n’est pas normale, la justice aurait due être saisie dès le début», a-t-il ajouté en rappelant que tout député peut être convoqué et entendu par la justice, puis il peut adresser une correspondance à la présidence de l’Assemblée pour faire valoir à son immunité.

Rappelons que le député islamiste Rached Khiari est en fuite depuis sa convocation par le parquet militaire. Il dit cependant ne pas être en fuite mais qu’il ne se présentera pas à la justice militaire (Sic!)…

Y. N.

L’article Affaire Khiari : Le député Ennahdha Samir Dilou critique «la démarche» de son collègue est apparu en premier sur Kapitalis.

Nabil Karoui ne fera pas appel aux résultats préliminaires du deuxième tour de l’élection présidentielle anticipée, annoncés hier, par l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie), si on en croit son avocat, Imed Ben Halima.

Me Ben Halima a, en effet, estimé, dans une déclaration accordée à la radio Jawhra FM, aujourd’hui, 15 octobre 2019, que le coup de fil passé par son client à son concurrent, Kaïs Saïed, pour le féliciter de sa victoire, est une reconnaissance de la validité des résultats de l’élection et la preuve qu’il ne compte pas y faire appel auprès du Tribunal administratif.

L’avocat a indiqué, par ailleurs, que M. Karoui, «se sentant victime d’injustice, du fait qu’il ne pouvait profiter pleinement de son droit à une campagne électorale», comptait initialement faire appel aux résultats préliminaires de l’élection, avant de renoncer à cette idée.

Ce sont donc probablement l’énorme écart entre les voix obtenues par les deux candidats (72,71% contre 27,29% en faveur de Kaïs Saïed), ainsi que la décision de ce dernier de ne pas faire une campagne électorale, au deuxième tour, par solidarité avec son concurrent (incarcéré jusqu’au 10 octobre), qui ont poussé le candidat de Qalb Tounes à accepter cette défaite.

Il convient de rappeler que l’Isie avait annoncé qu’en l’absence d’appel, les résultats définitifs du deuxième tour seront annoncés dans un délai de trois jours, soit au plus tard jeudi 17 octobre.

C. B. Y.

L’article Présidentielle : Nabil Karoui ne fera pas appel aux résultats préliminaires du deuxième tour, selon son avocat est apparu en premier sur Kapitalis.

Le vice-président de l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie), Farouk Bouasker, a indiqué, dans une déclaration accordée à la radio Mosaïque FM, qu’un éventuel recours aux résultats préliminaires du second tour de la présidentielle, de la part du candidat de Qalb Tounes, Nabil Karoui, manquerait de fondements juridiques.

C’est la grande différence entre les voix obtenues par les deux candidats et la décision de Kaïs Saïed de ne pas faire une campagne électorale qui rendent l’éventuel appel de son adversaire, Nabil Karoui, s’il se matérialise, sans motif convainquant, et ce malgré l’incarcération de ce dernier jusqu’au 10 octobre, soit 2 jours avant le silence électoral.

L’ incarcération de M. Karoui qui entrait, pour rappel, dans le cadre d’une mise en détention préventive pour des affaires de corruption financière avait, en effet, incité son concurrent à renoncer à sa campagne électorale afin d’assurer une sorte d’égalité des chances.

Rappelons que selon les résultats des sondages à la sortie des urnes, effectués par les bureaux d’études Sigma Conseil et Emrhod Consulting, Kaïs Saïed a gagné le deuxième tour de l’élection présidentielle, avec environ 74% des voix observées. Et que M. Karoui a téléphone à son concurrent aujourd’hui pour le féliciter pour sa victoire. Ce qui rend obsolète et saugrenue l’idée même de recours devant le Tribunal administratif.

C. B. Y.

L’article Le possible recours aux résultats préliminaires de la présidentielle manquerait de fondements juridiques, selon Farouk Bouaskar est apparu en premier sur Kapitalis.

Le candidat de Qalb Tounes au deuxième tour de l’élection présidentielle anticipée, Nabil Karoui, a téléphoné, cet après-midi, 14 octobre 2019, à son concurrent, Kaïs Saïed, pour le féliciter de sa victoire, annoncée officieusement, hier, à travers les résultats des sondages à la sortie des urnes.

Le très large écart entre les scores des deux candidats a fini par convaincre M. Karoui de ne pas attendre les résultats officiels, de la part de l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie), pour faire ce geste symbolique.

Rappelons que Sigma Conseil et Emrhod Consulting ont annoncé le juriste gagnant, avec près de 75% des voix observées.

C. B. Y.

L’article Présidentielle : Nabil Karoui félicite Kaïs Saïed pour sa victoire est apparu en premier sur Kapitalis.

Le directeur de la communication et de la programmation à l’Etablissement de la télévision tunisienne (ETT), Elyes Jarraya, a indiqué, aujourd’hui, 10 octobre 2019, que le débat télévisé entre les deux candidats au second tour de l’élection présidentielle anticipée, Kaïs Saïed (indépendant) et Nabil Karoui (Qalb Tounes), aura lieu, demain, vendredi, sur la chaîne de télévision nationale, Watania.

Il faudrait maintenant que les deux candidats acceptent d’y participer. Même si, en ce qui concerne Kaïs Saïed, il s’agirait plutôt d’une confirmation, puisqu’il a déjà donné son accord lors du débat relatif au premier tour, et que le porte-parole de sa campagne Naoufel Saïed, son frère, a déclaré hier soir, à une chaîne de télévision, que le candidat est prêt pour le débat du second tour. Un débat que M. Karoui avait raté, pour le 1er tour, car il était en détention préventive pour des affaires de corruption financière et de blanchiment d’argent.

Ayant quitté, hier, la prison de la Mornaguia, suite à une décision de la Cour de cassation, il devrait, sauf surprise, prendre part au débat du second tour, d’autant qu’il sera décisif pour marquer la conscience des électeurs, pour l’un comme pour l’autre.

C. B. Y.

L’article Présidentielle : Le débat télévisé du second tour, entre Kaïs Saïed et Nabil Karoui, aura finalement lieu est apparu en premier sur Kapitalis.

Intervenu à Radio Med, aujourd’hui, 8 octobre 2019, le porte-parole de Qalb Tounes, Hatem Mliki, a laissé planer le doute au sujet des rumeurs circulant sur les réseaux sociaux, selon lesquelles le représentant du parti au deuxième tour de la présidentielle, Nabil Karoui, envisagerait de se retirer de la course à Carthage.

Ce serait alors, selon les insinuations de M. Mliki, un éventuel signe de protestation contre l’incarcération du candidat, depuis le 23 août dernier. Une situation qui l’a empêché de mener sa campagne présidentielle, aussi bien au premier qu’au deuxième tour.

Sans affirmer ni infirmer, Hatem Mliki a, à cet effet, déclaré, en réponse à une question à ce sujet, que Qalb Tounes annoncera, lors d’une conférence de presse qui se tiendra demain, sa position définitive par rapport à ce sujet, et ce suite à la réunion des différentes structures du parti, prévue aujourd’hui après-midi.

M. Mliki considère, en effet, que l’incarcération de Nabil Karoui et son interdiction de mener à bien sa campagne électorale est «une situation inacceptable et anormale, qui met en péril la crédibilité du processus électoral».

Pourtant, les raisons pour lesquelles M. Karoui est en détention préventive n’ont rien à voir avec la politique. En effet, il est accusé de blanchiment d’argent, d’évasion fiscale et de corruption financière. Ce qui n’est pas rien, sachant que son frère, Ghazi Karoui, poursuivi dans les mêmes affaires, est en état de fuite, ce qui justifie amplement, au regard de la justice, la détention préventive du patron de Nessma TV.

En tout cas, il est difficile de décoder cette étrange déclaration de Hatem Mliki, puisqu’on se serait attendu à ce qu’il balaie, malgré tout et sans hésitation, ces rumeurs.

Est-ce que Nabil Karoui étudie sérieusement la possibilité de se retirer de la présidentielle comme signe de protestation ? Serait-ce un aveu de défaite prématuré au vu de certaines considérations politiques faisant de son concurrent, Kaïs Saïed, un large favori ? Cela pourrait être aussi une stratégie de communication pour faire tourner (encore plus) les regards vers lui… On espère que la situation sera plus claire demain.

En ce qui concerne l’éventuelle formation de coalitions politiques, en vue de mettre en place un gouvernement, M. Mliki a souligné que son parti en est en pleine discussion : «Nous sommes en contact avec plusieurs parties pour discuter de l’avenir du pouvoir, du parlement, du gouvernement et de l’élection présidentielle en Tunisie. Nous sommes en train d’évaluer la situation et les positions», ajoutant que le pays pourrait subir d’importants dégâts en raison des calculs politiques. 

Cherif Ben Younès

L’article Nabil Karoui se retirera-t-il de la course à Carthage ? Hatem Mliki a laissé planer le doute est apparu en premier sur Kapitalis.

La refonte du paysage politique tunisien n’a pas dit son dernier mot. Le coup de massue asséné aux partis établis, le 15 septembre 2019, lors du premier tour de la présidentielle anticipée, indique clairement qu’il y aura redistribution des cartes au sein de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP). Mais l’étendue de ce chamboulement et les orientations qu’il prendra restent difficiles à deviner.

Par Marwan Chahla

Essayons-nous à une lecture empirique et candide du séisme électoral du 15 septembre. Nous ne garantissons pas la pertinence de cette prospection – tant les incertitudes des retombées de ce scrutin sont nombreuses et profondes et l’humeur de l’électorat trop instinctive pour être prévisible et vérifiable ou qu’elle se prête facilement à une quelconque rigueur analytique.

Les justes proportions du raz-de-marée du 15 septembre

Nous procderons, donc, par intuition: notre approche s’articule autour des dégâts enregistrés par l’establishment au premier tour de la présidentielle du 15 septembre et de la surprenante émergence d’un courant dégagiste qui a brouillé toutes les cartes de l’échiquier politique tunisien.

Tout d’abord, ramenons l’ampleur du «tsunami» du premier tour de la présidentielle anticipée à sa juste proportion. Indéniablement, le vote protestataire du 15 septembre a été une déconfiture incontestable pour toute la classe politique tunisienne et «des élites» qui ont fait et défait le sort de «la révolution» du 14 janvier 2011. Tous, pêle-mêle, les 6 ou 7 partis politiques, et peut-être bien plus, qui ont participé de près ou de loin à la direction des affaires du pays, pendant les huit dernières années, ont été sévèrement corrigés. L’opposition – elle, non plus – n’a pas été épargnée par ce vote punitif.

Les deux candidats arrivés en tête du premier tour totalisent ensemble 33,98% (18,4% + 15,58%) des suffrages, soit à peine un peu plus du tiers des voix exprimées et un peu plus de la moitié des 61,47% du total que les 10 poursuivants ont récolté dans ce premier round de la course au palais de Carthage.

À regarder de plus près, MM Saïed et Karoui, avec leur total de 1,15 million des voix exprimées, soit une proportion de 16,42% des 7 millions d’électeurs inscrits sur les registres électoraux, ne sont pas aussi populaires qu’on voudrait bien le croire. Certes, ils ont été vainqueurs, mais leur succès est dû, dans une très large mesure, à l’ordre dispersé de leurs adversaires et l’usure que ces derniers ont subie du fait de leur l’exercice de huit années de pouvoir.

C’est également dans le bas taux de participation – de 49% – que la vague dégagiste a trouvé sa concrétisation – bien plus que dans un soutien massif des deux vainqueurs du premier tour de la présidentielle.

Au bout du compte, l’épreuve du premier tour du 15 septembre a retenu deux noms: Kaïs Saïed, un candidat indépendant, qui s’est refusé et se refuse encore d’appartenir au système et à ses formations politiques, et Nabil Karoui, un pur produit du système qui a inventé sa rédemption par l’action caritative, qui a pu gagner la sympathie des petites gens dans le besoin et capitalisé sur cette popularité ainsi acquise pour créer, assez tardivement et à la hâte, son propre parti.

Quelle logique politique ?

La logique politique voudrait, donc, que la dynamique qui a permis à ces deux hommes d’accéder au second tour de la présidentielle se prolonge lors du scrutin législatif du 6 octobre. Sauf que, selon toute vraisemblance, la règle politique de l’effet d’entrainement de l’élan suscité par le premier tour de la présidentielle ne sera pas respectée ou applicable automatiquement à ce que les urnes législatives donneront le 6 octobre.

S’il est très probablement acquis que les électeurs qui ont voté pour Nabil Karoui, le 15 septembre, accorderont leurs voix à son parti et permettront à celui-ci de faire une entrée fracassante à l’ARP – avec un nombre conséquent de députés !¬–, par contre, le report des voix de l’électorat de Kaïs Saïed reste un mystère.

La logique politique voudrait aussi que l’électorat dégagiste du «professeur» – qui reste difficilement définissable, car conservateur, indépendant et «révolutionnaire» à la fois – n’accordera pas un blanc-seing, comme on veut bien le croire, à Ennahdha, malgré les appels insistants lancés par le parti islamiste à ses troupes pour qu’elles votent massivement pour Kaïs Saïed, le 13 octobre. Le report des voix «saïediennes» et des «forces de la révolution» sur les listes nahdhaouies aux législatives se fera, à n’en pas douter, mais de façon nécessairement faible…

C’est sur son socle d’électeurs disciplinés – c’est-à-dire, les 12,88% des voix exprimées qui ont voté pour Abdelfattah Mourou au premier tour – qu’Ennahdha comptera à coup sûr, le 6 octobre, et sur quelques autres affinités de bien moindre importance. En définitive, il y a fort à parier que le parti islamiste aurait la plus grande peine à décrocher les 69 sièges à l’ARP, obtenus en 2014, ou les 89 sièges à la Constituante, en 2011.

Cette perte de vitesse du parti islamiste s’explique par le fait qu’un nombre important d’électeurs ont rejeté en bloc les partis qui ont dirigé le pays pendant huit – sous la Troïka et sous les gouvernement de l’Accord de Carthage – et la montée du courant indépendant qui s’est clairement exprimé lors des municipales de l’année dernière

L’alliance envisageable entre Qalb Tounes et Ennahdha

Les partis «modernistes-progressistes», le centre, les libéraux et autres formations de gauche et de droite ne seront pas mieux lotis qu’Ennahdha: certains d’entre eux disparaîtront et d’autres devront se satisfaire du ramassage des miettes et des petits rôles de figurants.

Ainsi, le plus clair du jeu parlementaire du prochain quinquennat se jouera essentiellement entre trois ou quatre formations politiques principales autour desquelles viendront graviter de petits groupes de députés affiliés ou indépendants. Il s’agira notamment de Qalb Tounes, qui aura su transformer l’essai de son président arrivé au second tour de la présidentielle, du parti islamiste Ennahdha, qui parviendra tout de même à sauver les meubles, d’un Nidaa Tounes en lambeaux, d’un Tahya Tounes qui ne se consolera jamais de la défaite de son chef à la présidentielle et se contentera de strapontins à l’ARP et, peut-être aussi, d’un petit 3ich Tounsi qui aura réussi le pari à faire parler le pouvoir de la Com’ et de l’argent…

La masse nombreuse des députés indépendants qui siégeront à l’ARP fera sans doute du bruit pour se faire entendre, mais elle finira par se taire – car l’idée consensuelle d’Ennahdha refera surface, sous une forme ou une autre, et dictera à tous de se déterminer par rapport à cette proposition islamiste…

En effet, il est tout à fait envisageable que le parti islamiste Ennahdha et Qalb Tounes prennent la décision d’enterrer la hache de guerre et qu’autour d’une tasse de thé ils s’accordent de former une union nationale et son gouvernement – «pour le bien de la Tunisie et des Tunisiens.»

N’est-ce pas Nabil Karoui ? N’est-ce pas «Sidi Echeikh» ? Vous qui étiez ensemble dans le même avion pour aller à la rencontre de Béji Caïd Essebsi, à Paris, un certain 14 août 2013, que pensez-vous de ce scénario ?

L’article Législatives 2019: Ce que les urnes diront ou ne diront pas, le 6 octobre est apparu en premier sur Kapitalis.