Ce prix est organisé par le Bureau du Cabinet du Japon , nommé en hommage à l’éminent bactériologue japonais M. Noguchi, qui aspirait à améliorer la santé publique en Afrique avant de succomber à la fièvre jaune.

Le prix est destiné aux individus et aux organisations actifs dans le domaine de la recherche médicale et des services médicaux en Afrique et sera décerné lors de la 9ème Conférence internationale de Tokyo sur le Développement de l’Afrique (TICAD9) en août 2025 au Japon.

La date limite de réception des recommandations est le 20 septembre 2024.

Les conditions et le formulaire de recommandation ainsi que les informations associées sont publiés sur les sites dédiés cao & jsps

Communiqué

L’article Recherche médicale : Ouverture des candidatures pour le Prix Hideyo Noguchi pour l’Afrique est apparu en premier sur Kapitalis.

Le coronavirus (Covid-19) aura donc causé une crise sanitaire, puis économique et maintenant scientifique. La crédibilité de l’une des plus prestigieuses revues médicales, ‘‘The Lancet’’, en a pris un sacré coup, après avoir publié une étude disqualifiant le recours à l’hydroxychloroquine dans le traitement de cette infection. Mais qui risque d’être disqualifiée elle-même par les doutes entourant sa méthodologie.

Par Pr Faouzi Addad *

L’affaire du «Lancet Gate», qui est en train de prendre un véritable tournant, pourrait avoir des conséquences dépassant la simple prescription ou non de la chloroquine pour les patients atteints du Covid-19.

En effet, une centaine d’experts, et pas des moindres, ont, dans une lettre ouverte, demandé d’avoir accès, en toute transparence, aux données utilisées par la revue médicale, aux hôpitaux qui lui ont adressé leurs dossiers et aux commentaires des réviseurs de l’article en question.

Cette demande a pris tous son sens après que le Pr Mandeep R. Mehra a avoué la faiblesse des connaissances en géographie des co-auteurs qui ont confondu un hôpital asiatique avec un autre australien. On a du mal à croire cette version, car ne serait-ce qu’avec les noms de ces hôpitaux, la confusion aurait pu être évitée. Il semble qu’il y a eu aussi une confusion sur les données de mortalité sur le continent africain et des explications ont été demandées à ce sujet. De même, les médecins canadiens découvrent avec surprise un taux de prescription important de chloroquine dans leurs séries annoncées dans l’article alors que seul l’hydroxychloroquine est facilement disponible dans le pays.

Ce n’est là que le début des nombreux problèmes qui attendent les auteurs.

La société Surgisphere, qui s’occupe de la gestion des données, a déjà fait savoir qu’elle était tenue par un contrat de confidentialité avec les hôpitaux et que, par conséquent, les données qui lui étaient confiées étaient non publiables.

D’ailleurs, cette société, créée en mars 2007 par le Docteur Sapan Desai, co-auteur de l’article publié par ‘‘The Lancet’’, semble avoir changé plusieurs fois d’adresses et de domiciliation depuis sa création. Cette société spécialisée dans les big datas et l’usage de l’intelligence artificielle dans l’analyse des données semble avoir très peu d’activités, jusqu’au 12 mars 2020, quelques jours avant la fameuse publication. La société américaine se vante de pouvoir avoir un accès à des milliers de dossiers partout dans le monde alors qu’aucun hôpital avec lequel elle a des liens ne s’est manifesté jusqu’à présent.

Autant dire qu’un épais mystère entoure cette étude et cette société qui n’a d’ailleurs publié que deux articles avec cette data base de 100.000 patients. De quoi y perdre son latin.

Il y aura bel et bien un avant et un après Covid-19 dans le domaine de la publication médicale.

* Professeur en cardiologie.

Article du même auteur sur le même sujet :

L’article Covid-19 : La recherche médicale bouleversée par le «Lancet Gate» est apparu en premier sur Kapitalis.

Par son ampleur, sa virulence et la rapidité de sa propagation, la pandémie du coronavirus (Covid-19) a mis en difficulté la recherche médicale, qui a montré, à cette occasion, ses limites dans un contexte d’urgence sanitaire planétaire. Aussi devrait-elle mettre en place des mécanismes pouvant mieux réguler, à l’avenir, les essais cliniques et éviter toute cette cacophonie à laquelle nous assistons depuis plusieurs semaines dans le milieu médical.

Par Pr Faouzi Addad *

Il est fort probable que la recherche thérapeutique dans le domaine du Covid-19 n’aboutisse au final à aucun traitement efficace.

Le traitement du pauvre, le fameux hydroxychloroquine, a été rejeté, dès le départ, par certains pour des biais méthodologiques, à mon sens justifiés, et par d’autres pour des calculs d’intérêts. L’artillerie lourde des big datas vient d’être sortie pour essayer de définitivement l‘enterrer. Juste que ces big datas, utilisant l’intelligence artificielle, ont confondu un hôpital asiatique avec un hôpital australien (ce n’est pas si loin que cela vous me direz-vous) et nous a permis de comprendre qu’un patient habitant en Afrique a les mêmes caractéristiques qu’un Américain (toute la différence entre la vraie vie et les outils statistiques pour comparer les mêmes patients dans les différents groupes). Sauf que ce coronavirus, a bien montré que nous sommes différents face à ses ravages.

Par ailleurs, même les médicaments les plus chers, et les moins critiqués comme par miracle, n’arrivent pas à sauver des vies. Le Remdesivir, par exemple, raccourcit la durée d’hospitalisation en réanimation aux Etats-Unis mais il est sans bénéfice en Chine.

Le Tocilizumab, quant à lui, malgré les promesses de la molécule, a vu son étude dans les hôpitaux de Paris mise en difficulté par le comité de surveillance pour forte suspicion de manipulation des résultats.

Mais le drame va probablement toucher les prochains vaccins qui sont aussi menacés de ne jamais réellement voir le jour par la baisse rapide des cas dans les pays européens, asiatiques ou même en Amérique du Nord. Il n’y a aura bientôt plus des patients en nombre suffisant pour permettre de juger le niveau de protection du vaccin. En plus, le terrain de prédilection des testeurs de vaccins, l’Afrique en l’occurrence, s’en est bien sortie cette fois et n’a pas enregistré beaucoup de cas.

La recherche médicale a donc ainsi montré ses limites dans un contexte d’urgence sanitaire planétaire. Aussi devrait-elle mettre en place des mécanismes pouvant mieux réguler, à l’avenir, les essais cliniques et éviter toute cette cacophonie médicale.

* Professeur en cardiologie.

L’article Covid-19 : la recherche médicale rattrapée par ses carences est apparu en premier sur Kapitalis.