Abderrahmane Cherfouh *

Le viol du droit international par Donald Trump échappe à toute sanction et ne suscite que des réactions timides et mitigées de la part du monde soi-disant libre.

Le viol du même droit international par Israël se poursuit depuis 77 ans et il échappe à toute sanction.

De nos jours, les États-Unis sont économiquement les plus forts et militairement les plus puissants. Ils dictent le droit. Ils imposent leur loi. Mais la dernière agression américaine contre un Etat indépendant et l’enlèvement de son président a mis à nu le monde irrationnel dans lequel nous vivons où règne la loi du plus fort, ouvrant la voie à toutes les dérives et tous les abus. Les pays du monde entier sont désormais avertis : le droit international est une vieille fiction qui a fait son temps. Le droit est désormais au bout des fusils.   

Dans sa préparation de l’enlèvement de Nicolas Maduro et de son épouse et de leur exfiltration, Trump a mis une impressionnante machine de propagande accusant Maduro d’être un narcotrafiquant inondant les Etats-Unis de cocaïne et faisant des milliers de victimes parmi les Américains, ce qui est, bien sûr, loin d’être prouvé.

La démocratie, Trump n’en a que faire

Maduro est, également, accusé d’être un dictateur qui a écrasé et affamé son peuple alors que lui et sa bande menait une vie de luxe. Cela est certes juste et prouvé, mais est-ce la raison pour laquelle on a été le chercher jusque dans sa chambre à coucher ?

Non, bien sûr. La démocratie, Trump n’en a que faire, et la liberté du peuple vénézuélien est le dernier de ses soucis. Seul le pétrole dont regorge le sol de ce pays latino-américain l’intéresse, et lui-même le crie sur tous les toits.     

Comment cette propagande américaine savamment orchestrée, utilisant des techniques ultrasophistiquées, ne fascinerait-elle pas le commun des mortels et le citoyen lambda de tous pays ? Les actes d’accusation portées contre Maduro ressemblent à s’y méprendre à ceux qui étaient formulés, il y a presque 23 ans, contre le régime de Saddam Hussein et ses soi-disant armes chimiques de destruction massive constituant une supposée menace pour la paix dans le monde.

Il n’y a aucun doute sur le fait que Maduro a toutes les caractéristiques d’un dictateur détesté par son peuple et qui exerçait un pouvoir absolu qui lui permettait de tenir le pays d’une main de fer, de museler la presse, d’emprisonner ses opposants et de s’enrichir illicitement. Débarrasser le Venezuela de ce dictateur est au cœur de la propagande de Trump pour justifier son intervention dans ce pays.

Pour des centaines de millions d’opprimés de la planète écrasés par des dictatures malveillantes et des régimes autoritaires, cela représente un fort message d’espoir qu’un jour, ils pourront se libérer, eux aussi, du joug de leurs oppresseurs. Et présentement, la question qui est sur toutes les lèvres est la suivante : à  qui le tour ? Sauf que, et cela est de notoriété publique, un grand nombre de dictateurs à travers le monde sont des alliés des Etats-Unis qui les protègent, y compris en dans cette Amérique Latine que les Américains considèrent comme leur «espace vital».   

Un homme dangereux que rien ne semble pouvoir arrêter

Par ailleurs, après sa rhétorique annexionniste voulant que le Canada devienne le 51^e État des États-Unis, Trump a également réitéré sa volonté de conquérir le Groenland. «Nous avons besoin du Groenland absolument», a-t-il lancé, sans ciller. Mais pour le moment, son objectif affiché est clair : diriger le Venezuela, imposer sa mainmise sur ses richesses pétrolières, prélude au remodelage géostratégique de l’ensemble l’Amérique du Sud. Ce qui fait de la Colombie et du Cuba, les deux Etats qui résistent encore à ses élans impérialistes, des probables prochaines cibles.

On voit bien que cet homme est, dans l’incohérence même de sa démarche au regard du reste du monde, est conséquent avec lui même et rien ne semble pouvoir l’arrêter. Ses déboires passés et sa grande amitié avec le pédophile Jeffrey Epstein ne semblent pas l’affecter outre mesure. Pas plus que son soutien indéfectible au criminel de guerre et génocidaire recherché par la Cour pénale international, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Cet homme est un danger pour l’humanité. Ses méthodes brutales révulsent, notamment la manière inhumaine avec laquelle il fait expulser les immigrés et les accusations racistes du genre de celles lancées contre les Haïtiens : «A Springfield, ils mangent les chiens, ils mangent les chats, ils mangent les animaux domestiques des gens qui habitent là. Voilà ce qui se passe dans notre pays et c’est une honte».

Tout indique désormais que Trump et la clique de ses conseillers restent inébranlables dans leur détermination à dominer le monde sur terre, sur mer et dans l’air. De grosses tempêtes pointent à l’horizon.

* Médecin, Canada.

L’article Etats-Unis | La force au mépris du droit est apparu en premier sur Kapitalis.

Dr Abderrahmane Cherfouh *

Il y a cinq ans, en janvier 2020, le Covid-19 a envahi le monde et chamboulé la vie de l’humanité entière. Le danger est venu de l’infiniment petit et il a causé d’énormes dégâts : plus de 20 millions de morts d’après l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Cinq ans après, cette pandémie n’a pas encore livré tous ses secrets. Certaines questions restent toujours sans réponses.

Pour les chercheurs et les scientifiques, le coronavirus a été  un accident de la nature, ce qui n’est pas l’avis des théoriciens du complot qui affirment qu’il est le résultat d’une manipulation humaine voulue et planifiée, sans apporter la moindre preuve.

Au départ, il y a eu un vecteur animal, probablement le pangolin qui contamine une personne sur un marché public à un endroit situé près d’un laboratoire de biologie à très haute sécurité à Wuhan en Chine. Cette personne va à son tour contaminer des dizaines, des milliers et des millions d’autres… Bientôt, c’est toute l’humanité qui sera concernée, le virus ayant trouvé un terrain propice à sa propagation rapide, par contaminations successives, et à une vitesse devenue incontrôlable.

La vie sur terre s’est figée

La pandémie va profiter de l’ignorance, de l’inexpérience, de l’inconscience, de la négligence, ainsi que de la grande mobilité des personnes et de leurs rassemblements (avions, bateaux, trains, autobus, stades, cinémas, réunions, marchés, concerts, fêtes…) pour se propager à la vitesse de l’éclair. La densité des populations aidant, de villages en villes, de régions en territoires, de pays en continents, la pandémie a pris son envol et gagné toutes les régions du monde, même les plus reculées et les plus enclavées.

Avec l’installation de la pandémie, la vie sur terre s’est figée, en attendant que le miracle se produise. Et avant le développement des premiers vaccins, il a fallu un an de confinement, de distanciation sociale, du port de masque, d’attente fébrile et de sacrifices. C’était, souvenons-nous, un vrai cauchemar planétaire.

Pour endiguer cette terrible pandémie qui risquait de tout emporter, il fallait trouver le plus vite possible un vaccin capable d’en venir à bout. Des dizaines de laboratoires à travers le monde se sont lancés dans une course contre la montre pour développer ledit vaccin. Et en un an à peine, le miracle s’est produit. Pour y parvenir, Pfizer et Moderna ont utilisé une nouvelle technologie, l’ARN messager. Des années de recherche antérieures – y compris des découvertes récompensées par un prix Nobel – ont été essentielles au fonctionnement de cette nouvelle technologie.

Les vaccins développés ont été très utiles et ont prouvé leur efficacité, malgré le scepticisme affiché par certains. Ils ont, en tout cas, réussi à limiter la propagation de la pandémie, à prévenir ses formes graves et à éviter beaucoup d’hospitalisations et de décès.

Par ailleurs, en cinq ans, au moins cinq variants du coronavirus ont émergé et ont été classés comme préoccupants par l’OMS : Alpha, Bêta, Gamma, Delta et Omicron et font l’objet d’une surveillance très accrue parce qu’ils sont plus contagieux, résistants à la vaccination et parfois associés à un risque accru de maladie grave.

Des questions encore sans réponses

Dans ce contexte, deux questions taraudent encore l’esprit des chercheurs et auxquelles on n’a pas pu répondre scientifiquement.

1- Pourquoi le Covid-19 a-t-il épargné les enfants? Plusieurs hypothèses ont été émises à ce propos mais qui ne sont pas encore étayées par des études sérieuses et des preuves irréfutables.

2- Pourquoi la catastrophe annoncée dans les pays africains n’a-t-elle pas eu lieu? Vu l’extrême pauvreté sévissant dans les pays africains, le peu de moyens dont ces pays  disposent et leurs systèmes de santé défaillants et mal préparés, des experts de tous bords ont prévenu contre une hécatombe en Afrique avec des dizaines de millions de morts. Il n’en fut rien. L’Afrique a été le continent le moins touché. Et c’est dans les pays développés, plus organisés et mieux équipés, que le virus a fait le plus de ravages. Comment  expliquer ce paradoxe?

Au moment où l’on agite à nouveau la menace d’un possible retour de la pandémie avec des virus mutants et où les masques reviennent en force dans les lieux publics partout dans le monde, ces questions reviennent au cœur de l’actualité. Seule consolation : aujourd’hui, on est mieux préparés et mieux outillés pour faire face à toute éventualité.

* Médecin.   

L’article A vos masques, le coronavirus revient ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Abderrahmane Cherfouh *

Dans son dernier discours prononcé devant les deux chambres du Parlement, réunies en cession extraordinaire, le président Abdelmadjid Tebboune a évoqué pour la première fois l’affaire Sansal et il n’est pas allé  de main morte en déclarant : «Vous envoyez un imposteur qui ne connaît pas son identité, ni son père, et qui dit que la moitié de l’Algérie appartient à un autre État».

Les propos du président Tebboune ont suscité le courroux de certaines personnes mal intentionnées qui sont allées vite en besogne en les qualifiant de «pas dignes d’un président». Ils interviennent dans une période de vive tension entre la France et l’Algérie et ne font qu’ajouter de l’huile sur le feu, estiment-ils.

Bien entendu, ces critiques émanent du camp des sympathisants de la coalition franco-israélienne et de son soldat de service Sansal, qui avait  insulté, toute honte bue, l’Algérie, son peuple, ses héros et ses symboles, un  auteur porté au pinacle par tous ceux qui ne portent pas l’Algérie dans leur cœur ou lui vouent une haine viscérale.  

Pourtant le président Tebboune n’a fait que répéter une vérité qui ne souffre aucune contestation et il a été très clair dans son discours, alors que d’autres ont  voulu donner une autre interprétation à ses propos. Il n’a pas voulu dire que c’est un b…, comme ont voulu laisser entendre certains.

Avant de citer Sansal, le président Tebboune, parlant de sa propre personne, a dit qu’il est le fils de Ben Boulaid, d’Amirouche, d’El Haouès, de Lotfi, de Boubaghla, de tous des martyrs, et des grands héros de la révolution. Comme tous les Algériens jaloux de leur pays, Tebboune a dit qu’il sait d’où il vient en s’identifiant aux héros algériens qui ont libéré l’Algérie et il se sent leur fils spirituel.

Par contre, Sansal, en choisissant le camp de la France fasciste, n’a pas de père révolutionnaire à qui il peut s’identifier. Il a du mal à reconnaître les héros algériens qui ont libéré le pays; il les compare même à des Nazis. Il regrette même l’indépendance de l’Algérie, discours que tiennent à longueur de journée les anciens partisans et les nostalgiques de l’Algérie française qui n’ont jamais accepté l’indépendance de l’Algérie.

Pour cette raison, la majorité des Algériens reproche à Sansal sa malhonnêteté et son ingratitude envers le pays qui l’avait nu naître, l’avait formé, lui avait permis de devenir un haut fonctionnaire. 

Pour Sansal, l’Algérie se résume à «un truc» qu’on peut coloniser. Et s’il est adulé en France c’est pour ses discours anti-algériens, et sa fascination affichée pour la France et Israël auxquels il voue une admiration sans bornes et qui lui servent de modèle et de référence, préférant devenir leur porte-parole attitré en défendant farouchement leurs thèses suprémacistes et xénophobes.

* Médecin, Canada.

La rédaction: Nous publions cette tribune sans en partager certaines positions qui nous semblent excessives. Sans entrer dans le fond de cette affaire Sansal, nous déplorons l’incarcération de cet écrivain de 75 ans pour avoir seulement exprimé des opinions.

L’article Algérie : Pour Tebboune, contre Sansal   est apparu en premier sur Kapitalis.

Abderrahmane Cherfouh *

Par ses prises de position et pour avoir défié l’ordre établi et la feuille de route tracée par l’oncle Sam et ses vassaux européens, pour avoir soutenu la Palestine contre le génocide pratiqué par l’État génocidaire d’Israël avec l’accord des États-Unis et pour ne pas avoir établi des relations diplomatiques avec Israël, l’Algérie  est dans l’œil du cyclone de la coalition occidentalo-sioniste et en toute logique, tout le monde en est convaincu, y compris les plus sceptiques.

Ainsi, les regards des géopoliticiens, des Nostradamus des temps modernes et des propagandistes zélés sont tournés vers l’Algérie. C’est le sujet sur toutes les lèvres en ce moment. Et les spéculations vont bon train et ne font que s’amplifier. Les débats autour des récents développements de la situation en Syrie suscitent encore beaucoup de réactions et ont tendance à aller dans toutes les directions.

Certes, nul ne remet en cause, le fait que l’Algérie, de par sa position géographique et son immense territoire, et pour les raisons déjà évoquées, soit soumise à des pressions et fasse l’objet de manœuvres de déstabilisation, vu qu’elle partage plus de 6 385 km de frontières terrestres avec ses pays voisins.

Une période de grande instabilité

Il est vrai que la situation actuelle est devenue très préoccupante et problématique pour l’Algérie qui doit mettre beaucoup de moyens pour préserver son intégrité territoriale, surtout que ses frontières sont très sensibles pour la simple raison que tous ses voisins connaissent malheureusement une période de grande instabilité constituant une menace réelle et des dangers permanents pour l’ensemble de la région subsaharienne à cause des luttes fratricides, des conflits internes entre différentes ethnies, de la présence de groupes terroristes, des déplacements des populations qui fuient leurs pays et toutes les conséquences dramatiques que cela peut engendrer pour les pays d’Afrique du Nord, qui ne peuvent accueillir toutes ces malheureuses populations au risque de leur propre déstabilisation.

Cependant, la déstabilisation ne devient possible que si elle rencontre un terrain favorable et les luttes fratricides sont son terrain idéal. Or, il ne faut oublier que quand la décennie noire s’est achevée, l’Algérie était  en proie à une mutation tumultueuse, elle pansait ses blessures mais elle était toujours debout. Elle a lutté pour ne pas sombrer dans l’obscurantisme et elle a gagné, acquis de l’expérience et retenu les leçons du passé.

Il est vrai que des officines spécialisées n’ont pas attendu la chute du régime d’Al-Assad pour souffler sur des feux et allumer des contre-feux, au nom des droits de l’homme, de la démocratie, de la liberté de pensée, de l’État de droit, etc. Le génocide actuel en Palestine a montré au monde comment ces discours sonnent creux et mis à nu le véritable visage de cet Occident qui a perdu toute crédibilité, en appliquant la politique des «deux poids deux mesures» et en violant lui même les lois qu’ils avaient établies. 

Nous savons aussi que l’Occident ne dort pas sur ses lauriers et ne fait pas de cadeau à ceux qui osent lui tenir tête. L’exemple de la Russie en est la parfaite illustration. Les Occidentaux ont tout fait pour provoquer la Russie en la poussant à attaquer l’Ukraine pour pouvoir trouver le prétexte pour la déstabiliser. Ayant échoué devant la détermination de la Russie, ils s’apprêtent à négocier avec Poutine auquel ils ont du mal à imposer leurs diktats. 

La France et ses relais sionistes

Contre l’Algérie, la France et ses relais sionistes ont déjà prévu plusieurs scénarios. On assiste depuis quelque temps à un pilonnage médiatique sans précédent de l’Algérie, de son peuple et de ses institutions. Les attaques et les insultes fusent de tous côtés, sans pourtant réussir à ébranler la confiance des Algériens qu’on a vus soudés face à ces assauts répétés et profondément unis, s’opposant à l’injustice et vibrant au rythme des mêmes sentiments. Ils  savent se défendre et rendre coup pour coup à toute attaque de la part de ceux qui tentent de toucher à sa souveraineté.

Pour ce faire et sournoisement, cet axe hostile commence à avancer ses pions et mobiliser ses relais pour torpiller l’unité de l’Algérie et porter atteinte à son intégrité territoriale. La  machine infernale est mise en branle et occupe le terrain en multipliant les déclarations provocatrices, injurieuses et des contrevérités historiques d’essence raciste, à travers une certaine presse révisionniste qui se déchaîne contre l’Algérie.

Tout le monde connaît la puissance de la presse, surtout celle intéressée, partie prenante de cet Occident qui n’hésite pas à broyer toute nation qui lui résiste et qui n’applique pas ses directives et ne se soumet pas à son désidérata, et combien cette puissance peut être néfaste et dangereuse pour les pays qui ne courbent pas l’échine.

On a pu le constater ces derniers jours avec la contribution de plusieurs intellectuels de service, tous acquis aux thèses de l’extrême droite française et de la doctrine sioniste, qui n’ont pas hésité à se déclarer plus Français que les Français.

Cela est clair et est connu par tous les hommes et toutes les femmes de bonne volonté que compte l’Algérie, mais il ne faut pas non plus être alarmiste et exagérer, l’Algérie est capable de se défendre et a les moyens pour contrecarrer toute force qui vise à lui nuire.

* Médecin basé au Canada.

L’article Les Algériens soudés face aux assauts hostiles est apparu en premier sur Kapitalis.

Dr Abderrahmane Cherfouh *

Jamais dans l’histoire médiatique de la France un match de football n’a autant suscité de passion et de polémique. Et, bien entendu, une vaste campagne médiatique a été orchestrée par les  médias occidentaux totalement acquis aux thèses sionistes qui se sont déchainés et relayés  pour crier haro sur le baudet et légitimer les rancœurs à l’encontre de ceux qui ne cautionnent pas le génocide perpétré par Israël en Palestine.

Les jeunes, arabes et non arabes, étaient sous le coup de colère et du sentiment d’injustice causé par la passivité du service d’ordre néerlandais face aux provocations des supporters israéliens venus en masse pour semer le chaos. Leurs réactions ont certes été tout aussi violentes et toute violence est condamnable, mais elles étaient dictées par la discrimination raciale dont ils ont fait l’objet ve soir-là.

Les hooligans israéliens ont entonné des chants de guerre et tenu des propos provocateurs et haineux du genre «il n’y a plus d’écoles à Gaza, car il n’y a plus d’enfants à Gaza». Leurs propos faisant l’apologie des crimes de guerre israéliens ont été totalement occultés par les «journalistes» occidentaux, qui, soit dit en passant, ont également passé sous silence le non-respect de la minute de silence pour les victimes espagnoles des inondations.

Un déferlement de haine anti-arabe

A entendre le pseudo-journaliste Pascal Praud, issu de l’extrême-droite française, s’écrier «Ce qui s’est passé cette nuit est un pogrom», il y a certes de quoi être écœuré. Mais ce n’était pas la vérité. C’en était, au mieux, la moitié, l’autre moitié ayant été passée à la trappe de la censure anti-arabe, anti-musulmane et anti-palestinienne. Et dès le lendemain, dans la presse et les chaines de télévision françaises, c’était le même déferlement de haine, le même délire mensonger et les mêmes propos haineux.

«Des centaines d’antisémites descendent dans les rues pour chasser du juif», avait lancé l’animateur Arthur, dont le soutien inconditionnel à Israël est de notoriété publique. Mais la couleuvre était tellement grosse qu’elle a été difficile à avaler. Heureusement, on dispose de plusieurs témoignages et de documents à l’appui pour démentir ces mensonges.

On dit souvent que la vérité sort de la bouche des enfants et c’est un jeune reporter de 14 ans, qui a tout filmé et tout enregistré. Un vrai héros qui mérite toute notre admiration. 

Cela pourrait être amusant si ça n’était pas dramatique. Le jeune reporter de 14 ans, du média en ligne hollandais Bender a offert une leçon de journalisme à tous les médias occidentaux.

Le jeune homme a courageusement suivi les hooligans du Maccabi Tel Aviv lors de leur déplacement dans sa ville, à Amsterdam. Il a donc filmé les fameuses victimes innocentes de l’atroce pogrom antisémite dont tout le monde parle, comme le rapporte le média en ligne Contre-attaque. Et ses images sont édifiantes : le groupe de hooligans israéliens, déjà connu pour avoir commis des agressions racistes par le passé, se déplace de façon coordonnée et armée, récupère des barres de métal et des bâtons dans les rues, tire des explosifs et charge violemment dans le but d’en découdre.

Une descente fasciste bien préparée  

Sur les images, cette milice israélienne ultra-violente n’est quasiment pas inquiétée par la police. On découvre que le groupe a même dépavé les rues pour caillasser la police, les taxis et un immeuble affichant des drapeaux palestiniens, sans réaction des autorités.

Plus le reportage avance, plus il paraît évident qu’il s’agit d’une descente fasciste préparée pour agresser et casser, en ciblant prioritairement des habitants d’origine maghrébine. Surtout quand on sait que ces hooligans scandaient, tout au long de leur séjour, des slogans appelant à tuer les «Arabes».

Mais la cerise sur le gâteau de ce feuilleton burlesque c’est l’annonce faite par le versatile président Emmanuel Macron qu’il va assister au match France-Israël prévu ce mercredi soir au Parc des Princes à Paris afin d’exprimer sa solidarité avec l’État génocidaire d’Israël. Plus rien ne nous étonne de la part de la France de Macron, un pays en déliquescence avancée, qui ne ressemble plus à celui édifié par ses leaders historiques, comme De Gaulle et Chirac, et qui se soumet désormais de plus en plus aux diktats des Etats-Unis, du mouvement sioniste mondial et de l’Etat génocidaire d’Israël.

* Médecin algérien basé au Canada.

L’article Les incidents d’Amsterdam et les mensonges des médias occidentaux est apparu en premier sur Kapitalis.

Dr Abderrahmane Cherfouh *

Notons que les électeurs américains ont pour la deuxième fois la possibilité d’élire une femme et pour la première fois la possibilité d’élire un président pour le sauver des griffes de la justice ou d’envoyer l’ex-candidat devant les tribunaux et cette fois-ci les juges ne vont pas le rater pour les avoir menacés et pour avoir «recouru à des crimes» pour rester au pouvoir.

Ceci dit, le duel entre Harris et Trump s’annonce indécis. Selon les derniers sondages, les deux favoris sont au coude-à-coude et n’arrivent pas à se départager.

Par ailleurs, de Pékin à Moscou, de Paris à New Delhi, de tous les continents, tous les regards seront tournés vers Washington compte tenu de l’influence qu’exercent mes Etats-Unis sur le reste du monde. Et afin d’anticiper les conséquences et les impacts potentiels de cette élection pas comme les autres, tous les dirigeants du monde, amis comme ennemis, suivent minutieusement son déroulement et lui accordent une attention toute particulière. En tout état de cause, le monde est impatient de connaître le dénouement et le nom du futur vainqueur, Américains et autres, qui tous retiennent leur souffle et tous espèrent être dans le camp du futur vainqueur.

Rien n’est encore joué, et le pire est à venir

Si Harris l’emportait, elle n’aura probablement ni la personnalité, ni l’étoffe de Margaret Thatcher, ni celle d’Indira Gandhi et encore moins celle d’Angela Merkel. Se voyant  propulsée malgré elle sur le devant de la scène grâce à un concours de circonstance en raison de son poste de vice-présidente qui lui a permis de remplacer Biden devenu sénile et complètement déconnecté de la réalité, elle sera vraisemblablement une marionnette aux mains des vrais décideurs du camp démocrate.

L’autre possibilité de revoir Trump à la tête des États-Unis pour quatre ans est effrayante pour le reste du monde et ce à plus d’un titre.

Pour le moment, rien n’est encore joué, la bataille semble rude et fait rage entre les deux concurrents. Harris n’est pas allée de main morte à l’encontre de son adversaire, n’hésitant pas à l’attaquer sur son terrain  de prédilection, utilisant le même langage ordurier qu’il affectionne. À chaque meeting, elle lui envoie des salves en le qualifiant de «fasciste» et «de plus en plus dérangé». «Il est profondément troublant et incroyablement dangereux que Donald Trump invoque Adolf Hitler», a-t-elle lancé.

Des mots durs et peu amènes et ce n’est pas ce genre de discours qui va mettre KO et désarçonner Trump, le champion des médias et de l’invective, habitué qu’il est à être traité de raciste, sexiste, suprémaciste, xénophobe et tous les noms d’oiseaux.

Trump n’en a cure, il est dans son propre jardin, il excelle dans ce climat de surenchère verbale et réplique à sa façon en rendant coup pour coup. Dans ce match, tout est permis, les attaques personnelles, les insultes fusent, pas besoin d’arbitre ni de filet. Les insultes en guise de points. Pour le moment, le score est à égalité. Affligeant quand même et ridicule de la part des deux candidats !

Il faut dire que le monde attendait mieux de la part de Trump et de Harris. Ceux qui souhaitaient un débat démocratique à la loyale, riche en idées et basé sur le respect mutuel ont vite déchanté, les deux candidats nous ont offert un spectacle pitoyable. Mais que peut-on attendre, d’un parano aussi fourbe et  ignominieux qui avait traité les Haïtiens de mangeurs de chiens et de chats et les nations africaines de «pays de merde» et d’une dame qui a vécu longtemps à l’ombre de Biden, cet hypocrite qui a cautionné le génocide des Palestiniens.

N’empêche que ces deux candidats devraient élever leurs niveau intellectuel et moral pour être dignes d’un peuple qui occupe le premier rang mondial avec 411 lauréats du prix Nobel toutes catégories confondues.

Poursuite de la doctrine de la force

Ceci dit, la question qui mérite d’être posée est la suivante : que peut-on attendre du futur président américain sur le plan des relations internationales alors que le monde est en ébullition et qu’il y a risque d’un affrontement nucléaire? Le futur président va-t-il poursuivre la guerre ou choisir la paix? 

On sait que Trump a promis de mettre fin à la guerre en Ukraine. Mais comment va t-il le faire? Quant à Harris, elle va certainement poursuivre la même politique initiée par Biden et ne sera sûrement pas la future tête pensante des démocrates.

En tout état de cause, sur le plan international, la doctrine des républicains ressemble à celle des démocrates. Elles ont beaucoup de similitudes et de points communs.

De tout temps, qu’il pleuve, qu’il vente ou qu’il neige, la politique étrangère américaine n’a jamais changé d’un iota. Elle met toujours en avant l’utilisation préventive de la puissance dans tous les domaines que ce soit militaire (guerre), économique (blocus),  diplomatique (véto), afin de décourager toute menace visant l’hégémonie des États-Unis, ses alliés et assimilés. Les Américains s’octroient eux-mêmes le droit d’intervenir partout à travers le monde en jugeant eux-mêmes de la gravité des menaces pour leur sécurité. Le droit international, c’est le dernier de leurs soucis. Ils n’en ont jamais tenu compte et ils le clament haut et fort afin de dissuader quiconque ose leur tenir tête et contester leur hégémonie.

«Il ne faut pas être trop ambitieux, il faut être réaliste et ne pas considérer que le droit international peut et doit triompher partout sur la planète, mais d’abord dans les zones où il rejoint l’intérêt des principales puissances», avait déclaré un jour Henry Kissinger.

Le rapport Paul Wolfowitz portant sur les orientations de la politique américaine dans les années à venir est très clair et explicite : «convaincre d’éventuels ennemis rivaux qu’ils n’ont pas besoin  d’aspirer à jouer un plus grand rôle». Il poursuit : «Ce statut de superpuissance unique doit être perpétré par un comportement constructif  et une force militaire suffisante pour dissuader n’importe quelle nation ou groupe de nations de défier la suprématie des États-Unis», qui «doivent tenir compte des intérêts industriels avancés pour les décourager de défier le leadership américain ou de chercher à mettre en cause l’ordre économique établi.»  Glaçant!

Les choses sont maintenant claires. Aujourd’hui les États-Unis et leurs vassaux encouragent et arment l’Ukraine au vu et au su de tous, pour continuer la guerre contre la Russie, ne tenant pas compte du  bilan des victimes des deux côtés qui avoisine le million.

Les États-Unis donnent aussi mandat à Benjamin Netanyahu pour liquider ce qui reste de Gaza. La  destruction de ce territoire et le génocide des Palestiniens n’ont pas suffi. Trump, possible futur président des Etats-Unis, envisage probablement une autre vision pour le futur du Proche-Orient. Il a estimé il y a quelques jours que «la bande de Gaza a le potentiel d’être encore mieux que Monaco». Et d’ajouter : «Cela pourrait être le plus bel endroit, avec sa météo, l’eau, tout, le climat pourrait être magnifique».

Trump ne divague pas. Il dit-il tout haut ce que les autres pensent tout bas? Cela veut dire chasser tous les Palestiniens et annexer Gaza.

Avec lui, tout est possible. Son pays étant la puissance militaire absolue et sans rival, qui peut l’empêcher de réaliser ses fantasmes? Sinon sa propre administration qui, souhaitons-le, aura plus de jugeote que lui. L’avenir nous le dira !

* Médecin au Canada.

L’article Présidentielle américaine : la marionnette et le voyou est apparu en premier sur Kapitalis.

Elyes Kasri *  

Il est heureux que le jugement précipité prononcé à l’encontre de la jeune tunisienne victime de multiples harcèlements en Algérie en plus d’un déni d’assistance par la force publique semble avoir été annulé pour pouvoir aboutir à sa relaxation et son retour à son pays natal.

La pression exercée par la société civile tunisienne et quelques bonnes volontés algériennes a réussi à mettre fin à cet épisode kafkaïen où la victime est subitement devenue un danger public à juger et condamner en toute urgence.

Durant cet épisode qui ne sera certainement pas gravé en lettres d’or dans les relations entre les deux peuples voisins et frères, certaines voix se sont élevées avec une acrimonie remarquable contre ceux qui ont critiqué ce comportement qui ne peut que nuire aux relations de bon voisinage entre les deux peuples.

Ainsi, un docteur tunisien s’est illustré par la défense quitte à justifier le comportement misogyne des hooligans et certains membres des forces de l’ordre de ce pays voisin, ce qui pourrait être à la limite compréhensible au vu de la manne que représente la clientèle algérienne pour de nombreux médecins tunisiens.

D’autre part, parmi les voix algériennes, un médecin établi au bout du monde, en l’occurrence au Canada, tant il semble affectionner son pays, s’est illustré par une agressivité qui mériterait l’attention de ses collègues. Ce médecin semble avoir oublié ou feignant l’oubli qu’un patriote aussi fervent qu’il prétend être ne prive pas ses compatriotes de ses services et de sa compétence, si tant fut-il qu’elle soit avérée, pour qu’ils soient dans l’obligation de se rendre à l’étranger pour se faire soigner.

Le patriotisme, bien que les expatriés n’en soient certainement pas exclus, commence par servir son pays et ses concitoyens en dépit de toutes les difficultés car parmi d’autres professions nobles, le serment d’Hippocrate est une forme élevée d’humanisme et de militantisme pour ceux qui acceptent ses sacrifices et non ceux qui s’envolent vers des cieux plus cléments et plus rémunérateurs pour compenser occasionnellement, comme dans le cas d’espèce, leur abandon de leur devoir national par une agressivité rabique tous azimuts.

En dépit des attraits de la migration, quand on peut aider ses concitoyens dans un domaine aussi vital que la santé, on ferait bien de se regarder soi même avant d’essayer de trouver des défauts et des vices chez les autres.

Dans ce cas, un miroir serait d’une grande utilité en plus de la grisaille du Canada pour calmer les accès de fièvre pseudo patriotique.

* Ancien ambassadeur.

L’article Le patriotisme bien compris est apparu en premier sur Kapitalis.

Dr Abderrahmane Cherfouh *

Dans une allusion claire à l’Algérie, Elyes Kasri a multiplié ces derniers temps les attaques à outrance à l’encontre de «certains voisins» qui lui posent apparemment problème et qui hantent son esprit.

Même ses compatriotes qui ne pensent pas comme lui n’ont pas été épargnés et ont eu leur part d’insultes indignes de la fonction noble qui était la sienne. Je cite entre autres,  «certains thuriféraires du régime», «la perversion des valeurs et le nationalisme à l’envers de ces faux patriotes», «agents subreptices de l’étranger».

Se plaçant  résolument sur le terrain du combat en tant que justicier et sauveur et rêvant peut être d’un destin national, M. Kasri est monté au créneau en chevauchant son cheval préféré Rossinante pour aller déverser son venin et sa haine envers des voisins traités de tous les noms  d’oiseaux en tenant des propos inconvenants indignes d’un  ancien diplomate. S’érigeant en donneur de leçons, il propose même à ses voisins comment répartir leurs richesses d’une manière équitable.

Se servant, donc, de l’affaire de Donia Gueni qui n’était  qu’un fait divers, il a voulu  transformer cet événement en affaire d’Etat suscitant de sa part une quantité affligeante de propos souvent de basse polémique. Mais la partie la plus «stimulante» de ses hauts faits d’armes concerne ce passage : «leur persistance  à vouloir accabler la Tunisie avec leurs problèmes de non-État». Une perle parmi tant d’autres de son excellence monsieur l’ancien ambassadeur envers un voisin qui partage les mêmes valeurs que son pays. Consternant ! 

Je suis vraiment  choqué par la brutalité et le choix des mots qui devraient réjouir les ennemis de la fraternité algéro-tunisienne. C’est à ce jeu malsain que certains s’amusent et trouvent du plaisir pour torpiller les relations plus que privilégiées entre la Tunisie et l’Algérie.

Mais autant de questions demeurent en suspens sur les raisons de cette attaque soudaine qui vise à nuire aux deux pays frères, n’en déplaise à ceux qui pensent le contraire. Saurons-nous prendre notre distance par rapport aux fantasmes de certains et ignorer leur appel néfaste?

Au milieu de ces discours qui attisent la haine et la xénophobie entre deux voisins que rien ne distingue les uns des autres – même langue, même culture, même religion –, d’autres voix surgissent pour dénoncer avec courage et rigueur ces drôles d’agitateurs. Je pense entre autres au Dr Mounir Hanablia qui mérite admiration et respect et que je tiens à féliciter pour son sens de l’analyse et sa grande maturité d’esprit. Il fait partie de ces intellectuels qui n’usurpent pas leur fonction et ne trahissent pas leur conscience. Ils sont toujours à l’avant-garde du combat pour la justice en ne craignant pas d’affronter les pouvoirs établis tout en militant pour un futur basé sur le respect mutuel entre les deux pays voisins , un futur porteur de paix, de concorde et d’espoir pour les deux peuples frères.

* Médecin algérien au Canada.

L’article Tunisie – Algérie : pour un futur basé sur le respect mutuel  est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Abderrahmane Cherfouh *

Parallèlement au génocide qu’ils sont en train de perpétrer à Gaza, les colons israéliens, sous l’œil bienveillant de leur armée, s’approprient par les armes les terres des Palestiniens en Cisjordanie, tuant et massacrant à volonté tous ceux qui s’opposent à leur ignoble dessein.

Ne pouvant cautionner ces tueries, Gérard Araud, l’ancien ambassadeur de France en Israël et son ancien représentant à l’Onu, a réagi en déclarant ceci: «Profitant de la tragédie à Gaza, on voit bien les colons israéliens qui se livrent à des violences aux dépens des Palestiniens», avant de qualifier la situation de «nettoyage ethnique au détail». «On en profite pour se débarrasser d’un village gênant, d’une agglomération, voire d’une famille», a-t-il expliqué.

Malgré le climat délétère que fait régner actuellement le lobby sioniste pro-israélien parmi la classe politique et les médias en France, l’ancien diplomate français a persisté en rappelant que «175 Palestiniens ont été tués en deux mois» en Cisjordanie, selon des chiffres provenant du ministère de la Santé palestinien, et que des «villages ont été vidés avec la connivence de l’armée (israélienne)». «Ce qui se passe à l’heure actuelle en Cisjordanie est absolument scandaleux.  En réalité, ce que les colons sont en train de faire, c’est un nettoyage ethnique au détail», a-t-il lancé.

La solution finale en Palestine  

Ces déclarations de M. Araud sont intervenues au moment où des hommes de main du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou sont montés au créneau dans tous les plateaux de télévision en France, où ils sont régulièrement invités et cajolés par des pseudo-journalistes, pour mener une campagne d’éradication totale du peuple palestinien, au moment où les colons sionistes s’accaparent de plus en plus de terres palestiniennes, où l’armée israélienne terrorise les Palestiniens en Cisjordanie et les massacre à Gaza, et où les soi-disant défenseurs du droit international gardent un silence complice…

Tout cela laisse planer l’idée d’une mise en place de la solution finale en Palestine, à savoir l’extermination de la population locale minutieusement préparée dans des laboratoires occultes et que n’hésitent pas à évoquer les sionistes eux-mêmes.

Voici, d’ailleurs, deux «échantillons» qui prouvent les intentions diaboliques de l’État génocidaire israélien et de ses  émules : «Je me fiche éperdument des 2 millions de Gazaouis. Moi ce qui m’importe, c’est la vengeance des 1300 Israéliens, femmes, bébés», a lancé David Antonelli, sur le plateau de la chaîne I24 New (Vidéo). Et d’ajouter : «Pour moi, il y a un rectificatif important à faire : on ne va pas réoccuper Gaza, on va récupérer Gaza. Gaza, c’est la terre d’Israël. Il ne faut pas oublier que c’est des territoires – pout moi qui suis croyant –, on doit les récupérer, en fin d’histoire, certes, mais voilà on y est peut-être».

La déclaration de ce fasciste en herbe, président d’une obscure association Corse-Israël, est discriminatoire, raciste et abjecte qui doit relever de la justice. Mais qu’attend la France pour le présenter devant les juges? Pour ce genre de déclaration, l’article 225-1 du code pénal français est sans équivoque.

Autre «échantillon» : Meyer Habib, un soi-disant député franco-israélien, très vulgaire et très controversé, qui s’est fait corriger maintes fois par ses collègues de l’Assemblée nationale pour ses déclarations intempestives, agressives et excessives. Il est, dit-on, l’œil, l’ouïe et le principal conseiller de Netanyahou en France. En réponse aux déclarations de Gérard Araud, citées plus haut, ce dernier n’a pu trouver mieux pour parer à la vérité assénée pas l’ancien diplomate que de déverser ce miasme putride : «Un Israélien ne sera jamais un colon en Judée. Un Français peut être un colon en Algérie, au Togo, un Britannique en Rhodésie mais un juif ne sera jamais un colon en Judée». Ces propos ahurissants qui dépassent tout entendement prouvent, s’il en est besoin, que M. Habib a été complètement désarçonné par M. Araud au point  d’en perdre des nerfs et de manquer de décence.

Par conséquent, les repères se brouillent tellement qu’on assiste sidérés à des déclarations telles que celles de ces deux fascistes en herbe tentant de donner une leçon d’histoire cousue de fil blanc. Le fascisme assumé de ces deux «terroristes cathodiques» ne se cache plus. Il s’affiche même fièrement, au mépris des principes de la déclaration universelle des droits de l’homme. Voilà la conséquence des politiques criminelles que l’État hébreu génocidaire encourage depuis 1948 et qui trouve toujours des défenseurs en Occident !

La complicité criminelle de l’Occident

En tout état de cause, cette offensive sioniste ne doit rien au hasard et elle n’aurait pas eu lieu sans le soutien aveugle des États-Unis au gouvernement d’extrême droite actuellement en place en Israël. Les déclarations du président américain Joe Biden et ses prises de position en faveur d’Israël ont, en effet, légitimé le massacre de la population de Gaza au nom du «droit d’Israël à se défendre». Elles poussent à penser que cette solution finale a été négociée et finalisée dans des laboratoires occultes américano-israélo-européens.

«Pour l’Europe, nous construirions là-bas [en Palestine] un morceau du rempart contre l’Asie; nous serions la sentinelle avancée de la civilisation contre la barbarie», disait Theodor Herzl, père du sionisme politique, dans son livre ‘‘L’Etat des Juifs’’ publié en 1896, une phrase qui reste toujours d’actualité et qui semble inspirer le tandem diabolique Biden-Netanyahou actuellement à la manœuvre à Gaza et en Cisjordanie.

«Je peux vous dire qu’il n’y aura plus de Hamas. Et il n’y aura pas d’autorité civile qui éduque les enfants à haïr Israël, à tuer les Israéliens, à anéantir l’Etat d’Israël», a déclaré, de son côté, Netanyahou. «Nous serons toujours à vos côtés», lui a répliqué le secrétaire d’État américain Antony Blinken, ajoutant avec une complaisance qui frise la complicité criminelle : «Vous êtes peut-être assez forts pour vous défendre seuls, mais tant que les États-Unis existeront, vous n’aurez jamais à le faire».

Qui auraient cru que ces «démocrates», ces grandes âmes sensibles aux drames humains, s’autoproclamant défenseurs de la liberté, aident sournoisement l’entité sioniste dans ses besognes criminelles. 

Il semble évident que ceux qui espèrent un cessez-le-feu définitif à Gaza peuvent dès à présent déchanter. Il ne faut plus faire d’illusions : il n’y aura pas de cessez-le-feu définitif en Palestine tant que la bande de Gaza ne sera pas rasée et ses habitants chassés ou exterminés. Ainsi en a décidé Israël, l’enfant illégitime et gâté d’un Occident génocidaire.

Tous les appels à un cessez-le-feu lancés par l’Onu et diverses personnalités et ONG à travers le monde ont laissé de marbre l’entité sioniste. Pour Israël, peu importe la manière dont Gaza sera rayée de la carte, seule la fin justifie les moyens. On peut parler d’occupation, de colonisation, d’apartheid, de racisme, de massacre, d’extermination, de barbarie, de génocide, de nettoyage ethnique, de fascisme, de nazisme… Rien ne semble pouvoir ébranler un système construit sur la force et la puissance. En un mot, le rejeton de l’Occident continue de défier le monde en toute impunité, convaincu de la protection absolue de ses mentors.

Dans l’autre camp, c’est-à-dire le Sud global : silence sur toute la ligne. On se contente d’observer et de compter les points. Jamais de mémoire d’observateur, ce Sud global n’a paru aussi résigné face aux exactions sionistes et leurs protecteurs, mis à part quelques rares pays. Cet état de fait est inexplicable. Des pays qui se sentent «piégés» et qui se trouvent devant le dilemme suivant: garder le silence et ne pas se mouiller ou rompre l’omerta et s’attirer les foudres de l’oncle Sam.

Quant aux Arabes, ils ne doivent s’en prendre qu’à eux mêmes. Pour paraphraser Aicha Al-Horra qui, voyant son fils Boabdil déverser des larmes pour avoir perdu son royaume de Grenade, lors de la Reconquista chrétienne, en 1492, lui lança cette célèbre phrase: «Ne pleure pas comme une femme pour ce que tu n’as pas su défendre comme un homme».

* Médecin au Canada.

L’article Israël, l’Occident et la solution finale en Palestine est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Dr Abderrahmane Cherfouh *

Les Palestiniens et les Arabes en général auraient beaucoup gagné à écouter le président tunisien Habib Bourguiba qui, dès 1948, leur a conseillé d’accepter les différentes résolutions onusiennes afin de mettre la pression de la communauté internationale sur l’Etat hébreu qui, lui, rejetait toutes ces résolutions, qui risquaient de mettre un coup d’arrêt à ses ambitions expansionnistes. Ils auraient dû faire la paix avec l’État hébreu, en négociant en position de force pendant qu’il était temps.

En politique, il faut toujours saisir l’opportunité quand elle se présente. Les véritables hommes d’Etat ont cette intuition de pouvoir changer l’ordre des choses, de ne pas rater les occasions et d’agir sur le cours des événements et de les transformer à leur avantage. 

Les grands visionnaires qui font l’histoire ont cette intelligence des situations qui leur permet de prendre les devants en prenant des décisions engageant favorablement la destinée de leurs peuples.

Un visionnaire voué aux gémonies

C’est le cas, par exemple, de Bourguiba. Les Arabes et les Palestiniens avaient raté le coche en 1965 quand le président tunisien avait  prononcé son discours à Ariha (Jéricho) où il a appelé les Arabes et les Israéliens à faire la paix.

J’ai toujours  considéré Bourguiba comme le président le plus intelligent et le plus pragmatique  du monde arabe. Il est vrai que, par la suite, il a mal vieilli et n’a plus été que l’ombre de lui-même en s’accrochant vaille que vaille au pouvoir. Mais à l’époque, il avait prononcé un discours qui est resté mémorable dans le camp des réfugiés palestiniens à Ariha. Il avait  demandé aux Palestiniens d’accepter la proposition onusienne de l’époque qui consistait à partager la Palestine en deux parties, presque égales, la moitié pour les Palestiniens et l’autre aux Israéliens. 

Si cet accord avait été accepté, il aurait ouvert la voie à la création de deux Etats, l’un palestinien et l’autre israélien, et aurait contribué à assurer la paix et la stabilité dans la région. Mais les Arabes de l’époque, à leur tête le zaïm égyptien Nasser, qui voulait incarner le nationalisme arabe, avaient mal accueilli cette proposition de Bourguiba, le considérant comme un traître à la nation arabe et à la cause palestinienne, et le Tunisien était devenu la risée des Arabes et la principale cible de leurs médias, qui l’ont injustement voué aux gémonies. 

Deux ans plus tard, Israël déclenchait la troisième guerre israélo-arabe dite des Six Jours, et occupait le Sinaï, la bande de Gaza, la Cisjordanie, Jérusalem-Est et le plateau du Golan. Le sort de la Palestine était scellé et, forts de leur conquête de nouveaux territoires occupés, les Israéliens allaient se retrouver en position de force pour refuser de se conformer à la résolution 242 du Conseil de sécurité qui prévoyait l’évacuation des territoires occupés en échange de la reconnaissance mutuelle de tous les Etats de la région et de l’établissement de la paix.

Il y eut ensuite la guerre d’octobre 1973 et l’attaque surprise d’Israël par l’Egypte qui avait réussi à détruire la ligne Bar Lev, mais la guerre s’acheva sans vainqueur, ni vaincu, et les Egyptiens finirent par comprendre que pour espérer assurer leur sécurité et récupérer leur territoire perdu, ils devaient se rendre à l’évidence que faire la guerre à Israël c’est faire la guerre aux États-Unis et à l’Europe.

L’histoire va donner raison à Bourguiba. Les Egyptiens n’avaient plus le choix, ni leur destin entre leurs mains et finiront par établir des relations diplomatiques avec Israël en adoptant un profil bas, pour quelques poignées de dollars et en se mettant, toute honte bue, sous la protection américano-israélienne. 

Des Etats arabes ennemis de leurs peuples

Pour le reste, on peut palabrer longtemps, le monde arabe est une chimère et n’est qu’un mythe construit sur du sable mouvant. Les Etats arabes ne font que s’épier les uns les autres et réprimer leurs peuples. La guerre entre l’Arabie Saoudite et le Yémen en est la parfaite illustration. Au Soudan, en Syrie et en Libye, la guerre civile bat son plein. Partout dans le monde arabe, c’est l’instabilité qui règne. Les potentats écrasent leurs peuples et font régner la terreur. Aucune critique n’est tolérée et la démocratie n’est pas encore près d’être instaurée. 

Alors, parler de trahison, multiplier les soutiens verbeux et bavards aux Palestiniens dans des salons feutrés et lancer une pétition contre la lâcheté des dirigeants locaux n’ont aucun intérêt. C’est de l’hypocrisie pure et simple. Traîner Israël devant la Cour pénale internationale (CPI) serait de la poudre aux yeux. Car la CPI a de tout temps été utilisée comme un instrument aux mains de l’Occident et a servi son intérêt. C’est une institution aux ordres. Elle a toujours appliqué les directives de ses mentors. Elle mène le même combat et partage les mêmes convictions que l’Occident et ce n’est un secret pour personne. Elle ne peut pas aller contre ses propres intérêts en s’opposant à ses principaux bailleurs de fonds.

* Médecin algérien opérant au Canada.

Précédent article:

Israël-Palestine : 1- Une guerre perdue d’avance

L’article Israël-Palestine : 2- Et si les Arabes et les Palestiniens avaient écouté Bourguiba en 1965 ! est apparu en premier sur Kapitalis.