Le président Saïed, qui présidait, mercredi 4 octobre 2023 au palais de Carthage, une réunion au Palais de Carthage, avec le ministre de l’Education Mohamed Ali Boughdiri, son collègue  de l’Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique Moncef Boukthir, le PDG de l’Etablissement de la télévision  nationale Awatef Dali et sa collègue de la Société tunisienne de radiodiffusion Henda Ben Alaya Ghribi, a souligné la nécessité pour les médias nationaux de motiver les citoyens à participer à la consultation nationale sur la réforme de l’éducation, prélude à la création du Conseil de l’enseignement supérieur, déclarant : «Il n’y a pas d’avenir sans enseignement public national. Il n’y a d’avenir pour aucun pays sans ses ressources humaines».

D’autre part, le chef de l’Etat a exhorté le ministre de l’Éducation et le ministre des Transports à mettre à disposition des moyens de transport permettant aux élèves de se rendre à l’école, soulignant la nécessité que le droit à la liberté de circulation garanti par la Constitution devienne un droit concret dans la pratique.

Le ministère de l’Éducation a lancé le 15 septembre la Consultation nationale sur la réforme de l’éducation, qui sera prolongée de deux mois supplémentaires sur la plateforme en ligne dédiée https://e-istichara.edu.tn/home,  et qui  vise à connaître les avis des élèves, étudiants, stagiaires, enseignants, parents et tous ceux qui s’intéressent aux questions d’éducation. Il s’agit d’élaborer une vision globale pour la réforme du système éducatif à différents niveaux (enseignement préscolaire, de base, secondaire, professionnel et supérieur).

Selon les données mises à jour de la plateforme en ligne, au 4 octobre, plus de 108 000 participants ont été inscrits, chiffre jugé faible pour être assez représentatif de l’opinion nationale. Et c’est la raison pour laquelle les structures de l’Etat se sont mises en branle pour inciter les citoyens à y participer.   

I. B. (avec Tap)

L’article Tunisie : la consultation sur la réforme de l’éducation ne suscite pas l’enthousiasme du public est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Hssan Briki

Il y a comme un malentendu qui perdure du fait que les professionnels du secteur établissent une ligne de démarcation claire entre «média de service public» et «média gouvernemental», alors que les autorités publiques, ici représentées par le chef de l’Etat, ont tendance à les confondre.

Les médias de service public, bien que financés par l’Etat, sont destinés à servir l’intérêt public en fournissant des informations objectives et équilibrées, favorisant le débat démocratique et agissant en tant que sources fiables et indépendantes tels que la BBC, France télévision ou la RAI.

En revanche, les médias gouvernementaux, notamment les sites web ou autres moyens de communication directement contrôlés par le gouvernement en place, ont pour mission d’illustrer et de défendre les politiques gouvernementales, ce qui s’apparente à de la propagande officielle. 

Information ou propagande 

Depuis le 28 juillet 2021, date de la nomination de la nouvelle directrice de l’ETT, Awatef Dali, d’abord pour assurer l’intérim puis en tant que directrice générale de plein droit, une politique de soumission, d’obéissance et de loyauté envers l’autorité s’est instaurée au cœur de cette institution médiatique publique qui, avant cette date, respectait un minimum d’indépendante et d’impartialité.

Depuis cette date, l’activité du président de la république et ses discours avaient la prééminence au journal de 20h. Et les représentants de l’opposition n’avaient plus le droit de faire entendre leur différence : ils n’étaient plus invités à donner leur avis sur la situation dans le pays et leurs activités publiques rarement couvertes. Bref, on s’est peu à peu installé dans une ligne éditoriale rappelant celle qui était en vigueur sous les régimes dictatoriaux de Bourguiba et Ben Ali. La Télévision nationale devenait un instrument de propagande politique au profit du régime en place et même les programmes religieux étaient mis à contribution pour défendre les choix du gouvernement. Ce qui a poussé la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica) à sonner l’alarme face à cette inquiétante dérive. Le syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT) a aussi dénoncé, à plusieurs reprise, l’abandon par la Télévision Tunisienne de son rôle de média public au service des citoyens contribuables pour devenir le porte-voix du régime en place.

Devant la succession des critiques exprimées par des observateurs politiques, des acteurs du secteur médiatique et des activistes de la société civile, y compris les syndicats, l’administration a tenté de désamorcer la crise en renonçant purement et simplement à la diffusion d’émissions politiques. Désormais, les téléspectateurs n’ont plus droit qu’à un journal télévisé respectant, tant bien que mal et pour sauver les apparences, les règles de l’objectivité et de l’impartialité, des émissions de variété souvent redondantes et ennuyeuses et des feuilletons rediffusés à satiété.

Dans ce processus, à la fois subi et assumé, l’ETT a complètement délaissé son rôle principal de reflet de la société et de porte-parole des citoyens, toutes tendances confondues et sans parti-pris, suite aux rappels à l’ordre du pouvoir en place, qui n’a d’ailleurs pas tardé à se manifester à travers la savonnade subie par Mme Dali. 

L’impossible réforme 

Il faut dire que la situation des médias publics en Tunisie n’a pas beaucoup évolué au cours de la dernière décennie, confrontés qu’ils étaient à des maux chroniques et des problèmes persistants. Malgré le remarquable élargissement de l’espace de liberté, de nombreuses tentatives de manipulation de la part des partis politiques qui se sont succédé au pouvoir ont été observées. Il y a eu des pressions directes, à l’instar la campagne d’intimidation «Ikbiss» (à traduire littéralement par tour d’écrou) lancée par le mouvement Ennahdha en 2012 pour tenter de soumettre les journalistes de la télévision nationale, sans parler des pressions morales exercées à travers les déclarations hostiles ou encore des nominations de directeurs proches des sphères du pouvoir. Il y a eu aussi des pressions financières, comme la privation de salaires pendant des mois.

Ces pressions étaient également exercées à l’encontre des autres médias publics, comme l’Agence Tunis Afrique Presse et la Snipe La Presse, ou des médias confisqués par l’Etat au lendemain de la révolution de 2011, notamment Shems FM et Dar Assabah.

En outre, l’absence délibérée de réformes structurelles, persistant depuis plus d’une décennie, a joué un rôle majeur dans le pourrissement délibéré de la situation.

Depuis la fin de la mission de l’Instance nationale de réforme de l’information et de la communication (Inric), créée en 2011, et qui mit en place le nouveau cadre réglementaire du secteur et contribué à la création de la plupart des médias audiovisuels privés meublant actuellement l’espace médiatique national, le secteur n’a pas cessé de marquer le pas, victime d’une évolution cahotante et parfois chaotique et des entraves que met l’administration publique sur son chemin. 

On doit à la vérité d’admettre que nous n’avons pas encore réussi à créer un média de service public digne de ce nom. Souvent, les médias financés par les contribuables sont considérés comme des médias gouvernementaux. Certains fonctionnent de manière pour ainsi dire hybride : alternant l’information objective et impartiale et la propagande officielle. Et c’est dans ce flou qui règne aujourd’hui dans le secteur que se nichent toutes les tentations, chaque partie, le gouvernement en tête, cherchant à mettre les médias, ainsi fragilisés, à leur service.

L’article Les paradoxes du secteur médiatique en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Après avoir fait la leçon, le 4 août 2023, à la directrice générale de l’Etablissement de la télévision tunisienne (ETT), Awatef Dali, provoquant une véritable polémique sur la relation des médias publics avec le pouvoir exécutif, le président Kaïs Saïed est revenu à la charge hier, mardi 8 août, au palais de Carthage, en rencontrant Chokri Ben Nsir, PDG de la Société nationale d’imprimerie, de presse et d’édition (Snipe La Presse), et Mohamed Hechmi Blouza, administrateur délégué de Dar Assabah.

Selon un communiqué de presse de la présidence, le président Saïed a exprimé son soutien aux deux anciennes institutions de presse, surtout après qu’elles n’ont pas pu publier hier à la suite d’un dysfonctionnement qu’on a tenté de réparer et qui a été suivi d’une second dysfonctionnement. «Cela soulève la question de savoir s’il s’agit d’un véritable dysfonctionnement ou d’un dysfonctionnement provoqué» , indique le communiqué, laissant entendre qu’il s’agit d’un sabotage, conformément à la théorie du complot qui permet au président Saïed d’expliquer tous les problèmes du pays, sachant que les deux entreprises relevant de la responsabilité directe de l’Etat souffrent de graves problèmes financiers et que leurs machines d’impression sont vieilles et mal entretenues, en raison, justement, de ces problèmes financiers.

Le président Kaïs Saïed a rappelé que la Tunisie n’est pas prête à abandonner son histoire, et que parmi ses phares se trouvent les journaux La Presse et Assabah, car «l’histoire, le présent et l’avenir de la Tunisie ne sont pas des marchandises à vendre», fermant ainsi la porte devant toute solution basée sur la cession des deux entreprises au privé.

Le président de la république a réitéré son engagement à faire fusionner les deux entreprises en une seule entité qui publierait les deux journaux et autres titres édités par les deux maisons, solution que les employés des deux entreprises appréhendent à juste titre, car elle n’a pas été précédé d’une étude préalable digne de ce nom qui établirait les conséquences positives et négatives d’une telle fusion.

L’entretien a également abordé l’histoire de la presse tunisienne et l’histoire des textes relatifs à son organisation. Le président de la république a rappelé que l’histoire de la presse tunisienne est ancienne et que le désir de liberté d’expression des Tunisiens est plus ancien que ces textes, qui remontent à la période coloniale française.

La rencontre a également été l’occasion d’évoquer un certain nombre de journaux et magazines publiés en Tunisie, dont le journal El-Hadhira et plusieurs autres, dont La Presse et Assabah, et la plupart de ces journaux ont joué un rôle historique dans le mouvement de libération nationale.

D’autre part, le président de la république a souligné la liberté de pensée précède la liberté d’expression et que le peuple tunisien fait bien la distinction entre les libres penseurs qui s’attachent à leur patrie et ceux qui prétendent défendre la liberté d’expression tout en n’étant pas libres dans leur pensée, réitérant ainsi ses attaques habituelles contre ceux qui l’accusent de museler les libertés en général et de porter  atteinte à la liberté d’expression en particulier. Pour lui, il s’agit de personnes non-patriotiques et qui sont au service de lobbies intérieurs et extérieurs, étant entendu qu’un patriote n’est pas censé critiquer le chef de l’Etat.  

I. B.

L’article Tunisie : Kaïs Saïed maintient la pression sur les médias est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Elyes Kasri  

La plupart des Tunisiens semblent braqués sur le passé, certains avec adulation et d’autres avec une phobie obsessive.

Chacun semble avoir sa propre nostalgie d’une belle époque ou d’un âge d’or allant de la conquête islamique, à la suzeraineté à la porte sublime de l’empire ottoman, au règne beylical pour finir avec les nostalgiques de «ommek el akri» (sobriquet dont nos grands pères affublaient la France coloniale, Ndlr) et ceux de l’époque de l’indépendance précédant ce qui est communément qualifié de «décennie noire» (les années ayant suivi la révolution de 2011, politiquement dominées par le parti islamiste Ennahdha, Ndlr).

Des hauts et des bas

S’il est admis que certains secteurs étaient plus performants durant la période postindépendance qu’ils ne le sont actuellement, il n’en reste pas moins que la loi de la nature est cyclique et que l’histoire des nations a toujours connu des hauts et des bas. Le propre des peuples qui méritent de figurer dans l’histoire de l’humanité est de trouver l’énergie et les moyens de rebondir encore plus forts après une crise ou une phase de reflux.

Une petite dose de nostalgie peut être un exutoire mais un excès peut virer à l’obsession maladive et même à une fuite et une peur de l’avenir et de ses défis.

S’il est communément admis que personne ne peut arracher une page de l’histoire et qu’un peuple sans mémoire n’a pas d’avenir, il serait judicieux d’éviter tout excès de passion vis-à-vis du passé et de faire de l’avenir un projet commun si nous voulons rester un peuple souverain et indépendant, acteur et non pas une relique de l’histoire.

La déraison partagée

Par ailleurs, on ne peut s’empêcher de ressentir, à ce propos, une atmosphère empreinte de confusion en Tunisie. Ainsi, dans un monde en pleine mutation et avec d’innombrables inconnues et incertitudes, le principal thème de débat dans notre pays est le passé au lieu d’être l’avenir.

Sans parler de la confusion dans les chiffres où la différence entre milliers, millions et milliards s’estompe comme d’un coup de baguette magique.

Si Descartes avait pensé à son époque que le bon sens est la chose du monde la mieux partagée, un bref séjour, même post-mortem, en Tunisie, bousculerait sérieusement ses convictions.

* Ancien ambassadeur.

L’article Tunisie : A chacun sa «belle époque», l’avenir incertain pour tous ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Le syndicat a appelé le président de la république à appliquer la loi dans la nomination des responsables à la tête des institutions médiatiques publiques, en particulier la radio et la télévision, à «respecter l’indépendance des médias publics, confisqués et privés et à s’abstenir des nominations parachutées, dans lesquelles le président de la république a essentiellement eu recours à des symboles de propagande et de désinformation pendant la période de black-out médiatique», selon le communiqué.

Le président Kaïs Saïed avait indiqué lors de sa rencontre, le même jour au Palais de Carthage avec le PDG de l’Etablissement de la télévision tunisienne, Awatef Dali (illustration), que «la télévision nationale doit être au service des Tunisiens et non au service de lobbies cachés derrière le rideau», estimant qu’«un certain nombre de programmes et l’ordre des nouvelles dans le bulletin d’information de la télévision tunisienne (Watania 1) ne sont pas innocents».

Le SNJT a souligné dans le même communiqué, que les médias publics doivent jouer leur rôle premier de service public au service de l’Etat et de la société et exprimer les revendications du peuple et ses préoccupations dans un esprit de neutralité et d’objectivité, et adopter les priorités de l’information, de l’éducation et du divertissement, et ne pas être un outil de propagande pour les autorités en place, quelles qu’elles soient.

Le syndicat a aussi appelé toutes les structures professionnelles et instances de régulation à rejeter publiquement ces pratiques et à défendre le droit des femmes et des citoyennes à des médias libres reflétant les différentes orientations politiques et intellectuelles et représentant la diversité et le pluralisme de la société tunisienne.

Dans ce contexte, le syndicat a souligné que ce n’est pas le rôle de l’exécutif de contrôler et de surveiller le contenu des médias, mais plutôt celui des rédactions au sein des institutions et de la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica).

Il a appelé le personnel de la télévision tunisienne en particulier et le reste des institutions médiatiques publiques en général à répondre à ces «pratiques et dérives graves et à toute tentative d’utilisation de l’institution publique au service de l’autorité ou de toute autre entité», estimant que «l’intervention du président de la république s’inscrit dans un contexte de censure des médias publics, de sexisme et d’atteinte au principe de pluralisme, de diversité et d’objectivité», notamment à la télévision et à la radio tunisiennes et à l’agence de presse Tap , en plus des pratiques d’exclusion, notamment l’empêchement de la société civile et des forces politiques d’apparaître à la télévision tunisienne, qui est financée par l’argent des contribuables.

D’après Tap.

L’article Tunisie : le président Saïed appelé à ne plus s’immiscer dans le contenu  des médias est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Abondant dans le sens de la théorie de complot, qu’il invoque dans pratiquement tous ses discours et toutes ses déclarations, le chef de l’Etat a souligné que cet établissement national doit être au service des Tunisiens et non «des lobbies qui se tiennent derrière le rideau», sans bien sûr désigner les lobbys en question et en prenant les Tunisiens pour une masse compacte et indifférenciée qui, plus est, pense exactement comme lui ou comme lui il voudrait qu’elle pense. Et le pluralisme des points de vue existant dans la société et qu’une télévision, qu’elle soit publique ou privée, est censée refléter, on en fait quoi? De ces considérations, le président n’en a cure. Pour lui, présenter un point de vue différent du sien c’est, par définition, faire de la propagande. C’est pourquoi il a ajouté dans le monologue qu’il a débité devant la directrice générale de la télévision, interloquée et le visage décomposé par la surprise (ou la peur), que le temps de la fausse propagande est bien derrière, en critiquant certains programmes qu’il n’a pas trouvé à son goût, ainsi que la hiérarchie de l’information dans les journaux télévisés de la chaine Wataniya 1 qu’il a qualifiée de «non innocente».

A chacun sa belle époque

Tout le monde a compris que le président voudrait que son activité, qu’elle que soit son importance, passe en ouverture du journal de 20 heures de la télévision d’Etat, et l’Etat, on l’a compris, c’est lui et nul autre. De là à penser que la télévision d’Etat devrait être «sa» télévision, il y a un pas que ses thuriféraires n’hésiteront pas à faire.  

Le président s’est ensuite interrogé sur l’absence d’émissions commémorant l’assassinat des deux martyrs de la patrie Chokri Belaid et Mohamed Brahmi ainsi que des membres de l’Armée et de la sécurité nationale qui se sont sacrifiés dans leur combat contre les terroristes et les traitres.

Citant particulièrement l’émission ‘‘Al Zaman Al Jamil’’ (La Belle époque) récemment diffusée sur la Wataniya 1 où des figures du régime de Ben Ali étaient invitées, Kaïs Saïed a regretté le fait de voir l’avant-révolution qualifiée de «belle époque» par certains invités qui, au lendemain de la révolution de 2011, vivaient dans l’ombre et qui deviennent aujourd’hui des héros, selon ses termes.

Ces personnes invitées sur les plateaux évoquent avec nostalgie l’avant-2011 au moment où les Tunisiens portent leur regard vers l’avenir tout en restant attachés à leur histoire et toutes les étapes qu’ils ont vécues, a déclaré le président Saïed, ajoutant que «ce qui est présenté aujourd’hui par la télévision tunisienne ne peut plus durer», ce qui sonne à la fois comme un avertissement et la menace d’un limogeage imminent.

Pourquoi il n’existe pas d’émissions dédiées aux attentes et réclamations des Tunisiens qui ont été scandées en décembre 2010 et janvier et février 2011, ni d’émissions pour rappeler des évènements historiques majeurs comme ceux du 26 janvier 1978 et du 3 janvier 1984?, s’est également interrogé le chef de l’Etat, ce qui est pour le moins inexact et injuste, car la Wataniya 1 a réalisé et diffusé de nombreuses émissions sur les évènements cités, et ce n’est pas de sa faute si le président ne les a pas vues ou qu’il n’en a pas gardé souvenir.

Par ailleurs, ce genre d’émissions passe une fois par an, le jour d’anniversaire de l’événement en question, et non tous les jours, au risque d’ennuyer les téléspectateurs et de les éloigner encore davantage de la chaîne publique dont les taux d’audience sont souvent faibles.

Le président, qui a accaparé la totalité des pouvoirs dans le pays en vertu de la constitution qu’il a fait promulguer en 2022, croit pouvoir s’immiscer dans tout, même dans la détermination de la ligne éditoriale d’un média public et dans le contenu de ses émissions. Or, dans une république qui se targue d’être démocratique – à moins que le régime ait changé entre-temps et qu’on nous l’a pas dit –, la ligne éditoriale d’un média et ses contenus sont définis par les professionnels du secteur conformément aux règles de neutralité, d’objectivité et de pluralisme des points de vue. Ce sont eux qui ont la main dans le cambouis, qui sont à l’écoute des attentes des téléspectateurs et qui cherchent à les satisfaire en produisant des émissions au plus près de leurs préoccupations qui, soit en passant, ne sont pas nécessairement celles du président de la république. Lequel, de toutes les manières, est censé ne pas avoir beaucoup de temps libre pour… regarder la télévision et analyser ses contenus.

On n’est pas sorti de l’auberge

Par ailleurs, l’actuelle directrice générale de l’ETT, Awatef Dali, appartient elle-même aux figures télévisées qui ont servi l’ancien régime, celui d’‘‘Al Zaman Al Jamil’’ en l’occurrence. En la choisissant pour assurer l’intérim puis en la nommant officiellement à la tête de la boîte, le président était censé le savoir, à moins qu’on le lui ait caché. Et qu’attendait-il au juste de notre consœur? Qu’elle réserve à son régime le traitement qu’elle réservait à celui de Ben Ali ? Mme Dali, pour sa part, a-t-elle compris qu’en la nommant, le président cherchait à réhabiliter aux yeux des Tunisiens cette «belle époque» dont elle a du mal elle-même à se détacher? Si c’est le cas, il y a eu malentendu. Mais qui en est responsable?

Tout cela est peu rassurant quant à l’avenir de la Télévision nationale et des médias en général en Tunisie qui ont cru un moment, pendant la «décennie noire» justement, qu’ils s’étaient définitivement libérés du contrôle direct du pouvoir politique et qui découvrent aujourd’hui, à leur corps défendant, qu’ils ne sont pas sortis de l’auberge et que la «décennie noire», la vraie, c’est maintenant qu’ils y entrent.

L’article Tunisie : Kaïs Saïed et les médias ou le malentendu permanent    est apparu en premier sur Kapitalis.

Cette décision a été prise hier soir, mercredi 1^er février 2023, par Awatef Dali, qui assure l’intérim de la direction de l’ETT, et qui a décidé, également, de nommer Rached Younes, ancien directeur de la Watania 1, au poste de directeur général des chaînes de télévision au sein de l’Etat. Et ce sans passer par la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica) comme l’exige le décret loi n° 116 de l’année 2011 relatif à la communication audio-visuelle.

Ces nominations interviennent dans un contexte où la ligne éditoriale des médias publics est en train de passer sous le contrôle direct du pouvoir exécutif, une évolution qui a été dénoncée par les organisations professionnelles, notamment le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT) et la Haica. Ce qui fait peser une véritable menace sur l’avenir de la liberté d’expression dans le pays.

I. B.

L’article Jeu de chaises musicales à l’Etablissement de la télévision tunisienne est apparu en premier sur Kapitalis.

La chargée de la gestion de la Télévision nationale, Awatef Dali, a évoqué, ce mercredi 16 mars 2022, sur les ondes de la radio nationale, «les graves problèmes financiers et techniques» auxquels fait face l’institution médiatique.

«Beaucoup sont payés pour ne rien faire», a-t-elle regretté dans le même contexte, affirmant que les revendications des journalistes travaillant pour la télévision nationale, ayant conduit à un conflit avec le Syndicat des journalistes, sont d’ordre financier.

«L’argent public est gaspillé par des gens qui ne travaillent pas et qui ne veulent pas travailler», a-t-elle encore déploré.

Awatef Dali a, sur un autre plan, nié s’être ingérée dans la ligne éditoriale de la télévision nationale, notamment pour imposer le soutien au président de la république, Kaïs Saïed, assurant qu’elle ne peut pas agir ainsi avec les journalistes expérimentés qui travaillent pour le média public et que leur travail est, de toute façon, surveillé par une équipe de monitoring et non par elle.

C. B. Y.

L’article Awatef Dali : «Je ne peux pas m’ingérer dans la ligne éditoriale de la télévision nationale» est apparu en premier sur Kapitalis.

Un appel à la grève générale dans tous les médias publics a été lancé ce lundi 14 mars 2022, par le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), selon sa vice-présidente, Amira Mohamed, qui a précisé que la date de cette mesure sera fixée ultérieurement en coordination avec la Fédération générale de l’information, affiliée à l’Union générale tunisienne du travail (UGTT).

La grève aura pour objet de dénoncer la passivité du gouvernement face au dossier dossier des médias.

Le SNJT estime qu’il y a eu un échec dans la gestion des affaires de la télévision publique par Awatef Dali, qui a été nommé pour assurer cette fonction.

Selon Houda Ward, présidente de la section du SNJT à l’Etablissement de la télévision tunisienne, Awatef Dali essaye de saboter les actions syndicales en harcelant les journalistes, pour qu’ils renoncent à leurs droits économiques et sociaux ainsi qu’à toute réforme dans l’établissement.

C. B. Y.

L’article Tunisie : Une grève dans les médias publics annoncée par le SNJT est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un communiqué publié ce jeudi, 14 octobre 2021, la Fédération tunisienne de football (FTF) est revenue sur les négociations avec L’Établissement de la télévision tunisienne (ETT) concernant les droits de diffusion des rencontres de la Ligue I pour la saison 2021-2022.

La FTF a indiqué qu’une réunion en visioconférence, à cet effet, a eu lieu mardi dernier, entre son président, Wadie Jarii, et Awatef Dali, la responsable au sein de l’ETT, chargée de diriger l’établissement, avec la présence de représentants des deux parties.

«La responsable chargée de diriger la Télévision tunisienne a proposé de renoncer à 2,5 millions de dinars, des dettes télévisuelles pour la saison sportive 2020-2021, dont la valeur totale s’élève à 3,5 millions de dinars, en s’engageant à payer l’intégralité de la somme relative à la saison 2021-2022», précise la FTF.

La fédération a, par ailleurs, regretté que la Télévision tunisienne a violé ses engagements antérieurs, soulignant qu’elle n’a payé aucun millime de ses dettes bien qu’elle ait elle-même dressé un calendrier de paiement.

Et d’ajouter qu’elle ne peut pas accepter le deal proposé par l’ETT car cela signifierait une violation des droits des associations sportives tunisiennes.

La FTF a également fait savoir que des chaines étrangères ont exprimé leur volonté d’acheter les droits de diffusion du championnat, et qu’elle va, malgré tout, donner un délai supplémentaire à la Télévision nationale pour lui permettre de régler ses dettes, puis acheter les droits de la nouvelle saison, par égard à la relation historique entre les deux parties.

C. B. Y.

L’article La Télévision tunisienne propose à la FTF de renoncer à 2,5 MD des dettes qu’elle lui doit est apparu en premier sur Kapitalis.