Imed Bahri

Le journal israélien Haaretz a publié une enquête documentant l’accélération sans précédent de la colonisation et du déplacement forcé dont sont victimes les Palestiniens de Cisjordanie.

Cette enquête est le fruit d’une visite de terrain organisée par l’organisation israélienne de défense des droits humains Peace Now (La Paix Maintenant) pour un groupe de journalistes de Haaretz. L’objectif était de les informer sur la situation dans des zones de Cisjordanie souvent négligées par les médias.

Le journaliste Moshe Gilad présente des témoignages directs de la Cisjordanie occupée révélant une réalité faite de déplacements forcés de Palestiniens, de l’expansion des colonies israéliennes et ce que les organisations israéliennes opposées à l’occupation qualifient d’annexion de facto de terres sans déclaration officielle.

Une interminable Nakba

L’enquête s’ouvre sur une scène humanitaire déchirante dans la région de Ras Ein al-Auja, au nord d’Ariha (Jéricho), où des familles palestiniennes démantelaient leurs maisons et emportaient leurs maigres possessions en prévision de leur départ, une scène que Gilad a comparée à la Nakba de 1948.

Les images de sa visite sur place dépeignent une réalité amère. Des familles palestiniennes sont contraintes de rassembler leurs maigres biens et de partir vers un avenir incertain, sous la menace constante des attaques quotidiennes des colons.

«La scène à notre arrivée était horrible. Des gens rassemblaient leurs quelques affaires et partaient ailleurs. Des hommes peinaient à charger un grand four lourd et deux autres démontaient des murs blancs apparemment destinés à la construction d’une maison dans un lieu inconnu», a décrit le journaliste, ajoutant que ce qu’il avait vu lui avait donné des frissons.

Si Gilad reconnaît que le déplacement est toujours douloureux, il décrit l’atmosphère à Ras Ein al-Auja comme empreinte de désespoir car personne ne savait avec certitude où aller. «Peut-être dans la zone (A) en Cisjordanie», ont dit certains.

L’enquête indique que les déplacements de population ne sont pas seulement le fait de l’armée mais aussi d’une stratégie d’étranglement économique et d’intimidation pratiquée par des colons souvent mineurs et des groupes organisés bénéficiant d’une couverture politique officielle.

«Le pire nettoyage ethnique de l’histoire»

Gilad a noté que la seule personne à s’être exprimée auprès des journalistes de Haaretz était le militant israélien Amir Pansky qui a décrit la situation dans la zone C comme «le pire nettoyage ethnique de l’histoire», filmé en direct. Des crimes sont commis contre des bergers appauvris et privés de ressources essentielles comme les pâturages et l’eau.

Pansky a révélé la présence de centaines de colons dans la zone qui agissent comme une armée. Il a ajouté que tout est planifié et organisé sans aucune improvisation, soulignant que des actes de violence quotidiens et des attaques documentées restent impunis.

Plus tôt ce mois-ci, des informations ont indiqué que plus de 20 familles palestiniennes du village bédouin de Ras Ein al-Auja, dans le centre de la Cisjordanie occupée, ont été contraintes de partir en raison des attaques continues des colons.

Des organisations de défense des droits humains ont signalé que 26 familles ont quitté le village qui abritait depuis des décennies environ 700 personnes issues de plus de 100 familles.

Elles ont expliqué que les familles contraintes de partir jeudi dernier se sont dispersées dans la région à la recherche de refuges plus sûrs, tandis que plusieurs autres familles se préparaient pour quitter le village dimanche.

Les «routes de l’apartheid»

Parallèlement, un mouvement de colonisation s’intensifie, qualifié par les observateurs du mouvement Peace Now d’annexion renforcée. Ces trois dernières années, la Cisjordanie a vu la création d’une centaine de nouvelles fermes de colons dont l’objectif n’est pas tant d’accroître le nombre de colons que de s’accaparer des milliers de dounams (unité de mesure de surface agraire couramment utilisée au Moyen-Orient, équivalant à 1 000 mètres carrés, soit 0,1 hectare) de terre.

Cette prédation, selon Haaretz, s’accompagne de budgets colossaux consacrés à la construction d’un réseau routier distinct, désormais appelé «routes de l’apartheid», destiné à relier les colonies et à faciliter les déplacements des Israéliens, tout en isolant complètement les communautés palestiniennes et en restreignant leurs mouvements derrière des grilles et de longs détours.

Gilad cite deux militants de Peace Now, Hagit Ofran et Yoni Mizrahi, qui affirment avoir du mal à suivre le rythme des changements survenus en Cisjordanie ces derniers mois. Ils confirment que presque chaque semaine, un ou deux nouveaux avant-postes sont établis.

D’après Ofran et Mizrahi, ces trois dernières années ont été marquées par une accélération des expulsions de résidents palestiniens, la construction de centaines de kilomètres de routes et un afflux massif de fonds dans les colonies.

Les données présentées dans l’enquête révèlent l’ampleur de l’expansion des colonies. On compte aujourd’hui 147 colonies et 191 avant-postes non autorisés, abritant quelque 478 000 colons qui cherchent à imposer leur souveraineté sur 2,8 millions de Palestiniens.

Sous le gouvernement actuel, et notamment sous l’impulsion du ministre des Finances Bezalel Smotrich, la construction de 40 000 nouveaux logements a été approuvée rendant plus que jamais impossible la concrétisation de la solution à deux États.

Fin 2018, Smotrich a annoncé l’allocation de plus de 1,1 milliard de shekels (375 millions de dollars) à un nouveau plan de colonisation visant à consolider les colonies existantes ou à en créer de nouvelles. Ce budget comprend 660 millions de shekels (296 millions de dollars) pour la création de 17 nouvelles colonies et 338 millions de shekels (106 millions de dollars) pour le développement de 36 avant-postes agricoles et de colonies.

L’article Le nettoyage ethnique bat son plein en Cisjordanie est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Avec un Benjamin Netanyahu fourbe, malhonnête, mythomane et sans foi ni loi qui ne se soucie que de ses calculs personnels, rien n’est sûr surtout que de réelles inquiétudes existent qu’il reprenne la guerre aussitôt les détenus israéliens récupérés. Les observateurs n’oublient pas comment il a battu en brèche en mars dernier la précédente trêve qui avait débuté au mois de janvier. De plus, le diable est dans le détail et beaucoup de questions cruciales restent en suspens. 

Pour Andrew Roth, correspondant du journal britannique The Guardian à Washington, un accord de paix voire un cessez-le-feu permanent entre Israël et le Hamas, constituerait la plus grande réussite diplomatique de la présidence de Donald Trump.  

Cependant, les détails et le calendrier d’un accord visant à mettre fin à la guerre israélienne à Gaza restent flous, bien que l’objectif affiché d’Israël et du Hamas soit significatif. Conclure un accord avec le soutien politique des États arabes et d’autres puissances régionales représenterait la meilleure chance de mettre fin à la guerre depuis l’échec du cessez-le-feu en mars, ramenant Gaza à un conflit dévastateur qui a fait près de 68 000 morts, principalement des civils.

La première phase du plan de paix, telle que Trump l’a décrite dans texte publié sur Truth Social, est simple : la libération des détenus israéliens en échange d’un retrait militaire israélien limité. Sauf que libérer tous les détenus et gérer le retrait israélien pourrait s’avérer complexe.

Conformément au ton auquel on a été habitué durant la présidence Trump, les espoirs sont exagérés. Le président a déclaré : «Tous les otages seront libérés très prochainement et Israël retirera ses forces sur une ligne convenue, première étape vers une paix solide et durable. Toutes les parties seront traitées équitablement». 

Trop de questions restent à résoudre

Il reste encore beaucoup à discuter. Le plan de paix en 20 points de l’administration tente de concilier la création des conditions d’un cessez-le-feu avec la négociation d’une fin définitive de la guerre, l’avenir du Hamas et le désarmement éventuel du groupe palestinien ainsi que la vision d’Israël pour l’avenir de Gaza. Toutes des questions qui restent à résoudre.

Roth rappelle à juste titre : «Nous avons déjà vécu cette situation. L’administration Trump était pressée de négocier la fin de la guerre de Gaza avant même son investiture et un cessez-le-feu planifié à la hâte a échoué en janvier en raison du calendrier de libération des otages dont certains sont toujours détenus à Gaza». 

Il s’agit pourtant d’un moment crucial. Alors que le président américain s’exprimait lors d’une table ronde antifa mercredi après-midi, il a reçu une note du secrétaire d’État Marco Rubio indiquant : «Très bientôt. Nous avons besoin que vous approuviez une publication sur Truth Social prochainement afin que nous puissions annoncer l’accord en premier». 

Personne ne prétend que la guerre israélienne à Gaza doive prendre fin par des accords de paix de type Oslo ou des délibérations politiques. Toutefois, la situation est différente. C’est un président américain ouvertement partial et instable qui a néanmoins utilisé son instabilité pour déstabiliser ses alliés et ses ennemis. Trump serait également animé par le désir de devenir le premier président américain à recevoir le prix Nobel de la paix depuis Barack Obama.

La remise du prix est prévue ce vendredi et le désir de le décerner au président américain a alimenté les débats politiques à Washington et dans tout le Moyen-Orient.

Les tensions persistent. Le Hamas a appelé Trump et d’autres parties à «garantir le plein respect des termes de l’accord par le gouvernement d’occupation israélien». Il existe une crainte qu’Israël ne reprenne son offensive une fois les détenus libérés.

«Nous n’abandonnerons jamais les droits nationaux de notre peuple jusqu’à ce que nous obtenions la liberté, l’indépendance et l’autodétermination», a déclaré le mouvement, dans une référence indirecte au désir d’établir un État palestinien que Netanyahu a rejeté et que la Maison Blanche a largement abandonné.

Netanyahu doit également composer avec des considérations politiques. Il a annoncé qu’il convoquerait un conseil des ministres jeudi pour approuver l’accord et rapatrier les détenus. Et c’est déjà fait. Il doit aussi gérer la réaction des membres de droite de son cabinet, notamment le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, et le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, qui ont menacé de renverser le gouvernement en cas de cessez-le-feu.

Le président américain sur un piédestal

Trump a tenté de contourner ces considérations par la force, menaçant de déclencher une «guerre totale» à Gaza contre le Hamas si son souhait de paix n’était pas satisfait.

Lorsque Netanyahu a exprimé son scepticisme quant à l’accord, Axios rapporte qu’il a répondu au dirigeant israélien : «Je ne comprends pas pourquoi vous êtes toujours aussi pessimiste… C’est une victoire. Saisissez-la !».

Le président américain aurait l’intention de se rendre dans la région ce week-end pour signer l’accord. C’est son heure et il pourrait user de toute son influence et de son charisme pour empêcher un nouvel échec des négociations et une reprise des combats, ce qui constituerait une défaite diplomatique pour son administration. Croisons les doigts, sans trop y croire tout de même. Car tout cela ressemble à une mise en scène savamment orchestrée dont l’unique objectif, au final, est de mettre le président américain sur un piédestal.  

L’article La guerre de Gaza est-elle vraiment finie ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Dans Ynet (journal électronique anglophone relevant au journal de droite Yediot Aharonot), Michael Milshtein, écrivain, ancien officier des renseignements israéliens et directeur du Forum d’études palestiniennes au Centre Dayan de l’Université de Tel Aviv, a abordé ce qu’il a qualifié de «tsunami silencieux» mené par le gouvernement israélien en Cisjordanie. Parmi ces mesures figurent le plan de colonisation dans la zone E1, près de Jérusalem occupée, l’expansion des colonies en général et les mesures imposées par le parti de Smotrich au sein de la coalition.

Milshtein affirme que ces mesures modifient progressivement et discrètement la réalité politique et démographique en Cisjordanie, sans que l’opinion publique israélienne en comprenne pleinement les conséquences.

L’auteur a averti qu’Israël connaîtra le pic du «contre-tsunami» en septembre prochain, lors de la réunion de l’Onu, qui verra une reconnaissance élargie de l’État palestinien, entraînant d’importantes répercussions stratégiques et politiques pour Israël, tant au niveau national qu’international.

Modification de la réalité politique et démographique en Cisjordanie

Milshtein estime que ce tsunami silencieux perpétré par le gouvernement israélien ne fait généralement pas la une des journaux mais il menace de remodeler le paysage politique et social en Cisjordanie et reflète une évolution vers une politique d’un seul État sous contrôle israélien élargi avec des changements démographiques et juridiques fondamentaux, sans consultation de l’opinion publique israélienne ni prise en compte de l’opinion internationale.

L’ancien officier israélien évoque l’annonce, la semaine dernière, par le ministre Smotrich de l’approbation de plans de construction dans la zone E1, près de Jérusalem, affirmant que cette décision constitue un nouveau clou dans le cercueil de l’idée d’un État palestinien. 

Selon l’auteur, l’annonce de Smotrich a suscité des réactions relativement limitées en Israël, préoccupé par la confrontation militaire à Gaza et les nombreuses divisions internes. Cependant, la communauté internationale a réagi par une forte condamnation, y compris de la part de plusieurs pays amis d’Israël, révélant la fragilité de l’équilibre entre la politique intérieure israélienne et la pression internationale croissante.

Milshtein affirme qu’un parti de la coalition, celui de Smotrich, a commencé à imposer son programme à l’ensemble du gouvernement, sans clarifier la position du Likoud ni la distinguer de la vision du parti radical.

Un point de non-retour qui empêcherait toute séparation future

Dans ce contexte, l’auteur note que le ministre des Finances, dès le début de la guerre, a envisagé une opportunité historique de remodeler l’ADN de la Cisjordanie par l’expansion des colonies, atteignant un point de non-retour qui empêcherait toute séparation future, même en cas de chute du gouvernement actuel.

Il affirme que la situation en Cisjordanie sert également de modèle à ce qui pourrait se produire dans la bande de Gaza, où les promoteurs d’un changement radical cherchent à imposer une nouvelle réalité, sans consulter la population, sous couvert d’une «stratégie réaliste» et des «leçons tirées du 7 octobre», profitant d’un contexte politique anormal qui permet des changements significatifs sur le terrain.

Milshtein note également que l’évolution vers une «solution à un seul État» entre le Jourdain et la Méditerranée, telle que décrite dans le plan de Smotrich de 2017, menacera la vision sioniste traditionnelle, créera une réalité de conflit permanent et conduira à un isolement international, proche de l’apartheid. 

Ce changement se produit silencieusement, au mépris flagrant des avertissements stratégiques antérieurs concernant la possibilité d’une troisième Intifada ou de l’effondrement de l’Autorité palestinienne.

Vers la réalisation de la vision du Grand Israël

L’auteur constate que les décideurs israéliens ont tendance à ignorer la pression internationale, notamment les restrictions de déplacement imposées aux ministres et aux membres de la Knesset, considérant les critiques comme motivées par l’antisémitisme ou le soutien à l’extrémisme et au terrorisme. Cependant, il souligne que cette approche oublie que le désaccord fondamental avec la plupart des pays du monde concerne la politique israélienne envers les Palestiniens et non pas simplement un malentendu ou un parti-pris.

Selon l’ancien officier israélien, les mesures et décisions symboliques prises en faveur des Palestiniens ne constituent pas l’élément principal. Le véritable changement réside plutôt dans les restrictions économiques, la recherche scientifique et les relations éducatives, dont les signes commencent à apparaître et qui auront un impact sur la vie de tous les Israéliens, notamment sur les possibilités d’éducation et la coopération internationale en Cisjordanie.

Milstein évoque également le fossé dans l’opinion publique israélienne sur la question palestinienne, les citoyens ne recevant pas d’explications claires sur la position du gouvernement, qui oscille entre des politiques intransigeantes, parfois exprimées par des symboles tels que le «Grand Israël» et des positions plus modérées exprimées lors de visites internationales, comme les récentes déclarations de Netanyahu sur l’autonomie palestinienne. L’auteur estime que cette contradiction crée un sentiment d’ambiguïté au sein de l’opinion publique et est exploitée pour unir les Israéliens autour des dirigeants malgré de profonds désaccords sur les politiques de colonisation et d’expansionnisme.

Concernant la dépendance au soutien américain, l’auteur soutient qu’elle repose sur deux hypothèses fondamentales : la première est que Washington soutiendra toujours Israël, le soutenant même lorsqu’il prend des mesures pour annexer ou étendre la Cisjordanie et Gaza. Il estime que cette hypothèse réduit la marge de manœuvre politique d’Israël et nuit à ses relations avec des pays occidentaux clés, comme l’ont démontré la France et l’Australie, et ne prend pas en compte les changements potentiels de la politique américaine après l’administration Trump.

La deuxième hypothèse est qu’il n’est pas nécessaire de prendre en compte l’opinion publique mondiale, reflétant la conviction implicite que les critiques internationales peuvent être tolérées en échange de la réalisation de la vision du Grand Israël. Cette approche utilise des symboles bibliques et idéologiques susceptibles de susciter des doutes internationaux sur la nature de l’État et les changements en cours sur le terrain.

Milshtein affirme que les promoteurs du changement attaquent les auteurs des précédents accords d’Oslo et de désengagement, les considérant comme ayant violé la volonté du peuple. En réalité, ils imposent désormais leur vision sans référendum ni élection, ce qui constitue une violation des valeurs démocratiques fondamentales.

Il conclut que les conséquences du tsunami silencieux ont déjà commencé à se matérialiser mais que le point culminant est encore à venir pour Israël, notamment le mois prochain avec l’escalade de la pression internationale. Il souligne également que les transformations en Cisjordanie constituent un avertissement très sérieux quant à l’avènement d’un État unique qui s’opère silencieusement et qui pourrait conduire à une véritable crise stratégique.

L’article Le tsunami israélien silencieux pour avaler la Cisjordanie est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Cette semaine, Israël a autorisé 60 camions à entrer dans la bande de Gaza suite à une vague de condamnations internationales concernant le blocus de ce territoire palestinien occupé qui dure depuis trois mois et qui a poussé la population au bord de la famine.

Pour Israël, c’est la dernière étape avant l’entrée en fonction du mécanisme soutenu et défendu par l’administration du président Donald Trump. Ce mécanisme devrait être prêt d’ici la fin du mois ce qui en fera le seul moyen pour l’aide d’entrer dans la bande de Gaza.

Une distribution alimentaire contrôlée par l’armée israélienne

La dénommée Fondation humanitaire pour Gaza, une organisation de droit suisse peu connue, distribuera l’aide dans des centres de distribution gardés par l’armée israélienne et des entreprises privées. Si l’Onu et d’autres agences veulent distribuer de l’aide, elles devront utiliser ces sites, dont la plupart sont concentrés dans le sud de Gaza, obligeant les Palestiniens à parcourir de longues distances pour obtenir de la nourriture.

Cependant, depuis son introduction initiale début mai, l’initiative d’aide a rencontré de multiples problèmes et des personnes au courant de ce projet affirment qu’il n’est ni capable ni prêt à nourrir plus de deux millions de Palestiniens. Ces mêmes personnes indiquent que le projet a bénéficié des conseils informels de l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair.

Les Nations Unies qui ont longtemps été le principal fournisseur d’aide à Gaza ont condamné cet arrangement comme une couverture pour le déplacement des populations civiles palestiniennes. Tandis que l’une des personnes dont le nom a été ébruité comme étant membre du conseil d’administration de la fondation a indiqué au Financial Times qu’elle n’en avait jamais fait partie. «Tout cela est devenu une source de controverse et de négativité», a déclaré une personne familière du projet.

Une couverture pour le déplacement des populations civiles

La Fondation humanitaire de Gaza affirme qu’elle distribuera 300 millions de repas au cours des trois prochains mois. Selon le projet de plan, les Palestiniens recevront des repas coûtant 1,30 $ chacun, y compris le coût des mercenaires étrangers engagés pour surveiller la nourriture et les installations.

Cependant, il n’y a pas d’informations claires sur la façon dont l’organisation est financée et aucun pays donateur étranger n’avait contribué à ses finances jusqu’à la fin de la semaine dernière, ce qui soulève des doutes sur son financement et sur la provenance du soutien selon trois personnes proches du dossier. Une personne familière avec les opérations de la Fondation humanitaire pour Gaza a déclaré que les donateurs avaient promis au moins 100 millions de dollars mais n’a pas donné leurs noms.

Dès le début, le projet a cherché à attirer des personnalités du monde humanitaire. Trois personnes au courant du dossier ont déclaré que Blair avait parlé avec David Beasley, l’ancien directeur du Programme alimentaire mondial, qui figure dans un document de la Global Humanitarian Finance Foundation comme membre potentiel du conseil d’administration, pour examiner le plan. Peut-être qu’en associant Beasley, ancien gouverneur de Caroline du Sud qui dirigera par la suite le Programme alimentaire mondial lorsque celui-ci a remporté le prix Nobel, renforce la crédibilité du projet. Pour sa part, M. Beasley n’a pas répondu aux appels et aux messages le sollicitant pour réagir.

Nat Mock, directeur de World Kitchen, dont l’association caritative a aidé à nourrir des centaines de milliers de Palestiniens avant que les réserves ne s’épuisent en raison du blocus, a été cité comme membre du conseil d’administration de la Fondation humanitaire pour Gaza. 

Le FT a cité Mook disant qu’il n’était pas membre du conseil sans fournir plus d’informations. Une personne proche du dossier a déclaré que «le nom de Mook figurait dans une note interne et malheureusement, il a été divulgué aux médias». 

La Fondation humanitaire de Gaza a soulevé de nombreuses questions sur sa structure opaque. Elle comprend une branche suisse fondée début février par un citoyen arménien qui n’a aucun lien étroit avec le travail humanitaire et une deuxième branche américaine non nommée. Peu d’informations sur le financement de la fondation ont été divulguées.

Ces derniers jours, les médias israéliens ont publié des images de sous-traitants et de mercenaires étrangers en uniformes kaki atterrissant en Israël et recevant des briefings avant d’être déployés pour garder les convois d’aide et les sites de distribution.

Un moyen d’expulser à terme les habitants de Gaza

Deux sociétés de sécurité, Safe Solutions et UG Solutions, sont impliquées dans le plan. Elles ont déjà géré les points de contrôle à l’intérieur de Gaza au début de cette année pendant la courte trêve qui a duré jusqu’au 18 mars.

Le directeur exécutif de la Fondation humanitaire de Gaza, Jay Wood, un ancien Marine qui dirige l’agence de secours Team Rubicon, a déclaré que même si le plan n’est pas complet, il est le seul disponible et bénéficie de l’approbation israélienne.

«Nous nous engageons à fournir une aide humanitaire d’une manière qui ne semble pas militarisée», a déclaré un porte-parole de la Fondation humanitaire de Gaza ajoutant que «la distribution sera effectuée uniquement par des équipes civiles». Il a également fait part des inquiétudes des Nations Unies mais c’est le seul moyen d’apporter de l’aide à Gaza, qui est affamée, avec l’approbation d’Israël.

L’Institut Tony Blair a nié que l’ancien Premier ministre britannique ait fourni des conseils officiels en faveur du projet. Les Nations Unies et d’autres agences ont jusqu’à présent refusé d’y participer arguant que la création d’un petit nombre de centres de distribution collective dont la plupart sont situés dans le sud de Gaza forcerait les Palestiniens affamés à amener leurs familles dans la zone proche de l’Égypte.

Les inquiétudes ont été renforcées par les déclarations de Bezalel Smotrich, le ministre israélien des Finances d’extrême droite, dans lesquelles il a décrit la dernière opération israélienne comme un moyen d’expulser à terme les habitants de Gaza et de «changer le cours de l’histoire». 

Tom Fletcher, le coordinateur humanitaire de l’Onu, a averti dans un discours au Conseil de sécurité la semaine dernière que le plan de la Fondation humanitaire pour Gaza rend l’aide conditionnée à des objectifs politiques et militaires et fait de la famine un argument de négociation.

L’article Israël va utiliser l’aide humanitaire pour déplacer la population palestinienne est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Dans son enquête intitulée «La dernière vision d’Israël pour Gaza porte un nom: un camp de concentration», Meron Rapoport révèle qu’Israël a l’intention de forcer les habitants de la bande de Gaza à vivre dans une zone confinée et fermée, les laissant souffrir de faim et de désespoir, après avoir échoué dans ses tentatives pour les déplacer vers l’étranger. 

Il y a deux semaines, un texte publié sur X par le journaliste israélien Yinon Magal affirmait que l’armée israélienne avait l’intention de transférer tous les habitants de la bande de Gaza vers une «nouvelle zone humanitaire» aménagée comme un lieu d’habitat fermé. Toute personne y entrant sera contrôlée pour s’assurer qu’il ne s’agit pas de «terroriste» (sic !).

Un plan d’évacuation forcée des Palestiniens

Le journaliste ajoute que l’armée israélienne ne permettrait pas à ceux qu’elle décrit comme des «renégats» de refuser l’évacuation. Rester en dehors de la nouvelle «zone humanitaire» sera considéré comme un acte criminel, précise-t-il.

Ce n’était pas le seul avertissement. Rapoport a également indiqué que le ministre de la Défense Yisrael Katz avait fait allusion à une telle possibilité dans une déclaration faite le même jour en s’adressant à la population de Gaza affirmant qu’il s’agissait du dernier avertissement et que la phase suivante serait beaucoup plus dure. Il a même menacé les Gazaouis en disant: «Vous paierez le prix fort !», ajoutant que l’évacuation des habitants des «zones de combat» reprendrait bientôt.

Dans sa déclaration, Katz disait aussi: «Suivez le conseil du président américain: libérez les otages, expulsez le Hamas et d’autres options s’ouvriront à vous y compris la réinstallation dans d’autres pays pour ceux qui le souhaitent. L’alternative est la destruction et la dévastation totales».

Les similitudes entre les déclarations de Magal et de Katz ne sont pas une coïncidence, a noté Rapoport, ajoutant que même si Magal n’a pas appris le nouveau plan de guerre d’Israël directement de Katz ou du nouveau chef d’état-major de Tsahal, Eyal Zamir, il est raisonnable de supposer qu’il l’a appris par d’autres sources militaires de haut rang.

Dans son enquête, +972 Magazine conclut qu’Israël se prépare à déplacer de force tous les habitants de Gaza par une combinaison d’ordres d’évacuation et de bombardements intensifs, les forçant ainsi à se réfugier dans une zone fermée et peut-être clôturée. Toute personne surprise en dehors de cette zone serait tuée et les bâtiments sur l’ensemble du territoire seraient probablement rasés.

Rapoport explique qu’il n’exagère pas lorsqu’il assimile la «zone humanitaire», selon l’expression de Magal, dans laquelle l’armée a l’intention de confiner les deux millions d’habitants de Gaza, à un «camp de concentration», semblable à ceux dans lesquels les Nazies allemands ont enfermé les Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le projet d’établir un camp de concentration à l’intérieur de Gaza n’est pas réaliste dans les circonstances actuelles car peu de Gazaouis seraient prêts à partir même sous des bombardements continus et parce qu’aucun pays n’accepterait un afflux aussi massif de réfugiés palestiniens sur son territoire, souligne Rapoport.  

Un objectif totalement irréaliste

Pour qu’un «départ volontaire» réussisse, comme le souhaitent les responsables Israéliens, et permette ainsi l’annexion des terres palestiniennes et le rétablissement des colonies juives dans la bande de Gaza, il faudrait évacuer au moins 70% de la population de Gaza, soit plus de 1,5 million de personnes. Cet objectif est totalement irréaliste compte tenu des circonstances politiques actuelles tant à Gaza que dans le monde arabe.

Israël reste donc piégé par sa propre politique à l’égard de la bande de Gaza. Jusqu’en octobre 2023, la vision des services de sécurité était de contenir les Palestiniens à Gaza où ils pourraient être surveillés et contrôlés plutôt que de les disperser dans toute la région. Cela explique pourquoi l’occupant israélien n’a pas cherché à forcer la population à quitter la bande pendant les 17 années de blocus.

En effet, jusqu’au début de la guerre, quitter Gaza était extrêmement difficile et coûteux et n’était accessible qu’aux Palestiniens riches et disposant de relations auprès des ambassades étrangères à Jérusalem ou au Caire pour obtenir un visa.

La vision israélienne concernant Gaza semble désormais passer d’un contrôle externe à un contrôle complet puis à l’expulsion et à l’annexion. Cependant, l’enquête de +972 Magazine souligne que la résolution du problème de Gaza ou de la question palestinienne dans son ensemble sur la base de l’expulsion de tous les habitants de Gaza de leurs maisons et leur transfert hors de la bande de Gaza ne peut pas être obtenue comme l’espèrent les extrémistes du gouvernement israélien tels que le ministre des Finances Bezalel Smotrich et celui de la Défense Yisrael Katz.

Leur plan semble être de confiner d’abord la population dans une ou plusieurs enclaves puis de laisser la famine et le désespoir les anéantir, en voyant Gaza complètement détruite, leurs maisons rasées et leurs enfants sans présent ni avenir. Ils espèrent voir les Palestiniens eux-mêmes chercher à émigrer et forcer les pays arabes à les accepter.

Le gouvernement et l’armée israéliens peuvent croire que le «départ volontaire» des habitants de Gaza effacera les crimes sionistes et qu’une fois que les Palestiniens auront trouvé un avenir meilleur ailleurs, ces crimes seront oubliés. Wishful Thinking que ne partage pas Rapoport, qui estime que le déplacement forcé de deux millions de personnes est pratiquement impossible et que les méthodes qu’Israël pourrait utiliser pour mettre en œuvre son plan pourraient conduire à des crimes encore plus graves.

L’article Israël prévoit d’installer un camp de concentration à Gaza est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

«En conduisant votre voiture le long de la 60^e rue qui traverse la Cisjordanie du nord au sud, votre voyage ressemble à un voyage le long de l’artère de l’immobilier. Elle est décorée de panneaux écrits en hébreu: ‘‘Les deux derniers appartements à Mitzpe Levona’’, ‘‘Votre prochaine maison est Ofra’’ et un autre promettant que ‘‘Votre herbe sera verte’’ et que vous la verrez depuis une villa à Tzvim. Ce sont des temps prospères pour les colons en Israël qui gagnent des terres, une influence militaire et un pouvoir politique», annonce d’emblée l’enquête du magazine britannique, ajoutant que la guerre contre Gaza a «enhardis» les colons qui se croient désormais les maîtres à bord.

Le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu s’appuie sur les partis soutenus par les colons pour former une coalition au Parlement ce qui lui confère une large influence sur la gestion du conflit et un veto sur le cessez-le-feu. Dans le même temps, la guerre a accru l’influence grandissante des colons sur l’armée et leur a fourni un prétexte pour confisquer des terres en Cisjordanie.

Un haut responsable gouvernemental avoue avec forfanterie: «Alors que tout le monde était occupé l’année dernière avec des manifestations contre les réformes judiciaires et maintenant contre la guerre, nous avons fait des choses sans précédent pour les colonies.»

«C’est comme un miracle», se permet de dire Orit Strook, la ministre en charge des colonies et membre du Parti sioniste religieux. «J’ai l’impression que quelqu’un attendait au feu de circulation et que les feux verts se sont allumés», a-t-il ajouté s’adressant aux colons dans un avant-poste au sud d’Hébron, l’une des nombreuses colonies que le gouvernement a décidé d’agrandir en juin. Les nouvelles colonies comprendront 5 295 maisons sur plus de 2 965 acres. Depuis 2022, le gouvernement a «légalisé» la planification dans les avant-postes d’implantation qui n’étaient pas reconnus.

Peace Now, une organisation non gouvernementale israélienne qui surveille la construction de colonies, considère qu’il s’agissait de la plus grande confiscation de terres en Cisjordanie depuis la signature des accords d’Oslo entre Israël et les Palestiniens en 1993.

Le magazine britannique rappelle qu’il existe un consensus parmi les experts du droit international selon que toutes les colonies en Cisjordanie sont illégales en vertu de la Quatrième Convention de Genève qui interdit aux pays de transférer des résidents vers les territoires occupés ce que la Cour internationale de Justice a confirmé en juillet dernier.

Cependant Israël ne partage pas cette opinion et se permet d’affirmer que le statut de la terre est «contesté» et qu’elle comprend en tout cas des communautés juives vieilles de plusieurs milliers d’années. Ce qui est entièrement faux. Aujourd’hui, environ un demi-million de colons occupent certaines parties de la Cisjordanie. 200 000 autres colons vivent dans les quartiers de Jérusalem, à l’est des frontières de 1967, officiellement annexées par Israël.

The Economist ajoute que certaines de ces colonies ont été établies et construites avec les encouragements des gouvernements de l’époque.

Il existe d’autres colonies qui ont été établies pour défier les gouvernements et les hommes politiques et nous ne devons pas ignorer la position du gouvernement actuel rappelle le magazine britannique. En plus du ministère de Strooke qui transfère les financements gouvernementaux vers les colonies, le chef de son parti, Bezalel Smotrich, un colon, est le ministre des Finances d’Israël et est responsable d’une grande partie de l’administration non militaire de la Cisjordanie au sein du ministère de la Défense.

Le magazine britannique affirme que tous les colons de Cisjordanie ne sont pas des extrémistes religieux qui voient que vivre en Cisjordanie fait partie d’une mission sacrée consistant à occuper l’ancienne terre biblique mais qu’ils agissent pour des raisons pécuniaires. Certains juifs laïcs et orthodoxes ont bénéficié des bas prix des logements et ont construit dans les frontières de 1967.

Tout est fait pour empêcher la création d’un État palestinien

Dans tous les plans visant à un règlement basé sur la solution à deux États, les colonies israéliennes resteront partie intégrante d’Israël mais les avant-postes de colonies établis au plus profond de la Cisjordanie dont les membres attaquent les habitants des villages palestiniens sont entièrement religieux. Ceux qui y résident croient que «leur mission sacrée» est d’empêcher la création d’un État palestinien en ce qu’ils appellent la Terre Sainte. La «mission» est devenue de plus en plus violente.

Depuis l’opération Déluge d’Al-Aqsa le 7 octobre 2023, la violence des colons en Cisjordanie a considérablement augmenté.  Le 26 août, des colons armés ont attaqué un petit village palestinien au sud de Bethléem tuant un Palestinien de 40 ans et en blessant trois autres.

Le 15 août, des colons armés ont attaqué le village palestinien de Jit incendiant des maisons et des voitures et tuant un homme de 22 ans. Mais les résidents locaux ont déclaré que des soldats israéliens étaient présents lors de l’attaque et ont laissé faire.

Selon les Nations Unies, c’est la onzième fois qu’un Palestinien est tué par des colons depuis le début de la guerre à Gaza en octobre. La violence croissante commise par les colons a contraint les Palestiniens à fuir un certain nombre de petits villages situés dans des zones reculées de Cisjordanie. Selon les autorités israéliennes, seul un certain nombre de colons participant à ces actes de violence ont été arrêtés. Et aussitôt relâchés.

Les Occidentaux pourront continuer à glapir

Depuis la nomination d’Itamar Ben Gvir, chef du parti Pouvoir juif, au poste de ministre de la Défense, la police israélienne est devenue réticente à mener des enquêtes sur les violences commises par les colons. C’est pourquoi l’Agence israélienne de sécurité intérieure (Shin Bet) a été chargée d’enquêter sur cette affaire de meurtre de Git. Les forces de l’ordre et les agences de sécurité israéliennes travaillent dans deux directions opposées, s’il ne s’agit pas d’une distribution de rôles visant le même objectif : «légaliser» l’occupation de fait de plus en plus de territoires palestiniens, afin de réaliser le rêve sioniste d’un grand Etat juif.

La police est sous le contrôle de Ben Gvir, et dans le même temps, le Shin Bet consacre des ressources importantes à prévenir ce que son directeur Ronen Bar a appelé le «terrorisme juif» comme il l’a expliqué dans une récente lettre à Netanyahu et au reste des ministres du gouvernement.

Les procureurs israéliens n’ont pas fait preuve non plus de sérieux dans leurs enquêtes sur les attaques contre les Palestiniens même si le gouvernement s’inquiète du fait que ses alliés occidentaux imposent des sanctions contre les colons. Une menace visiblement destinée rester lettre morte.

Les généraux israéliens ont manifesté leur inquiétude. En juillet, le général Yehuda Fuchs, qui a démissionné de son poste de commandant du commandement central de Tsahal et de facto gouverneur militaire de la Cisjordanie, a prononcé un discours dans lequel il a accusé les colons de permettre à une minorité de s’engager dans des activités criminelles extrémistes nationalistes. Il a déclaré que sous couvert de guerre et de désir de vengeance, ils terrorisent des civils palestiniens qui ne représentaient aucune menace.

Les soldats prennent part aux violences contre les civils palestiniens  

Au milieu de ces avertissements, de nombreux soldats ont pris part à ces violences en portant des uniformes militaires et en utilisant les armes distribuées par l’État. Certains le font pendant leurs vacances mais de nombreux colons servent dans les brigades de «Défense territoriale», basées en Cisjordanie, et ont été observés en train de participer à des attaques contre des Palestiniens.

Le magazine britannique affirme que les colons sont devenus une partie importante de l’armée israélienne. À l’Académie Benny David qui est la première académie militaire préparatoire créée dans la colonie d’Eli en 1988 et qui dispense une formation militaire et religieuse, des milliers d’étudiants ont rejoint l’armée israélienne et un certain nombre de ses diplômés ont travaillé comme conseillers militaires de Benjamin Netanyahu.

Les colons de Cisjordanie ne représentent que 5% de la population israélienne mais ils sont largement représentés dans les unités de combat de l’armée israélienne et gravissent progressivement les échelons. Le nouveau général du commandement central a vécu enfant dans une colonie et a étudié à l’Académie Eli. En tant qu’officier de l’armée, Ron Schapsberg a retracé l’emprise des sionistes religieux sur l’armée et a déclaré: «Ils sont bien éduqués, motivés par l’idéologie et la force mentale et planifient une révolution tranquille.»

The Econmist estime que les colons sont en train de changer le caractère laïc de l’une des armées les plus puissantes du Moyen-Orient. Cela peut être vu dans la guerre à Gaza où de nombreuses unités prient avant de partir au combat et où les soldats décorent leurs uniformes de combat avec des slogans représentant l’ancien temple juif de Jérusalem ou le terme «Sauveur».

L’article La folie colonialiste israélienne s’abat sur la Cisjordanie est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Le New York Times a rapporté que les plus hauts généraux israéliens souhaitent un cessez-le-feu dans la bande de Gaza même si cela conduit au maintien du Hamas au pouvoir pour le moment, élargissant ainsi le fossé entre l’armée et le Premier ministre. 

Selon le journal américain, des responsables israéliens estiment que le maintien du Hamas au pouvoir actuellement pour récupérer les détenus semble être la moins mauvaise option notant que l’armée israélienne craint une guerre perpétuelle dans laquelle ses énergies et ses munitions s’érodent progressivement. Un général israélien avait estimé la semaine dernière qu’il fallait au moins deux autres années de guerre pour éradiquer militairement le Hamas. 

Le NYT a ajouté que les généraux estiment que la trêve sera le meilleur moyen de récupérer environ 120 Israéliens encore détenus vivants ou morts à Gaza alors que la guerre dure depuis plus de neuf mois dans la bande assiégée.

Eviter une extension de la guerre

Le journal américain a également rapporté, citant les mêmes hauts responsables, que les généraux israéliens estiment que leurs forces ont besoin de temps pour se rétablir en cas de guerre terrestre contre le Hezbollah libanais. Ils estiment que le transfert d’une partie de leurs forces vers le nord est «nécessaire au rétablissement de l’armée si une guerre plus large éclatait avec le Hezbollah».

Autre élément important devenu une véritable carence pour l’armée israélienne et confirmé par les responsables militaires de l’Etat hébreu c’est que le nombre de réservistes qui répondent à l’appel de mobilisation est en baisse. 

Le New York Times, citant un ancien conseiller israélien à la sécurité nationale, a indiqué que l’armée soutient pleinement l’accord sur les détenus à Gaza et le cessez-le-feu et que ses responsables croient qu’il est possible de revenir plus tard et d’affronter à nouveau le Hamas.

L’Autorité de radiodiffusion israélienne a déclaré que les dirigeants politiques ont donné le feu vert à l’armée pour passer progressivement au cours de ce mois à la troisième et dernière phase de la guerre, ajoutant que la décision avait été prise en raison du dossier de l’accord d’échange avec le Hamas et des tensions sur le front nord afin d’éviter une extension de la guerre.

Empêcher le retour du Hamas

Le NYT a ajouté que la troisième phase inclura les forces restantes dans les axes de Netzarim (séparant la bande de Gaza en deux) et Philadelphie (les 14 kilomètres de frontière avec l’Égypte) et dans d’autres endroits de la bande de Gaza afin de maintenir la pression sur le mouvement Hamas si un accord d’échange n’est pas conclu.

L’Autorité israélienne de radiodiffusion a expliqué que le feu vert donné à l’armée permettrait la poursuite de l’opération militaire mais sous une forme différente. Netanyahu avait parlé de l’approche de la fin de la phase d’élimination des capacités militaires du mouvement Hamas. Parallèlement, le ministre israélien des Finances connu pour son extrémisme Bezalel Smotrich a appelé à l’imposition d’un régime militaire dans la bande de Gaza estimant que son occupation empêcherait le retour du Hamas et la restauration de ses capacités militaires.

L’article Gaza : Les généraux israéliens veulent la fin de la guerre même si le Hamas se maintient est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri  

Selon le journal Al-Quds, le Wall Street Journal a révélé que l’administration du président américain Joe Biden avait rejeté les propositions visant à activer un ensemble de mesures légères à l’encontre d’Israël visant à lui envoyer un message de mécontentement.  

Ces mesures auraient inclus que les produits fabriqués dans les colonies israéliennes de Cisjordanie occupée exportées aux États-Unis ne puissent plus être étiquetés comme «fabriqués en Israël» et une autre dans laquelle les États-Unis reconnaissent que les colonies en Cisjordanie enfreignent le droit international. Si elles avaient été prises, ces mesures n’auraient rien de révolutionnaire mais juste marqué un retour à la situation ante-Trump car avant l’arrivée au pouvoir de ce dernier, les produits fabriqués dans les colonies de Cisjordanie n’étaient pas étiquetés «fabriqués en Israël» mais dans les colonies. Quant à la seconde mesure, elle aurait juste reconsidéré les colonies comme illégales car c’est le secrétaire d’État de l’administration Trump, l’évangélique ultra-sioniste Mike Pompeo qui a annulé la politique connue sous le nom de «Document Hansel» que l’administration américaine suivait depuis 40 ans selon laquelle les colonies israéliennes dans les territoires palestiniens enfreignent le droit international. 

Des responsables américains ont déclaré également au WSJ qu’ils envisageaient également d’imposer des sanctions à deux membres influents du gouvernement de Benjamin Netanyahu en l’occurrence le ministre des Finances Bezalel Smotrich et le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir.

Les responsables américains ont déclaré que l’ensemble des mesures auraient permis d’envoyer un message fort de mécontentement mais en fin de compte l’administration Biden n’a pas voulu et n’a imposé des sanctions qu’à quatre colons israéliens largement inconnus tempérant encore une fois la réponse de l’administration Biden concernant la sanglante guerre israélienne menée à Gaza depuis plus de quatre mois.

Décidément, le président à la mémoire qui flanche retrouve toute sa lucidité quand il s’agit de soutenir inconditionnellement Israël et devient rusé comme un renard en servant à l’opinion publique surtout l’aile gauche du parti Démocrate et l’opinion internationale, excédée par la violence et les crimes interminables d’Israël, un discours laissant entendre qu’il est en froid avec les responsables israéliens et que les relations israélo-américaines seraient proches de la rupture, alors que dans les faits il refuse la moindre sanction aussi timide et aussi symbolique soit-elle contre Israël. 

Encore plus d’armes américaines à Israël

Pire, un autre article publié par le Wall Street Journal, vendredi 16 février 2024, citant des responsables américains actuels et anciens, affirme que l’administration Biden se prépare à envoyer des bombes et d’autres armes à Israël qui renforceront son arsenal militaire, même si les États-Unis cherchent à parvenir à un accord de cessez-le-feu dans la bande de Gaza. Ils souhaitent un cessez-le-feu mais continuent de nourrir l’ogre israélien insatiable d’armes, allez chercher la logique!  

Le journal américain a indiqué que l’envoi d’armes proposé comprend des bombes  MK-82 et des munitions d’attaque directe conjointe KMU-572 qui ajoutent un guidage précis aux bombes et des détonateurs de bombes FMU-139, ajoutant que la valeur de l’envoi est estimé à «des dizaines de millions de dollars».

Le rapport citant un responsable américain indique que l’administration américaine étudie toujours cet envoi proposé et le responsable a déclaré que les détails de la proposition pourraient changer avant que l’administration n’informe les dirigeants du Congrès qui doivent approuver l’envoi.

L’administration a été critiquée pour avoir continué à fournir des armes à Israël surtout avec des accusations croissantes que les armes de fabrication américaines sont utilisées dans des frappes qui ont tué ou blessé des civils palestiniens.

Le comble du cynisme criminel

Il convient de rappeler que durant ce mois de février, alors qu’il est raconté que les relations israélo-américaines traversent une mauvaise passe, les États-Unis ont reçu une délégation de haut rang du ministère israélien de la Défense et ont autorisé la vente d’avions de chasse dernière génération dont des F-35, épisode sur lequel nous sommes longuement revenu dans l’article intitulé «L’Occident affame les Palestiniens et gave Israël d’armes». Et comme si tout cela ne suffisait pas, le week-end dernier, week-end du Super Bowl, dimanche 11 février se déroulait la finale du championnat de football américain où toute l’Amérique est mobilisée pour ce grand rendez-vous annuel, le Sénat convoque une séance plénière dimanche soir pour voter le plan d’aide à Israël, à l’Ukraine et à Taïwan concocté par l’administration Biden.

Israël empoche 14 milliards de dollars! Biden se réjouit et exhorte Chambre des représentants (chambre basse du Congrès américain) de faire de même et de voter le plan le plus rapidement possible. 

En définitive, les déclarations du genre «Il y a beaucoup de victimes à Gaza» faite par Joe Biden la semaine dernière ou celle très mesquine prononcée par son secrétaire d’État Antony Blinken à Davos le mois dernier «Chaque jour mon cœur saigne pour les victimes de Gaza» sont destinées à la consommation médiatique car «s’émouvoir» sur le sort des victimes civiles palestiniennes et après refuser la moindre sanction timide à l’endroit d’Israël, lui verser des milliards de dollars et lui envoyer plus d’armes pour pilonner davantage Gaza et massacrer plus de Palestiniens est le comble du cynisme et illustre le décalage entre le discours médiatique de Doctor Joe et les actes de Mister Biden.

L’article Gaza : Doctor Joe et Mister Biden est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Selon la radio, des émissaires de Gantz ont récemment pris contact avec des ministres et des membres de la Knesset issus du Likoud dans le but de préparer le remplacement de Netanyahu. Elle a ajouté: «On a dit aux membres du Likoud que s’ils parvenaient à retirer de manière constructive la confiance à Netanyahu (à la Knesset), ils assureraient leur avenir politique au sein du Parti de l’unité nationale.»

Il faut noter que depuis le 7 octobre, date de l’opération Déluge d’Al-aqsa, le Likoud s’est effondré dans l’opinion israélienne alors que le parti de Gantz caracole en tête des sondages et c’est dans cette optique que ce dernier manœuvre aujourd’hui. Si des députés du Likoud font tomber Netanyahu, Gantz pourrait préserver leur avenir politique surtout que les deux partis politiques sont très proches idéologiquement.

La rue israélienne hostile à Netanyahu  

Pour Gantz, l’adversaire est Netanyahu et non le Likoud, d’ailleurs son idée est de renverser ce dernier et de le remplacer par un autre candidat du parti Likoud. 

À cet égard, la radio israélienne a déclaré que les proches de Gantz avaient proposé différents candidats du Likoud pour le poste de Premier ministre et n’avaient pas exigé que Gantz soit nommé à ce poste sans toutefois mentionner les noms. Elle a souligné que  l’idée de base est de nommer un candidat convenu pour une période déterminée qui s’engage à ne plus se présenter à la présidence du Likoud à l’avenir. La radio a noté que Gantz a choisi de ne pas commenter le son rapport. 

Ces dernières semaines, des appels ont été lancés en faveur d’élections anticipées en Israël mais Netanyahu a rejeté l’idée d’élections en temps de guerre.

Le très controversé Premier ministre fait face à des critiques répétées de la part de la rue israélienne où l’ambiance est devenue délétère et d’un certain nombre de politiciens même ceux affiliés au cabinet de guerre sur fond de crise des otages israéliens détenus dans la bande de Gaza et de l’incapacité de trouver un moyen de garantir leur retour vivant. De plus, son gouvernement est accusé de ne pas avoir anticipé et empêché l’opération Déluge d’Al-Aqsa le 7 octobre de dernier.

Ce qui se passe est une évolution importante car jusque-là et en dépit de tous les reproches et de toutes les critiques à l’endroit de Netanyahu, Gantz avait toujours refusé de faire tomber Netanyahu invoquant qu’Israël était en guerre. Le fait qu’il ait changé d’avis et qu’il manœuvre maintenant pour le faire tomber indique à quel point la situation est devenue intenable et que la guerre de Gaza vendue par Netanyahu à l’opinion israélienne comme vitale et salvatrice et qu’il s’entête à poursuivre est devenue un boulet pour lui.

La guerre est devenue un gouffre

Netanyahu pariait sur la guerre comme étant sa bouée de sauvetage, aujourd’hui elle est devenue son gouffre surtout qu’il n’a pu atteindre aucun objectif. Le Hamas existe encore militairement, résiste toujours et poursuit les combats. Quant à Yahya Sinwar, son chef à Gaza, il demeure comme un fantôme, tout le monde parle de lui mais il reste introuvable.

Autre élément important, le leader de l’opposition israélienne Yaïr Lapid a annoncé ce lundi son soutien aux manœuvres de Gantz pour l’éviction de Netanyahu de son poste de Premier ministre. Lapid s’est exprimé suite aux révélations de la radio de l’armée israélienne en réagissant sur son compte sur la plateforme X que son parti donnera ses 24 voix à toute mesure comme celle-ci en l’occurrence la destitution Netanyahu.

Maintenant, les manœuvres de Gantz vont-elles aboutir et faire chuter Netanyahu? Il vaut mieux ne pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué car le génocidaire Netanyahu a été donné plusieurs fois mort politiquement et à chaque fois il tire son épingle du jeu et se remet en selle. Il est dos au mur avec quatre affaires de corruption qui le visent ainsi que son épouse en plus de sa responsabilité dans ce qui est survenu le 7 octobre mais il fera tout pour se maintenir au pouvoir. Il fera en sorte que d’un côté le Likoud ne le lâche pas et d’un autre que les deux fascistes Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich préservent leur coalition avec lui. L’avenir dira pour combien de temps encore Netanyahu pourra tenir en place.

L’article Intrigues à Tel Aviv : Benjamin Netanyahu va-t-il tomber? est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Dr Mounir Hanablia *

En quoi les sionistes révisionnistes se sont-ils distingués des autres? En général, ils furent libéraux et même anti-socialistes, grands admirateurs des régimes fascistes européens, prêts à s’allier avec les antisémites et même avec les Nazis, afin de forcer les Juifs européens à émigrer en Palestine, adeptes de la lutte armée et du terrorisme contre les Britanniques et de l’épuration ethnique contre les Arabes, dans le but d’obtenir un pays exclusivement juif.

Le prototype de ces sionistes fut Zeev Jabotinsky, originaire d’Ukraine  qui plaida vainement la formation d’une brigade juive chez les Turcs ottomans, puis chez les Russes sur le front du Caucase, et qui l’obtint chez les Britanniques au cours de la première mondiale, pour la voir marginalisée au bénéfice des combattants arabes de la grande révolte du Hedjaz, puis dissoute après la prise de la Palestine.

Les liens des Sionistes avec les Nazis et les Fascistes

D’abord membre de l’organisation sioniste, Jabotinsky la quitta lorsqu’il fut désavoué à la suite du pacte conclu avec Petlioura, le nationaliste antisémite ukrainien, pour l’organisation d’une force de police juive chargée, après le passage des nationalistes, de prendre le contrôle des villes ukrainiennes à majorité juive lors de la guerre civile russe, après la révolution d’Octobre.

L’idée centrale de Jabotinsky était que seule une force armée juive composée sous l’égide des grandes puissances coloniales européennes pouvait instaurer le «mur d’acier» qui protégerait la terre d’Israël des Arabes. A l’épuration ethnique s’ajoutait ainsi une autre idée, celle de la séparation physique avec l’autochtone arabe, autrement dit de l’apartheid.

Cependant les révisionnistes réunis dans la nouvelle organisation sioniste finirent par se heurter au sionisme majoritaire socialiste juif incarné par l’Agence Juive et l’Organisation Sioniste Mondiale, et aux Arabes palestiniens contre lesquels ils organisèrent de nombreux attentats à la bombe en particulier lors des révoltes arabes de 1929 et de 1936. Un nombre non négligeable de leurs militants reçurent une formation militaire en Italie alors sous domination fasciste quand le patronage de Mussolini était recherché, et en Pologne, gouvernée par des militaires antisémites.

Quand la deuxième guerre mondiale éclata avec l’invasion de l’Union Soviétique par les Allemands, de nombreux sionistes dont le futur premier ministre Menahem Begin s’engagèrent dans l’armée polonaise libre et furent envoyés en Palestine en principe pour combattre aux côtés des Anglais. Mais c’est là que Begin devint un membre puis un cadre de l’organisation de Jabotinsky qui refusait d’entraver leur effort de guerre.

Néanmoins, les révisionnistes revendiquèrent la Palestine des deux rives du Jourdain, incluant le royaume de Jordanie créé par les Anglais. Et une scission se produisit lorsqu’un groupe présidé par Abraham Stern refusa toute trêve avec les Anglais qu’il considérait comme des occupants qu’il convenait de chasser, les Nazis étant des alliés dans la réalisation de cet objectif, le territoire situé entre le Nil en Egypte et l’Euphrate en Irak étant revendiqué comme le pays naturel du peuple juif.

Yitzhak Shamir, le futur premier ministre, joua un rôle important dans les contacts établis avec les Nazis qui demeurent toujours occultés à ce jour.

Néanmoins, les sionistes révisionnistes se signalèrent après la guerre par des attentats qui eurent des répercussions mondiales, en particulier l’explosion de l’Hôtel King David de Jérusalem, l’assassinat du haut commissaire britannique pour le Moyen-Orient Lord Moyne au Caire, celui de l’envoyé spécial de l’Onu le comte Folk Bernadotte, et le massacre de Deir Yassine qui a fait plus de 250 victimes arabes massacrées pour la plupart à l’arme blanche.

Les nouvelles chemises brunes

Il importe peu de savoir que les révisionnistes sionistes se sont parfois opposés aux sionistes officiels de la Haganah de Ben Gourion. En réalité, ils se répartissaient les rôles et les premiers revendiquaient simplement tout haut ce que les autres planifiaient tout bas. Mais même s’il a fallu 29 ans aux révisionnistes pour accéder au pouvoir avec Bégin dont le mandat a été marqué par les massacres de Sabra et Chatila, il convient d’admettre que les dirigeants actuels d’Israël, Netanyahu, Yoav Galland, Itamar Ben-Gvir, Bezalel Smotrich, poursuivent ouvertement les objectifs naguère définis par Zeev Jabotinsky et le militaire juif russe Yossef Trumpeldor, une Palestine ultra- nationaliste exclusivement juive s’étendant sur les deux rives du Jourdain et jusqu’à la rivière Litani au Nord, et s’appuyant sur le soutien de l’Occident, en particulier américain.

Pour s’en convaincre, il convient de relever les chemises brunes dont se sont affublés les ministres israéliens après les attaques du 7 octobre dernier, identiques à celles autrefois portées par les jeunes du Betar, cette organisation de la jeunesse sioniste fondée en 1923 à Riga en Estonie par Zeev Jabotinsky.

Il est très significatif que l’Allemagne prenne désormais la défense de la guerre d’extermination perpétrée à Gaza par l’armée israélienne, pendant que les sionistes font en Europe de la défense de l’homme blanc leur cheval de bataille contre les immigrés souvent originaires des pays musulmans.   

* Médecin de libre pratique.     

‘‘The Iron Wall: Zionist Revisionism from Jabotinsky to Shamir’’ de Lenni Brenner, éd. Zed Books, Londres, 1984, 224 pages. 

L’article ‘‘The iron wall’’ : sionisme, fascisme, nazisme et racisme, la nouvelle alliance fatale est apparu en premier sur Kapitalis.