Selon l’enquête menée par le consortium Forbidden Stories, le groupe aurait interféré dans plus de 33 élections présidentielles à travers le monde, grâce à une combinaison de piratage informatique et de guerre psychologique numérique.

​L’organisation utilise le logiciel AIMS, une plateforme qui gère plus de 30 000 faux profils extrêmement réalistes sur les réseaux sociaux. Contrairement à des bots classiques, ces avatars possèdent un historique de plusieurs années et sont liés à des comptes Amazon, LinkedIn ou Airbnb pour paraître authentiques.

​L’unité, qui recourt au piratage de messageries, a démontré sa capacité à infiltrer des comptes Telegram et Gmail de hauts responsables politiques en exploitant des failles de sécurité (notamment via le système de signalisation SS7).

​Autre méthode utilisée : la désinformation ciblée, en créant des rumeurs de toutes pièces, en les diffusent via leurs bots, puis en les faisant parfois reprendre par des médias crédules pour influencer l’opinion publique ou discréditer un adversaire.

​Des documents suggèrent que Team Jorge a collaboré avec la firme britannique Cambridge Analytica, notamment lors de l’élection nigériane de 2015, pour fournir des services de «black ops».

L’organisation israélienne vend ses services à des services de renseignement, des partis politiques ou des entreprises privées en Afrique, en Europe, au Canada et en Amérique latine.

​En France, l’enquête a révélé qu’un journaliste de la chaîne BFMTV (Rashid M’Barki) avait diffusé à l’antenne des contenus fournis par la Team Jorge sans l’aval de sa rédaction. Cette affaire a mis en lumière une «industrie de l’ombre» où la déstabilisation d’États souverains est devenue un service commercialisable, souvent hors de tout contrôle légal.

L’article Team Jorge | Unité israélienne dédiée à la déstabilisation des États est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Dr Mounir Hanablia *  

Le témoignage rapporté par une ancienne cadre de la société Cambridge Analytica expose les techniques sophistiquées de manipulation de l’opinion publique que permettent  les plateformes numériques comme Facebook à partir des données recueillies sur les utilisateurs et l’accès qu’elles ouvrent aux exploitants, contre rétribution financière, dont on peut faire usage au mieux de ses intérêts dans les domaines les plus variés, y compris et surtout la politique, sans le consentement nécessaire des personnes étudiée.

Cambridge Analytica, une société dont les milliardaires Bob et Beka Mercer étaient les actionnaires principaux, avec à sa tête le Britannique Alexander Nicks et dans son conseil d’administration le spécialiste des médias Steve Bannon, a ainsi pu influencer les élections américaines grâce à ce qu’on a appelé la segmentation Ocean et le super PAC, dans un sens favorable à Donald Trump en dissuadant de nombreux noirs pauvres dans les «switch states» d’aller voter pour Hillary Clinton par le biais de vidéos de la candidate démocrate ou de l’épouse de l’ancien président Barack Obama, utilisées hors de leur contexte.

La manipulation des élections

L’usage de la segmentation et du micro-ciblage des électeurs a rendu possible le choix des messages publicitaires auxquels chaque catégorie répertoriée se révélait la plus sensible. Mais la collaboration de la société avec les groupes d’extrême-droite britanniques UKIP et Leave. EU ainsi que les déclarations imprudentes de quelques-uns de ses dirigeants ont attiré l’attention de journalistes ainsi que l’intérêt du Commissaire de la Commission de l’Information de la Chambre des Communes Britannique qui ont voulu en savoir plus.

Ce n’était pas la première fois que Cambridge Analytica suscitait ainsi l’intérêt. Elle avait déjà été accusée d’avoir exploité les informations recueillies sur Facebook concernant près de 80 millions d’usagers de la plateforme. La société avait dû s’excuser et s’engager à détruire les données recueillies, mais il s’est avéré plus tard que les données en question avaient été utilisées dans la campagne électorale de Donald Trump, à son bénéfice.

De surcroît, l’un des directeurs de la société, un certain Seven, avait collaboré avec Aleksandre Kilimnik, accusé de travailler pour le compte de la Russie. Et c’est ainsi qu’au cours de l’enquête ouverte par le procureur spécial Robert Muller, la question s’était posée de savoir si Cambridge Analytica n’avait pas servi de cheval de Troie à l’espionnage russe dans la manipulation des élections américaines.

Il est apparu ensuite que la société était également intervenue dans les élections au Nigeria, au Kenya, au Mexique, en Indonésie, à Trinidad tobago, et sans doute d’autres pays dans le monde.

Influencer l’humeur du public

Que Cambridge Analytica ait été dissoute ne doit cependant pas occulter la réalité: les techniques de recueil massif des données, de psychométrie, de segmentation des populations, de micro-ciblage et d’études du comportement permettent désormais de déterminer en temps réel, grâce aux données recueillies sur les plateformes numériques, l’humeur du public et les messages les plus à même de l’influencer.

En Tunisie on peut d’autant plus s’interroger sur le rôle éventuel d’influenceurs occultes  lorsqu’on s’aperçoit avec quelle aisance les régimes politiques changent, et les mesures économiques les plus impopulaires sont acceptées. L’existence de telles sociétés spécialisées dans la guerre psychologique remet en question la légitimité de la démocratie, à commencer là où elle est supposée être le plus fermement établie, et explique dans une certaine mesure la montée et le succès du populisme.

* Médecin de pratique libre.

 »L’affaire Cambridge Analytica ; l’entreprise qui a siphonné les données de 87 millions d’utilisateurs », de Brittany Kaiser, traduit de l’nglais ‘Etats-Unis), éd. Harper Collins, 22 Janvier 2020.

L’article ‘‘L’affaire Cambridge Analytica’’ : le leurre de la démocratie à l’heure de la psychométrie est apparu en premier sur Kapitalis.

Après l’annonce triomphale de la création de Metaverse par Mark Zuckerberg et sa curieuse coïncidence aux séries de scandales récentes secouant de plein fouet le grand univers bleu du Facebook, un bon nombre d’observateurs s’interrogent s’il s’agit d’un simple concours de circonstance ou d’une opération de diversion savamment construite par le géant du web!

Par : Mahjoub Lotfi Belhedi *

L’histoire de Facebook avec les scandales ne date pas d’aujourd’hui; elle remonte à la date de création officielle du réseau social en 2004 où les frères-jumeaux Winklevoss, deux anciens étudiants d’Harvard, revendiquaient la paternité du réseau en poursuivant en justice Mark Zuckerberg pour spoliation d’idées… 

Mais aussi, à l’implication directe de Facebook dans l’affaire Cambridge Analytica, son  immixtion flagrante dans des échéances électorales cruciales à travers le monde, et à son insouciance délibérée en matière de sécurité des données personnelles de ses abonnés, en privilégiant la rentabilité au détriment des normes éthiques les plus basiques.

De surcroît, la fuite récente de dizaines de milliers de pages de documents internes, organisée par une ancienne employée de Facebook, Frances Haugen, révèle que ce réseau est, selon ses propres termes, «une entreprise amorale et cynique, parfaitement consciente de son impact négatif sur la démocratie et même la santé mentale des adolescents, mais qui choisit, « encore et encore, tous les jours » de privilégier sa rentabilité à la sécurité de tous».

Un exploit technologique aux contours sociétaux flous

Sans le moindre ombre de doute, l’ambition futuriste de Metaverse de créer un monde parallèle au monde réel actuel via une parfaite alchimie entre Réalité Virtuelle (VA) et Réalité Augmentée (AV) constituera incontestablement un exploit technologique aux contours sociétaux encore flous.

Mais, il est important de rappeler aussi, que ce projet futuriste n’est pas le cheval de bataille de Facebook seulement puisqu’il est en cours de fermentation ou de développement depuis plusieurs années par plusieurs autres firmes du Gafa (surtout Microsoft), ce qui rend l’effet d’annonce de Metaverse disproportionné et son timing sujet à des interrogations et des vagues de suspicions…

Face à un casier cybernétique sombre, la sur-opération de communication baptisée Meta-verse ne peut que réconforter la thèse de diversion dont l’objectif est de détourner l’attention du large public du parcours sulfureux du réseau social grâce à une opération d’hypnose hight-tech malicieusement orchestrée!

Attention, tout ce qui brille n’est pas forcément de l’or!

* Chercheur en réflexion stratégique, enseignant universitaire en géopolitique classique et digitale.

Article lié :

Facebook devient Meta et explore l’espace social virtuel en 3D

Article du même auteur dans Kapitalis :

Covid-19, distanciation physique et ingénierie de contrôle sociopolitique

L’article Meta-verse ou Meta-diversion ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Invité à l’émission « Wahch Echecha », hier, 25 septembre 2019, sur la chaîne Attesia TV, le professeur universitaire en géopolitique, Rafaa Tabib, a évoqué une curieuse affaire, en rapport avec les élections tunisiennes de 2019 : la possibilité qu’elles fassent l’objet d’une campagne de manipulation politique par l’entreprise israélienne, spécialisée en la matière, Archimedes.

Le chercheur à l’université de la Manouba a, en effet, parlé d’un épisode qui remonte au 16 mai 2019, lorsque la célèbre chaîne américaine d’information, CNN, avait indiqué que «Facebook a supprimé des faux-profils gérés par ladite société, qui avait l’intention d’influencer les élections en Tunisie, au Nigéria et au Sénégal».

«Nous sommes en train de participer à des combats bizarres, en Tunisie, dont j’ai du mal à saisir les dimensions», a commenté M. Tabib, avant de préciser qu’Archimedes avait investi la somme de 800.000$ afin de financer son projet et de s’étonner qu’une affaire aussi dangereuse soit (presque) passée inaperçue.

L’universitaire a, dans le même ordre d’idées, fait le lien avec la société de publication stratégique, Cambridge Analytica. Une société qui a été, elle aussi, au centre de quelques scandales, notamment du fait qu’elle se soit ingérée dans les élections présidentielles en Argentine, en menant une campagne de Kirchner contre l’ancienne présidente, Cristina Fernández.

«Cette entreprise a été dissoute (en 2018, ndlr) pour qu’il n’y ait pas de poursuites. Mais ce qu’il faut comprendre, c’est que ce genre de firmes se basent, dans leurs activités, sur les data (les données). Celles-ci ont été transférées à d’autres personnes. Ainsi, sa disparition a donné naissance à 22 autres entreprises, travaillant dans des régions différentes et collaborant avec des politiciens qui y appartiennent, dans le but d’accéder au pouvoir», s’est-il alarmé.

Rafaa Tabib estime donc que les élections tunisiennes pourraient faire l’objet de complots de la part de parties qui essayent de «profiter de la dynamique populaire, Kaïs Saïed, afin de l’orienter à leur guise», à l’image de ce qui s’est passé en 2011, lorsque «les jeunes qui avaient mené la révolution se sont retrouvés, par la suite, écartés du paysage politique tunisien».

Théorie du complot ou craintes justifiées ? À vous de juger, en espérant que l’avenir nous en dira plus.

C. B. Y.

L’article Élections 2019 : Rafaa Tabib craint que la Tunisie fasse l’objet de manipulations politiques extérieures est apparu en premier sur Kapitalis.

Facebook a suspendu des dizaines de milliers d’applications de la plateforme pour des raisons de confidentialité, dans le cadre d’une enquête, actuellement en cours, sur la manière dont les développeurs utilisent les données.

Ces suppressions ont eu lieu après que la compagnie ait du faire face au scandale de Cambridge Analytica en 2018.

On apprend également que Facebook héberge plus d’applications problématiques qu’on ne le pensait auparavant.

Le scandale de Cambridge Analytica, qui a révélé comment les informations de millions de profils Facebook ont ​​été utilisées pour influencer l’opinion publique lors du Brexit, et de l’élection américaine de 2016, a entraîné des retombées politiques, des enquêtes, et une amende record de $ 5 milliards (environ 14,328 milliards DT) imposée à Facebook par la Federal Trade Commission (FTC) en juillet 2019.

En vertu de cet accord, Facebook sera également soumis à un nouvel ensemble d’exigences visant à mettre en place une supervision des développeurs d’applications, les obligeant à se conformer aux politiques et à se soumettre à des certifications annuelles.

Les dizaines de milliers d’applications que Facebook a supprimées proviennent de seulement 400 développeurs selon Facebook. Des millions d’autres ont été examinées. L’examen est encore en cours et provient de centaines de contributeurs, dont des avocats, des enquêteurs externes, des informaticiens, des ingénieurs, des spécialistes des politiques et des équipes de Facebook.

Dans ce contexte, Facebook a déjà intenté des actions en justice contre les sociétés LionMobi et JediMobi, qui utilisaient des applications pour infecter les téléphones des utilisateurs, avec des logiciels malveillants pour générer des profits, également contre 2 Ukrainiens pour avoir utilisé des applications de quiz afin d’extraire des données des utilisateurs de Facebook, contre la société sud-coréenne d’analyse de données Rankwave, et a interdit une application appelée myPersonality qui refusait de se conformer à l’audit de la société et aurait apparemment partagé des informations avec des chercheurs et des sociétés, disposant de protections limitées.

Des dizaines d’États américains ont annoncé le lancement d’enquêtes antitrust et des enquêtes sur le respect de la vie privée, dans Google et Facebook. Plusieurs candidats à la présidence américaine ont même appelé à fermer Facebook.

Amina Mkada (avec The Guardian).

L’article Facebook : des dizaines de milliers d’applications suspendues pour des raisons de confidentialité est apparu en premier sur Kapitalis.