Par Mohsen Redissi *  

L’espace initial du Capitole n’était pas assez grand pour suivre l’adhésion de nouveaux États à l’Union. L’élargissement a gonflé le nombre d’élus obligeant l’Etat fédéral à louer des bureaux à la périphérie du Capitole pour les parlementaires et leurs assistants. 

Le vote des élus n’était pas une sinécure. L’éloignement rendait leur travail fastidieux; les parlementaires se déplaçaient à pas rapides entre les différents bâtiments pour ne pas rater les séances de vote. Ils arrivaient souvent essoufflés, hors d’eux, des retardataires aux yeux de leurs pairs. Des lois votées, d’autres refusées indépendamment de leur volonté. La distance en est la cause.

Des trains et des hommes

L’histoire du réseau du métro léger est étroitement liée à l’histoire moderne du Capitole et de ses multiples extensions. L’objectif de ce moyen de transport est de rendre la vie parlementaire plus agréable, moins stressante pour plus d’efficacité. Le circuit souterrain privé a eu d’autres atouts cachés:

– il évite aux usagers le passage par l’extérieur par mauvais temps;

– il offre un court moment de détente avant d’entamer la suite;

– il offre aussi un temps additionnel crucial pour des accords de dernière minute;

– les quais sont transformés en plateaux par les journalistes pour recueillir en avant-première une information à utiliser pour un reportage ou un papier.

Fast and furious

Le cheval d’acier est le témoin de la transformation du Capitole. Il a suivi sa ruée vers l’Ouest comme vers l’Est en plantant ses rails à la recherche d’espace vital pour ses nouveaux arrivants, élus et leurs collaborateurs. Il est aussi la réflexion de l’essor du pouvoir législatif au sous-sol du Capitole. 

Trois lignes, six stations, un kilomètre de voies environ composent le système ferroviaire actuel du Capitole. Une interconnexion entre la maison mère et les trois annexes facilite le va-et-vient des élus. Trois grandes étapes marquent la transformation de l’édifice et celle du métro léger, le sol et le sous-sol.

Débuts difficiles

A l’exigu dans ses anciens murs, le Congrès s’ouvre à l’extérieur et loue un bâtiment qu’il transforme en bureaux. Un passage souterrain relie le Capitole à son annexe. Très vite, les allées et venues ont eu raison de la patience des parlementaires, obligés de se presser afin de rejoindre l’hémicycle. Leurs plaintes répétées ont fini par payer.

Les architectes du Capitole lancent en 1909 la première navette composée de deux voitures électriques à piles entre le Capitole et les nouveaux bureaux. Le cortège se déplace lentement dans la pénombre dans un tunnel étroit et sinueux de 232 mètres de long. 

La vitesse de croisière

Un monorail électrique suspendu à un rail aérien remplace les premières voitures, composé au départ par une seule voiture puis deux; avec assez d’espace pour dix-huit passagers et un conducteur assis au centre sur un siège réversible.

Une deuxième annexe est rattachée au Capitole dans les années cinquante du siècle dernier. Deux voies courent en parallèle avec quatre wagons pour un circuit plus fluide, diminuant ainsi les délais d’attente et faisant taire pour un certain temps les complaintes des sénateurs pris par leurs obligations.

L’exploitation d’un troisième immeuble en 1982 a imposé de nouvelles contraintes. La refonte de la desserte est devenue une nécessité. Le coût élevé a dissuadé certains sénateurs. La nouvelle ligne n’entre en service qu’en 1994, un train à trois voitures transportant 25 personnes à la fois à 14 miles/h réduisant ainsi le temps d’attente et le temps de parcours. Une ligne accessible aux personnes à mobilité réduite et aux fauteuils roulants. 

Dans l’Amérique d’aujourd’hui, une visite au Capitole n’est complète qu’avec un tour dans le métro. Des quais, des tunnels et des trains pas comme les autres circulent et relient en continu le Capitole aux trois annexes. Pas besoin de ticket pour ses usagers, l’autorisation d’entrer dans l’enceinte est leur sauf-conduit.
______
“Char rapide de la démocratie” est l’exclamation de l’aumônier du Sénat en voyant le monorail s’élancer pour la première fois en 1960. 

L’article Etats-Unis : le «char rapide de la démocratie» est apparu en premier sur Kapitalis.

A cinq jours de l’investiture de Joe Biden en tant que 46e président des Etats-Unis d’Amérique, le pays de l’Oncle Sam vit encore sous le choc de l’assaut du Capitole par des sympathisants du président sortant Donald Trump. Cette journée qui restera sans doute gravée à jamais dans la mémoire politique américaine, et pas seulement par la violence et le chaos qui l’ont marquée mais aussi par les conséquences qui vont en découler.

Par Taha Abdelkader Allouche *

Alors que tout le monde s’intéressait aux événements liés à l’invasion de l’édifice emblématique de la démocratie américaine, le Sénat a basculé du côté démocrate après la double victoire aux élections sénatoriales partielles en Géorgie. Cela faisait près de vingt ans que cet ancien État esclavagiste du sud des Etats-Unis n’avait pas élu un seul démocrate au Sénat. Cette victoire n’est pas seulement symbolique car elle change complètement la donne en faveur de Joe Biden. En effet, les démocrates ont désormais 50 sièges au Sénat, autant que les républicains. Mais comme le prévoit la Constitution, la future vice-présidente Kamala Harris a le pouvoir de départager les votes et donc de faire pencher la balance du côté démocrate.

Après la Maison-Blanche et la Chambre des Représentants, le président élu est assuré de la sorte de disposer de tous les leviers du pouvoir à Washington pour au moins les deux premières années de son mandat.

Le 25e amendement n’est plus d’actualité

Devant l’ampleur de l’insurrection vécue àWashington le 6 janvier dernier, les démocrates ont demandé dans la foulée au vice-président Mike Pence d’activer en urgence le 25e amendement de la Constitution. Il s’agit de la procédure la plus rapide permettant de destituer Donald Trump en constatant son inaptitude à exercer ses fonctions présidentielles. L’application de cet article nécessite obligatoirement un vote par la majorité du cabinet du gouvernement fédéral corroboré par une signature du vice-président.

Cette piste n’est plus d’actualité malgré la rupture sentie entre Trump et son colistier Pence puisque ce dernier a envoyé une lettre à la présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi, déclarant qu’il refusait d’y recourir. Un refus qui n’empêchera pas les démocrates de lancer une procédure de destitution ordinaire contre le président sortant.

Donald Trump marquera l’histoire américaine en tant que le premier président mis deux fois en accusation par la Chambre des Représentants. La première était en décembre 2019 déclenchée par la révélation d’un appel téléphonique dans lequel le président sortant avait demandé à son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, l’ouverture d’enquêtes contre son futur adversaire Joe Biden, dont le fils avait fait des affaires à Kiev, en échange notamment du déblocage d’une aide militaire cruciale. Cette deuxième fois, juste à une petite semaine de la fin de son mandat, il a été accusé d’avoir encouragé l’assaut de ses partisans contre le Capitole causant cinq morts et ridiculisant la démocratie américaine.

Ce deuxième «impeachment» historique a été décrété par un vote à la chambre à 232 voix pour dont 10 républicains qui ont appuyé les démocrates, contre 197 voix.

Un double coup d’une seule pierre

Le sort de cette procédure de destitution parlementaire amorcée par la Chambre des Représentants appartient désormais au jugement du Sénat. L’objectif annoncé de ce procès, qui n’est autre que la condamnation finale du président sortant, s’avère difficile puisqu’elle nécessite une majorité renforcée des 2/3 des voix des sénateurs. Cela semble peu probable vu la configuration actuelle des sièges à la 2echambre du Congrès américain.

Par contre, l’objectif réellement réalisable au Sénat serait un simple vote à la majorité absolue conduisant à l’inéligibilité de Donald Trump à se présenter aux prochaines élections présidentielles, déclarant ainsi la fin politique de ce président controversé.

Au total, ceci étant, dans l’intérêt des deux partis rivaux, les démocrates en premier lieu et même les républicains, ces derniers vont récupérer leur base électorale dominée par le trumpisme avec plus de 75 millions de votants lors des quatre dernières années.

* Médecin et Activiste politique.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Les Etats-Unis à la croisée des chemins: Le Trumpisme est-il fini ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Les nouvelles technologies de l’information et de la communication rendent bel bien problématiques le vote citoyen et l’expression de la volonté populaire. Si le cadre juridique n’évolue pas parallèlement à la science, la démocratie cessera bientôt de constituer la panacée pour la conquête pacifique du pouvoir.

Par Dr Mounir Hanablia *

Il y a eu la prise de la Bastille à Paris le 14 Juillet 1789, puis celle du Palais d’Hiver à Saint Petersburg le 26 Octobre 1917. Il y a désormais celle du Capitole de Washington du 6 Janvier 2021.

La comparaison n’est que relative parce que si évidemment les deux premières ont entraîné un changement radical du régime politique et une guerre civile sanglante, tel n’a pas été le cas pour la dernière où le régime démocratique a tenu le choc et ne s’est pas effondré. Il aurait pu en être autrement si le président en exercice Donald Trump l’avait vraiment voulu. Évidemment c’est lui qui est considéré comme responsable de cette situation. Et en fait il l’est bel et bien, mais jusqu’à un certain point seulement.

L’opportunisme des hommes politiques

Sans le cynisme et l’opportunisme des ténors du Parti Républicain, qui jusqu’à la fin ont continué à lui apporter leur soutien dans son entreprise de déni des résultats des élections malgré pas moins de 60 appels en Justice, tous rejetés, les choses n’en seraient pas arrivées au point où cinq personnes fussent tuées, et où le prestige du système politique américain soit sérieusement et durablement entamé.

Les membres du Parti Républicain ont décidé dans leur majorité de soutenir ces allégations parce que les évaluations en direct des fluctuations de l’opinion publique par les plateformes d’analyse ont révélé qu’une partie importante des opinions exprimées sur les réseaux sociaux soutenait les thèses du président sortant. L’erreur c’est bien évidemment de penser que ces thèses là reflètent fidèlement celles de la majorité de l’électorat. Cela tendrait à prouver qu’il n’y ait désormais plus de principes ou de programmes politiques qui vaillent, mais des humeurs générales, des influences, véhiculées par les réseaux sociaux, dont il faille tenir compte dans les joutes électorales, sous peine de se voir rejeter.

Démocratie et nouvelles techniques de la communication de masse

En fait, il demeure nécessaire de savoir si la démocratie dans son essence pourra survivre aux nouvelles techniques de la communication de masse, auxquelles Trump a fait largement appel durant toute la durée son mandat, pour lancer ses messages dans le but de mobiliser ses partisans et les maintenir sur le pied de guerre. Que Twitter ait par ailleurs finalement décidé de ne plus les diffuser est révélateur non seulement de la prise de conscience tardive par sa direction du rôle néfaste que les réseaux sociaux ont joué dans la crise politique américaine actuelle, mais aussi de sa puissance par rapport à la présidence du pays, réduite au silence.

Le Président fait à présent l’objet d’une nouvelle procédure d’impeachment par le Congrès américain dont les membres tiennent par là même à le frapper d’infamie afin de lui interdire définitivement tout retour éventuel lors des prochaines élections.

On connaissait déjà le rôle des réseaux sociaux dans les entreprises de déstabilisation, en Iran, en Géorgie, dans les pays du printemps arabe, en Russie, en Italie, en Hongrie, en Grande-Bretagne lors du Brexit, et plus récemment en Belarus. La suspicion en a été telle qu’elle a déclenché l’enquête fédérale sur l’interférence russe par le biais des réseaux sociaux lors des élections américaines.

Vers de nouvelles formes de participation des citoyens

Le changement de support de l’écriture avait déjà induit au néolithique l’apparition du monothéisme. La diffusion de l’imprimerie avait en son temps induit des changements politiques majeurs avec l’apparition du protestantisme, les guerres de religion et la naissance des nations, comme le télégraphe et la machine à vapeur le feraient plus tard pour la démocratie parlementaire.

Les derniers développements scientifiques et techniques de l’information risquent d’être concomitants de nouvelles formes de participation des citoyens dans la représentation politique, même si pour le moment, ils semblent faire le jeu des mouvements autoritaires de masse, unis autour de slogans futiles et guidés par de nouveaux hommes forts et puérils.

En dépit du facteur Trump, il demeure nécessaire de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Les nouvelles technologies rendent bel bien problématiques le vote citoyen et l’expression de la volonté populaire. Si le cadre juridique n’évolue pas parallèlement à la science, la démocratie cessera bientôt de constituer la panacée pour la conquête pacifique du pouvoir.

* Cardiologue, Gammarth, La Marsa.

Articles du même auteur dans Kapitalis

L’article Elections américaines: les Gafa et Twitter, les véritables vainqueurs est apparu en premier sur Kapitalis.

Malheureusement, le coup de force dont le Capitole, à Washington, fut le théâtre, s’est soldé au cours des affrontements par la mort de cinq personnes dont un policier. Et il ne reste qu’une dizaine de jours à Donald Trump, celui par qui le scandale arrive, pour déguerpir de la Maison blanche et sortir par la petite porte. Ce ne sera pas une perte pour l’humanité. Bon débarras !

Par Dr Abderrahmane Cherfouh *

Les actions violentes et l’invasion du Capitole par les partisans de Trump, sur son instigation, portent à jamais les stigmates de la honte. Ce sera une tache indélébile dans l’histoire des États-Unis. Ces incidents aux violences inouïes et inédites à l’intérieur du temple de la démocratie, le lieu le plus sacré de l’Etat et sa fierté, ont provoqué une onde de choc aux quatre coins du globe, suscité une vague d’indignation dans le monde occidental et donné lieu à beaucoup de moqueries dans le reste du monde, particulièrement en Afrique qui n’a jamais oublié les propos de Trump sur les pays africains qualifiés de «pays de merde».

Les pays africains tiennent leur revanche et se donnent à cœur joie d’écorcher l’image des États-Unis qui a été ternie à jamais à leurs yeux par les agissements incroyables de Trump et de ses sympathisants.

Les dictateurs de frottent les mains

Une chose est sûre, l’histoire du Capitole et ses conséquences sera une bouffée d’oxygène pour les dictateurs de par le monde qui vont l’exploiter et en faire un instrument de propagande auprès de leur peuple. Trump sera l’exemple à suivre par tous les dirigeants qui veulent s’accrocher au pouvoir. C’est ce que tente de développer une certaine presse alignée et aux ordres partout dans le monde pour crier haro sur Trump et sur ce pays qui a ses faiblesses comme tout pays et qui a failli d’après eux sur toute la ligne, un pays vaincu par la Covid-19 et qui avait eu comme président, un dissident qui ne respecte pas les institutions de son pays et la loi de l’urne.

Ce sera très difficile pour nous tous de supporter les interprétations malveillantes et les extrapolations orientées de certains passés maîtres dans l’art de noyer le poisson dans l’eau. N’en déplaise à certains, les institutions américaines sont toujours solides et ne souffrent aucune contestation et ce même si Trump avait essayé par tous les moyens de soudoyer les juges afin de faire pencher les résultats en sa faveur en accusant les démocrates de lui avoir volé sa victoire sans apporter des preuves.

Pour le reste, ce qui s’est passé au Capitole était prévisible. On savait que Trump était un mauvais perdant. Il ne voulait pas s’avouer vaincu et n’a jamais voulu accepter la défaite. Ça sautait aux yeux qu’il ruminait sa vengeance et était en train de tramer et préparer quelque chose d’irréel qui allait ébranler le monde et porter atteinte à la démocratie des États-Unis qui pour beaucoup était l’exemple, la référence et le modèle à suivre et à juste titre d’ailleurs.

Au-delà de toutes ces péripéties et leurs conséquences et qu’on le veuille ou pas, Trump ne laisse personne indifférent et a marqué l’histoire du monde et des États-Unis, au cours de son unique mandat de quatre ans. Son histoire tumultueuse avec le monde et les médias avait commencé bien avant son élection en 2016. C’est un animal politique qui a su galvaniser presque la moitié de l’électorat de son pays et a réussi à damer le pion à madame Clinton en personne alors qu’elle était donnée largement favorite par les sondages. Sa victoire en 2016 a surpris plus d’un. Personne n’avait misé sur lui. Lui-même n’en croyait pas en sa victoire.

Depuis son élection en 2016, il ne fait qu’à sa tête

En devenant le 45e président des États-Unis, Trump a toujours voulu se donner en spectacle frisant parfois le ridicule par ses déclarations tonitruantes qui désarçonnent souvent par leur côté grotesque et burlesque, mais ce n’est pas ça qui va l’empêcher de dormir. Le culot et l’outrecuidance dont il a fait preuve en encourageant son public et ses fidèles à envahir le Capitole ne font pas de lui un héros aux yeux du monde mais lui s’en fiche. Ce qui l’intéresse c’est son public qui lui est largement acquis et qui a fait sa réputation. Son acte irréfléchi a éclipsé la Covid-19 et a braqué les yeux du monde entier sur sa propre personne. C’est ce qu’il cherchait apparemment.

Et si toute la planète rit de lui et le traite de tous les noms, on peut citer quelques uns : ignorant, stupide, clown, raciste, idiot, malade mental, grotesque, ridicule, égocentrique, dégoutant, misogyne, égocentrique et la liste est encore longue ! Il jouit de près d’une centaine d’autres qualificatifs, il n’en a cure et n’en démord pas en refusant de faire face à la réalité et ne veut pas sauvegarder son image et celle des Etats-Unis! Il s’en fiche complètement, sans trop se soucier des qu’en dira-t-on et s’en tamponne le coquillard. Depuis son élection en 2016, il ne fait qu’à sa tête et à ses partisans et au diable le reste.

Les tristes événements du capitole ont bien entendu alimenté les médias et donné du grain à moudre à tous ceux qui avaient une dent contre les États-Unis, ravis de l’aubaine et de ce spectacle offert gratuitement et digne des républiques bananières – l’expression la plus utilisée par les médias, les internautes et les réseaux sociaux – et qui n’ont pas hésité à crier haro sur Trump, jubilant et sautant sur l’occasion pour tourner en dérision le modèle américain tant vanté et admiré et la démocratie à l’américaine qui se voulait la référence et le modèle parfait sur lequel repose ce système qui a toujours incarné la grandeur des Etats-Unis, mais qui a fini par devenir la risée du monde entier selon le point de vue de l’Afrique et d’autres parties du monde. Et les internautes s’amusaient et jouaient à qui mieux mieux et rivalisaient d’ingéniosité et d’imagination pour trouver les qualificatifs les plus appropriés à la personnalité de Trump.

Un spectacle digne des républiques bananières

N’empêche, on peut le traiter de tous les noms d’oiseau, ce n’est pas ça qui va écorcher son ego. Sur le plan politique, Trump a fait cavalier seul et a ignoré totalement les recommandations de l’ONU. Tout ce qu’il voulait, il l’a obtenu. Il a commencé par braver le monde occidental et le reste de la planète en prenant la décision historique de reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël faisant fi de toutes les lois internationales qu’il a toujours méprisées et ignorées les considérant comme obsolètes.

Sur un autre registre, il a réussi à mater les Arabes du Moyen-Orient et a obtenu d’eux tout ce qu’il voulait. C’est lui qui est le principal architecte et l’artisan de la reconnaissance d’Israël par les Émirats arabes unis, le Soudan et Bahreïn qu’il a jetés dans les bras d’Israël en agitant l’Iran comme épouvantail. Des accords qui vont induire un nouvel ordre politique et économique pour toute la région et pour le reste du monde. C’est encore lui qui a reconnu – sans l’aval de la communauté internationale et des lois de son pays – la marocanité du Sahara occidental en échange de la reconnaissance par le Maroc d’Israël lui faisant faire dans la vente concomitante.

Le seul à avoir réussi à tenir tête à Trump et à le tourner en ridicule fut le dictateur de la Corée du Nord, Kim Jong Un, qui n’a jamais été impressionné ni par les Américains, ni par leur président et qui vient de déclarer que les États-Unis sont les plus grands ennemis de son pays.

En fin de compte, malheureusement, ce coup de force dont le Capitole fut le théâtre s’est soldé au cours des affrontements par la mort de cinq personnes dont un policier. Ceci dit, il ne reste qu’une dizaine de jours à Trump pour déguerpir de la Maison blanche et sortir par la petite porte. Ce ne sera pas une perte pour l’humanité. Bon débarras !

* Médecin algérien basé au Canada.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article La dernière folie de Trump avant de quitter la scène ! est apparu en premier sur Kapitalis.

La prise d’assaut du Capitole, à Washington, par une foule bigarrée de partisans du président sortant Donald Trump, prouve, en fin de compte, que la démocratie dépérit sous les coups de boutoir des cyniques et des opportunistes dans leur quête effrénée du pouvoir, au besoin en faisant appel à des foules incultes, brutales et grossières, et en exploitant la question sociale qui ne fait que s’aggraver en Amérique, en Tunisie et partout ailleurs dans le monde, et risque de tout emporter.

Par Dr Mounir Hanablia

Le 7 décembre 1941 fut qualifié de jour d’infamie par les historiens américains après l’attaque de Pearl Harbour, sans déclaration de guerre, par l’aéronavale japonaise.

Le 7 décembre 2021 fut la journée où le Congrès et le Sénat américains réunis entérinèrent l’élection du président Joe Biden à la magistrature suprême de son pays. La veille, les partisans du président en fin de mandat, Donald Trump, répondant à son appel, s’étaient rassemblés pour tenter de bloquer cette ultime étape de la reconnaissance officielle et définitive du président élu, puis avaient donné l’assaut contre l’auguste assemblée, à travers les fenêtres, obligeant ses membres à se disperser et à se cacher pendant quelques heures, jusqu’au rétablissement de l’ordre par les forces de sécurité. Le bilan s’est chiffré à 4 morts et on ignore le nombre des blessés.

Il importe peu que ceux qui aient fait irruption dans le saint des saints de la démocratie américaine eussent été dignes de figurer dans ‘‘Mad Max’’ ou ‘‘Easy Rider’’. Après les nombreux événements qui avaient eu lieu aux quatre coins du pays, particulièrement à l’Assemblée d’Etat du Michigan, plus personne n’ignorait de quel bois étaient faits ceux qu’on avait invités à venir défendre leurs droits de ne pas se laisser déposséder frauduleusement de la victoire qui leur revenait.

Ce dont M. Trump est capable, ses partisans en sont aussi

On le savait, Donald Trump est capable de faire descendre dans la rue, autant ses partisans, que ses adversaires. Evidemment on ne comprendra jamais le cheminement mental d’ un individu torse nu le visage peint qui s’affuble d’une toque en fourrure coiffée de deux cornes de bison, s’identifiant avec la cause d’un entrepreneur milliardaire organisateur et présentateur de jeux télévisés qui refuse de reconnaître qu’un virus puisse tuer des centaines de milliers de personnes, ou plus simplement d’admettre sa défaite aux élections présidentielles, après 60 recours rejetés par la justice. Le lien faisant oublier la différence de classe sociale s’établit par le biais du langage, particulièrement quand celui-ci porte sur une sensibilité partagée par une culture ou des traditions communes.

Dans le monde entier, le discours politique le plus audible, le plus compréhensible pour les gens simples, est évidemment celui qui cible leurs problèmes, qui y apporte des solutions, et qui en désigne les responsables, en particulier quand il est relayé par des techniques de communication moderne comme celle utilisée par Cambridge Analytica. Et en Amérique, autant qu’ailleurs, sinon plus, les gens veulent d’abord du travail. Donald Trump leur en a fourni en obligeant par des mesures protectionnistes contraires aux règles instaurées par l’Organisation mondiale du commerce (OMC), les entreprises américaines expatriées à regagner le territoire national. Il a désigné les coupables, les minorités et les immigrés à l’intérieur, les Chinois à l’extérieur auxquels il a en outre fait porter la responsabilité du coronavirus.

Ce faisant, les électeurs de Trump n’ont donc pas été que les racistes blancs, ainsi que les statistiques l’ont démontré, mais aussi des basanés, dans une proportion d’ailleurs nettement plus importante lors des élections actuelles, que lors de sa victoire contre Hillary Clinton. Et à l’inverse de nombreux blancs, liés économiquement à la mondialisation, se sont détournés de lui, et nullement à cause du caractère raciste de son discours, à leurs yeux parfaitement admissible. Donald Trump les empêchait simplement de gagner plus en leur interdisant de commercer avec l’Iran, ou de produire au Bangladesh. Son insistance à ne pas admettre sa défaite, tel qu’il l’a fait, ne laissera pas de surprendre. Il faut croire que même sans preuves tangibles, il soit convaincu d’avoir été fraudé. Il est vrai qu’il avait commencé à exprimer ses doutes dès lors que le vote par voie postale avait été instauré. Il avait d’ailleurs, quelques mois avant les élections, tenté de remplacer le président de l’US Postal, déclenchant ainsi une polémique et une tempête de protestations.

Les procédures de vote utilisant l’informatique et l’électronique en question

Évidemment, déjà convaincu par son ancien conseiller Steve Banon que le gratin politique de Washington, lié à la mondialisation, userait de tous ses pouvoirs pour le neutraliser, le chasser, ou empêcher sa réélection, Trump ne pouvait pas ne pas réagir quand les résultats dans les Etats où il menait du fait du suffrage direct, ont été renversés par le contage du vote postal. C’est là le nœud de l’affaire, le point sensible. Mais pour avoir lui-même bénéficié de l’apport de moyens influençant l’opinion publique et en évaluant les tendances en temps réel, sur les pages des réseaux sociaux, lors de sa victoire, il sait très bien que, théoriquement, la fraude électorale soit dans les procédures utilisant l’informatique et l’électronique, parfaitement possible, tout comme elle l’est dans les opérations bancaires.

La justice sollicitée par de multiples recours n’a pour autant pas constaté de violation de la loi. Pouvait-elle au fond faire autrement? Émettre des doutes sur le bien-fondé des élections dans un pays comme les Etats-Unis ne peut être considéré par de nombreux juges que comme une remise en question de leur propre légitimité émanant de la Constitution. Et si le plaignant n’a pas de preuves, la justice estime qu’il n’est pas de son rôle de les chercher. Mais sauf à considérer qu’en matière informatique, les fraudes puissent exister sans laisser de traces, l’Attorney Général Bill Barr, une créature du président, les eut fait découvrir par le biais du FBI. C’est pourtant bien le même Bill Barr qui l’avait aidé à se disculper de l’accusation de complicité avec la Russie pour se faire élire à la présidence, en donnant du rapport du procureur Robert Mueller une interprétation tendancieuse et partisane. Et c’est bien la Russie qu’on avait accusée d’être intervenue dans les élections américaines, en influençant les électeurs sur les réseaux sociaux.

Plus de la moitié des républicains croient à la fraude électorale

Néanmoins, il arrive un moment où le citoyen n’a d’autre alternative que de croire en le caractère inviolable de la conscience de ceux qui servent l’Etat, peut-être désormais en Amérique plus qu’ailleurs. Paradoxalement cela ne semble pas avoir été l’avis d’un grand nombre de figures éminentes du Parti Républicain, en particulier les sénateurs de l’Arizona, ainsi que l’ont démontré leurs interventions lors de la fameuse séance d’adoubement, par le Congrès. Jusqu’au bout, ils se seront obstinés à défendre le point de vue de la fraude électorale.

Le Parti Républicain porte déjà une très lourde responsabilité pour avoir bloqué la procédure d’impeachment parfaitement justifiée engagée par le Congrès contre le président après qu’il fut clairement apparu qu’il avait subordonné la vente de matériel militaire à l’Ukraine à l’obtention de preuves de corruption contre Hunter Biden. Ainsi, bien avant l’investiture par son parti, l’identité du candidat démocrate à la présidence n’aurait déjà pas été un secret pour son rival ?

Le citoyen américain moyen comprendrait certainement qu’un un homme seul, en fin de parcours, exprime des doutes issus de sa seule conviction, même si en l’occurrence ils puissent décrédibiliser le fonctionnement des institutions américaines. Il n’a pour autant pas excusé cette manie de ne pas écouter les autres, en menant le peuple au désastre sanitaire national, et c’est même pour cela qu’il a le plus souvent préféré ne pas le réélire.

En dépit de tout cela, le Parti Républicain a apporté une aide décisive à Donald Trump dans sa remise en cause du résultat des élections. La raison? Selon un sénateur, républicain bien sûr, elle résiderait dans le fait que près de 41% des électeurs croient à la thèse de la fraude électorale, plus de la moitié quand ils sont républicains, et 17% chez les démocrates. C’est admettre ne pas avoir d’opinion propre, et se borner à surfer sur la vague de l’opinion publique. Si ce n’est pas une attitude opportuniste, cela y ressemble. Mais en s’y prêtant, le Parti Républicain a crédibilisé l’accusation et il s’est décrédibilisé quand en fin de compte ceux qui ont soutenu le président Trump avant l’assaut du Capitole par ses hordes sauvages se sont empressés de tourner casaque et d’approuver l’élection de Biden, après leur passage. C’est qu’après en avoir vu quelques spécimens affalés sur leurs propres fauteuils, les pieds sur les tables, ou bien se prélassant sur la chaire de la présidence de l’assemblée, ils ont compris qu’elles ne les épargneraient pas plus que les démocrates et tout autre représentant de l’Etat américain. C’est le spectre palpable d’une révolution sociale qui a brusquement ramené ces opportunistes vers le confort rassurant de l’ordre établi.

Enfin, le discours de Biden annonçant le rétablissement du respect de la justice et de la Constitution bafouées et profanées selon lui par son prédécesseur, n’apporte pas de plus précisions sur ce qui a rendu cela possible, les lois et les institutions n’ayant pas fait office de garde-fous empêchant les débordements.

Joe Biden avait ordonné à Trump de demander, publiquement par l’intermédiaire de la télévision, à ses partisans de se retirer du Capitole. La surprise a été que ce dernier obtempère immédiatement. Mais on peut se demander ce qui se serait passé s’il ne l’avait pas fait… Et si Trump est en train de terminer son mandat, ses partisans eux seront toujours là pendant de longues années, organisés, décidés, au besoin armés, prêts à participer à tout projet entrant dans leurs vues, ou à s’allier avec toute personne dont les propos leur siéraient.

La démocratie à la merci des foules incultes, brutales et grossières

C’est là toute l’ambiguïté de la démocratie. Il suffit que la personne qui tienne les leviers du pouvoir ne prétende pas se conformer à son esprit pour que tout s’effondre. Et apparemment ce qui a scandalisé aux Etats-Unis cette fois n’a pas été cette pénétration de force, cela s’était déjà passé dans d’autres Etats. Ce qui a le plus choqué c’est que tous ces chiens perdus sans colliers se soient ainsi imposés de force avec le monde comme témoin.

Le président Macron a dit que ce qui s’est passé n’était pas la véritable Amérique. Mais ce qui s’est passé le 14 juillet 1789 représentait-il véritablement la France? Chez nous en Tunisie, nous avons un président de la république qui ne s’entend pas avec le chef du gouvernement que lui-même a désigné, un président du parlement, Rached Ghannouchi, dont l’objectif est d’islamiser la société selon la vision partagée avec Youssef Qaradawi et qui veut se prévaloir pour cela d’un seul article de la Constitution.

Nous avons un parti politique qui gagne les élections, Ennahdha, mais ne veut gouverner que derrière les coulisses, un autre parti dont quelques membres veulent diviser les femmes entre bonnes et mauvaises, Al-Karama, font le coup de poing au besoin dans l’enceinte du parlement et veulent nous subordonner à d’autres pays dont nous partageons la religion. Nous avons des libéraux, Qalb Tounes, qui ne s’offusquent pas de s’allier à ceux qui font l’apologie du terrorisme du moment que cela fait marcher leurs affaires. Et nous avons une Instance supérieure indépendante des élections (Isie) qui ne veut pas ouvrir la question du financement des partis politiques, ou des campagnes électorales, pas plus que ne veut le faire la justice. Des crimes politiques ne sont toujours pas élucidés et beaucoup d’articles de la Constitution demeurent en veilleuse; à commencer par ceux relatifs à la Cour Constitutionnelle.

Le plus grave est que ce qui vient de se passer en Amérique va chez nous raffermir les cyniques et les opportunistes dans leur quête effrénée du pouvoir, au besoin en faisant appel à des foules incultes, brutales et grossières, celles qu’engendre une société toujours plus inégalitaire. Et en fin de compte, la démocratie dépérit sous le poids de la question sociale qui ne fait que s’aggraver en Tunisie, en Amérique, partout ailleurs dans le monde, et risque de tout emporter.

* Cardiologue, Gammarth, La Marsa.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Elections américaines : les raisins de la colère est apparu en premier sur Kapitalis.