Al Watad entre autres partis de gauche a célébré, ce vendredi 3 janvier 2025, le 41e triste anniversaire de la mort de Fadhel Sassi, en organisant un rassemblement à l’avenue Habib Bourguiba au centre ville de Tunis, là où était tombé Fahdel Sassi, 41 ans plus tôt alors qu’il participait à la révolte populaire contre la hausse brutale des prix du pain et autres matières de premières nécessité.

Cette hausse des prix, causée par l’annulation des subventions des matières premières fin décembre 1983, suite à une demande du Fonds monétaire international (FMI) en vue de stabiliser l’économie nationale a provoqué la colère des Tunisiens, qui se sont révoltés d’abord dans le sud, notamment à Gabès puis au nord-ouest, à Kasserine, ainsi qu’à Tunis, où les militants sont sortis par dizaines afin de dénoncer cette décision.

Le 1er janvier 1984, l’état d’urgence et le couvre-feu avaient alors été décrétés et les manifestations ont été réprimées par l’armée et la police et plusieurs militants y ont laissé leur vie, dont Fadhel Sassi, alors âgé de 27 ans.

Ce militant du Watad, poète engagé et syndicaliste, aimait défendre la justice, les libertés et les droits, en particulier ceux des classes déshérités, rappellent ses camarades qui lui ont rendu hommage ce jour.

A cette occasion, ils ont appelé à « unifier les composantes du courant national démocrate en un seul parti politique, en vue de lutter contre la corruption et contre le système économique et social et parvenir à améliorer le quotidien du peuple tunisien et lui permettre de vivre dignement ».

Y. N.

L’article Tunis : Rassemblement à la mémoire de Fadhel Sassi, martyr des émeutes du pain est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Moktar Lamari *

La crise du pain en Tunisie polarise l’attention des médias et agite l’État dans son ensemble. Avide de pain à bas prix, les Tunisiens apparaissent comme des assistés sociaux et des paresseux qui n’arrivent pas à travailler plus pour produire plus de pain entre autres! L’image est dégradante, humiliante…

Le pain est vendu à 6 cents d’Euro, et les consommateurs tunisiens sont capables de s’entretuer pour garder le pain à un prix modique. Cela s’est passé en 1984, où l’armée et la police ont réprimé dans le sang les émeutes du pain, tuant plus de 656 citoyens par balles, lors d’une semaine sombre et sous couvre-feu militaire décrété dans tout le pays. Tout cela pour le pain… il faut le faire!

Aujourd’hui, tout le pays s’empêtre dans une crise de pain sans fin. Une crise qui gangrène le pays, qui discrédite l’Etat et qui dévoile l’état d’esprit d’assisté qui caractérise le Tunisien moyen.

Une image humiliante

Les files d’attentes s’installent dans la culture pour acheter le pain ou le riz, et bientôt l’eau. Et les Tunisiens s’en accommodent, comme s’ils n’ont rien d’autre à faire sauf griller au soleil, à 40° des heures durant pour repartir avec 5 pains sous les bras transpirant une sueur estivale nauséabonde.

L’opinion publique tunisienne accepte ce traitement et les médias véhiculent de façon ostentatoire (souvent complice) cette image humiliante. Les autorités de l’Etat laissent faire et profitent pour gesticuler, s’auto-congratuler et faire l’éloge des mesures «policières» prises par le chef de l’Etat et le ministre de l’Intérieur pour solutionner de façon musclée la crise du pain. Tout ce qu’il ne fallait pas faire.

La solution à la crise du pain qui secoue la Tunisie n’est pas sécuritaire, fondée sur un discours populiste fustigeant les pratiques spéculatives et informelles.

La vraie solution est économique qui s’inscrit dans deux volets interdépendants.

Réhabiliter la loi du marché

Le premier volet est tarifaire, il consiste à réhabiliter la loi du marché, pour que les prix du pain soient encadrés dans un couloir permettant à l’offre de s’ajuster rapidement à la demande. Cette mesure doit s’accompagner par des aides directes et des transferts de revenu aux ménages les plus démunis, mais contre cette approche, des lobbyistes opposent leur veto, on pense aux syndicalistes de l’UGTT, et les rentiers dans plusieurs secteurs (hôtellerie, industrie exportatrice, etc.).

La deuxième solution est celle liée au travail et à la productivité pour relancer l’offre des céréales, valorisant les centaines de milliers d’hectares situés dans les terres les plus fertiles et actuellement en friche, pour dit-on assurer une gestion étatique efficace, les protégeant des convoitises du capital privé.

C’est encore une autre facette de la paralysie qui gèle les esprits, pour préférer le statu quo, remuant un discours démagogique et improductif.

La crise du pain qui affame la Tunisie cristallise l’état d’esprit du citoyen et sa mentalité d’assisté et dévoile l’incapacité de l’Etat à réformer et à affronter les problématiques de manière pragmatique et axée sur les résultats. Une crise parmi tant d’autres, déjà à l’œuvre ou en gestation!

Vu de l’étranger, ces images et comportements de l’Etat tunisien n’honorent pas le branding international du pays et de ses expatriés.

* Economiste universitaire.

Blog de l’auteur. Economics for Tunisia, E4T

L’article La crise du pain en Tunisie, reflet d’une crise de productivité globale est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Fidèle à sa philosophie complotiste, qui lui sert à expliquer tous les dysfonctionnements de l’Etat, le président de la république a déclaré que certaines parties connues sont à l’origine de la pénurie de produits de base constatée depuis plusieurs mois, ajoutant que le problème de la pénurie de pain devrait être résolu dans les prochaines heures.

«Ces parties veulent créer une crise d’approvisionnement qui pourrait aussi toucher les hydrocarbures», a déclaré Saïed en marge de sa visite au siège du ministère de l’Agriculture, ajoutant que l’administration doit être à la hauteur des attentes pour faire face à ces phénomènes.

Lors de sa rencontre avec le ministre de l’Agriculture Abdelmoneim Belati, le chef de l’Etat a déclaré que «la pénurie de pain et de produits de base est une ligne rouge».

Les comploteurs à tous les étages

«Certains cercles et lobbies tentent d’exaspérer la situation, leurs noms sont connus», a ajouté Saïed. Il a poursuivi en disant qu’«il ne s’agit plus de parler de pain classé et non classé (allusion aux boulangeries bénéficiant de subventions de l’Etat, Ndlr). Le pain doit être mis à la disposition des citoyens, ainsi que les produits de base et l’Office des céréales doit jouer son rôle ainsi que toutes les autres administrations». A-t- il dit.

Pour Saïed, «cette situation ne peut plus durer, en laissant ces gens manipuler les moyens de subsistance et la vie des citoyens en inventant à chaque fois une crise, notamment celles du pain, du sucre et de l’huile végétale.»

«La pénurie de produits s’inscrit dans une volonté d’exaspération de la situation pour des raisons politiques connues, qui nécessite une prise de conscience de la population», a insisté le chef de l’Etat, appelant tous les responsables au sein de l’administration à «assumer pleinement leurs responsabilités en toute impartialité et à servir l’intérêt général.» Car, a-t-il ajouté, «il est inadmissible qu’un responsable envisage de servir des partis politiques ou des parties qui n’apparaissent pas au premier plan mais qui sont très actifs. Nous connaissons leurs noms et nous ne resterons plus silencieux face à cette situation».

Le président de la république a appelé l’Office des céréales, principal responsable de la collecte, de l’importation et de la distribution des céréales, à réviser les lois si elles bloquent son travail. Les mesures ne doivent pas retarder les transactions et l’approvisionnement des marchés, d’autant plus que la réglementation est mise en place pour servir les intérêts de la société et des citoyens. «Celui qui n’assume pas sa responsabilité n’a pas sa place dans l’administration tunisienne», a averti Saïed.

Des ententes public-privé

Ces déclarations méritent que l’on s’y arrête car elles suscitent quelques interrogations.

D’abord, le président est allé cette fois directement au vif du sujet en pointant les parties responsables de la pénurie de semoule et de pain : le ministère de l’Agriculture avec ses différents services. Il a aussi laissé entendre que certains de ses dirigeants sont au service de parties  qui, selon lui, accaparent les produits de base, bénéficient des subventions de l’Etat et provoquent des pénuries qui, selon lui, n’ont pas lieu d’être, et visent seulement à créer une atmosphère de tension dans le pays, dont il estime être lui-même la principale cible.

Ensuite, le président affirme connaître les noms de ces personnes malintentionnées et que, le cas échéant, il n’hésitera pas à sévir contre elles si elles ne mettent pas fin à leurs pratiques. Ces personnes, et les allusions du président sont claires à ce propos, appartiennent aussi bien à l’administration publique qu’au secteur privé, clairement pointés du doigt. De là à penser qu’il y a non pas des partenariats mais des ententes public-privé sur le dos aussi bien de l’Etat, qui a le monopole de l’importation des céréales, que des populations, il y a un pas que le président semble avoir franchi, surtout lorsqu’il évoque les lois et procédures désuètes et qui servent souvent de justifications à certaines pratiques à ses yeux douteuses.

Le nœud du problème

Reste que le diagnostic du président, si tant est qu’il soit juste ou qu’on lui ait transmis les bonnes informations, ne suffit pas pour régler durablement le problème de la pénurie du pain et d’autres produits de base. Il faut pour cela qu’il soit suivi de décisions concrètes visant à fluidifier tout le processus : de la production de blé à l’approvisionnement du marché en farine, en passant par la collecte, l’importation et la distribution des grains. Ce qui fait intervenir beaucoup d’acteurs, publics et privés, et, on l’imagine aussi, un jeu complexe de connivences et d’intérêts croisés. Et là, les allusions, les avertissements voire les menaces directes restent sans effet. Et pour cause : aux problèmes structurels, il faut des solutions structurelles, et la principale solution au principal problème réside dans la mise à plat du système de subvention suivi par l’Etat depuis plus d’une quarantaine d’années et qui a montré ses limites depuis belle lurette. Et pour cela, il faut de la détermination et du courage et tous les gouvernements qui se sont succédé depuis les émeutes du pain, en janvier 1984, n’en ont malheureusement pas eu. Et il y a peu de chance que M. Saïed s’engage dans cette voie. Il l’a d’ailleurs claironné trop fort pour laisser planer le moindre doute à ce sujet : il est catégoriquement opposé à la levée des subventions sur laquelle son gouvernement s’était pourtant engagé dans son programme en cours avec le FMI.

En d’autres termes, les vraies solutions tardent à être mises en place et les problèmes sont donc appelés à durer…

L’article Tunisie : Kaïs Saïed a du pain sur la planche est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Mehdi Jendoubi *

La Tunisie est fatiguée de politique; nous allons collectivement vers l’impasse et aucune partie, aussi bien du côté du pouvoir que de l’opposition, n’est en mesure de convaincre l’autre de la justesse de ses choix par des analyses politiques, bien sûr en donnant au terme analyse une définition bien large pour intégrer les affirmations laconiques, les invectives et les slogans colportées par vidéo, et élevés au rang, de pensée politique, à la va vite.

Le président de la république est actuellement le seul détenteur d’un pouvoir légitime après avoir mis hors circuit la représentation nationale arrivée déjà à un état de décrépitude avant le coup de grâce présidentiel du 25 juillet 2021. Il jouit d’un réel soutien populaire, et ses pires détracteurs reconnaissent, publiquement ou en leur âme et conscience, son honnêteté et sa rectitude, qui sont son ultime capital personnel, dans un pays qui a essuyé de multiples déceptions, élection après élection, depuis plus de trois décennies.

Un réel malentendu, au fossé de plus en plus grandissant, existe entre le président et l’élite politique de son pays, et il est dangereux de continuer à avancer en rang dispersé, et narguer l’élite sous prétexte de soutien populaire.

Avec tous ses défauts, celle-ci est fille de son pays, et elle a façonné son histoire contemporaine, et toute réforme politique, économique ou culturelle passera nécessairement par elle, ou sera mort-née.

Quel arbitre crédible pour les élections ?

Dans l’habile stratégie présidentielle, qui a détricoté, en maître orfèvre, le système politique instauré en 2014, la «réforme» cavalière de l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie), est un coup de trop.

Indépendamment du champ de compétences, des retouches de structure et des personnes, l’erreur fatale, qui équivaut à tuer la poule aux œufs d’or, est de reformer l’Isie, en dehors du consensus des futurs concurrents. On ne change pas d’arbitre la veille d’un mach et il ne revient à aucune équipe en compétition de designer l’arbitre. Être juge et partie biaise le jeu.

La tare qui a longtemps collé aux régimes successifs avant la révolution a été le doute quasi général concernant la crédibilité des élections, devenue une simple formalité.

L’Isie était loin d’être parfaite, mais sa qualité principale depuis sa première version de 2011 était d’être acceptée par les acteurs en compétition, ce qui entraîne aussi l’acceptation des résultats électoraux par ceux qui ont échoué, rite démocratique majeur et seule garantie de stabilité d’un régime.

Toutes les élections futures, même celles qui se dérouleront correctement, souffriront de ce bidouillage juridique. Changer de manière aussi légère les règles du jeu et sans souci de consensus nous fait revenir à la case départ du système politique antérieur à la révolution, celle du doute généralisé, le ver qui finira par faire pourrir le fruit, la graine de sable qui fera grincer la machine.

Deux pas en avant un pas en arrière

La ligne droite n’est pas toujours le seul chemin à prendre et l’adage dit que parfois il faut savoir reculer pour mieux sauter. L’histoire est riche de décisions courageuses, prises par de grands leaders, contraints de faire des pauses ou même de changer de tactique.

Lénine, dans les années 1920, a dû changer de politique économique, au vu des mauvais résultats suite aux décisions prises après la révolution russe de 1917, et a lancé la Nouvelle économie politique (NEP), renonçant à certains dogmes, et justifié cette décision par sa fameuse formule : «deux pas en avant, un pas en arrière».

Bourguiba après avoir signé avec le leader libyen Kadhafi un traité d’union, en 1975, a changé de politique en quelques jours devant les pressions venant de toutes parts, renoncé à ce projet de création de la République arabe islamique fusionnant la Tunisie et la Libye, et, par conséquent, à l’espoir de voir toute la dette tunisienne effacée, comme promis par le leader libyen.

Plus tard, en 1984, après avoir cautionné la hausse du prix du pain à la demande de son premier ministre, Mohamed Mzali, ce qui a entraîné une révolte généralisée, communément appelée «émeutes du pain», il annonça lui-même publiquement un retour à la case départ et l’annulation des hausses, et le calme revint.

Des voix de plus en plus nombreuses s’élèvent aujourd’hui en Tunisie pour appeler à retarder l’échéance du référendum du 25 Juillet 2022. La question n’est pas technique, car il est évident pour toute personne sensée, que les conditions minimums, pour faire de cette date un rendez-vous de consensus national sont inexistantes.

Ce geste présidentiel de bonne volonté permettra de calmer les esprits, et donnera le temps d’organiser le débat national annoncé dans de meilleures conditions. Le président sera le moteur et la locomotive de ce vaste projet de réforme politique annoncé au lendemain de son élection en 2019, quand il a parlé, sans être pris au sérieux par les vieux routiers de la politique, de «nouvelle révolution dans la loi», mais un moteur ou une locomotive doivent être en mesure d’entraîner avec eux engrenages et wagons.

De la pédagogie en classe à la pédagogie politique.

A quoi bon être porteur de vérité si on ne réussit pas à la faire partager au-delà du cercle des ses amis et admirateurs? Ce n’est pas à un enseignant qui a passé sa vie à transmettre des idées aux jeunes qu’on rappellera que les idées sont toujours difficiles à transmettre, et la patience du maître est son atout principal dans cette mission. Passer de la pédagogie en classe à la pédagogie politique pose peut-être quelques problèmes, à ne pas sous-estimer, car ils sont source de confusion malgré la sincérité et la bonne volonté. Quel chef n’a pas de défauts? Les reconnaître et les corriger le fera grandir.

La décision ne sera pas d’ordre politique, même si elle aura de grandes conséquences politiques : c’est dans les pages de la sagesse des grands livres de l’humanité qu’on puisera les plus beaux arguments qui convaincront les adversaires qu’ils ont affaire à un président qui sait être à l’écoute de tous les citoyens, ceux qui le soutiennent et lui font confiance et ils sont nombreux, et ceux qui lui disent «non» et s’opposent à sa politique. Quelle haute sagesse d’aimer aussi ceux qui ne nous aiment pas. Quel beau et difficile métier d’être le président d’un peuple fier et libre !

* Universitaire (jendoubimehdi@yahoo.fr)

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Tunisie : Trêve de politique, faisons preuve de sagesse! est apparu en premier sur Kapitalis.

Depuis 1984, la gouvernements successifs en Tunisie ont évité de revoir la politique de compensation et d’augmenter substantiellement les prix des pâtes alimentaires et du pain, de peur de provoquer la grogne sociale. Aujourd’hui, avec la forte hausse des cours mondiaux, à cause de la guerre en Ukraine, le gouvernement Najla Bouden a le dos au mur. Plus que la hausse des prix, ce que les Tunisiens redoutent aujourd’hui, c’est la pénurie même des produits de première nécessité. Et de devoir faire la queue devant les boulangeries aux rayonnages quasi-vides…

Par Samir Messali *

Les «émeutes du pain» de triste mémoire qu’a connues la Tunisie le janvier 1984, déclenchées par la suppression des subventions du prix du pain, ont fortement marqué les responsables tunisiens à tel point que le régime de Ben Ali prenait beaucoup de précautions avant de toucher au prix des pâtes et des produits de base en général. Il alternait en fait entre des augmentations pendant la saison estivale, qu’il appelait par l’euphémisme d’«ajustement des prix», et la diminution du poids du pain qui est passé de 700 g en 1984 à 400 g en 2007.

La dernière augmentation instaurée pendant le mois, habituellement «chaud», de décembre 2010, sonnait le glas pour ce régime. Elle fut d’ailleurs très rapidement et très «courageusement» abandonnée au lendemain de la «révolution» du 14 janvier 2011 par le gouvernement de Béji Caïd Essebsi. C’est dire l’impopularité de toute hausse des prix des produits de première nécessité, dont les pâtes alimentaires et le pain, qui restent la base de l’alimentation des Tunisiens en général et des classes pauvres et moyennes en particulier.

Des gouvernement lâches et incompétents

Les gouvernements successifs d’après la «révolution» promettaient, tous sans exception, la modification du système de subvention, qui, au final, bénéficient davantage aux catagories privilégiées de la population qu’à celles pauvres, et qui n’a de cesse de creuser le déficit des finances publiques, aujourd’hui en piteux état, mais aucun n’a osé songé passer de la parole à l’acte ni n’a songé à ajuster le prix des produits de base par crainte de voir la paix sociale menacée.

Conséquence : on a continué à financer la subvention par des ressources budgétaires rares et coûteuses, en recourant surtout à des prêts extérieurs. Et compte tenu de l’exacerbation du taux d’inflation qu’a connue la Tunisie au cours de la dernière décennie, le prix de ces produits est devenu actuellement dérisoire pour la grande majorité des Tunisiens favorisant ainsi tous les gaspillages, illustrées surtout par les milliers de tonnes de pain jetés annuellement à la poubelle.

L’invasion actuelle de l’Ukraine par la Russie, nos deux principaux fournisseurs de blé, vient compliquer considérablement la situation. D’une part, l’envolée du prix du blé sur le marché mondial en raison de sa rareté, et d’autre part, le grave déficit budgétaire que connaît le pays, et que le Fonds monétaire international (FMI), sollicité pour un nouveau prêt de 4 milliards de dollars, n’est pas disposé à financer que si le gouvernement procède à des réformes structurelles longtemps reportées, dont justement la revue du système des subventions et son remplacement par ce qu’on a appelé par les «subventions ciblées», c’est-à-dire en rétablissant le prix réel du pain, tout en orientant l’aide de l’Etat directement aux couches défavorisées de la population, réforme dont on parle depuis le milieu des années 1990 mais qu’on a été incapables de mettre en œuvre. Et cette incapacité tient autant au manque de volonté volonté politique qu’à l’incompétence d’une bureaucratie paresseuse et impotente.

Des réformes à mettre en œuvre dos au mur

Pour ce qui est de l’huile végétale, le problème se situe au niveau du prix trop bas de celle subventionnée comparé à celui de celle non-subventionnée. En effet, le prix de la première est cinq fois plus cher que celui de la seconde, ce qui offre aux spéculateurs l’opportunité inespérée d’un trafic qui rapporte 400% de marge. Il ne faut surtout pas compter sur les organes publics de contrôle et de répression, peu efficaces voire corrompus, pour combattre cette mafia, qui sévit souvent en plein jour et avec des complicités à divers niveaux.

Ce qui est sûr maintenant c’est que ce climat tendu avec la menace de pénurie de certains produits de base et l’envolée de leur prix, un climat amplifié par une opposition politique contente de focaliser sa communication sur les rayons vides des grandes surfaces et les longues files d’attente devant les boulangeries, et qui pousse d’une part les citoyens à constituer des stocks de réserves, et d’autre part, les commerçants de tous genres à saisir l’opportunité de spéculer sur des produits dont le prix pourrait dépasser toutes les prévisions.

Il est donc plus qu’urgent de réviser immédiatement à la hausse les prix des produits de base afin d’en freiner la demande et d’en réduire le gaspillage. Il est plus qu’urgent aussi de penser sérieusement à la révision du système de subvention devenu déstructurant pour l’économie du pays parce qu’il alimente toutes sortes de trafics.

Pour les citoyens démunis, car il faut penser surtout à eux, il faut surtout augmenter sensiblement le Smig et le Smag et lutter contre les bas salaires. Parce que l’augmentation des prix est souvent accompagnée de l’augmentation des marges et il est injuste que cela ne profite pas aux salariés.

* Expert financier et écrivain.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Retour sur le film ‘‘Scales’’ de la réalisatrice saoudienne Shahad Ameen

Présidentielle : Bientôt, un novice au Palais de Carthage !

Ceci peut devenir un slogan publicitaire : Avec Tunisair, prenez votre mal en patience !

L’article La Tunisie face au casse-tête des hausses des prix des produits de base est apparu en premier sur Kapitalis.

Le 3 janvier 1984, il y a 37 ans presque jour pour jour, un ami est mort à la fleur de l’âge. C’était le camarade Fadhel Sassi. Il a été tué par deux balles à l’avenue de Paris à Tunis, lors de la révolte du pain. Il est mort pour ses principes. Il militait depuis son jeune âge pour plus de justice sociale et de dignité pour les ouvriers et les démunis. La mémoire de Fadhel Sassi appelle la gauche à une remise en cause de ses concepts et de ses méthodes, pour être mieux ancrée dans la réalité et porteuse d’un vrai programme social démocrate pour faire taire ses détracteurs.

Par Mounir Chebil *

Les circonstances de la mort de Fadhel Sassi laissent à penser qu’il était en ce jour traqué puis tué. Déjà, à la première balle, il était à terre, blessé. La deuxième était donc de trop, mais les policiers ont tenu à l’achever. Les Frères musulmans n’ont pas compati, c’était aussi leur ennemi juré.

Fadhel était sur tous les fronts, intrépide, brave, intègre et sincère. Il faisait partie de cette génération de gauche, qui a tout défié, tout sacrifié pour un rêve d’un monde meilleur. Peut-être cette génération a-t-elle péché par un certain excès de romantisme, mais elle a eu le mérite en ces années de braise, les années soixante, soixante-dix et quatre-vingt, de se dresser contre la dictature, initiant le mouvement démocratique en général, de combattre les Frères musulmans que Mohamed Sayah et Mohamed M’Zali ont parrainé et que des démocrates libéraux ont ménagés, de défendre bec et ongle l’indépendance de l’UGTT vis-à-vis du pouvoir en place et de peser à travers cette centrale syndicale pour l’amélioration des conditions du prolétariat.

Aux barricades des damnés de la terre

Le 3 janvier 1984, le militant de gauche était au côté du peuple. Comme je le connaissais, il ne pouvait pas se soustraire aux barricades des damnés de la terre. Il l’a payé de sa vie comme beaucoup d’autres. Car la gauche tunisienne, avec ses erreurs, a tenu le flambeau de l’opposition démocratique et progressiste durant cinq décennies. Durant ces décennies, ses militants ont été torturés. La cour de sûreté de l’Etat les a envoyés par centaines dans les cachots et les prisons. Tant de militants ont vu leurs cursus universitaires et professionnels s’arrêter pour virer vers la clochardisation. Au moins, ils ont eu le mérite d’assumer leur engagement sans rien demander ni hier ni aujourd’hui.

La famille de Fadhel Sassi n’était pas parmi les misérables mendiants agglutinés au siège de l’Instance Vérité et Dignité (IVD) de Sihem Bensedrine. Cette famille était, elle, véritablement digne et a fait honneur à la mémoire de son enfant, de notre camarade.

À ceux qui ont la mémoire courte et la langue perfide, la journée des huit heures, le congé annuel, les régimes de sécurité sociale, l’amélioration des conditions de travail et de la qualité de vie des prolétaires, sont l’œuvre de luttes engagées par la gauche de par le monde. La gauche tunisienne, là où elle se trouvait, a lutté pour ces acquis sociaux en plus de son combat contre le régime en place et pour la démocratie, elle en a payé le prix. Cinq décennies de persécution, de poursuites judiciaires sont arrivées à l’affaiblir.

Les islamistes dans le giron de Ben Ali et vice-versa

L’ancien parti au pouvoir sous Ben Ali, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD), surtout, a créé le vide que les Frères musulmans d’Ennahdha ont rempli. Ben Ali lui-même cherchait un compromis honorable avec ces derniers jusqu’aux années 2000, donnant une oreille à ses Premiers ministres Hédi Baccouche puis Hamed Karoui, prônant un rapprochement avec les «Fréristes», et faisant intervenir des entremetteurs comme le patron de la chaîne Al-Mustakilla, Hichem El-Hamdi, et des chancelleries étrangères. En résidence surveillée vers l’année 2007, le dirigeant islamiste Hamadi Jébali recevait chez lui l’ambassadeur américain sous l’œil bienveillant de Ben Ali. En 2008, c’était la crise financière et la fièvre du bassin minier, prélude à la révolution qui éclatera deux ans plus tard.

Pendant cinq décennies, la gauche était le porte-drapeau de l’opposition progressiste malgré la répression et les persécutions. Certes, après 2011, elle a été bordélique, brillant par un infantilisme maladif et un spontanéisme stérile. Sans prendre aucun recul, elle a été aux côtés de toutes les tendances politiques qui ont installé le chaos en Tunisie. Mais il ne faut pas perdre de vue que, toute la classe politique tunisienne et presque tous les intellectuels tunisiens ont été complices dans ce chaos. Alors pourquoi vouloir le faire assumer à la gauche et à l’UGTT seulement, comme le veulent les Frères musulmans avec toutes leurs ramifications. Ces derniers savent qu’une gauche revigorée et surtout assagie serait le plus grand danger pour eux. Ils ont peur que les purs et durs Fadhel Sassi et Chokri Bélaïd ne ressuscitent. Hamma Hammami lui-même ne résistera pas devant une gauche affublée d’une nouvelle santé.

Ceux qui s’attaquent à la gauche aujourd’hui bafouent la mémoire de Fadhel Sassi et de Chokri Bélaïd et de tous les militants de gauche qui se sont sacrifiés pour une Tunisie plus juste.

Ne dénigrons pas la gauche tunisienne !

Alors, que ceux qui veulent dénigrer et diaboliser la gauche tunisienne, mais qui n’étaient même pas sur les gradins quand les gladiateurs étaient dans l’arène des amphithéâtres à combattre les fauves lors des années de braise, ou qui avant 2011 se cachaient sous les jupes de leurs mères ou de leurs épouses, ou n’ouvraient pas leurs bouches même devant le dentiste, ou qui après 2011 prennent leur masturbation sur FB pour du militantisme, ou qui par lâcheté, ou par paresse, ou par ignorance, ou par naïveté ou par fatalisme et désillusion, ou par opportunisme, ont choisi de tenir la queue d’une souris pour traverser l’oued, ou ceux qui se sont trouvés une âme révolutionnaire au moment ou révolution est devenue synonyme de traîtrise et d’anarchie, qu’ils s’occupent de leurs jardins. Intellectuellement, et moralement ils ne sont pas aptes à parler de la gauche qui a marqué l’histoire de la Tunisie et qui a donné des martyrs dont le militant Fadhel Sassi qui a passé le témoin à Chokri Bélaïd, mort lui aussi pour une Tunisie meilleure, mais cette fois sous les balles des terroristes Frères musulmans.

La mémoire de Fadhel Sassi appelle la gauche à une remise en cause de ses concepts et de ses méthodes, pour être une gauche ancrée dans la réalité, une gauche de paix et de progrès, une gauche porteuse d’un vrai programme social démocrate pour faire taire ses détracteurs, une gauche patriote, une gauche du bien être des démunis. Le chaos dont elle a été complice n’a fait qu’augmenter la misère du peuple pour lequel Fadhel Sassi a sacrifié sa vie.

* Ancien cadre de l’administration à la retraite.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Pour que la mort du camarade Fadhel Sassi ne soit pas vaine est apparu en premier sur Kapitalis.

En décrétant, le 17 décembre 2010, «fête nationale de la révolution» et jour férié, pour honorer, chaque année, le souvenir du jour considéré comme déclencheur de «la révolution du jasmin», le président de la République, Kais Saied, a donné de l’appétit à d’autres parties pour réclamer à leur tour de célébrer, annuellement, d’autres événements ayant, également, pavé la voie pour le soulèvement du 14 janvier 2011.

C’est le cas des habitants du bassin minier de Gafsa, et particulièrement, de la zone de Redeyef qui a connu, depuis le 5 janvier 2008 et durant six mois, une insurrection contre le régime du dictateur Ben Ali. Ces derniers estiment que les quatre martyrs qui sont tombés lors des affrontements avec les forces de l’ordre de l’ancien dictateur méritent d’être ancrés dans la mémoire des Tunisiens et d’être honorés à leur tour.

C’est le cas également des militants et héritiers des victimes de la «révolte du pain» en 1984. Quelques 70 martyrs sont tombés lors des émeutes qui ont eu du 1er au 6 janvier de cette année-là, suite à la décision d’augmenter les prix du pain et des produits céréaliers comme la semoule.

Les syndicalistes proposent aussi que leur grève générale du «jeudi noir» (26 janvier 1978) soit décrétée jour férié pour honorer les martyrs qui sont tombés lors d’affrontements entre syndiqués et forces de l’ordre. Le bilan officiel fait état de 46 victimes mais des sources indépendantes parlent de plus de 200 morts. Les blessés étaient par centaines.

Et la liste des évènements douloureux est loin d’être finie pour peu qu’on remonte plus loin dans l’histoire contemporaine de la Tunisie.

Khémaies Krimi

L’article La révolution permanente : Tout le monde veut son jour férié est apparu en premier sur Kapitalis.

A l’occasion du 36e anniversaire de la mort de Fadhel Sassi, tombé sous les balles de la police, à l’Avenue Habib Bourguiba, à Tunis, le 3 janvier 1984, au cours des «émeutes du pain», une rue à son nom a été inaugurée, cet après-midi, 3 janvier 2020, au centre-ville de la capitale. Il était temps…

Organisée par l’Association Fadhel Sassi, l’inauguration de cette rue située près de la gare TGM a eu lieu en présence de la mère de Fadhel Sassi et de plusieurs militants et activistes, dont ceux du Parti des patriotes démocrates unifié (Watad), dont était membre Fadhel Sassi.

Surnommé «le martyr des émeutes du pain», Fadhel Sassi a été tué par balles, devant l’hôtel El-Hana, à l’avenue Bourguiba de Tunis, alors qu’il manifestait contre la hausse du prix du pain et autres matières de première nécessité.

Cette hausse a été causée par l’annulation des subventions de la farine et des pâtes alimentaires, décidée fin décembre 1983, par le gouvernement tunisien, en vue de rééquilibrer les finances publiques suite aux pressions du Fonds monétaire international (FMI).

Des émeutes auront lieu d’abord au sud du pays, avant de regagner Tunis : l’état d’urgence et le couvre-feu sont décrétés, le 1er janvier 1984, mais les émeutes se poursuivent et les manifestants sont réprimés.

L’armée et la police recourent aux tirs de sommation et plusieurs morts tombent. Parmi eux, le militant Fadhel Sassi, alors étudiant de 27 ans.

Le 6 janvier 1984, le président Habib Bourguiba annonce à la télévision tunisienne l’annulation de toutes les augmentations : «Que Dieu bénisse le peuple tunisien», avait-il lancé, mettant fin ainsi à la crise sociale, qui aura fait au moins une centaine de morts. Le nombre exact des victimes n’est pas connu à ce jour…

Y. N.

L’article Tunis : Inauguration d’une rue au nom de Fadhel Sassi, «le martyr des émeutes du pain» (Photos) est apparu en premier sur Kapitalis.