Le ministère public a ordonné aujourd’hui, mercredi 26 décembre 2018, à Kasserine, la mise en détention de 5 personnes pour «incitations à la violence et aux émeutes». Leurs noms ont été cités par des casseurs arrêtés hier dans la région.

C’est ce qu’annonce le ministère de l’Intérieur dans un communiqué, en précisant que ce sont les casseurs arrêtés hier pour avoir caillassé le poste de police de Foussana, situé à une vingtaine de kilomètres au nord de Kasserine, qui ont indiqué à la police, lors de leur interrogatoire, qu’un groupe à bord d’une voiture de location, de couleur blanche, les a encouragés et poussés à commettre des actes de vandalisme et à attaquer les agents.

Le véhicule a été identifié et intercepté, dans les parages. Les 5 personnes à son bord ont été arrêtées et les agents ont saisi, en leur possession, la somme de 2.000 dinars tunisiens (DT) et 13 cartes de recharge téléphonique. Les suspects ont été conduits au poste de police de Thala pour enquête et le ministère public a ordonné leur mise en détention, ainsi que 2 des casseurs arrêtés.

L’enquête se poursuit, ajoute la même source.

Y. N.

Caméras de de protection saccagées : Cinq suspects arrêtés à Kasserine

Kasserine: Décès d’A. Zorgui immolé par le feu, arrestation d’un jeune suspect

L’article Kasserine : Cinq suspects arrêtés pour «incitation à la violence et aux émeutes» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le tribunal de 1ère instance de Kasserine a rendu un non-lieu en faveur d’Oussama Remili, directeur de la maison de jeunes de cette ville. 

C’est ce qu’a indiqué Me Mohsen Sououdi, avocat d’Oussama Remili, qui est également secrétaire général du syndicat de base de la jeunesse et de l’enfance, dans une déclaration aux médias aujourd’hui, vendredi 9 mars 2018.

Oussama Remili avait été intercepté dans sa voiture de fonction en état d’ivresse, en janvier dernier, durant les émeutes survenues dans la région. Il circulait la nuit dans les rues de la ville, au moment où les affrontements avaient lieu entre les manifestants et les policiers. Les agents de sécurité avaient saisi en sa possession plus de 2.000 dinars tunisiens (DT) en billets de banque et l’a soupçonné d’avoir payé des délinquants pour les inciter à commettre des actes de vandalisme et de saccage à Kasserine.

Me Mohsen Sououdi a, par ailleurs, indiqué que le ministère public fera appel au verdict rendu par le tribunal de 1ère instance de Kasserine.

E. B. A.

Tunisie : Le directeur de la maison de jeunes de Kasserine libéré

L’article Tunisie : Non-lieu pour le directeur de la maison de jeunes de Kasserine est apparu en premier sur Kapitalis.

Le tribunal de 1ère instance de Kasserine a décidé de remettre en liberté O. R., directeur de la maison de jeunes de cette ville.

C’est ce qu’a annoncé Me Mohsen Sououdi, l’avocat de O. R., connu également dans la région en tant que secrétaire général du syndicat de base de la jeunesse et de l’enfance, dans une déclaration à l’agence Tunis Afrique Presse (Tap), vendredi 2 mars 2018, en précisant que la cour a fixé le verdict final au 9 mars courant et remis en liberté son client.

Rappelons que O. R. avait été intercepté, durant les émeutes survenues dans la région en janvier dernier, dans sa voiture de fonction et en état d’ivresse. Il circulait la nuit dans les rues de la ville, au moment où les affrontements avaient lieu entre les manifestants et les agents de sécurité. La police avait saisi en sa possession plus de 2.000 dinars tunisiens (DT) en billets de banque et l’a soupçonné d’avoir payé des délinquants pour les inciter à commettre des actes de vandalisme et de saccage dans la région.

E. B. A.

Kasserine : Un responsable syndical suspecté de soudoyer les casseurs

L’article Tunisie : Le directeur de la maison de jeunes de Kasserine libéré est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président de la république Béji Caid Essebsi a indiqué que les émeutes survenues récemment dans différentes régions de la Tunisie ne sont pas une révolution sociale.

Dans une interview en direct à la chaîne d’information française « CNews« aujourd’hui, jeudi 1er février 2018, le chef de l’Etat tunisien a indiqué que les manifestations violentes des Tunisiens, survenues au début de ce mois dans différentes régions du pays, sont «l’expression du mécontentement» des jeunes qui réclament un travail qu’ils n’ont pas eu depuis la révolution de janvier 2011.

«En Tunisie, nous sommes en train d’initier un processus démocratique, c’est-à-dire que les libertés de la presse, d’expression, de manifester sont respectées. Bien entendu, ça ne veut pas dire qu’on utilise cette liberté pour faire des casses», a indiqué M. Caid Essebsi en réponse aux questions de Jean-Pierre Elkabbach.

Interrogé sur la visite d’Etat de 2 jours en Tunisie du président Emmanuel Macron, le chef de l’Etat tunisien a indiqué que les relations entre les 2 pays ont toujours été excellentes même avant l’élection de l’actuel président de la France.

«Ça a toujours marché! D’abord, entre la France et la Tunisie puis entre moi-même et M. Macron. Ce n’est pas la première fois que je le rencontre. Avec cette visite d’Etat du président Macron, je pense que les relations entre la Tunisie et la France vont repartir à nouveau sur de nouvelles bases dans une perspective d’avenir», a précisé M. Caid Essebsi, ajoutant que la Tunisie a actuellement besoin de l’Europe.

En ce qui concerne la relation actuelle entre la Tunisie et le FMI, le président de la république a indiqué que le pays a toujours respecté ses engagements. «Je crois qu’on fait un faux procès au Fonds monétaire international (…) En Tunisie, on ne nous fait pas de pressions. Nous connaissons nos problèmes et nous savons que nous devons agir et lancer des réformes et qu’il faut avoir les moyens pour mener des changements», a-t-il lancé.

Le chef de l’Etat a, par ailleurs, indiqué qu’il n’était pas nécessaire de comparer son âge (91 ans) à celui du président Macron (40), qui est en train d’œuvrer à impulser des changements dans son pays. «Si vous posez la question de l’âge, moi-même je suis un homme d’avenir : j’incite les Tunisiens au travail et aux réformes», a-t-il lancé.

Interrogé s’il aura un héritier au pouvoir, par allusion à son fils Hafedh Caïd Essebsi, président du parti Nidaa Tounes, le président tunisien a estimé qu’il s’agit là d’un faux procès. «Je n’ai pas de ministre, de gouverneur ou de directeur d’administration dans ma famille. Ils sont en dehors de cela. On me demande souvent qui va m’hériter. Je réponds toujours que c’est la jeune génération. Mon fils fait de la politique comme tout le monde», a-t-il expliqué. Et au journaliste qui insistait pour savoir si Hafedh Caïd Essebsi sera le prochain président, le chef de l’Etat a répondu: «Celui qui me succédera devra être élu par une majorité de Tunisiens».

En d’autres termes, et si on a bien compris, le locataire du Palais de Carthage ne voit aucun inconvénient à ce que son fils lui succède. A condition qu’il soit élu. Ce qui, on l’imagine, peut toujours être envisagé, par exemple, dans le cadre d’une coalition entre Nidaa et Ennahdha.

M. Caid Essebsi a, par ailleurs, refusé de répondre à la question de savoir s’il compte lui-même se présenter pour un 2e mandat en 2019. Il a même été cassant, en qualifiant cette question de «mauvaise», en ajoutant : «Je n’y répondrais pas», avec une nervosité évidente.

E. B. A.

Tunisie-Politique : Encore un tour pour Béji Caïd Essebsi ?

Palais de Carthage : Signature de 8 accords entre la Tunisie et la France

L’article Caid Essebsi à CNews : «Je suis l’homme de l’avenir» est apparu en premier sur Kapitalis.

Sept années après le «Printemps arabe», la récente grogne de la rue en Tunisie ne devrait pas être considérée comme une répétition de la révolution de 2011.

Par Safwan Masri *

Les émeutes qui ont secoué la Tunisie, ces dernières semaines, ne sont pas sans rappeler celles qui, il y a sept ans, ont suivi l’immolation par le feu d’un vendeur ambulant du nom de Mohamed Bouazizi. Ces troubles-là avaient été suivis par des soulèvements populaires à travers la région: c’était le Printemps arabe.

2011 et 2018, deux instants politiques différents

A cette époque comme maintenant, le monde assiste à cette colère des jeunes tunisiens qui sont descendus dans la rue pour revendiquer des emplois, pour mettre fin à la corruption et étendre les opportunités.

Certains observateurs estiment que les manifestations et la réponse du gouvernement sont un sérieux avertissement que la fin de l’expérience démocratique tunisienne est proche.

D’autres analystes se demandent si les performances civiques que le pays a réalisées – et qui sont reconnues comme une anomalie régionale et une source d’inspiration pour les autres nations arabes – ne doivent pas être reconsidérées. Les deux points de vue sont excessivement pessimistes. Ils ne tiennent pas compte de l’origine de l’actuelle vague d’agitation sociale, des opportunités qui existent pour la surmonter et des différences frappantes entre les deux instants politiques, 2011 et 2018. Il importe de faire une bonne évaluation.

Les émeutes de janvier 2018 n’ont rien à voir avec celles de janvier 2011.

L’expérience moderne tunisienne offre des leçons uniques et une somme d’espoirs non-négligeables pour tous ceux qui, ailleurs dans le mode arabe, cherchent à progresser. En 2010 et 2011, les émeutes en Tunisie étaient l’expression d’une opposition à un gouvernement dont les politiques, la corruption et la kleptocratie avaient provoqué des difficultés économiques et la marginalisation. La Banque mondiale a estimé que l’autocratique président Zine El-Abidine Ben Ali et sa famille avaient siphonné des caisses de l’Etat 13 milliards de dollars et que 21% des profits du secteur privé étaient générés par des sociétés appartenant au clan du président déchu. Sous le régime de Ben Ali, aucun effort de réforme économique n’avait été entrepris, ni aucun investissement dans le développement durable ou la création d’emplois.

Les mouvements de protestation auxquels nous assistons actuellement portent principalement sur les effets négatifs dans la vie de tous les jours des mesures d’austérité prises par le gouvernement et qui visent à régler un certain nombre de problèmes économiques structurels.

Les conditions imposées par le Fonds monétaire international (FMI) pour le décaissement d’une tranche du prêt de 2,9 milliards de dollars ont dicté une nouvelle Loi de Finances qui a introduit des taxes sur les ventes et les charges sociales, éliminé des subventions publiques, réduit la main-d’œuvre du secteur public et relevé l’âge de la retraite des fonctionnaires.

La société civile et les acteurs politiques tunisiens sont capables…

La hausse des prix nuisaient déjà les Tunisiens ordinaires qui, au 1e janvier dernier, ont découvert qu’il fallait face à une nouvelle augmentation des prix des carburants en six mois. Se sentant abandonnés par les perspectives offertes par 2011, les manifestants ne pouvaient plus attendre.

Le chômage se maintient au niveau élevé des 15% (et à plus de 30% parmi les jeunes); l’inflation a atteint 6,3% en novembre dernier; la croissance du produit intérieur brut (PIB) a à peine dépassé le 2% en 2017, après avoir stagné à 1% depuis la révolution. L’enveloppe salariale de la fonction publique représente ces intenables 14,5% du PIB, et le dinar tunisien a perdu, durant les deux dernières années, 25% de sa valeur par rapport à l’euro. Dire que les manifestations de ces derniers jours sont une répétition de ce qui s’est passé en 2011 est une erreur de jugement.

Que l’on s’y méprenne pas: il existe une différence frappante entre un régime corrompu et autoritaire et des problèmes économiques structurels. De plus, la société civile et les acteurs politiques tunisiens sont capables de s’unir autour d’un certain nombre d’objectifs nationaux. Ils ont réussi à se sortir de l’impasse politique dans laquelle s’était trouvé le pays en 2013 et, une nouvelle fois l’an dernier, ils ont donné la preuve de cette capacité lorsque les syndicats ont obtenu un accord avec le gouvernement sur l’offre d’un plus grand nombre d’emplois dans le secteur pétrolier et l’établissement d’un fonds d’investissement régional.

Depuis la révolution, les Tunisiens ont réussi le pari de la démocratie électorale, ils ont mené à bien de multiples transitions de pouvoir pacifiques, adopté une constitution laïque, approuvé de faire progresser les droits des femmes et établi les libertés d’expression et de la presse. Si ces acquis, uniques dans le monde arabe, sont maîtrisés et mis à profit, ils pourront être la planche de salut de la Tunisie.

La Tunisie a besoin de réussir sur le plan économique ce qu’elle a pu accomplir sur le plan de la protection des droits démocratiques de ses citoyens. Cet esprit du compromis, du débat et de la recherche du consensus qui a guidé le pays jusqu’ici peut sauver l’unique success story dans une région autrement dévastée.

Texte traduit de l’anglais par Marwan Chahla

* Safwan Masri est professeur et vice-président de la Columbia University de New York. L’été dernier, il a publié un essai sur l’expérience démocratique tunisienne, sous le titre ‘‘Tunisia: An Arab Anomaly’’.

**Le titre est de l’auteur et les intertitres sont de la rédaction.

Source: ‘‘Financial Times’’.

Articles du même auteur dans Kapitalis:

Réduire l’aide des Etats-Unis à la Tunisie serait une grave erreur

Articles liés :

‘‘Financial Times’’ : La Tunisie a mis l’islam à sa place

Vient de paraître : Exception tunisienne ou «anomalie arabe» ?

L’article Le malaise tunisien, symptôme d’une saine évolution démocratique est apparu en premier sur Kapitalis.

Le FMI n’aurait jamais souhaité que la Tunisie recoure à des mesures d’austérité, indique le porte-parole de l’institution financière internationale.

Réagissant hier, jeudi 18 janvier 2018, à la vague de protestations qui a marqué le 7e anniversaire de la révolution du 14 janvier 2011, Gerry Rice a expliqué, dans les colonnes du quotidien britannique ‘‘The Daily Mail’’, que le Fonds monétaire international (FMI) n’est pour rien dans cette colère de la rue tunisienne.

Il a défendu le Fonds contre cette idée «complètement dépassée» selon laquelle FMI serait à l’origine des souffrances des Tunisiens.

Pire encore, le porte-parole du principal créancier de la Tunisie fait porter l’entière responsabilité du mécontentement généralisé des Tunisiens – et de ce qui s’en est suivi comme violences, dérapages et dégâts – au gouvernement de Youssef Chahed. Selon lui, le FMI aurait «proposé à la Tunisie que les réformes économiques soient accompagnées de programmes visant à protéger les catégories pauvres pour atténuer les effets négatifs de ces mesures.»

«La frustration du peuple tunisien est tout à fait compréhensible (…) Pour notre part, nous ne voulons d’austérité. Nous voulons des réformes bien conçues, bien préparées, bien mises en œuvres et socialement bien équilibrées.»

Précisant encore plus son point de vue, Gerry Rice a indiqué que le Fonds a soutenu l’idée de la poursuite de la politique de compensation des denrées alimentaires de base, le relèvement de la taxation sur les produits non-essentiels et l’accroissement des fonds consacrés aux pensions et aux soins de santé.

Et comme pour bien «renvoyer la patate chaude» au chef du gouvernement tunisien, Gerry Rice conclut par cette phrase assassine: «Au bout du compte, c’est leur programme. Ça n’est aucunement quelque chose qui leur a été imposé par le FMI.»

A nous, donc, Tunisiens, de trouver l’erreur…

Marwan Chahla

Tunisie : Les casseurs ne sont pas (uniquement) dans la rue

Emeutes en Tunisie : Bilan des trois nuits de violences

La révolution gronde-t-elle à nouveau en Tunisie?

L’article Emeutes en Tunisie: Le FMI rejette la responsabilité sur le gouvernement est apparu en premier sur Kapitalis.

Le porte-parole du Front Populaire (FP), Hamma Hammami, a été entendu comme victime, ce jeudi 18 janvier 2018, par la brigade antiterroriste.

La campagne menée ces derniers jours contre le porte-parole du FP, que plusieurs parties, notamment le chef du gouvernement Youssef Chahed, ont accusé d’être derrière les récentes émeutes nocturnes violentes, s’est vite transformée en menaces de morts.

La brigade antiterroriste d’El-Gorjani, qui a entendu, aujourd’hui, le dirigeant de gauche a indiqué prendre au sérieux ces menaces.

Rappelons que le bureau du Front populaire (FP) de Laaroussa (Siliana), ville natale de Hamma Hammami, a été saccagé et incendié, vendredi 12 janvier 2018.

Le FP, qui avait appelé à manifester pacifiquement contre l’augmentation des prix de produits de consommation, s’est vu accusé d’être l’instigateurs des émeutes nocturnes violentes qui ont secoué la Tunisie du 8 au 11 janvier.

Y. N.

Tunisie : Le bureau du Front populaire à Laaroussa saccagé et brûlé

Incendie du bureau du FP à Laaroussa : Chahed entre en ligne

L’article La brigade antiterroriste prend au sérieux les menaces contre Hammami est apparu en premier sur Kapitalis.

La police antiterroriste a intercepté, hier, dimanche 14 janvier 2018, 15 suspects, réunis dans une même maison à El-Jem (Mahdia).

Selon un communiqué du ministère de l’Intérieur, les suspects, âgés de 20 à 36 ans, étaient rassemblés dans la maison d’un extrémiste connu dans la région de Chorbane. Ils s’étaient  réunis pour «échanger sur la sécurité en Tunisie et les récentes émeutes nocturnes, ayant secoué le pays du lundi 8 au jeudi 11 janvier 2018».

Les agents ont saisi en leur possession des livres takfiristes, faisant l’apologie du jihad, ainsi que des brochures appelant à remplacer la constitution par la charia et à instaurer un Etat islamique en Tunisie.

Les prévenus ont été maintenus en détention et l’enquête se poursuit pour mettre la main sur d’autres complices.

Y. N.

L’article Terrorisme : Quinze suspects arrêtés dans une maison à El-Jem est apparu en premier sur Kapitalis.

Le chef du gouvernement Youssef Chahed laissé seul face à la grogne populaire. 

Le gouvernement et les partis politiques sont fautifs autant que les casseurs, voleurs et bandits de grand chemin qui ont semé le désordre ces derniers jours en Tunisie.

Par Asef Ben Ammar, Ph.D. *

De par leurs causes, leurs méfaits et leurs modes de «gouvernance», les récentes émeutes anti-austérité et anti-chômage suscitent plusieurs inquiétudes, amenant de plus en plus d’observateurs à se demander si la démocratie tunisienne n’est pas en passe de se tourner contre elle-même!

Inquiétudes grandissantes, questions brûlantes!

En célébrant le 7e anniversaire de la révolution du jasmin, trois questions cruciales se posent avec acuité.
Primo, plusieurs se demandent si la coalition au pouvoir, Nidaa-Ennahdha (parti libéral affaibli par ses fissures internes et parti islamiste), ne s’est pas déjà métamorphosée en collusion d’«arrivistes», prêts à tout pour s’agripper au pouvoir.

Secundo, des médias et des partis d’oppositions cherchent à identifier les coupables et «boucs émissaires», à qui imputer les maladresses décisionnelles et les errements économiques ayant déclenché les émeutes et violences de ces derniers jours.

Tertio, quels sont les coûts économiques de ces émeutes et qui paient ultimement la facture de cet énorme gâchis pouvant faire dérailler le processus de transition démocratique?

Ces questions cruciales tiennent en haleine plusieurs citoyens, intellectuels et organismes de la société civile, ayant vu des centaines de manifestants, dans l’ensemble des régions du pays scander le slogan «Fasch nestanow», ou «Plus rien à attendre»!

Des manifestations contre la cherté de la vie qui dégénèrent en actes de vandalisme et de pillage. 

La coalition face à ses contradictions

Élus sur la base de programmes diamétralement opposés, de référentiels idéologiques antinomiques et avec des méga-promesses électorales fortement axées sur le bien-être économique et sur la création d’emplois, la coalition Nidaa et Ennahdha a fini par dominer en duopole l’ensemble du paysage politique et gouverner la main dans la main, depuis quasiment 3 ans.

Cela ne peut que fausser les principes élémentaires et fondateurs de la jeune démocratie en Tunisie. Principes voulant que les partis gouvernent dans le respect de leurs électeurs (mandants) et dans le respect de leurs promesses électorales et référentiels idéologiques.

Sans vergogne, cette coalition a sur-administré et sous-gouvernée, au point de s’auto-paralyser par ses propres contradictions et incompétences dans la gestion des dossiers économiques. Progressivement, elle s’est métamorphosée en collusion motivée par l’exercice du pouvoir, à tout prix!

Sacrifiant leurs principes fondateurs et promesses électorales respectifs, le duopole Ennahdha-Nidaa a privilégié le politique, sacrifiant totalement l’économique, et mettant à plat la croissance et virant quasiment tous les indicateurs économiques au rouge (dévaluation du dinar, chômage, inflation, déficit, endettement, recul du PIB par habitant…).

La hausse de la TVA de 1%, décrétée depuis le 1er janvier 2018, a fait déborder une coupe déjà pleine; et a fait basculer le pays dans un nouveau cycle de contestations et de graves émeutes. Un cycle qui est porté à se répandre et à gangrener davantage la confiance collective envers la coalition au pouvoir et sa capacité à gérer l’économie pour contrecarrer le cycle baissier du pouvoir d’achat.

Le maintien en l’état d’une telle coalition ne pourra aucunement arranger les choses! Considérant les contradictions profondes qui opposent l’idéologie et l’électorat de ces deux formations politiques, et en gouvernant ensemble, ces deux partis sont incapables (en théorie et en pratique) de répondre aux attentes grandissantes des jeunes chômeurs et des familles déshéritées. Et le slogan scandé («Plus rien à attendre») en dit long sur les revendications et l’impatience qui les véhicules.

Une coalition contre-nature composée d’arrivistes et d’incompétents notoires.

La coalition face à ces (ir)responsabilités

Les observateurs restent béats face à l’indifférence et l’incompréhension de la coalition des divers enjeux et attentes sociales sur le terrain de l’économique. Un fatalisme, plutôt religieux («maktoub», «allah galab», etc.), corrélé à une mal-gouvernance patente chez la plupart des ministres en charge des dossiers économiques, financiers et commerciaux, sont derrière les résultats catastrophiques des politiques économiques, budgétaires et monétaires menées par cette coalition contre-nature.

Le discours des élites, députés et ministres issus des partis Nidaa et Ennahdha s’apparente à un déni doublé par un aveuglement refusant de voir en face l’ampleur de l’érosion du pouvoir d’achat des populations déjà démunies. Un discours qui cherche à dédouaner les élus et les ministres, en enfonçant les manifestants, casseurs ou pas! Ce même discours occulte et minimise constamment les méfaits de l’endettement, de l’informalité grandissante de l’économie (contrebande, trafic de devises, corruption, etc.), du chômage, des déficits budgétaires, du crash du dinar…

Agrippés au pouvoir, les Nahdaouis comme les Nidaistes refusent tout mea-culpa, toute auto-évaluation et répètent en boucle que les émeutes et les soulèvements des jeunes et des régions déshéritées constituent plutôt un «complot» et une «délinquance» condamnable, n’ayant rien à voir avec la hausse des prix, et encore moins avec la morosité économique et la paupérisation généralisée qui l’accompagne.

Les ministres et les élus de cette coalition resserrent leurs rangs et font feu de tout bois contre les partis de la gauche et les sensibilités à vocation sociale ou syndicale. De toutes évidences, les élus politiques du Nidaa et d’Ennahdha ont déjà renoncé à leurs valeurs idéologiques et à l’esprit de toute démocratie qui se respecte. Ces deux partis ont mené une politique qui mine leurs ancrages dans les classes moyennes et sont prêts à tout pour rester au pouvoir, coûte-que-coûte.

Gouverner en porte-à-faux, gérer sans résultats, s’agripper autant au pouvoir… continuer à pratiquer une gouvernance aussi erratique et appauvrissante pour les citoyens fera, tôt ou tard, voler en éclat la confiance collective en la transition démocratique. Cela ne peut que donner des munitions aux contestataires et aux forces rétrogrades opposées à la démocratisation en Tunisie et ailleurs dans les pays arabo-musulmans. Le cycle de la contestation des derniers jours se nourrit de la mal-gouvernance des dossiers économiques et monétaires. Le tout ne rendant pas service à la transition démocratique et l’apaisement d’un pays déjà épuisé par les incertitudes des 7 dernières années.

C’est la collectivité des contribuables qui va payer les coûts en perte sèche liée à une taxe mal étudiée.

Qui paiera la facture économique, qui assumera la fracture sociale!

Les émeutes, manifestations et troubles de l’ordre public vécus par la Tunisie durant les 5 derniers jours ont d’énormes coûts socio-économiques, financiers et politiques. Qui paiera la facture et combien ça coûte ce type de soulèvements issus de décisions gouvernementales erratiques et non convaincantes (ministres, élus et bureaucrates); et ayant suscité la grogne et la contestation dans la rue ?

La question mérite d’être posée au porte-parole du ministère de l’Intérieur et autres responsables concernés. Sans aller trop loin, on peut nommer certaines de ces conséquences et sources de coûts liés : plusieurs pays ont conseillé à leurs ressortissants d’éviter la Tunisie, les obligations 2025 de la Tunisie ont perdu presque 2% de leur valeur en 4 jours (voir communiqué de Reuters le 12 janvier), le blocage de certains mouvements de transport de marchandises, la présence d’articles très critiques du gouvernement tunisien dans les principaux journaux internationaux (‘‘The Guardian’’, ‘‘New York Times’’, ‘‘Le Monde’’, ‘‘The Economist’’, etc.), et chaînes d’information continue (CNN, etc.).

Aux fins de cette chronique, on s’est livré à une estimation simulée (avec 20% de marge d’erreur) pour quantifier les coûts directs des émeutes des derniers jours. À l’évidence et à la grandeur du pays, un minimum de 50.000 agents de sécurité et 20.000 soldats ont été mobilisés pour gérer sur terrain les émeutes et travailler jour et nuit, accumulant en moyenne 8 heures supplémentaires par nuit/jour, par agent de sécurité. Avec 25 dinars de l’heure de travail (salaire, matériel roulant, carburant, munitions, communications, équipements armés….); cela avoisine 10 millions de dinars tunisiens, MDT (50.000x25x8), par nuit d’émeutes.

À cela s’ajouté presque autant en dégâts, saccages de banques, destructions de 20 voitures de police, une mortalité, soins pour blessures pour une centaine, incendie de poste de police, destruction d’administration, hospitalisations, blocage de routes… Au total, on peut tabler sur un coût minimum de 20 MDT par jour/nuit d’émeutes. Pour 10 jours d’émeutes, le total dépassera largement les 200 MDT, juste en coûts directs.

Qui paiera les pots cassés et qui facturer? C’est bel et bien la collectivité des contribuables qui va défrayer ces coûts en perte sèche liée à une taxe mal étudiée, mal calibrée et mal communiquée.

Cela dit, ceux au niveau du gouvernement (ministres et administrations publiques), au niveau des partis politiques, ceux qui ont pris des décisions lourdes de conséquences sans avoir les études requises, sans prévoir les mesures d’accompagnements, ni la communication mobilisatrice requise sont fautifs autant que les casseurs, voleurs, malfrats et bandits de grand chemin qui ont saccagé les postes de police, les voitures administratives, les édifices publics, les banques, etc.

Le calcul est à faire et il faudra que les casseurs paient pour leurs dégâts, et les politiques pour les leurs, et surtout pour une gestion très politisée, irresponsable et non regardante des impacts économiques de la mal-gouvernance d’un pays déjà meurtri par des décennies de gestion à l’aveuglette faisant fi de tout effort d’évaluation et d’autocritique.

* Analyse en économie politique. 

Tunisie : Inflation et chômage, un cocktail désormais explosif !

Tunisie : Les casseurs ne sont pas (uniquement) dans la rue

Manifestations en Tunisie: Tolérer la protestation et définir le bien commun

L’article Tunisie : La démocratie est-elle à la veille de se tirer dans le pied? est apparu en premier sur Kapitalis.

Martine Vautrin Jedidi, conseillère à l’Assemblée des Français de l’étranger, a provoqué la colère de nombreux Tunisiens, en commentant les récents événements dans leur pays.

Alors que la Tunisie connait, depuis lundi dernier, de violentes émeutes nocturnes, qui dégénèrent en actes de vandalisme et de pillage, Mme Jedidi, qui vit en Tunisie depuis assez longtemps et qui connait assez bien son pays de résidence, a probablement fait preuve de maladresse en postant sur son compte Facebook ce commentaire ironique et plein de sous-entendus : «Y aurait-il un colonel, en salle d’opération, en attente de piloter l’avion Tunisie ?».

La réaction des Tunisiens ne s’est pas faite attendre, et ils ont été peu tendres (c’est un euphémisme) avec la Française, qui assume une responsabilité de représentation parlementaire et aurait dû peser ses mots, vu la situation inflammable qui est celle de la Tunisie actuelle.

Déjà stressés (c’est le moins que l’on puisse dire) par les émeutes nocturnes, les règlements de compte politiques, la crise économique et la cherté de la vie, les Tunisiens, qui s’apprêtent à fêter le 7e anniversaire de la révolution, demain, dimanche 14 janvier 2018, ont vu dans ce post un appel pour un coup d’Etat. Certains se sont même acharnés sur Mme Vautrin Jedidi, qu’ils ont carrément insultée, ce qui l’a poussée à supprimer son statut. Mais, alors que l’on s’attendait à ce que madame la conseillère regrette la maladresse de son commentaire et justifie sa bonne foi, ne voilà-t-il pas qu’elle se lance dans une fuite en avant en parlant d’humour noir et en qualifiant les commentaires des internautes de «délire total» et de «stupidité profonde».

Martine Vautrin Jedidi a expliqué qu’elle avait parlé de colonel et de salle d’opération, en référence aux événements ayant précédé le coup d’Etat de Ben Ali, quand Bourguiba était au pouvoir.

«Pas de faux procès, ne nous trompons pas de cible et préoccupons-nous des réactionnaires, les vrais, prêts à reprendre le pouvoir dans le pays», a ajouté Mme Jedidi, en concluant «Je suis Tunisie depuis plus longtemps que vous».

En demeurant ainsi droite dans ses bottes, elle a aggravé son cas au regard de ses détracteurs. A qui la faute ?

Y. N.

L’article Tunisie : La maladresse d’une conseillère des Français de l’étranger est apparu en premier sur Kapitalis.