Les quatre non-jeûneurs arrêtés pour avoir mangé publiquement et ayant comparu ce jeudi 21 avril 2022, devant le Tribunal de première instance de la Manouba, ont bénéficié d’un non-lieu.

C’est ce qu’a annoncé la porte-parole du Tribunal de première instance de la Manouba Sondes Nouioui, dans une déclaration à l’agence Tap, en précisa,t que l’on compte un propriétaire d’un café à la Manouba parmis les 4 personnes acquittées.

Rappelons que suite à cette affaire, plusieurs activistes de la société civile ont manifesté devant le tribunal pour dénoncer ce scandale et rappeler qu’il s’agit d’une atteinte à la liberté individuelle.

Des membres de l’Association des libres penseurs, qui étaient présents lors de ce rassemblement, ont pour leur part annoncé qu’une manifestation sera organisée sous le slogan «Mouch bessif» («Pas de force)», pour réclamer le respect des droits humains et des libertés individuelles par les autorités tunisiennes, appelées de ce fait à mettre fin définitivement chasse au «fattaras».

Y. N.

L’article Manouba : Non-lieu pour quatre non-jeûneurs arrêtés pour avoir… mangé publiquement est apparu en premier sur Kapitalis.

Chaque année, au mois de ramadan, c’est la même ritournelle : on oblige les non-jeûneurs à raser les murs sous prétexte que leur bouteille d’eau et le café ouvert qu’ils fréquentent avant la rupture du jeûne pourraient causer des troubles à l’ordre public.

Par Mohamed Sadok Lejri *

D’aucuns sont irrités de voir les non-jeûneurs («fattaras») revenir à la charge chaque année en proclamant haut et fort leur refus de se laisser écraser par ce «fait social total» qu’est le mois de ramadan. Refusant désormais de se cantonner à la sphère privée, les non-jeûneurs font l’objet de critiques acerbes depuis quelques années de la part de détracteurs qui tentent de décrédibiliser leurs revendications en les traitant de râleurs et de provocateurs qui éprouvent un plaisir sadique à heurter les musulmans jeûneurs dans leurs croyances et convictions.

Opprobre social, menaces et discours enflammés de courroux

Les non-jeûneurs réclament la visibilité publique et le droit de ne pas jeûner en public, et ce, sans subir l’opprobre social, les menaces et les discours enflammés de courroux. Pour que cessent les revendications des «fattaras» et pour mettre une fois pour toutes un terme à leurs «râleries» («t’kharnyn») , la répression de l’inobservation du jeûne et l’intimidation qui se pratique de façon sournoise durant le mois de ramadan doivent également cesser.

Le jour où les «fattaras» pourront boire dans la rue quand ils ont soif et manger quand ils ont faim sans se faire tancer par n’importe quel moralisateur minable, à l’haleine fétide et qui veut se faire passer pour un bon musulman, il y aura moins de «t’kharnyn» de la part des non-jeûneurs.

Car chaque année, c’est la même ritournelle. Bis repetita, on prend les mêmes et on recommence : on oblige les non-jeûneurs à raser les murs sous prétexte que leur bouteille d’eau et le café ouvert qu’ils fréquentent avant la rupture du jeûne pourraient causer des troubles à l’ordre public.

Quand les «fattaras» pourront-ils vivre normalement durant le mois de ramadan ?

Le jour où les «fattaras» pourront vivre normalement durant le mois de ramadan sans avoir à se cloîtrer comme des pestiférés dans des lieux fermés qui foutraient des cauchemars à n’importe quel claustrophobe pour prendre un café, sans avoir à se claquemurer dans des espaces sordides et lugubres où l’air est empesté de fumée, où l’on étouffe et où les vitres sont enlaidies et tapissées de papiers journaux comme si les personnes qui s’y trouvaient étaient en train de violer des bébés et d’éventrer des femmes enceintes, il y aura moins de «t’kharnyn».

Je vais vous expliquer – le ton arrogant que j’emprunte est tout à fait délibéré – pourquoi les musulmans se sentent dérangés par ceux qui mangent en public durant le mois de ramadan…

Non, ce n’est pas parce que le spectacle de celui qui mange aiguise leur faim et augmente leur frustration. Non, il n’en est rien de tout cela puisque le but du jeûne musulman, c’est précisément, du moins en théorie et en partie, de ressentir ce que ressent une personne privée de nourriture.

L’origine de la colère et de la haine envers les non-jeûneurs

En fait, ce qui les dérange, c’est de voir en face d’eux des gens qui n’adhèrent pas à des croyances qu’ils considèrent comme évidentes. Voir que tout le monde s’abstient de manger les rassure et les encourage à rester inébranlables dans leurs convictions religieuses. Constater que des gens ne partagent pas leur foi ébranle leurs certitudes, les fait douter et les inquiète.

Ainsi, les fermetures, les interdictions, les menaces, les pressions et intimidations de toutes sortes deviennent tout à fait légitimes. Il faut couper court à toute tentative d’insoumission durant le mois de ramadan pour que d’autres ne s’en inspirent pas.

Telle est l’origine de la colère et de la haine envers les non-jeûneurs.

* Universitaire.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Ramadan 2019 : Quand va-t-on cesser d’obliger les non-jeûneurs à raser les murs ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Lotfi Brahem, ministre de l’Intérieur / Nadia Chaabane.

Lettre ouverte de la constituante Nadia Chaabane au ministre de l’Intérieur sur le sort réservé par ses services aux citoyens qui ne jeûnent pas pendant ramadan («fattaras »), réduits au rang de parias, qui doivent se cacher pour manger ou fumer.

Par Nadia Chaabane *

Monsieur le Ministre,

Interdire au nom de la majorité revient à dire qu’une minorité n’a aucun droit et ne peut aucunement exercer sa liberté ?

Quelles sont, d’après vous, les obligations de l’Etat envers les minorités ?

N’ayant pas dans notre législation une obligation de déclarer son appartenance religieuse, ni sur le degré de respect de chaque citoyen des préceptes de sa propre religion? Il est pour le moins abusif de déclarer que 99% à 98% des Tunisiens sont musulmans (sous entendus observent le jeûne)

En quoi un café ouvert au mois de ramadan peut-il être source d’insécurité pour le pays, et/ou porter atteinte à la croyance des jeûneurs? Et en quoi un simple rassemblement pacifique de revendication mettrait-il en péril la sécurité de l’état?

À vous entendre, monsieur le ministre de l’Intérieur, on ne peut que se poser des questions.

D’une part, quant à la confusion que vous entretenez, volontairement ou pas, sur votre rôle et vos missions; et d’autre part relativement au raisonnement que vous nous livrez pour expliquer vos décisions.

Ministre de l’Intérieur, vous êtes sans aucun doute en charge de la protection de l’ordre public mais plus encore des droits et des libertés de toutes les citoyennes et tous les citoyens. Et même réfléchir en majorité/minorité par rapport aux libertés vous impose la protection des minorités par rapport à la majorité dans l’exercice de leur droit et liberté et non pas comme vous semble le penser, la soumission de la minorité à la majorité.

Imposer, comme vous le faites, une règle au nom de la «majorité», c’est dépasser votre domaine de compétence, c’est légiférer, or vous n’êtes pas législateur et seule l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) a cette compétence.

Inutile de vous rappeler, monsieur le ministre de l’Intérieur, que la circulaire de 1981 à laquelle vous semblez vous référer est tout simplement inconstitutionnelle au regard de la nouvelle constitution et notamment ses articles 6 et 21.

Par ailleurs, vous avez invoqué la sécurité du pays pour interdire un rassemblement pacifique et l’on est en droit de vous demander qui menace la sécurité du pays? En quoi un rassemblement de non-jeûneurs constitue-t-il une menace?

Si vous craignez des réactions d’intolérance que la présence de non-jeûneurs pourrait provoquer et qui iraient jusqu’à constituer une menace pour la sécurité du pays, nous sommes en droit de vous demander, monsieur le ministre de l’Intérieur, ne cédez-vous pas là à la menace; ne faites-vous pas le jeu des extrémistes?

Depuis toujours, nous avons en Tunisie des citoyens jeûneurs et non-jeûneurs, des familles composées de jeûneurs et non-jeûneurs, qui vivent ensemble et cohabitent pacifiquement et dans la tolérance. La nouvelle constitution garantit à la fois la liberté de conscience et l’égalité des citoyens. Seule une ultra minorité d’islamistes radicaux veut imposer à la société tunisienne son point de vue. N’êtes-vous pas, monsieur le ministre de l’Intérieur en train de céder à ce radicalisme et son dictat ?

Vos décisions de fermeture et de refus d’autoriser un rassemblement, et plus encore les agissements des forces de l’ordre (harcèlement de non-jeûneurs dans certains cafés) bafouent deux libertés fondamentales : une liberté individuelle : la liberté de culte et la liberté de conscience) et une liberté collective celle de manifester.

Maintenir ces décisions c’est donner raison à des corpuscules qui pratiquent leur terrorisme intellectuel sur la société tunisienne.

Je vous prie d’agréer, monsieur le ministre, mes salutations républicaines.

* Constituante.

Articles liés:

Ramadan : Nadia Chaabane contre l’application de la circulaire Mzali

Jeûneurs et non-jeûneurs : L’erreur du ministre Lotfi Brahem

L’article Non-jeûneurs de ramadan : Questions au ministre de l’Intérieur tunisien est apparu en premier sur Kapitalis.

À chaque mois de ramadan, Adel Almi, un pseudo-prédicateur islamique, président d’une fantomatique Association médiane de sensibilisation et de conscientisation, fait parler de lui en se lançant à la chasse des «fattaras», les citoyens musulmans qui ne jeûnent pas pendant ramadan.

Cette année encore, cet agitateur, qui aime faire parler de lui et dont raffolent les émissions de divertissement de bas niveau, comme savent en faire Naoufel Ouertani et la chaîne Al-Hiwar Ettounsi, s’est engagé, en ce début du mois saint musulman, à faire des constatations légales par le biais d’un huissier de justice pour poursuivre en justice les «fattaras», pris en flagrant délit de non-respect des préceptes religieux dans les cafés et les restaurants.

Adel Almi se promet aussi de se rendre dans ces lieux publics pour faire la leçon à ceux qui les fréquentent dans le courant de la journée, pendant la période du jeûne, afin de leur indiquer la bonne voie à suivre par tout bon musulman.

Cette mascarade a trop duré et il est temps que les autorités agissent pour y mettre fin par la voie légale, car personne n’a le droit d’importuner les citoyens et d’empiéter sur leur liberté, fut-ce au nom de la religion, car si on laisse faire ce genre de tartuffes et de charlatans, on risque de se retrouver, bientôt, avec une vraie milice religieuse violente comme il en existe dans certains pays musulmans.

Imed Bahri

Chasse aux buveurs d’alcool : Adel Almi se fait dégager d’un bar

Ramadan : Les non-jeûneurs vont manifester contre la fermeture des cafés

Ramadan : L’ATSM appelle à l’ouverture des cafés pendant la journée

L’article Qui va mettre fin aux agissements d’un tartuffe nommé Adel Almi ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Après l’échec de sa campagne contre les «fattaras» (non-jeûneurs de ramadan), Adel Almi se lance cette fois dans une nouvelle cabale.

Cet ancien marchand de légumes devenu prédicateur religieux et militant islamiste, qui s’est souvent fait ridiculiser, en s’attaquant aux libertés individuelles, cherche visiblement à faire parler de lui par n’importe quel moyen.

Sa dernière trouvaille, il l’a annoncée sur sa page Facebook: il va lancer la chasse aux consommateurs d’alcool. Dans les bars, les hôtels, les boîtes de nuit ? Il n’a pas encore indiqué comment il compte procéder. On peut imaginer cependant qu’il aura recours aux mêmes moyens: filmer les buveurs d’alcool partout où il peut les croiser (les bars, les hôtels, les boîtes de nuit ?) et, pour les dénoncer, diffuser les vidéos de leurs beuveries sur Facebook. A moins qu’il trouvera, cette fois, une idée plus ingénieuse…

Réagissant à ce projet de «campagne anti-consommateurs d’alcool», plusieurs internautes ont envoyé à Adel Almi des photos de canettes de bières en guise de pied de nez.

Le président de Zitouna, un parti islamiste fantomatique, dont il est probablement l’unique membre, va provoquer une nouvelle polémique sur les droits individuels et la place de la religion dans la société et se faire inviter, de nouveau, sur les plateaux de télévision et dans les talk-shows radiophoniques, dont les animateurs cherchent l’audience facile.

E. B. A.

L’article Adel Almi lance la chasse aux buveurs d’alcool est apparu en premier sur Kapitalis.

Terrasses des cafés de l’avenue Bourguiba à Tunis pendant ramadan: Que c’est triste Tunis! 

Si outrage il y a dans les affaires des non-jeûneurs («fattaras») de ramadan, condamnés à Bizerte, c’est d’un «outrage» à la Constitution qu’il s’agit.

C’est ce que soulignent un groupe de constituants, en réaction à la condamnation à un mois de prison de plusieurs citoyens accusés d’«outrage à la morale publique» pour avoir été pris en train de manger pendant l’horaire de jeûne de ramadan, dans la pétition que nous publions ci-dessous.

Nous Constituant-es tenions à rappeler qu’une des batailles que nous avons menées concernait l’indépendance de la justice. Nous avions des convictions et tenions à ce que notre Constitution soit à la hauteur des attentes de tous ceux et celles qui se sont battus pour les libertés et la dignité. Nous étions convaincus de la nécessité d’avoir une justice indépendante pour bâtir une démocratie. Mais l’indépendance de la justice ne la dispense pas d’être exemplaire dans son rapport à la loi et au droit et de se conformer à son rôle premier, celui de faire respecter la loi et protéger les droits et libertés.

Aujourd’hui, nous tenons à exprimer notre étonnement face à certains jugements où les verdicts sont pour le moins extrêmement curieux car portant atteinte aux droits et libertés, les deux jugements de Bizerte tout récemment illustrent parfaitement ce dérapage. Le juge censé être le protecteur naturel des droits et libertés s’est érigé en «redresseur de l’ordre moral» menaçant directement les libertés individuelles et un droit fondamental.

La liberté de religion (art6) qui recouvre deux réalités, la liberté de conscience et la liberté de pratique cultuelle, est une liberté fondamentale et absolue. Cette liberté présente dans la Constitution de 59 a été consolidée dans celle de 2014 ne contient aucune disposition limitative et renvoie à la loi qui ne peut ni porter atteinte aux libertés individuelles et à l’égalité des citoyens devant la loi (art21) ni remettre en cause l’essence même des droits et libertés (art 49)

En l’absence de texte législatif condamnant des non-jeûneurs dans l’ensemble de l’arsenal législatif tunisien, le jugement de Bizerte est non seulement anticonstitutionnel mais constitue aussi une violation du code pénal.

Dans cette affaire un juge a osé porter atteinte à la Constitution et a détourné la loi. Pour se faire, il a fait référence à un texte pris dans un chapitre du code pénal qui porte sur les agressions sexuelles et les atteintes à la pudeur et l’a utilisé en dehors de son contexte (c’est une violation manifeste du code pénal)…

Se taire face à cet abus de droit, celui de juger, c’est entériner un précédent et ouvrir la porte à une forme d’instrumentalisation des lois. Le juge n’a pas vocation à réécrire la loi mais à l’appliquer. Le principe fondateur du droit pénal, est le principe de la légalité pénale et la loi est l’unique source. Le juge possède un pouvoir d’interprétation de la loi mais l’interprétation doit être restrictive en matière pénale.

Le juge n’a pas le droit de se baser sur ses préférences personnelles mais doit appliquer la loi et en tous cas ne pas porter atteinte au texte fondamental qu’est la Constitution. Le juge du tribunal de Bizerte a soit involontairement violé la Constitution par méconnaissance et ce serait grave, soit l’a fait sciemment et c’est encore plus préoccupant.

Les constituants signataires de la pétition : Nadia Chaabane, Amira Marzouk, Monia Benasr Ayadi, Chokri Yaich, Karima Souid, Mohamed Nejib Khila, Salma Baccar, Manel Kadri, Ali Bechrifa, Mahmoud El May, Fatma Gharbi et Nefissa Wafa Marzouki.

L’article La condamnation des «fattaras» est un «outrage» à la Constitution est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Collectif pour les libertés individuelles a mis en ligne une vidéo appelant à la tolérance à l’égard des non jeûneurs. Un ramadan pour tous, sous le signe de la liberté.

Suite aux condamnations à la prison de plusieurs «fattaras» (non jeûneurs) par le tribunal cantonal de Bizerte, à la fermeture des cafés et des restaurants lors du mois de ramadan et à la polémique qui a suivi, le Collectif pour les libertés individuelles a diffusé une vidéo pour appeler au respect de la liberté du culte.

Des bénévoles de tout âge, hommes et femmes, jeunes et moins jeunes, de différentes régions tunisiennes, apparaissent sur la vidéo pour rappeler l’ambiance positive et particulière du mois de ramadan, le sens du partage et l’altruisme devant le caractériser, indépendamment du fait que l’on observe le jeûne ou pas, que l’on soit musulman ou pas.

Ils appellent au respect de l’article 6 de la constitution tunisienne qui garantit la liberté du culte. Ils appellent aussi à ne pas juger l’autre et à vivre ensemble en harmonie, malgré nos différences et en respectant ces différences.

Y. N.

L’article Ramadan : Une vidéo pour appeler à la liberté et à la tolérance est apparu en premier sur Kapitalis.

Des non-jeûneurs appellent au respect de leurs droits dans les réseaux sociaux. 

Depuis le début de ramadan, la polémique enfle à propos des droits des non-jeûneurs («fattaras») dans un contexte de libertés individuelles garanties par la constitution.

Par Abderrazek Krimi

Réagissant aux protestations des citoyens et des associations de défense des droits et des libertés, le ministre de l’Intérieur Hedi Majdoub a déclaré, vendredi 2 juin 2017, que le règlement régissant l’ouverture des cafés et des restaurants pendant le mois de ramadan établi avant la révolution de janvier 2011 est toujours en vigueur aujourd’hui.

L’importance du respect mutuel

Dans une déclaration à la presse lors de la visite d’inspection qu’il a effectué au district de la sûreté nationale de Tunis où il a participé au dîner d’«iftar» (rupture du jeûne) avec les officiers et agents en fonction, M. Majdoub a insisté sur l’importance du respect mutuel de la part des jeûneurs envers les non-jeûneurs et réciproquement, affirmant, à ce propos, «qu’il y a un seuil minimal des libertés individuelles que tout le monde est appelé à respecter».

Commentant la campagne menée par le pseudo prédicateur Adel Almi qui, accompagné d’un huissier notaire, sillonne les cafés et restaurants ouverts durant les horaires de jeûne, dans le but de persuader leurs propriétaires de fermer leurs établissements, le ministre de l’Intérieur a déclaré que personne n’a le droit de «donner des leçons à ceux qui ont choisi, pour diverses raisons, de ne pas observer le jeûne», indiquant que son département est en train de suivre l’affaire en vue de prendre une décision adéquate à ce sujet.

Adel Almi, le pseudo-prédicateur qui fait la chasse aux non-jeûneurs dans les rues de Tunis.

Il est important de rappeler, dans ce cadre, que le parquet de Bizerte a ordonné l’arrestation de 4 jeunes bizertins pour avoir fumé et mangé dans un jardin public. Ces derniers ont même été condamnés à un mois de prison ferme pour «atteinte à la moralité publique» (sic !).

Cette condamnation a interpellé la société civile et particulièrement des associations de droits de l’homme qui ont appelé à un rassemblement, demain, dimanche 4 juin 2017, devant le Théâtre municipal de Tunis, pour protester contre ce qui a été considéré comme une violation des droits et des libertés individuelles.

Une autre action symbolique a aussi été décidée par des activistes, qui vont faire un pique-nique collectif, aujourd’hui, samedi 3 juin, à 14 heures, devant le tribunal de première instance de Tunis.

La protection des libertés individuelles

Dans le même contexte, l’Instance supérieure des droits de l’homme et des libertés fondamentales (ISDHLF) a, dans un communiqué publié hier, appelé le gouvernement et le pouvoir judiciaire à «assumer leur responsabilité et à prendre les mesures légales qui s’imposent contre des groupes d’individus qui essaient, depuis le début du mois de ramadan, d’exercer un contrôle sur la conscience des Tunisiens et à limiter leurs libertés», faisant fi ainsi de la constitution tunisienne qui garantit la liberté de conscience et de culte à tous les citoyens tunisiens.

S’invitant dans le débat, l’Association des prédicateurs et des cadres religieux tunisiens a, de son côté, dénoncé les personnes qui appellent à la fermeture des cafés et des restaurants et au harcèlement des non-jeûneurs.

Le président de l’association, Mehdi Bouthier, a affirmé, dans une déclaration à l’agence Tap, que les textes religieux ne contiennent aucune disposition qui incrimine l’ouverture des cafés et des restaurants pendant la journée durant le mois de ramadan, indiquant que toutes les fatwas allant dans ce sens ne dépassent pas le stade de l’exégèse. Il a, en outre, confirmé que, dans la religion musulmane, «personne n’a le droit de tutelle sur le comportement des autres».

Articles liés:

Soutien aux «fattaras» emprisonnés : Manger en public pendant le jeûne

Ramadan : Les non-jeûneurs manifestent contre la fermeture des cafés-restos

Tunisie : Les cafés autorisés à servir les clients durant ramadan

Bête et méchant : Adel Almi poursuit sa chasse aux fattaras

L’article Ramadan : Polémique sur les droits des non-jeûneurs est apparu en premier sur Kapitalis.

Photos publiées par les non-jeûneurs appelant à exercer leur liberté.

Des activistes organisent un pique-nique, à Tunis, pendant l’horaire de jeûne de ramadan, en solidarité avec les 4 non-jeûneurs de Bizerte condamnés à 1 mois de prison ferme.

Le rendez-vous a été donné demain, samedi 3 juin 2017, à 14 heures, devant le Palais de Justice de Tunis, pour un pique-nique symbolique pour dénoncer le verdict controversé, prononcé contre 4 jeunes arrêtés à Bizerte, alors qu’ils mangeaient et fumaient dans un jardin public.

On leur a reproché de manger publiquement pendant la période de jeûne et le juge les a poursuivis pour «atteinte à la morale» et les a condamnés à 1 mois de prison ferme chacun.

Les prévenus sont, cependant, en état de liberté et peuvent dans un délai de 10 jours faire appel, sinon ils seront conduits en prison.

Cette condamnation, qui s’apparente à une atteinte aux droits de l’homme et aux libertés individuelles, a fait couler beaucoup d’encre et a été reprise par des médias internationaux et suscité l’indignation de ceux qui estiment que la religion est une affaire personnelle.

Les  activistes, qui vont se rassembler demain, estiment, par ailleurs, que ce verdict est en contradiction avec l’article 6 de la constitution qui garantit la liberté du culte.

Durant le ramadan 2013, des centaines d’Algériens ont déjeuné en public à Tizi Ouzou pour protester contre le retrait de licence d’un commerçant qui avait ouvert son café-restaurant aux non jeûneurs et appeler à la liberté de pratiquer ou non l’islam.

Rappelons aussi qu’une manifestation est prévue le 11 juin courant, devant le Théâtre Municipal de Tunis, à l’avenue Habib Bourguiba, pour exiger l’ouverture des cafés et restaurants durant le ramadan. Elle est organisée sous le slogan #Mouch Bessif (Ce n’est pas une contrainte).

Y. N.

L’article Soutien aux «fattaras» emprisonnés : Manger en public pendant le jeûne est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ATSM a décidé de porter plainte contre l’agitateur islamiste Adel Almi, qui harcèle les «fattaras», les musulmans qui ne jeûnent pas pendant ramadan.

Depuis 2013, Adel Almi, ancien marchand de légumes qui joue au prédicateur religieux, s’est donné pour mission, chaque ramadan, de pourchasser les «fattaras». Il les intimide, les filme et diffuse leurs photos.

Cette année, il poursuit son acharnement sur les patrons des cafés, les fast-food et les restaurants ouverts pendant les horaires de jeûne. Accompagné d’un huissier de justice, il investit ces commerces avec une caméra et menace de porter plainte contre les non-jeûneurs et les propriétaires des cafés qui servent les clients musulmans durant ramadan.

Face au silence des autorités, qui laissent Adel Almi jouer librement à la «police religieuse», l’Association tunisienne de soutien des minorités (ATSM) a annoncé qu’elle saisira la justice contre ce prédicateur pour harcèlement et non-respect de l’article 6 qui garantit la liberté du culte.

Y. N.

L’article Chasse au «fattaras» : L’ATSM porte plainte contre Adel Almi est apparu en premier sur Kapitalis.