L’ancien ministre de l’Education dans les gouvernements Habib Essid et Youssef Chahed (6 février 2015 – 30 avril 2017), universitaire de son état spécialiste d’histoire, n’avait pas d’antécédents de santé connus. Il aurait eu une crise cardiaque qui a nécessité son transfert en urgence à l’hôpital.

Nous lui souhaitons un prompt rétablissement afin qu’il reprenne au plus vite ses activités politiques et de recherche.

I. B.

L’article Tunisie : Néji Jalloul hospitalisé en urgence après un malaise est apparu en premier sur Kapitalis.

Depuis le départ de l’ancien président Zine El Abidine Ben Ali, la Tunisie vit une grave crise de défiance des citoyens à l’égard de la classe politique et un rejet constant d’une gouvernance hybride. Autant que l’instabilité politique (une douzaine de gouvernements en dix ans), les taux d’abstention dans les différents scrutins (41,7% du nombre des inscrits aux législatives de 2019) sont une preuve indéniable de cette méfiance chronique.

Par Helal Jelali *

C’était mal parti dès 20h, le 14 Janvier 2011. Au nom de la «continuité de l’Etat», nous avons vu sur les écrans des télévisions les caciques de l’ancien régime prendre les rênes du pays «pour le sauver du du chaos». 

Deux mois plus tard, les islamistes, grâce à des dizaines et des dizaines de millions de dollars, achetaient les plus réticents et surtout, ils avaient invité, discrètement, les cadres de l’ancien parti au pouvoir, le RCD, à les rejoindre pour les protéger de la colère populaire. Ainsi, certains RCDistes avaient acheté leurs tapis de prière pour les exhiber au bureau… Quand au président d’Ennahdha, devenu pop-star, il était courtisé par la nouvelle élite, sauf la gauche tunisienne, moisie par le baâsisme, le nassérisme et le kadhafisme, sous l’étendard d’un nationalisme arabe qui n’était  que le vernis des juntes militaires du Moyen-Orient…

Les islamistes à tous les étages

L’argent coulait à flots pour les Ong et les associations, dépensé dans des colloques «bidon» tous les week-end dans des hôtels **** à Gammarth ou Hammamet.

Le jeu du grand écart entre les droits-l’hommistes et les barbus, comme on eppelle les islamistes, était fantasque.

Les pauvres diplomates étaient complètement perdus, quand il rencontraient une «personnalité» en vue, à cette époque, ils n’arrivaient pas à saisir si elle était islamiste, progressiste ou gauchiste, tellement nos chers messieurs retournaient la veste.

En 2015, nous voilà avec un président de la république rescapé de l’ère Bourguiba, âgé de 90 ans, Béji Caïd Essebsi. A cet âge, même Hercule ne pouvait travailler plus que deux heures par jour. Adulé par une partie de cette élite, notre bourgeois gentilhomme avait réussi à se faire passer pour ce qu’il n’était pas, et avait échoué presque dans tout ce qu’il entreprenait. Pour preuve, son cabinet avait humilié son Premier ministre Habib Essid et déclenché une guerre de tranchées avec le sucesseur de ce dernier, Youssef Chahed.

Des mythomanes avaient prétendu qu’ils étaient les médiateurs dans l’accord de gouvernement avec Ennahdha, le fameux accord conclu à l’hôtel parisien Le Bristol, au cours de l’été 2013, suite à la crise déclenchée par les assassinats à quelques mois d’intervalle de deux dirigeants de la gauche, Chokri Belaid et Mohamed Brahmi. Faux et archi-faux, c’était l’ancien président algérien Abdelaziz Bouteflika et son ministre des Affaires étrangères qui étaient à la manœuvre. Rached Ghannouchi avait été «convoqué» à Alger trois fois avant d’accepter le deal en vertu duquel les islamistes cédaient (momentanément) le gouvernement, tout en gardant un pied ferme dans les rouages de l’Etat.

Distribution de privilèges et magouilles malsaines

Le mandat de Caïd Essebsi a été celui du «laisser faire, laisser passer». Pour occuper ses partisans, il a confié le parti Nidaa Tounes à une bande de jeunes fêtards, complètement novices en politique, et a lancé un leurre pour masquer ses absences de la scène  politique : un projet de loi sur l’égalité dans l’héritage entre le Tunisien et la Tunisienne, qui occupera inutilement l’opinion et ne sera jamais promulgué: les islamistes s’y opposaient fermement. A sa mort, en juillet 2019, le bilan qui vieux briscard sera trop maigre.

Ramadan 2016 , le prix de la tomate était à 3 DT à Sidi Bouzid, berceau de la «révolution» ? La mafia de la distribution alimentaire s’est emparé du pays. La classe moyenne commençait à déprimer.

Les ports et les frontières étaient devenus des passoires et le pays avait subi une mondialisation sauvage défendue bec et ongles par des lobbys néo-libéraux déguisés en économistes progressistes. Conséquences : des centaines de PME en faillite et des pertes massives d’emplois. L’économie tunisienne subit jusqu’à aujourd’hui un début de stress néo-libéral qui ruine jour après jour la classe moyenne et même celle supérieure. Aucun équilibre macro-économique n’est possible sans une maîtrise des importations, qui creusent le déficit de la balance extérieure, aggravent l’inflation, laquelle dépasse aujourd’hui 7%, contre 3,5% en 2010, et obligent le pays à se surendetter pour pouvoir augmenter presque annuellement les salaires et acheter ainsi la paix sociale : le taux d’endettement est ainsi passé de 35% du PIB en 2010 à plus de 100% en 2021.

Le gouvernement du néo-libéral Youssef Chahed – prière de lire ses publications – laisse ses «amis» gérer le quotidien et il a passé plus de temps à se préparer à l’élection présidentielle qu’à étudier les dossiers du jour d’un Premier ministre.

Face à l’incompétence politique, un parti bien discipliné comme celui des islamistes avait jeté ses racines dans tous les rouages de l’Etat. Mais avec beaucoup de discretion.

Jusqu’à aujourd’hui, toutes les réunions locales et régionales sont secrètes. C’est le parti politique des réunions de nuit après 21h…

Quant aux autres partis, ils ressemblaient plutôt à des «épiceries» avec des distributions de privilèges et des magouilles malsaines.

Et pendant ce temps-là, le pays coule…

La Tunisie est très loin de la démocratie… Elle a un décorum démocratique factice. Aucun parti politique n’avait initié une pédagogie de la citoyenneté et du vivre-ensemble. Ils avaient fragmenté la société et rendu impossible la cohésien et la solidarité nationales pour manipuler électoralement les plus pauvres avec d’indécentes campagnes de charité et des promesses impossibles à tenir, oubliant que «La meilleure charité est la justice pour tous», comme l’écrivait Henri de Montherlant.

Comme je l’écrivais, il y a une année (« L’anocratie tunisienne ou l’aventure c’est l’aventure »), nous sommes aujourd’hui dans une «anocratie». Non l’anocratie, ce n’est pas «la démocratie des ânes», mais un concept anglo-saxon pour identifier une régime dont la démocratie incertaine vacille entre l’autocratie et le désordre.

Quant au bon peuple, il se plaint de tout mais ne s’engage dans rien. La société civile est devenue apathique. Et parfois simplement commerçante, son rôle se limitant parfois à collecter les aides de la communauté internationale soucieuse de couver la «jeune et fragile démocratie tunisienne».

Il nous reste les spécialistes des tempêtes dans un verre d’eau et les paléontologues de ladite «révolution» qui occupent les médias pour avancer leur business personnel.

Et pendant ce temps-là, le pays coule…

* Ancien journaliste basé à Paris.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Tunisie : Kais Saied – UGTT : le double dilemme

Tunisie : Kaïs Saïed entre la raison d’État et l’intérêt général

Tunisie : après les militants, les technocrates et les bureaucrates, voici les universitaires !

L’article Tunisie – 14-Janvier : ruptures politiques et fragmentations sociales est apparu en premier sur Kapitalis.

L’observatoire Raqabah a annoncé avoir porté plainte contre tous les chefs de gouvernement tunisiens qui se sont succédé après la révolution de 2011, à l’exception de l’actuelle, pour «utilisation illicite des ressources de l’État». Le juge d’instruction au Pôle économique et financier a commencé, hier, lundi 6 décembre 2021, l’examen du dossier, selon l’observatoire.

L’organisation présidée par Imed Daïmi a assuré, via son communiqué, avoir fourni des documents officiels et des preuves concernant des sommes d’argent ayant été décaissées illégalement en faveur de plusieurs organisations nationales, telles que l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), l’Union tunisienne de l’industrie, du commerce et de l’artisanat (Utica) et l’Union tunisienne de l’agriculture et de la pêche (Utap), et ce, suite à des décisions prises, selon l’observatoire, par les chefs de gouvernement en question.

Rappelons que les chefs de gouvernement de la période succédant à la révolution sont : feu Béji Caïd Essebsi, Hamadi Jebali, Ali Larayedh, Mehdi Jomâa, Habib Essid, Youssef Chahed, Elyes Fakhfakh et Hichem Mechichi.

Raqabah a également exprimé l’espoir que le gouvernement actuel, présidé par Najla Bouden, ne succombe pas à son tour aux pressions pour forcer la prise de décisions similaires.

C. B. Y.

L’article Tunisie : L’observatoire Raqabah poursuit en justice tous les chefs de gouvernement post-révolution est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans la tonne de langue de bois caractérisant habituellement les livres de mémoires des hommes politiques qui cherchent à embellir leur parcours et à en laisser une trace lumineuse dans l’histoire, comme ils voudraient qu’elle soit écrite, on trouve parfois, au gré des pages, des révélations et quelques pépites qui valent le détour.

Par Imed Bahri

C’est le cas des mémoires de l’ancien chef de gouvernement Habib Essid (6 février 2015–27 août 2016) «Hadith Edhakira» (en arabe, éd. Leaders, Tunis, novembre 2021, 492 pages), dont nous avons tiré dans un précédent article des éléments relatifs à l’attentat terroriste contre le musée du Bardo, le 18 mars 2015. Aujourd’hui, nous en évoquons les passages relatifs au court passage de l’intéressé comme ministre conseiller spécial auprès du président de la république chargé des affaires politiques (du 6 août 2018-1er novembre 2019) auprès de l’ancien président Béji Caïd Essebsi et aux manœuvres politicardes auxquelles il avait participé pour tenter de faire destituer le chef du gouvernement Youssef Chahed, son successeur à la Kasbah.

Humilié par Caïd Essebsi, lâché par Ghannouchi

Il convient d’abord de rappeler les conditions dans lesquelles M. Essid a été remercié, sans ménagement, par celui qu’il servira avec un zèle aveugle jusqu’au bout, même au prix de quelques humiliations. L’ancien chef de gouvernement a été poussé à la démission par une kabbale orchestrée contre lui par Béji Caïd Essebsi et son fils Hafedh, dont il ne satisfaisait pas tous les caprices, notamment en termes de nominations et de limogeages de hauts cadres de l’Etat, et le conseiller politique du chef de l’Etat, Noureddine Ben Ticha, qui lui lança un jour au téléphone : «Si vous ne démissionnez pas, on vous traînera dans la boue». Ambiance !

Lâché par Rached Ghannouchi, président du parti islamiste Ennahdha, alors allié de Béji Caïd Essebsi, il a dû donc jeter l’éponge après 1 an, 6 mois et 21 jours au poste où, du reste, il ne laissa pas un souvenir impérissable. On lui doit, entre autres, l’accord de prêt avec le FMI qui va ouvrir devant la Tunisie la porte de l’enfer du… surendettement extérieur, porte qui n’est pas près de se refermer.

Dire que M. Essid a été «chassé de la Kasbah» est presque un euphémisme. Ayant refusé de présenter sa démission comme on l’exigeait de lui et en des termes peu amicaux, il préféra remettre son mandat en jeu devant l’Assemblée des représentants du peuple, l’occasion d’un chant du cygne pour défendre son maigre bilan ou dans l’espoir naïf de voir les députés islamistes voler à son secours. Et c’est tout naturellement que le 30 juillet 2016, la représentation nationale, dont on connaît l’inconsistance, la versatilité et, surtout, la docilité de moutons de Panurge lui retira sa confiance, son gouvernement n’ayant reçu que le soutien de… trois députés.

Pourquoi en veut-il tant à Chahed ?

Ce rappel s’imposait pour expliquer que le retour de M. Essid sous la coupe du clan Caïd Essebsi qui l’avait humilié a choqué de nombreux Tunisiens qui ne comprenaient pas qu’il pouvait adorer à ce point ses «tombeurs». L’explication viendra dans les mémoires de l’intéressé publiées cette semaine.

C’est ainsi que le 6 août 2018, en plein été politiquement cruel entre les deux têtes de l’exécutif, Béji Caïd Essebsi et le jeune chef de gouvernement Youssef Chahed, sa «créature» qui s’est révolté contre lui et dont il n’arrive pas à se débarrasser, le locataire du palais de Carthage nomme Habib Essid ministre conseiller spécial chargé des Affaires politiques. Et dans ses mémoires, ce dernier révèle enfin que le premier objectif qu’il s’était fixé en prenant le chemin de Carthage était d’évincer son successeur à la Kasbah et de le faire remplacer par le ministre de la Défense Abdelkrim Zbidi, Sahélien comme lui, soit dit en passant. C’est ainsi, expliquera-t-il, qu’il a essayé de convaincre Rached Ghannouchi de mettre fin à son soutien au gouvernement Chahed et de faciliter ainsi sa chute. 

Le second objectif de M. Essid en allant à Carthage était, dit-il, de se débarrasser, dans une seconde phase (il pensait avoir l’éternité pour lui !) de Hafedh Caïd Essebsi, estimant sans doute, dans son immense indulgence à l’égard de Béji Caïd Essebsi, que ce dernier n’était pour rien dans son quasi-limogeage. Et là, il nous donne preuve éclatante de son manque de flair politique voire de sa naïveté, ce qui ne l’a sans doute pas aidé à durer à la Kasbah. Tous ses collaborateurs de l’époque vous le diront…

Quoi qu’il en soit, la manœuvre, dont on n’arrive pas à trouver d’autre raison que… régionaliste – le groupe hostile à Chahed était, à l’époque, n’ayons pas peur des faits, en grande partie composé de Sahéliens –, a finalement fait pschitt et Chahed restera en poste jusqu’au 27 février 2020. Il «survivra» à Béji Caïd Essebsi, qui décédera le 25 juillet 2019, et à son fils, l’un des piliers de la corruption dans le pays, qui prendra le chemin de l’exil volontaire quelques jours après le décès de son père : il y est d’ailleurs encore.

Quant à Habib Essid, il ne nous restera qu’à admirer sa franchise : il assume tout dans son parcours politique, y compris les petitesses, dont la vie des acteurs politiques n’est jamais exempte, les croche-pieds et les coups bas assénés à ses adversaires.

Article lié:

Révélations de Habib Essid sur l’attaque du Bardo en 2015

L’article Habib Essid: «Mon premier objectif en tant que conseiller de Caïd Essebsi était d’évincer Youssef Chahed» est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ancien chef de gouvernement Habib Essid a révélé, dans son livre de «Mémoires» paru cette semaine à Tunis *, des détails méconnus sur l’attaque terroriste contre le musée du Bardo, le 18 mars 2015, qui a fait 23 morts, la plupart des touristes étrangers, et 50 blessés, en plus de la détention de dizaines de touristes pendant des heures avant leur libération par les forces de sécurité.

Par Imed Bahri

L’ancien chef de gouvernement a évoqué cet épisode qui a marqué son court mandat et les réactions qu’il a suscitées, sur les plans national et international.

Cette opération a été comme un coup de tonnerre qui a éclaté au cœur de la capitale à cause des dysfonctionnements des services de sécurité caractérisés par des niveaux d’inaction, de laisser-aller et de mauvaise coordination entre les différentes structures spécialisées, estime l’ancien chef de gouvernement. Cette mauvaise coordination serait due, selon lui, à l’absence de plan du directeur de la Sûreté nationale lors de la nomination de Rafiq Chelly au poste de secrétaire d’État auprès du ministre de l’Intérieur chargé de la Sécurité, car on avait, à l’époque, cherché à réduire les postes et à concentrer le pouvoir de décision de manière à éviter la dispersion des responsabilités, a-t-il expliqué.

Au fil des jours, la coordination a malheureusement diminué et des dysfonctionnements sont apparus, entre les différentes structures de sécurité et au sein de la Garde nationale en particulier.

«J’ai été profondément affecté par le terrible bilan de cette opération, surtout lorsque j’ai appris qu’il y avait eu une grave défaillance au niveau du dispositif de sécurité affecté aux bus touristiques venant du port de La Goulette, ainsi qu’en matière de plan de prévention sécuritaire pour le parlement… Il est devenu clair que la protection du parlement, qui est assurée, à l’intérieur de l’enceinte, par la sécurité présidentielle et, à l’extérieur, par les unités d’intervention relevant de la direction de la sûreté nationale, n’était pas au niveau espéré en termes de vigilance», a écrit M. Essid, ajoutant que les enquêtes effectuées après l’attaque ont prouvé que ces deux dispositifs ont échoué dans les efforts de coordination et d’intégration, «ce qui a affecté le niveau d’efficacité des mesures de sécurité nécessaires pour prévenir tout danger extérieur.»

«Je me souviens que le Japon, qui a perdu deux de ses citoyens dans l’opération, a exprimé sa vive colère lorsqu’il a appris qu’au moment de l’attaque, les gardiens des lieux se trouvaient dans le café et que certains agents n’avaient pas hésité à dévaliser les victimes et à voler quelques effets personnels sur les corps gisant sur le sol», écrit M. Essid, comme pour souligner l’ampleur des manquements constatés et qui débordent le cadre de la «simple» mauvaise coordination entre services pour atteindre jusqu’à la formation, la doctrine et la déontologie.

* «Hadith Edhak ira» (Mémoires) de Habib Essid, en arabe, éditions Leaders, novembre 2021, 492 pages.

L’article Révélations de Habib Essid sur l’attaque du Bardo en 2015 est apparu en premier sur Kapitalis.

A une douzaine de jours de la rentrée annuelle 2021/2022, prévue début septembre, la Tunisie attend avec impatience de voir le président de la république Kaïs Saïed, à défaut d’une «feuille de route», expression qu’il n’affectionne pas particulièrement, un programme ou un plan de marche pour la prochaine étape, de manière à concrétiser les grands espoirs suscités par le soulèvement populaire massif du 25 juillet 2021 et des décisions présidentielles historiques qui l’ont immédiatement suivies dans le droit fil des attentes des masses populaires de voir naître une Tunisie libre, démocratique, apaisée et prospère, après une décennie de déboires et d’échecs, en raison de la gouvernance catastrophique du parti islamiste Ennahdha et ses alliés.

Par Raouf Chatty *

Mobilisé autour du président de la république, le peuple cherche aujourd’hui à faire de ce momentum historique majeur un succès. Personne n’a le droit de le décevoir ni de lui usurper sa volonté souverainement manifestée le 25 juillet dernier, et qui a été retransmise par les télévisions du monde, remettant désormais la Tunisie dans l’agenda des urgences de la diplomatie mondiale…

Il pèse donc sur le président de la république une grande responsabilité pour faire aboutir le processus qu’il avait engagé le 25 juillet, avec délicatesse et sans heurts, comme il l’avait bien commencé, et qui a valu un grand discrédit à ses détracteurs, islamistes et autres, qui crièrent, hâtivement et de façon malhonnête, au coup d’Etat contre la constitution.

Eviter le marathon des discussions stériles avec les partis

Les Tunisiens comprennent aujourd’hui la prudence du président Saïed, partagent sa détermination et son attachement à ce que la nouvelle Tunisie demeure en toutes circonstances un État de droit, mais ils veulent qu’il continue sur sa lancée et ne se laisse pas gagner par le doute. Ils le jugeront, tout comme les partenaires de la Tunisie, sur la façon dont les réformes seront menées et sur leurs résultats dans le court terme.

Le président de la république devrait plutôt se fier aux sages qui connaissent d’expérience les problèmes socio-économiques du pays et qui ont largement pratiqué les affaires de l’Etat sur les plans national et international. Il doit éviter de prêter l’oreille aux novices, qui font feu de tout bois, et aux politicards, souvent partisans du statu-quo. Il doit aussi éviter de rééditer l’expérience des discussions marathons à Dar Edhiafa avec les partis politiques, lesquelles s’étaient avérées au final stériles, chaque parti voulant plutôt se positionner pour avoir sa part du gâteau.

Mieux il cerne les grands problèmes institutionnels, politiques, économiques, financiers, sociaux et culturels qui gangrènent le pays, mieux il identifie les causes des échecs de la décennie 2011-2021, les réformes à mettre en route dans l’urgence et les personnalités qui vont l’aider à les mettre en œuvre avec les meilleures chances de réussite.

Miser sur l’expérience et la sagesse

Les grands problèmes de la Tunisie sont connus de tous. Le président ne doit pas aller dans les détails. Les rapports établis par le gouvernement Habib Essid et livrés, au moment de son départ, en 2016, à ses successeurs, qui les ont oubliés dans les tiroirs, pourraient aider les équipes qui seront désignées par le chef de l’Etat à commencer le travail, en coordination avec lui et le Premier ministre devant être nommé incessamment.

Deux grandes commissions pourraient être créés : la première pour les réformes institutionnelles et politiques, la seconde pour les celles socio-économiques. Elles pourraient être présidées respectivement par deux personnalités politiques connues pour leur expérience confirmée dans la gestion des affaires de l’Etat. Elles pourraient comprendre chacune une vingtaine de personnalités versées dans les domaines visées par la réforme. Il serait vivement indiqué, à ce propos, que des représentants de la centrale syndicale et du patronat y soient associés, mais pas des représentants des partis politiques, qui n’ont rien à apporter et risquent même de freiner le travail.

Le président de la république a parfaitement raison de situer le plus grand problème de la Tunisie au niveau de l’affaissement de l’autorité de l’Etat, de l’aggravation du fléau de la corruption, du laisser-aller de l’administration publique et de la dégradation des valeurs…

Le combat majeur se situe donc au niveau de la restauration des valeurs pour construire une société démocratique, centrée sur le respect de l’être humain, qui valorise le travail, fondée sur le respect mutuel et la primauté du droit.

C’est autour de ce contrat que doivent se mobiliser toutes les forces vives dans le pays et non autour de considérations religieuses, idéologiques et partisanes anachroniques, qui ont prévalu durant la décennie post 2011 dans le pays avec le bilan mitigé dans tous les domaines qui a fait perdre à la Tunisie sa place dans son environnement régional et international, devenue aujourd’hui un boulet de fer au pied des grandes puissances.

Il faut que tout le monde se rende maintenant à l’évidence : nous ne sommes plus au siècle des débats religieux et idéologiques, le monde étant désormais remonté sur les logiciels de l’intelligence, du savoir, des nouvelles technologies, notamment numérique.

Les partis doivent baisser le son et laisser le pays se relever

Les partis, qui ont occupé la scène politique durant la décennie 2011-2021, notamment ceux qui étaient aux commandes, le parti islamiste Ennahdha en tête, doivent s’occuper à faire leur autocritique et préparer de nouveaux programmes mieux adaptés aux besoins réels de la population.

Ils sont bien placés pour savoir que le peuple attend aujourd’hui des résultats et non des discours creux. Leur bilan, qu’ils aient été au pouvoir ou dans l’opposition, est calamiteux et leurs électeurs ne manqueront pas de le leur dire le jour J. Aussi, le meilleur service qu’ils puissent rendre aujourd’hui à la nation est de prendre leur distance momentanément, de baisser le son, de se faire plus discrets et de laisser l’administration travailler. Celle-ci, malgré toutes ses insuffisances, a suffisamment d’expérience et de cadres qualifiés capables de remettre la Tunisie sur les rails. Mais s’ils s’entêtent à vouloir poursuivre leurs palabres stériles des années précédentes, le pays n’aura aucune chance de se relever.

* Ancien ambassadeur.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Tunisie : Le 13 août, une révolution permanente

La Tunisie doit se préparer aux conséquences du réchauffement climatique

Tunisie : les voies pour une 3e république sont désormais balisées

L’article Tunisiens, mobilisons-nous pour l’heure autour du président Saïed ! est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ancien ministre Kamel Ayadi est revenu ce samedi 27 février 2021, dans un post publié sur son compte Facebook, sur l’État de santé de l’ancien chef du gouvernement Habib Essid, qui a été victime d’un malaise, hier soir, en direct à la télévision, lors de l’émission politique conjointe entre la chaîne nationale Watania 1 et France 24, « Tunis Paris ».

Selon M. Ayadi, Habib Essid a été admis en soins intensifs à l’hôpital militaire de Tunis : «Son état n’est toujours pas stable», a-t-il encore précisé en souhaitant un prompt rétablissement à l’ancien chef du gouvernement qui devra rester sous surveillance médicale pendant 48h.

«De nombreuses personnes se sont inquiétées pour M. Essid, homme respectable et respecté et aimé par ceux qui l’ont connu de près ou de loin. J’ai eu la chance de travailler avec cet homme honnête, un homme d’État intègre qui mérite tout l’amour et le respect que lui ont exprimé de nombreux tunisiens. Nous lui souhaitons de se rétablir rapidement», a-t-il encore écrit.

Notons que le chef du gouvernement, Hichem Mechichi, s’est rendu à l’hôpital militaire de Tunis, ce matin, pour s’enquérir de l’état de santé de Habib Essid.

Rappelons que selon Taoufik Mjaied, qui animait l’émission « Tunis-Paris« , l’ancien chef du gouvernement était à «l’aise et en bon état de santé» avant le lancement du live et au début de l’émission, avant qu’il ne rencontre soudainement des difficultés à parler.

Il lui a alors fait signe avec la main, pour dire qu’il ne se sent pas bien, ce qui a poussé le journaliste à couper le direct pour appeler les secours et transporter Habib Essid aux urgences.

Y. N.

L’article Kamel Ayadi s’exprime sur l’état de santé de Habib Essid est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ancien chef du gouvernement Habib Essid a été transporté à l’hôpital militaire de Tunis, suite au malaise dont il a été victime ce soir vendredi 26 février 2021, lors de l’émission politique « Tunis-Paris », diffusée en direct en simultanée sur les chaînes Watania 1 et France 24.

C’est ce qu’a indiqué la chaîne nationale, en souhaitant prompt rétablissement à Habib Essid, sans pouvoir en dire plus sur son état de santé.

Rappelons que peu avant son malaise, le chef du gouvernement avait du mal à parler, avant de quitter le plateau. Quelques minutes après, le journaliste Taoufik Mjaied qui animait cette émission politique, a annoncé l’interruption du direct.

Y. N.

L’article Habib Essid transporté à l’hôpital militaire de Tunis est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ancien chef du gouvernement, Habib Essid a été victime d’un malaise, ce soir, vendredi 26 février 2021, lors de l’émission politique « Tunis-Paris », diffusée en direct chaque dernier vendredi du mois, en simultanée sur les chaînes Watania 1 et France 24, et animée par les journalistes Taoufik Mjaied et Fatma Ghorbel.

Une quinzaine de minutes après le début de l’émission, M. Essid qui répondait aux questions des journalistes a d’abord trouvé des difficultés à parler et Taoufik Mjaied s’est excusé en coupant l’émission.

Les journalistes ont entre temps diffusé des questions destinées à l’ancien chef du gouvernement, enregistrées au préalable, avant d’affirmer qu’ils sont l’obligation de couper l’émission pour des raisons de santé.

«Nous nous excusons mais nous devons couper pour des raisons de santé concernant Habib Essid. On se retrouve bientôt», lancé Taoufik Mjaied, sans en dire plus.

Y. N.

L’article Habib Essid victime d’un malaise en direct sur Watania 1 est apparu en premier sur Kapitalis.

En janvier 2020, la Covid-19 a fait son intrusion dans presque tous les pays de par le monde. Partout, il a engendré des pertes humaines ainsi que des crises sociales et économiques. Certes, chaque pays a ses particularités, mais ne serait-il pas utile de jeter un éclairage sur la situation de la Tunisie au moment de la survenue de ce fléau ?

Par Mounir Chebil *

C’est l’évidence même que d’affirmer que le dangereux virus a rattrapé la Tunisie, alors que ses remparts étaient si dangereusement fragilisés, qu’il a pu les franchir allègrement. Aujourd’hui, il connaît une propagation alarmante et continue de tuer des Tunisiens à un rythme inquiétant. Sur le plan économique et social, la Covid-19 a plongé le pays dans une grave crise dont personne n’en connaît l’issue. Alors, toute la question est de savoir pourquoi la Tunisie se trouve-t-elle dépassée par cette tournure qu’a prise la propagation de ce virus, jugée dangereuse de l’aveu même des responsables politiques actuels et du corps médical ?

Les réponses données à cette question cruciale laissent penser que les déficiences dans la gestion du fléau consécutif à la pandémie en Tunisie sont dues à des défaillances conjoncturelles et à des anachronismes sectoriels. Or, si c’était le cas, les palliatifs auraient été mis en place avec plus au moins de rapidité pour mieux endiguer et contenir la crise sanitaire. Les choses ne se présentant pas sous cet angle, il y a lieu de croire que ces défaillances sont d’ordre structurel et ne datent pas d’aujourd’hui.

Le chaos érigé en modèle de gouvernance

La vulnérabilité de la Tunisie face à la Covid-19 remonte, en effet, au chambardement survenu le 14 janvier 2011, la «révolution» qui a plongé le pays dans un chaos, érigé en modèle de gouvernance. Il en a été voulu ainsi par les concepteurs de la théorie du chaos créateur qui a enfanté ce «printemps arabe» aux couleurs automnales. Le philosophe américain Leo Strauss, de la tendance des «néoconservateurs», soutient que «le vrai pouvoir ne s’exerce pas dans l’immobilisme, mais au contraire par la destruction de toute forme de résistance. C’est en plongeant les masses dans le chaos que les élites peuvent aspirer à la stabilité de leur position.»

Prenant le relais de cette prophétie, Condoleezza Rice disait à propos des changements à opérer dans les pays arabes que «les Etats-Unis préféraient le changement, même s’il débouchait sur un certain chaos, le chaos créatif dont sortiraient de meilleures conditions que celles prévalant actuellement». Le but de cette stratégie est de substituer aux États hérités de l’effondrement de l’Empire ottoman des entités plus petites à caractère monoethniques, en les dressant les unes contre les autres pour avoir un contrôle total sur leurs richesses. Ainsi, les Frères musulmans ont-ils été choisis pour exécuter cette satanique stratégie.

En effet, à partir de l’invasion de l’Irak en 2003, les Américains ont décidé de changer de stratégie et d’alliances. Après avoir opté pour le soutien des oppositions démocratiques en vue de changer les régimes arabes en place et contrer la montée de l’islamisme, ils ont choisi de lâcher ces régimes en conflit avec les Frères musulmans pour propulser ces derniers au pouvoir.

Dans son livre ‘‘Dieu, l’Amérique et le monde’’, Madeleine Albright, défendait cette position : qu’au nom de la démocratie et de la spécificité culturelle des peuples, si les musulmans sont majoritairement pour l’islamisme au pouvoir, il faut les laisser faire, à condition de les contenir dans leurs limites géographiques. C’est cette même vision qui était partagée par Bill Clinton. Avec l’arrivée au pouvoir de Barack Obama, le mariage entre l’administration américaine et les Frères musulmans est finalement scellé.

Le Qatar a été mandaté par l’administration américaine pour financer les changements souhaités, en Tunisie particulièrement. Sa chaîne TV Al-Jazeera a été chargée d’attiser les révoltes populaires avec la complicité des internautes tunisiens entraînés en Amérique pour la manipulation des masses, suivant les méthodes de Gène Elmer Charp, relatives à l’action non violentes. La nébuleuse islamiste dopée par l’argent qatarie, les opposants démocrates à la solde de certains milieux occidentaux obscurs, les élèves de l’Académie for change de Doha, des forces progressistes aveugles et infantiles croyant pouvoir maîtriser le processus «révolutionnaire» enclenché, des connivences au sein même du pouvoir et des milieux d’affaires que le népotisme de la famille du couple présidentiel dérange, ont été mobilisés pour susciter le renversement du régime de Ben Ali et le chaos qui allait s’en suivre.

Des années de gaspillage, d’abus, de racket et de corruption

Conformément aux stratégies américaines, et par l’entremise de cette machine implacable mise en mouvement pour provoquer un climat insurrectionnel dans le pays, le 14 janvier 2011, Ben Ali a été condamné à une ômra viagère. Et en cette année, il s’en est suivi une anarchie apocalyptique. De l’extrême gauche aux islamistes, tous étaient sur les mêmes barricades qui s’érigeaient à tous les coins de rues. Tous ont participé au sabotage des centres économiques et au saccage des édifices publics et au harcèlement du pouvoir de l’Etat pour instaurer un chaos généralisé, grâce auquel les élites islamistes ont pu accéder au pouvoir et «aspirer à la stabilité de leur position».

Dès octobre 2011, le parti des Frères musulmans (Ennahdha) s’est emparé du pouvoir et a gouverné le pays dans le cadre de la funeste Troïka. Des milliers de millions de dinars en dons et en prêts des pays étrangers ont été versés pour faire de la Tunisie un modèle démocratique à exporter aux pays destinés à l’élixir du «printemps arabe». Seulement tout cet argent s’est évaporé, ainsi que l’épargne nationale et tout ce qui a pu être raflé. Tribut de victoire islamiste oblige. C’étaient quatre années de gaspillage, d’abus, de racket, de corruption à toutes les échelles… qui ont mis le pays à genoux sans aucune perspective de redressement. Le tissu économique était ébranlé, et la production locale désarticulée par une économie parallèle tentaculaire et une boulimie des importations sans précédant, dans la pure logique du mercantilisme primaire du temps de la Mecque. Mandatés pour faire régner le chaos, les Frères musulmans ne sont pas allés de main morte.

On a cru que la victoire du parti Nidaa Tounes fondé par si Béji Caïd Essebsi, aux élections de 2014, au détriment du parti Ennahdha, allait être un tournant salutaire pour la Tunisie. Seulement, le gouvernement de Habib Essid (février 2015-août 2016), a été incapable d’éviter l’aggravation de la situation économique. Le parti Ennahdha, non content d’avoir été évincé du pouvoir, a entraîné le pays dans des agitations sociales permanentes et dans des actions terroristes des plus sanguinaires qui ont secoué tout le pays et frappé le secteur touristique de plein fouet. Ne renonçant pas à leur infantilisme, «démocrates» et «progressistes» se sont joints aux islamistes pour attiser le feu au fournil et plonger le pays dans plus d’anarchie. Pour des raisons de leadership, les dirigeants de Nidaa Tounes sont entrés dans des conflits internes, des scissions et des changements d’alliances, laissant Ennahdha manœuvrer à son aise, jusqu’à provoquer la destitution de Habib Essid. Le mandat de ce dernier était comparable au règne d’Ali Ibn Abi Taleb qui, jusqu’à son assassinat par les Kharijites, n’a eu que le temps pour affronter les insurrections. En août 2016, Youssef Chahed est nommé chef de gouvernement et il bénéficiera du soutien intéressé des islamistes, surtout après son différend avec le président Caïd Essebsi.

Youssef Chahed, en garçon de bonne famille, a su renvoyer l’ascenseur à celui qui est devenu son principal soutien, Rached Ghannouchi, en faisant d’Ennahdha la pierre angulaire de son gouvernement. Cette alliance de circonstance l’a amené à perpétuer le désastre économique.

Seulement, les élections d’octobre 2019, ont donné un président de la république hostile à Ennahdha, en la personne de Kaïs Saïed. Au parlement, les islamistes n’ont pu obtenir qu’une majorité très étriquée qui ne leur a pas permis de s’opposer à l’accès d’Elyes Fakhfakh à la primature. Ce dernier a commis le sacrilège d’avoir résisté à leur diktat lors de la constitution du gouvernement et affiché son hostilité à leur égard. Leur foudre n’a pas tardé à tomber sur lui et il a été poussé à la démission six mois après son investiture, pendant lesquels Ennahdha a su manœuvrer pour arriver à ses fins, tout en semant la zizanie et les guerres de positionnement, au sein du parlement, en vue d’éventuelles élections législatives anticipées qui, d’ailleurs, n’ont pas eu lieu, et ce, au moment même où le coronavirus a commencé à faire ses ravages.

Un secteur de la santé en état de déshérence

Tout cela pour dire que de 2011 à 2020, l’Etat n’a rien pu construire et le secteur de la santé a continué à se dégrader. On vit avec les hôpitaux en majorité construits du temps de Bourguiba. Aujourd’hui, dans ces hôpitaux, tout fait défaut, équipements, médicaments, personnels… De plus, les moyens de prévention manquent même pour le personnel médical ainsi que les tests de dépistage, les appareils de respiration artificielle et les lits de réanimation. Ainsi, les médecins auraient-ils bientôt (si ce n’est déjà le cas) à faire le choix tragique consistant à désigner qui doit mourir et qui doivent-ils essayer de sauver.

Pourtant, au premier trimestre 2020, la Tunisie a reçu beaucoup de prêts et de dons de pays étrangers. En plus, de 200 millions de dinars de dons provenant de particuliers ou de personnes morales tunisiens, collectés dans le cadre du fonds 18/18 pour la lutte contre l’épidémie. Seulement, cet argent avec lequel on aurait pu résoudre certains problèmes de la santé publique, s’est évaporé on ne sait comment. On dit qu’on s’en est servi pour combler le déficit budgétaire qui empirait d’année en année depuis 2011.

A la fin septembre 2020, Hichem Méchichi qui a succédé à Elyes Fakhfakh à la tête d’un gouvernement soi-disant indépendant des partis, n’a pas montré qu’il était un homme de poigne, ayant la volonté d’aller à la source de la crise, pour engager les réformes structurelles devant faire sortir le pays du chaos où il s’est embourbé. Son alliance avec les islamistes et leurs alliés, qui se soucient peu de la vie des Tunisiens, l’en empêche. Son ingéniosité a consisté à vouloir encore pomper dans les banques pour combler le déficit budgétaire. Ce serait alors, le coup de grâce porté à l’économie du pays, déjà à genoux.

A l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), le triste spectacle du combat de coqs a repris. Un remaniement ministériel à la mesure d’Ennahdha et de ses laquais, sinon des élections législatives anticipées, se mijotent, alors que la Covid-19 continue de tuer. Le président Saïed est inscrit aux abonnés absents. Il a fait du droit et non la virologie. Ainsi, ce virus a-t-il rattrapé une Tunisie en faillite, et déchirée par des guerres partisanes où Ennahdha souffle le chaud et le froid, inhibant toutes stratégies pour lutter contre ce fléau.

Dans ce contexte, la Covid-19 continuerait à faire ses ravages, et les Tunisiens seraient voués à leurs saints protecteurs. Quant à moi, j’ai allumé une bougie au mausolée de Sidi Amor Ben Salha, à M’Saken.

* Ancien cadre d’administration, analyste politique.

L’article Tunisie était mal préparée à faire face à la crise de la Covid-19 est apparu en premier sur Kapitalis.