Le président Kaïs Saied, qui dit à qui veut l’entendre et qui ne veut pas l’entendre, qu’il est le Robin du palais, répétant inlassablement qu’il est du côté du peuple, a invité quatre chefs de gouvernement, qui représentent à eux quatre tout ce que M. Saied prétend exécrer et combattre, pour une raison qui le regarde. Mais vous, qui avez dit que vous seriez toujours du côté du peuple, de quel peuple parlez-vous exactement?

Par Meriem Bouchoucha *

Faisons un rapide tour de la table de M. le président, allons de sa droite à sa gauche.

Hichem Mechichi, chef de gouvernement en poste, choisi par le président lui-même, a à son actif au moins un décès dans un poste de police quand il était ministre de l’Intérieur et depuis qu’il est chef de gouvernement et/ou ministre de l’intérieur par intérim : 2000 arrestations, la mort d’un détenu privé de médicaments à Sfax, un manifestant tué par bombe lacrymogène à Kasserine, une personne tuée dans des circonstances douteuses à Sidi Hassine, une reproduction d’une scène de Abou Ghrib dans le même quartier et des milliers de cas de harcèlement, d’arrestations abusives et de torture, sans parler de son oppression qui commence à devenir de plus en plus systématique contre le Parti destourien libre (PDL), parti de l’opposition. Dernièrement, et grâce au chef du gouvernement, la Tunisie a été épinglée, le jour de votre réunion, par le Haut commissariat des droits de l’homme.

Youssef Chahed, chef de gouvernement entre 2016 et 2020, a à son actif des dizaines d’arrestations particulièrement en 2018 suite au vote de la loi de finances de la honte dont on subit actuellement les conséquences. Les peines de prison prononcées sont allées jusqu’à cinq ans de prison ferme. L’Onu a dû intervenir au moins deux fois notamment après des arrestations qui ont été considérées comme infondées, celles de Imed Achour et Saber Laajili, des hauts cadres sécuritaires, et celle de Moncef Qortas, un fonctionnaire des Nations unies, des considérations qui n’ont pu être réfutées par son gouvernement.

Parti du pouvoir, laissant un taux de croissance négatif et un bilan marqué par le meurtre de Omar Laabidi, le jeune supporteur du Club africain, devenu la figure emblématique de l’oppression organisée des jeunes du pays, mais également par la mort des femmes de Sabala et les nourrissons de Tunis et de Nabeul. L’ère de Chahed a été marquée par le retour en puissance de l’oppression policière.

Elyès Fakhfakh, ministre du Tourisme, puis des Finances, sous la «troïka», l’ancienne coalition gouvernementale conduite par le parti islamiste Ennahdha, a ouvert le bal de l’endettement et a parrainé la spoliation des contribuables alors que les services de la douane ont complètement échoué (ou laissé faire sous ses ordres) à freiner la contrebande qui a euthanasié l’économie nationale. Il était par ailleurs membre du gouvernement quand trois assassinats politiques ont eu lieu : Lotfi Nagdh qui a été lynché devant les caméras en octobre 2012, Chokri Belaid et Mohamed Brahmi tués par balles en bas de chez eux, en février et juillet 2013. Des assassinats survenus après des vagues de diabolisation menées par le parti de ses chefs de gouvernements. M. Fakhfakh a été nommé par vous monsieur le président, en tant que chef de gouvernement, en janvier 2020, et a démissionné de son poste, la même année, suite à des allégations de conflits d’intérêts donc de corruption, n’en déplaise à M. Abbou.

J’ai laissé le morceau de choix pour la fin, Ali Larayedh, ministre de l’Intérieur en 2012 puis chef de gouvernement en 2013, il a été le dirigeant malveillant lors des assassinats de Nagdh, Belaid et Brahmi. N’a-t-il pas tu le document qui prévenait le ministère de l’Intérieur de l’assassinat de Brahmi et n’en a-t-il pas été par conséquent le complice direct ? M. Fakhfakh et lui ont été membres d’un gouvernement qui a crevé les yeux de plusieurs habitants de Siliana et sous l’égide duquel on a vu proliférer le terrorisme en Tunisie. Ils ont tous deux couvert l’illégitimité de l’Assemblée nationale constituante (ANC) à partir du 23 octobre 2012. Son mandat était limité à une année, il a duré trois ans.

Et ce n’est là qu’une liste non exhaustive des crimes et des exactions, on n’a pas parlé de la jeune Farah tombée dans une fosse d’égout à Bhar Lazreg, Maha et Yakine de Jendouba, Youssef Selmi de Gabès, Thamer et Maher Fakraoui de Kasserine et la liste est encore longue. Mais ce n’est là, qu’un billet, on n’a rien oublié et on vous promet qu’on ne vous laissera pas oublier ni vous ni vos convives.

Voyez-vous monsieur le président, vous êtes entouré de quatre personnes dont le bilan n’est pas uniquement une crise économique sans précédent; à ce niveau personne ne peut affirmer qu’il aurait pu faire mieux, mais ils ont conduit le pays à sa perte.

Alors monsieur le président, à moins que vous soyez du côté du peuple de la planète sur laquelle vous croyez vivre, je ne vois comment vous pouvez prétendre défendre le peuple, le nôtre.

* Docteur en économie.

Articles liés:

Kais Saïed en chevalier blanc de l’Apocalypse

Ainsi parlait Kaïs Saïed : Essai d’interprétation de la parole présidentielle

Article de la même auteure dans Kapitalis :

Sidi Hassine : Et si l’horrible scène n’avait pas été filmée ?

L’article Le président Saïed et ses quatre convives est apparu en premier sur Kapitalis.

Toujours le premier pour prendre la défense des affairistes, comme Nabil Karoui ou Chafik Jarraya ! Sur Shems FM, le député Ennahdha de Kairouan, Saïd Ferjani, à déclaré : «Chafik Jarraya a aidé les renseignements tunisiens dans les événements de Ben Guerdane en 2016».

Bien sûr, Saïd Ferjani ne se pose pas de questions superflues, comme par exemple de savoir d’où M. Jarraya, ci-devant homme d’affaires, tient-il des informations aussi secrètes concernant une attaque terroriste menée par des éléments armés en provenance de la Libye ?

Ce qui importe au député islamiste c’est de défendre l’affairiste incarcéré et poursuivi dans une affaire de corruption et de considérer que son arrestation, en mai 2017, ainsi que celles des anciens hauts cadres sécuritaires, Sabeur Laajili et Imed Achour, dans l’affaire de l’espionnage, sont une faute qui a affecté la capacité des services tunisiens sur le terrain, laissant ainsi entendre que M. Jarraya était un bon informateur de MM. Laajili et Achour, étaient alors charge des renseignements tunisiens.

Et M. Ferjani, avec la volubilité de celui qui en sait toujours plus que les autres, de profiter de l’occasion pour donner une leçon sur la situation actuelle en Libye, où lui et son parti Ennahdha sont très engagés dans le soutien du Fayez Sarraj, président du Conseil présidentiel et Premier ministre libyen, également soutenu par les deux alliés d’Ennahdha, la Turquie et le Qatar. Et par les groupes islamistes armés…

I. B.

L’article Saïd Ferjani: «Chafik Jarraya a aidé les renseignements tunisiens dans les événements de Ben Guerdane en 2016» est apparu en premier sur Kapitalis.

On prête à Youssef Chahed un cynisme monstrueux dans l’exercice de son pouvoir. Le candidat de Tahya Tounès à la présidentielle n’est pas un ange ailé qui descend du ciel, mais je pense qu’il est victime d’une diabolisation à laquelle tous ses adversaires politiques prêtent volontiers la main pour des raisons purement électorales.

Par Mohamed Sadok Lejri *

Dans un long statut publié samedi 7 septembre 2019, Abdelaziz Belkhodja, porte-parole de la campagne de Nabil Karoui, candidat du parti Qalb Tounes à la présidentielle du 15 septembre 2019, se livre à de graves accusations contre Youssef Chahed. Je ne doute pas de sa bonne foi et je ne suis pas au fait des circonstances de l’affaire qu’il évoque pour être en mesure de donner mon opinion, mais j’ai du mal à croire que Youssef Chahed ait expédié Imed Achour et Saber Laâjili au cachot pour que les Tunisiens voient en lui le porte-drapeau de la lutte contre la corruption; cela me semble très léger comme argument.

Chahed victime d’une opération de diabolisation

Il faut dire que l’on prête à Youssef Chahed un cynisme monstrueux dans l’exercice de son pouvoir. Le candidat de Tahya Tounès n’est pas un ange ailé qui descend du ciel, mais je pense qu’il est victime d’une diabolisation à laquelle tous ses adversaires politiques prêtent volontiers la main pour des raisons purement électorales.

D’aucuns reprochent à Youssef Chahed d’avoir, très prématurément, mis fin à la lutte contre la corruption. Ils lui reprochent d’avoir interrompu ce projet salutaire, alors qu’il n’était encore qu’au stade embryonnaire.
D’aucuns prétendent que Youssef Chahed n’avait d’autre ambition que d’exclure ses adversaires politiques. Selon certains, il aurait exploité en sa faveur le rêve des Tunisiens de voir un jeune dirigeant intègre et hardi mettre sur pied un mani pulite tunisien.

En réalité, Youssef Chahed est revenu sur cette question à plusieurs reprises par le passé, mais je pense que les gens deviennent sourds dès qu’il prend la parole. Ils sont déçus et ne lui pardonneront jamais de ne pas avoir trouvé de «remède miracle» aux innombrables fléaux qui rongent le pays depuis plusieurs décennies. Bien que beaucoup de personnes prétendent le contraire, les Tunisiens sont en quête de l’«homme providentiel».

Youssef Chahed a, maintes fois, dévoilé le piège dans lequel il s’est pris dans son entreprise de lutte contre la corruption qui, malheureusement, n’a été qu’un feu de paille. Si cette tentative d’éradiquer la corruption qui gangrène l’Etat et tous les échelons de la société a tourné court, c’est à cause de la duplicité du discours des grands partis politiques et de leur implication directe dans le triomphe de la corruption et de l’argent sale.

Belkhodja feint d’ignorer les turpitudes de Nabil Karoui

Ce que certains ignorent et ce que d’autres omettent de dire, c’est que Youssef Chahed a déclenché une levée de boucliers de la part des plus grands partis politiques en s’attaquant à la corruption. Il a, certes, eu droit à des encouragements de façade de la part des partis politiques, mais ces mêmes partis lui mettaient les bâtons dans les roues en catimini.

Ils faisaient semblant d’encourager Chahed à aller jusqu’au bout dans sa lutte contre la corruption, mais, en réalité, ils ont tout fait pour lui dresser des obstacles infranchissables. Il est de notoriété publique que Nidaa, Ennahdha et d’autres encore faisaient tourner à plein régime leurs grosses machines avec l’argent sale qu’ils recevaient en espèces pour ne pas laisser de traces.

Je pense que M. Belkhodja est passé à côté de l’essentiel. Il s’est empêtré dans de vaines arguties et a à peine effleuré le sujet brûlant de la lutte contre la corruption. Est-ce par crédulité? Voulait-il témoigner son amitié à Nabil Karoui, le candidat aux présidentielles embastillé, en publiant ce long statut accablant dans lequel subodore un relent de vengeance ? La haine qu’il éprouve à l’égard du chef du gouvernement l’a-t-elle amenée à déceler chez Chafik Jarraya des vertus insoupçonnées ?

En tout cas, Abdelaziz Belkhodja n’a fait qu’incriminer Youssef Chahed sans preuves tangibles, alors qu’il est le porte-parole d’un candidat qui en connaît un rayon en matière de turpitude morale et dans le domaine de la crapulerie la plus abjecte. Est-ce vraiment utile de rappeler que Nabil Karoui a, en moins de rien, transformé la mort de son fils en un fonds de commerce, en un «slogan» qui rapporte, et a décidé de faire du nom de Khalil un tremplin pour Carthage ?

* Universitaire.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article A propos de la haine d’Abdelaziz Belkhodja pour Youssef Chahed est apparu en premier sur Kapitalis.

Les chambres réunies de la Cour de Cassation militaire ont décidé aujourd’hui, jeudi 11 avril 2019, d’annuler les mandats d’amener émis à l’encontre du cadre sécuritaire, Saber Laajili, détenu depuis le 30 juillet 2017. Il sera libéré dans la soirée.

C’est ce qu’a annoncé Me Kamel Boujeh, membre du comité de défense de Laajili, en précisant que l’affaire a été transférée devant le procureur de la république auprès du tribunal de 1^ère instance de Tunis.

Imed Achour, chef de Saber Laajili, arrêté lui aussi dans cette même affaire, devrait être libéré, selon des sources sécuritaires.

Les mêmes charges pesaient sur l’ancien ministre de l’Intérieur Najem Gharsalli et Chafik Jarraya, qui ne devront plus être poursuivis par la justice pour cette même affaire.

Saber Laajili, ancien chef de la brigade antiterroriste d’El-Gorjani, était poursuivi par le tribunal militaire pour haute trahison.

Selon le comité de défense du cadre sécuritaire, en l’absence de preuves, leur client aurait du être libéré le 26 novembre 2018, en vertu de l’article 86 du code pénal tunisien. La demande de libération a été refusée et ses avocats ont alors porté plainte, l’an dernier, contre le gouvernement tunisien auprès du Conseil des droits de l’homme des Nations unies à Genève.

Après la décision de justice annoncée aujourd’hui, Me Boujah a commenté : «Heureux de la libération de Laajili mais encore plus par la neutralité de la justice tunisienne».

Y. N.

Détenu depuis 14 mois, Saber Laajili admis à l’hôpital Rabta de Tunis

Saber Laajili : Plainte contre le gouvernement tunisien à l’Onu

L’article Plus aucune charge ne pèse sur Saber Laajili, il devra être libéré est apparu en premier sur Kapitalis.

Le juge d’instruction de la cour d’appel de Tunis a rejeté aujourd’hui, vendredi 31 août 2018, la demande de libération provisoire du baron de la corruption et de la contrebande, Chafik Jarraya, et de l’ancien directeur général des services spécialisés, Imed Achour.

Une source judiciaire a indiqué à Jawhara FM que le comité de défense de ces 2 suspects a demandé la libération de leurs clients parce que la durée de détention légale de 14 mois s’est écoulée. Mais le juge a rejeté cette demande et les suspects vont rester incarcérés à la prison de Mornaguia, à l’ouest de Tunis.

C’est aussi le cas de Saber Laajili, ancien chef de la brigade antiterroriste d’El-Gorjani, poursuivi dans la même affaire, et dont la demande de libération provisoire déposée par de ses avocats a également été rejetée.

La prochaine audience de ces 3 suspects a été fixée pour le 18 septembre prochain.

E. B. A.

Affaire Jarraya : La cour de cassation annule les décisions du tribunal militaire

Corruption : Chafik Jarraya menace de balancer tout le monde

L’article Justice : Rejet de la demande de libération de Jarraya et ses complices est apparu en premier sur Kapitalis.

Ahmed Laouini, employé au ministère de l’Intérieur, le principal témoin à charge dans l’affaire Chafik Jarraya, s’est vu coller pas moins de 6 affaires. Cherche-t-on à faire innocenter ou à alléger les accusations contre le baron de la corruption et ses complices ?

Dans une déclaration à Kapitalis, aujourd’hui, dimanche 12 août 2018, Me Lazhar Akremi, l’un de ses avocats, a indiqué que le comité de défense de Ahmed Laouini va donner une conférence de presse, mardi prochain, 14 août, à 10 heures, à l’hôtel Africa, pour faire des révélations à propos des affaires collées à leur client et des harcèlements dont il fait l’objet de la part du pouvoir judiciaire, et notamment de la part du procureur de la république, Bechir Akremi, depuis l’arrestation de Chafik Jarraya, le 23 mai 2017, et les poursuites lancées contre ce dernier par le tribunal militaire pour atteinte à la sûreté publique, trahison et intelligence avec une armée étrangère. Traduire : les milices armées islamistes en Libye.

Les 3 membres du comité de défense de Ahmed Laouini sont, outre Me Lazhar Akremi, Me Nadhir Ben Yedder et Me Abdessattar Messaoudi.

Rappelons que Ahmed Alouini a déclaré aux juges que son ex-patron, Saber Laajili, ancien chef de la brigade antiterroriste, à Gorjani, arrêté le 30 mai 2017, l’a appelé à son bureau, en septembre 2016, en présence de Chafik Jarraya, et lui a demandé de retrouver le dossier d’un jihadiste libyen incarcéré en Tunisie et de le manipuler de manière à faire libérer ce dernier, ce que le sécuritaire dit avoir refusé.

Quand on sait qu’outre Saber Laajili, d’autres hauts responsables sécuritaires sont poursuivis dans cette même affaire Jarraya, notamment l’ancien ministre de l’Intérieur, Najem Gharsalli, en fuite depuis plusieurs mois, Imed Achour, ancien directeur spécial des services spéciaux, arrêté depuis le 2 novembre 2017, on peut sérieusement craindre des tentatives pour discréditer leur principal accusateur dans cette affaire d’Etat qui risque d’éclabousser de hauts responsables de l’Etat et des dirigeants de partis politiques. D’autant que, selon Me Akremi, les procès intentés contre Ahmed Alouini ne tiennent pas la route et les accusations sont farfelues.

Imed Bahri

L’article Affaire Jarraya : Le principal témoin à charge harcelé par la justice est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon l’écrivain et journaliste Safi Said, Chafik Jarraya, baron de la corruption et de la contrebande, devrait être récompensé, à sa sortie de prison, et distingué par une médaille pour son patriotisme.

Invité à l’émission « Point d’interrogation » sur Tunisna TV, mardi 1er mai 2018, l’ancien candidat à la présidentielle de 2014 a indiqué que Chafik Jarraya, poursuivi par le tribunal militaire pour trahison, atteinte à la sécurité publique et intelligence avec une armée étrangère, avait agi sur les ordres de l’ancien directeur des services spéciaux, Imed Achour, qui, lui aussi, exécutait des instructions émanant de l’ex-ministre de l’intérieur, Najem Gharsalli.

«Gharsalli a reçu des ordres de Habib Essid (ancien chef du gouvernement, Ndlr). Pourquoi on n’interroge pas ces 3 hommes? Je peux vous assurer qu’à la fin, Chafik Jarraya recevra une médaille pour les bons et loyaux services qu’il a rendus à l’Etat tunisien. Savez-vous qu’il a donné des informations aux services secrets tunisiens sur l’attaque de Ben Guerdane, en 2016», a-t-il lancé au journaliste.

Safi Said a, par ailleurs, indiqué qu’il n’a plus parlé à Chafik Jarraya quand il a su que ce dernier travaillait avec les services secrets tunisiens, ajoutant : «Chafik recevra une médaille lorsqu’il y aura un gouvernement juste».

https://www.facebook.com/TunisnaTV.Officielle/videos/1534919136605744/

Safi Said a, par ailleurs, indiqué qu’il n’a plus parlé à Chafik Jarraya quand il a su que ce dernier travaillait avec les services secrets tunisiens, ajoutant : «Chafik recevra une médaille lorsqu’il y aura un gouvernement juste».

On peut tout dire de Safi Saïd, qui émargeait sur les générosités de Chafik Jarraya, sauf qu’il n’a pas la reconnaissance du ventre.

Rappelons, à ce propos, que le baron de la corruption et de la contrebande avait affirmé dans l’émission de Samir El Wafi, « Liman Yajro Faat », sur El-Hiwar Ettounsi, qu’il finançait le journal « Ourabia » que Safi Saïd publiait dans les années 2011-2013, et que leurs relations se sont détériorées le jour où il a refusé de financer à Saïd l’achat d’une Mercedes.

Ainsi va la Tunisie démocratique: politique, médias, argent sale et contrebande font bon ménage.

E. B. A.

Safi Said défend Jarraya et Riahi et insulte ses confrères journalistes

Tunisie : Les « orphelins de Chafik Jarraya » font de la résistance

L’article Said : Jarraya mérite une médaille pour les services qu’il a rendus à la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon son avocat, l’ancien ministre de l’Intérieur, Najem Gharsalli, est poursuivi par le tribunal militaire pour avoir rencontré une partie libyenne.

Intervenant aujourd’hui, jeudi 1^er mars 2018, sur Shems FM, Me Saber Boutay, porte-parole du comité de défense de Najem Gharsalli, a indiqué que son client, qui n’a pas pu se présenter hier à son audience pour raison de santé, est interrogé dans le cadre de l’affaire n° 4919, relative à la rencontre entre de hauts cadres du ministère de l’Intérieur et d’une partie libyenne. Il a aussi précisé que M. Gharsalli a ordonné la rencontre de la partie libyenne dans le cadre de sa mission sécuritaire. «Mon client a fait son travail et, parfois, on doit chercher l’information même c’est chez l’ennemi, ou même auprès du diable, pourvu que cela nous aide à préserver la sécurité du pays», a soutenu le porte-parole du comité de défense de l’ancien ministre de l’Intérieur.

Rappelons que dans cette même affaire sont poursuivis Imed Achour, ancien directeur général des services spéciaux, et Saber Laajili, ancien chef des renseignement généraux, qui sont incarcérés depuis, respectivement, le 2 novembre et le 30 mai 2017.

Cette rencontre aurait été organisée à l’instigation du baron de la contrebande et de la corruption Chafik Jarraya, lui même incarcéré depuis le 30 mai 2017, et poursuivi pour pour trahison, atteinte à la sécurité publique et intelligence avec une armée étrangère.

D’autre part, et pour expliquer l’absence de Najem Gharsalli, hier, du tribunal militaire, Me Boutay a précisé que ce dernier souffre d’une maladie cardiaque et que son état pourrait même nécessiter une intervention chirurgicale.

Y. N.

Tribunal militaire : Najem Gharsalli s’absente pour raison de santé

Marzouki entendu par le tribunal militaire : Le Harak précise…

L’article Terrorisme : Gharsalli poursuivi pour une rencontre avec des Libyens est apparu en premier sur Kapitalis.

Réuni vendredi 22 décembre 2017, le Conseil supérieur de Magistrature (CSM) ne s’est pas prononcé sur la levée de l’immunité judiciaire de Najem Gharsalli.

Le tribunal militaire avait formulé, le 7 décembre, une demande au CMS, pour la levée de l’immunité judiciaire de l’ancien ministre de la l’Intérieur, suspecté de lien avec l’affairiste Chafik Jarraya, poursuivi pour trahison, atteinte à la sûreté publique et intelligence avec une armée étrangère (affaires N°4119 et 4120). Mais le CSM, qui fait face ainsi à sa première grande épreuve, s’est réuni 2 fois pour étudier cette demande, sans résultat, annonçant, les 2 fois, un report qu’il justifie par «un ordre du jour chargé».

Or l’affaire Najem Gharsalli, qui était à la tête du ministère de l’Intérieur, au moment où Jarraya avait soudoyé des hauts cadres de ce département, est d’une haute importance et aurait pu être examinée en priorité au cours desdites réunions.

M. Gharsalli, qui a été démis de ses fonctions d’ambassadeur plénipotentiaire de la Tunisie au Maroc, le 3 novembre dernier, soit le jour-même de son audition par le tribunal militaire, aurait selon des sources, confirmé être au courant de la rencontre secrète entre Jarraya et Imed Achour, ancien directeur général des services spéciaux, ainsi que Saber Laajili, ancien chef de la brigade antiterroriste d’El Gorjani, tous deux incarcéré, respectivement, en juin et en novembre.

Y. N.

Réunion vendredi du CSM : Levée de l’immunité de Gharsalli

L’article Levée de l’immunité de Gharsalli : 1ère grande épreuve pour le CSM est apparu en premier sur Kapitalis.

Le ministère de l’Intérieur a démenti l’information sur l’incendie déclaré au domicile du policier témoin-clé dans l’affaire de Chafik Jarraya.

Cette intox relayée par plusieurs médias a été démentie, ce mercredi 13 décembre 2017, à Kapitalis, par le colonel major Khelifa Chibani, porte-parole du ministère de l’Intérieur, qui a également précisé que son département n’a enregistré aucun incident de cet ordre.

On ne sait pas qui a diffusé cette intox ni ses motivations, mais il semble qu’elle n’est pas gratuite. On sait aussi que plusieurs cadres sécuritaires, personnalités politiques, dont certains très hauts placés, et hommes de médias pourraient être liés à l’affaire Jarraya.

Tout ce beau monde, qui a intérêt à étouffer le procès ou à l’orienter, pourrait être tenté de provoquer des écrans de fumée. D’autres rumeurs et intox autour de cette affaire ne sont donc pas écartées.

Rappelons, par ailleurs,  que 2 hauts cadres sécuritaires : Saber Laajili, ancien chef de la brigade antiterroriste, et Imed Achour, ancien directeur général des services spéciaux, sont poursuivis dans cette affaire, dont l’accusé principal est l’affairiste et baron de la contrebande, Chafik Jarraya, qui est poursuivi par le tribunal militaire pour trahison, atteinte à la sécurité publique et intelligence avec une armée étrangère.

Y. N.

L’article Affaire Jarraya : Pas d’incendie au domicile du policier témoin-clé est apparu en premier sur Kapitalis.