Dr Mondher Azzouzi *

L’Espérance de Tunis a battu la redoutable équipe sud-africaine de Sundowns, indiscutablement la meilleure d’Afrique, vendredi 26 avril 2024 (0-1), à Pretoria même, et s’est qualifiée pour la finale de la Champions League africaine.

Cette victoire est acquise à l’italienne et rappelle le système du verrou italien. C’est un modèle de jeu que prônait, dans les années 1960, Helenio Herrera avec «Il grande Inter», précédé dans cette voie par Nereo Rocco à la tête du «Big Milan». Il consiste à absorber la force de l’adversaire en le laissant taper dans un mur pendant près d’une heure pour lui asséner le coup fatal sur un contre bien mené, et le tour est joué. 

Le gardien Memmiche passeur décisif

Bravo à l’entraineur de l’Espérance, le Portugais Miguel Cardoso, qui a su exploiter à fond les différentes situations ainsi que le potentiel de ses joueurs adossés à un prodige dans les bois, Amanallah Memmiche (20 ans), un futur grand gardien de buts, à la bonne bouille sympathique de gamin quand il s’exprime au micro. À tel point qu’on a l’impression qu’il se dédouble sur le terrain pour adopter une attitude d’adulte mûr qui fait plus que son âge quand il est dans les bois. Des parades et des arrêts réflexes impressionnants qui promettent un avenir des plus radieux si le loup ne le dévore pas. Non seulement ça, mais Memmiche a été le passeur décisif du but marqué grâce à une clairvoyance formidable pour une relance rapide sur l’avant en pointe, le Brésilien Rodrigo Rodriguez, ayant légèrement dévié le ballon à droite vers le latéral droit de suppléance, Raed Bouchniba (20 ans), qui venait de rentrer sur le terrain, permettant ainsi la mise en application du plan de son entraîneur. Pourtant, le nul aurait suffi, car l’Espérance avait battu son adversaire au match aller à Tunis par le même score. Mais pour que la fête soit plus belle, la victoire était encore mieux. 

Je n’ai aucunement l’intention de m’ériger en technicien pour prétendre analyser la partie. Mais en tant que téléspectateur, j’ai admiré le bloc défensif maintenu savamment médian. Puis très serré et compact quand les joueurs de Sundowns – comptant six titulaires au moins en équipe nationale en plus d’un international de Gambie et d’un autre du Chili, techniquement redoutables et aussi habiles que véloces – devenaient plus pressants et proches de marquer. 

L’autre Brésilien de l’Espérance, Yan Sasse, qui opère en milieu offensif, très doué sur le plan technique balle au pied, était là pour une éventuelle contre-attaque surprise, gênant ainsi énormément la progression des Sud-africains, même si les tâches défensives ne font pas partie de son registre. En deuxième période, ce dernier fût remplacé par un joueur plus frais qui, l’un dans l’autre, était capable d’assurer en défense comme en contre. Avec un peu plus de maîtrise technique et d’inspiration, Raed Bouchniba aurait même pu alourdir la note.

La chance, il en faut aussi

On doit à la vérité de reconnaître que l’Espérance a eu beaucoup de chance, parce que Sundowns aurait bien pu gagner le match, puisque l’équipe sud-africaine a eu elle aussi beaucoup d’occasions de buts que ses joueurs ont lamentablement manquées. Parce que de la chance, il en faut aussi.

Il y a eu, également, un coaching de renforcement qui a porté ses fruits sur le côté droit pour bloquer la redoutable aile gauche de l’adversaire et porter davantage le danger devant. Cela n’a pas tardé puisque le remplaçant est venu enfoncer le clou  par un tir croisé, qui quoiqu’on dise, était aussi magistral de conviction qu’imparable. 

Un joker dont le coach connaît la valeur, le Nigérian Onuche Ogbelu (20 ans), injecté dans l’entrejeu, a certes été maladroit en relance, mais il a considérablement gêné la progression du milieu adverse. 

De plus, le fait de faire rentrer un attaquant vif, Oussema Bouguerra, sur le flanc gauche prouve que l’entraîneur ne fait pas que dresser un bouclier à dix derrière et sans suite dans les idées. Mais qu’il agit bien, comme sur un échiquier, de trouver à nouveau la faille et gêner davantage la progression des milieux défensifs adverses. Il savait en effet attendre et guetter le moment opportun pour frapper quand, en face, tous allaient monter et risquer de se découvrir complètement. Il prouve ainsi une qualité indéniable qui n’est pas suffisamment mise en valeur par les chroniqueurs sportifs : le courage d’oser et l’habileté de choisir le moment opportun pour porter l’estocade. 

Contrairement aux prévisions catastrophistes de certains, la veille du match, le catenaccio s’est révélé, une nouvelle fois, un système de grande intelligence tactique. Mais il ne réussit que quand on prépare un dispositif techniquement et mentalement fort, qui ne se lasse pas de défendre, tout en ayant l’intention de marquer et de gagner son match. C’est peut-être le mode de jeu le plus dur physiquement et mentalement, et le plus fastidieux aussi, mais il peut être efficace lorsqu’il est bien appliqué par un collectif solide et solidaire.

* Cardiologue, Lyon, France.

L’article L’Espérance bat Sundowns à Pretoria : le catenaccio à la Tunisienne est apparu en premier sur Kapitalis.

Pr. Mondher Azzouzi *

Pour avoir pris en otage, à lui tout seul, des centaines de milliers de citoyens amateurs du sport roi et pour les avoir privés depuis des années de regarder la compétition nationale, comme c’était la coutume depuis toujours, sur les chaînes de télévision nationales, ce monsieur doit disposer d’un pouvoir sans limite.

Bien que le niveau de notre football soit moyen, pour ne pas dire parfois médiocre, l’engouement suscité par les confrontations entre les clubs constitue la seule respiration pour des centaines de milliers de citoyens et particulièrement les jeunes désœuvrés, qui plus est, en cette période de crise économique et sociale difficile à vivre pour tout le monde.

Le nivellement par le bas

M. Jary prive les amateurs de football de regarder les rencontres de leurs clubs favoris sur les chaînes nationales au prétexte que celles-ci n’ont pas les moyens de payer les droits télévisés. Et il n’arrête pas de répéter que la FTF a engrangé sous son règne des recettes record, comme si son rôle consistait seulement à faire rentrer l’argent. On aurait tant aimé mettre à son actif quelque titre international obtenu par les Aigles de Carthage. Mais on n’ose même plus rêver d’un titre continental.

Ce qu’on observe, c’est, au contraire, le nivellement par le bas du niveau des clubs, tous d’ailleurs en difficulté financière, face à une fédération qui étale sa richesse.

On aurait aimé aussi voir M. Jary et sa camarilla venir en aide au football national par un plan de redressement qui commencerait par les clubs : la véritable pépinière des talents. Ces talents qui sont devenus rares sous nos cieux et que M. Jary va désormais chercher en Europe, parmi les enfants de notre communauté à l’étranger, ou en tout cas ceux parmi eux qui n’ont pas les moyens techniques de jouer sous les couleurs de leur pays natal ou d’adoption.

Or, s’il traduit quelque chose, ce recours systématique aux joueurs souvent re-naturalisés, reflète l’échec personnel de ce médecin qui, avec tout l’argent à sa disposition, n’a pas su mette en place des écoles de formation pour donner naissance à de jeunes talents capables de conquérir l’Europe et de revenir renforcer l’équipe nationale.

Un responsable off-shore

Grand manœuvrier devant l’Eternel, M. Jary n’a finalement «réussi» qu’une chose : écarter un compatriote, Tarek Bouchamaoui, de l’exécutif de la Confédération africaine de football (CAF), pour prendre sa place. Et depuis, il n’a rien fait pour aider les clubs tunisiens engagés dans les compétitions continentales et qui sont souvent désavantagés par rapport à leurs adversaires.

Au lieu de se battre à côté de son compatriote et d’essayer d’obtenir, le cas échéant, un second siège à la Tunisie au sein de l’exécutif continental, il s’est acharné contre lui et a tout fait pour l’évincer, se contentant lui-même d’un strapontin à la tête de la commission médicale qui lui revenait naturellement, puisqu’il est médecin de formation. En quoi ce poste a-t-il été utile au football tunisien? Une planque pour lui, sans plus.

Elu et réélu par les présidents des clubs tunisiens à la tête de la FTF, M. Jary continue d’imposer ses diktats sur le plan national, profitant de son statut de responsable off-shore et de la protection de la Fifa, l’une des instances internationales les plus corrompues.

Jusqu’à quand le règne nuisible de M. Jary va-t-il se poursuivre ? Nous posons cette question aux présidents des clubs dont beaucoup ont souvent eu maille à partir avec lui mais qu’il a souvent réussi à mettre dans la poche ou sous l’éteignoir.   

* Médecin cardiologue à Lyon.

L’article Wadie Jary, président à vie du football tunisien ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Pr.Mondher Azzouzi *

De prime abord, les sanctions paraissent justifiées. Le déclenchement, à la mi-temps du match des quarts de finales opposant l’Espérance de Tunis à la JS Kabylie, d’un incendie à proximité du «virage» de la célèbre Curva espérantiste a tout d’un acte criminel. Les violences commises par une infime partie du public le sont tout autant. Certains objets dangereux brandis par certaines personnes n’ont pas leur place dans l’enceinte d’un terrain de football. Les pompiers qui ont tardé à intervenir et les images de désordre qui ont tourné en boucle dans beaucoup de médias ont fait monter la sauce.

C’était certes très choquant pour ne pas desservir l’équipe qui reçoit. Surtout que les supporters de l’équipe hôte se sont mis, eux aussi, de la partie, en lançant des fumigènes sur le terrain et en provoquant les forces de l’ordre, les obligeant à intervenir pour rétablir le calme. Ce qui a été assimilé, à tort, à une agression du public hôte par les supporters locaux.  

Cela dit, les officiels de la CAF n’ont pas cru devoir arrêter le match car les faits, bien que graves, se déroulaient en dehors du terrain. 

La sanction était prête

Aussi, et mis à part le retard accusé pour la reprise de la partie, estimé à moins d’une demi-heure, si on prend en considération le temps imparti à l’échauffement des joueurs, on n’a déploré aucun dégât physique ou matériel notable. Il n’y a pas eu de blessés parmi les joueurs des deux équipes, ni les supporters ni les officiels qui arpentaient le terrain pour examiner les éventuels dégâts.

Il était donc parfaitement visible que la CAF était déterminé à sanctionner le public espérantiste qui, dans son écrasante majorité, et malgré la mauvaise réputation qu’on veuille lui coller, s’était tenu à distance de ce qui se passait aux environs du stade. Il était lui-même surpris et ne comprenant rien à ce qui se tramait devant ses yeux. Pas un fumigène ni un projectile ni même une bouteille vide n’ont été lancés sur le terrain. Les officiels ont pu s’approcher de très près du «virage» des supporters espérantistes, comme jamais ils n’auraient été en mesure de le faire dans d’autres enceintes du continent.

Il reste cependant à connaître le contenu du rapport remis par les officiels de la CAF présents à Radès ce soir-là et sur la base duquel sa commission de discipline, censée être impartiale et juste, avait prononcé des sanctions aussi sévères à l’encontre du club tunisois. De mauvaises langues diront que le «jugement» de cette instance, qui sait faire du «sur mesure», était sur le bureau du président sud-africain, depuis le tirage au sort des quarts de finale, et n’attendait qu’un prétexte pour être annoncé. Je n’en veux pour preuve que l’attitude souvent partiale de cette instance, surtout lorsqu’il s’agit de sanctionner l’Espérance, et de fermer les yeux sur les abus dont elle est parfois victime de la part de ses adversaires. 

A notre connaissance la CAF n’a pas sanctionné le Wydad Casablanca par deux ans de suspension lorsque son équipe s’est retirée du terrain et refusé de terminer une finale perdue sur le terrain, à Radès, contre l’Espérance. A-t-elle sanctionné le Zamalek du Caire lorsque la vie des joueurs du Club Africain de Tunis avait être mise en danger par l’envahissement du terrain par des milliers de spectateurs cairotes ? Plus récemment, a-t-elle sanctionné Al-Ahly d’Égypte ou le Raja de Casablanca de manière proportionnelle aux évènements graves survenus sur le terrain ainsi que dans les gradins et qui ont causé la mort d’une personne suite aux accrochages entre supporters ?

Des faits extra-sportifs

Les événements ayant émaillé le match de quart de finale opposant l’Espérance à la JSK n’impliquaient nullement la direction du club tunisois ni son staff technique ni ses joueurs ni même ses supporters, y compris les ultras parmi eux. Quant au match lui-même, il était sans grand enjeu. Ceci est clairement établi et ne pas le reconnaître reviendrait à faire preuve de mauvaise foi.

Pour le reste, il s’agit de faits extra-sportifs qu’on a utilisés pour clairement nuire à l’intérêt du club espérantiste et favoriser ses adversaires marocain, égyptien et sud-africain, demi-finalistes comme lui de la Ligue des Champions, et qui sont fortement et très utilement représentés dans les instances de la CAF.

Si elle était un tant soit peu crédible et honnête, la CAF aurait dû traiter le problème avec les autorités tunisiennes à travers la Fédération tunisienne de football (FTF), dont le bureau boiteux est dirigé par Wadii El-Jarii, un homme trop ambitieux, plus soucieux de ses propres intérêts que de ceux du football tunisien.

Résultat des courses : l’Espérance, amoindrie par la blessure de la plupart de ses cadres, va devoir jouer ses prochains matchs de la Ligue des Champions à domicile à huis-clos. Le résultat est presque connu d’avance, à moins que les joueurs espérantistes, blessés dans leur amour propre, ne parviennent à relever le défi, en allant jusqu’au bout de la compétition. Ainsi, ils vengeraient sur le terrain, et non dans les bureaux de la CAF au Caire, leur honneur et celui de leurs fidèles supporters.

* Cardiologue à Lyon.

L’article L’Espérance, mouton noir de la CAF est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Pr. Mondher Azzouzi *

N’ayant nullement l’intention de m’ériger en censeur moralisateur ni de défendre des libertés sans limite qui reviennent à prendre le public en otage à travers le petit écran, on constate néanmoins que cette œuvre dramatique, a pour titre le nom d’un village du Moyen-Orient saccagé par la guerre et livré au chaos pour que l’allusion soit forcément  lourde de signification. Aussi le débat qu’elle a suscité mêle-t-il le droit d’expression libre que revendique l’art en général, aux préjugés moraux d’une société qui balance entre modernisme contraint et repli conservateur inspiré par la religion.

Conflit de générations

Sur le plan artistique, le travail de la réalisatrice Saoussen Jemni et de son équipe est de bonne facture. La prestation des acteurs est excellente. Les dialogues sont pertinents et donnent à réfléchir sur l’état de la société et les profondes mutations qui la traversent. Pour preuve, l’échange poignant entre une jeune professeure et son aînée devenue directrice au bout de trente ans d’exercice. Dialogue qui traduit un conflit de générations entre une jeune femme volontaire qui veut agir pour venir en aide à des adolescents en difficulté et son aînée désabusée qui lui enjoint de faire avec l’existant.

La première défend crânement le rôle constructif de l’école qui ne doit pas se contenter de dispenser le savoir mais a vocation aussi de compléter le rôle éducatif des parents, forcément insuffisant et lacunaire. Alors que la seconde, riche de son expérience, se montre plutôt fataliste et refuse de se substituer aux parents. Sauf que le sort des élèves ne concerne pas seulement les parents, mais implique aussi la société dans son ensemble et engage son avenir.

Pour présenter cette problématique qui divise la société dans une fiction bien ficelée avec des personnages et des situations criant de vérité, le scénario et la réalisation réussissent à captiver notre attention et il faut être de mauvaise foi pour renier à cette œuvre dramatique ses indéniables qualités artistiques, et pour soumettre sa lecture à une approche religieuse ou simplement moralisatrice.

Se regarder en face

Sans être mécréant, on ne peut soumettre exclusivement son être, son âme et son existence à l’adoration de Dieu ou à la pratique de la religion. Ce serait réducteur pour le créateur qui nous a donné la vie pour que l’on puisse accomplir des choses positives : apprendre, s’améliorer, entreprendre, être en phase avec l’évolution du monde et se rendre utile à la société. L’école est le lieu même de cet apprentissage civique et du savoir, autant que du savoir-être tout court.

C’est pour cette raison que le débat suscité par ce feuilleton doit être constructif pour aider la société d’aujourd’hui à se regarder en face et pour identifier ses carences afin d’essayer de les corriger au lieu de se cacher la tête dans le sable pour éviter d’affronter la réalité. Or une œuvre dramatique sert d’abord à cela : dévoiler, dénoncer et exposer la réalité en plein jour. Ce que la moralité publique, pudibonde, cherche à masquer.

* Cardiologue à Lyon.

L’article ‘‘Fallouja’’, ou le choc  entre deux visions du monde est apparu en premier sur Kapitalis.

Pr Mondher Azzouzi *

Ce procédé est certes inélégant mais tout à fait légal quand le gouvernement ne dispose pas de majorité absolue ni de coalition solide au parlement pour faire passer une loi très contestée comme c’est le cas de celle-ci. 

Derrière cette crise, on peut évoquer une possibilité fortement probable de  manœuvre tactique de chaque parti pour se repositionner. En dehors peut-être de la droite classique qui risque de fondre dans la masse avec le risque d’être disloquée entre l’extrême droite et la majorité présidentielle actuelle. 

Emmanuel Macron affronte, dès aujourd’hui, son destin face à l’histoire pour s’imposer comme un fin stratège ou devenir le symbole d’une fausse grandeur entraînant tout un pays dans une décadence annoncée. S’il réussit à éviter une motion de censure, grâce à la récupération de ceux qui risquent de ne pas retrouver leurs sièges, il aura fait coup double. Celui de rester solidement en place et de consolider son projet de loi sur les retraites. 

La montée des extrêmes

On peut, néanmoins, lui prêter l’intention de vouloir paradoxalement la chute de son actuel gouvernement, dans le cas où la motion de censure serait votée à la majorité, ce qui lui servirait de prétexte pour dissoudre l’assemblée. Il pourrait dans ce cas espérer remporter les législatives pour disposer d’une majorité absolue grâce à l’aspiration d’un grand nombre de républicains, plus que jamais divisés, à se replacer sur l’échiquier et à permettre au président en exercice de terminer paisiblement son mandat.

À l’inverse et s’il échoue à gagner une majorité parlementaire, il ne lui resterait plus qu’à se soumettre ou à se démettre en ayant été le plus pitoyable des présidents de la Ve République et un novice en politique. Il sortirait alors par la petite porte avec sa cheffe de gouvernement actuelle dont le sort semble déjà scellé. 

L’extrême droite a curieusement mais volontairement et de manière subtile fait profil bas. Ne prenant pas de position farouchement hostile à la réforme, ses membres ont défilé avec un seul mot d’ordre : ne pas appuyer un président et un gouvernement dont ils briguent la place. Ils appellent certainement de leurs vœux la dissolution du parlement pour pouvoir récupérer les rescapés de la droite classique. Leur cheffe, Marine Le Pen, était la première à s’être exprimée sur le dépôt d’une motion de censure puisqu’elle s’estime capable d’élargir son arc de cercle à l’assemblée dans une France qui balance entre le rejet de tout et une sorte de xénophobie décomplexée.

La gauche radicale, Insoumis et alliés, pense avoir remporté une victoire contre son ennemi juré. Elle espère aussi profiter d’éventuelles législatives anticipées pour espérer obtenir enfin la majorité et voir Jean-Luc Mélenchon imposer une cohabitation au président en exercice. À défaut, ils se rapprocheront davantage, et par affinité idéologique, des syndicats, aujourd’hui méprisés pour avoir essuyé un refus de dialoguer par Macron. Les Insoumis et les syndicats se tiendront alors prêts à prendre le maquis pour une mobilisation sociale de longue haleine et pour provoquer un enlisement de la situation sur le modèle du soulèvement de mai 68. 

Gauche et la droite classiques en perdition

La gauche et la droite classiques, style PS et UMP, sont presque déjà morts et enterrés. Les socialistes sont définitivement inaudibles et peinent à exister sur la scène politique. La droite, quant à elle, joue désormais sa survie, se trouvant face à un dilemme existentiel. Et pour cause, les candidats LR s’étant quasiment tous présentés à leurs électeurs contre des candidats macronistes, comment pourraient-ils expliquer à ces derniers qu’ils appuient l’adversaire pour faire passer une réforme, nécessaire certes mais impopulaire? Parions qu’ils auraient du mal à retrouver leur place sur un échiquier politique où les lignes se sont beaucoup brouillées. 

Les deux familles politiques classiques, qui ont longtemps bi-poloarisé la vie politique en France, sont remplacées par leurs extrêmes respectifs, comme  par un phénomène de «mutation génétique» rendu inévitable par les évolutions que la France connaît actuellement. Un pays qui n’est pas au bout de ses peines avec les débats à venir sur les réformes de l’assurance chômage, du code de travail, des caisses publiques et, surtout, celle sur l’immigration qui sert de fil rouge, et qui demeure un casse-tête pour les Français depuis les années 1970 et la fameuse proposition d’aide au retour de Giscard d’Estaing. 

Toutes ces réformes et les dissensions qui les accompagnent généralement traduisent l’état de crise dans lequel s’enlise la France qui n’a plus les moyens de ses prétentions mais qui, fidèle à son habitude, arrive à noyer ses problèmes dans d’interminables débats de politique politicienne.

Il est curieux de constater, en effet, qu’en dehors de la France, tous les autres pays européens arrivent à établir des négociations positives avec les syndicats et les partenaires sociaux en amont pour faire aboutir des projets de loi parfois douloureux. Seule la France se singularise par les grèves sauvages et à répétition prenant la nation en otage et engendrant des affrontements avec les forces de police, qui savent être violentes dans un pays se targuant d’être l’un des berceaux de la démocratie. Or c’est de celle-ci qu’il s’agit et qui est aujourd’hui mise à rude épreuve. Au point que l’on est arrivé à se poser la question de savoir si la démocratie est encore un modèle viable dans un monde de plus en plus porté vers les extrêmes. 

* Cardiologue à Lyon.

L’article La France s’enlise dans la crise est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Dr Mondher Azouzi *

Il y a quelques jours disparaissait Mounir Jelili qui fût l’un des meilleurs, si ce n’est le meilleur handballeur tunisien de tous les temps. Avec tout le respect qui est dû aux très talentueux joueurs de sa génération et de ceux qui leur ont succédé, ayant quasiment tous endossé le maillot national pour forcer notre estime. Mais comme dans tous les domaines, il convient de toujours rapporter la valeur d’une performance en se référant à son contexte. En sachant par ailleurs que dans un orchestre, il peut y avoir beaucoup de grands musiciens, mais il ne peut y avoir qu’un seul chef d’orchestre. Et c’est bien lui qui assurait ce rôle. Tant à l’Espérance de Tunis, sa famille adoptive presque d’état civil en plus d’être si chère à son cœur depuis les petites sections, qu’en équipe nationale, où le capitanat lui revenait de fait.

C’est parce que j’ai eu l’occasion de le connaître comme joueur, qui avait fait ma joie quand j’étais enfant, puis en personne par le hasard des rencontres à Paris, du fait de son suivi médical qui se trouvait relever de ma spécialité, que je me permets de rapporter ici des faits marquants de sa carrière dont il m’avait fait part. 

J’ai appris qu’il fût encadré par un autre grand, et qui était à la fois son maître et son mentor. Moncef Hajjar, que Mounir Jelili reconnaissait comme tel, et pour être celui à qui feu Hajjar avait remis le maillot à l’achèvement de sa carrière comme un passage de témoin.

Jeune gringalet mais très talentueux, Jelili avait été repéré par son mentor qui lui prédit une grande carrière avec le flair des grands, ce que l’histoire n’a pas démenti.

Il fût présenté à l’emblématique président du club et de la Fédération tunisienne de football (FTF), feu Chedly Zouiten, dans son bureau, qui tout en l’encourageant pour ses prouesses et le saluant pour avoir intégré la famille espérantiste, l’avait fermement engagé d’être digne de la confiance mise en lui. Avec le recul, on sait maintenant qu’il le fût et avec quel panache ! Car le club, et le président à sa tête, tenaient à rattraper le retard accusé par rapport à l’éternel adversaire et voisin de toujours, le Club Africain, qui avait phagocyté le CA Gaz de l’époque par une fusion extrêmement fructueuse et qui dominait la discipline de la tête et des pieds.

Moncef Hajjar et le fin technicien acrobate Abderrahmane Hammou, transféré du CA, ne pouvaient renverser cette tendance pour se résigner à des défaites itératives lors des derbys puis lors des consécrations de fin de saison. 

Un compétiteur hors-pair

C’est l’avènement de la génération dont Jelili était le chef de file qui a fini par renverser la tendance grâce à un poignet magique, des tirs à la trajectoire déroutante et imprévisible qui finissaient au fond des filets. Si ce ne sont pas des feintes spectaculaires et de qualité accompagnées de passes millimétrées permettant de démarquer ses coéquipiers sur les ailes, sinon de trouver le pivot par une passe à travers un trou à rat pour le mettre seul face au gardien adverse, voire de permette aux tireurs athlétiques de se lancer très haut en suspension en couvrant lui-même l’adversaire au marquage par une rotation bloquant à la régulière le vis-à-vis du tireur pour dégager à ce dernier la voie vers les buts.

On sentait chez lui quelque chose de plus par rapport aux autres grâce à un charisme né de sa forte personnalité, de sa capacité à diriger ses coéquipiers, et de les stimuler en permanence en plus de sa capacité à orienter le jeu et d’aller de l’avant. Ce qui avait pour conséquence de haranguer en permanence les foules de supporters. 

En compétition locale des clubs, il n’y avait de vraiment décisif, en réalité, que les trois rendez-vous dans la saison, entre les deux voisins de la capitale. Les deux matchs en aller et retour du championnat, déterminants pour le titre de champion, puis la confrontation inévitable en coupe, souvent en finale mais qui se déroulait parfois en demi-finale. Quand le hasard des tirages au sort était pressé de désigner la finale avant la lettre. 

Jelili avait habitué le public présent à un rituel d’avant-match et qui était celui du V de la victoire, comme une promesse  lancée par lui de remporter la partie. Ce geste était glissé à hauteur de sa hanche aux supporters espérantistes, tout en se tenant debout en regard de la table des juges pour signer la feuille de match. Je ne pourrais jamais l’expliquer mais cela me rassurait quand au résultat final.

J’avoue, curieusement, que cette confiance illustrée par cette promesse ne m’avait jamais trahi pour m’en souvenir durant les dernières minutes très chaudes de chaque derby et un score obtenu toujours au fil du rasoir.

Au sifflet final, il se dirigeait droit vers son pote et gardien de l’équipe adverse pour le prendre dans ses bras et le consoler d’une défaite toujours amère. 

Au terme de ces confrontations, et pendant près de dix ans, le public repartait du palais des sports d’El-Menzah, divisé en deux. Ceux qui étaient habitués à être heureux comme des enfants par une victoire toujours étriquée à un ou deux points d’écart. Et ceux qui étaient constamment malheureux d’être passés tout juste à côté. Le comble est dans la constance d’attitude des deux parties demeurée toujours la même et dont je me souviendrai, sans cesse, bien que n’étant qu’un gamin. 

L’équipe nationale qui regorgeait de grands talents, précurseurs de la pléiade de joueurs devenus plus tard des stars pour rehausser le niveau du handball tunisien au rang mondial, n’était pas en reste non plus. Tellement Jelili a marqué de son empreinte l’histoire de la sélection, avec un palmarès impressionnant dont une participation à la Coupe du monde de 1967 en Suède, à l’âge de dix huit ans, puis aux JO de Munich en 1972 et de Montréal en 1976, n’étant pas allée jusqu’au bout pour cause de boycott politique, en plus de deux coupes d’Afrique, remportées non sans panache à Tunis puis à Alger, face aux coriaces et éternels concurrents égyptiens et algériens.

«Si» Mounir était le capitaine de la sélection nationale et son maître à jouer dès les années 70. Il était le préféré de l’emblématique entraîneur national roumain Fîran qui en avait fait le leader aux manettes de la locomotive. Ce n’était pas du tout le cas de son successeur, le clubiste Brahim Riahi, que Dieu ait son âme, avec lequel le courant ne passait pas du tout qui lui refusa le capitanat. Malgré la médiation de Foued Mebazaa, alors  ministre des Sports de l’époque, les ayant reçus tous les deux dans son bureau, pour une conciliation, mais la rupture était consommée. Le capitanat lui ayant été ôté, il mit un terme à sa carrière internationale. 

Une histoire de cœur

Peu de temps après, et toujours en battant, refusant la défaite de son club à Mahdia, face à l’équipe locale, il s’arrache pour égaliser et finit par succomber à une crise cardiaque suite à un trouble de rythme mortel, sauvé in-extremis grâce à la compétence des secours locaux. Mais son cœur n’a plus de compétence motrice, ce qui a exigé une greffe cardiaque réalisée à Paris grâce à l’intervention personnelle et salutaire de l’ancien président défunt Ben Ali. La France avait pourtant décidé depuis des années que les greffes d’organes n’étaient plus ouvertes aux étrangers. 

Il était convenu à ce que Jelili se fasse contrôler une fois par an ou une fois tous les deux ans au sein du centre de référence où il avait été opéré avec succès. Des examens sophistiqués devant lui être faits pour éviter le rejet et le risque d’infection virale qui guette tous les transplantés. Bien que ces soins de contrôle et de recherche virale pointus ne se pratiquent pas en Tunisie, les responsables en haut lieu de la «troïka» de 2011 lui ont refusé cette prise en charge de soins, coûteuse pour le retraité qu’il était sous le faux prétexte de la faisabilité de ces examens à Tunis. Il a donc fallu qu’il fasse les frais d’une guerre de règlement de compte post-révolution, qui n’avait été livrée au final qu’aux plus modestes considérés à tort comme les privilégiés du système défait et qui a été prolongé de la même manière mais pour profiter à d’autres. Refus catégorique essuyé par lui, du fait qu’il s’était fait greffer et soigner à l’étranger sous l’ancien régime… 

J’ai alors découvert un homme déterminé, extrêmement cultivé et très bien au fait de sa pathologie. Il connaissait tous les virus et leur virulence respective ainsi que la façon de les traiter et l’usage des médicaments immunosuppresseurs en plus de leurs effets secondaires. Il en était de même de la situation du pays qu’il maîtrisait parfaitement bien et à tous les égards.

J’avais compris que cet homme vif et intelligent ne faisait pas que jouer avec ses mains, mais qu’il sollicitait son cerveau particulièrement en compétition. Son second cœur, qu’il avait pourtant appris à apprivoiser, l’a définitivement lâché il y a quelques jours. J’ai la certitude qu’il ne s’y est pas opposé tant il acceptait la volonté de Dieu et «de bon cœur».

Une page de l’histoire du handball tunisien est définitivement tournée avec son départ mais le «captain» demeurera à jamais dans les mémoires de ceux qui l’ont connu comme homme ou comme joueur. 

Aujourd’hui, il repose non loin de celui chez qui il avait pour habitude de se rendre, à Sidi Belhassen Chedly, pour des louanges nocturnes auxquelles il tenait par dessus tout et pour en faire, sans le savoir où tout en étant conscient peut-être, un voisin dans l’éternel. Que Dieu ait son âme et fasse qu’il repose en paix au paradis éternel.

* Médecin cardiologue.

L’article Hommage à Mounir Jelili, l’enfant prodige du handball tunisien  est apparu en premier sur Kapitalis.

Il est de ces êtres talentueux et fantasques à la fois qui ne laissent personne indifférent et dont le talent ne saurait être contesté même par les plus sceptiques. Tel était Diego Armando Maradona, idole et héros éternel de Naples ainsi que de toute l’Argentine, une ville et un pays qui lui doivent énormément et le disent très haut.

Par Dr Mondher Azzouzi *

Le «pibe de oro» avait été repéré par les dirigeants de Boca, dès son très jeune âge, dans un quartier populaire pauvre de Buenos Aires. Il s’est révélé tout simplement génial pour ne pas s’attarder au sein du club argentin, où il avait d’emblée laissé éclater son talent pour être vite transféré en Europe.

Mais là où il avait le plus brillé pour en être un astre c’est avec le club italien de Napoli ainsi qu’avec l’équipe nationale d’Argentine. Rejoignant le club du sud de l’Italie, qui n’avait jamais pu rivaliser avec ses homologues du nord, il avait réussi à le hisser, à lui seul, au premier plan du Calcio italien en remportant le premier «scudetto» (championnat d’Italie) de son histoire ainsi que les titres qui ont suivi, demeurés uniques dans le palmarès du club napolitain.

Technique, malice et efficacité

Quant à son pays d’origine, l’Argentine, Maradona lui avait offert la seconde prestigieuse étoile sur son maillot en lui faisant remporter, quasiment à lui seul, le titre de champion du monde.

Au sein des deux formations, il avait fait étalage d’un talent fou alliant technique, malice et efficacité. Ce qui le différencie indéniablement de son compatriote Lionel Messi dont l’échec retentissant avec son équipe nationale réduit considérablement le mérite et la grandeur en comparaison avec son aîné.

Maradona alliait le contrôle en porte-manteau au dribble court et spectaculaire. Ses intérieurs du pied plantaient n’importe quel défenseur pour se prolonger par des coups de reins et des ouvertures millimitrées de passes décisives. Quand ce n’est pas lui-même qui se charge d’achever le boulot en se dirigeant droit vers la cage, en passant en revue toute la défense adverse, pour concrétiser presque à chaque fois qu’il l’avait décidé. Comme ce fût le cas lors du match contre l’Angleterre en demi-finales de la Coupe du monde de 1986. Doté d’un centre de gravité bas, cela lui permettait de demeurer solide sur ses jambes pour assurer une couverture exceptionnelle du ballon et il avait aussi un excellent jeu de tête, et ce malgré sa petite taille.

Un chef d’orchestre mais pas que

La discussion sur la place de Maradona comme meilleur joueur de l’histoire du football demeurera éternelle alors que les puristes le comparent à l’autre orfèvre du ballon rond, le Brésilien Pelé. Comparaison dans laquelle les plus anciens ajoutent le nom de Di Stefano qui n’avait pas profité de l’apport des médias et notamment télévisuels au même titre que ses deux successeurs et particulièrement Maradona. En réponse à un grand journal italien de football, ‘‘La Gazetta dello sport’’, Pelé avait botté en touche pour ne pas répondre clairement à la question en avançant que dans un orchestre il y a beaucoup de très bons musiciens, mais qu’il n’existe qu’un seul chef. Reste à deviner lequel.

Quoique, logiquement et sur la base des chiffres connus pour être toujours têtus, Maradona reste celui qui avait réussi les meilleurs résultats entre club et équipe nationale. Et qui défraya le plus la chronique, notamment par le but marqué de la main contre l’Angleterre, se faisant quasiment aduler partout où il est passé. Même par le public des équipes adverses

* Cardiologue, Lyon, France.

L’article Diego Maradona, un prodige qui avait des mains à la place des pieds est apparu en premier sur Kapitalis.

La politique de Donald Trump n’est pas étrangère au début de la fin des partis islamistes dans notre région. Cependant, si Biden ne retient pas la leçon du passé et s’il continue sur la lancée du tandem Barak Obama – Hillary Clinton, alors les intégristes reprendront du poil de la bête et obligeront les démocrates à reprendre le maquis.

Par Dr Mondher Azzouzi *

Joe Biden sera le futur président des États-Unis. Sauf coup de théâtre de dernière minute ou une éventuelle décision contraire de la Cour suprême que s’apprête à saisir Donald Trump. Celui-ci, en effet, ne semble pas lâcher prise et ne cesse de réclamer sa victoire notamment suite à la proclamation des résultats de l’Alaska qui le mettent loin devant son rival. De plus il remet en cause le résultat de pas moins de cinq Etats dont il dénonce le mode de dépouillement qui n’est pas à son avantage.

Néanmoins, il reste à savoir ce que le vieux candidat démocrate compte mener comme politique, qui semble en apparence opposée en tous points à celle du président sortant. Si, évidemment, celui-ci consent à quitter la Maison blanche dans les délais constitutionnels, en janvier prochain.

Quelle politique étrangère pour Biden ?

Tout le monde sait, que le président de la plus grande puissance mondiale, capable de faire et de défaire la souveraineté de la plupart des Etats du monde, n’est que le porte-parole de lobbys puissants qui lui intiment l’ordre de mettre en œuvre des décisions entérinées. Il est aussi le bras exécutif d’importantes institutions fédérales, notamment l’armée, les services secrets, la banque fédérale, mais aussi des groupes d’influence, notamment des sénateurs importants et de grandes familles dont les noms circulent en permanence pour ne pas être connues de tous.

Pour l’instant, c’est Biden qui semble avoir obtenu le suffrage d’une bonne partie de tout ce beau monde. Celui qui fût le vice-président de Barack Obama, lequel sera sans doute présent par procuration pour un quasi troisième mandat. Or que peut-on observer en réalité? Que bien que fanfaron n’obéissant guère au politiquement correct, Donald Trump ne s’est engagé dans aucune guerre. Il a renvoyé l’Europe à sa dimension réelle et réduit considérablement l’étendue de l’intervention de l’Otan. Il a retiré ses troupes de Syrie tout comme il avait claqué la porte au Cop 21 pour infliger une humiliation à la France. Il s’est démarqué de ce leurre qu’est le «printemps arabe» pour tenir à distance les mouvements religieux des pays arabes ne leur apportant aucun soutien nécessaire à leur survie. Son mandat aura été marqué par son souci de limiter l’hégémonie économique de la Chine, par l’extorsion de fonds à des Saoudiens consentants, et par la consolidation des relations avec Israël. Mais est-ce vraiment une nouveauté surprenante de la part des Américains, démocrates et républicains confondus ?

Vers une éclipse du parti Ennahdha en Tunisie

Pour un pays comme la Tunisie, le fait le plus important aujourd’hui c’est d’aboutir au délitement du parti religieux majoritaire, Ennahdha en l’occurrence, se voulant toujours aux manettes de l’Etat. Et voilà que le vice-président d’Obama arrive au pouvoir avec des intentions certainement déjà définies pour la politique étrangère de son pays. S’il arrive à rectifier le tir pour mettre fin, chez nous, à cette mascarade de consensus qui nous avait valu, paradoxalement, un prix Nobel de la Paix, en 2015, en même temps qu’une étiquette de pays pépinière de terroristes, il sera bien inspiré pour tirer les leçons du passé.

Barack Obama devrait reconnaître son tort à ce sujet et l’aider à comprendre que ce n’est pas de ce changement là dont voulait le peuple tunisien ainsi que ceux de toute cette région instable.

Personne n’est dupe à ce point pour se voiler la face ni pour nier que les États-Unis sont une forte influence sur nos dirigeants. Ils sont de ce fait incontournables pour agir sur le changement de cap chez nous au moins en ne prenant plus le parti de ceux dont l’histoire retiendra le nom comme les fossoyeurs du pays.

Le délitement en cours du parti religieux en Tunisie était prévisible (le pouvoir corrompt absolument) et son éclipse de la scène politique est la première condition nécessaire à reconstruction de notre pays.

Espérons ne pas être amenés à regretter Trump

Loin de toute passion exagérée, qui de plus est renforcée par des médias partisans, il faut reconnaître que la politique de Donald Trump n’est pas étrangère au début de la fin des commerçants de religion dans notre région. Cependant, si Biden ne retient pas la leçon du passé et continue sur la lancée de Hillary Clinton, renforcé dans son erreur par un Obama qui sera une sorte de président bis, alors les intégristes reprendront du poil de la bête pour obliger à nouveau les démocrates à reprendre le maquis des réseaux sociaux.

C’est seulement dans ce domaine que cette région dévastée du monde attend la position du futur président des États-Unis. Afin de ne pas regretter le départ de celui qu’ils auraient finalement décrié à tort.

* Cardiologue à Lyon.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Que peuvent espérer les pays du «printemps arabe» de Joe Biden? est apparu en premier sur Kapitalis.

Un pan de l’histoire de la Tunisie postcoloniale disparaît avec le décès de Ahmed Ben Salah, ce grand homme politique, qui fût assurément le plus grand réformateur de l’histoire de la république.

Par Dr Mondher Azzouzi *

Une très grand partie des Tunisiens ne gardent de Ben Salah, et à tort, que le souvenir amer de l’échec d’une politique d’extorsion de fonds, interprétée comme une volonté de sa part de les dépouiller de Ieurs biens.

Il est dommage que sa conception n’ait jamais bénéficié d’une approche d’intention égalitaire de justice sociale ainsi que d’innovation socioéconomique visant à atteindre l’autosuffisance.

Habib Bourguiba s’est essuyé les mains dans le tablier de son ministre

Si le Maroc a eu Mehdi Ben Barka, la Tunisie a eu quant à elle quasiment son alter-ego en la personne d’Ahmed Ben Salah. Ces deux dirigeants ont toujours placé l’humain au centre des préoccupations politiques pour payer de leur vie la forte ambition qu’ils nourrissaient chacun pour son peuple. Mais c’était sans compter avec les dirigeants de haute stature de leurs pays respectifs avec notamment un grand loup politique nommé Habib Bourguiba. Leader et bâtisseur de la nation qui s’est essuyé complètement les mains dans le tablier de son ministre pour en sortir vainqueur et tirer profit d’une situation qu’il avait renversée afin de garder l’estime et la sympathie du peuple.

Le «zaïm» avait clairement refusé d’assumer ses responsabilités suite à sa décision personnelle de généralisation rapide de collectivisation des terres. Cette décision s’étant soldée par un grand échec et a été à l’origine des graves incidents de Msaken suivis de ceux de Ouardanine pour finir par avoir la peau du Ben Salah. Et c’est tout naturellement que Bourguiba s’en était sorti avec son habileté de comédien pour ordonner, en guise de représailles, à son grand ministre de la veille, une condamnation injuste de dix ans de travaux forcés. Injuste car en politique et en cas d’échec d’une politique, la sanction se limite au limogeage du ministre et n’aboutit pas à son lynchage.

Après tout, Ben Salah n’avait dérobé aucun centime des caisses de l’Etat et n’avait jamais prôné l’enrichissement personnel. Malgré toutes les accusations et les enquêtes qui ont été menées pour l’incriminer, On n’a rien trouvé. Ben Salah n’était pas un voleur mais un haut commis de l’Etat doublé d’un grand militant syndicaliste et d’un responsable politique de très haut rang mais qui avait échoué collectivement pour en assumer seul la responsabilité.

Un homme d’Etat et un grand bâtisseur

Réformateur, il n’avait laissé aucun domaine sans le défricher. Il avait accéléré la généralisation de la scolarisation. En plus de réformer l’enseignement secondaire qu’il avait étendu à sept ans sanctionné par un baccalauréat unique et non plus en deux parties ridicules. Il avait aussi réformé l’enseignement technique pour réintégrer tous les collèges professionnels, au rabais de l’époque, dans le cycle long donnant ainsi une seconde chance à des jeunes considérés comme perdus pour l’école et qui avaient été réintégrés dans les lycées. Un très grand nombre parmi eux sont, aujourd’hui, ingénieurs ou médecins pour avoir saisi cette chance. Alors qu’ils auraient pu, sans cette réforme, végéter sur le marché de l’emploi.

Après avoir mis sur pied des centres de formation professionnelle pour des jeunes définitivement réfractaires aux études, il en avait fait les premiers techniciens diplômés dans divers domaines tels le bâtiment, l’électricité, la mécanique, la plomberie, le chauffage, la climatisation et bien d’autres disciplines encore.

Il avait également été le premier à prôner la mixité dans l’école pour lever ainsi des tabous liés au mélange entre filles et garçons en vue d’un meilleur vivre ensemble plus tard.

On peut dire autant de son action en faveur de la santé pour conférer à l’hôpital public sa place centrale dans la garantie du droit de chacun à accéder aux soins.

Une attention particulière était portée aux plus démunis par une politique d’austérité volontaire et qui était sa marque de fabrique qui, bien qu’utopiste, avait eu tout de même le mérite de réduire la fracture sociale.

Son utopie ne saurait ne pas se conjuguer à l’esprit tunisien du terroir rentier enpreint de fainéantise et toujours enclin à recevoir sans trop donner ni trop se fatiguer non plus.

Jamais dans son histoire la Tunisie n’avait autant connu une classe moyenne forte dénuée forcément d’esprit envieux et jaloux puisque les écarts étaient nettement réduits. La fourniture scolaire de début d’année à la rentrée des classes était assurée à tous les élèves sans problème ni bousculade dans les librairies-papeteries au sein même de l’école et à un prix défiant toute concurrence.

Une réforme administrative avait été menée à son époque permettant à la Tunisie de disposer jusqu’à aujourd’hui d’une administration ayant tenu le choc après le bouleversement du 14 janvier 2011. Il n’était certes pas le seul à renforcer cette administration. Mais il en fût un de des plus ardents partisans.

Est-il utile de rappeler également que le projet visant à faire de la Tunisie une destination touristique était le sien pour faire sortir de terre le premier hôtel à Sousse dont le succès fût immédiat et pour veiller à ce que l’expérience soit copiée partout dans les villes côtières des années plus tard, qui plus est, par ceux-là mêmes qui lui étaient hostiles et refusaient de lui prêter main forte.

Ahmed Ben Salah avait aussi amorcé les projets d’industrialisation, de forage de pétrole et d’irrigation des terres agricoles par des vannes alimentées par des barrages. Il avait construit un complexe sportif complet grâce à une main d’œuvre bulgare bon marché ayant fait sortir de terre la seule infrastructure sportive complète pendant des décennies, la Cité olympique d’El-Menzah. Ce complexe a été inauguré avec succès lors des Jeux méditerranéens tenus à Tunis en 1967.

Bourguiba tendait trop l’oreille aux racontars

J’ai eu l’occasion et la chance d’avoir rencontré Ahmed Ben Salah chez lui à son domicile à Radés, il y a quelques années, pour un avis sur son état cardiaque, puis, sur ma demande, de prolonger la discussion avec lui. Cela s’est fait spontanément lors d’une soirée d’été et jusque très tard dans la nuit. Notre discussion fût sans concession de ma part et il se prêtait à toutes les questions. Il m’avait juré qu’il n’avait jamais voulu précipiter les choses pour les collectivisations des terres agricoles. Et qu’il avait demandé officiellement au président un moratoire de trois ans pour préparer les propriétaires à une reconversion de participation responsable active rémunérée ou négocier leur indemnisation. Bourguiba lui avait donné sa parole dans son bureau du palais de Carthage. Pour l’entendre le lendemain même, dans sa voiture et de retour à Tunis, surgir de la radio nationale et annoncer qu’il a décidé de passer de suite à l’étape ultime en donnant explicitement ordre à Ben Salah de passer à l’acte. Ce dernier m’expliqua qu’il avait arrêté le moteur de sa voiture au bord de la route pour ne pas s’empêcher de penser que c’était sa fin et que le glas vient de sonner pour lui. Il m’expliqua aussi qu’avec le recul et les années de souffrance passées, il n’éprouvait aucune haine envers Bourguiba qu’il considère toujours comme le grand combattant et «zaïm» incontestable et incontestée. Qu’il avait toujours entretenu avec feu Hedi Nouira, l’autre grand réformateur de l’Etat, une relation de respect et d’estime réciproques. Qu’il avait de très bons rapports également avec Salah Ben Youssef dont il avait tenté le rapprochement avec Bourguiba mais en vain.

C’était sans compter avec ses détracteurs qui rapportaient à Bourguiba qu’il était rangé du côté de son rival pour que le président garde toujours une méfiance à son égard. Ceux qui lui vouaient de la haine pour magouiller dans son dos trouvaient refuge auprès de l’ex-femme du président, Wassila, qui le détestait copieusement et rapportait des faits de dénigrement, l’accusant d’enrichissement fictif ou d’autres calamités à Bourguiba, dont le grand tort d’après lui était de trop tendre l’oreille.

Les principaux bénéficiaires de la manne du tourisme, dont Mhamed Driss et Ali Mhenni, étaient les plus réfractaires au projet pour trouver le moyen de le boycotter lors des transformations de viabilisation des terrains déserts au bord des côtes, m’apprendra-t-il aussi, en ajoutant que le tandem Wassila Bourguiba-Béchir Zarg Laâyoun, secrétaire particulier de Bourguiba, constituait avec Tahar Belkhoja ses ennemis jurés. Ils faisaient capoter ses projets et Tahar Belkhoja avait même tenté de l’assassiner, m’avait-il aussi appris. Le tout au su de Bourguiba qui avait manifesté son ire à l’égard de celui que les Tunisiens surnommeront «Tahar BOP», lorsqu’il sera nommé ministre de l’Intérieur.

Ennahdha est une erreur de l’histoire et Caïd Essebsi prêchait pour lui-même et non pour la Tunisie

Interrogé sur la montée d’Ennahdha et des Nahdhaouis, il me dira que c’est là une erreur de l’histoire dont le pays payera cher les retombées. Béji Caïd Essebsi, car à l’époque de notre rencontre ce dernier avait le vent en poupe, a toujours été un filou prêchant pour sa personne mais sans réelle ambition pour le pays. Il est prêt à tout pour tirer son épingle du jeu comme quand Ben Salah avait plaidé sa cause auprès de Bourguiba et sur sa demande pour obtenir une réconciliation laborieuse après une disgrâce houleuse. Mais Béji n’en avait cure. Il fit mine de ne pas s’en souvenir.

Pour avoir touché à tant de domaines de l’Etat, en grand réformateur qui avait retroussé ses manches quand il le fallait, Ahmed Ben Salah mériterait au moins une évaluation objective de son œuvre. Celle-ci est un fait retenu par l’histoire. L’échec l’est aussi mais sans qu’il ne soit le seul obligé d’en porter la casquette. Sa peine était extrêmement sévère car ses intentions étaient bonnes de doter le pays d’un socialisme modéré et juste à la scandinave et qui serait à la fois producteur et productif de surcroît. Mais même la nature s’était mise au travers avec sept années de sécheresse pour faire rentrer en crise toute une agriculture même au sein d’un pays ultra-capitaliste.

Beaucoup détestaient l’enfant de Moknine et continueront à le faire. Tant pis c’est la vie et on ne peut plaire à tout le monde. Mais il faut avouer que la très grande majorité parmi ceux-là le font pour des raisons purement personnelles et vraisemblablement légitimes. Mais personne ne peut nier que la Tunisie dit aujourd’hui Adieu à un de ses hommes bâtisseurs dont l’intention était d’en améliorer le sort pour servir le peuple et non pour s’en servir.

* Cardiologue.

L’article In memoriam : Ahmed Ben Salah, le réformateur et l’homme d’Etat est apparu en premier sur Kapitalis.