«La liberté n’est pas dans la présence permanente, mais de se retirer quand la présence est une contrainte…», a écrit notre consœur, dans ce qui ressemble à la justification d’une absence ou d’un silence imposé par des contraintes professionnelles.

Et puis, quand un journaliste parle de liberté, on comprend aussitôt qu’il déplore son absence ou le rétrécissement de son champ d’exercice.

On constatera aussi, en passant, qu’Amina Ben Doua n’est pas la première mais la dernière d’une longue liste de journalistes et de chroniqueurs (après Haythem El Mekki, Zied Krichen, Kaouther Zantour…) qui ont été poussés vers la sortie au cours des douze derniers mois après avoir longtemps animé les émissions phares de la première radio privée en Tunisie, et sans doute aussi en Afrique du Nord.

Ces départs ont clairement coïncidé avec un changement remarquable – et très vite remarquée – de la ligne éditoriale de ladite radio, où les voix différentes, et pas nécessairement opposantes, ne sont plus tolérées.

Par ailleurs, et quand on sait que le premier responsable de la radio, Noureddine Boutar, fait l’objet de poursuites judiciaires et que le changement constaté a commencé avec sa sortie de prison et sa mise en liberté sous caution, on ne peut ne pas mettre une relation de cause à effet entre la nouvelle ligne éditoriale de la radio et les démêlées judiciaires de son patron. Ceci est nécessairement expliqué par cela, même si on peut déplorer la désertification en cours du paysage médiatique national où règne, désormais, la pensée unique. Ce qui n’est pas un signe de santé intellectuelle et encore moins politique.

I. B.

L’article Médias et politique | Que se passe-t-il à Mosaïque FM ? est apparu en premier sur Kapitalis.

La mission de coopération a débuté en avril 2025 par une première phase de relevés au scanner laser 3D, visant à réaliser un relevé topographique et un géoréférencement de cette zone archéologique, avec pour objectif spécifique de constituer une base documentaire solide pour les projets de restauration, tout en permettant la création de modèles 3D pour la reconstruction et la mise en valeur du site.

La deuxième phase, menée par le Parc archéologique du Colisée et l’INP, qui a bénéficié d’un don de l’Italie sous forme de matériaux et d’équipements spécialisés pour la restauration, consiste en la restauration des mosaïques des maisons romaines de Thysdrus. Les opérations ont été confiées au C.S.R. Restauro Beni Culturali de Riccardo Mancinelli, expert en restauration de mosaïques, avec l’assistance et la collaboration des conservateurs et restaurateurs du site archéologique d’El-Jem.

Les travaux réalisés jusqu’à présent ont permis de documenter et de restaurer les mosaïques de trois maisons romaines du site archéologique d’El Jem : la Domus Sollertiana, la Domus del Pavone et la Domus dei Delfini, a indiqué l’INP.

L’ancienne cité de Thysdrus en Tunisie, construite, comme beaucoup d’autres établissements romains en Tunisie, sur l’emplacement de précédents centres puniques, est célèbre dans le monde entier pour les ruines de l’amphithéâtre ainsi que pour les nombreuses maisons et villas décorées de magnifiques mosaïques polychromes, de précieuses fresques, de jardins et de portiques à colonnades.

L’article Coopération tuniso-italienne pour la restauration des mosaïques d’El-Jem/Thydrus est apparu en premier sur Kapitalis.

Cette nouvelle a été accueillie avec un immense soulagement par le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), qui a en effet salué la décision rendue par la Cour d’appel de Tunis après un parcours judiciaire qui a duré plus de trois ans.

Le Syndicat considère que ce non-lieu s’inscrit dans le cadre d’une « rectification d’un parcours judiciaire antérieur qui présentait des lacunes dans l’application de la loi et la qualification des faits », tout en soulignant l’importance de faire de ce jugement « un point de départ pour la consécration de la protection juridique des journalistes travaillant sur des dossiers sécuritaires sensibles ».

Dans son communiqué, le SNJT dit « engager la justice à l’avenir à garantir le respect des principes de protection des sources » et réaffirme par ailleurs, son engagement à défendre les journalistes qui font face à des poursuites en raison de leur travail journalistique.

Y. N.

L’article Le SNJT salue le non-lieu prononcé en faveur de Khalifa Guesmi est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a annoncé Haythem El Mekki lui même dans un post publié sur sa page Facebook, illustré par la convocation pour être auditionné en tant que suspect lundi 15 janvier à 9 heures.

Notons que l’objet de la convocation n’a pas été précisé.

Y. N.

L’article Haythem El Mekki convoqué par la brigade de recherches judiciaires de la GN de Sfax est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’annonce la radio, en précisant que la Cour d’appel du Pôle judiciaire, économique et financier a autorisé la libération de Boutar, contre une caution d’un million de dinars tunisiens.

Selon la défense, le dossier de la demande de libération remis à la Cour d’appel, «contient des documents de l’expertise technique prouvant l’absence de toute transaction financière douteuse sur les comptes de Noureddine Boutar».

Y. N.

L’article Tunisie : Noureddine Boutar libéré sous caution est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Certes, Raja Ben Slama est en poste depuis octobre 2015, et il est tout à fait légitime qu’il y ait une rotation à la tête des institutions publiques, qui ont besoin de sang neuf, de nouveau souffle et d’apports différents pour régénérer et se mettre à jour.

On peut aussi dire que l’universitaire est restée relativement longtemps à son poste où elle n’a d’ailleurs pas démérité. Elle était appréciée des employés de la maison et faisait l’unanimité parmi ses pairs : enseignants et chercheurs.

Un esprit trop libre

Elle a également réussi à protéger la Bibliothèque nationale des querelles idéologiques et des interférences politiques qui ont toujours agité la scène politique. Et ce n’est pas un moindre mérite dans le contexte post révolutionnaire. Et ce sont là de bonnes raisons pour qu’elle ne soit pas limogée de manière brutale comme elle l’a été, mais remerciée et honorée. Ce qui n’a pas été fait. Pourquoi ?

Ceux qui se sont posé cette question n’ont pas tardé à trouver la réponse. En effet, Raja Ben Slama, qui n’a jamais fait mystère de ses convictions démocratiques, n’a pas non plus la langue dans la poche. Elle n’a pas le profil terne et soumis de ces carriéristes carpettes qui pullulent dans l’administration tunisienne. Et si elle respecte toujours les règles et les formes dans l’exercice de ses fonctions administratives, elle ne se prive pas pour autant d’exprimer clairement ses positions vis-à-vis de ce qui se passe dans son pays et de dire tout haut ce que beaucoup d’autres disent tout bas.

Si Raja Ben Slama a été limogée sans ménagement et sans explication, et sans que son successeur n’ait été encore nommé comme le veut la tradition, c’est, on l’a compris, parce qu’elle a publié le post Facebook suivant en date du 14 février où elle fait part de sa «solidarité avec la radio Mosaïque et son directeur, ainsi que toutes les personnes qui ont été arrêtées suite à de vagues accusations», tout en soulignant son «rejet des accusations de complot contre la sûreté de l’Etat, la répression des opposants et l’assujettissement des médias».     

Un limogeage brutal

Autant cette position honnête et courageuse honore cette intellectuelle digne et fidèle à ses convictions démocratiques, qu’on peut ne pas partager mais qu’on respecte, autant son limogeage brutal et injustifié déshonore ceux ou celles qui en ont pris la décision, avec toute la lâcheté que l’on connaît aux carriéristes de l’administration tunisienne, qui, eux, affichent rarement leurs convictions, si tant est qu’ils en ont.

Raja Ben Slama est une universitaire spécialiste de la civilisation arabe et psychanalyste. Elle va retrouver l’ambiance des amphis de la Faculté des Lettres, des Arts et des Humanités de la Manouba et reprendre ses recherches qu’elle n’a d’ailleurs jamais abandonnées. Et c’est pour ainsi dire un juste retour des choses…  

L’article Les dessous du limogeage de Raja Ben Slama est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Moktar Lamari *

Il faut dire qu’en Tunisie, les médias poubelles imposent à l’opinion publique un agenda médiatique (media agenda-setting) aux antipodes des attentes et des réformes économiques requises dans le pays.

Le principal actionnaire et directeur général de cette radio très influente est interrogé (en état d’arrestation) par la police judiciaire, soupçonnant que sa ligne éditoriale est à la solde de «fauteurs de troubles», des lobbyistes mal intentionnés, et qui seraient à l’origine des pénuries, des hausses de prix, entre autres pour déstabiliser le régime Kaïs Saïed, par la critique et la propagande.

Il faut dire que la radio en question a été créée avant l’avènement de la révolte du jasmin en 2011, et sa création a impliqué les lobbyistes notoires et certains membres de l’entourage familial du président Ben Ali (1987-2011). Une radio qui a aussi cautionné les yeux fermés des douzaines de députés et ministres ayant gouverné depuis 2011.Des lignes éditoriales discontinues !

Sur le fond, on ne peut pas reprocher aux médias d’avoir une ligne éditoriale. Ces médias peuvent être inspirés par l’idéologie de gauche, ou de la droite, des islamistes ou encore des communistes, parmi tant d’autres convictions politiques. La liberté d’expression est en principe garantie en Tunisie du post-2011, par les deux constitutions instituées depuis la Révolte du Jasmin.

Rupture et in-confiance

Les médias ont le droit de véhiculer une idéologie et de mettre en valeur leur façon de voir la société, l’économie et ses rouages fiscaux ou monétaires. Évidement, dans le respect de la paix sociale et en harmonie avec les valeurs et les instituions en place.

Mais, plusieurs observateurs reprochent aux médias tunisiens la discontinuité et l’instabilité de leur ligne éditoriale. Celles-ci bougent constamment au gré des circonstances, des alliances et compromis, pour permettre à ces médias de rester branchés sur les partis et élites au pouvoir, pour tirer profit des dividendes liées. Certains médias agissent en entreprises mues par l’appât du gain et de la vénalité.

En Tunisie, certains médias audiovisuels en Tunisie sont devenus un passage-obligé pour accéder au pouvoir et la notoriété.

Le sondage de 2021, réalisé en Tunisie par la World value survey, montre que 70 à 75% des citoyens ne font pas confiance aux médias dominants en Tunisie (presse, radio, télévision).

D’autres observateurs internationaux regrettent la profonde rupture et décalages qui séparent la Tunisie profonde des médias dominants et ces animateurs nantis qui trônent en maîtres de la pensée dominante cultivée dans les médias de la capitale Tunis.

Si les médias de masses peuvent être de propriété privée, totalement axée sur la maximisation des profits (comme n’importe quelles entreprises privées produisant les tomates ou les yaourts), leurs impacts sont forcément publics.

Ces médias émettent et diffusent de façon non-exclusive, non-divisible et non-rivale des informations et des préoccupations qui façonnent l’opinion publique et marquent les esprits. Les émissions et les programmes médiatiques deviennent forcément des biens publics (maux publics dans certains cas).

C’est pourquoi, les méfaits des médias qualifiés de poubelles peuvent être néfastes pour l’intérêt commun et pour la bonne gouvernance des pays. Les dégâts sont encore plus graves quand les médias poubelles dominent les autres à l’aune de l’audimat. Un nivellement pas le bas est ainsi produit au grand désespoir de la collectivité.

En Tunisie, les médias audiovisuels n’ont pas encore acquis toute la maturité requise pour s’arrimer aux besoins d’information de la société dans son ensemble. Certains d’entre eux, notamment des radios et des télévisions, ont montré leur affiliation directe à des partis politiques dominants.

Certains hommes et femmes politiques doivent leurs notoriété et élections aux médias de masses qui ont choisi de promouvoir leurs carrières, en sacrifiant d’autres, et souvent sans trouver de liens tangibles entre la ligne éditoriale du média en question et du politicien (ou politicienne) ainsi parrainée.

Les partis politiques ont compris les enjeux et eux aussi cherchent à avoir leurs propres médias et leurs journalistes attitrés au service de leurs causes. Pour ces partis, le pouvoir passe par les médias et donc par cette caste de journalistes grandes gueules, prêts à tout pour l’audimat et la monopolisation du marché médiatique. La presse écrite étant en perte de vitesse, les Tunisiens ne peuvent plus se payer les prix des journaux et magazines.

Cette connivence malsaine entre les médias et les élites politiques qui ont ruiné la Tunisie du post-2011, n’est plus à démontrer.

Une relation faite d’allégeance et fondée de relation de donnant-donnant s’est installée entre médias et milieux politiques, depuis 2011.

Media agenda-setting

Les plus importants impacts des médias sur l’opinion publique se font dans le cadre de la mise à l’agenda des enjeux jugés prioritaires par les médias et imposés par le matraquage médiatique dans les programmes du gouvernement et autorités liées.

Les médias ont ainsi compris l’importance de leur influence grandissante dans la détermination de l’agenda politique. Et ce, en mettant les projecteurs sur certains problèmes et pas sur d’autres, les médias peuvent empêcher certains enjeux et problématiques d’accéder aux priorités et momentum de la prise de décision gouvernementale.

L’agenda setting médiatique impose donc ses problématiques et priorités au pouvoir et à l’économie, et ce au détriment de bien d’autres problématiques et enjeux de société.

Dans ce processus, les priorités souvent manipulées et monnayées par les médias (et journalistes) au profit de cartels, lobbys et groupes d’intérêt!

La notion d’agenda-setting désigne un modèle qui établit une relation causale entre l’importance que les médias accordent à certains sujets et la perception qu’ont les citoyens de l’importance de ces sujets et enjeux.

En Tunisie, les médias poubelles influencent plus que les autres médias, l’ordre du jour des urgences et affaires publiques dans la mesure où le public ajuste sa perception de l’importance relative des sujets à l’importance que les médias leur accordent.

Les enjeux des réformes douloureuses à entreprendre en matière d’économie, de finances publiques et de politique monétaire ne sont pas suffisamment sexys pour mériter l’intérêt de ces médias populistes, à la recherche de l’argent facile, notamment par la publicité bas de gamme et conçue sur mesure pour le citoyen lambda.

Ces médias poubelles ne recrutent pas les économistes les plus compétents, et ouvrent leurs portes aux lobbyistes et groupes d’intérêts capables de payer pour occuper l’espace médiatique.

Les erreurs d’analyses en matière d’économie sont monnaie courante, et les slogans populistes occupent le haut du pavé des animations faisant intervenir des économistes du sérail.

On évacue systématiquement les enjeux essentiels: productivité, innovation, réduction des gaspillages de l’Etat, fardeau de la dette… On ne veut pas fâcher et on ne veut pas inquiéter!

Les médias poubelles pactisent ainsi avec la descente en enfer de l’économie et laissent faire les politiques fiscales et monétaires les plus dévastatrices pour la Tunisie.

On reproduit le statuquo économique, et on reporte sine die l’agenda des réformes douloureuses en économique et en politique publique.

Les médias sociaux, facebook, Web 2.0, et blogs divers n’arrivent pas à structurer la diffusion crédible de l’information économique, et se limitent aux petites phrases, alors que le citoyen lambda a besoin de comprendre, en lisant des explications structurées et crédibles sur l’économie, le budget de l’Etat et les politiques monétaires à l’œuvre.

Les fake news discréditent ces réseaux et dévoilent l’ampleur des défaillances des systèmes d’information économique et des nouvelles technologies liées.

* Economiste universitaire.

Blog de l’auteur: Economics for Tunisia, E4T.  

L’article Tunisie : une économie malmenée par les mass-médias? est apparu en premier sur Kapitalis.

La garde à vue a été prolongée de 5 jours, précise la même source dans une déclaration ce soir sur Mosaïque FM, en soulignant que pour l’heure aucun chef d’accusation n’a été prononcé contre Noureddine Boutar.

«Le comité de défense a été surpris par le retrait des justificatifs relatifs au patrimoine de Noureddine Boutar du dossier, avant son examen par le juge d’instruction», a déploré Ayoub Ghedamsi tout en affirmant que ces justificatifs étaient censés prouver la régularité de la situation financière du directeur de Mosaïque afin que le Parquet prononce un non-lieu en sa faveur.

Le Parquet a décidé de transférer le dossier au Pôle judiciaire économique et financier en vue de prolonger la garde à vue de Noureddine Boutar : «Même si rien ne justifie une telle décision», a encore indiqué l’avocat en ajoutant que son client n’a été interrogé, à El-Gorjani que sur la ligne éditoriale de la radio et sur des données purement professionnelles, citant notamment les critères de recrutement des journalistes et des chroniqueurs.

«Cela est une atteinte à l’indépendance des médias», a encore dénoncé l’avocat. .

Y. N.

L’article Tunisie : Prolongement de la garde à vue de Noureddine Boutar est apparu en premier sur Kapitalis.

Khalifa Guesmi, qui avait été placé en détention par l’unité nationale des enquêtes dans les crimes terroristes de Laouina en mars dernier, avant d’être relâché, a comparu ce mardi devant le tribunal pour avoir refusé de révéler l’identité de sa source après la publication dudit article en exprimant son attachement à son droit de protéger, en tant que journaliste, ses sources.

Le journaliste est cependant toujours en liberté en attendant l’audience en appel, a-t-il précisé dans le post qu’il a publié, ce soir, sur Facebook. De nombreux journalistes ont dénoncé cette décision et ont crié à l’injustice, tout en dénonçant une atteinte à la liberté de la presse.

De son côté le Syndicat national des journalistes (SNJT) avait réclamé, dans un communiqué publié ce matin, l’abandon des poursuites visant Khalifa Guesmi, en affirmant que la décision qui sera rendu aujourd’hui dans cette affaire «sera un indicateur du respect de la liberté du travail journalistique et de ses garanties, dont la protection des sources, la liberté de publication et la liberté d’expression»

Notons qu’en mars dernier, le porte-parole de la Direction générale de la garde nationale (DGGN) avait annoncé le démantèlement, à Sousse, d’une cellule terroriste liée à Jund Al-Khilafa et qui opérait dans 7 gouvernorats du pays, notamment à Kairouan où plusieurs de ses membres ont été arrêtés, sachant que 17 suspects avaient été placés en détention.

Il avait également affirmé que «si cette opération antiterroriste n’avait pas été dévoilée via des sites et les réseaux sociaux, d’autres éléments de cette cellule auraient été arrêtés».

Rappelons aussi que Guesmi avait bénéficié du soutien de nombreux journalistes, associations et organisations, notamment la Fédération internationale des journalistes (FIJ) , qui a exprimé pour sa part son «inquiétude quant aux persécutions visant la liberté de la presse en Tunisie».

Y. N.

L’article Tunisie : Le journaliste Khalifa Guesmi condamné à un an de prison est apparu en premier sur Kapitalis.