En tout, neuf dirigeants de moins en moins crédibles, à la tête d’un pays, la Tunisie, de plus en plus affaibli, et qui posent pour de mémorables retrouvailles et de touchants recommencements.

Par Yassine Essid

Regardez bien ce portrait de groupe. Il suscite immanquablement un sentiment de déjà vu. C’est en fait l’éternelle mise en place des acteurs du dernier acte des ces réunions de crise devenues périodiques, et qui se succèdent sans que les premières n’exercent aucune influence sur celles qui les suivent.

Une énième démarche qui ne rime plus à rien

L’organisation de cette photo souvenir, prise loin de la modernité bruyante d’un pays en déroute, et qui associe le silence à la panne, le secret aux échecs récurrents tels que le langage échoue à décrire, souligne l’équilibre instable d’une réalité que nous ne percevons qu’à travers le curieux instantané d’un cercle de réflexion qui peine à trouver un moyen de sortir de la quadrature.

C’est encore une fois l’aboutissement d’une énième démarche qui ne rime plus à rien, une sorte d’intermède destiné à faire diversion, devenu sans signification et qui ne représente plus un événement de première page.

Comme toujours dans ces cas là, il a fallu user de beaucoup de prières pour regrouper tous ces protagonistes et les amener à feindre d’être préoccupés par l’état de la nation, montrer qu’ils mesurent la gravité de la situation tout en donnant, avec une équivalence parfaite, l’apparence de bien s’entendre. Suffisamment en tous cas pour éloigner l’idée fâcheuse de vainqueurs et de vaincus.

Certaines éminences, qui auraient donné plus de relief à cet aréopage, n’y figurent pourtant pas, et pour cause : l’un est en fuite (Slim Riahi), l’autre n’est plus fréquentable (Nebil Karoui). Quant au troisième, sans se départir de son ambition de présidentiable, il a retrouvé sa juste dimension politique en intégrant le gouvernement (Kamel Morjane).

Le génie de l’ambiguïté, le maître en manœuvres politiciennes

Huit d’entre eux entourent un chef d’Etat visiblement atteint par la maladie du doute, épuisé à force de jouer la même pièce avec ses identiques dénouements, et qui a fini par vivre le présent comme un passé. Sa situation ne faisant plus corps avec la réalité, il est désormais convaincu qu’il n’a plus rien à proposer excepté un semblant de solution.

Or cette frêle créature, qui semble dénuée de vigueur physique, n’est fragile qu’en apparence. Car comment expliquer autrement la force extraordinaire qu’elle mit à se hisser au sommet de l’Etat, à exercer pendant huit ans un machiavélisme quotidien, à ne pas dévoiler ses plans, à maquiller consciencieusement ses erreurs tout en ayant, en tout domaine et en tout temps, deux fers au feu.

Pourtant, ce génie de l’ambiguïté, passé maître en manœuvres et tractations politiciennes, conservant un pouvoir en retrait, est responsable de l’incurie de deux gouvernements successifs, de l’influence toute puissante qu’exercent les groupes de pression et les milieux d’affaires, et de la promotion des incompétents. Il est à l’origine des ratés et des lenteurs de la reconstruction démocratique du pays comme de la persistance sinon de l’aggravation de la corruption.

Béji Caïd Essebsi a commencé d’abord par annihiler son mouvement politique. Il a ensuite anéanti la personnalité du premier chef de gouvernement, ouvert les hostilités contre le second, qui les lui rend bien, compta à néant l’espoir de millions d’électeurs, baladé avec un cynisme sans bornes la plupart de ses compagnons et collaborateurs, n’hésita pas à bafouer la loi en usant illégitimement de son droit de grâce pour libérer un délinquant politique (Borhen Bsaies) parce que proche de son fils (Hafedh Caïd Essebsi).

Un nouvel épisode de crise faisant planer sur le pays de sérieuses menaces

Les habituels protagonistes de cette comédie sont entrés dans un nouvel épisode de crise qui échappe à toutes les règles de prudence et où tout se joue hors bilan, faisant planer sur le pays de sérieuses menaces. L’enchevêtrement de cet ensemble incohérent est à l’image du mikado : ce jeu d’adresse où il suffit d’une baguette déplacée un peu brutalement pour que l’empilement des baguettes s’écroule tout d’un coup.

Retournons maintenant à la photo. Un Premier ministre, en partie ailleurs, prête peu d’attention à ce qu’il entend. Il est déjà dans l’anticipation du futur au cas où le destin viendrait à la rescousse des ses desseins. Or sa taille physique, qui frise la démesure, ne renvoie métaphoriquement à aucune stature politique d’homme providentiel. Son mauvais bilan de chef de gouvernement est sans commune mesure avec les ambitions que certains lui devinent.

Sachant fort bien jouer de la théâtralisation de l’illusion, se détache légèrement Rached Ghannouchi, le président du parti islamiste Ennahdha. Le regard fuyant, la tête baissée, il tend négligemment l’oreille aux propos du chef de l’Etat. Son attitude indique une réserve voulue et semble tout occupé à trouver la réponse à la question dérangeante du type «comment en suis-je arrivé là ?».

À l’autre bout, Mohsen Marzouk, secrétaire général de Machrou Tounes, s’aligne raidi avec la tête bien droite. Les lèvres pincées, comme pour cadenasser sa vérité, son regard, fixé sur le président avec insistance, semble trahir la désapprobation autant que l’indignation. Ce maintien traduit un malaise évident, car maîtrisant mal une forte colère, il garde la posture de quelqu’un qui ronge son frein, prêt à en découdre, peu importe l’adversaire.

On ne se sait pas si la place de chacun avait été définie très strictement. Mais Noureddine Taboubi, secrétaire général de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), bien que pièce maîtresse de cette assemblée, dénoncé comme l’instigateur de la crise et réputé interlocuteur inébranlable, n’a pas cherché à se jouer du protocole préférant rester à sa place, là-bas, derrière. Pourtant c’est toujours lui qui se refuse, idiotement ou tactiquement, à tout compromis en profitant de la vulnérabilité politique d’un gouvernement qui se prend les pieds dans tout ce qu’il fait, y compris son évidente incapacité à satisfaire les revendications salariales, lutter sérieusement contre la corruption et répondre aux exigences de justice fiscale par une application rigoureuse de la loi contre tous les contrevenants.

La sincérité n’étant pas le fort des politiciens et des commis de l’Etat, ministres, élus, hauts responsables de l’administration et chefs d’entreprises publiques nous mentent outrageusement et usent de fallacieux prétextes pour justifier leurs coupables et dangereuses inconséquences.

Les autres membres du conseil, présents sur la photo, sont là pour l’exécution ou la figuration. Si jamais l’on venait à poser des questions à ces fervents patriotes, ils répondront sans sourciller qu’ils sont toujours engagés sur des objectifs concrets et lisibles, et qu’il nous suffirait un petit peu de lever le nez pour découvrir ce qu’ils ont fait et bien fait.

L’exercice politique relégué à un ensemble d’images pathétiques

Tout diagnostic porte en lui-même sa solution, d’où la nécessité de bien identifier la maladie au bon moment. Pour les politiciens qui se réclament du paradigme de la croissance, de l’égalité, de l’intérêt général et de la paix sociale, le diagnostic est toujours le même : à la fois objectif et lucide, même si la situation est critique et complexe. Bien que le pays soit en état de survie, la situation reste sous contrôle et la croissance est toujours imminente. Or il faut arrêter de mentir et courir après des chimères qui font naître des illusions sans fondements. Car personne n’est dupe, et ce ne sont plus les citoyens qui restent sourds aux arguments du gouvernement sur l’état de la dépense publique, mais le fait que la politique est mal conçue en amont par des ministres et conseillers incompétents qui, dans leur grande majorité, ne s’intéressent qu’à leur sort.

Quant au premier d’entre eux, il ne maîtrise plus rien. Il est d’ores et déjà dans la perspective des échéances futures et se démène furieusement pour concilier les alliances contradictoires dans lesquelles il s’est fourvoyé.

Rien ne ressemble plus au syncrétisme et à la synthèse que ce que nous offre ce tableau au carrefour de la science politique et de la sociologie. Cette rencontre au sein d’une nébuleuse indéfinissable de ceux qui constituent les dirigeants du pays, inaugure une dramaturgie décrivant des milieux, des comportements, des mécanismes qui relèguent l’exercice politique à un ensemble d’images pathétiques.

Ce groupe rassemble des éléments politiquement et socialement divers. Des gens à talents auraient pu s’y retrouver, mais ils sont devenus bien rares ou suffisamment dignes d’estime et de respect pour rester à l’écart. Ne reste plus que des individus qui se livrent à une comédie du pouvoir afin de calmer leurs angoisses personnelles ou pour donner sens à leur existence. Pour y parvenir, ils puisent à leur guise dans le lexique des boniments pour ensuite les interpréter à leur manière. C’est à nous qu’il revient de voir au travers.

La décomposition du système politique et son éloignement de la réalité

Nous avons là un échantillon particulièrement révélateur de la classe politique : des notables, des ambitieux, des sournois, des vindicatifs, une riche représentante du monde de affaires convertie à la politique de même que l’intrusion non souhaitée des masses populaires incarnée par le représentant des syndicats.

Toutefois, et d’ores et déjà, on n’est pas en peine de trouver à l’intérieur de cette élite un certain nombre de clivages. Nous voudrions bien en esquisser des traits, révéler des modes de pensée, sonder des filiations, mais sur ce chemin on se retrouve aussitôt en butte à des itinéraires cachés, des circulations souterraines, des gouffres obscurs. Et malgré les clivages, ils sont tous devenus propriétaires de la parole publique qui leur permet de se tailler une place là où ils peuvent pour donner une image tronquée de la réalité, rendre cohérent l’insaisissable et gommer les fissures du doute.

Dans leurs discours, ils se réfèrent tous à des notions d’intérêt général, de sortie de crise, de solidarité sociale, de mise à l’écart provisoire des appartenances partisanes, et ressassent qu’il existe un état supérieur aux oppositions qui les transcendent.

Or, ces paroles sont devenues avec le nombre de déboires subis sans véritable portée, incompatibles. Les tristes rengaines qu’ils ressassent traduisent la décomposition de notre système politique, son éloignement de la réalité de la vie, la médiocrité des propositions qui en émanent et la démagogie.

Le déficit institutionnel laisse un vide. Incapable d’assurer son rôle de garant de l’équité, donc de protection contre ceux qui ne se soumettent pas aux lois, l’Etat se transforme en une structure mafieuse au sein de laquelle les allégeances personnelles prennent le pas sur le cadre légal.

Les instances représentatives deviennent alors les chambres d’enregistrement des volontés des lobbys, les pouvoirs exécutifs des foyers de courtisans, les partis politiques des théâtres de marionnettes désarticulées.

Aussi, cette déconnexion croissante entre le monde institutionnel et la population provoque-t-elle en permanence des réactions, mais le flot des mensonges n’est pas prêt de se tarir, la confiance sociale de décliner, en même temps que la solitude progresse et que prospère le cynisme.

Youssef Chahed, qui aime tant s’adresser solennellement à la nation, aurait été bien inspiré de nous faire part de ses vœux pour l’année 2019. Des vœux de vérité, ça va de soi. On les fera donc à sa place. Pendant deux ans, son bilan économique et social a été catastrophique. Inutile d’en faire l’inventaire. Cependant, il continuera, sans vergogne, à nous gaver de projets à réaliser, de lois à faire voter, de dette à résorber, d’emplois à créer, de réformes à entamer, de dévaluation à contenir, et bien d’autres couleuvres que nous sommes appelés à avaler, destinées à rappeler les urgences confiées à un gouvernement formé d’ignares et d’incompétents qu’il nous présente cependant comme une merveille de sagesse et de prévision.

Bonne année 2019 quand même !

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Un cruel hiver tunisien : Entre la Cour des comptes et la Qatar Charity

Les vérités et les mensonges sur la pénurie de lait en Tunisie

L’article Tunisie : Mensonges d’Etat en bande organisée est apparu en premier sur Kapitalis.

Le procureur général de Tripoli a lancé, jeudi 3 janvier 2018, un mandat d’arrêt contre 36 personnes, dont le chef de guerre Abdelhakim Belhaj, le grand ami de Rached Ghannouchi et des islamistes tunisiens.

Vivant à Ankara et protégé par le parrain des islamistes, le président Recep Tayyip Erdogan, Abdelhakim Belhaj, un ancien jihadiste d’Afghanistan, devenu chef de guerre en Libye après 2011, et aussi chef d’un parti politique, Al-Watan. Ses milices armées faisaient la pluie et le beau temps dans la province de Triplolitaine, dont il a longtemps pillé les richesses.

Il est aussi connu pour être l’ami de nombreux affairistes tunisiens, dont Chafik Jarraya, incarcéré depuis mai 2017 et poursuivi par la justice militaire tunisienne pour ses relations obscures avec les milices armées libyennes, et Nebil Karoui, patron de Nessma TV, qui lui ouvrit les portes de ses studios, à Radès, sans doute gratuitement et par souci d’information.

Outre Abdelhakim Belhaj, 5 autres Libyens et 31 personnes appartenant à différents mouvements de la rébellion tchadienne et soudanaise ont fait l’objet de mandats d’amener.

Les Libyens sont accusés d’avoir entretenu des relations avec les rebelles tchadiens et les Soudanais d’association de malfaiteurs qui menacent la sécurité de l’Etat.

Les associations libyennes des droits de l’homme ont salué cette décision et l’annonce, hier encore impensable, a eu l’effet d’une bombe à Tripoli. C’est la première fois que le procureur général émet des mandats d’arrêt contre des chefs de guerre en Libye.

Parmi ces chefs de guerre, Ibrahim Al-Jadran, accusé d’avoir mené des attaques contre les champs pétroliers dans le centre du pays en association avec des Tchadiens et des Soudanais.

Les autres Libyens visés auraient commis d’autres crimes, comme l’attaque, en mai dernier, de la base militaire de Tamanhant dans le sud ou des actes de violence et d’enlèvements.

Parmi les Tchadiens accusés figurent plusieurs dirigeants des mouvements rebelles comme Timan Ardami, Mohamad Hassan Boulmaye, Mahamat Mahdi Ali, Mohamad Nouri, Kingabé Ougouzeimi de Tapoul.

Parmi les Soudanais listés, il y a Mini arko Minaoui, un chef rebelle du Darfour, et Moussa Hilal, chef de la milice Janjawid qui est impliqué dans des opérations de trafic d’armes en Afrique selon plusieurs rapports internationaux.

I. B. (avec agences).

Chafik Jarraya et Nabil Karoui avocats de Abdelhakim Belhaj

L’article Libye : Mandat d’amener contre le terroriste Abdelhakim Belhaj est apparu en premier sur Kapitalis.

Nebil Karoui se promène en compagnie de son larbin Najib Dziri.

Des médias ont annoncé que Najib Dziri, l’un des instigateurs du mouvement des «gilets rouges», a été reçu par l’ambassadeur des Etats-Unis à Tunis, ce qui a obligé l’ambassade à rectifier : non, M. Dziri n’a pas été reçu par l’ambassadeur mais par le conseiller politique de l’ambassade.

Par Imed Bahri

Certes, la mise au point s’imposait, mais il n’en reste pas moins vrai que le conseiller politique est très haut situé dans la hiérarchie de la diplomatie américaine, c’est carrément le numéro deux de l’ambassade. Ce qui suscite des interrogations quant à la position américaine au sujet des agitations sociales actuelles en Tunisie.

Les ambassades reçoivent-elles n’importe qui maintenant sans même penser que cela peut être mal perçu par le pays hôte ? Ou bien les Américains n’ont-ils plus aucune considération pour l’Etat tunisien et se permettent de recevoir des agitateurs publics qui ne respectent pas la démocratie – dont les Américains sont de grands donneurs de leçons – et œuvrent à faire tomber le gouvernement par la rue ?

Rappelons – les Américains, qui savent tout, ne le savent peut-être pas – que le très controversé Najib Dziri est un larbin de Nébil Karoui, le patron de chaîne Nessma TV, que cette opération des «gilets rouges» n’a rien d’innocent mais qu’elle a été fomenté par les milieux affairistes, dont Nébil Karoui est l’un des piliers en Tunisie, afin de faire tomber le gouvernement Youssef Chahed et, ce faisant, se protéger de la lame de fond de la guerre contre la corruption et la contrebande que ce dernier a lancée depuis mai 2017.

Les «gilets rouges» sont un mouvement suspect dont les marionnettistes sont des affairistes véreux et la marionnette ce Dziri, activiste gauchiste à la solde d’affairistes peu respectueux du droit et qui se vend maintenant aux chancelleries occidentales.

Sommes-nous en face de «gilets rouges» ou de «gilets Karoui»?

Mais, au fait, qu’en est-il du sit-in que les «gilets rouges» devaient organiser devant le siège du gouvernement à la place de la Kasbah, à partir du 17 décembre ? N’ont-ils pas réussi à rassembler quelques dizaines de pelés et de tendus ? Ou n’ont-il pas trouvé assez de gilets rouges sur le marché ? Ou leur mouvement, sentant trop la manœuvre de bas étage, a-t-il fait pschitt ?

Riadh Jrad : Caïd Essebsi a transmis un message aux gilets rouges

Mouvement des gilets rouges : Nidaa prendra-t-il des mesures contre Belhaj ?

Tunisie : Les gilets rouges annoncent un sit-in Kasbah 3

L’article L’agitateur Najib Dziri à l’ambassade des Etats-Unis pour quoi faire ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Béji Caïd Essebsi peut être sûr qu’il ne franchira pas le seuil du Panthéon des «Grands hommes». La référence qui sera faite plus tard à son quinquennat par ceux qui analyseront les faits du passé, ne sera qu’une inadvertance d’historiens, car il ne sera jamais étudié pour lui-même, encore moins pour sa personnalité de bâtisseur d’un modèle d’Etat de droit.

Par Yassine Essid

Lors de la période électorale Béji Caïd Essebsi, faisant campagne, avait promis à la démocratie naissante les plus hautes destinées. De même qu’il a fait croire à ses partisans et ses sympathisants qu’il portait en lui l’image anticipée d’une république autre, différente de celle qu’avaient instituée ses prédécesseurs, en veillant à ce qu’elle soit et demeure une et indivisible.

Bagou, autoritarisme et habile dissimulation

Ces paroles s’appliquaient alors à une situation de conquête du pouvoir. Le moment venu de son exercice, son projet de régénération politique inspiré par un souci d’efficacité et une grande volonté militante, s’est aussitôt avéré être un pot-pourri d’aspirations abstraites et délirantes, programmées pour des lendemains qui chantent mais qui n’ont pas résisté à l’épreuve du temps.

La mégalomanie d’une révolution à la fois politique et socio-économique, qui permet la création de formes d’organisation nouvelles et s’attaquer en priorité aux causes sociales de bien des misères humaines, s’était vite épuisée en paroles creuses sans jamais tendre à l’action.

Aussitôt au pouvoir, Béji Caïd Essebsi, avait révélé deux ressorts jusque-là méconnus de sa personnalité et qui frisent la pathologie.

Le premier est une surestimation de soi-même comme leader politique tant attendu, seul capable de mener à terme les affaires du pays; une sorte de gourou, à la fois craint et aimé, capable d’instrumentaliser ses adeptes à ses propres fins par son bagou, son autoritarisme, ses capacités de convictions, une habile dissimulation de ses pensées profondes qui lui attiraient des admirateurs, voire de grands mécènes; bref une petite cours. Alors il s’est vite pris pour le roi justicier, prêt à se saisir de n’importe quelle affaire, à écouter sans donner suite les doléances les plus humbles et aller au-delà de ce que l’autorisait la nouvelle Constitution du pays.

Une personnalité à la fois familialiste et patriarcale

Le second trait de sa personnalité relève d’un aspect à la fois familialiste et patriarcal, les deux liés par une solidarité rituelle. La famille d’abord. Elle a occupé une place privilégiée dans l’action politique de celui qui était à la fois chef d’Etat et patriarche dépositaire de l’autorité exclusive. Sa perpétuation était à ses yeux fondée sur la descendance par le fils. «L’enfant appartient au père comme le propriétaire de la vache devient propriétaire du veau», dit-on. Poussé par cette humaine affection qu’on éprouve pour sa progéniture, il n’a pas craint de tailler pour son fils Hafedh et ses acolytes un fief à même l’État, devenant de jour en jour un rouage essentiel du gouvernement du pays. De ce fait, la révérence de Hafedh Caïd Essebsi envers son père, et le soutien indéfectible et l’affection complaisante que celui-ci éprouve pour son rejeton, sont-elles isomorphes à l’obéissance et au dévouement que voue tout féal serviteur pour son bienveillant seigneur.

À la différence de ce qu’assurent les révolutions démocratiques, Béji Caïd Essebsi a cherché à renforcer l’autorité paternelle par une conception nouvelle qui fait de la famille et de son harmonie la base de l’harmonie sociale et politique du pays tout entier.

Dans cette optique, familialisme et patriarcat avaient fini par devenir l’un des piliers du gouvernement de l’Etat, et Hafedh Caïd Essebsi une importante variable d’ajustement destinée à renforcer ou à affaiblir tout exécutif qui prétend échapper à la mainmise du chef de l’Etat et de son clan. Une situation qui a généré des crises chroniques au sein du parti qui représentait alors la majorité présidentielle. Nidaa Tounes a fini alors par devenir matière contentieuse aggravée par l’attitude arrogante, dominatrice et complotiste du fils Caïd Essebsi avec le chef de gouvernement dont on en attend toujours le dénouement.

Quatre longues années, devenues égales à un siècle

C’est cette latence ouverte qui mérite d’être explorée, dans la mesure où elle signifie et manifeste un état particulier de la mystification démocratique que nous vivons, car instaurer un régime démocratique n’implique pas forcément un gouvernement vertueux.

Au terme de quatre longues années, devenues égales à un siècle, d’une démocratie censée comporter en elle des exigences à la fois culturelles et éducatives censées donner naissance à un modèle de citoyens éclairés, le nouvel espace politique incarné au plus haut niveau par Béji Caïd Essebsi est devenu politiquement et socialement irrationnel au point de nourrir une perte de confiance générale en un avenir prometteur.

Cette situation nous la devons en grande partie aux défaillances de celui qui fut choisi pour être le garant de l’autorité, le modèle de la rectitude, le responsable en dernière instance de la solidarité et de la cohésion économique et sociale qui rassemble et soude les membres de la communauté nationale autour d’une histoire commune, des valeurs partagées et d’un projet de société.

Or Béji Caïd Essebsi n’était nullement préparé à incarner toutes ces exigences. Les interventions erratiques de celui qui n’était à l’aise que dans une vision obtuse des enjeux politiques du changement de régime qui l’avait amené au pouvoir, ne pouvaient pas le prédestiner à assumer une si haute magistrature.

Une sorte d’il capo de tutti i capi

Béji Caïd Essebsi s’est révélé en fait l’artisan d’une politique méthodique d’un chef de réseau, une sorte d’il capo de tutti i capi qui centralise et contrôle toutes les factions et provoque de nombreuses tensions. Mais de par ses pratiques scandaleuses, donc honteuses, ses magouilles politiciennes, sa rancune tenace, apanage d’un chef d’Etat à l’esprit retors, il a contribué à l’acculturation politique d’un peuple qu’on a vu se lasser progressivement de ses dirigeants. Peu importe désormais qui gouverne, pourvu qu’on puisse vivre.

Ce comportement délirant, en fait un gâtisme, a fini par déboucher sur une situation véritablement ubuesque lorsque Nidaa Tounes est passé du statut de parti de la majorité présidentielle en un groupe d’opposition à la politique du gouvernement !

Contesté, empêtré dans des affaires douteuses de complicité avec Chafik Jarraya, Nebil Karoui, Slim Riahi sans oublier les députés sur lesquels pèsent de présomptions sérieuses de corruption. Nidaa Tounes, victime de désertions spectaculaires, était incapable de compter sur un secrétaire général si peu loquace, doublé d’un piètre débatteur, tenant des discours brefs et confus par le manque de vocabulaire et qui se comporte en plus comme un petit despote. Il manquait par conséquent au mouvement un expert médiatique en propagande politique qui sache vendre en utilisant des arguments éprouvés sous le régime Ben Ali qu’il défendait bec et ongles.

La réclame pour Nidaa confiée à un manipulateur patenté

C’est par rapport à cette logique que Hafedh Caïd Essebsi, s’affranchissant de tout scrupule, libre d’enjamber avec mépris toute autorité sous l’œil bienveillant d’un père qui ne consente même pas à le rappeler à la décence, avait confié la réclame pour le parti à un manipulateur patenté qui a largement contribué par ses slogans belliqueux et ses discours mensongers, à rendre l’oppression encore plus réelle par une vision tronquée de la réalité, éliminant méthodiquement toute référence au caractère antilibéral du système politique alors en place.

Cependant, et malgré tous les égards que l’on témoignait à cet aventurier de la politique, devenu par un insolent opportunisme un farouche démocrate, le porte-parole de Nidaa Tounes a été arrêté, traduit en justice, condamné à deux ans de prison et à une forte amende correspondant aux émoluments, évidemment élevés, perçus pour ses bons et loyaux services du temps de Ben Ali. Tout cela à la barbe de ses employeurs.
Ce coup bas attribué alors à Youssef Chahed avait tout à fait l’aspect d’un crime de lèse-majesté, si l’on considère l’acharnement que Borhen Bsaies mettait dans ses débats télévisés à défendre l’honneur du chef de l’Etat et de son fils.

Au bout de deux mois d’incarcération, le chef de l’Etat, qui faisait usage de sa prérogative en la matière, avait jugé que de tous les prisonniers que compte le système carcéral en Tunisie, Borhen Bsaies était celui qui méritait le plus de bénéficier d’un droit de grâce. C’est à ce titre que sa sanction pénale a été supprimée sans que l’on sache si le ministère de la Justice avait rendu un avis personnel et circonstancié sur le dossier avant d’envoyer le projet de décret de grâce au président de la République.

La libération de Bsaies et le silence complice de la classe politique

Cependant, nulle indignation de la classe politique n’est venue troubler un silence complice et une dissimulation par omission d’une décision si peu amène à l’endroit des institutions et de la justice. Un tel geste devrait donner bon espoir à Chafik Jarraya qui pourtant n’est pas moins fréquentable que Borhen Bsaies.

Cette affaire, qui se résume en une brève incarcération suivie d’une surprenante grâce présidentielle, n’est pas un banal fait divers mais une affaire d’Etat. Les vicissitudes de fortune de Borhen Bsaies sont au cœur même d’une guerre larvée et désormais publique entre un Premier ministre, qui regarde le pays s’enliser chaque jour davantage dans de déprimants échecs économiques et sociaux et qui continue à rassurer la population par des mensonges organisés, et le clan Caïd Essebsi qui tente de reprendre les choses en main sous l’effet à la fois de la grosse contrariété de Hafedh Caïd Essebsi et du fléchissement de la campagne anticorruption de Youssef Chahed.

Dans cette histoire, le misérable porte-voix de son maître n’est finalement rien de plus qu’un pion sur l’échiquier de ces messieurs, au même titre que la direction éphémère de Nidaa Tounes cédée à Slim Riahi, aujourd’hui, paraît-il, en fuite à l’étranger. Décidément, malgré toutes les bonnes intentions pour faire le bien autour de lui, Hafedh Caïd Essebsi a toujours du mal à réhabiliter les délinquants.

Articles du même auteur dans Kapitalis : 

Béji Caïd Essebsi : Un président au-dessus de tout soupçon

Béji Caïd Essebsi ou l’effarante insignifiance de la politique

Caïd Essebsi, le pouvoir et la «vie de famille»

L’article Grâce présidentielle pour Bsaies : Certains sont moins prisonniers que d’autres est apparu en premier sur Kapitalis.

La justice a décidé de libérer provisoirement Wadii Rekik, l’homme d’affaires dont la société a importé de Chine 48.000 gilets rouges, le jour même de l’annonce d’un controversé mouvement social, manipulé par des parties connues pour leur proximité avec l’affairiste Chafik Jarraya, poursuivi notamment pour corruption.

Mourad Turki, porte-parole du tribunal de Sfax, a indiqué que la justice a décidé, hier, vendredi 14 décembre 2018, de laisser le suspect Wadii Rekik en liberté provisoire, ajoutant qu’il reste à la disposition de l’enquête.

Ce dernier a indiqué, lors de son interrogatoire, avoir importé les gilets rouges, dans le but de les revendre à des sociétés pétrolières basées en Tunisie.

Wadii Rekik, spécialisé dans la vente de bijoux et de la friperie, a été arrêté en septembre 2017 pour suspicion de corruption, avant d’être relâché pour manque de preuves. Il est aussi proche de Jarraya détenu pour corruption, mise en danger de la sécurité nationale et intelligence avec une armée étrangère. Avec ces données et à la veille du lancement annoncé du mouvement des gilets rouge en Tunisie, on peut facilement comprendre qu’il en est l’un des instigateurs et des financiers.

Ce mouvement, dont l’un des porte-parole est Najib Dziri, un chroniquer de Nessma TV, la chaîne de Nabil Karoui, qui mène une guéguerre contre le gouvernement et lui-même impliqué dans des affaires d’évasion fiscale et de corruption. Najib Dziri est également proche des dirigeants de Nidaa Tounes, notamment Ridha Belhaj et Borhen Bsaies. Il aurait aussi des contacts voire des soutiens au sein de la présidence de la république, laquelle cherche, elle aussi, à provoquer la chute du gouvernement Chahed.

Y. N.

Les gilets rouges de Sfax importés par Wadii Rekik, un membre du réseau Jarraya

Tunisie : Les gilets rouges annoncent un sit-in Kasbah 3

L’article Saisie de gilets rouges à Sfax : Rekik en liberté provisoire est apparu en premier sur Kapitalis.