Envoyé spécial

C’est dans ce climat de recomposition globale que la 39ᵉ édition des Journées de l’Entreprise s’est ouverte, ce vendredi 12 décembre 2025 à Sousse, sous l’impulsion du ministre de l’Économie et de la Planification, Samir Abdelhafidh.

Dès l’ouverture, les débats se sont orientés vers une lecture stratégique des mutations à l’œuvre, portée notamment par l’intervention dense et volontariste de Dominique de Villepin. L’ancien Premier ministre français y a esquissé les trajectoires possibles d’un pays qu’il estime «mieux préparé qu’il n’y paraît» pour s’affirmer dans le nouvel ordre économique mondial.

De Villepin a livré une analyse dense et ambitieuse du rôle que la Tunisie peut jouer dans un nouvel ordre mondial en recomposition. Il a insisté sur trois paris stratégiques qui, selon lui, permettront au pays de consolider sa place au sein des réseaux économiques internationaux : le pari du comptoir, le pari de l’arrimage, et le pari de l’innovation.

Renouer avec l’esprit méditerranéen

L’ancien Premier ministre français a rappelé que la Tunisie possède un héritage historique qui peut se transformer en avantage compétitif. «De toutes les stratégies qui marchent dans le nouvel ordre mondial, il y a d’abord le pari du comptoir», a-t-il affirmé. En référence à l’histoire phénicienne et au rôle traditionnel d’intermédiation du pays, il a expliqué que cette stratégie repose sur la médiation, l’agilité et l’attractivité.

Selon lui, la Tunisie a la capacité de devenir un lieu de rencontre entre commerce, culture et finance, à condition de poursuivre son ouverture économique. Il a notamment souligné le rôle décisif du secteur financier. «La Banque centrale de Tunisie a récemment renforcé la réglementation prudentielle avec trois nouvelles circulaires en 2025 pour améliorer la résilience du secteur», a-t-il rappelé.

De Villepin a aussi évoqué les efforts de la BCT pour encourager l’innovation dans les services financiers, en particulier à travers la mise en place d’un bac à sable réglementaire destiné à tester les solutions de paiements innovants. Cette orientation pourrait, selon lui, faire passer la place financière de Tunis à la vitesse supérieure, en attirant davantage d’acteurs régionaux.

Le second pari évoqué par l’ancien chef du gouvernement français est celui de l’arrimage aux chaînes de valeur européennes. La Tunisie, a-t-il rappelé, exporte déjà 70 % de ses produits vers l’Union européenne, tandis que 43 % de ses importations proviennent principalement de la France, de l’Allemagne et de l’Italie. «Les chaînes de valeur euro-tunisiennes se sont fortement intégrées depuis la fin des années 1990», a-t-il observé, suite à la signature d’un accord d’association ayant permis de mettre en place d’une zone de libre-échange.

De Villepin estime que la période d’instabilité ayant marqué les quinze dernières années (de la crise des subprimes au choc du Covid-19) doit désormais appartenir au passé. «La stabilisation économique et sociale pourrait ouvrir la voie à un cercle vertueux fondé sur l’attraction des entreprises européennes et la montée en gamme industrielle. Pour ce faire, il faut enclencher la remontée de la productivité et de l’investissement», a-t-il insisté.

Le troisième pari, celui de l’innovation, repose selon lui sur l’un des principaux atouts du pays : la qualité de son enseignement supérieur et le potentiel de sa jeunesse. Il a cité l’exemple emblématique d’InstaDeep, start-up tunisienne rachetée en 2023 par BioNTech pour un demi-milliard de dollars, preuve selon lui que la Tunisie est déjà un hub régional de l’innovation qui ne demande qu’à croître. Le pays consacre, en effet, plus de deux fois plus de ressources à l’innovation que ses voisins du Maghreb, et compte plus de 1 500 startups ainsi que 17 scale-ups prometteuses.

Pour réussir ce pari, De Villepin a insisté sur la nécessité d’un passage à l’échelle, rendu possible par la mobilisation de capitaux internationaux et par la création de cadres de coopération plus ambitieux entre l’Europe, le Maghreb, l’Afrique et le Moyen-Orient.

Des impasses mondiales aux alliances de voisinage

Par la même occasion, l’ancien Premier ministre français a livré une analyse géopolitique dense, marquée par une mise en garde contre trois impasses stratégiques qui, selon lui, menacent la stabilité mondiale autant qu’elles brouillent la capacité des États et des entreprises à se projeter.

La première est l’impasse de l’autarcie. Dans un monde secoué par des crises successives (sanitaires, énergétiques, sécuritaires), la tentation du repli se renforce. Mais il estime que cette voie est en contradiction totale avec la réalité actuelle des chaînes de valeur mondiales : aucune économie, même puissante, ne peut prospérer durablement en s’isolant. L’interdépendance est un fait structurel, non une option politique. Renoncer à cette réalité revient, selon lui, à s’exposer à l’asphyxie économique et à la marginalisation stratégique.

La deuxième impasse identifiée est la logique impériale, qu’il illustre notamment par les politiques menées sous l’administration Trump. Il y voit un réflexe d’hyperpuissance cherchant à imposer ses règles plutôt qu’à construire des partenariats équilibrés. Or, cette approche, jugée contre-productive, alimente les tensions, fragilise les alliances traditionnelles et génère, à terme, plus d’instabilité que de sécurité. 

La troisième impasse est celle des batailles identitaires, ces affrontements idéologiques qui transforment les zones de contact (culturelles, économiques, migratoires) en véritables lignes de fracture. Selon De Villepin, la crispation identitaire enferme les nations dans une logique d’opposition permanente et nourrit une conflictualité diffuse qui fragilise les coopérations essentielles. Elle empêche aussi d’aborder sereinement des enjeux transnationaux comme la migration, la transition énergétique ou la sécurité.

Face à ces dérives, le Français propose une refondation pragmatique et ambitieuse des relations entre l’Europe et son voisinage sud, articulée autour de cinq orientations structurantes.

D’abord, sortir de la logique de l’aide. «Le modèle vertical, hérité de l’après-guerre, n’est plus adapté : il crée dépendance et incompréhensions», a-t-il précisé, tout en appelant à une relation d’égal à égal, fondée sur des projets partagés et une vision commune.

Deuxième orientation : bâtir des infrastructures communes. Pour lui, infrastructures physiques (énergie, transport), numériques ou éducatives constituent le socle d’un destin euro-méditerranéen intégré. Elles permettent aux économies des deux rives de se renforcer mutuellement et de réduire les vulnérabilités.

Il propose aussi d’associer pleinement les entreprises aux grandes stratégies de coopération. «Elles disposent de l’agilité, de l’innovation et de l’expertise opérationnelle nécessaires pour transformer les ambitions politiques en résultats concrets», a-t-il souligné.

S’agissant de la quatrième orientation, il a proposé de mobiliser les territoires et les diasporas. Les diasporas sont, selon lui, des acteurs de connexion culturelle, économique et technologique sous-exploités. Elles peuvent devenir des vecteurs puissants de co-développement et d’intégration régionale.

Finalement et non moins important, il appelle à articuler maîtrise des frontières et circulation des talents. «Il ne s’agit pas d’opposer sécurité et mobilité, mais de concevoir un cadre clair, ordonné, où la gestion migratoire devient un outil de développement partagé plutôt qu’un facteur de tension», a-t-il souligné.

Un horizon ambitieux, mais tributaire de réformes profondes…

Si la vision présentée par Dominique de Villepin situe la Tunisie dans un rôle central, sa réalisation dépendra de la capacité du pays à stabiliser son cadre économique, simplifier ses procédures, assurer une justice prévisible et accélérer les réformes structurelles. Les ambitions d’innovation, d’intégration régionale et d’ouverture financière nécessitent un environnement où l’investissement est protégé, les règles sont claires, et l’administration accompagne plutôt qu’elle n’entrave.

Ceci pour dire aussi que la Tunisie dispose effectivement d’atouts réels (position géographique, capital humain, dynamisme entrepreneurial) mais leur valorisation passe désormais par une mise à niveau institutionnelle et opérationnelle. C’est à cette condition que les trois paris proposés pourront devenir les trois piliers d’un nouveau cycle de croissance.

L’article Journées de l’Entreprise | Ambition mondiale, mais réformes en suspens est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Amel Fakhfakh *

À la suite de la chute du mur de Berlin, de la dissolution du Pacte de Varsovie et de la dislocation de l’Union soviétique, les clivages se sont exacerbés, mettant en présence de nouveaux équilibres des forces.

Nombre de pays anciennement membres du Pacte de Varsovie ont rejoint l’Otan, ce qui a été très mal perçu par la Russie. Ainsi, le sabotage de Nord Stream 1 et 2, la paire de gazoducs offshore en Europe qui passent sous la mer Baltique de la Russie à l’Allemagne, ont été considérés comme une attaque terroriste entreprise par la Russie en vue de déstabiliser la situation économique en Europe.

Depuis son avènement au pouvoir, Vladimir Poutine a opté pour un modèle libéral inédit qui accorde un rôle prépondérant à l’Etat et qui constitue un modèle alternatif (la «spécificité russe»). 

La nouvelle rivalité Est-Ouest

Membres de l’OMC, la Russie et la Chine pratiquent un régime libéral restreint. La rivalité avec l’Europe s’exacerbe et creuse le fossé entre les deux forces en présence.

L’Otan, noyau dur du bloc de l’Ouest et ayant eu comme adversaire, jusqu’en 1991, les pays signataires du Pacte de Varsovie, voit ses membres décupler avec l’adhésion des pays qui faisaient partie de l’Union Soviétique. L’extension de l’Otan est à l’origine des tensions qui existent entre les 2 camps : le camp occidental (Union Européenne + Etats-Unis) et le camp non-occidental formé essentiellement par la Russie et la Chine. 

La ceinture géopolitique poussée à l’Est constitue une menace pour Moscou.

Le phénomène de mondialisation dont s’accompagne le libéralisme économique se heurte aux dissensions politiques entre les deux camps. La montée de la Chine, devenue actuellement la 2^e puissance économique mondiale, bouleverse la hiérarchie de l’ordre mondial. La compétition entre les deux camps ne manque pas de laisser émerger des concurrences, l’Armée rouge ayant, aujourd’hui, recouvré sa force.

Un nouvel échiquier se met en place

Le nouvel ordre mondial se fonde sur la synergie de 3 facteurs : militaire, numérique et industriel. Un nouvel échiquier se met en place, reléguant le rôle qu’a joué jusqu’à présent l’Onu au second plan. Celle-ci n’est plus active dans le domaine de la sécurité internationale. Elle se cantonne dans le secteur humanitaire. Trois exemples au moins le prouvent: l’ultimatum des Açores en 2003 (dont Saddam a fait les frais), la signature par Trump, en 2017, du décret reconnaissant la souveraineté d’Israël sur le Golan et enfin les sanctions imposées à la Russie à la suite du conflit qui l’oppose à l’Ukraine. 

Un nouvel ordre mondial est en train de prendre forme, en dehors de toute légalisation mondiale. Un ordre violé par les Etats-Unis et dont le maître mot est l’impunité.  C’est l’issue de la guerre russo-ukrainienne qui consacrera, plus clairement encore, l’avènement d’un nouvel ordre mondial actuellement en gestation. 

* Universitaire à la retraite.

L’article Le nouvel ordre mondial, selon Ahmed Ounaies est apparu en premier sur Kapitalis.

Avec le commencement, le 24 février 2022, des «opérations militaires» russes en Ukraine, où ils se poursuivent encore, malgré le concert de dénonciations de la communauté internationale, nous sommes passés, d’une époque à une autre et d’une configuration mondiale à une autre.

Par Amor Cherni *

Plus précisément, nous avons quitté le monde unilatéral et unipolaire dont beaucoup de peuples ont souffert, pour revenir à une nouvelle division internationale du travail, très semblable à celle d’avant la chute de l’Union Soviétique. Vladimir Poutine avait dit et répété, plusieurs fois, que c’était là «la plus grande catastrophe du XX° s.». Aujourd’hui, la Russie frappe à la porte de l’Histoire pour faire à nouveau son entrée dans le club des grands. Beaucoup de peuples opprimés ne peuvent que s’en réjouir!

Une époque funeste tire à sa fin

On peut célébrer la fin de cette funeste période où le Conseil de Sécurité était devenu un conseil d’insécurité, un club de copains qui se partageaient le monde et le soumettaient à leur dictat; où les armées occidentales se promenaient en toute impunité à travers le monde, de la Yougoslavie, à l’Afghanistan, à l’Irak, en passant par la Syrie, la Libye, le Yémen, etc.; où les «grandes puissances» de l’heure créaient et entretenaient les creusets du terrorisme et imposaient, à force de pétrodollars, son idéologie obscurantiste au monde; où de petits pays sur tous les plans, nouvellement nés et ne qui ne pesant que par leur argent et leur ignorance, sont devenus de petits caïds —telle la grenouille qui fait le bœuf—, accueillant des armées et des bases des grandes puissances pour aider à l’agression de leurs voisins, voire de «leurs frères»; bref cette méprisable période est en train de tirer sur sa fin.

Nous allons revenir, selon toute apparence, à l’époque de la guerre froide, avec des blocs assez équilibrés, trois blocs qui se partageront la suprématie du monde : les Etats-Unis, la Russie et la Chine.

On va assister à l’éclipse de l’Europe, à l’émergence de futures puissances, telles l’Inde, l’Iran, le Brésil, l’Algérie (eh oui ! pourvu qu’elle se débarrasse de la corruption!). La Chine va récupérer ses «territoires historiques». La tension dont les pays arabes souffrent depuis une trentaine d’années va se déplacer en Europe de l’Est, en Asie et en Amérique latine. L’entité sioniste est aujourd’hui dans le plus grand embarras, elle ne sait plus sur quel pied danser, d’autant plus que l’accord sur le nucléaire iranien qui est sur le point d’être conclu, et le dernier vol du drone de Nasrallah l’ont jetée dans le désarroi. Tant pis pour les «normalisateurs», ils se sont réveillés tard alors que les cygnes sont en train de chanter la fin d’un monde ! La Syrie a déjà reconnu, juste après la Russie, les deux républiques qu’on appelle «séparatistes»; assurément elle sera parmi les gagnants. L’islam politique est derrière nous; même l’un de ses plus grands apôtres s’en lave les mains. Ceux qui l’ont entretenu et l’ont utilisé comme cheval de Troie contre plusieurs pays, dont le nôtre, vont subir maintenant le «retour de la manivelle». Certains ont déjà leurs cieux encombrés de drones et de fusées; le reste viendra : «Un jour pour toi, un jour contre toi !»

Un nouvel espoir qui vient d’être ouvert

Et nous ? Disons qu’à court terme, nous allons nous débarrasser de l’insolente pression que nous subissons depuis le 25 juillet dernier. Nous allons être oubliés par ceux qui tiennent à nous rendre démocrates malgré nous et à nous imposer la démocratie de la corruption ! Ils vont certainement avoir d’autres chats à fouetter et seront obligés de s’occuper de leurs oignons, plutôt que de ceux des autres !

Notre diplomatie doit observer une stricte neutralité et ne surtout pas s’engager gratuitement du côté de ceux qui veulent nous faire revenir à «la décade noire». Nous devrons nous unir autour du nouvel espoir qui vient d’être ouvert et que notre peuple a ouvert de ses mains le 25 juillet dernier. Nous devrons lutter contre la corruption sur tous les plans, reconstruire notre pays, notre éducation nationale, notre système de santé, frapper fort sur les mafieux, partir en guerre contre le défaitisme, nous dire que nous sommes seuls responsables de notre destin, «et ce brouillard, qui dure depuis le matin, sera bientôt levé !»

* Universitaire.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Que nous veulent les Américains ?

La deuxième révolution en Tunisie

L’attaque kamikaze de Tunis et l’essoufflement du terrorisme en Tunisie

L’article La guerre en Ukraine et le nouvel ordre mondial est apparu en premier sur Kapitalis.