Le secrétaire général du Courant démocrate (Attayar), Ghazi Chaouachi, a qualifié la consultation électronique annoncée par le président de la république de «nouvelle tromperie» à laquelle le peuple tunisien est exposé, selon ses termes.

Dans un commentaire posté sur son compte Facebook, M. Chaouachi a écrit : «Le président de l’autorité au pouvoir essaie de légitimer son projet nébuleux et antidémocratique en utilisant les ressources humaines et financières de l’État et en dehors de tout cadre constitutionnel ou juridique qui l’autorise à le faire. Le peuple, avec toutes ses catégories, est conscient du danger de ce projet utopique, devenu une menace pour la sécurité et la stabilité du pays, ses acquis, et son expérience démocratique».

Ghazi Chaouachi fait ici allusion au projet de Nouvelle construction inspiré du conseillisme, ou communisme de conseils, défendu par les marxistes anti-léninistes, dont certains, des utopiste égarés et en rupture de ban avec la société, comme Ridha Chiheb Mekki alias Ridha Lénine, se targuent d’être les conseillers de l’ombre de Kaïs Saïed, un conservateur, qui allie islamisme et populisme dans une doctrine vaguement révolutionnaire.

I. B.

Article lié :

Où va la Tunisie en 2022 : Kaïs Saïed fait sa «révolution bolchevique»

L’article Ghazi Chaouachi : «Le projet de Kaïs Saïed est nébuleux et antidémocratique» est apparu en premier sur Kapitalis.

La Tunisie demeure en transition et le restera encore pour un certain temps car l’enjeu pour l’étape qui commence est de savoir si Kaïs Saïed va réussir à imposer sa révolution bolchevique appelée «projet de la Nouvelle construction» ou pas? 

Par Chedly Mamoghli *

Kaïs Saïed comme je l’ai écrit précédemment (La Tunisie ne peut pas s’offrir le luxe de la lenteur) prend tout son temps comme s’il avait l’éternité devant lui alors que le pays ne peut plus attendre, que l’Etat n’a pas de quoi financer son budget et que les entreprises et établissements vitaux du pays (Steg, Sonede, Pharmacie centrale et Office des céréales…) vont droit à la faillite si rien n’est fait mais telles ne sont pas les priorités de M. Saïed. Il est ailleurs. Nos priorités ne sont pas les siennes et ses priorités ne sont pas les nôtres.**

Kaïs Saïed prend tout son temps pour imposer vaille que vaille, discrètement et méthodiquement, sa révolution bolchevique qu’il appelle «la Nouvelle construction». C’est sa priorité et celle de ses partisans qui attendent leur heure.

La «Nouvelle construction» est en marche

M. Saïed a, hélas et un million de fois hélas, manqué son rendez-vous avec l’Histoire (transformer le pays après l’annonce des «mesures d’exception», le 25 juillet dernier) et nous a fait rater un moment historique et une opportunité précieuse qui auraient pu constituer un tournant décisif pour notre pays afin de renouer enfin avec la prospérité et la stabilité.

Rêveur, idéaliste et se croyant investi d’une mission messianique, pour lui, quoi qu’il advienne, quoi qu’il en coûte et peu importe le temps que ça prendra (tant pis pour le pays et sa situation économique difficile), son projet doit aboutir et être traduit dans la réalité.

Nous sommes préoccupés par le sauvetage financier et la relance économique du pays, lui est habité par l’avènement de sa révolution bolchevique qu’il appelle pour l’adoucir et ne pas nous heurter la Nouvelle construction.

Il fait perdre du temps pour le pays mais gagne du temps pour lui. Et pendant ce temps, il pousse ses pions doucement mais sûrement un peu partout. Les Bolcheviques de Saïed prennent le pouvoir vaille que vaille, on l’a vu pas plus tard il y a trois jours avec le gouverneur de Tunis, Kamel Fekih. Il est surnommé Staline et pas seulement pour la moustache mais pour le discours radical qu’il véhicule (une vidéo circulant sur la toile en témoigne).

Saïed pousse ses pions dans l’administration

Pour calmer notre anxiété et dissiper les doutes de la communauté internationale et surtout des Américains, allergiques aux gauchistes, il a nommé Najla Bouden, une brave dame, posée et sans couleur politique à la Primature. A mon humble avis, son gouvernement aura une courte vie à l’instar de celui d’Alexandre Kerenski, le bourgeois qui a dirigé la Russie entre la chute de Nicolas II et l’avènement des Bolchéviks.

Mme Bouden est dans ce rôle de faire-valoir transitoire. Quand les choses vont se gâter, elle sera sacrifiée politiquement. Elle sera le bouc émissaire et l’un des Bolcheviques de Saïed la remplacera. Le président entérinera ainsi son projet par un référendum populaire qu’il croit pouvoir imposer à la communauté nationale et internationale. «Echaab yourid» (le peuple veut), répètera-t-il à qui voudra encore l’entendre.

Saïed et ses larbins de service sont convaincus que leur projet aboutira. D’ailleurs, après l’avènement de leur «révolution bolchevique» qu’ils appellent la Nouvelle construction, l’inénarrable et très dangereux Ridha Chiheb Mekki (alias Ridha Lénine), l’éminence grise autoproclamé du président, veut changer le système monétaire et mettre en place deux monnaies, une monnaie interne et une autre pour les échanges extérieurs et il prétend que ceci nous libérera de la soumission vis-à-vis de l’étranger.

Les idiots utiles pensent que parce qu’il a écarté les islamistes, M. Saïed a le droit de faire ce qu’il veut. Il a mis les islamistes hors-jeu (momentanément?), il faut donc lui faire une confiance aveugle, lui donner un chèque en blanc et le laisser faire ce qu’il veut du pays comme si c’était son jouet.

Rien n’est fait pour redresser l’économie du pays

Non les godillots, ce n’est pas parce qu’il a écarté les islamistes que nous le laisserons faire ce qu’il veut. Le problème n’est pas sa personne, l’homme est courtois, poli et même doux quand on échange avec lui. Il est aussi intègre mais le problème est avec son projet dangereux et destructeur. Son image ne peut pas servir de faire-valoir pour nous imposer une révolution bolchévique qui sera brutale et fatale pour nous et pour notre pays.

J’espère que la réalité, les tendances lourdes du pays, les constantes de notre histoire nationale, la position géopolitique de la Tunisie et la vigilance de la communauté internationale ne permettront pas l’avènement d’une telle «révolution» dont l’humanité a constaté l’échec sous toutes les latitudes.

Pour ma part, je préfère regarder la réalité en face et affronter cette tentative de changement de régime par effraction que me réfugier dans le whishful thinking et encore moins dans la politique de l’autruche. Le déni de réalité est le choix des faibles qui la fuient par manque de courage mais elle finit toujours par les rattraper. Sinon, je suis convaincu que la relance économique et le redressement du pays ne se feront pas avec Kaïs Saïed. Nous perdons notre temps et notre énergie. Ça fait plus de cinq mois qu’on l’alerte et rien n’a été fait car l’homme est ailleurs et, comme mentionné précédemment, ses priorités sont autres et son idée fixe c’est l’imposition de son projet.

Je conclurai sur une note personnelle même si je sais qu’il ne lit pas ce que nous pouvons écrire et que ça ne lui est pas transmis mais au cas où, je souhaite lui dire que le respect pour sa personne est intact mais que politiquement le divorce est consommé. L’intérêt supérieur du pays est au-dessus de tout.

* Juriste.

** Le titre et les intertitres sont de la rédaction.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Le populisme dogmatique de Kaïs Saïed va achever la Tunisie

La Tunisie et le casse-tête des dépenses de compensation

Où Kaïs Saïed mène-t-il la Tunisie?

L’article Où va la Tunisie en 2022 : Kaïs Saïed fait sa «révolution bolchevique» est apparu en premier sur Kapitalis.

Kaïs Saïed ne discute avec personne et n’écoute que lui-même. Son entêtement et sa rigidité vont coûter très cher à la Tunisie. L’islamo-affairisme d’avant le 25-Juillet et le populisme dogmatique d’après le 25-Juillet vont laisser notre pays en morceaux.

Par Chedly Mamoghli *

Nous avons soutenu l’annonce des «mesures d’exception» le 25 juillet 2021 qui devait absolument avoir lieu (et qui devait avoir lieu bien avant cette date), et depuis nous observons le président de la république Kaïs Saïed, suivons son rendement, scrutons ses faits et gestes. Nous avons été patients, très patients et ce malgré ses multiples errements. Mieux, nous lui avons donné des conseils et des idées, lui avons proposé des initiatives dans tous les domaines , mais en vain ou «Ennefaâ rabbi», comme on dit en tunisien! L’homme n’écoute pas.

Quant à ses proches collaborateurs, courtisans et carriéristes, ils ne pensent qu’à conserver leurs postes. Ils n’osent pas critiquer ou apporter une quelconque contradiction de peur de lui déplaire et de se trouver éjectés. Il ne s’agit pas d’un entourage présidentiel, il s’agit d’une cour.

Des pleins pouvoirs et après ?

Plus de cinq mois après le 25 juillet, qu’a fait Kaïs Saïed? Qu’a-t-il fait avec les pleins-pouvoirs qu’il s’est donnés avec le décret du 22 septembre? Qu’a-t-il fait d’utile et de vital pour le pays? A-t-il supprimé, par exemple, le régime fiscal forfaitaire, symbole criard de l’inéquité fiscale? Non. Comment l’homme qui a gelé l’activité de l’Assemblée, qui n’a pas cédé aux pressions intérieures et extérieures et qui possède tous les pouvoirs n’a-t-il pas supprimé ce régime injuste, ce qui aurait permis d’engranger des milliards de dinars de recettes pour l’Etat, dont les caisses sont quasi vides? Je ne le comprends pas. Je n’arrive pas à le comprendre. C’est à croire qu’il s’en fiche.

A-t-il enfin commencé à revoir et à réformer le système de compensation, qui coûte très cher aux caisses de l’Etat, en mettant en œuvre le système de ciblage des aides publiques aux plus démunis et en commençant par le ciblage de la compensation du carburant ? Non. La caisse de la compensation a explosé, les deniers publics vont continuer à être dilapidés et ce système allait continuer à bénéficier à ceux qui n’en ont pas besoin.

A-t-il réglé les problèmes du port de Radès et résolu ses problèmes de gestion qui sont, chaque année, à l’origine de pertes colossales pour l’Etat, les opérateurs privés et l’économie du pays en général? Non.

A-t-il exigé l’audit d’un seul établissement public ou d’une seule entreprise publique, dont on sait qu’ils souffrent tous de mauvaise gouvernance, sont en quasi-faillte et grèvent le budget de l’Etat ? Non.

A-t-il lancé le sauvetage des entreprises publiques vitales comme la Société tunisienne d’électricité et de gaz (Steg), la Société nationale d’exploitation et de distribution des eaux (Sonede) ou des établissements vitaux comme l’Office des céréales ou la Pharmacie centrale? Non. Ça ne l’intéresse même pas.

Un seul gros bonnet de la contrebande a-t-il été inquiété? Non.

L’investissement, moteur de la croissance, en a-t-il parlé une seule fois? Non. Il s’en fiche. La loi de finances 2022 ne prévoit même pas d’investissements publics et la lenteur interminable de l’agenda politique qu’il a imposé fera fuir tout investisseur privé qu’il soit tunisien ou étranger car un investisseur n’investit pas dans une phase aléatoire et à l’issue incertaine.

Pourquoi l’Instance nationale de lutte contre la corruption (Inlucc) est-elle fermée depuis plus de 5 mois (le 20 août)? On lutte contre la corruption avec la parlotte ou bien avec des institutions opérationnelles ?

Un projet brutal, utopiste et dangereux

Rien de tout cela n’a été fait. Rien. Depuis qu’il a tous les pouvoirs et qu’il ne peut plus trouver d’excuse pour ne pas agir, Kaïs Saïed a montré qu’il se fiche des priorités du pays. La sienne est toute autre. Il est occupé à vouloir imposer, petit à petit et discrètement, son projet de la Nouvelle construction (البناء الجديد و المسمى أيضا القاعدي وهو في الحقيقة البناء الفوضوي), un projet brutal, utopiste et dangereux. Il n’a jamais dit publiquement qu’il va l’imposer pour ne pas susciter l’inquiétude des Tunisiens et de la communauté internationale, mais c’est son objectif ultime, l’œuvre de sa vie qu’il considère comme le remède miracle à tous les problèmes du pays. En tout cas, depuis le temps que des activistes et des analystes politiques le lui attribuent ouvertement, il ne l’a jamais renié publiquement et tout indique qu’il va l’imposer vaille que vaille.

La suppression du ministère des Affaires locales et son rattachement à celui de l’Intérieur et la nomination de ses partisans, parmi les plus enthousiastes à son projet, aux postes de gouverneurs en est la meilleure preuve. La dernière en date, la nomination hier, 30 décembre, de Kamel Fekih alias «Staline» comme gouverneur de Tunis. Hier aussi, il a déclaré que les législatives auront lieu «sur la base de ce que décidera le peuple». Phrase passée inaperçue mais qui est très significative. Depuis quand les législatives ont-elles des versions différentes? Les électeurs élisent leurs députés au suffrage universel et point final mais la phrase de Saïed veut dire qu’on n’aura pas des législatives comme telles mais que les prochaines obéiront à son projet de la Nouvelle construction et les indiscrétions laissent penser qu’il compte le glisser, ce projet ô combien controversé, dans la future loi électorale.

Bref, Kaïs Saïed se concentre sur la mise en place, discrètement mais sûrement, de son projet politique, le reste ça ne l’intéresse pas et tant pis pour le pays aujourd’hui au bord de l’effondrement…

Nous lui avons dit et redit, gentiment, poliment, correctement, aimablement, courtoisement, de cesser de se comporter comme le prophète qu’il n’est pas, de se dégager de son attitude messianique et de se comporter comme un président, de redescendre sur terre, d’opter pour le réalisme et de délaisser l’idéalisme dangereux et de ne pas nous embarquer dans une aventure dogmatique et hasardeuse, mais tout cela n’a servi à rien. Son entêtement et sa rigidité vont nous coûter très très cher. La décennie islamo-affairiste d’avant le 25-Juillet et le populisme dogmatique de Kaïs Saïed d’après le 25-Juillet vont laisser la Tunisie en morceaux.**

* Juriste.

** Le titre et les intertitres sont de la rédaction.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

La Tunisie et le casse-tête des dépenses de compensation

La Tunisie ne peut pas s’offrir le luxe de la lenteur

Où Kaïs Saïed mène-t-il la Tunisie?

L’article Le populisme dogmatique de Kaïs Saïed va achever la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Que la partitocratie tunisienne corrompue et clientéliste ait mis à genoux la Tunisie et que nous sommes arrivés à la faillite par le système consacrant cette partitocratie est un fait. Toutefois, en quoi consiste concrètement le projet de la «Nouvelle construction» défendu corps et âme par Kaïs Saïed et ses disciples? Est-il réalisable? Un projet aussi radical qui brutalisera le pays déjà vulnérable est-il envisageable? Le projet de M. Saïed n’est pas sacré et doit être sérieusement débattu.

Par Imed Bahri

Nous présenterons ci-dessous le contenu et les contours de la «Nouvelle construction» préconisée par M. Saïed pour remplacer les systèmes politique et électoral actuellement en place en Tunisie et qui font des partis la pierre angulaire dans la représentation populaire.

Pour barrer la route à l’argent sale et permettre au plus grand nombre possible de citoyens de participer à la vie politique sans avoir besoin de fonds énormes, la circonscription électorale aura la taille d’une délégation (sous-préfecture). Ce qui permettra à tout citoyen de faire campagne dans sa circonscription, qui compte quelques milliers d’électeurs, sans avoir besoin de machines électorales et d’énormes moyens financiers.

Une démocratie plus directe et une représentation plus populaire

– Le scrutin uninominal à deux tours permettra aux électeurs de choisir leur représentant en connaissance de la nature, de l’histoire, de la biographie, des compétences et de la réputation du candidat qu’ils connaissent de près, étant un habitant de la même délégation et connaissant ses problèmes.

– Des conseils locaux élus formant une autorité législative locale participent à la détermination du modèle de développement des localités et surveillent étroitement l’autorité exécutive locale, c’est-à-dire l’administration publique.

– Les membres des conseils régionaux, émanation des conseils locaux, sont tirés au sort périodiquement pendant la période de 5 ans parmi les membres des conseils locaux. Ces conseils régionaux sont également affiliés à l’autorité législative. Ils participent à la détermination du modèle de développement dans les régions et contrôlent étroitement le pouvoir exécutif régional.

– Pour couronner ce dispositif, un conseil législatif est constitué. Il sera composé de 265 représentants issus des conseils locaux (chacun représentant une délégation) en plus des représentants des Tunisiens de l’étranger élus par le mécanisme de la liste ouverte.

– Sur un plan local, les électeurs peuvent retirer la confiance aux membres de leur conseil municipal pendant leur mandat de 5 ans si ces derniers s’écartent de leurs engagements, les nient ou se livrent à la corruption.

– Le président de la république, élu directement par le peuple à l’issue d’élections individuelles à deux tours, nomme son gouvernement et porte l’entière responsabilité du pouvoir exécutif et est soumis à la supervision des représentants du peuple du central au local.

Ce projet radical est-il seulement applicable ?

Voici le fameux projet radical que propose Kaïs Saïed comme alternatif à la partitocratie tunisienne corrompue et clientéliste. Le fait que le système actuel qui repose sur cette partitocratie ait consacré l’instabilité et qu’il est en faillite est un fait. Nous ne pouvons qu’être d’accord sur ce diagnostic. Toutefois, le projet de M. Saïed et de ses disciples est purement théorique. Il y a lieu donc de s’interroger sur sa faisabilité? Est-il réalisable? Est-il applicable? Ou bien est-ce un projet utopiste qui se fracassera sur le mur de la réalité comme les propos incantatoires, les formules magiques et les envolées lyriques de M. Saïed?

Les disciples de M. Saïed, à l’instar des jeunes quand ils sont séduits par des idées et encore plus hypnotisés par une personne deviennent très enthousiastes, et ce grand enthousiasme se fait hélas aux dépens de la réalité et de la rationalité.

Déjà que le pays est fatigué et fragilisé, un projet aussi radical le brutalisera encore davantage et finira par l’achever totalement. Mais M. Saïed et ses disciples, coincés dans leurs certitudes et croyant détenir le secret d’un miracle et faisant preuve d’un grand dogmatisme, devraient faire preuve de plus d’humilité et de moins de rigidité intellectuelle et s’interroger sérieusement sur les failles de leur projet, qui n’en manque.

L’article En quoi consiste la «Nouvelle construction», projet de Kaïs Saïed alternatif à la partitocratie? est apparu en premier sur Kapitalis.