Francesca de Villasmundo *

Călin Georgescu, le vainqueur des élections en Roumanie, qui lui ont été volées par la suite, l’avait prédit : «Un coup porté en plein cœur de la démocratie, partout dans le monde ! Si la démocratie s’effondre en Roumanie, c’est l’ensemble du monde démocratique qui s’effondrera. Ce n’est que le début !»

Il y a un an, Georgescu affirmait que toutes les capitales européennes seraient confrontées à au moins un coup d’État, faute d’avoir réagi à l’annulation de l’élection présidentielle en Roumanie.

Ce qui se déroule depuis samedi dernier en Pologne correspond précisément à ce scénario : un coup d’État orchestré par le Premier ministre Tusk, la marionnette des technocrates de l’UE qui visent à bâtir une Europe fédérale au-dessus de la souveraineté des nations. Dans leur plan, le président conservateur polonais, Karol Nawrocki, élu en 2025, et proche du parti conservateur-nationaliste Droit et Justice (PiS), désireux de transformer l’UE en une union d’États-nations, est un grain de sable qu’il faut éliminer d’une manière ou d’une autre. Et tant pis pour l’État de droit que ces mêmes technocrates, Ursula von der Leyen en tête, brandissent quand cela leur permet de mettre des bâtons dans les roues des gouvernements souverainistes conservateurs.

Le Tribunal constitutionnel polonais en point de mire

Retour sur ce coup d’État qui a échoué : le gouvernement polonais néolibéral-centriste, dirigé Tusk, a tenté un coup d’État contre le Tribunal constitutionnel. Vendredi soir, la police a encerclé le bâtiment, a perquisitionné les locaux et a notifié une suspension d’un mois, émise par une juge, Korwin-Piotrowska, proche de Tusk, au président Bogdan Świeczkowski et à son adjoint qui furent empêché d’accéder à leurs bureaux. En parallèle, Mme Korwin-Piotrowska assuma leurs fonctions et fit déployer la police au palais de justice, tandis que le ministre de la Justice de Tusk demandait la levée de leur immunité et l’ouverture d’une procédure judiciaire à leur encontre. Des manifestants se rassemblèrent rapidement devant le bâtiment pour faire opposition à une opération qui n’a pas été du goût d’un grand nombre de Polonais, même parmi les partisans de Tusk.

Un différend oppose en effet depuis plus de dix ans libéraux et conservateurs au sujet du Tribunal constitutionnel, que les libéraux et leurs alliés européens accusent les conservateurs de manipuler. En réalité, ce tribunal tend à privilégier le droit polonais au détriment du droit de l’UE.

Le Tribunal constitutionnel polonais est chargé de vérifier la conformité des lois à la Constitution. Ses juges sont élus par le Parlement, mais leur nomination doit être confirmée par le président de la République. Le président Nawrocki a rejeté cinq des huit juges proposés par le gouvernement Tusk. Dans ce contexte, les prochaines élections législatives de l’automne 2027 pourraient voir les conservateurs revenir au pouvoir grâce à une coalition entre eux, leur nouvelle faction dissidente et les deux partis libertariens-nationalistes. Dans ce cas, soutenu par le Tribunal, proche des conservateurs, Nawrocki serait en mesure de remettre sur la table son programme de réforme de l’UE.

Tentative européiste de mettre la main sur le Tribunal constitutionnel

La dernière tentative de coup d’État a été orchestrée par Bruxelles et le gouvernement Tusk dans le but d’inverser ce processus en plaçant des juges européistes, avec Mme Korwin-Piotrowska à leur tête, au Tribunal Constitutionnel.

Après l’annonce du coup d’État, le président Nawrocki est rentré à Varsovie, dans la nuit de vendredi à samedi, après avoir ordonné à son avion, à destination du Sénégal, d’opérer un demi-tour, comme il l’a annoncé sur le réseau social X. De retour en Pologne, le président polonais a ensuite rejoint le premier président du Tribunal, parvenant à franchir les cordons de police et à entrer dans le bâtiment de la Cour constitutionnelle samedi soir. Une fois à l’intérieur, il a destitué les cinq juges illégalement assermentés par Tusk et a autorisé le président de la Cour suprême à accéder à son bureau.

Le président a ensuite publié une déclaration sur X condamnant la «violation de l’ordre constitutionnel» et «la prise de contrôle par la force d’un organe constitutionnel de l’État». Déterminé à ne pas laisser l’UE gouverner la Pologne, il a exposé les raisons du coup d’État de Tusk téléguidé par l’UE : «L’objectif ultime est d’imposer le droit de l’UE sur le droit polonais, de forcer l’adoption du Pacte migratoire de l’UE et d’ouvrir les frontières de la Pologne à des dizaines de milliers, potentiellement des centaines de milliers, de migrants illégaux. […] Ils veulent détruire la position de la Pologne en tant que l’une des nations les plus sûres, les plus stables et les plus prospères d’Europe, exposant notre peuple aux difficultés économiques, à l’instabilité sociale et au chaos déjà vécus ailleurs en Europe. […] Pendant longtemps, le gouvernement a poussé la Pologne vers une confrontation dangereuse avec la Russie, et je rejette fermement cette direction. Après avoir échoué à convaincre le peuple polonais avec son programme, il recourt maintenant à des mesures désespérées, tentant de s’emparer d’une autre institution publique par des moyens illégaux.»

Source :  Media-Presse-info.

* Journaliste et autrice collaborant principalement avec le site d’information traditionaliste et conservateur.

L’article Pologne | Les dessous de la tentative de coup d’État de l’Européiste Tusk est apparu en premier sur Kapitalis.

Lotfi Sahli

Proposé par Conect International et organisé par Conect Bizerte, cet événement a réuni plusieurs acteurs institutionnels et économiques de la région. Y ont notamment pris part la Chambre de commerce et d’industrie du Nord-Est, l’APII Bizerte, le Bureau régional des ingénieurs de Bizerte, le Parc des activités économiques de Bizerte ainsi que le Pôle de compétitivité de Bizerte.

La tournée a débuté par une réunion de présentation au sein de l’usine de Sacem à laquelle ont participé les membres de la délégation roumaine et ceux du bureau régional de Conect Bizerte. La rencontre a été suivie d’une visite guidée des différents départements techniques de cette unité spécialisée dans la fabrication de transformateurs de diverses puissances. À cette occasion, les responsables techniques ont apporté des éclaircissements et répondu aux questions des membres de la délégation.

Le potentiel économique de la région

Les membres de la délégation se sont particulièrement intéressés à l’organisation interne ainsi qu’aux processus de certification de l’entreprise. Ils ont également exprimé leur satisfaction face à l’ampleur de sa présence à l’export, la société commercialisant ses produits dans de nombreux pays arabes et africains, y compris pour des équipements de forte puissance.

La deuxième visite s’est déroulée au sein de l’entreprise Topeka implantée au Parc des activités économiques de Menzel Bourguiba, spécialisée dans le tissage et la teinture du coton destiné à l’exportation, avec, en phase finale ultérieure, la confection de sous-vêtements.

Le deuxième volet de la journée s’est tenu au siège du Pôle de compétitivité de Bizerte, à Menzel Abderrahmane, où un accueil chaleureux a été réservé à l’ensemble des invités. Cette réception a contribué à instaurer une atmosphère sereine, malgré l’indisponibilité du directeur général du pôle de compétitivité retenu à Tunis pour des obligations professionnelles.

Une vidéo mettant en avant le potentiel économique de la région de Bizerte, réalisée par les représentants de l’Ordre des ingénieurs de Bizerte, a été projetée à l’attention des participants. Elle a été suivie d’une intervention présentant la réalité et les perspectives du Pôle de compétitivité de Bizerte, exposées par l’une de ses responsables.

Le président de la Chambre de commerce et d’industrie du Nord-Est a, pour sa part, passé en revue les relations avec la Chambre de commerce et d’industrie de Bucarest, soulignant la volonté de concrétiser et de consolider les acquis précédemment établis.

Enfin, la parole a été donnée à deux start-up actives au technopole, Kitilix et Metam, qui ont présenté leurs activités et leurs projets.

Pont entre l’Europe et l’Afrique

En marge du déjeuner-buffet offert en l’honneur des participants, des rencontres B2B ont été organisées entre les opérateurs tunisiens présents et les membres de la délégation roumaine. Les échanges se sont déroulés sur la base d’un répertoire de spécialités préétabli, permettant à chaque participant d’identifier et de rencontrer les interlocuteurs correspondant à ses domaines d’intérêt.

La dernière étape de la journée s’est achevée par une visite du technopôle d’El Azib, où la délégation s’est rendue auprès de Selt Marine Group, une multinationale à la pointe de la technologie, spécialisée dans la transformation d’algues locales et importées en nutriments en poudre, utilisés notamment dans l’industrie agroalimentaire (yaourts, fromages, etc.).

La visite s’est poursuivie au sein de Bizerta Agri Industry, spécialisée dans la production de l’huile d’olive haut de gamme Oilyssa, où une dégustation a été offerte à l’ensemble des invités.

Interrogé sur son appréciation de la visite, le président de la Chambre de commerce et d’industrie de Bucarest a déclaré être fortement impressionné par les échanges et les découvertes effectués. Il a également estimé que les relations tuniso-roumaines pourraient constituer un véritable pont entre l’Europe et l’Afrique.

L’article Bizerte accueille des hommes d’affaires roumains est apparu en premier sur Kapitalis.

Dr Mounir Hanablia *  

La révolution roumaine occupe une place à part dans la «désoviétisation» de l’Europe de l’Est. Peut-être parce que violente, elle s’est terminée d’une manière tragique par l’exécution filmée d’un vieux président et de son épouse. Peut-être aussi parce qu’elle a donné lieu à une mise en scène médiatique de grande ampleur. Elle est survenue fin décembre 1989 avec l’ouverture du rideau de fer et du mur de Berlin, environ deux mois après, alors que tous les hommes forts du Pacte de Varsovie avaient quitté la scène politique emportés par le vent des réformes qui avec l’avènement de Gorbatchev soufflait en Union Soviétique et balayait l’Est européen.

Un vieux président réfractaire

Ceausescu, le premier tenant d’un national communisme sous férule soviétique, qui avait assuré à son pays une place à part au point d’obtenir des Américains la clause de la nation la plus favorisée, avait été le dernier stalinien, celui qui s’était opposé d’une manière véhémente aux changements préconisés par Gorbatchev, en les qualifiant à juste titre de suicidaires. Mais sommé de rectifier le tir dès 1987 par son puissant suzerain russe, le Roumain n’en avait pas moins maintenu le cap, celui avant tout de l’indépendance, imposant le remboursement des créanciers internationaux, mais aussi celui de l’économie socialiste traditionnelle, en réalité un capitalisme d’État.

En 1989, la Roumanie apparaissait aux yeux des Américains et des Soviétiques comme un cas réfractaire appelé à disparaître rapidement. Et une campagne médiatique ininterrompue issue de la Radio Free Europe faisait apparaître le peuple roumain comme un martyr victime du népotisme de la famille Ceausescu, et d’un programme délirant de remboursement de la dette amputant les salaires, le réduisant à la faim, au froid, à la maladie, à la misère, et pour les femmes victimes d’une politique nataliste de l’Etat, aux avortements clandestins, bref, du génocide.

A cela s’était  surajouté le récit des destructions des villages traditionnels appelés à être remplacés par des cités monolithiques sans âmes, incarnant le socialisme, qu’on avait mis sur la volonté du régime de faire disparaître la minorité hongroise importante dans le pays. Et naturellement, on s’était fait fort d’insister sur l’absence de liberté politique, et sur la répression de toute opinion dissidente.

Il y avait quand même eu des signes avant-coureurs, les émeutes des usines de Brasov de 1987 qui avaient vu les ouvriers des usines pour la première fois manifester contre le régime, ce qui dans une dictature du prolétariat avait été à tout le moins paradoxal.

Naturellement les meneurs avaient été pris et jugés, et les ouvriers avaient été dispersés dans d’autres usines. Mais ce qui donnait lieu aux attaques les plus persistantes était naturellement le culte de la personnalité voué au Conducator, dans la pure tradition stalinienne. Et il est vrai que lors du congrès du Parti communiste un mois avant sa chute, il avait été ovationné 70 fois au cours de son discours. Et qu’y avait-il dit? Qu’il dénonçait le pacte germano-soviétique de… 1939.

Autrement dit, Ceausescu remettait en question l’annexion de la Moldavie, province roumaine à cette date, par l’URSS, alors que l’Amérique et l’Europe se souciaient avant tout de l’unification allemande et nullement des frontières de l’URSS. Cela suffit aux yeux de beaucoup pour impliquer les services secrets soviétiques dans la crise qui s’annonçait. Et alors que les «massacres» de la ville de Timisoara débutaient avec des manifestations contre le régime à partir du 14 décembre 1989, le président roumain y envoyait les généraux Stanculescu et Chitac mater le soulèvement mais ne s’en rendait pas moins en Iran en visite officielle quelques jours plus tard sans préjuger de la gravité de la situation. Ces généraux seront 20 ans plus tard jugés et condamnés pour avoir fait tirer sur la foule et causé plus de 200 morts.

Mais le général Stanculescu après la mort mystérieuse par balles du ministre de la Défense, le Général Milea, rentrait à Bucarest et lors du dernier meeting du président roumain, quand celui-ci fut conspué par la foule, le convainquait de s’enfuir en hélicoptère avec son épouse pour assurer sa sécurité.

Une mise en scène macabre

D’abord détenu dans une caserne de l’armée, le couple présidentiel était amené dans une école, jugé par une cour militaire, en présence de… Stanculescu, celui-là même qui prétendait assurer sa sécurité, et fusillé sans ménagement. Le film du procès était diffusé le jour de Noël, le 25 décembre, par la télévision roumaine sans jamais en montrer les acteurs, hormis les accusés. La présidente y était accusée de s’arroger de faux diplômes universitaires. La plaidoirie de l’avocat de la défense, s’excusant devant la Cour de devoir défendre des coupables sans circonstances atténuantes, conférait finalement à la chute du dictateur, combatif et courageux jusqu’à la fin face à ses juges, un relent de trahison, de bassesse, et de mensonge, que les révélations ultérieures sur le mise en scène macabre de Timisoara, des cadavres sortis de leurs tombes et exposés dans la rue, ne feront que renforcer.

On s’est aperçu finalement que ce sont les Hongrois, relayés par les Yougoslaves, qui avaient avancé le chiffre de 5000 morts, et la presse occidentale avait relayé l’information sans vérifier parce qu’il était considéré dans l’ordre normal des choses que le régime de Ceausescu massacre son peuple. Sauf que les morts n’ont jamais dépassé les 200, et que c’est l’armée qui la plupart du temps a tué les manifestants.

Cependant des rumeurs ont circulé concernant les assassinats commis par des commandos de la Securitate, la police politique roumaine, tirant sur la foule, qui sont demeurées sans fondements concernant leurs auteurs. On a même parlé de snipers étrangers, parlant roumain avec un fort accent, des Moldaves venus d’URSS, évidemment des spéculations que rien n’est venu corroborer.

Au contraire, il semble bien que la Securitate, loin de réprimer les manifestations, les ait plutôt encadrées. On a même parlé de soldats libyens envoyés par Kadhafi défendre le régime, une information démentie par le nouveau président Ion Iliescu à la demande du Maître de Tripoli.

Tout cela pour dire que jusqu’à présent, 36 ans après les faits, on ignore encore ce qui s’est réellement passé. Au vu de la composition du nouveau gouvernement, ce sont des communistes partisans d’une réforme du régime et proches des idées de Gorbatchev, soutenus par l’armée soucieuse de faire oublier son rôle dans la répression des manifestants, qui ont pris le pouvoir, dans un véritable coup d’État. Ils ne sont apparus au grand jour qu’après la prise de la télévision, et se sont baptisés Front du Salut National (FSN). Mais un vieux militant communiste passé à la dissidence comme Brucan par exemple avait eu des contacts très étroits avec le département d’État de Washington et la CIA.

La résurgence du Parti Libéral et du Parti Agrarien, supprimés par les communistes à l’issue de la seconde guerre mondiale, a donné lieu à de nombreux affrontements de rue, et malgré une nette victoire aux urnes du FSN, le nouveau régime n’a pas hésité à faire appel aux mineurs sauvages du charbon lors de ce qu’on a appelé les «minériades», et il y en eût six, pour mater les étudiants l’opposition, casser les manifestations et tenir la rue.

Un coup d’Etat maquillé en révolution

La Révolution roumaine n’aurait donc été qu’un coup d’état organisé dans un souci de survie par des officiers de l’armée et des services de renseignement trop compromis avec un régime qui avait perdu tous ses appuis sur la scène internationale et dont l’élimination était inéluctable. Et c’est la famille du couple assassiné qui symboliquement en fit les frais, en particulier avec d’autre «suicides», ceux du général Marin Ceausescu, frère du président exécuté, ou du fils de ce dernier, Nicu, une figure abhorrée du régime.

Ce modèle roumain de «Révolution» fut-il un prototype utilisé ultérieurement dans d’autres pays? Au vu de ce qui s’est passé lors du printemps arabe, il est légitime de se le demander.

Une campagne médiatique internationale contre un président  autoritaire s’appuyant sur son clan familial mafieux, refusant de libéraliser son régime malgré des injonctions internationales à le faire, une présidente affairiste et ignorante qui s’arroge des titres universitaires honorifiques, un soulèvement précurseur dans le bassin minier deux années auparavant, maté par les forces de sécurité, un évènement déclencheur faisant office de massacre, comme le suicide par le feu d’un marchand ambulant, l’ambiguïté des services de sécurité face aux manifestations, l’élimination du dictateur opportunément exfiltré pour ne plus revenir, les milices présidentielles et les snipers venus d’ailleurs tirant sur la foule dont aucun élément n’a jamais été capturé, les morts et les blessés, le ralliement opportun de l’armée au nouveau régime, le parachutage à sa tête d’une figure de l’ancien régime qui en deviendra plus tard président, la mutation de l’ancien parti au pouvoir revenu sur la scène sous un autre nom, l’encadrement de la rue par la terreur et la peur, le jugement d’une famille honnie à laquelle tous les maux sont attribués, la perpétuation du système économique et juridique dans le nouveau régime, enfin jusqu’à l’opposition se faisant récemment nommer Front du Salut National….

Les éléments de comparaison entre les évènements de Roumanie et de Tunisie, pour ne pas dire du Printemps Arabe, sont à ce point nombreux et concordants qu’il est difficile de les attribuer à la seule spontanéité des révolutionnaires, et non pas à des coups d’Etat planifiés par des élites soucieuses de muter par instinct de survie pour perpétuer leur pouvoir sous une autre forme avec l’indispensable complicité internationale.‘

‘La mort des Ceausescu. La vérité sur un coup d’Etat communiste’’ de Catherine Durandin, éd. François Bourin, 13 novembre 2009, 216 pages.

L’article ‘‘La mort des Ceausescu’’ : 22 ans avant la Révolution du Jasmin, un coup d’Etat clé en main est apparu en premier sur Kapitalis.

Marqué par la tragédie de la déportation de ses parents par les nazis, il connait l’exil, en Autriche, où il publie son premier livre, en 1947 puis s’installe en France, comme lecteur d’allemand à l’Ecole normale supérieure. Il se lie d’amitié avec de nombreux poètes et écrivains français qu’il traduit.

En 1965, il est interné en asile psychiatrique. Il se suicide en 1970, à Paris, dans la Seine, laissant une œuvre poétique innovatrice, meurtrie, des plus importantes de langue allemande.

Tahar Bekri

Personne ne nous pétrira de nouveau de terre et d’argile

Personne ne soufflera la parole sur notre poussière

Personne

Loué sois-tu

Personne

C’est pour te plaire que nous voulons

Fleurir

A ton encontre

Un Rien

Voilà ce que nous fûmes, sommes

Et resterons, fleurissant

la Rose du Néant,

la Rose de Personne

Avec

Le style, lumineux d’âme

Le filet d’étamine, ravage de ciel,

la couronne rouge

du mot pourpre que nous chantions,

au-dessus ô, au-dessus

de l’épine

La rose de personne (1963)

Choix de poèmes, présentation et traduction J. P. Lefebvre, Poésie/Gallimard, 1998.

L’article Le poème du dimanche : ‘‘Psaume’’ de Paul Celan est apparu en premier sur Kapitalis.

Au cours de cet hommage marqué par un concert de la soprano roumaine Nelly Miricioiu, accompagnée au piano par le Tunisien Mehdi Trabelsi, plusieurs intervenants ont mis en avant la vie de George Sebastian, l’amoureux de Hammamet et le grand passionné d’art et de culture.

Etaient présents, aux côtés de la gouverneure de Nabeul, Hana Chouchani, l’ambassadeur de Roumanie en Tunisie, Valentin-Ciprian Muntean, ainsi que de plusieurs représentants du corps diplomatique accrédités en Tunisie, membres de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) et d’artistes et hommes de culture de Tunisie et de Roumanie.

Le coup de cœur d’un grand esthète

Dans une présentation sur la personnalité de George Sebastian Ghika et son rôle dans la culture tunisienne, l’écrivaine Lia Faur a évoqué certains détails architecturaux choisis par Sébastian pour la construction de son palais, ainsi que ses relations avec des artistes du monde entier et les principaux pays qu’il a visités.

L’historien français Cyrille Boulay, a quant à lui témoigné du fruit de ses recherches sur George Sebastian. Résidant à Hammamet depuis plus de 20 ans, il a mentionné que son amour pour cette ville l’a poussé à s’intéresser à l’histoire de Sebastian. L’expert en art et auteur de plusieurs ouvrages sur l’histoire des familles royales a qualifié George Sebastian de «meilleur ambassadeur de Hammamet dans le monde». Bien que George Sebastian (1896-1974) ne soit pas architecte de profession, il a lui-même conçu la villa, inspirée d’une maison traditionnelle de Zarzis, dans le sud-est de la Tunisie, a- t-il rapporté.  Achevée en 1934, cette demeure, jadis appelée «la grande maison», est aujourd’hui un monument architectural unique qui se distingue par son jeu de lumière et d’ombre.

Il a, dans ce sens, appelé à l’organisation d’une exposition permanente à Dar Sebastian, afin de préserver la mémoire de George Sebastian, de retracer son histoire pendant la Seconde Guerre mondiale et de dévoiler aux visiteurs divers aspects de sa personnalité, tout en mettant en lumière l’histoire de ce lieu mythique dans la ville de Hammamet, son coup de cœur depuis 1929.

Néjib Kasraoui, directeur général du CCIH a, dans une déclaration à l’agence Tap, déclaré que cet hommage se tient dans édifice culturel et artistique de premier plan, un espace ouvert aux cultures du monde, rayonnant sur son environnement arabe, africain, méditerranéen et mondial. C’est une occasion pour redécouvrir l’influence d’une grande figure de la scène culturelle tunisienne, roumaine et internationale.

Espace d’art ouvert aux créateurs de tous horizons

Cet hommage témoigne de la reconnaissance du CCIH à son fondateur, tout en affirmant l’engagement à préserver et à développer cet espace d’art ouvert aux créateurs de tous horizons.

Le partenariat avec l’ambassade de Roumanie pour l’organisation de cet événement constitue une première étape vers de futurs projets culturels entre les deux parties, a-t-il conclu.

Pour sa part, l’ambassadeur de Roumanie a souligné que cette commémoration vient honorer une figure culturelle qui a marqué la scène artistique tunisienne, notamment par la création de la Villa Sebastian, un chef-d’œuvre architectural unique au monde, qui a attiré des écrivains, poètes, peintres et célébrités du monde entier, comme le poète Jean Cocteau, l’écrivain André Gide, le peintre Henri Matisse, ou encore l’ancien Premier ministre britannique Winston Churchill, qui y a rédigé une partie de ses mémoires.

L’ambassadeur a ajouté que l’héritage laissé par George Sebastian constitue une base solide pour renforcer les relations entre les deux pays d’origine et d’adoption.

La directrice du Centre des Musiques arabes et méditerranéennes (Cmam, palais Ennejma Ezzahra), Saloua Hfaiedh, a mis l’accent sur l’importance de l’héritage architectural et artistique de George Sebastian, qui a tissé un lien culturel profond entre la Tunisie et la Roumanie à travers ce joyau architectural ayant accueilli de nombreux artistes de diverses disciplines. Elle a ajouté que le ministère des Affaires culturelles entend renforcer la coopération culturelle entre les deux pays, en accueillant plusieurs troupes artistiques roumaines et en œuvrant pour des projets artistiques communs.

D’après Tap.

L’article George Sebastian, le meilleur ambassadeur de Hammamet dans le monde est apparu en premier sur Kapitalis.

Ancienne directrice de l’Institut culturel roumain à Paris (2006-2010), elle est très présente dans le paysage littéraire francophone. Son œuvre est couronnée de distinctions et de prix littéraires. Elle vit entre Bucarest et Paris.

Ouvrages (traduits en français): Psaume (1997), Trois saisons poétiques (2008), Chaosmos (2013), FEM (2018).

Tahar Bekri

Parfois, il nous est asséné des coups inattendus, furieux,

pendant cette course d’obstacles étrange, sans issue.

Le chronomètre dans notre poche se bloque brusquement

et nous regardons autrement, tout autrement,

la chaise, le verre et la table. Nous demeurons

sans un mot, comme liquéfiés.

Les objets lentement s’entourent d’une clarté phosphorescente,

une sorte de grand rideau est tiré de côté

devant l’on ne sait quel brouillard ancien,

on dirait de ténèbre vibrante.

Le temps s’arrête, s’arrête,

rien plus ne coule.

Nous ne bougeons pas ; nous attendons,

enfermés de façon hermétique dans un présent intense et vivant.

Il y a quelque chose qui circule alentour,

il y a une tension silencieuse, une peur,

comme si une apocalypse, petite et dérisoire,

– cette vie qui est la nôtre -,

pouvait tomber là, devant nos yeux,

tel un torrent fracassant, une cascade justicière.

Le film se déchire alors dans l’énorme appareil de projection

et nous nous réveillons au beau milieu d’une séquence

dans le grand fleuve d’images qu’est le monde.

La flamme de l’illusion s’éteint, puis elle s’égare.

Tout se tait : à l’intérieur – le vide, un silence cosmique.

L’esprit s’entrouvre l’espace d’un éclair, d’un instant puissant,

vers des mystères oubliés, que nul jamais ne soupçonne.

En nous geint quelque chose de lourd, c’est une plainte

qui tombe dans une sorte d’abîme.

Puis autre chose doucement s’élève vers un tourbillon de lumière,

et l’on aperçoit une pureté étonnante, indestructible.

Dans la nouvelle limpidité de la vision intérieure,

nous voyons vaguement – s’agit-il d’un autre film, plus subtil ? –

des dieux adultes, attablés, là-haut,

qui nous font discrètement des signes de la main.

Ils nous sourient.

Ils nous attendent.

L’article Le poème du dimanche : ‘‘Au milieu de la vie’’ de Magda Carneci est apparu en premier sur Kapitalis.

Une étudiante tunisienne, originaire de Tinja, dans le gouvernorat de Bizerte, qui a choisi de garder l’anonymat de ses initiales S.H., souhaite, par son témoignage, mettre un terme à ce qu’elle considère comme étant une «petite légende» que Tarek Aloui, président de l’Association des Tunisiens d’Ukraine, a construite pour, selon ses termes, sa «petite personne».

Par S.H.*

Cela m’attriste que l’on succombe aussi facilement que Tarek Aloui à la tentation de se faire passer pour le sauveur des Tunisiens d’Ukraine. Bien évidemment, dans cette affaire, il s’agit de sa parole contre la mienne. Mon témoignage contre le sien.

Comme tous les Tunisiens, le jour où la guerre a éclaté en Ukraine, j’ai paniqué. Je ne savais plus où donner de la tête : j’étais là, en Ukraine, pour étudier et j’apprenais chaque jour à gérer ma petite vie d’étudiante tunisienne à l’étranger, comme je pouvais. D’ailleurs, il s’agissait de mon premier voyage hors de la Tunisie et mon expérience dans le domaine de la gestion de mon indépendance était très limitée. Chaque mois, je devais batailler pour m’assurer de l’arrivée du virement bancaire de mes parents et de bien garder mes sous car ils ont été durement acquis par mes parents. Tout allait normalement, paisiblement… Mais v’là que MM. Poutine et Zelensky en ont voulu autrement. La guerre des mots est devenue une guerre de chars, d’avions, de bombes, d’obus, de destructions, de morts et de blessés. Et tout cela se passe dans un pays où nous n’avons pas de représentation diplomatique.*

Le culot de surfer sur le désarroi de ses compatriotes

Je vous laisse imaginer la suite, c’est-à-dire l’étendue de la peur qui nous a pris, nous autres un petit groupe d’étudiants tunisiens qui étions à Dnipro…

Là, je parle en mon nom, de ce que j’ai personnellement vécu, de ce que j’ai pu voir, de ce que j’ai constaté, de ce que mes proches amis à Dnipro ou ailleurs ont pu me rapporter et de ce que j’ai pu vérifier.

Pour la faire courte, Tarek Aloui est «un petit rigolo» et je n’arrive toujours pas à comprendre qu’il puisse, depuis plus de deux semaines, continuer de se faire plaisir à surfer éhontément, comme il le fait, sur le désarroi de ses compatriotes.

A partir du jour où la guerre en Ukraine a éclaté, nous avons tous été informés de l’existence de M. Aloui et de son association. Tout le monde nous a communiqué ses coordonnées –d’ailleurs, avant même celles de nos ambassades en Pologne et en Russie. Qu’il en soit ainsi !

Je vous épargne les détails de mes innombrables déceptions. Je ne comptais plus les jours, les soirées et les nuits où notre groupe avions contacté Tarek Aloui et, à chaque fois, pour l’entendre nous dire : «OK, je m’en occupe. Ne vous inquiétez pas. Je vous rappelle.»

C’était toujours la même «amabilité» à chaque échange téléphonique ou courrier électronique. Pour le concret, comme on dit chez nous en Tunisie «yabta chwaya» (il faudra attendre un peu).

Tarek Aloui son association «bidon»

La chance, la débrouillardise (tunisienne !), certaines générosités ukrainiennes et le coup de main de certains Tunisiens qui étaient sincèrement motivés à nous sortir de ce piège ukrainien, qui ne cherchaient pas à être «décorés» ou que la Une des médias tunisiens n’a jamais intéressée… C’est cela et tous ceux-là qui m’ont permis d’être encore en vie aujourd’hui et de pouvoir témoigner comme je le fais ici, dans les colonnes de Kapitalis.

Et cette chance inouïe qui m’a été donnée de retrouver ma famille, mes amis, Tinja et la Tunisie, je suis dans le regret de dire que je ne la dois pas à Tarek Aloui, ni à son association «bidon».

Le jour où notre groupe a atteint la Roumanie, M. Aloui n’a rien trouvé de mieux à dire que cette interrogation : «Comment avez-vous fait pour être là ? Vraiment…». Et cette réaction en dit long sur les «prouesses» de cet homme…J’aurais pu garder tout cela pour moi. Par contre, je promets que j’en dirai plus, si M. Aloui continue de frimer, en allant, par exemple, jusqu’à prétendre qu’à présent il est passé à l’étape suivante, à savoir qu’il est en train de négocier avec les responsables ukrainiens –ministère de l’Enseignement supérieur d’Ukraine, doyens de facultés, que sais-je encore– le sauvetage de notre année universitaire.

Basta cosi, M. Aloui ! Je souhaite que cela s’arrête à ce point. J’en dirai plus si ça se poursuit. Votre parole contre la mienne. Votre témoignage contre le mien. Je n’ai rien contre vous, Tarek Aloui. J’essaye, tout simplement, de vous protéger contre la tentation d’un poste d’ambassadeur à Kiev, par exemple… Pour les énormes quantités de blé que nous achetons aux agriculteurs ukrainiens et les dizaines de milliers de touristes ukrainiens qui visitent notre pays chaque année, M. Jerandi devrait réfléchir sérieusement à l’ouverture d’une ambassade de Tunisie en Ukraine.

Est-ce que vous suivez mon raisonnement, M. Aloui ?

* Etudiante tunisienne rapatriée d’Ukraine, il y a un peu plus d’une dizaine de jours.

L’article Tunisiens évacués d’Ukraine : «M. Tarek Aloui, arrêtez votre char !» est apparu en premier sur Kapitalis.

Ce mercredi 2 mars 2022, à l’aube, deux avions, l’un militaire et l’autre de Tunisair, ont ramené 327 ressortissants tunisiens résidant en Ukraine, ayant atteint les frontières de ce pays avec la Pologne et la Roumanie.

C’est ce qu’a annoncé le ministère des Affaires étrangères, précisant que 97 citoyens tunisiens sont arrivés à l’aéroport de Tunis-Carthage, de Pologne, à bord d’un avion militaire, et qu’un peu plus tard, 230 autres sont arrivés de Roumanie, à bord d’un avion Tunisair.

En plus de leurs proches, le ministre des Affaires étrangères, Othman Jerandi, était présent à l’aéroport pour les accueillir, fait encore savoir le département gouvernemental.

Rappelons que des centaines de milliers d’étrangers résidant en Ukraine tentent, depuis quelques jours, de rejoindre leurs pays, après l’invasion militaire russe.

C. B. Y.

L’article Rapatriement des Tunisiens en Ukraine : Arrivée de 327 ressortissants en provenance de Pologne et de Roumanie (Photos) est apparu en premier sur Kapitalis.

Un deuxième vol pour rapatrier les Tunisiens bloqués en Ukraine est prévu aujourd’hui, mardi 1er mars 2022, ou demain, selon Mohamed Trabelsi, directeur de la diplomatie générale au sein du ministère des Affaires étrangères, de l’Immigration et des Tunisiens à l’étranger.

Ce deuxième vol concernera les ressortissants ayant atteint les frontières polonaises.

Dans une déclaration accordée à mosaïque FM, M. Trabelsi a précisé que l’évacuation aura lieu dès que les autorisations diplomatiques et les démarches administratives requises pour ces déplacements soient accomplies.

Il a, par ailleurs, indiqué jusque là, environ 320 Tunisiens ont traversé les frontières ukrainienne, dont 250 en direction de la Roumanie et 68 en direction de la Pologne, ajoutant que les procédures d’autorisation de transit et d’organisation administrative sont en cours de finalisation dans ces deux pays.

Pour rappel, ce matin, le premier vol de rapatriement des étudiants tunisiens résidant en Ukraine a atterri à l’aéroport international de Tunis-Carthage, vers 7h30, en provenance de Roumanie.

C. B. Y.

Les premiers Tunisiens rapatriés d’Ukraine

L’article Rapatriement des Tunisiens bloqués en Ukraine : Un deuxième avion militaire décollera en direction de la Pologne est apparu en premier sur Kapitalis.

Un premier groupe de ressortissants tunisiens, évacués d’Ukraine à travers les postes frontaliers roumains et conduits jusqu’à l’aéroport de Bucarest, devait être rapatrié ce mardi 1er mars à l’aube, a annoncé lundi soir le ministère des Affaires étrangères, de la Migration et des Tunisiens à l’étranger.

Ce vol, assuré par l’armée de l’air, est le premier réalisé à travers le pont aérien établi sur ordre du président de la république pour assurer le rapatriement des membres de la communauté tunisienne en Ukraine, précise le département des Affaires étrangères dans un communiqué.

Les vols de rapatriement, qui font suite au déclenchement de l’invasion militaire russe dont l’armée assiège Kiev et d’autres villes ukrainiennes, se poursuivront dans les prochains jours, ajoute le ministère, appelant les ressortissants tunisiens en Ukraine désireux de rentrer en Tunisie à contacter impérativement les ambassades de Tunisie à Bucarest et à Varsovie afin d’être inscrits sur les listes de rapatriement.

I. B. (avec Tap).

L’article Les premiers Tunisiens rapatriés d’Ukraine est apparu en premier sur Kapitalis.