Par Mohamed Sadok Lejri *

Cet homme, ancien porte-parole de Ansar Charia, a joué un rôle très important dans la profusion des tentes de prédication mises en place par cette organisation terroriste et dans l’endoctrinement des jeunes des quartiers populaires de Tunis, qu’il embrigadait à tour de bras.

J’ai personnellement assisté un jour à l’un de ses discours prononcés lors d’une assemblée publique tenue à Hay Ettadhamen, à la lisière ouest de Tunis, et plus précisément dans un terrain de foot laissé à l’abandon et aménagé à l’occasion de ce sinistre événement.

Délinquance, trafic de stupéfiants et jihad

Le terrain en question se trouve dans un quartier sensible d’Ettadhamen où règne la délinquance, le trafic de stupéfiants et qui s’appelle Houmet El Jabbena.

Seïfeddine Erraïes n’habitait pas ce secteur; il venait de Jebel Lahmar si ma mémoire ne me trahit pas, mais les jeunes de Hay Ettadhamen et des quartiers environnants (El-Joumhouriya, Douar Hicher, El-Intilaka, M’nihla, etc.) étaient fascinés par ce jeune prédicateur et buvaient ses paroles, alors qu’il était animé d’une haine implacable et prônait ouvertement le jihad armé.

Seïfeddine Erraïs et le salafisme jihadiste d’une façon générale suscitaient en ces jeunes un sentiment d’admiration mêlé de crainte.    

En effet, lorsque j’ai voulu en savoir davantage sur lui et sur les salafistes qui lui servaient de compagnons et qui ne le quittaient presque jamais, les habitants de ces quartiers m’ont fait comprendre que j’étais en train de jouer avec le feu; je me suis buté à une sorte d’omerta.

Il serait utile de mentionner que tous les quartiers susnommés, a fortiori Hay Ettadhamen, étaient quadrillés par le parti Ennahdha, au pouvoir en ces années 2012-2014, et, dans une mesure beaucoup moins importante, par Hizb Ettahrir.

Ennahdha laissait faire et veillait au grain  

Par conséquent, à l’époque, rien ne se faisait dans ces quartiers populaires de Tunis-Ouest sans l’approbation du parti islamiste tunisien. Celui qui voulait organiser quelque chose à Ettadhamen devait prévenir le bureau d’Ennahdha avant de demander quoi que ce soit à la municipalité et aux fonctionnaires qui relèvent du ministère de l’Intérieur.

Maintenant, quand je vois les leaders d’Ennahdha jouer aux vierges effarouchées et Seïfeddine Makhlouf en train de magnifier Seïfeddine Erraïes, arguant qu’il s’apprêtait à soutenir sa thèse de doctorat… je ris doucement et me pose des questions sur l’impéritie de notre système éducatif.

La prochaine fois, je vous parlerai d’un salafiste jihadiste très dangereux, un type que beaucoup de Tunisiens connaissent, qui a à peu près le même âge que Seïfeddine Erraïes, qui mène un train de vie des plus fastueux dans un pays étranger et qui s’est fait des ouilles en or grâce aux contingents de jihadistes (hommes et femmes) qu’il expédiait en Syrie.

*Universitaire.

L’article Tunisie : Seïfeddine Erraïes, le jihadiste  que j’ai croisé est apparu en premier sur Kapitalis.

Ahmed Safi Saïd veut devenir président de la république. Sa première tentative en 2019 a échoué, mais il n’est pas du genre à lâcher prise. Celui que les sondages situent à la seconde ou troisième position après Kaïs Saïed s’est construit une certaine popularité via le petit écran mais aussi et surtout sur le terrain. Cependant, cette popularité ne lui garantit pas l’accès au second tour de la prochaine présidentielle, en 2024. Pour pouvoir y accéder et mettre en ballottage le président en exercice, dont la popularité reste intacte malgré ses maigres «performances», a besoin de puiser dans un réservoir électoral important et quoi de mieux que celui du parti islamiste Ennahdha qu’il drague ostensiblement en ce moment. Vidéo.

Par Imed Bahri

Le sulfureux journaliste, ancien propagandiste attitré des dictateurs arabes et ami des affairistes fâchés avec la loi, sait pertinemment qu’il n’y a pas mieux pour attirer la bonne grâce de son ami Rached Ghannouchi que de taper sur Kaïs Saïed, la bête noire des islamistes dont ces derniers veulent se débarrasser lors des prochaines élections. Or, dans le camp islamiste personne ne peut battre Kaïs Saïed surtout pas Rached Ghannouchi, très clivant et très impopulaire.

De l’autre côté, Ahmed Saf Saïd a toujours eu d’excellentes relations avec les islamistes et surtout avec Rached Ghannouchi, dont il a refusé de voter le retrait de confiance en tant que président de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), et qu’il considère comme un ami et ce, bien avant 2011.

Par conséquent, les deux monstres froids peuvent s’allier pour détrôner le rigide professeur de droit constitutionnel. Ainsi, Ahmed Safi Saïd, qui aime le pouvoir et les honneurs et se considère comme quelqu’un de très important, réalisera son rêve et Ghannouchi aura de nouveau un ami à Carthage, comme lors de la présidence de Mohamed Moncef Marzouki et Béji Caïd Essebsi.

L’homme lige de l’alliance islamo-affairiste

Cependant, en politique rien n’est gratuit et Ahmed Safi Saïd doit montrer qu’il mérite le soutien des islamistes qu’il ne critique d’ailleurs jamais. Pour les convaincre, il s’est joint à eux dans leur bataille contre Kaïs Saïed. Durant toutes ses dernières apparitions médiatiques, le journaliste, qui se considère comme un grand stratège et le crie sur tous les toits, multiplie les griefs contre le président de la république. Pas plus tard qu’hier soir, mardi 30 mars 2021, sur Radio Med, il déclare avec un sourire jaune et sur un ton moqueur que Kaïs Saïed partageait beaucoup de points communs avec les salafistes du parti panislamiste Hizb Ettahrir. «Comme il ne croit ni à l’indépendance, ni à la démocratie, ni au parlement, ni aux partis», dit-il, ce qui aurait mérité d’être nuancé, et il ajoute que comme ces derniers, le chef de l’Etat a une haine viscérale des Frères Musulmans et que, comme eux, il prie au milieu des citoyens.

Et là, Ahmed Safi Saïd fait étalage de sa grande mauvaise foi – mais cela ne nous étonne pas du tout venant de lui – qui consiste à considérer que prier au milieu des citoyens est une pratique spécifique aux dirigeants de Hizb Ettahrir, car selon lui, c’est au président de conduire la prière, or nous ne sommes pas dans une théocratie pour que le chef de l’Etat soit tenu de conduire la prière. L’attitude de Kaïs Saïed de prier au milieu des citoyens est donc juste et n’a rien à voir avec Hizb Ettahrir, par contre ce que dit Ahmed Safi Saïd, qui veut manipuler l’opinion publique, est faux.

Cependant, il n’y a pas uniquement Ennahdha dans la famille islamiste, il y a aussi la coalition islamo-populiste Al-Karama. Cette coalition dont le chef de file est le très agité Seïfeddine Makhlouf n’a aucune chance de se qualifier au second tour de l’élection présidentielle et encore moins de battre Kaïs Saïed et ainsi elle pourrait être incitée à jouer collectif et à rallier elle aussi, sous l’influence d’Ennahdha, Ahmed Safi Saïed pour faire un seul bloc contre Kaïs Saïed.

Quant à Qalb Tounes, autre satellite d’Ennahdha, ses dirigeants suivront les consignes de Ghannouchi et tout ce qui peut aider à les débarrasser de Kaïs Saïed, un homme déterminé à lutter contre la corruption, dont leur chef, Nabil Karoui, actuellement en prison, est accusé, les arrange.

Président de la république ou «walla chi»

De plus, Ahmed Safi Saïd à Carthage permettra à la coalition islamo-affairiste (Ennahdha – Al-Karama – Qalb Tounes) d’avoir un président qui s’en fout éperdument des principes, et qui ne considère pas la lutte contre la corruption et les forces de l’argent sale comme une priorité, au contraire, il y a toujours baigné jusqu’au cou, du temps où il faisait financer ses activités d’éditeur de presse par les dictateurs.

Avec Ahmed Safi Saïd, tous les corrompus, à commencer par les dirigeants d’Ennahdha, seront tranquilles, car il leur foutra une paix royale, et se contentera peut-être de goûter à leur miel – n’a-t-il pas pensé appeler le parti qu’il compte créer «Le jardin des abeilles» ? –, contrairement à Kaïs Saïed qui fait de la lutte contre la corruption une urgence absolue.

Maintenant, cette stratégie d’Ahmed Safi Saïd aboutira-t-elle? Qui vivra verra. Ce qui est certain c’est qu’il tentera un coup de poker : ou bien il réussit et il peut devenir président ou bien il échoue et il deviendra «walla chi» (rien du tout) comme il qualifie souvent ses adversaires, avec cet accent levantin, dont il joue comme une star de music-hall.

Vidéo.

L’article Ahmed Safi Saïd drague les islamistes pour détrôner Kaïs Saïed est apparu en premier sur Kapitalis.

Le 2 août 2014, Rached Khiari aujourd’hui député publiait ce post sur sa page Facebook: «La chaîne hébraïque Al Arabiya diabolise le Hamas et en même temps elle diabolise l’Etat islamique en Irak et au Levant (Daech)». Cette publication a refait surface ces derniers jours, pour rafraîchir la mémoire du député et de ses électeurs, alors il s’est efforcé de la supprimer mais la capture d’écran existe (voir ci-dessous).

Par Imed Bahri

Cet épisode n’est nullement surprenant venant de ce jeune homme fanatisé devenu député sous la bannière de la coalition islamo-populiste et pseudo-révolutionnaire Al-Karama, satellite du parti islamiste Ennahdha et soutien de Rached Ghannouchi dans toutes ses batailles. Il démissionnera du bloc Al-Karama où tout le monde doit s’écraser devant le très agité chef de file de la coalition Seïfeddine Makhlouf; toutefois, il demeure un islamiste pur et dur.

Un jeune homme vide, inculte et fanatisé, porté à l’Assemblée

Tout le monde se souvient de la justification, par le député Khiari, de la décapitation du professeur d’histoire géographie Samuel Paty, l’automne dernier, à Paris. Pire, ceux qui ont dénoncé ses propos se sont vus cités nommément sur son mur Facebook et insultés avec des grossièretés, traités de bâtards et leurs parents insultés à leur tour.

Nous sommes face à un jeune homme vide, inculte et fanatisé mais comme ses semblables il est coincé dans ses certitudes, croit détenir la vérité et fait preuve d’intolérance et d’arrogance avec tous ceux qui ne partagent pas ses avis.

Dans cette publication de 2014 où la chaîne Al-Arabiya, réputée pour son hostilité aux mouvements islamistes, est qualifiée de «Ibriyya» (hébraïque) admirez l’antisémitisme, il poursuit en disant avec la plus grande banalité et sans être gêné que l’organisation criminelle qui commettait les pires atrocités était diabolisée. Un internaute avait alors commenté sous son statut Facebook : «C’est l’Etat islamique tout court, enlever en Irak et au Levant», car Daech après l’instauration du «califat» durant l’été 2014 ne se considérait plus comme une organisation et ne s’appelait plus Daech mais se considérait comme un État et se faisait appeler l’Etat islamique tout court, d’où la remarque sous la publication de Rached Khiari. Un autre internaute lui fait signaler que Daech diabolisait le front Al-Nosra, qui est la filiale au Levant d’Al-Qaïda.

Un fan de Daech invité de choix de la chaîne Nessma

Donc voilà, nous avons un député de la république tunisienne qui victimisait l’organisation terroriste Daech et la présentait comme «diabolisée» en 2014. Aujourd’hui, ce député livre une guerre au président de la république Kaïs Saïed pour le compte des islamistes d’Ennahdha avec ses «pseudo-révélations» et c’est ce sulfureux personnage qui est invité deux fois en une seule semaine par la chaîne de Nabil Karoui Nessma TV, diffusant illégalement depuis 2014, et qui consacre ses talkshows, ces derniers jours, aux «pseudo-révélations» de ce fan de Daech.

L’article Quand le député Rached Khiari victimisait Daech est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Dghij, ancien homme de main d’Imed Trabelsi devenu soudainement, au lendemain de la chute de l’ancien régime, le 14 janvier 2011, «héros révolutionnaire» de la banlieue nord de Tunis, ne quitte plus d’une semelle son nouveau maître, le très complexé et frustré Seïfeddine Makhlouf, député de la coalition Al-Karama, satellite d’Ennahdha, adepte de la violence verbale et physique et qui œuvre à détricoter méthodiquement tout ce qui fait l’Etat-nation.

Par Imed Bahri

Avant de descendre en urgence, dans la nuit du mardi 9 mars 2021, pour défendre la succursale tunisienne de l’Union des ulémas musulmans, fondée et dirigée par le prédicateur extrémiste Youssef Al-Qaradawi, l’agitateur Makhlouf avait défendu les contrebandiers à Ben Guerdane durant la campagne électorale en 2019 où il déclarait que les habitants de cette ville frontalière avec la Libye sont les plus heureux de Tunisie car il n’y a pas d’Etat et qu’il y a pas de contrebande, que ce qu’il font c’est du commerce, sans parler des terroristes, dont il était l’un des avocats préférés, et des écoles coraniques clandestines comme celle de Regueb – où des enfants ont été sexuellement abusés par des extrémistes religieux – qu’il défend avec véhémence.

Un homme de main et fier de l’être

Bref, l’agitateur à la grande gueule est à la tête d’une entreprise malfaisante dont le but est de casser l’Etat-nation tunisien… toujours accompagné de son larbin Imed Dghij, fier de jouer au chien qui accompagne partout son maître. Et à ce propos, une question s’impose, de quoi vit ce chômeur de luxe ? À moins que son activité de larbin ne lui permette de vivre…

Insulter le président de la république Kaïs Saïed et la présidente du Parti destourien libre (PDL) Abir Moussi, principaux adversaires d’Ennahdha et d’Al-Karama, et accompagner Makhlouf dans ses équipées violentes serait peut-être une source de revenu non négligeable et que l’on ignore. Il est vrai qu’un homme de main est toujours utile pour un agitateur qui en veut à la terre entière.

Une «faune» de voyous à la solde des islamistes

D’ailleurs M. Dghij est tellement utile qu’il a ramené avec lui, hier soir, pour «casser du Destourien», une «faune» de voyous à la solde des islamistes. Ces gens constituent une milice violente et les autorités sécuritaires et judiciaires, à la solde d’Ennahdha, ferment les yeux et laissent faire.

Et pendant ce temps-là, la Tunisie coule, lentement mais sûrement, grâce à l’entregent de ces gens-là, qui en à peine une décennie ont détruit ce que leurs compatriotes ont construit en un demi-siècle…

L’article Imed Dghij, profil d’un larbin violent à la solde des islamistes est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député islamiste radical Mohamed Affès a fustigé la Haute autorité indépendante de la communication audio-visuelle (Haica) pour avoir porté plainte contre Zitouna TV, la chaîne islamiste illégale et au financement opaque et douteux, suite aux attaques diffamatoires et calomnieuses contre Kapitalis proférées sur son antenne par le crypto-islamiste Hichem Meddeb.

Par Imed Bahri

Le député, qui s’exprimait dans un post sur sa page Facebok, n’a pas du tout apprécié que la Haica porte plainte contre la chaîne Zitouna TV sur laquelle Hichem Meddeb, un crypto-islamiste notoire, a déversé, hier soir, dimanche 1^er novembre 2020, un torrent de mensonges et de propos diffamatoires sur Kapitalis et son directeur, le citant nommément et livrant en direct l’adresse du journal, le désignant ainsi comme cible pour les fanatisés.

D’ailleurs dans son post Facebook, le député islamiste radical n’a pas manqué d’illustrer son statut par la photo de Hichem Senoussi, membre de la Haica, le livrant lui aussi en pâture aux enragés de la fachosphère tunisienne. M. Affès aime salir ses adversaires et les diaboliser, la pondération étant une notion étrangère à son vocabulaire et à son mode de pensée.

Que Zitouna TV, cette chaîne hors-la-loi, livre en pâture les citoyens tunisiens et les accuse de tout et n’importe quoi ne dérange par le très fanatique Mohamed Affès, un adepte du discours superficiel, agressif et stéréotypé des islamistes radicaux basé sur la haine de l’Occident, la francophobie et l’opposition permanente Orient-Occident. Bref une vision médiévale et archaïque du monde que défend le jeune homme de 39 ans.

Ce discours populiste, il en est l’un des plus fervents adeptes, avec les Seïfeddine Makhlouf, Rached Khiari et l’imam Ridha Jaouadi. Ce dernier, qui encourageait les jeunes à faire le jihad en Syrie et accuse les artistes d’apostasie de haine de l’islam, se fait désormais très rare et très jupitérien, la relève étant désormais assurée par ses plus jeunes «frères musulmans». Notamment Mohamed Affès qui, sur sa page Facebook, l’une des plus obscurantistes de la fachosphère tunisienne, alimente la haine anti-française, notamment en déformant les propos d’Emmanuel Macron et en prétendant que ce dernier insultait l’islam et les musulmans.

L’article Le député Mohamed Affès dérangé que la Haica porte plainte contre Zitouna TV est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un post publié hier, samedi 10 octobre 2020, sur sa page Facebook, et que nous reproduisons ci-dessous, le juriste Chedly Mamoghli déplore l’impunité dont bénéficient beaucoup de hors-la-loi en Tunisie profitant du laisser-faire d’un Etat faible et du laxisme d’une justice sinon complice, du moins indulgente.

Saïd Chebli, accusé du lynchage et du meurtre de Lotfi Nagdh, coordinateur de Nidaa Tounes à Tataouine, en octobre 2012, innocenté en appel dans des conditions rocambolesques et scandaleuses, est derrière le sit-in d’El-Kamour mais il n’apparaît pas vu sa réputation sulfureuse. C’est la petite frappe Tarak Hadded, celui qui négocie (oui ce n’est pas une blague) avec l’Etat, casquette à l’envers, qui est la vitrine du mouvement, mais en réalité ce n’est qu’une marionnette et le marionnettiste c’est Saïd Chebli, c’est lui le chef d’orchestre de cette action de déstabilisation du sud tunisien et qui considère d’ailleurs les voyous qui se sont introduits illégalement dans la zone militaire et paralysent illégalement la production pétrolière et gazière depuis le 16 juillet, comme ses enfants : «Awladi», dit-il.

Farouk Zribi, un sombre personnage au passé trouble que les ignares affublent du titre de «Cheikh», fondateur à Regueb, gouvernorat de Sidi Bouzid, d’une madrassa (sur le modèle des madrassa pakistanaises, pépinières des Talibans) illégale qui héberge des enfants déscolarisés (deuxième illégalité) où des enfants ont été violés (la justice a établi que deux enfants de cette madrassa ont été violés) ce qui est une horreur qui n’est admise par aucune loi ou religion (troisième illégalité). Et bien ce Farouk Zribi bien que responsable de cet «établissement» a été innocenté par les juges de l’accusation de terrorisme et de traite d’êtres humains.

Et par qui ce Farouk est-il défendu? Par l’inénarrable Seïfeddine Makhlouf, président du bloc parlementaire Al-Karama, un autre intouchable qui peut insulter, injurier, cracher et pourquoi pas uriner demain sur les gens en restant un intouchable tant que le «morched» Rached Ghannouchi, président du parti islamiste Ennahdha, le protège et le couvre.

Un coucou de ma part à l’indépendance de la magistrature («Salmouli ala isti9lal al-9adha») !

L’article Chedly Mamoghli : En Tunisie, les hors-la-loi sont intouchables est apparu en premier sur Kapitalis.

Abir Moussi, présidente du Parti destourien libre (PDL) et de son bloc parlementaire, n’aime pas (c’est un euphémisme) les partis islamistes qui blanchissent le terrorisme. Et elle ne rate aucune occasion pour le dire, et de préférence tout haut.

Lors d’une conférence de presse, aujourd’hui, mardi 22 septembre 2020, Mme Moussi a annoncé le boycott de la rencontre prévue cet après-midi avec le chef du gouvernement à la Kasbah pour présenter les propositions de son parti en matière de lutte contre le terrorisme, en raison de l’accueil, hier, par Hichem Mechichi, d’une délégation de la coalition pseudo-révolutionnaire Al-Karama qu’elle surnomme la «Coalition du Takfir» conduite par Seïfeddine Makhlouf accompagné par Abdellatif Aloui et une autre personne de cette coalition islamiste qu’accuse Mme Moussi de blanchir le terrorisme.

Mme Moussi a également annoncé son intention d’entamer des plaintes pénales urgentes contre l’Union internationale des savants musulmans présidée par le Frère Musulman Youssef Al Qaradhaoui qui a un bureau tunisien situé avenue Kheireddine Pacha afin d’exiger son expulsion de Tunisie. Mme. Moussi a laissé entendre qu’elle pourrait observer un sit-in devant le bureau de cette Union à Tunis si la justice rejette ses plaintes.

Mme Moussi a également appelé à la fermeture du bureau du Tunisie du Centre pour l’Islam et la Démocratie de l’islamiste tuniso-américain Radwan Masmoudi. Elle accuse ce centre ainsi que la filiale tunisienne de l’Union internationale des savants musulmans d’instrumentaliser l’Université Zitouna à Tunis et appelle les enseignants de cet établissement à se révolter contre la direction actuelle de l’université, qui laisse instrumentaliser l’établissement par des Frères musulmans.

Imed Bahri

L’article Abir Moussi n’entend pas desserrer l’étau autour des Frères musulmans en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Alors que la commission des Finances de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) est en train d’examiner, aujourd’hui, jeudi 17 septembre 2020, le projet de loi de dynamisation de l’économie et de l’incorporation du secteur parallèle, Hichem Ajbouni, député Attayar, a écrit un statut Facebook qui fait la lumière sur des pratiques pour le moins douteuses du président de cette commission Yadh Elloumi. Il n’en fallait pas plus pour que celui qui est surnommé à Qalb Tounes «Addaynasour» perde ses nerfs et se mette à insulter M. Ajbouni sur Facebook.

Le post facebook de M. Ajbouni a révélé qu’un «investisseur» (et M. Ajbouni a mis le mot investisseur entre guillemets) a été invité à la commission des Finances sans que les membres de cette commission ne soient informés et il s’est avéré que cet «investisseur» soit un ancien trésorier de Nidaa Tounes auquel appartenait Nabil Karoui, président de Qalb Tounes, que cet «investisseur», selon M. Ajbouni, a payé via l’une de ses sociétés les frais de l’un des congrès de Nidaa Tounes dans un hôtel et que, pour faire complet, cet «investisseur» serait l’un des bailleurs de fonds qui financent Qalb Tounes.

Il n’en fallait pas plus pour que le député Qalb Tounes et président de la commission des Finances perde ses nerfs et se mette à insulter M. Ajbouni alors que ce dernier a été très poli dans son texte. Comme on dit, il n’y a que la vérité qui blesse. En d’autres termes.

Notons que M. Ajbouni est ciblé ces derniers temps par des publications l’attaquant par l’agitateur de la coalition pseudo-révolutionnaire Al-Karama, Seïfeddine Makhlouf, en lune de miel avec Nabil Karoui et «Addaynasour» Elloumi.

Imed Bahri

L’article Yadh Elloumi perd ses nerfs : «Hichem Ajbouni est un homme malade, arrogant et menteur» est apparu en premier sur Kapitalis.

Kaïs Saïed et Hichem Mechichi seraient bien inspirés de faire voter, en même temps que la confiance au gouvernement conduit par le premier, un programme incluant des mesures à même d’assainir la situation politique générale en Tunisie.

Par Mohamed Chérif Ferjani *

Depuis les élections de 2019, la Tunisie vit un bras de fer entre le président de la république, Kaïs Saied, et la présidence de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), occupée par Rached Ghannouchi, fondateur et président du mouvement islamiste Ennahdha. Celui-ci a réussi, depuis la révolution de 2010-2011, à avoir la peau de tous ses alliés et adversaires. Son rêve, et celui de son mouvement, est de faire de même avec l’énigmatique et imprévisible Kaïs Saïed qui a créé la surprise des dernières élections présidentielles en coiffant au poteau tous ses concurrents, sans avoir proposé un programme et sans mener une campagne comparable à la leur.

Profitant du camouflet infligé par l’Assemblée au candidat d’Ennahdha à la présidence du gouvernement, Habib Jemli, Kaïs Saied a imposé à ce poste Elyès Fakhfakh qui, au fil des jours, a manifesté son autonomie par rapport au premier groupe parlementaire, celui d’Ennhadha et de ses alliés de Qalb Tounès et la coalition de Seïfeddine Makhlouf, en s’appuyant sur le soutien de la présidence de la république. Rattrapé par une affaire de conflit d’intérêt, il a préféré présenter sa démission, demandée par le président Saïed, plutôt que de partir sanctionné par une motion de censure qui permettrait au parlement de tirer le tapis sous les pieds du président de la république en l’empêchant de choisir lui-même un nouveau chef de gouvernement. Cela permit à M. Saied de garder la main et de charger Hichem Mechichi de former le nouveau gouvernement, sans tenir compte des propositions des groupes parlementaires et des partis. Si l’Assemblée ne vote pas la confiance au gouvernement de son candidat, il pourra alors la dissoudre et convoquer de nouvelles élections législatives anticipées.

L’Assemblée votera la confiance pour le gouvernement Méchichi pour éviter sa dissolution

En attendant la mise en place du nouveau gouvernement, Elyès Fakhfakh a continué à remplir les fonctions de chef de gouvernement sans être soumis au contrôle du parlement. Il a démis tous ses ministres islamistes, procédé à des limogeages de responsables de différentes institutions et administrations, donnant l’impression de vouloir régler ses comptes avec tous ceux qui sont à l’origine de ses ennuis.

Pendant ce temps, Hichem Mechichi, un commis de l’Etat qui a occupé plusieurs fonctions administratives dans plusieurs ministères avant de devenir ministre de l’Intérieur dans le gouvernement sortant d’Elyès Fakhfakh, a mené des consultations avec les organisations nationales, les experts, les représentants de la société civile, les partis politiques et les groupes parlementaires, pour présenter, enfin, le soir du 24 août 2020, dans les délais prévus, un gouvernement excluant les partis politiques, avec la certitude que la majorité des députés sera obligée de voter la confiance pour son gouvernement, bon gré mal gré, pour éviter une dissolution qui leur serait préjudiciable.

En effet, plusieurs raisons militent en faveur d’un tel scenario : nombreux sont ceux qui ont des affaires sur le dos et qui ne veulent pas quitter de si tôt le Palais du Bardo pour se retrouver à la prison de Mornaguia; plusieurs ont contracté des crédits bancaires et comptent sur leur indemnité parlementaire pour les rembourser; beaucoup ont peur d’une sanction électorale pour leur parti… Bref, des raisons qui n’ont rien à voir avec le souci de l’intérêt du pays !

Dans six mois, si Kaïs Saïed et le gouvernement Méchichi ne font rien pour garder la main, les groupes parlementaires mis devant le fait accompli depuis la démission de Fakhfakh, pourront prendre leur revanche en votant une motion de défiance qui chassera le gouvernement Méchichi sans que le président de la république puisse user de son pouvoir de dissoudre l’Assemblée… On se retrouvera alors dans la même situation ! C’est le calcul que font les députés qui voteront, le 1er septembre 2020, la confiance au gouvernement Méchichi pour éviter la dissolution. Que peuvent faire Saied et Méchichi pour garder la main et empêcher un tel scenario ?

Arrêter le jeu irresponsable de l’Assemblée au détriment des intérêts du pays

La seule possibilité qui leur reste est de faire voter, en même temps que la confiance au gouvernement, un programme incluant des mesures à même d’assainir la situation. Parmi ces mesures, les plus urgentes sont :

• la levée immédiate de l’immunité parlementaire pour tous les députés impliqués dans des affaires de corruption ou touchant à la sécurité du pays pour que la justice puisse dire son mot à leur sujet et mettre fin à l’impunité qui leur permet d’échapper à la loi;
• l’aboutissement de toutes les affaires concernant les délits et crimes de corruption, de blanchiment d’argent et de terrorisme, dont celles qui concernent les assassinats politiques comme ceux de Chokri Belaïd, Mohamed Brahmi, Lotfi Nagdh, et tous les autres assassinats qui ont frappé des politiques et des membres des forces de sécurité, de l’armée ou de tout autre citoyen;
• la levée aussi immédiate des obstacles à l’établissement de la vérité sur l’appareil sécuritaire d’Ennahdha, sur l’envoi de jihadistes en Syrie, en Libye et ailleurs, et la poursuite des responsables en Tunisie des réseaux jihadistes quels qu’ils soient;
• l’achèvement avant trois mois de la mise en place de la Cour constitutionnelle; si le parlement ne choisit pas les membres qu’il lui revient de désigner, la cour doit commencer son travail en attendant qu’elle soit complétée;
• l’examen de tous les accords économiques, culturels, militaires, techniques, etc., conclus avec d’autres Etats pour annuler les accords conclus au détriment des intérêts du pays;
• l’adoption de mesures sociales et économiques d’urgence pour pallier aux différentes inégalités (entre les régions et les couches sociales) et répondre aux besoins des populations les plus précaires dont en premier lieu les jeunes livrés au chômage et au désespoir qui les poussent à risquer leur vie pour partir en Europe ou aux fronts du jihad dans divers pays.

Si le parlement refuse de voter de telles mesures en même temps que la confiance au gouvernement, la dissolution doit intervenir immédiatement, tant qu’il est possible au chef de l’Etat d’y procéder. Sinon, ce sera trop tard et, dans six mois, le parlement reprendra la main pour continuer son jeu irresponsable au détriment des intérêts du pays comme l’ont fait, depuis 2011, la plupart des constituants et des parlementaires.

Saied et Méchichi oseront-ils aller jusque-là ?

* Professeur honoraire de l’Université Lyon 2, président du Haut conseil scientifique de Timbuktu Institute.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Un nouveau gouvernement pour combien de temps ? et pour quoi faire ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député Seïfeddine Makhlouf, porte parole du bloc parlementaire de la coalition pseudo-révolutionnaire Al-Karama, ne manque pas une seule occasion pour davantage affaiblir et casser l’Etat tunisien. Celui qui considère que «les gens de Ben Guerdane sont les plus heureux car chez eux, il n’y a pas d’Etat» récidive cette fois-ci en alimentant vicieusement et lâchement la sédition dans le sud de la Tunisie. Quel est son objectif?

Par Imed Bahri

Alors que la production pétrolière est à l’arrêt depuis des semaines dans le sud, alors que l’Etat n’intervient pas pour ne pas froisser les très innocents et très sacrés protestataires d’El-Kamour qu’il ne faut surtout pas critiquer, alors que les contrebandiers y font la loi et narguent cet État faible en s’attaquant à l’institution militaire en tuant un militaire le dimanche 2 août dernier et en blessant un autre la semaine suivante, l’agitateur pseudo-révolutionnaire au service du parti islamiste Ennahdha a cru bon alimenter la sédition et souffler sur les braises.

L’agitateur populiste veut manipuler les excités du bocal

L’agitateur a publié hier après-midi, jeudi 20 août 2020, sur sa page Facebook, qui est un ramassis de publications populistes, une soi-disant photo satellite qu’il commente par «Un immense lac de pétrole dans l’extrême sud de la Tunisie», dans la zone de Bordj El-Khadhra. On y voit écrit aussi «Pétrole France». Une publication ridicule et sans aucune crédibilité avec laquelle l’agitateur populiste veut manipuler les excités et les manipulables en leur faisant croire que la France colonise le sud de la Tunisie et exploite son pétrole parce que, à en croire le Makhlouf, expert dans les expertises en tous genres, la Tunisie serait le Koweït en terme de richesse pétrolière mais la France la spolie, la même France où le Makhlouf adore se rendre et s’éclater comme un ado sur l’esplanade du Trocadéro en s’amusant à prendre des selfies tout en continuant à jouer au francophobe dans les médias, sur Facebook et dans les travées de l’Assemblée.

Pour quels desseins cherche-t-on à casser l’Etat tunisien ?

Plus hypocrite que le Makhlouf, tu meurs! Mais malheureusement beaucoup d’idiots utiles le croient, partagent et répètent ses bêtises. Des bêtises qui en s’accumulant deviennent dévastatrices car les fossoyeurs de l’Etat s’activent à casser cet État déjà affaiblie en s’adonnant à cet œuvre destructrice, en soufflant sur les braises, en alimentant la sédition dans le sud et en encourageant le sabordage de l’économie nationale.

Ces fossoyeurs de l’Etat dont le Makhlouf est l’un des porte-voix portent une haine profonde à la Tunisie et n’agissent pas seulement par nihilisme et ne sont pas animés par une volonté de détruire. Ils sont, plus délibérément et pernicieusement, alignés sur l’Axe Ankara-Doha et avec cette volonté d’encourager la sédition dans le sud et le blocage de la production pétrolière, plus d’un observateur averti a compris que ces malfaiteurs déguisés en innocents protestataires cherchent en réalité à contraindre les sociétés pétrolières dans le sud à quitter le pays Tunisie pour que, in fine, les sociétés pétrolières qataries et turcs viennent les remplacer.

Le silence coupable d’Ennahdha et l’encouragement d’Al-Karama, qui alimente cette sédition, ne fait que confirmer cette hypothèse surtout que ces deux partis sont totalement soumis (car alignés est un euphémisme) sur cet Axe turco-qatari, présent en force à la frontière sud-ouest de la Tunisie et lorgnant ouvertement notre pays.

L’article L’agitateur Makhlouf alimente la sédition dans le sud de la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.