Abderrazek Ben Khelifa *

Je soutiens la manifestation du 17 décembre 2025 qui a rassemblé, entre autres, un nombre de marginaux, que certains qualifient de populace ou de racaille… Et qui, en tout cas, s’accordent tous sur le fait qu’ils n’ont rien à perdre. Ils se tiennent généralement aux côtés des autorités et parfois de groupes politiques influents, dans les manifestations exigeant le départ du gouvernement, ou les rassemblements des partis au pouvoir.

En fait, je sais que certains d’entre eux étaient fortement impliqués dans les campagnes électorales d’Ennahda, Nidaa Tounes, Machrouu Tounes, Qalb Tounes et Tahya Tounes, tel cet homme démuni qui se tenait aux côtés de Youssef Chahed et que ce dernier ne voulait même pas regarder.

Sont-ils opportunistes ?! Non… L’opportunisme est une posture calculée, une décision prise par un esprit purement pragmatique qui, comme on dit, «sait où se trouve le pouvoir».

Le carburant au régime

Pour comprendre objectivement cette catégorie, il n’est plus possible de s’appuyer sur les outils analytiques d’Herbert Marcuse, Frantz Fanon, Antonio Gramsci, Michel Foucault et Edward Said, qui ont fait des marginaux une force capable de mener des révolutions. Parce qu’ils ont étudié les populations marginalisées dans les sociétés occidentales, mais pas sérieusement dans les sociétés autoritaires orientales où ces populations servent de carburant au régime… Ils [ces manifestants, Ndlr] sont maintenant avec Saïed… et en Égypte avec Sissi dont ils attendent monts et merveilles… Le réservoir électoral sous Ben Ali se situait à Kasserine et Sidi Bouzid, le berceau même de la révolution [qui a finalement emporté ce dernier, Ndlr], selon un livre de mon ami le Dr Mouldi Lahmar.

Aujourd’hui, presque tous ceux qui se sont rassemblés devant le théâtre municipal pour soutenir Kais Saïed, et même ceux qui sont plus marginalisés qu’eux, c’est-à-dire le groupe des SDF, je me suis gardé de les moquer ou de les condamner… car je les plains sincèrement et peut-être même que je les comprends dans une certaine mesure… mais je suis presque certain qu’ils portent le germe de la chute du système populiste.

Parmi les penseurs les plus éminents qui ont surpassé Marcuse, Fanon et Foucault, et qui ont compris la profondeur de cette catégorie sociale, figure le penseur iranien Asef Bayat, qui a utilisé le concept de «présence politique» au lieu de protestation pour ce groupe qui ne s’exprime pas directement comme les intellectuels et l’élite politique.

Si l’on examine la «présence» de ces personnes devant le théâtre municipal et la manière dont elles ont exprimé leur soutien à Kais Saïed, on remarque qu’elles concluent leurs slogans et leurs déclarations par «Nous sommes avec Kaisoun», puis formulent une demande personnelle, comme l’amélioration de leurs conditions de vie et l’obtention d’aides sociales. Et c’est là le nœud du problème… Ils «protestent» contre les autorités d’une manière «plus insidieuse» que les politiciens eux-mêmes. Ils mettent ceux-là même qu’ils soutiennent à l’épreuve. Et je ne serais pas surpris de voir ces mêmes personnes à l’avant-garde de la lutte pour renverser le régime à l’avenir.

Je n’ai pas vu dans l’histoire de véritable révolution qui ait réussi sans cette «populace» depuis l’assassinat du calife Othman ibn Affan, qui reçut le dernier coup de couteau fatal de Sudan Ibn Hamran (un soldat des conquêtes venu d’Égypte), et Kinanah Al-Tujaybi, qui figuraient parmi les marginaux que le calife utilisa dans les «conquêtes» sans compensation tout en prodiguant ses largesses aux proches d’Othman.

Ces «voyous» furent les premiers à brûler des pneus lors de la révolution du 17 décembre. Bouazizi n’en faisait-il pas partie ?

Asef Bayat affirme que ces gens ne pratiquent pas la politique comme les politiciens, mais se livrent plutôt à des manifestations pacifiques. Leur but n’est ni la liberté ni la démocratie, mais la simple survie. Nombre d’entre eux travaillent sans doute dans des secteurs précaires et illégaux : commerce informel, construction anarchique, et vol d’électricité.

Une dénonciation de l’État

Leur pitoyable apparition devant le théâtre est une dénonciation de l’État. L’image de cet homme en haillons, se vautrant par terre, hantera à jamais ce régime et l’élite en général. Nul doute que cet homme est rentré les mains vides dans son bidonville, sans le moindre gain pour calmer sa faim. Parce que les autorités sont incapables de le récompenser en raison de leur incapacité manifeste à mettre en œuvre des politiques sociales qui l’intègrent au cycle économique…

Ils sont sortis nus par une journée froide, et leur nudité et leur marginalité ont été exposées avant même qu’ils ne crient leur soutien à l’autorité… Ils ont témoigné de la misère du régime… C’est pourquoi certains des partisans naïfs de ce régime les ont accusés d’avoir été «infiltrés» par l’opposition dans le sit-in devant le théâtre municipal.

La vérité, c’est que la «gifle» qu’ils ont infligée à l’opposition, selon les dires de certains, est en réalité une gifle à l’autorité… par l’affichage de cette nudité que le régime a tenté de dissimuler derrière le discours pompeux sur «l’écriture de l’histoire».

Le chiffon dont le régime tente de se servir pour dissimuler son visage… ils l’ont arraché par leur présence tragique et mélodramatique. Comme l’a dit un jour quelqu’un : «La stupidité est la seule maladie qui n’affecte pas son homme, mais seulement l’entourage de celui-ci.»

Texte traduit de l’arabe.

* Avocat.

Page Facebook de l’auteur.

L’article Pourquoi je soutiens la manifestation du 17 décembre est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Me Hafedh Brigui, le ministère public du Tribunal de Sousse a fait appel de ce jugement.

Né le 19 juin 1973 à Bizerte, Mehdi Ben Gharbia a interrompu ses études de médecine suite à sa première arrestation, en 1994, pour ses activités politiques au sein du parti Ennahdha. A sa sortie de prison, en 2001, il a repris et développé la société World Freight Service, spécialisée dans le fret aérien. Ce premier succès l’entourage à créer et diriger de nombreuses autres entreprises.

Au lendemain de la révolution de 2011, Ben Gharbia est revenu à la politique en se faisant élire à l’Assemblée nationale constituante (ANC) et en intégrant le parti Al Joumhouri, avant d’en démissionner et de créer son propre parti, l’Alliance démocratique. Élu à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) en 2014, il ne tarde pas à démissionner de son parti et à se présenter comme indépendant.

Le 20 août 2016, il est nommé ministre auprès du nouveau chef du gouvernement Youssef Chahed chargé des Relations avec les instances constitutionnelles, la société civile et les organisations des droits de l’homme, avant de présenter sa démission le 14 juillet 2018.

En 2019, il rejoint Tahya Tounes, le parti politique de Youssef Chahed et, dans la foulée, il est élu député en tant que tête de liste du parti dans la circonscription de Bizerte.

En mai 2022, il est arrêté et poursuivi avec certains de ses collaborateurs pour délits fiscaux et blanchiment d’argent.

Mehdi Ben Gharbia a également présidé le CAB de 2011 à 2016.

I. B.

L’article Mehdi Ben Gharbia écope de 4 ans de prison est apparu en premier sur Kapitalis.

Le fondateur et président du parti Tahya Tounes dirigera une équipe d’étude sur le développement et les transitions démocratiques, et ses travaux se concentreront sur les défis politiques, sécuritaires et économiques auxquels sont confrontés les pays en développement, en particulier ceux du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord.

Il encadrera également des étudiants de Harvard et donnera des conférences sur ces divers sujets au cours de l’année universitaire 2022-2023.

Notons que, pour la 20e année consécutive, Havard a été en tête du classement Shanghai des meilleures universités dans le monde.

C. B. Y.

L’article Tunisie : Youssef Chahed nommé comme maître de conférences à l’Université de Havard est apparu en premier sur Kapitalis.

Me El-Euchi, qui intervenait à la Matinale de Shems FM, commentait la polémique suscitée durant le weekend, par le passeport diplomatique fièrement arboré par le fils du ministre de l’Intérieur sur les réseaux sociaux.

«Le décret accordant des privilèges à la famille des membres du gouvernement date de l’époque de l’ancien président Zine El Abidine Ben Ali, mais il n’a pas été publié dans le Journal officiel», a expliqué Me El-Euchi, que cette référence à l’ère Ben Ali – Trabelsi ne semble pas déranger outre mesure, et sans préciser pourquoi cette décision a-t-elle été prise en catimini et si, comme telle, elle avait encore quelque valeur légale, sans parler du problème moral et éthique qu’elle pose. 

M. El-Euchi a déclaré que le décret publiée (en catimini faut-il le préciser) stipule que l’épouse et les enfants du ministre peuvent obtenir un passeport diplomatique pour la durée du mandat de l’intéressé, ajoutant que ce document officiel est accordé aux hommes avant l’âge de 27 ans et aussi longtemps qu’ils poursuivent leurs études, et pour les femmes tant qu’elles sont sous la garde de leur père (sic !).

L’ancien ministre  des Domaines de l’Etat et des Affaires foncières a, par la même occasion, affirmé avoir fait bénéficier lui-même son fils d’un passeport diplomatique, et à l’expiration de son mandat de ministre, il dit avoir renvoyé le document sur lequel on avait indiqué qu’il n’était plus valide. On a aussi la possibilité, après cela, de conserver le document, a-t-il encore expliqué.

Me El-Euchi, rappel utile s’il en est, était magistrat et membre dirigeant de l’Union patriotique libre (UPL), parti fondé en 2011 par l’homme d’affaires Slim Riahi, aujourd’hui en fuite à l’étranger et qui est poursuivi dans plusieurs affaires de corruption financière.

C’est grâce à ce parti qu’il eut son poste de ministre, et c’est pour garder ce poste qu’il a démissionné de l’UPL, tombé entretemps en disgrâce, pour rejoindre Tahya Tounes, fondé par l’ancien chef de gouvernement Youssef Chahed. Si ça se trouve, il a peut-être déjà quitté ce parti pour se préparer à une autre aventure partisane.

De là à dire qu’il en faut vraiment beaucoup pour choquer Me El-Euchi, qui, autre rappel utile, fait partie des personnalités qui soutiennent le président de la république Kaïs Saïed et son projet de nouvelle constitution devant faire l’objet d’un référendum le 25 juillet courant…

Que celui qui a déjà tout compris explique à celui qui a encore du mal à comprendre !

I. B.

L’article Tunisie : Il en faut beaucoup pour choquer Me El-Euchi est apparu en premier sur Kapitalis.

Le baromètre politique d’avril 2022, réalisé par le cabinet Sigma Conseil publié par le journal « Al-Maghreb » aujourd’hui 26 avril 2022, montre que 89% des Tunisiens interrogés ne font pas confiance le leader du mouvement Ennahdha et président du parlement dissous, Rached Ghannouchi.

Les autres personnalités en lesquelles les Tunisiens n’ont pas confiance sont par ordre décroissant l’autre dirigeant islamiste et ancien chef de gouvernement, Ali Larayedh, et le chef du parti Qalb Tounes, Nabil Karoui, candidat malheureux au second tour de la présidentielle de 2019 aujourd’hui en fuite à l’étranger, suite à des poursuites judiciaires pour des affaires d’évasion fiscale, de corruption financière et de blanchiment d’argent, avec 78 % chacun, puis l’ancien Premier ministre Youssef Chahed (Nidaa Tounes puis Tahya Tounes) avec 76 % et le chef de la Coalition Al-Karama Seifeddine Makhlouf avec 74%.

Tous ces politiciens ont un point commun : ils s’étaient acoquinés avec Rached Ghannouchi et ont loué leurs services au parti Ennahdha que les Tunisiens rendent responsable, et à juste titre, de la crise dans laquelle leur pays ne cesse de s’enfoncer depuis 2011.

I. B.

L’article Rached Ghannouchi en tête des personnalités en qui les Tunisiens n’ont pas confiance est apparu en premier sur Kapitalis.

Après l’affaiblissement du parti islamiste Ennahdha et les ennuis judiciaires de certains de ses cadres, Abir Moussi a trouvé un nouvel ennemi et a choisi d’engager un affrontement brutal avec Kaïs Saïed, la personnalité politique la plus populaire actuellement en Tunisie. Cette fois, sa stratégie politique semble plus que périlleuse…

Par Helal Jelali *

Très peu de politiques en Tunisie s’intéressent aux cartes électorales et à la sociologie de l’électorat. Sinon, ils auraient compris que Kaïs Saïed n’est pas seulement président de la république, il est aussi le représentant d’un courant politique, certes hétéroclite, mais puissant dans l’opinion publique. Et c’est cette donne que Abir Moussi semble négliger.

La présidente du Parti destourien libre (PDL) avait mené une vraie bataille politique contre les islamistes et leurs associations et c’est grâce à cette bataille qu’elle a réussi à «sédimenter» l’identité de son parti, avec un point faible, tout de même: Abir Moussi n’a pas réussi à séduire les jeunes électeurs et les adhérents de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), dont la grande majorité sont des fonctionnaires. Ces deux catégories d’électeurs soutiennent massivement le président de la république, sans compter un électorat islamiste déçu par le président d’Ennahdha, Rached Ghannouchi. Il convient de rappeler à ce propos que les démissions au sein du parti islamiste ont été importantes dans les régions du centre et du sud du pays, où Kaïs Saïed continue de séduire un certain électorat islamiste, qui le considère comme un «islamo-progressiste» ou un «islamo-nationaliste».

Moussi se met gratuitement sur le dos les électeurs de Saïed

Or, Abir Moussi s’est engagée dans un conflit politique avec les électeurs de Kaïs Saïed et, dans cette confrontation, ses adversaires politiques seront plus nombreux et plus virulents, même s’ils ne sont pas rassemblés dans un parti politique. Sans compter que dans une élection, les grands corps d’Etat et surtout la haute administration (gouverneurs, délégués, directeurs régionaux des ministères), par réflexe loyaliste ou opportuniste, jouent souvent un rôle d’influence assez déterminant en faveur de celui qui détient le pouvoir.

Abir Moussi s’était attaquée, au cours des trois dernières années, aux islamistes, qui étaient déjà en perte de vitesse et ouvertement divisés. Mais aux yeux de l’opinion, c’est le président de la république qui a mis ces derniers hors-jeu. Dans cette bataille contre l’islam politique, la présidente du PDL a été «doublée» par le locataire du palais de Carthage, même si ses partisans considèrent que c’est grâce à la tactique de harcèlement permanent des islamistes adoptée par leur présidente que Kaïs Saïed a pu se débarrasser d’Ennahdha. D’ailleurs, de nombreux Tunisiens considèrent le nouveau combat de la cheffe du PDL contre le chef de l’Etat comme «inutile et non-productif».

Autre erreur de Mme Moussi : elle parle peu des conditions de vie des Tunisiens et de leurs difficultés à joindre les deux bouts.

Les sondages d’opinion donnent toujours le PDL comme favori pour les législatives, mais à la présidentielle, Mme Moussi demeure très loin derrière M. Saïed. Est-ce que la cheffe du PDL a choisi ce nouveau combat contre M. Saïed pour se positionner plus haut pour la présidentielle de 2024 et compenser l’énorme écart entre eux montré par les sondages? Si c’est le cas, elle semble se tromper de stratégie. En plus, l’anticipation par Mme Moussi de la bataille pour la future présidentielle risque de compromettre l’adhésion à son éventuelle candidature d’un électorat résiduel et bien «stabilisé».

Le PDL et la stratégie suicidaire du «seul contre tous»

En politique, l’inflexibilité est une maladie mortelle. Et c’est le véritable danger qui menace, aujourd’hui, l’avenir de la patronne du PDL. De même, dans un programme de gouvernement, les alliances politiques et les compromis sont souvent nécessaires et le PDL ne pourrait poursuivre sa stratégie de «seul contre tous». A long terme, la culture du rejet de toute alliance ou de tout compromis politiques ne tiendra pas la route.

«L’isolement n’est pas possible en temps d’élections, pas plus que la solitude dans un champ de bataille», écrivait à ce propos, depuis le 19e siècle, Victor Hugo, poète et député.

Les adversaires de Mme Moussi, à commencer par M. Saïed, ont déjà commencé à courtiser les électeurs «perdus» des islamistes et du centre-droit comme ceux de Tahya Tounes et Qalb Tounes.

En fait, Abir Moussi commet la même erreur que la gauche tunisienne après 2011: un comportement rigide, querelleur, impulsif et presque sectaire qui provoque la méfiance de certains électeurs. Son ambition démesurée pour l’élection présidentielle risque de jeter le trouble même dans ses propres rangs. Son timing politique concernant ce nouveau combat contre le président de la république est hors-sol, car sans assise dans le profond pays, ce qui devrait lui coûter la perte de pas mal de plumes…

Mme Moussi ignore-t-elle qu’à la lecture de tous les sondages, nous découvrons que des intentions de vote pour les législatives en faveur du PDL se retrouvent forcément dans le panier de M. Saïed pour la présidentielle… Ce croisement au sein de l’électorat est confirmé par de nombreux analystes tunisiens. La parenté politique des électeurs des deux parties est visible à l’œil nu, mais les deux têtes de file ont beaucoup de mal à s’accepter et encore moins à se rapprocher en prévision d’un partage du pouvoir que leurs électeurs expriment à chaque sondage d’opinions.

* Ancien journaliste tunisien basé à Paris.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Tunisie : «Harbou», ils fuient…

Tunisie : Kais Saied – UGTT : le double dilemme

Tunisie : Kaïs Saïed entre la raison d’État et l’intérêt général

L’article Tunisie – Politique : l’erreur fatale de Abir Moussi est apparu en premier sur Kapitalis.

Le bureau du président du parti Ennahdha et président de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), Rached Ghannouchi, a confirmé, aujourd’hui, vendredi 1er avril 2022, que ce dernier avait été convoqué à comparaître devant la brigade antiterroriste pour enquête après avoir tenu, il y a deux jours, une session plénière virtuelle de l’Assemblée.

La convocation de Ghannouchi intervient après que d’autres députés ont été convoqués pour enquête, dont Walid Jalled (Tahya Tounes), après avoir participé à cette session parlementaire tenue mercredi dernier et approuvé l’annulation des mesures exceptionnelles.

Selon Ghannouchi, qui intervenait, hier, sur Al Jazeera, une trentaine de députés ont été convoqués pour interrogatoire au même sujet.

Le président de la république Kaïs Saïed, qui avait proclamé les mesures exceptionnelles le 25 juillet dernier et accaparé, par la suite, tous les pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire) – c’est, en tout cas, ce que ses opposants lui reprochent – considère la tenue de la séance plénière du Parlement comme une tentative de coup d’Etat et accusé les députés qui y ont pris part de haute trahison. Il a d’ailleurs annoncé le soir même la dissolution du Parlement, dont il avait gelé les travaux le 25 juillet dernier. Il avait également fixé, auparavant, une date pour des législatives anticipées, le 17 décembre prochain.

I. B.

L’article Tunisie : Rached Ghannouchi convoqué devant la brigade antiterroriste est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député de Tahya Tounes au parlement suspendu, Walid Jalled, pense que le président de la république, Kaïs Saïed, ne pourra pas mettre en œuvre sa feuille de route politique, devant aboutir à des élections le 17 décembre 2022.

Intervenu ce jeudi, 6 janvier 2021, sur les ondes de Shems FM, Jalled a nommé la phase actuelle de «l’absurdité politique», ajoutant qu’une «explosion sociale» y mettra un terme, en 2022.

Et d’ajouter que «le président de la république a fait un coup d’Etat contre le 25 juillet, avec le décret 117».

C. B. Y.

L’article Walid Jalled : «L’explosion sociale empêchera Saïed d’appliquer sa feuille de route» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président du parti Ennahdha, Rached Ghannouchi, celui de Tahya Tounes, Youssef Chahed, l’ancien ministre de la Défense nationale, Abdelkarim Zbidi, ainsi que l’ancien secrétaire général de Nidaa Tounes, Slim Riahi, comparaîtront en ce mois de janvier 2022, devant la justice pour faire face à de sérieux soupçons d’infractions électorales lors des élections de 219.

Le Tribunal de première instance de Tunis a, en effet, fixé une audience pour examiner des plaintes déposées à leur encontre pour des infractions électorales constatées par la Cour des comptes.

Les infractions concernent la publicité politique, les dépenses des campagnes électorales et leurs sources de financement.

Cela concerne, d’après Mosaïque FM, une chaîne de télévision qui a continué la publicité politique, en faveur d’un candidat à la présidentielle, pendant le silence électoral, et d’autres médias qui ont présenté les résultats des sondages relatifs à l’élection présidentielle anticipée pendant la campagne électorale.

Rappelons que Youssef Chahed et Abdelkarim Zbidi avaient participé à l’élection présidentielle et que tous les deux ont été éliminés au premier tour malgré le gros travail médiatique déployé pour eux. Rached Ghannouchi avait, pour sa part, participé aux élections législatives, et a, logiquement, gagné sa place au parlement. Quant à Slim Riahi, il a participé aux deux élections et a récolté un échec cuisant.

C. B. Y.

L’article Tunisie : Ghannouchi, Chahed, Zbidi et Riahi devant la justice pour infractions électorales est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Conseil de l’ordre des médecins de Tunis a annoncé aujourd’hui samedi 18 décembre 2021 le décès du Professeur Maher Ben Ghachem.

Disciple du professeur Mohamed Kassab, Pr Ben Ghachem était chef de service de chirurgie orthopédique à l’Hôpital d’enfants de Tunis et professeur à la Faculté de médecine de Tunis. Depuis sa retraite, il a exercé dans le privé. 

Maher Ben Ghachem fut membre de Tahya Tounes, le président du parti Youssef Chahed lui a d’ailleurs rendu hommage. Sur le plan sportif, il fut golfeur et ancien membre de la Fédération tunisienne de golf. 

Lien conseil de l’Ordre des médecins de Tunis.

Hommage Youssef Chahed.

Hommage FTG:

L’article Décès de Maher Ben Ghachem, l’un des pionniers de l’orthopédie pédiatrique en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.