Le secrétaire général du Courant Démocrate (Attayar) Ghazi Chaouachi a décidé de porter plainte contre le député islamiste Rached Khiari (ex-Al-Karama), et ce pour diffamation et appel à la haine.

C’est ce qu’a fait savoir le SG d’Attayar et ancien ministre en rappelant que Rached Khiari a pris part à la campagne de diffamation et de dénigrement le visant, allant jusqu’à le qualifier de mécréant et qu’il a également publié des articles dans ce sens, sur son site Al-Sadaa.

«Khiari a publié sur son site Assada et sur des pages Faceboolk des accusations me concernant, où il affirme que je me suis attaquée au Coran. Par ces accusation de takfir, qui s’apparentent à des appels à la haine, il met ma vie en danger», a dénoncé Ghazi Chaouachi, dans une interview au journal Acharaa Al Magharibi.

Ghazi Chaouachi estime cependant que Rached Khiari ne renoncera pas à son immunité de lui même, mais qu’un vote des députés dans ce sens pourrait le priver de son immunité afin qu’il soit entendu par la justice, a-t-il encore dit, en rappelant que les propos du député islamiste sont très dangereux et qu’il faut mettre un terme à ses abus.

Rappelons que Khiari a mené une campagne contre Ghazi Chaouchi, ainsi que le député Watad, Mongi Rahoui, en partageant des statuts de pages islamistes, où les deux hommes sont qualifiés de «Koffar» (mécréants), «d’ennemis de l’islam», entre autres accusations criminalisées par l’article 6 de la constitution tunisienne qui garantit la liberté du culte.

Y. N.

L’article Ghazi Chaouchi porte plainte contre Rached Khiari est apparu en premier sur Kapitalis.

Des pages islamistes mènent une campagne de dénigrement contre le député Watad Mongi Rahoui et l’ancien SG d’Attayar, Ghazi Chaouachi qu’ils ont notamment qualifiés de «Koffar» (mécréants). Le député Rached khiari (ex Al-Karama) n’a pas raté l’occasion de prendre part à cette campagne, en publiant et en partageant des posts haineux sur sa page Facebook.

Les posts partagés par le député islamiste comportent des insultes à l’encontre de Mongi Rahoui et de Ghazi Chaouchi et les présentent comme «ennemis de l’islam», tout en les qualifiant de «mécréants», ce qui tombe sous le coup de la loi, car rappelons-le : «Le takfir (accusation de mécréance) est criminalisé par l’article 6 de la constitution tunisienne qui garantit la liberté du culte».

Dans ces mêmes statuts on appelle par ailleurs «à ne pas enterrer Mongi Rahoui et Gahzi Chaouachi dans des cimetières musulmans», les extrémistes ayant jugé que ces derniers sont des «apostats».

Notons par ailleurs que cette campagne menée par les islamistes intervient quelques jours après que le député Watad ait appelé à ouvrir une enquête sur l’origine de la fortune du chef du parti islamiste Ennahdha, Rached Ghannouchi, ainsi que des dirigeants islamistes en particuliers et de tous les politiciens en général, tout comme les journalistes et les juges, qui se seraient enrichis durant ces 10 dernières années.

Rached Khiari avait également écrit un post pour s’en prendre à Ghazi Chaouachi, suite à quoi le parti Attayar a publié un communiqué pour dénoncer cette «campagne menée par l’un des extrémistes infiltrés au parlement ainsi qu’un nombre de pages à leur solde».

«Attayar tient pour responsable ce takfiriste de toute éventuelle agression à l’encontre de Ghazi Chaouachi suite à ces incitations à la haine et appelle le ministère public à intervenir», lit-on encore dans le communiqué.

Quant à Ghazi Chaouachi, il doit sûrement cette attaque pour ses dernières déclarations sur Attessia TV, où il a affirmé que le comportement de Seifeddine Makhlouf, président du bloc Al-Karama, ainsi que celui des autres députés de cette coalition islamiste est «populiste, irresponsable, et ne convenant pas à un régime démocratique».

Y. N.

L’article Khiari prend part à la campagne menée par des pages islamistes qui ont qualifié Rahoui et Chaouachi de «Koffar» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député Imed Ouled Jebril, affirme avoir reçu des menaces, par des individus qui l’ont accusé de mécréant et ce notamment après qu’il ait révélé, le 19 février dernier, l’affaire de la «Daechisation» de deux écoles de Chorbane au gouvernorat de Mahdia.

Imed Ouled Jebril rappelle avoir alerté le ministère de l’Éducation lors de la plénière après avoir reçu une correspondance relative aux abus dans les écoles de Chorbane, où des instituteurs donnent des cours en tenue afghanes et propagent des idées obscurantistes, notamment en interdisant les photos et la télévisions aux enfants en affirmant que cela est «haram» (pêchés), entre autres dépassements

Cette affaire a été ensuite révélée, la semaine dernière, dans un reportage sur Monastir FM, réalisé par Nesra Ismaïl, ainsi que le bureau régional de la Ligue des droits de l’Homme (LTDH), qui a appelé les autorités régionales. Suite à quoi le ministère de l’Éducation a ouvert une enquête, en assurant que des mesures seront prises à l’encontre des instituteurs.

Imed Ouled Jebril, élu dans la circonscription de Mahdia, a été pris à partie par des extrémistes religieux, qui l’ont qualifié de mécréants et l’ont menacé, affirme-t-il, dans une vidéo postée hier, mercredi 3 mars 2021, sur sa page Facebook.

Des pages Facebook, à l’instar de « Mahdia Révolution« , connue pour son orientation extrémiste et qui a par ailleurs défendu les instituteurs de Chorbane, ainsi que des internautes extrémistes mènent ainsi une campagne de dénigrement et de diffamation contre le député.

Cependant, ce dernier affirme que cela ne l’empêchera pas de défendre sa région et les intérêts du peuple.

Y. N.

L’article Affaire des écoles de Chorbane : Le député Ouled Jebril menacé et qualifié de «mécréant» est apparu en premier sur Kapitalis.

La Ligue tunisienne de défense des droits de l’Homme (LTDH) a porté plainte contre le Syndicat national des forces de sécurité intérieure de Sfax, pour agression des manifestants, diffamation et takfir (accusation de mécréance, Ndlr) qui est criminalisé par l’article 6 de la constitution tunisienne garantissant la liberté du culte».

Cette plainte fait suite au grave dérapage de syndicats sécuritaires de Sfax, qui durant leur manifestation organisée le 1er février 2021, avaient scandé des slogans hostiles aux militants de gauche, les ont insultés, en les qualifiant notamment de «Koffar» (mécréants).

La plainte a été déposée par le bureau de la LTDH de Sfax, mardi 9 février 2021, et le procureur a ordonné l’ouverture d’une enquête et a chargé la brigade de la garde nationale de Laouina à enquêter à ce propos.

L’Organisation a précisé que c’est son président, Jamel Msallem, qui a chargé, le président de la section de Sfax Nord, Zoubeir Louhichi, et la secrétaire générale adjointe de la même section, Nada Hammami, de saisir la justice.

Y. N.

L’article La LTDH porte plainte contre le Syndicat sécuritaire de Sfax est apparu en premier sur Kapitalis.

Au cours de l’audience ce matin, lundi 2 novembre 2020, au tribunal de première instance de Tunis, opposant Abir Moussi à l’antenne tunisienne de l’«Union» de Youssef Al-Qaradawi, l’organe de propagande des Frères Musulmans, l’avocat des islamistes a accusé la présidente du Parti destourien libre (PDL) et ses collègues avocats d’apostasie («takfir»), ce qui revient à les désigner aux balles des fanatiques.

Après la fin de la plaidoirie dans l’affaire intentée par le PDL pour faire arrêter les travaux de la session de formation des imams tunisiens pour l’année 2020/2021 organisée par l’«Union» d’Al-Qaradawi, via son antenne tunisienne, la présidente du parti, Abir Moussi, a déclaré dans une vidéo sur le perron du Palais de Justice de Tunis que l’avocat de cette «Union» a lancé dans la salle d’audience : «Ces gens (en désignant la partie plaignante, Mme Moussi et son parti, Ndlr) ont une phobie de ‘‘La Ilaha Illa Allah (Il n’y a de dieu que Dieu, la profession de foi des musulmans, Ndlr) et de la religion musulmane», a-t-elle rapporté.

Rappelons que dans la loi islamique accuser quelqu’un d’apostasie ou de mécréance c’est le condamner à mort et le désigner aux balles des fanatiques. Ce qui est d’autant plus grave que cette séquence gravissime se tient dans une salle d’audience dans un tribunal de la République tunisienne, les islamistes s’y sentant désormais en terrain conquis et ne reculant devant plus rien.

Moussi a également précisé qu’elle et ses collègues ont contesté ces propos auprès de la présidente de séance en exigeant que ce qui a été dit soit consigné dans le procès-verbal de la séance, mais la magistrate a refusé et a redonné la parole à l’avocat de l’«Union» d’Al-Qaradawi, pour qu’il achève sa plaidoirie

Moussi a souligné que, suite au refus de la magistrate en charge de l’affaire de consigner les déclarations de l’avocat de l’«Union» d’Al-Qaradawi dans un procès-verbal, une plainte a été enregistrée auprès du premier vice-président du tribunal de première instance de Tunis, précisant que la logique d’accusation de «takfir» est en contradiction avec la constitution tunisienne, les principes de l’Etat et l’éthique de la profession d’avocat.

I. B.

L’article L’avocat de l’«Union» d’Al-Qaradawi accuse Abir Moussi d’apostasie (takfir) est apparu en premier sur Kapitalis.

La présidente du Parti destourien libre (PDL) a annoncé aujourd’hui, mercredi 4 mars 2020, avoir porté plainte contre les députés Al-Karama pour appel au meurtre. «Nous avons également envoyé une correspondance à l’Union interparlementaire (organisation mondiale des parlements), les unions des parlements africains et arabes ainsi qu’au Conseil des droits de l’Homme de l’Onu», a-t-elle précisé.

Abir Moussi a ajouté que les députés de son bloc parlementaire sont visés par une campagne menée par les «milices de Rached Ghannouchi» (sic) : «Les menaces visent le bloc, en tant que parti libre, le seul qui n’a pas participé à la mascarade gouvernementale et sa présidente qui dérange de nombreux politiciens car ils la craignent», a-t-elle ajouté, parlant d’elle-même à la troisième personne, en toute humilité, lors d’une conférence de presse organisée cet après-midi à l’Assemblée.

La députée et présidente du PDL a assuré que la plainte contre Al-Karama a été déposée auprès du pôle antiterroriste et estime que sa vie est en danger, en ajoutant que son parti a également porté plainte contre Habib Khedher, chef du cabinet de Rached Ghannouchi : «Comme vous l’avez suivi lors de ce feuilleton de violence et de harcèlement que nous subissons, Khedher nous a empêchés de parler, cet après-midi, avec son chef et nous a poussés physiquement, nous portons donc plainte contre lui», a-t-elle affirmé.

Abir Moussi a ajouté avoir envoyé une correspondance au président de la république à qui elle demande de dénoncer publiquement le « takfir » (accusation de mécréance) dont elle a fait l’objet avec ses collègues et de présenter des excuses, au nom de la Tunisie, et en son nom et en sa qualité de chef de l’Etat, dont le rôle est de veiller à l’application et au respect de la constitution.

Une autre correspondance a également été envoyée au chef du gouvernement à qui elle a demandé la même chose puis au président de l’Assemblée l’appelant à publier un communiqué officiel où il présente des excuses et dénonce les accusations de « takfir » adressées aux députés du PDL par ceux d’Al-Karama.

«Nous allons aussi convoquer la ministre de la Justice, pour une audition sur la plainte, que nous avions déposé en 2017, sur le financement étranger des Frères musulmans (par allusion à Ennahdha) et leurs relations avec les organisations terroristes ainsi que leurs liens avec l’envoi des jeunes au jihad», a encore indiqué Mme Moussi, en ajoutant que son parti interrogera aussi la ministre sur la suite donnée à la plainte déposée, en janvier dernier, par le PDL, pour violence et appel à la haine, contre Seifeddine Makhlouf, Rached Ghannouchi et Habib Khedher.

«Le monde entier doit savoir que nous sommes en danger. On nous attaque sous prétexte que nous sommes du RCD ((Rassemblement constitutionnel démocratique, ancien parti au pouvoir sous le règne de Ben Ali, Ndlr) mais leur problème n’est même pas avec l’ancien régime puisqu’ils accueillent ses anciens dirigeants. Tenez, par exemple, le père de Samia Abbou (Attayar, Ndlr) était membre du RCD et sa mère de l’Union nationale des femmes tunisiennes qui lui était rattachée et ils ont bien profité de l’ancien régime», a ajouté Abir Moussi, en précisant que son parti ne fera jamais la paix avec des partis liés au terrorisme et qui ont envoyé des jeunes au jihad et veulent imposer leur obscurantisme en Tunisie.

Puis s’adressant à l’opinion publique, Abir Moussi lancera : «N’écoutez pas ce que disent les médias vendus qui nous accusent de bloquer les travaux de l’Assemblée. Vérifiez par vous mêmes les rapports, nous avons un excellent taux de présentéisme aux plénières, aux travaux des commissions et nous menons toutes les visites terrains; nous sommes partout et nous sommes là pour travailler», a-t-elle encore dit, en ajoutant : «Ils se sont mis d’accord pour couper la parole à Abir Moussi à chaque fois qu’elle parle et pour la provoquer, et quand elle veut se défendre, ils l’accusent d’entraver les travaux de l’Assemblée».

Et Mme Moussi de conclure : «Ne vous inquiétiez pas pour nous, nous sommes forts. Nous continuerons à crier, même avec le mal de gorge que cela provoque. Nous faisons tout cela pour le peuple tunisien. Mieux vaut un député qui crie et qui vous défend qu’un autre qui vote pour le gouvernement afin de chercher des postes de pouvoir, faisant fi de votre intérêt».

Y. N.

L’article Abir Moussi porte plainte contre Al-Karama et alerte le Conseil des droits de l’Homme de l’Onu et l’Union interparlementaire est apparu en premier sur Kapitalis.

Excédé par les clashs à répétition entre les députés et les débordements enregistrés lors des plénières, Tarek Fetiti, deuxième vice-président de l’Assemblée, d’habitude plutôt calme, a laissé exploser sa colère aujourd’hui, mardi 3 mars 2020 : «Élevez un peu le niveau pour que l’on puisse travailler ! Ce n’est pas pour voir ce spectacle que le peuple nous a élus !» a-t-il lancé.

La séance plénière de ce jour a été le théâtre de débordements, allant jusqu’au « takfir » (accusations de mécréance) des députés du Parti destourien libre (PDL), par ceux d’Al-Karama, obligeant Tarek Fetiti, à intervenir, à plusieurs reprises, tentant de calmer les esprits et de recadrer ceux qui, par leurs déclarations, ont dépassé les limites, au prétexte de la «liberté d’expression».

Tarek Fetiti a tenté de gérer la séance tant bien que mal, face à des députés qui échangeaient des accusations et se coupaient mutuellement la parole, tout en demandant des points d’ordre, pour mettre encore de l’huile sur le feu, ce qui a entravé les travaux de la séance devant être consacrée au projet de loi sur l’amendement du seuil électoral.

Des députés du PDL et d’Al-Karama lui ont évidemment reproché sa gestion de la séance, chaque parti l’accusant d’être plus clément avec l’autre et de lui donner plus de temps de parole…

Mohamed Affes (Al-Karama) n’a pas apprécié que Tarek Fetiti lui ait coupé le micro l’informant que son intervention s’apparente à une « fatwa » et n’a pas sa place au parlement, et en dénonçant aussi les propos de Nidhal Saoudi, qui a qualifié les députés du PDL de mécréants, ou encore d’avoir coupé la parole à son autre collègue, ayant qualifié Abir Moussi de «vieille dame».

De son côté, Walid Jalled, député Tahya Tounes, a reproché à M. Fetiti d’avoir minimisé la gravité des propos de Saoudi : «Vous avez été un vecteur de perturbation des travaux et vous avez finalement parlé plus que tout le monde», lui a-t-il lancé, en ajoutant : «Vous êtes allé jusqu’à intervenir en donnant votre avis lorsqu’un député a assuré qu’il n’y a pas eu de « takfir » et vous avez demandé à Abir Moussi de dépasser ce grave incident».

Quant à Fayçal Tebini, il a jugé que le 2e vice-président de l’Assemblée est incapable de gérer la séance : «Jamais nous ne sommes tombés plus bas. Je présente d’ailleurs mes excuses à mes anciens collègues et les anciens présidents de l’Assemblée de 2014-2019, car malgré certains conflits, nous avons pu travailler et faire avancer le pays», a-t-il dit, en appelant M. Fetiti à faire couper les caméras pour ne pas «faire subir au peuple cette scène honteuse». Et de poursuivre : «Monsieur Fetiti, ils vous ont mené dans leur jeu malgré vous, alors sans vouloir remettre en cause vos compétences, ni vous vexer, je demande au président de l’Assemblée, Rached Ghannouchi, de venir présider la séance à votre place».

Les débordements se sont poursuivis tout au long de la séance matinale et le 2e vice-président, tapant plusieurs fois sur son pupitre avec son maillet, a tantôt demandé aux députés de s’asseoir, tantôt de se taire ou d’écouter leurs collègues et de ne plus leur couper la parole, ou encore de dépasser certaines interventions fâcheuses, afin de permettre la poursuite des travaux de la séance et de ne pas envenimer la situation.

«J’aurais pu demander la levée de la séance, mais que les enfants du peuple voient la vérité. C’est notre réalité et que le peuple sache pour qui il a voté et quelles sont nos discussions aujourd’hui», a-t-il lancé, et d’ajouter en s’adressant à tous les députés : «Elevez un peu le niveau pour que l’on puisse travailler ! Ce n’est pas pour voir cela que les Tunisiens nous ont élus».

Suite à cela, certains députés ont présenté leurs excuses en indiquant qu’ils étaient, eux aussi, épuisés par tant de débordements et surtout gênés par la mauvaise image de l’Assemblée que certains de leurs collègues donnent aux Tunisiens.

Quant à ceux d’Al-Karama et du PDL, et à leur tête Abir Moussi, qui n’a pas arrêté de parler pendant toutes les interventions de ses collègues, ils ont continué de plus belle, jusqu’à la fin de la séance, où Tarek Fetiti a averti que désormais il ne sera plus clément et qu’il coupera le micro aux députés, si leurs propos sont hors-sujet et ne concernent pas l’ordre du jour.

Y. N.

L’article «Élevez un peu le niveau pour que l’on puisse travailler !», lance Tarek Fetiti, 2e vice-président de l’Assemblée, aux députés est apparu en premier sur Kapitalis.

«Nous sommes en danger et nous appelons les autorités à prendre leurs responsabilités suite aux accusations d’apostasie (« takfir ») qui nous ont été adressées par des députés Al-Karama, et qui représentent des appels au meurtre», a indiqué aujourd’hui, mardi 3 mars 2020, la présidente du Parti destourien Libre (PDL), Abir Moussi, lors d’une conférence de presse organisée à l’Assemblée.

La plénière consacrée au projet de loi relatif à l’amendement du seuil électoral a été marquée, ce matin, par des échanges d’accusations entre les députés Al-Karama et PDL.

Après l’intervention de Mme Moussi, qui a notamment déclaré qu’il y a une emprise des partis islamistes depuis 2011 sur la vie politique en Tunisie et que la démocratie n’est ni comprise ni appliquée, tout en alertant contre l’obscurantisme que souhaitent imposer les Frères musulmans et leurs dérivés (par allusion à Ennahdha et Al-Karama).

Elle a aussi assuré que le projet de loi objet de la plénière a été conçu sur mesure par des «organisations qui ont causé du tort au pays, notamment en envoyant des jeunes dans les zones de conflits», a-t-elle dit, en alertant le peuple contre ce qu’elle a qualifié de grande escroquerie.

En réaction, Nidhal Saoudi (Al-Karama) a déclaré que son parti va voter pour cet amendement, notamment parce qu’il y a des partis, en particulier, qui s’y opposent. «Ils veulent lutter contre l’islamisation de l’Etat et sont des ennemis de l’islam», a-t-il dit, par allusion au PDL, dont la présidente venait de prendre la parole, mais sans les nommer.

Le député Al-Karama a été interrompu par le deuxième vice-président de l’ARP, Tarek Fetiti : «Aucun Tunisien n’est ennemie de l’islam. Il n’y a pas d’ennemis de l’islam, ni au Parlement ni en Tunisie», lui a-t-il lancé.

Peu après, Mohamed Affes (Al-Karama) a volé au secours de son collègue, en lançant : «Nous n’avons pas honte du takfirisme car il s’agit d’un jugement de la charia», a-t-il dit, en commençant à lire un verset du Coran, parlant de mécréants, avant d’être interrompu, à son tour, par le président de la séance, qui a rappelé au député que l’Assemblée n’est pas un lieu pour émettre des fatwas.

Cela ne s’est pas arrêté là, puisque Samir Dilou (Ennahdha) a décidé lui aussi d’intervenir, pour dénoncer les propos d’Abir Moussi, qui qualifie «Ennahdha de Frères musulmans et ne respecte pas les députés ni le parlement en interrompant sans cesse tous ceux qui prennent la parole», a-t-il dit, en ajoutant que s’il voulait tomber dans les accusations, il pourrait qualifier Abir Moussi de «fasciste», ce qui a mis la députée hors d’elle.

La président du PDL a demandé, à son tour, un point d’ordre : «J’appelle l’opinion publique a être témoin des accusations de takfir qui nous ont été adressées. Ceux qui nous attaquent ne sont pas plus musulmans que les autres. Cette violence politique est un appel au meurtre», a-t-elle dit en reprochant au M. Fetiti de n’avoir pas ordonné au député Saoudi de retirer son accusation.

A leur tour, les députés Al-Karama ont demandé un droit de réponse pour expliquer qu’ils n’ont ni accusé Abir Moussi, ni les députés PDL de mécréants : «Il n’y a pas de takfir dans nos déclarations. Nous ne sommes pas là pour dire qui est mécréant et qui ne l’est pas», ont-il soutenu.

Suite à cette séance, qui a perdu son fil conducteur, laissant la place à d’interminables points d’ordre, les députés du PDL ont organisé une conférence de presse pour alerter sur les dérives et appeler les autorités à faire face à leurs responsabilités.

Abir Moussi a assuré que des partis instrumentalisent l’islam et accusent le PDL de mécréance : «C’est un appel au meurtre très clair et ils veulent notre peau. Ils veulent que nos députés se fassent éliminer, et surtout la présidente du PDL. Avec ces graves déclarations, nous sommes clairement en danger, la démocratie est en danger, l’Assemblée est en danger», a-t-elle dit, en assurant que des inconnus ont tagué, hier soir, des insultes sur les murs du bureau du PDL de Radès : «C’est le début de l’intimidation et du cercle de la violence qui se terminera mal si les autorités n’agissent pas»

«Le ministère de l’Intérieur, le président de la république et le chef du gouvernement doivent agir; nous sommes en danger et ce n’est pas une première et la justice ne nous a même pas convoqués pour nous entendre la dernière fois lorsque nous avions subi les mêmes menaces», a ajouté Abir Moussi.

Y. N.

L’article Abir Moussi : «Les députés Al-Karama appellent au meurtre des dirigeants du PDL» (Vidéo) est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député de la coalition islamiste Al-Karama, Ridha Jaouadi, accuse la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica) de «mener des actions malveillantes contre tout ce qui touche à l’islam et au Coran». Ce qui s’apparente à un appel à la violence et au meurtre…

Réagissant à la suspension d’une émission religieuse de la chaîne « Al-Insen« , récemment décidée par la Haica, l’ancien imam limogé, en 2015, de la mosquée de Sidi Lakhmi (Sfax) pour des prêches radicaux et appel à la violence contre les journalistes et les artistes, a joint à son statut Facebook, publié, hier, une photo de Hichem Snoussi, membre du bureau de l’Instance.

«Pire qu’Abdelwahab Abdallah, il y a Hichem Snoussi, qui utilise ce qui reste d’une instance constitutionnelle pour régler des comptes idéologiques. La gauche, qui a échoué aux élections, cherche à réussir en s’attaquant aux libertés», a-t-il commenté.

Pour Ridha Jaouadi, la suspension de l’émission est motivée par «la haine de la Haica contre l’islam»…

Cette accusation, lancée par le député, connu pour son hostilité aux intellectuels, artistes et journalistes, est considéré comme du «takfir» (accusation d’apostasie ) et s’apparente donc à un appel au meurtre. De la part d’un député de la nation, de telles déclarations sont très graves et sont passibles de poursuites judiciaires, encore faut-il que la justice – trop laxiste vis-à-vis des extrémistes religieux – daigne enfin jouer son rôle dans la protection de l’Etat de droit.

Y. N.

L’article Ridha Jaouadi : «La Haica mène des actions contre tout ce qui touche à l’islam et au Coran» est apparu en premier sur Kapitalis.

La brigade régionale de lutte contre le terrorisme de Nabeul a démantelé, hier, mardi 17 décembre 2019, une cellule terroriste à Hammamet. Les agents ont saisi des cartouches, des armes blanches et des cocktails molotov.

C’est ce qu’a indiqué le Syndicat général des brigades spécialisées de la sûreté nationale, dans un communiqué publié cet après-midi, en précisant que le ministère public a autorisé une perquisition chez un salafiste âgé d’une vingtaine d’années, suspecté de lien avec le terrorisme.

Ce dernier avait notamment lancé, à des policiers, des insultes à connotation takfiriste et menacé de commettre des attaques.

La descente a permis aux policiers de découvrir des banderoles de l’organisation terroriste de l’Etat islamique (Daech), des cartouches de calibre 9 mm et 16 mm, des cocktails molotov et des tenues milliaires ainsi que des armes blanches, dont des épées.

Selon la même source, le suspect a avoué, durant sa garde à vue, être en contact avec quatre individus qui sont membres de sa cellule.

Ces derniers ont également été arrêtés et le ministère public a ordonné la mise en détention des 5 suspects, qui ont été transférés devant l’unité de recherche dans les crimes terroristes.

Y. N.

L’article Hammamet : Démantèlement d’une cellule terroriste et saisie de cartouches, armes blanches et cocktails molotov (Photos) est apparu en premier sur Kapitalis.