Latif Belhedi     

Les manifestants, qui étaient quelques centaines, des milliers disent le organisateurs, appartenant à des horizons politiques divers, ont défilé dans le calme pour réclamer le départ de Kaïs Saïed, en poste depuis 2029, et le rétablissement de la démocratie, qu’ils accusent ce dernier d’en avoir fermé la parenthèse par la proclamation de l’état d’exception, le 25 juillet 2021. C’était une énième manifestation contre sa gestion du pouvoir, sur fond de mécontentement politique et économique croissant, avec des coupures d’électricité et d’eau potable en pleine canicule, et des pénuries de médicaments, d’eau en bouteille et de carburants.   

Les manifestants ont exprimé leur rejet d’un «pouvoir personnel» et d’une «dérive vers la dictature», tout en appelant à la libération des dizaines d’opposants, de militants et de journalistes emprisonnés.

Par dérive dictatoriale, les manifestants font référence aux mesures prises par Kaïs Saïed le 25 juillet 2021 en limogeant le gouvernement, en gelant le Parlement élu, avant de le dissoudre, et en commençant à gouverner par décret.

Ils reprochent aussi à Kaïs Saïed d’avoir ensuite dissous le Conseil supérieur de la magistrature et révoqué des dizaines de juges, affirmant lutter contre la corruption au sein de l’appareil judiciaire. Cette décision a suscité une large condamnation, des organisations internationales de défense des droits humains y voyant une atteinte à l’indépendance de la justice.

Les manifestants brandissaient des pancartes dénonçant la «soif» et l’«obscurité», en référence à la pénurie d’eau potable et aux coupures d’électricité. «Aujourd’hui, le peuple tunisien vit dans l’humiliation. Il n’y a ni eau, ni électricité, ni liberté», a déclaré à l’AFP l’avocat Samir Ben Amor, proche du parti islamiste Ennahdha.

«Nous nous opposons à la situation catastrophique dans laquelle la Tunisie se trouve désormais», a déclaré Ezzeddine Hazgui, figure historique de l’opposition de gauche, dont le fils, Jawher Ben Mbarek, professeur de droit constitutionnel et activiste politique est en prion depuis trois ans, accusé dans l’affaire dite de complot contre l’Etat dans laquelle ont été condamnés des dizaines de figures majeures de l’opposition. Sa fille, Dalila Ben Mbarek Msaddek, une avocate et militante, accusée dans la même affaire, est en fuite en France. «Il ne reste plus d’État ni d’institutions, juste un homme qui ignore tout et qui dirige le pays», a ajouté Hazgui.

Ces manifestations ne signalent pas, en soi, un basculement politique imminent, mais elles reflètent la pression croissante qui pèse sur le président et soulignent la capacité des opposants à se mobiliser dans la rue, malgré leurs divisions habituelles. Pour une fois, islamistes et destouriens, gauchistes et libéraux, conservateurs et progressistes défilaient ensemble dans les rues, scandaient les mêmes slogans et brandissaient des banderoles réclamant le rétablissement des libertés tout en dénonçant la détérioration de la situation économique et sociale du pays.

«Assez d’échecs, assez d’injustice et assez d’absurdité. Le pays connaît un effondrement total», a déclaré à Reuters Wissem Sghaier, un militant.

Les Tunisiens font face à des pressions économiques et à une hausse du coût de la vie, aggravées par la dégradation des services publics et des pénuries de certains produits de première nécessité et de médicaments.

Face à la frustration grandissante, des manifestations ont éclaté ces dernières semaines dans plusieurs régions du pays pour protester contre des coupures d’eau et d’électricité ainsi que des problèmes environnementaux ; cela suggère que la colère populaire dépasse le cadre des différends politiques avec Kaïs Saïed pour s’étendre aux difficultés croissantes du quotidien.

Des organisations de défense des droits humains accusent le gouvernement de Kaïs Saïed de mener une vaste campagne de répression visant les dirigeants de l’opposition, les groupes indépendants de la société civile, les journalistes et les militants. Elles affirment que le président utilise l’appareil judiciaire et les forces de sécurité pour museler ses opposants.

Kaïs Saïed, qui mène sa propre révolution, se considérant à la tête d’une nouvelle lutte de libération nationale, rejette les accusations de répression politique, affirmant qu’il ne fait qu’appliquer la loi et poursuivre des personnes soupçonnées de corruption financière ou de complot contre l’État.

L’article Les opposants à Kaïs Saïed défilent à nouveau à Tunis est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est en réaction à cette marginalisation que son secrétaire général Slaheddine Selmi a déclaré que l’organisation ne resterait ni silencieuse ni inactive, soulignant que les structures de l’organisation sont en mouvement permanent — une caractéristique qui marque son histoire.

Dans une allocution prononcée, ce matin, mercredi 5 août 2026, lors d’une marche qui prit le départ devant le siège de l’Union régionale du travail à Sfax, à l’occasion de la commémoration des événements du 5 août 1947 *, Selmi a ajouté, selon ses propos rapportés par Diwan FM : «Lorsque les crises parlent, le silence équivaut à un abandon de la patrie», dans une allusion à la crise socioéconomique où continue de s’enfoncer le pays.   

Il a aussi appelé toutes les structures syndicales ainsi que les adhérents de l’UGTT à ne pas brader la patrie, soulignant qu’il s’agit là de sa mission à l’heure actuelle.

Le responsable syndical a poursuivi en affirmant que le rôle fondamental de l’UGTT consiste à défendre et à sauver le pays, déclarant : «Nous avons dépassé la question sociale et celle des augmentations de salaires.»

Tout en relevant la succession de crises dans divers domaines, Selmi a rappelé que le citoyen jouit de droits sociaux — tels que l’accès à l’eau, à l’électricité, à la santé, aux transports et à l’éducation — qui relèvent de la responsabilité de l’État, ajoutant : «Nous sommes des citoyens et non des sujets.»

Dans ce même contexte, il a estimé que la récente hausse du prix des médicaments découlait de recommandations du Fonds monétaire international (FMI), lequel cherche, selon lui, à réduire l’intervention de l’État dans le domaine social, par allusion à la levée des subvention sur beaucoup de médicaments importés qui a été décidée par le gouvernement à cause des difficultés financières et budgétaires auxquelles il fait face.

I. B.  

* Le 5 août 1947, une grève générale menée à Sfax par le leader syndicaliste Habib Achour sous la bannière de l’UGTT a réclamé un salaire minimum pour les ouvriers. Cette mobilisation sociale s’est heurtée à une violente répression militaire de l’armée coloniale française, faisant plusieurs victimes et marquant l’histoire du mouvement national.

L’article «L’UGTT ne restera pas inactive face à la crise en Tunisie» (Selmi) est apparu en premier sur Kapitalis.

Après la présentation de l’ouvrage par le chef du département des sciences humaines et sociales, Pr Abdelhamid Henia, le Pr Ben Romdhane a présenté à un auditoire averti un exposé de l’essentiel de ses analyses dans un ouvrage qui s’interroge sur les conditions historiques et culturelles de la lente maturation de l’idée de peuple et de nation souveraine dans l’Ifriqiya (l’ancienne Africa romaine) et son accomplissement dans la création de l’Etat tunisien indépendant moderne.

Le président de l’Académie et auteur du livre a commencé par rappeler que la Révolution tunisienne de 2011 est la première et, jusqu’ici, dernière révolution démocratique du XXIe siècle à l’échelle universelle, à l’heure où la démocratie est confrontée à un reflux systématique depuis près de deux décennies. Une «grande révolution», qui a déclenché des insurrections en chaîne dans le monde arabe, vite retombées, faute d’une œuvre historique préalable.

Considérant, à l’instar de toute démarche d’inspiration tocquevillienne, que la Révolution ne peut se comprendre que dans et par la continuité historique et qu’elle n’est – selon les termes de l’auteur – que «le complément du plus long travail, la terminaison soudaine d’une œuvre à laquelle dix générations d’hommes avaient travaillé», l’ouvrage étudie les avancées réalisées par la Tunisie sur la voie de la construction d’un Etat-nation souverain et démocratique entre 1574 et 2023.

L’histoire de la Tunisie est étudiée à travers ce long processus historique, marqué par des transformations majeures, allant de la domination ottomane, la crise économique ayant imposé le Protectorat français, la montée du nationalisme et la lutte contre la colonisation qui a abouti à l’Indépendance.

Puis, les grandes réformes sociales et de modernisation engagées par Bourguiba, l’ère Ben Ali entre «sultanisme» et un certain essor économique. Pour arriver à la Révolution de 2011 et la transition démocratique.

L’auteur traite de manière inédite les bouleversements de cette période sur les plans politique, économique et social jusqu’au point d’orgue que représente le 25 juillet 2021, date de la proclamation de l’état d’exception par le président de la république Kaïs Saïed et les développements qui l’ont suivie.

‘ La Révolution tunisienne. Une longue œuvre historique. La Tunisie de 1574 à 2023’’ se pose comme un ouvrage-référence qui revient sur le passage des habitants de ce pays, la Tunisie, dominés par une puissance étrangère, réduits au statut de sujets, divisés en une mosaïque de communautés en lutte les unes contre les autres, soumis à une société traditionnelle et patriarcale; à celui d’individus constitués en État-Nation souverain; acteurs, auteurs de leur vie, citoyens libres.

L’ouvrage se présente, ainsi, comme l’étude de la réalisation progressive des constructions institutionnelles jusqu’à l’entrée de la Tunisie dans une ère démocratique fortement mouvementée et dont l’issue reste encore incertaine.

L’article ‘‘La Tunisie de 1574 à 2023’’, d’une poussière d’individus à un Etat-nation    est apparu en premier sur Kapitalis.

Leith Lakhoua *

Au lieu d’opérer une véritable rupture avec l’ancien régime, le système qui a émergé après 2011 a procédé à l’intégration de ses propres figures dans les institutions de l’État. Une grande majorité de ces nouveaux cadres, qui ont été recrutés par le nouveau système, sont encore bien présents dans l’administration tunisienne. Ils sont souvent redevables au système de gouvernance qui les a placés à leurs postes, et, à ce titre, continuent d’agir en fonction de leurs loyautés passées.

Plutôt que de se tourner vers une gouvernance transparente et réformatrice, ce système a permis à ces individus de maintenir leur influence, créant ainsi des blocages dans le processus de modernisation du pays. Leur principal objectif semble avoir été de défendre leurs intérêts personnels et de maintenir le statu quo, même au détriment des réformes nécessaires pour sortir la Tunisie de l’impasse.

Un dessein machiavélique

Face à ce constat, le président Kaïs Saïed a décidé d’amorcer un virage radical à partir du 25 juillet 2021. En suspendant le parlement et en prenant des mesures exceptionnelles, il a initié un processus de réformes visant à purger l’administration des individus fidèles au système défaillant d’avant. L’objectif est de restaurer l’intégrité des institutions et de reconstruire un État plus juste et plus efficace.

Cependant, cette démarche rencontre une résistance forte, notamment de la part des caciques toujours présents dans les rouages de l’État, qui, bien qu’ayant été intégrés dans le système de 2011, continuent d’être redevables à leurs anciens employeurs. Ces personnes cherchent par tous les moyens à perturber les réformes, à semer des divisions et à créer des tensions internes pour freiner le processus de changement engagé par le président Saïed. Elles n’hésitent pas à recourir à des manœuvres administratives complexes pour décourager les citoyens qui soutiennent les réformes et tenter de remettre en cause la légitimité du gouvernement actuel.

Une stratégie vouée à l’échec

Ces tentatives de sabotage et de manipulation sont fondées sur un calcul machiavélique : faire douter ceux qui soutiennent le gouvernement actuel et les pousser à regretter leur choix. En créant des obstacles administratifs et des difficultés artificielles, ces éléments espèrent fragiliser le pouvoir en place et générer un rejet populaire. Leur objectif est de diviser et de fragiliser la base de soutien du président Saïed.

Cependant, cette stratégie est vouée à l’échec. Ceux qui soutiennent le président et son projet de réformes ne le font pas par intérêt personnel ou recherche de pouvoir, mais par conviction profonde. Leur engagement est motivé par un désir sincère de voir la Tunisie sortir du marasme dans lequel elle s’enfonce depuis plusieurs années. Leur soutien repose sur des valeurs de justice, de transparence et de patriotisme, et ces convictions ne peuvent être ébranlées par les tentatives de manipulation de ceux qui cherchent à préserver leurs privilèges.

Un appel à la vigilance et à l’action

Les autorités actuelles doivent donc maintenir une vigilance accrue face à ces individus qui continuent de nuire au bon fonctionnement de l’administration tunisienne. Bien que leur influence ait été affaiblie, ces agents du système de 2011 détiennent encore des postes clés et sont capables de créer des obstacles à la mise en œuvre des réformes. Le travail pour les identifier et les écarter des positions de pouvoir est crucial, car ils continuent d’agir selon les instructions de l’ancien système, sans se soucier des conséquences pour l’avenir du pays.

Il est également important que l’État mette en place des mécanismes de contrôle renforcés pour déceler ces comportements nuisibles et restaurer la confiance des citoyens dans les institutions publiques. Ce travail d’assainissement et de réforme est nécessaire pour assurer la stabilité du pays et garantir que la Tunisie puisse évoluer vers un avenir plus juste et plus prospère.

Un combat pour l’avenir

Le chemin vers une Tunisie plus stable et plus prospère reste semé d’embûches. Les réformes entreprises par Saïed cherchent à redresser un pays qui a été lourdement freiné par un système défectueux et des pratiques corrompues. Les résistances demeurent, notamment de la part de ceux qui, ayant été intégrés sous le système de 2011, continuent de saboter les réformes. Mais le soutien populaire pour le projet de Saïed, fondé sur la conviction et le patriotisme, constitue un rempart contre ces manœuvres.

Les réformes en cours, bien qu’elles se heurtent à des obstacles, offrent une réelle opportunité de transformation pour la Tunisie. Elles nécessitent du temps et de la persévérance, mais elles sont essentielles pour libérer le pays des chaînes d’un système défaillant et permettre à la Tunisie de retrouver sa voie vers un avenir plus transparent, plus démocratique et plus prospère.

* Consultant en logistique et organisation industrielle.

L’article Le système défectueux de 2011 et les réformes de Kaïs Saïed est apparu en premier sur Kapitalis.

«La décision de geler les travaux de l’Assemblée n’était connue de personne, contrairement à ce que prétendent certains. C’était une décision dictée par le sentiment de responsabilité nationale et de devoir historique», a déclaré le président de la république. Et d’ajouter : «Que l’histoire et les historiens retiennent que la décision de geler les travaux du parlement de triste mémoire n’était connue de personne. Je me suis dit: comment pourrais-je comparaître devant Dieu le jour de la résurrection et que pourrais-je lui répondre ? J’étais triste ce soir-là et je me disais : comment pourrais-je faire face à Dieu et au peuple tunisien, alors que la situation au sein de l’Etat et de la société continue de se détériorer et de s’aggraver chaque jour un peu plus ?»  

Grâce au processus politique déclenché par la proclamation, ce soir-là, de l’état d’exception, «le peuple a récupéré sa révolution et une nouvelle constitution a été promulguée, suite à un référendum qui a permis au peuple de décider de son sort. On a aussi élu les membres du parlement et du conseil des régions et des districts. Cela ne fut pas facile ni aisé», a dit le président. Il a enchaîné en disant : «Les dangers étaient nombreux et les éléments issus du précédent système étaient embusqués partout, comme des vipères, dont on entend le sifflement mais qu’on ne voit pas, sans parler des trahisons et des tentatives pour attiser les tensions avec tous les moyens». 

Tout en précisant que ses décisions n’ont pas été retardées, mais qu’il a «préféré patienter avant de les annoncer pour préserver la continuité de l’Etat et la paix au sein de la société, et pour ne faire couler aucune goutte de sang», Saïed a annoncé qu’il fera bientôt des «révélations sur les plans qui étaient mis en œuvre à l’intérieur et à l’étranger» pour porter atteinte à l’Etat et à la paix civile, dans une limpide allusion à ses opposants, annonçant ainsi de nouveaux procès politiques en perspective.

I. B.

L’article Kaïs Saïed, droit dans ses bottes, menace les traitres et les agents de l’étranger    est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Dans un discours à l’adresse des Tunisiens, prononcé jeudi soir, à l’occasion de la Fête de la République, proclamée le 25 juillet 1957, le président de la république Kaïs Saïed a déclaré, que la Tunisie a connu ces dernières années d’importants rendez-vous avec l’histoire, en particulier depuis le 25 juillet 2021, date à laquelle il avait proclamé l’état d’exception et pris en main la totalité des pouvoirs dans le pays.

Ces «importants rendez-vous avec l’histoire», présentés comme de grandes réalisations, sont, selon lui, une consultation nationale et un référendum sur une nouvelle constitution, adoptée en 2022, suivis de l’organisation des élections des membres de l’Assemblée des représentants du peuple et plus tard ceux du Conseil national des régions et des districts. Dernier rendez-vous électoral devant sceller définitivement la mise en œuvre de son projet d’assainissement politique et de libération nationale : la présidentielle qui se tiendra le 6 octobre 2024 et qui lui permettra de rempiler pour un second mandat de cinq ans.

La Tunisie a aussi réalisé, grâce à ses choix nationaux et à ceux de son peuple, de biens meilleurs résultats que ceux obtenus auparavant et ce, en s’appuyant sur ses propres moyens et ressources et en rejetant les diktats de l’étranger et les exigences imposées par des instituions qui ont cru pouvoir placer la Tunisie sous leur tutelle, a déclaré Saïed, faisant surtout allusion au Fonds monétaire international (FMI) ayant requis des réformes structurelles contre un prêt de 1,9 milliard de dollars que le nouveau régime n’est pas disposé à mettre en œuvre, eu égard leur coût social.

Parmi les réalisations de son régime sur le plan économique, le président Saïed a cité un taux d’inflation maîtrisé, qui se situe tout de même autour de 7%, et une balance commerciale alimentaire enregistrant un excédent jusqu’à la fin du mois de juin dernier, en raison notamment d’une conjoncture favorable ayant vu les recettes des exportations d’huile d’olive connaître une hausse considérable. Il a cité aussi des réserves de change ayant atteint 113 jours d’importation et qui devront augmenter encore, grâce notamment à la hausse des recettes du tourisme et des envois des expatriés, qui connaissent une hausse conjoncturelle à pareille période de l’année.

Ces lobbys qui ne veulent pas du bien au pays

Ces indicateurs ne cachent, cependant, pas l’ampleur des défis que chacun doit relever par le travail, a cependant admis le président de la république, sans s’attarder sur ces défis, dont notamment un déficit de la balance commerciale globale en croissance continue, une dette extérieure qui s’élève à 80% du PIB, un taux de chômage dépassant 15% (voire 40% chez les jeunes et dans certaines régions), une croissance atone estimée officiellement à 0,4% en 2023, des entreprises publiques souffrant en majorité de mauvaise gouvernance et de déficits chroniques, etc.

Ces difficultés, le président de la république les balaie d’un revers de la main : «Nous sommes persuadés de pouvoir les surmonter et de les vaincre», a-t-il soutenu, d’autant qu’il semble convaincu d’être pour quelque temps encore à la tête de l’Etat, ce dont témoigne le ton ferme et solennel de son discours, où il défend son bilan et impute tout ce qui ne marche pas dans le pays à ses adversaires politiques qui seraient, à l’en croire, tapis au cœur même de l’administration publique, adossé à, des lobbys d’intérêt qui ne veulent pas du bien au pays.

Tout en réaffirmant son «engagement à redoubler d’efforts et de sacrifices pour que la Tunisie demeure libre et indépendante avec une seule souveraineté, celle du peuple», le locataire du Palais de Carthage, qui avait annoncé dernièrement sa candidature à l’élection présidentielle du 6 octobre, a rappelé qu’en accédant au pouvoir, il a trouvé «un lourd héritage» et une situation catastrophique, ce qui a exigé de lui patience et prudence pour y remédier, en préservant la paix sociale et la sécurité nationale. Il a ajouté que pour relever les défis et surmonter les obstacles rencontrés, il a dû également agir pour démanteler les réseaux organisés qui sévissent au sein des appareils et institutions de l’État. «Ces réseaux ont entravé le fonctionnement des différentes institutions, ce dont témoignent les coupures délibérées de l’eau potable et de l’électricité ainsi que le refus de fournir les services et de satisfaire les besoins des citoyens». Il a aussi évoqué, sacrifiant comme à son habitude à la théorie du complot, «le blocage systématique de nombreux projets malgré la disponibilité des fonds qui leur sont alloués». Et de souligner que «le démantèlement des réseaux de corruption, la poursuite en justice des personnes corrompues et le rétablissement des droits légitimes des démunis sont des choix incontournables, telle est la volonté du peuple».

Plus de place pour les voleurs ou les traitres !

Le président a affirmé, dans ce même contexte, que nombre de responsables, dans cette situation difficile et délicate, n’ont pas rempli leur devoir envers la patrie et n’ont pas été à la hauteur de leurs responsabilités, précisant qu’il a dû intervenir à plusieurs reprises auprès de responsables régionaux pour la levée des déchets ménagers ou l’ouverture d’un bureau de poste, des tâches censées être réalisées sans aucune intervention de qui que ce soit.

«La situation que nous vivons aujourd’hui est sans précédent. C’est un conflit entre un nouveau système politique et un système qui n’a pas été entièrement démantelé», a martelé le président, laissant entendre qu’une purge sera menée au sein de l’Etat pour en éjecter les éléments qui, selon lui, feraient obstacle à la mise en œuvre de son projet de «libération nationale».

«La prochaine étape sera celle d’une nouvelle république que nous construirons ensemble et où il n’y aura pas de place ni pour les voleurs, ni pour les traitres. Le peuple tunisien veut décider de son propre destin», a martelé Saïed, en réaffirmant, avec la solennité habituelle, le soutien inconditionnel de la Tunisie au peuple palestinien et le droit inaliénable des Palestiniens à l’autodétermination et à l’établissement de leur Etat indépendant sur l’ensemble de leur territoire avec pour capitale Al-Qods Al-Charif.

Avec Tap.

L’article Tunisie : Saïed prend rendez-vous avec l’histoire (vidéo) est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président de la république, qui s’exprime souvent dans un style imagé, a souligné l’intérêt des «célébrations successives d’anniversaires nationaux, qui ne sont pas rares», et qui «prouvent que notre histoire est glorieuse». Il a stigmatisé ceux qui «n’aiment pas leur pays ou qui font semblant de l’aimer alors qu’ils portent un masque sur leur visage… Mais aucun masque ne peut cacher le visage de celui qui n’a aucune loyauté envers sa patrie», a-t-il dit, sans préciser de qui il parle.

«Les visages qui cachent d’autres visages ne trompent plus personne. Car les masques sont tombés et les feuilles de vigne, asséchées et effritées, ne cachent plus rien», a-t-il déclaré, dans ce qui ressemble à une énième attaque contre ses opposants qu’il a toujours accusés de manque de loyauté envers la patrie, voire de traitrise. Nombre d’entre eux croupissent d’ailleurs en prison depuis un an et quatre mois, poursuivis en justice pour «complot contre la sûreté de l’Etat». Ils risquent la peine de mort.    

C’est de ces derniers qu’il a parlé quand il a ajouté, dans le même discours : «Celui qui rêve d’un retour en arrière se berne lui-même ou se fait berner par ceux qui le bercent d’illusions». «Le peuple tunisien a pris sa décision le 25 juillet 2021. Il n’y aura pas de retour en arrière ou à ce qui est révolu», a ajouté Saïed, laissant ainsi entendre que le processus politique qu’il avait engagé, ce jour-là, en proclamant l’état d’exception, est irréversible.

I. B.

L’article Tunisie: «Il n’y aura pas de retour en arrière», lance Kaïs Saïed à ses opposants (Vidéo) est apparu en premier sur Kapitalis.

Le congrès a également élu 17 membres du bureau politique du mouvement et adopté des rapports et des motions contenant des programmes économiques et sociaux, a indiqué Briki à l’agence Tap.

Le congrès a marqué l’adoption de la nouvelle structure du mouvement, qui comprend le bureau politique et un comité central de 71 membres qui se réunit tous les trois mois, ainsi qu’un conseil national qui rassemble des représentants des régions et localités non représentées au comité central.

Concernant les orientations politiques du parti, Abid Briki a déclaré que le mouvement continuera à soutenir le processus du 25-Juillet, initié par le président Kaïs Saïed le 25 juillet 2021, qu’il considère comme «le premier pas vers la libération nationale et sociale, notamment en ce qui concerne la cause palestinienne et l’attitude du pays envers le Fonds monétaire international», par allusion au refus de la Tunisie de mettre en route certaines réformes économiques convenues avec le FMI dans le cadre d’un accord de prêt de 1,9 milliard de dollars, dont la négociation est suspendue depuis octobre 2022.

Briki a toutefois souligné que le soutien du parti au processus du 25-Juillet ne sera pas inconditionnel, «mais plutôt fondé sur une analyse critique des faits», ajoutant que le mouvement ne présenterait pas de candidat aux élections présidentielles, étant entendu que son candidat naturel supposé n’est autre que le président Saïed.

Concernant les relations entre l’exécutif et l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), Abid Briki, ancien secrétaire général adjoint de la centrale syndicale, a déclaré que «la croissance économique et le développement ne peuvent être réalisés qu’en créant un climat d’investissement basé sur la stabilité politique et la sécurité sociale, c’est pourquoi il est nécessaire de traiter avec l’organisation syndicale, compte tenu de son rôle socio-économique, et d’établir un dialogue constructif».

«Nous sommes favorables à un dialogue national garantissant un consensus minimum sur les questions qui nous rassemblent pour surmonter les problèmes qui nous gênent et éviter les tensions», a souligné Briki, appelant à des efforts pour jeter les bases de la stabilité politique en s’engageant avec les partis politiques qui soutiennent le processus.

I. B. (avec Tap).

L’article Tunisie : Abid Briki réitère son «soutien critique» au processus du 25-Juillet est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Hssan Briki

Hier, lundi 24 juillet, l’organisation I Watch a tenu une conférence de presse pour présenter son rapport spécial intitulé «Said Meter : deux ans depuis l’adoption de mesures exceptionnelles».  L’organisation a considéré que le bilan du président de la république est négatif par rapport à ses promesses, car seules 5 de ses 49 promesses électorales ont été tenues, soit environ 10%. 

En effet, la plupart des évaluations techniques de I Watch portaient sur des promesses que le président n’avait pas initialement faites, mais qui recensaient plutôt certaines réalisations partielles, telles que l’école de Jebel Semmama, qui ne dépassait pas les prérogatives d’un maire.

Les mesures prises le 25 juillet ont été établies sur des principes majeurs énoncés par le président lui-même : rendre la souveraineté au peuple, construire une véritable démocratie, corriger le cours de la révolution, sauver l’État et la société…

Ces déclarations de principe ne sont pas des promesses spécifiques, mais des slogans généraux qui cherchent, dans leur contenu, à mettre fin à la situation antérieure, à rompre avec les absurdités et les dérapages du passé, et accomplir des progrès économiques tout en préservant et en soutenant les acquis politiques liés aux libertés et à la démocratie. 

Un consensus quasi général

Ce slogans s’inscrivait parfaitement dans la volonté populaire, si bien que les mesures prises ont bénéficié d’un consensus quasi général, difficilement égalable, à tel point que tout le monde les a ignorées à l’époque ou a parfois choisi de faire abstraction de leur légitimité, malgré le flou général qui entourait leur mise en œuvre.

Les citoyens se sont simplement accrochés à l’idée de sortir de la médiocrité de la situation antérieure et ont placé leurs espoirs en la capacité du président à les mettre en œuvre. Aussi, l’évaluation réelle devait-elle s’inscrire dans le cadre des principes généraux énoncés et des mesures dans lesquelles elles étaient censées être traduites depuis le 25 juillet 2021. 

Tout d’abord, sur le plan politique, la plupart des mesures prises depuis juillet 2021 sont de nature politique et constitutionnelle et concernent la mise en place d’institutions et de procédures juridiques. Cela peut être en lui-même la première défaillance, car l’une des principales critiques adressées par le peuple aux gouvernements d’avant le 25-Juillet était de s’être occupé des aspects politiques et juridiques au détriment des réalités économiques et sociales. Une détestable tradition que Kaïs Saïed a fait perdurer…

En ce qui concerne le contenu de ces mesures, elles sont en contradiction totale avec les principes majeurs énoncés.

Des législateurs aux ordres de l’exécutif

La consultation nationale sur les réformes à entreprendre a largement été boycottée par la majorité de la scène politique, ce qui s’est traduit par une très faible participation de 4,6% des Tunisiens.  

La volonté des participants n’a pas été respectée, puisque le pourcentage de ceux qui ont voté en faveur de la réforme de la Constitution de 2014 a dépassé celui en faveur d’une nouvelle constitution (38% contre 36%). Faisant fi du choix populaire, le président Saïed a tenu à faire promulguer une nouvelle constitution.

Une commission nationale a été mise en place pour rédiger la Constitution en l’absence (ou en l’exclusion) de la majorité des partis politiques, mais la loi fondamentale élaborée par cette commission a été jetée aux orties, et le président a fini par écrire lui-même une constitution conforme à ses désidératas personnels.

Le référendum constitutionnel organisé par la suite était dénué des conditions minimales d’objectivité et d’honnêteté. Au final, la nouvelle constitution a été approuvée mais avec une faible participation estimée à 30,5%, au-dessous de tous les seuils mondiaux pour un referendum.

Les élections législatives organisées dans la foulée ont donné naissance à un parlement sans grandes prérogatives, avec des pouvoirs très faibles, même en comparaison avec la plupart des systèmes hyper-présidentiels connus dans le monde. Le taux de participation au vote a également été parmi les plus faibles jamais organisés dans le monde (11%). Ce qui réduit la légitimité populaire d’une assemblée aux ordres de l’exécutif.

En ce qui concerne la responsabilité politique, les arrestations de certaines personnalités politiques, notamment celles issues du parti islamiste Ennahdha, ont certes calmé l’ire du peuple, mais jusqu’à présent, aucun dossier d’accusation n’a abouti, avec des détentions prolongées et des arrestations forcées souvent suivies de libérations, d’interdictions de voyage suivies d’autorisations, en l’absence de toute transparence et de toutes garanties d’équité et de respect des procédures. 

Grave méconnaissance des problèmes structurels

Sur le plan économique et social, le bilan du président Saïed est très négatif et suscite l’insatisfaction du peuple. La détérioration de la situation n’est certes pas imputable au seul président de la république, mais ce dernier a montré une grave méconnaissance des problèmes structurels auxquels il a souvent réagi de manière impulsive et irréfléchie qui a approfondi la crise.

Les mesures que Saïed a prises pour lutter contre la spéculation et faire pression sur les prix ont toutes eu des résultats inverses. En assimilant tous les problèmes à un complot ourdi contre sa propre personne, Saïed s’est égaré lui-même et a été dans l’incapacité de régler les problèmes concrets qui se posaient aux Tunisiens : hausse des prix, baisse du pouvoir d’achat, pénuries de produits de première nécessité (carburants, céréales, sucre, café, thé, médicaments…), coupures d’eau et d’électricité, etc., problèmes qui atteignent des seuils critiques.

En ce qui concerne les réformes majeures que le peuple attendait pour rompre avec un vieux schéma de développement érodé, aucune mesure concrète n’a été prise jusqu’à présent. Le président aurait bien pu utiliser la facilité de gouverner par décrets pour faire passer les réformes les plus urgentes et qui sont en suspens depuis plus de 10 ans. Mais il ne l’a pas fait, par populisme et par calcul électoraliste.

Graves violations des droits et libertés

Quant aux libertés et aux droits de l’homme, la plupart des organisations nationales et internationales reprochent au président Saïed de graves violations dans ce domaine. Elles lui reprochent aussi d’avoir mis entre parenthèse l’indépendance du pouvoir judiciaire, limogé par décret une cinquantaine de magistrats sur la base de rumeurs sans fondement. Ainsi que les atteintes à la liberté d’expression et de presse, restreintes par l’article 54, qui a créé un climat général de peur propice à l’autocensure.

Même si le président n’a pas directement interféré dans certaines affaires, l’excès de zèle de l’administration a entraîné une série de violations des droits et libertés, comme ce qui s’est passé à la dernière Foire du livre de Tunis, où des ouvrages ont été censurés, avant d’être remis en circulation. 

On ne peut certes pas douter de la sincérité du président et de ses bonnes intentions, mais l’évaluation du parcours d’un chef de l’exécutif, qui plus est, accapare tous les autres pouvoirs, ne tient pas compte seulement de ses intentions, de ses discours et de ses déclarations de principe, mais analyse aussi ses réalisations concrètes, lesquelles, dans le cas du président Saïed, sont en nette contradiction avec ses dires. 

L’article Tunisie : bilan de deux ans de pouvoir personnel de Kaïs Saïed   est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est le cas, entre autres, des hommes politiques, des syndicalistes et des membres de la société civile qui ont annoncé dimanche 9 octobre 2022 le lancement d’une initiative appelée «Liyantassar Echaab» (Que le peuple triomphe), reprenant le slogan populiste de la campagne présidentielle de Saïed «Echaab Yourid» (Le peuple veut). Une initiative qui se donne pour mission de soutenir le «processus du 25-Juillet», c’est-à-dire le processus initié par la proclamation des dispositions exceptionnelles le 25 juillet 2021.

Il faut dire que Kaïs Saïed, qui compte de nombreux partisans, ne se réclame d’aucun parti. Pire encore, il les déteste tous et est même en train d’imposer un système politique qui les fait disparaître de la scène publique. Or, on le sait, la politique a horreur du vide. Et le vide créé par le président Saïed ne pouvait durer sans susciter quelques appétits.

Les signataires du texte intitulé «Liyantassar Echaab» définissent leur initiative comme un cadre populaire et horizontal, ouvert à tous les Tunisiens et ses multiples forces ayant foi dans le processus du 17 décembre (2010)-25 juillet (2021), qui est venu rompre définitivement avec les régimes d’avant 2010 et d’avant-2021. L’objectif est d’opérer un changement politique, économique et social et de se lancer dans la construction d’une nouvelle république, disent-ils.

Loin de constituer un simple outil électoral, cette action s’inscrit dans la durée et est l’expression d’un projet national global dans tous les domaines, ajoutent les initiateurs de cette initiative, dont les visées purement électorale ne font pas l’ombre d’un doute, d’autant qu’elle a été lancée à quelques semaines les législatives du 17 décembre prochain que la plupart des partis boycottent.

L’initiative se décline en 15 points qui mettent en avant la protection des droits de l’homme et des libertés publiques et individuelles, l’indépendance du pouvoir judiciaire et la consécration du principe de responsabilité et d’égalité entre les citoyens et entre les régions; principes que, depuis le 25 juillet 2021, le président Saïed ne cesse de piétiner, mais cette réalité, ces chers militants de la 25^e heure passent totalement sous silence.

Sur le plan économique, l’initiative met l’accent sur une économie diversifiée, équilibrée, équitable et inclusive basée sur l’égalité des chances et l’interaction entre les secteurs public et privé. Que des généralités qui reprennent des principes dont se réclament à cor et à cri tous les gouvernements qui se sont succédé depuis 2111 sans parvenir à les mettre en œuvre et à les traduire dans la réalité !

Pour l’instant, le texte de l’initiative compte 25 signatures dont celles de Mbarka Brahmi, et de Zouheir Hamdi (Courant populaire) et Haykel Belgacem (Front populaire).

Des syndicalistes comme Mohamed Boughdiri et Mohamed Saad (anciens secrétaires généraux de l’UGTT) se sont joints à cette initiative.

Des opportunistes, écrivions-nous ci-haut. Et des has been qui tenteraient de se replacer, sommes-nous tentés d’ajouter. Des cadavres politiques qui bougent encore !

I. B.

L’article Tunisie : le pouvoir solitaire de Saïed suscite des ambitions opportunistes est apparu en premier sur Kapitalis.