Il est des choses que l’on ne peut pas garder pour soi, surtout celles qui mettent en balance l’éthique personnelle au sommet de laquelle trônent la discrétion et la prévenance, d’une part, et le souffle de communion et de compassion qui pousse les humains les uns vers les autres, d’autre part.

Connaissant, en ma qualité de membre du comité de défense de Maître Abir Moussi, ses problèmes de santé physique restés sans traitements adéquats et devinant, derrière une sérénité à toute épreuve, une lucidité intellectuelle infaillible et un sourire toujours présent, la masse incommensurable des souffrances accumulées à tous les niveaux de sa sensibilité, la décision prise lundi dernier par la séquestrée de Manouba d’entrer en grève de la faim ne m’a pas laissé de choix. C’est la troisième grève, mais cette fois, je la crois différente et je dois le dire, dans l’espoir d’être entendu par toutes celles et tous ceux qui pourront lui faire parvenir leurs appels à y mettre fin sans tarder, je pense en particulier aux membres du bureau politique de son parti, comme le suggère d’ailleurs, avec un sens admirable de la responsabilité collective, l’éminent analyste Adnene Belhajamor.

Le malheur frappe à notre porte. Ce qui me fais dire cela est l’effroi qui s’est emparé de moi, quand, lors d’une visite que je lui ai rendue avant-hier mercredi et après l’avoir suppliée de renoncer à ladite grève, je l’ai entendue égrener, sur un ton froid, neutre, d’un air inhabituellement détaché, sans le moindre tressaillement d’un visage placide jusqu’à en paraître hautain, la brutalité, la malveillance, les vexations, l’indifférence avec lesquelles elle était traitée. Si, comme cela vient de m’être confirmé, la grève de la faim continue, la vie d’Abir Moussi est en danger.

L’article «La vie d’Abir Moussi est en danger», alerte Me Abdessalem Larif est apparu en premier sur Kapitalis.

Taoufik Aribi, membre du bureau exécutif de l’Utica), estime que l’organisation patronale traverse actuellement une phase de vide, d’exclusion et de non-respect de ses règlements intérieurs.

Intervenant dans l’émission ‘‘Andna Agenda’’ animée par Mourad Zeghidi sur IFM, samedi 8 avril 2023, Taoufik Aribi a déploré aussi que l’organisation patronale, depuis sa prise en main par Samir Majoul, en 2018, a négligé ses instances locales, régionales et nationales, qui n’ont pas tenu leurs assises ni ne se sont renouvelées depuis cinq ans. Ce qui a amené à leur effritement et au départ de plusieurs secteurs comme l’enseignement supérieur ou le textile.

Les unions régionales ont longtemps demandé au président de l’Utica et au bureau exécutif qu’il chapeaute de respecter les rendez-vous, les agendas et les délais. En réponse, ce dernier les a marginalisées et il y a aujourd’hui une rupture entre les deux parties. Et c’est la première fois que cela arrive dans l’histoire de l’organisation. «Samir Majoul aurait dû partir comme tout responsable digne lorsque s’achève son mandat», a insisté Taoufik Aribi.

Adnane Belhajamor, ancien dirigeant d’entreprise et activiste politique, qui intervenait dans la même émission, a estimé, pour sa part, que Samir Majoul a abandonné le rôle fondamental de l’organisation, qui est de défendre le secteur privé, lequel fait face actuellement à de gros problèmes liés à la crise économique et financière, mais aussi à la dégradation de l’environnement des affaires et à la diabolisation des opérateurs privés par les autorités politiques. «Samir Majoul a soumis l’organisation à ses propres intérêts», a-t-il déclaré, par allusion aux casseroles que ce dernier traîne dans la gestion de ses propres affaires.

«L’organisation patronale doit bouger et élever la voix pour défendre les entreprises, dans le contexte de la crise qu’elles subissent aujourd’hui», a encore souligné Belhajamor, en appelant à les membres de l’Utica à agir pour rectifier le tir, sans l’intervention d’aucune partie extérieure, ni politique ni gouvernementale.  

Tous les intervenants dans l’émission ont déploré que Samir Majoul, dont le mandat s’est achevé en décembre 2022, n’ait pas organisé l’assemblée générale élective, qui aurait dû se tenir en janvier 2023 et être précédée par les assemblées électives de toutes les instances intermédiaires, lesquelles n’ont pas eu lieu, elles non plus, aux dates définies par les règlements intérieurs de l’organisation. Ce qui laisse penser que Samir Majoul compte s’éterniser à sa tête et refuse de céder le témoin.

I. B.      

L’article Tunisie : l’Utica est-elle prise en otage par Samir Majoul ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri    

La dernière sortie publique du président de la république remonte au 22 mars 2023, soit à la veille du mois de Ramadan, quand il a été prier à la Mosquée Zitouna, avant de faire une «escapade», et c’est le cas de le dire, dans les quartiers de Bab Souika et de Halfaouine, dans la médina de Tunis. Depuis silence radio. De quoi alimenter les rumeurs les plus folles dans les réseaux sociaux.

Comme la présidence de la république n’a pas de porte-parole ni de responsable des relations avec les médias, nous autres journalistes, censés informer les citoyens, sommes réduits, nous aussi, à nous poser des questions sur cette «disparition» qui est d’autant plus inexplicable qu’elle succède à une période d’intense activité qui a vu le président multiplier les apparitions publiques et les déclarations coups de poing.

Silence assourdissant des autorités

On comprend dès lors que les réseaux sociaux foisonnent depuis quelques jours de vagues supputations, de fausses confidences et de vraies rumeurs, alors que les autorités observent un silence assourdissant, les membres du gouvernement donnant même l’impression de s’agiter et de broyer du vent pour remplir le vide laissé par l’absence du chef de l’Etat qui, comme on le sait, incarne la totalité du pouvoir dans le pays, tous les autres hauts responsables de l’Etat n’étant que des supplétifs et des comparses sans réel poids.

Certains commentateurs disent que le président est connu pour sa piété et que le mois de ramadan est propice à la méditation. Serait-il en train de s’adonner à quelques rituels mystiques ? Mais s’agissant d’un hyper-président et d’un chef d’Etat omnipotent, une telle explication a peu de chance de convaincre, d’autant que le pays traverse une grave crise et qu’il est censé s’activer, et notamment sur le plan diplomatique, pour mobiliser ses partenaires et amis en vue de l’aider à dépasser ses difficultés financières actuelles.

Les rumeurs relatives à une soi-disant «maladie», qui deviennent persistantes, mériteraient d’être confirmées ou, surtout, infirmées par les autorités afin de couper court à toute interprétation malveillante ou tendancieuse, la santé d’un président de la république étant une affaire trop grave pour être traitée avec légèreté et désinvolture à travers les réseaux sociaux. Et pour cause, elle n’implique pas seulement le président, son entourage et son équipe : elle implique aussi les douze millions d’âmes dont il a la charge et qui ont le droit de savoir, et plus encore de chasser le doute et d’être rassuré.

Absence qui suscite des inquiétudes

Pour donner une idée sur l’ampleur du débat que suscite la non-apparition publique du président de la république depuis le 22 mars dernier, nous reproduisons ci-dessous le post facebook que l’activiste politique et ancien chroniqueur de la chaîne Attessia Adnane Belhajamor a consacré à ce sujet et qu’il a publié aujourd’hui, samedi 1^er avril :

«Beaucoup et de plus en plus de rumeurs circulent concernant le fait que le président ne soit plus visible publiquement et médiatiquement depuis plus de neuf jours.

«C’est la première fois qu’il disparaît aussi longuement des écrans radars de l’opinion publique.

«Nous savons toutefois que lundi dernier il avait reçu le commissaire européen Gentiloni, même si l’information n’a pas été diffusée par la page officielle de la présidence.

«Jeudi dans la soirée, il y a eu le limogeage du gouverneur de Gabes et l’information qu’une instruction serait ouverte le concernant sur instruction de Kaïs Saïed.

Personne d’autre que lui n’aurait pu prendre ces deux décisions.

«Toutefois, il devient maintenant urgent qu’il réapparaisse ou que Carthage publie un communiqué expliquant cette absence par une conjoncture de marasme si Saïed est en ermitage (معتكف) comme certains le pensent et qu’il compte prolonger son absence.»

L’article Les Tunisiens s’interrogent : « Où est passé le président Saïed ?» est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Le feuilleton en question, ‘‘Fallouja’’, réalisé par Saoussen Jemni, est diffusé depuis le 24 mars 2023, premier jour de ramadan, en début de soirée, sur la chaîne El-Hiwar Ettounsi, et réalise un taux d’audience respectable. Et pour cause, il traite de manière réaliste et crue d’un problème qui préoccupe l’opinion publique tunisienne et cause des insomnies aux parents des élèves : la situation catastrophique dans les écoles, les collèges et les lycées de la république, où la défaillance du système éducatif le dispute aux dérives socioculturelles : irresponsabilité d’une partie du cadre enseignant, démission de nombreux parents et perdition de bon nombre de jeunes qui sacrifient aux pratiques les plus nuisibles (fraude, débauche, drogue, etc.).

Cacher la poussière sous le tapis

Parce qu’il est dans l’incapacité d’agir pour trouver des solutions à tous ces problèmes dont nous rendons compte quasi-quotidiennement dans nos médias, depuis déjà plusieurs décennies, le ministre de l’Education croit pouvoir régler le problème de l’éducation nationale en cachant la poussière sous le tapis, c’est-à-dire en œuvrant avec un remarquable acharnement pour faire interdire la diffusion d’un feuilleton télévisé dont les auteurs ont eu le courage de s‘attaquer à ce problème et de tendre ainsi à la société tunisienne un miroir où elle puisse se regarder en face.

Dans une déclaration à l’agence Tap, vendredi 24 mars, le ministre a estimé que cette œuvre dramatique a beaucoup nui à la famille éducative, élèves, enseignants et  responsables éducatifs, ajoutant que le feuilleton ‘‘Fallouja’’ «ne reflète pas la réalité des élèves et des enseignants, lesquels font de leur mieux pour la diffusion de la connaissance et le savoir». Selon lui, ce feuilleton «contient des images qui choquent par leur violence et pourraient avoir un impact négatif sur les élèves».   

Le ministre, qui ne semble pas connaître, ou qui feint d’ignorer, ce qui se passe réellement dans les établissements éducatifs dont il a la charge, a aussi affirmé que son département va déposer une plainte en référé pour faire arrêter par décision judiciaire la diffusion du feuilleton incriminé, ajoutant que «les séquences relatives au trafic et à la consommation de la drogue et à la violence dans les lycées sont assez rares et n’atteignent pas le niveau de gravité présenté».

Ne banalisons pas la censure !

En réponse aux allégations du ministre, Hichem Snoussi, membre de la Haute autorité indépendante de la communication audio-visuelle (Haica), la seule instance habilitée à sanctionner des productions audio-visuelles, a estimé qu’on ne peut pas juger une œuvre dramatique dès les premiers épisodes et qu’«il convient de ne pas banaliser la censure», estimant que l’on peut, le cas échéant, diffuser le feuilleton un peu plus tard dans la soirée, mais cela exige le respect de certaines procédures stipulées par le décret-loi n° 116 relatif à la communication auduivisuelle, et notamment l’audition préalable des auteurs de l’œuvre dramatique en question.

Quoi qu’il en soit, l’interdiction de la diffusion du feuilleton ‘‘Fallouja’’ ne réglera aucun des problèmes de l’éducation nationale. En revanche, sa la poursuite de sa diffusion pourrait aider à mieux appréhender ces problèmes et à faire prendre conscience à toutes les parties-prenantes du secteur (responsables politiques, enseignants, élèves et parents) de la nécessité d’agir, chacun de son côté mais aussi en coordonnant leurs actions en vue d’apporter des réponses adéquates et concertées à ces problèmes qui pourrissent la vie sociale.

En guise de conclusion de cet article, nous aimerions reproduire ci-dessous le post Facebook consacré au sujet, publié hier par l’activiste politique et ex-chroniqueur de la chaîne Attessia, Adnane Belhajamor, que le ministre de l’Education serait bien inspiré de méditer avant de se lancer dans un combat donquichottesque contre… une œuvre de  fiction…

Un juste milieu à observer

«Je vais peut-être surprendre quelques amis, mais je n’arrive pas à arrêter une position ferme à propos de ce qui a été considéré comme une énormité; à savoir le feuilleton ‘‘Fallouja’’ et «l’horrible image» qu’il reflète de l’environnement scolaire tunisien.

«D’abord, ces choses existent-elles vraiment dans nos collèges et lycées ? et les parents sont-ils parfois à ce point démissionnaires et donc coupables ?

Honnêtement, je crois que oui et les choses évoluent de plus en plus négativement de jour en jour.

«Ensuite, faut-il oser souligner ces choses et montrer à quel point elles minent notre jeunesse, la corrompent et la poussent vers la mauvaise aventure et vers la déchéance ?

«Je crois que oui aussi.

«Le problème est que cela doit se faire avec goût et intelligence, et non de manière violente versant à outrance dans le spectaculaire et le dramatique.

«Il y a, à mon sens, un juste milieu à observer, mais on ne doit pas occulter les choses.

«J’aurais bien vu le scénariste intégrer dans son histoire deux ou trois personnages qui montreraient qu’on peut encore être un lycéen qui réussit, qui ne touche pas aux drogues, qui n’est pas vénal et qui reste un jeune homme ou une jeune femme moderne, épanoui et qui avance allègrement et joyeusement dans la vie.

A méditer…»

L’article Tunisie : ‘‘Fallouja’’, le feuilleton qui dérange le ministre de l’Education est apparu en premier sur Kapitalis.

Si le sinistre BHL est partie-prenante dans un complot en Tunisie, c’est que je ne comprends pas grand chose à la politique et que je dois penser à m’en détourner définitivement.

1. BHL est trop lié politiquement à Macron pour aller se fourrer dans une histoire pareille si vraiment cette histoire a existé sérieusement, ce dont je doute fort.

2. BHL est un homme de tapage médiatique, de buzz, de films documentaires, grandes interviews et talk-shows. Pour lui, chaque geste, chaque pas doit être communiqué au monde entier et jamais encore il n’a interféré avec la politique tunisienne; même pas lorsqu’il était venu dans notre pays en 2014 et qu’il en avait été expulsé. C’était dans le cadre de son ingérence dans le dossier libyen.

3. BHL s’est impliqué depuis quelques semaines en Ukraine et tout son cinéma est concentré sur le conflit russo-ukrainien. Il y a à peine dix jours, il était l’invité à ce titre de Léa Salamè sur FR 2 et depuis il est sur tous les plateaux radio et de télévision.

Je vous laisse réfléchir à tout cela. C’est bien de réfléchir un peu avant de dire n’importe quoi et surtout de croire n’importe quoi.

Entre-temps, je réitère ce que j’ai dit en début de post et croyez-moi, je m’y tiendrais au cas où je suis démenti par les faits sur cette histoire de BHL impliqué dans le vrai faux complot.

L’article BHL et le complot en Tunisie : les réserves de Adnane Belhajamor est apparu en premier sur Kapitalis.

 Par Adnane Belhajamor *

J’ai renouvelé mon passeport au mois de mai 2022. Il est donc valable jusqu’à mai 2027.

En juin, j’ai demandé un visa pour Schengen aux services consulaires français à travers la Chambre de commerce tuniso-française et on me l’a donné pour six mois seulement.

Je n’ai pas voulu tergiverser et j’ai utilisé ce visa pour 3 allers-retours en six mois.

Cette fois-ci, en présentant ma demande de renouvellement de visa, j’ai insisté par écrit sur la durée souhaitée. J’ai sollicité d’avoir 4 ans, vu que mon passeport le permettait et vu que les autorités françaises ont pu remarquer que je me déplaçais souvent sur leur territoire pour des raisons professionnelles et que j’ai produit toutes les garanties attestant que je n’étais pas un potentiel «clandestin».

J’ai même produit d’anciens visas datant de plusieurs années et qui m’avaient été délivrés pour de longues périodes, souvent deux ans.

Malgré cela, après 23 jours d’attente, on m’a rendu mon passeport avec un visa d’une validité de six mois, une fois encore.

Cela veut dire que pour les quatre ans à venir, il me faudra huit visas, donc huit fois à produire des documents nouveaux et surtout à payer les frais exigés (pas loin de 400 dinars par demande); 3200 dinars au bout de la huitième demande.

Pourquoi les Français nous traitent-ils ainsi?

La seule réponse qui tient la route est qu’ils veulent nous soutirer des sous, puisqu’ils savent que nous n’allons pas nous installer chez eux, mais que nous allons aller et venir à chaque fois que l’exigera notre situation professionnelle ou privée.

Peut-être veulent-ils aussi nous décourager de venir chez eux. Mais là, pourquoi s’évertuent-ils à vouloir élargir l’espace francophone et à maintenir d’étroites relations avec nos pays?

Je ne veux pas me laisser aller à une critique épidermique et qui risque d’apparaître comme conséquence d’une colère, au demeurant légitime. Mais honnêtement, cette manière de traiter des citoyens d’un pays ami ne correspond pas tout à fait au rôle et au prestige dont veut se parer la France dans le concert des nations.

* Activiste politique.

L’article Pourquoi les Français nous traitent-ils ainsi ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Les déclarations de M. Hood, le 27 juillet 2022, devant la commission sénatoriale des relations extérieures du Sénat américain, où le diplomate a évoqué parmi ses priorités en Tunisie, le «rétablissement rapide d’une gouvernance démocratique» et «la normalisation des relations diplomatiques et économiques de la Tunisie avec l’État d’Israël» ont été moyennement appréciées au Palais de Carthage et le président Saïed les a trouvées inacceptables, les assimilant à «une ingérence dans les affaires intérieures de notre pays et une atteinte intolérable à sa souveraineté», «car la Tunisie est un État libre, indépendant et souverain», avait-il affirmé.

La Tunisie s’oppose-t-elle encore à la normalisation avec Israël ?

«Qu’est-ce qui a fait que le président change d’avis?», s’est interrogé l’analyste politique Adnane Belhajamor, en commentant l’officialisation de la nomination de M. Hood, laquelle avait pris un certain retard, en rappelant que la Tunisie, par l’intermédiaire de son ministre des Affaires étrangères Othman Jerandi, avait marqué son rejet des déclarations du nouvel ambassadeur américain.

«Est-ce la fragilité interne accrue de Saïed, surtout après les dernières élections (législatives sanctionnées par un taux d’abstention de plus de 90%, Ndlr), qui pousse ce dernier à oublier sa première position et à accepter que Hood vienne maintenant lui présenter ses lettres de créances ?», s’interroge encore Adnane Benhajamor, qui n’a pas été le seul à s’étonner de ce qui ressemble à un revirement de la part du président Saïed. On connaît l’attachement de ce dernier à la cause palestinienne et son hostilité à l’Etat d’Israël dont il a fait l’un des axes de sa campagne électorale en 2019, affirmant même dans un débat télévisé qu’il est catégoriquement opposé à la normalisation des relations de la Tunisie avec Israël, qu’il a d’ailleurs assimilée à… «une haute trahison».

A notre connaissance, rien n’a changé entretemps, en tout cas publiquement, ni dans la position de M. Saïed, ni dans celle des Etats-Unis, comme l’écrit Adnane Belhajamor en rappelant que «le gouvernement des États-Unis ne perd pas de vue la question relative à la normalisation avec Israël et semble résolu à la garder comme une priorité dans son traitement du dossier tunisien.»

Kaïs Saïed n’a rien vu ni entendu

Il y a certes eu, entretemps, les échanges d’amabilités entre la cheffe du gouvernement Najla Bouden et le président israélien Isaac Herzog, le 7 novembre dernier, dans les coulisses de la Conférence de Charm El-Cheikh (COP 27), en Egypte, dont une vidéo fuitée sur les réseaux sociaux avait fait des gorges chaudes à Tunis, sans que le président n’y ait réagi de quelque manière que ce soit, faisant comme s’il n’avait rien vu ni entendu.

Ce qui a changé, c’est que la Tunisie est au bord de la cessation de paiement et qu’elle attend sur des charbons ardents la finalisation d’un accord de prêt de 1,9 milliard de dollars conclu avec le Fonds monétaire international (FMI), dont le conseil d’administration, où la voix de Washington est prépondérante, a reporté l’examen, qui était fixé pour le 19 décembre.  

«Politique du bâton et de la carotte pratiquée par Joe Biden et son équipe vis-à-vis de Kaïs Saïed  ?», s’interroge encore Adnane Belhajamor, qui s’empresse d’ajouter : «Je crois que nous sommes en droit de fortement le supposer.» Supposer ?

M. Hood va donc venir à Tunis présenter ses lettres de créances au président Saïed qui devra donc «manger son chapeau», même s’il n’en porte pas, comme disent les Français de quelqu’un qui a dû changer d’avis sous la contrainte.

L’article Tunisie – Etats-Unis : Kaïs Saïed va-t-il devoir manger son chapeau ?   est apparu en premier sur Kapitalis.

Je ne veux pas tergiverser sur le départ de qui vous savez du plateau de ‘‘Rendez-vous 9’’ sur Attessia. C’est quelque chose de très normal, ces gens qui vont et viennent sur les télés tunisiennes, des boîtes mal organisées, mal gérées et mal dirigées; et la Neuf est un cas d’école de gabegie, de non-professionnalisme et de médiocrité. Un jour, j’en parlerai à travers une vidéo et je vous en raconterai… des choses sur cette maison.

Ce qui est plus important à noter, c’est la défection, encore une, d’un garçon qui était considéré comme le porte-voix de Kaïs Saïed et de sa propagande dans les médias de masse.

Certains de vous seront certainement tentés de me répondre que ce n’est qu’un gamin, sans foi ni loi, pas cultivé, pas très éduqué, qui était il y a à peine trois ans un soutien de Nabil Karoui aux élections de 2019 et qui a tourné casaque après la venue de Kaïs Saïed  à Carthage.

C’est assez vrai bien sûr, mais il ne faut pas perdre de vue que ce garçon était un champion aux yeux du virage «ikhchidien» (adjectif tiré de «Ikhchidi», un surnom donné par les internautes à Saïed, Ndlr) et il représentait chez beaucoup de jeunes carrément une succes story à la sauce populiste, une sorte de modèle à suivre pour «être quelqu’un» dans la sphère «kaïsounienne» (d’après «Kaisoun», autre surnom de Saïed, Ndlr).

Je crois que le seul intérêt de ce départ doit être à connotation politique. Nous devons applaudir chaque fois qu’une médiocrité dégage et lui (Riadh Jrad, Ndlr) était une médiocrité avérée et surtout très nocive.

L’article Tunisie-Médias : Adnane Belhajamor commente le départ de Riadh Jrad d’Attessia est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans le post Facebook que nous reproduisons ci-dessous, l’activiste politique Adnane Belhajamor pense que la situation de non-Etat prévalant actuellement en Tunisie va amener, inévitablement, à une «nouvelle révolution», seul moyen pour «débarrasser le pays des casseurs qui l’ont mis à sac en noyautant l’Etat et en le livrant aux voyous et aux incapables».

La dégradation générale du climat politique et social en Tunisie et l’incapacité totale de ceux qui la gouvernent à assurer un niveau minimum dans la conduite des affaires publiques sont en train de nourrir l’idée que peut-être serait venu le moment d’une insurrection populaire qui balaierait le système du chaos et de la médiocratie qui s’est installé dans le pays depuis dix ans.

C’est vrai que cela serait un saut dans l’inconnu et qu’on peut se retrouver dans un contexte très dangereux de cafouillage, de désordre et de non-Etat. Mais d’un autre côté on se dit que si le pays ne se révolte pas contre la «mandhouma» (Le Système) d’après 2011 et la détruise, il ne pourra pas s’engager dans une logique salvatrice.

De toute manière, la nouvelle révolution ne demandera l’autorisation de personne pour éclater et aujourd’hui toutes les conditions objectives semblent réunies pour l’entraîner.

Beaucoup de risques, des horizons indéchiffrables et l’inconnu certes, mais il faut bien faire sauter les verrous pour au moins débarrasser le pays des casseurs qui l’ont mis à sac en noyautant l’Etat et en le livrant aux voyous et aux incapables.

L’article Adnane Belhajamor : «Une nouvelle révolution débarrassera la Tunisie des voyous et des incapables» est apparu en premier sur Kapitalis.

L’activiste politique Adnane Belhajamor déplore, dans le post reproduit ci-dessous, publié aujourd’hui, samedi 15 mai 2021, sur sa page Facebook, les graves dysfonctionnements et ratés de la plateforme Evax mise en place par le ministère de la Santé pour l’inscription des citoyens pour la campagne de vaccination contre le Covid-19.

Alors voilà, vous vous inscrivez le 20 janvier et vous êtes convoqué pour le 26 mai (plus de 60 ans et avec facteur risque).

D’autres qui n’ont pas reçu de convocation se sont désinscrits et réinscrits. Ils reçoivent leur convocation quelques heures après pour se présenter le matin du lendemain, je dis bien du lendemain.

Et le Hechmi Louzir, directeur général de l’Institut Pasteur de Tunis, coordinateur de la campagne de vaccination, n’est bon qu’à nous raconter des salades et à blablater sur de virtuelles vaccinations en pharmacie.

Des caricatures de responsables…

L’article Vaccination contre le Covid-19 : Foutue filière Evax ! est apparu en premier sur Kapitalis.